Липецкая газета. 2002 г. (г. Липецк)
СЛЕГКА С ФИЗКУЛЬТ-ПРИВЕТОМ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ОБОЗРЕВАТЕЛЬ ПАВЕЛ ВОЩАНОВ ПОДВОДИТ ИТОГИ НЕДЕЛИ П О Д Ы Т О Ж И М 7 Э К О -Н О В О С Т И *М/ Л П Л Г II л «НЕРПА» УШЛА э к о л о г и я Вот президент призвал к борьбе с детской безн адзор ностью - и сразу государствен ные мужи озаботились этой проблемой. Дней десять з а данная Кремлем тема не схо дила с сановных уст. Каждый старался донести до главы го сударства «чувство глубокого удовлетворения». Например: «Владимир Вла димирович увидел проблему гораздо глубже, чем все мы. Он настолько четко и всеобъ емлюще сформулировал зада чу, что каждый из нас понял - придется засучить рукава!» Не прошло и двух недель, как ре чи об искоренении малолетне го босячества растворились в дымке. Президент поставил другую, еще более масштаб ную задачу - возродить мас совое физкультурное движе ние и пристрастить россиян к здоровому образу жизни. И опять вал «одобрямса». Губернаторы и члены пра вительства с негодованием констатируют беды российско го спорта, приводят леденя щие душу факты... Слова пра вильные. Но где ж вы раньше- то были? Ведь коммерциализа ция физкультуры и расхищение спортивной собственности происходили на глазах и даже с помощью многих нынешних деятелей. Неужели никто не видел, что на стадионе «Дина мо» работает обувной рынок, на ЦСКА торгуют турецким ширпотребом, а Лужники пре вращены в крупнейшую в Ев ропе барахолку? И в столи цах, и в областных центрах од на и та же картина: или спорт- сооружения превращены в торговые ряды, как правило, контролируемые «гостями Рос сии», или доступны только со стоятельным гражданам, бо рющимся с ожирением. Отчего хотя бы год назад губернаторы и депутаты ниче го об этой проблеме не гово рили? Да потому что о ней до сих пор ничего не говорил президент. Такая вот у нас от зывчивая элита! Ей напомнили про беспризорников - она за галдела на заданную тему, призвали озаботиться здо ровьем нации - она озаботи лась. Государственные мужи, явно подыгрывая президенту, принялись с жаром рассказы вать о собственных спортив ных достижениях и вообще о том, какой здоровый образ жизни они ведут и как того же требуют от своих подчинен ных. Оказалось, почти все на ши министры, губернаторы и депутаты напряженно работа ют над своим физическим со вершенствованием - один ре гулярно играет в теннис, дру гой - в футбол, третий увле чен горными лыжами, четвер тый - верховой ездой. Сло вом, у власть имущих со спор том полный порядок, что и от личает их от рядовых россиян. Конечно, и для тех что-ни будь все-таки будет сделано. Например, создан спортивный телеканал - пускай себе обы ватели, глядя в ящик, совер шенствуют свое бренное тело и крепят ослабший дух. Для профессионалов в 2003 году устроят Спартакиаду наро дов России (странно, что не пришло в голову провести в Питере придуманные когда-то Анатолием Собчаком Игры доброй воли, которые за ра зорительный для городской казны размах горожане про звали «Играми доброго То ли»), Что же касается намере ния сверху насадить в России здоровый образ жизни, то оно - благое в общем-то дело - обречено на показуху. И все-таки хорошо, что гла ва государства обратил вни мание чиновников всех рангов на проблемы'нашего бытия. А то уже порядком наскучили абстрактные клятвы верности президенту. По крайней мере теперь лозунги и чувства зву чат конкретнее: «Политику по ликвидации беспризорности полностью одобряю! Курс на здоровый образ жизни безо говорочно поддерживаю!» Важно только не останавли ваться на достигнутом и дви гаться дальше. Например, не плохо было бы, если б прези дент высказал свое отноше ние к проблеме скверносло вия, распространившегося в последние годы во всех слоях российского общества, но особенно - в управленческой сфере. В речах многих нынеш них губернаторов и министров матерные слова - вроде зна ков препинания. Пусть бы чи новники, зная о принципиаль ном неприятии президентом ненормативной лексики, при глядывали друг за другом: вы ругался - стало быть, нелоя лен! А общество извлекло бы хоть какую-то пользу из ны нешнего холуйства. Конечно, можно провозгла сить скорое победоносное за вершение чеченской кампа нии, но это едва ли потянет на общенациональную идею - есть усталость от этого лозун га, да и можно попасть с ним впросак. Другое дело: «Ны нешнее поколение российских людей будет вести здоровый образ жизни!» Тут всегда мож но воочию продемонстриро вать на лыжне или на татами граждан, внявших призыву Ро дины. А в общем-то основной фон минувшей недели опреде лял обыкновенный политиче ский пиар. Вопросы, вынесен ные на заседание Госсовета, конечно, важны, но они не требовали оперативного вме шательства, а принятые по ним решения едва ли дадут скорые результаты. Другое де ло - эпидемия гриппа в России, которая уже унесла людские жизни. Почему Госсовет не обсудил эту ситуацию, а за нялся каким-то мифическим физкультурным движением? Может быть, потому, что тогда пришлось бы заниматься впол не конкретными вопросами - отчего так дороги лекарства в аптеках и отчего так холод но в домах миллионов росси ян? Пропагандой же здорово го образа жизни можно зани маться сколь угодно долго, не затрагивая интересы больших руководителей и кланов. Понимая и принимая эту иг ру, «тертые» госсоветники (они же обиженные нынешней властью губернаторы), на сло вах готовые сбросить пиджаки и засучить рукава, едва ли станут что-либо менять в сво ей повседневной деятельно сти. Они еще не забыли муд рость прежних советских вож дей: не так важно решить во прос, как его поставить. Что называется, заострить! Ведь партия, помнится, часто наме чала масштабные цели, не особо заботясь о реальных возможностях их достижения. Главное - чтобы общество ощущало неустанную заботу о себе и имело достаточный повод для восхищения: «Ах, как это дальновидно! Ах, как своевременно!» НА РЫБАЛКУ Снежногорский судоремонт ный завод «Нерпа», десятилети ями занимавшийся только лече нием атомных подводных лодок Северного флота, примеряет гражданскую одежду: здесь на чали строить рыболовные суда. Первые два судна, предназна ченные для промысла трески и пикши в прибрежных водах Ба ренцева моря, спущены на во ду. В ближайшие дни их отбук сируют в Мурманск, где оба траулера оснастят навигацион ным и технологическим обору дованием. Нынешней весной они уйдут в первый промысло вый рейс. Василий БЕЛОУСОВ. МУРМАНСК. КА -226 СДАЕТ ЭКЗАМЕН Вертолет Ка-226, собранный в цехах оренбургского произ водственного объединения «Стрела», отправлен на испы тания в МЧС России. Ка-226 - многоцелевой вертолет легкого класса. Он может использо ваться для нужд газовиков, неф тяников, пожарных и медицин ских служб, летать в городских условиях и над водным про странством - машина снабжена двумя двигателями. Она будет использоваться МЧС для прове дения спасательных работ и срочной эвакуации. Сергей НОРОВ. ОРЕНБУРГ. ПЕРЛЫшки - СОВЕСТЬ НА ПАНЕЛИ j I Глава Тулы Сергей КАЗА-1 I KOB озвучил то, о чем в приличном обществе гово-1 рить не принято, хотя этим и ■ ( занимается абсолютное большинство чиновников: «Совестью можно не в пользоваться, но иметь ее хотя бы раз в день надо». I P.S. | г д Да, к сожалению, _ имеют ее, бедняжку, и раз в I день, и два раза, и гораздо ■ |^ащ е . 46 .000 .000 СТАКАНОВ НЕФТИ ЭТО МИНИМУМ ТОГО, ЧТО ВЫЛЬЕТСЯ В 2002 ГОДУ В ФИНСКИЙ ЗАЛИВ В конце прошлого года со стоялось торжественное, в при сутствии президента России, открытие нового угольного терминала в порту Усть-Луга, совпавшее с пуском первой очереди Балтийской трубопро водной системы - БТС. Затем из Приморска в Голландию и Финляндию отчалили два тан кера с российской нефтью... Именно в Приморске и Усть-Луге прорублено наконец «нефтяное окно» в Европу. Ко гда-то мы его уже имели, поль зуясь нефтеналивными порта ми в Таллине и Вентспилсе, но с развалом Союза потеряли. Это не просто обидно, но и очень накладно - Россия про- фукивала не менее миллиарда долларов в год в то время как страны Балтии успешно зара батывали всю эту «зелень». Мысль о несправедливости та кого положения дел не давала покоя многим, в том числе и бывшему губернатору Ленин градской области, а ныне чле ну Совета Федерации Вадиму Густову. Он положил целый де сяток лет, чтобы вернуть день ги обратно в Россию. Вадим Анатольевич и его команда объезжали западных финанси стов и инвесторов, агитирова ли глав крупнейших нефтяных компаний на строительство БТС, уламывали чиновничью рать. По сути, стройка началась два с половиной года назад. Став премьером, а потом и президентом страны, Владимир Путин горячо поддержал про ект, взял под свой контроль и в конечном счете «дожал». В строительстве принимали уча стие несколько компаний, в том числе шесть зарубежных, но главной здесь является госу дарственная «Транснефть», что означает - хозяйкой трубы и портов станет Россия. А милли ардные прибыли, все эти неф тедоллары пойдут - и уже по шли! - не в частный загашник, а в федеральную казну. Размах у трубы солидный - сдача первой очереди позво лит перекачивать 12 млн. тонн нефти в год, второй - около 18 миллионов, добываемых в рес публике Коми и Западной Си бири. А порт в Приморске уже в ближайшее время готов оття пать 16 миллионов тонн запад ного экспорта, который ныне путешествует через латвийский Вентспилс. Кто скажет, что это плохо? Но тут под руку лезут питер ские экологи, забившие трево гу еще задолго до окончания стройки. Понятно, их никто не услышал. Чиновники, реформа торы и промышленники эколо гов не любят. Их обычно пред ставляют в образе придурков, лазящих на заводские трубы, приковывающих себя цепями к заборам, так и норовящих вставить палки в колесо про гресса. Но есть аксиома: один стакан с каждой тонны нефти неизбежно выливается в море! И это при самой бережной и аккуратной транспортировке. Таким образом, успешное раз витие новых портов Ленобла- сти обрушит на Финский залив как минимум 46 миллионов стаканов в год. А если учесть, что проложенные по его дну трубы несовершенны и могут давать течь? А если посчитать, сколько танкеров да и просто сухогрузов садятся на мель, сталкиваются, тонут, оставляя на месте аварии огромные пят на нефти или мазута? А ведь даже сегодняшнее состояние Финского залива и Балтийского моря в целом та ково, что впору кричать SOS. Например, в Кронштадте, счи тавшемся заповедным уголком даже в бытность его главной военной базой Балтийского флота, об этом знает любой житель. От красивых каналов часто воняет нефтью - у бере гов острова регулярно проис ходят морские катастрофы, а недавно здесь открылся боль шой нефтепереливной терми нал. Водопроводная вода лип кая, маслянистая и сияет, как перламутр, а выловленная в заливе рыба, конечно же, не стоит того риска, с которой ее добывают. Даже кишки культо вой, дорогой сердцу каждого кронштадтца и петербуржца корюшки, покрыты бензиновой пленкой. Новый чайник прихо дит в негодность уже через па ру месяцев, а на местном пля же почти все минувшее лето висела грозная табличка: «СЭС предупреждает: купаться категорически запрещено!» В общем, дожили. Но то ли еще будет, когда пойдет «боль шая нефть», а залив и распо ложенные на его восточном берегу международные приро доохранные зоны - Лебяжье, Кургальский полуостров, Бере зовые острова - подвергнутся мощному индустриальному на тиску? Перед строительством тру бы и портов была проведена всесторонняя экологическая экспертиза, а вот независимые экологи из коалиции «Чистая Балтика» уверены, что ее ре зультаты подогнаны под госза каз. А потому они спят и видят, как перепроверить своих кол лег. И между прочим, очень ри скуют. Еще задолго до сдачи в строй нового объекта в прессе появились сообщения о том, что Запад настолько заинтере сован в сохранении эстонских и латышских портов, что будет мутить нам воду, подбрасывая байки о неизбежной гибели Финского залива. И в это же время происходит очередной суд над Григорием Пасько, где многострадального журнали ста все-таки обвиняют в шпио наже и осуждают на четыре го да. Вот и возникает логическая цепочка - уж не намеренно ли разжигают «шпионские» стра сти? Ведь только закрыв непри ятную информацию, можно спокойненько жить, получать нефтедоллары и даже не тра титься на охрану окружающей среды. Григорий СЕВЕРОВ. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. ЗАГАДОЧНАЯ ЭКОНОМИКА УСТАРЕЛ ПРИ РОЖДЕНИИ? С 1 ФЕВРАЛЯ ВСТУПИЛ В ДЕЙСТВИЕ НОВЫЙ КОДЕКС ЗАКОНОВ О ТРУДЕ По мнению пессимистов, но вый КЗоТ закрепляет тот беспре дел в трудовых отношениях, на который рабочие уже насмотре лись: вместо того чтобы подни мать производство, со сканда лом сменяющие друг друга собственники уводили деньги за границу, распродавали обору* дование, не платили зарплату... Можно ли снять эти противоре чия? За ответом корреспондент «ДВ» отправился на Урал. Как считает председатель Свердловского обкома горно- металлургического профсоюза Владимир Камский, больше все го надо опасаться развязанных рук работодателей крупным, так называемым градообразую щим предприятиям, унаследо вавшим от советских времен богатую социальную сферу. Ведь теперь это «завоевание социализма» хозяева предпри ятий на законных основаниях могут посчитать обузой для сво его бизнеса. - Рабочие свои права акцио неров продали по бедности. Го сударственные пакеты акций ушли к хозяевам «по доброте» чиновников. Поле деятельности профсоюзов КЗоТом ограниче но. Спрашивается, от кого те перь зависит благополучие тру довых коллективов? Целиком от владельцев контрольных паке тов! Но они по нашим законам никакой ответственности за ох рану труда, уровень зарплаты, социальную сферу не несут. За все исполнительный директор отвечает. А он наемный чело век, с него какой спрос? После годовых дебатов вок руг нового КЗоТа, объединив шего семь его проектов в один, гора родила мышь: денежное довольствие работника по нему можно ограничить «съестной корзиной». Значит, и впредь не чего ждать от хозяев повыше ния зарплаты даже тогда, когда на это есть средства. После кризиса 1998 года прибыль у экспортно-ориентированных предприятий в рублевом экви валенте выросла в четыре раза. Но ведь ни одна из неф тяных компаний, например, по сведениям Министерства труда и социального развития РФ, не подняла зарплату своим сот рудникам не то что пропорцио нально росту рублевых дохо дов, но даже и на 10 процен тов! Между тем зарплата квали фицированного рабочего на тех же металлургических заво дах Европы - четыре тысячи долларов. То есть в 30 раз больше, чем у нашего метал лурга. И это при том, что в Рос сии почти европейские цены на потребительские товары. Но если столько платят даже в экс портно-ориентированных от раслях, торгующих по мировым ценам на внутреннем рынке, то откуда же у людей возьмутся деньги, чтобы в полной мере была востребована продукция отечественного сельского хо зяйства, легкой, пищевой про мышленности? На предприятиях этих отраслей работают вооб ще за гроши. За исключением разве тех, кто выращивает хмель, производит пиво, водку и мясные закуски. В ответ на требование профсоюзов платить больше олигархи говорят, что в России для нормальной зарплаты не та произволитдлькость.труда* 1М, j|, - Если бы заработанные предприятиями деньги не оседа ли в западных банках и не тра тились бы на роскошные виллы в Испании и на Кипре, - счита ет Владимир Камский, - то за водам хватило бы и на модер низацию производства, и на зарплату, и на обучение персо нала. Была бы и соответствую щая производительность труда. Пусть правительство сделает так, чтобы хозяева деньги об ратно притащили. А то записы вают в Трудовой кодекс: пла тить зарплату не ниже прожи точного минимума. И это при рентабельности производства в 40 процентов! Защитить трудовые коллекти вы от социально безответствен ных собственников пытается местная власть. Но что она мо жет сделать, когда олигарх в Москве или за границей, а не довольные рабочие устраивают митинг у дверей администра ции? Раз государственные паке ты акций на металлургических заводах проданы, то как подъе дешь к «нелюбящему пролета риат» владельцу предприятия? - Для того чтобы хозяева не держали в черном теле работ ников крепко стоящих на ногах предприятий, - говорит началь ник управления Министерства металлургии правительства Свердловской области Валерий Пыхтеев, - администрация об ласти подписывает с ними ми ровые соглашения. Например, когда правитель ство Свердловской области да вало свое согласие на созда ние Виктором Вексельбергом СУАЛ-холдинга, с него потре бовали своего рода расписку в том, что он не будет обижать рабочих. Алюминиевый олигарх вынужден был подписать с гу бернатором Эдуардом Россе лем документ, по которому ру ководство холдинга обязуется разработать план социально- экономического развития всех предприятий алюминиевого комплекса до 2003 года. И ка ждый квартал холдинг должен представлять данные о выпол нении взятых обязательств. Но где гарантия, что Век сельберг и другие собственники сдержат свое слово? В мини стерстве показывают встречные обязательства губернатора Росселя. По соглашению с хол дингом он обязуется предостав лять объединению налоговые льготы, содействовать в получе нии лимитов потребления элект роэнергии по согласованным ценам, создавать в области благоприятный климат для при влечения инвестиций. Но благими намерениями вымощен путь в ад. Повышение эффективности производства повлечет за собой массовые сокращения работников. По сведениям Ассоциации про мышленников горно-металлур гического комплекса (AMPOQ, до реформы в отрасли работа ли два миллиона человек. За последние десять лет их стало меньше всего на 350 тысяч. А Яроизводство стали в России эа это время сократилось в три раза. Миллионы безработных и избыток рабочей силы на дей ствующих предприятиях и пре допределяет отсутствие в Рос сии производственных отноше ний в чистом виде. В оценке своего труда надо полагаться не на закон, а на уступчивость хозяев. Пять месяцев кряду горно- металлургический профсоюз уламывал АМРОС, не подписы вая совместное тарифное сог лашение. В конце концов рабо тодателей уломали и записали, что средняя зарплата рабочих промперсонала в 2002 году должна превышать величину прожиточного уровня трудоспо собного населения данного ре гиона не менее чем в четыре раза. Но ведь заранее извест но, что у трети предприятий от расли просто нет такого фонда зарплаты. Конечно, советский кодекс устарел по определению. Рань ше работодатель в лице госу дарства был монополистом. Он не мог обанкротиться. Трудовое законодательство имело явный крен на защиту трудящихся от этого единственного работода теля. Теперь же профсоюзы имеют дело с конкурирующими работодателями, которые сами несут бремя затрат и собствен ным капиталом отвечают за ре зультаты хозяйственной дея тельности. Поэтому «защитники трудящихся» и оказались на обочине экономической жизни. Отсюда и цена коллективных договоров, на которые делает ся упор в новом КЗоТе. Что толку от договора профсоюза с работодателем, если благопо лучие коллектива целиком зави сит от того, как работодатель договорится с хозяином? Если мы не можем ввести, как, скажем, в американском трудовом кодексе, минималь ную почасовую ставку зарпла ты (она там 6 долларов), то и цену труда по-пр!ежнему будем определять не по его произво дительности, а по потребитель ской корзине. А на тысячу руб лей или на полторы может про жить трудоспособный гражда нин, в каждом регионе власти вместе с теми же работодате лями считают по-своему. Поэто му альтернативные ФНПР профсоюзы, недавно объеди нившиеся в Партию труда, и ратуют за изменение только что принятой «трудовой консти туции». Противоречия между трудом и капиталом фиговым листком нового КЗоТа не при кроешь. Евгений СПИРИДОНОВ. (Спец. корр . «ДВ»). Свердловская область - МОСКВА. А В Т О Р И Т Е Т Н О Е М Н Е Н И Е - i М Ы ВСЕ - А Н О Н И М Н Ы Е И Н В Е С Т О РЫ Р А О ЕЭС Наступление нового года у многих россиян уже давно ас социируется с очередным по вышением цен. Вот и на старте 2002-го увеличилась плата за жилье, телефон и электричест во. Что ж е в реальности стоит за очередным повышением та рифов, рассказывает Влади мир МОХОВ, первый зампред Региональной энергетической комиссии (РЭК), которая регу лирует цены на услуги энерге тиков в Москве. - В течение года цены на газ, электроэнергию и тепло должны вырасти не больше чем на 35 процентов. Именно та кая верхняя планка была уста новлена правительством РФ. Повышение это, возможно, пройдет в два этапа. С февра ля тарифы на газ будут увели чены на 20 процентов. Пока повышение тарифов - это та реальность, которой нам не избежать. Однако они ни в коем случае не должны расти безудержно. РЭК Моск вы энергетикам жировать не даст! Мы скрупулезно прокон тролируем каждую статью их расходов. В Москве, как и в прошлом году, тарифы будут подняты один раз в начале го да. Населению - примерно на 20, а промышленности не бо лее чем на 10-15 процентов. - Но сдержать рост тарифа - задача не из легких... - Некоторым может пока заться, что двойное, более плавное, повышение пережить легче. Однако для промышлен ности это тяжелее. Скачки та рифов в течение года автома тически приводят к непрогнози руемому удорожанию продук ции. Когда же тарифы повыша ют один раз в начале года, то это удорожание заранее за кладывается во всех финансо вых планах. - Почему население будет платить больше, чем промыш ленность? - Это неправильно, что на селение платит меньше, чем промышленность. В советское время промышленность плати ла две копейки за киловатт в час, а население - четыре. Сейчас москвичи оплачивают порядка 80 процентов от стои мости электроэнергии, а 20 приходится на так называемое перекрестное субсидирование. То есть за население платит промышленность. Вот от этой практики мы хотим уйти. И на селение, и предприятия должны платить свою цену. - А какие ещ е нововведения нам следует ждать в ближай шее время? - В этом году жители, по требляющие большое количе ство электроэнергии, будут полностью оплачивать ее стои мость - около 90 копеек за ки ловатт-час. Мы, правда, еще не определились в абсолютных цифрах, скорее это будет от 300 и выше киловатт-часов в месяц. Тем же, кто экономит, пони мая, что не в состоянии платить больше, цена будет увеличена не более чем на 20 процентов. Со временем эта планка в 300 киловатт-часов будет пони жаться., и наступят времена, ко гда вс§ будут платить за элект роэнергию ее реальную стои мость. И тогда перекрестного субсидирования не будет. Что касается тепла, то все энергоснабжающие тепловые организации города дотируются из бюджета. Гигакалория сей час стоит 360 рублей. Населе ние платит ровно половину от этой суммы. Но уже скоро насе ление будет оплачивать и эти услуги полностью. Должен заме тить, что малоимущие жители всегда будут защищены через механизм адресных дотаций. И если большая часть населения обратится за дотациями, значит, мы достигли в ценовой политике той грани, которую перейти уже нельзя. Как неоднократно под черкивал глава нашей комиссии вице-мэр Москвы Валерий Шан цев, мы - сторонники прозрач ной и разумной энергетической политики, в рамках которой це ны повышают плавно и предска зуемо. При регулировании тарифов в 2002 году мы также хотим пе рейти к практике оплаты по требления электроэнергии, дифференцируемой по напря жению. В этом случае тариф складывается из двух составля ющих - из производства кило ватт-часа и доставки его до по требителя. Выгоды для нашей промышленности очевидны. - А как вы собираетесь бо роться с умельцами, которые подключаются мимо счетчика или, прощ е говоря, воруют электроэнергию? - Воровство электроэнергии можно прекратить только од ним способом - установить в домах автоматизированные системы контроля и учета элек троэнергии. Такие системы бу дут измерять всю электроэнер гию, израсходованную данным домом. Потом эти сведения бу дут сверяться с квитанциями об оплате. Несложно вычислить квартиру, которая решила по играть в прятки. Такие системы контроля и учета в Москве уже устанавливаются. Также перейдем на двухта рифные счетчики, фиксирую щие дневное и ночное потреб ление электроэнергии. При этом ночной тариф будет почти на 70 процентов меньше днев ного. - А на что конкретно идут наши деньги, которые мы каж дый месяц платим за свет? - На зарплату работникам Мосэнерго, закупку нового оборудования и топлива, на летние ремонтные работы. Недавно президент Влади мир Путин отметил, что после установления 35-процентного потолка на повышение тари фов правительство должно пе реключиться с доходов этих мо нополий и сосредоточиться на Простому гражданину трудно добраться до дивидендов от Чубайса. их расходах. Путин призвал ес тественных монополистов к то му, чтобы все их инвестицион ные планы были ясны государ ству. - Насколько мне известно, цена тарифа складывается не только из фактической цены на газ, в нее ещ е включена так н азы ваем ая инвестиционная составляющая. Объясните про стому гражданину, частью к а ких инвестиций являются наши деньги. И какова эта сумма в денежном эквиваленте? - В среднем киловатт-час электрической энергии по Мо скве стоит 65 копеек, из них примерно 4,5 копейки взима ются в счет инвестиционной со ставляющей. Причем эта сумма заложена в оплату и для про стой пенсионерки, и для круп ного завода, и для больницы, получающей средства из бюд жета. На первый взгляд не та кие великие деньги. Но из этих копеек складываются миллионы долларов. К примеру, в 2000 году доля инвестиционных ре сурсов составила 5/,5 процента всей абонентной платы РАО «ЕЭС России». А это 450 миллионов долларов! Никто не против того, чтобы энергетическая система России развивалась и совершенство валась. Но установленный пра вительством РФ порядок фор мирования инвестиционных ре сурсов отнюдь не в лучшую сторону отразился на техниче ском состоянии российской электроэнергетики. Существую щие производственные мощно сти морально устарели, а эф фективность капитального строительства понизилась. Су ществующий порядок позволил энергетикам переложить все риски, связанные с доходно стью инвестиционного капита ла, на потребителя. Руководст во электроэнергетических АО фактически освобождено от необходимости искать потенци альных инвесторов. Все дело в том, что эти 450 млн. долларов - это фактическая прибыль РАО ЕЭС, которую они по за кону об акционерных общест вах используют по своему ус мотрению и не всегда эффек тивно. По сути, весь инвестици онный риск сейчас переложен на наши с вами плечи. А ведь сейчас увеличиваются не толь ко тарифы на энергию, но и до ля инвестиционной составляю щей в общей цене. Мое глубокое убеждение - энергетики должны сами зара батывать на свои нужды. Эко номить топливо, уменьшать по тери электроэнергии в сетях, переходить на новое энерго сберегающее оборудование. - Но нам же все время гово рят про нехватку денег, про из ношенное оборудование. Зам пред РАО ЕЭС Яков Уринсон не давно заявил, что в ближай шие десять лет в отрасль необ ходимо вложить около 50 млрд, долларов. И в таких ус ловиях «цена на электроэнер гию должна включать инвести ционную составляющую, дос таточную для того, чтобы част ный инвестор мог окупить вло женный в объекты энергетики капитал и получить с него д о ход»? - По поводу денег. Их хва тает. Советник президента Ан дрей Илларионов неоднократ но подчеркивал факт завыше ния тарифов. Так что экономить надо за счет себя. Искать ре зервы внутри своей компании. По поводу частного инве стора. Простому потребителю невдомек, что, оплатив эти 4,5 копейки, он становится инве стором РАО «ЕЭС России» и имеет право на часть собст венности, равнозначной вло женным средствам. На деле же за счет нас идет выплата фик сированных дивидендов офици альных акционеров РАО ЕЭС. Кстати, 37 процентов акций РАО «ЕЭС России» принадле жат иностранным владельцам. Где же торжество принципов свободного рынка, за которые всегда ратовал Анатолий Чу байс? Об этом много говорили, но правительство Москвы решило заменить слова делом и обра тилось в Верховный суд с жало бой о признании недействи тельным этого, по сути, скрыто го налога, который собирается со всех и отдается в РАО ЕЭС на увеличение его капитала. Странно, что РАО ЕЭС упорно ищет инвесторов толь ко за границей, обещая им га рантированную высокую до ходность акций. Между тем отечественная энергетика была создана на народные деньги. И сейчас московские власти гото вы мобилизовать значительные ресурсы для развития россий ской энергетики при условии, что нам господами Чубайсом и Уринсоном также будет гаран тирована высокая доходность на вложенный капитал. Б еседо в ал а Н аталья РАТИАНИ. ВТОРНИК 5 ФЕВРАЛЯ 2002 ГОДА
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz