Липецкая газета. 2002 г. (г. Липецк)
- П ред ставь, что ты злостный алим ен тщ и к, а з а тобой гони тся судебный исполнитель! «ЛГ» 12 октября 2002 г.# № 200 (21828), 5 стр. МЕЖДУПРОЧИМ и п о р я д к е в н а ш и х г о л о в а х ко эффективной будет эта очередная мера в борьбе с пьянством и незакон ным производством спиртного, как пой дет реализация закона на практике. Время покажет. Пока ж е, думается, следует положи тельно оценить уж е то, что такой за кон принят. И вот почему: статистика отравлений недоброкачественным алко голем велика. Еще страшнее выглядят цифры отравлений спиртными напит ками до,машнего производства — само гоном, говоря проще. Помимо медицин ского аспекта, есть и финансовый — казна ежегодно недополучает огромные суммы налогов из-за таких подпольных «производств». Да и потом, если не му чает совесть людей, занимающихся са могоноварением , то пусть их мучают хотя бы штрафы. А штрафы законом предусмотрены от одного до десяти минимальных раз меров оплаты труда — за изготовление или хранение с целью сбыта самогона; от пяти до двадцати минималок — за его сбыт, а при рецидиве — от 10 до 20 и от 15 до 25 МРОТ соответственно (т.е. штрафы колеблются от 100 рублей (сум ма МРОТ для штрафов) до 2500 руб лей, и с увеличением МРОТ соответ ственно будет расти и сумма штрафа). Крепкими спиртными напитками домашней выработки закон признает жидкости с долей этилового спирта бо лее 25 процентов, полученные различ ными способами отделения алкоголь ной массы от браги. Бороться с самогонщиками станут милиционеры , которые будут состав лять протокол об административном правонаруш ении, а рассматривать та кие дела и налагать штрафы предсто ит мировым судьям . Все суммы взыс канных штрафов будут зачисляться в местные бюдж еты . Такая вот схем а. П р е д п о л а г а е м ы е ю р и д и ч е с к и е трудности реализации закона очевид ны — сложно будет доказывать и зго товление или хранени е с целью сбы та. Поди докаж и (при всей очевидно сти), что это зелье на продажу! Для себя человек «гонит», для своих. Тут необходимы свидетельские показания покупателей (сами понимаете, так и расскаж ет алкаш , что у соседки са могонку покупает, «сдаст», так ска зать, поставщика) или взятие с полич ным (тож е очень постараться надо). Так что можно согласиться с предло ж ением облсуда, которое, к сож ал е нию , при разработке закона отклони ли: убрать слова «с целью сбыта», ос тавить ответственность за изготовле ние, хранени е, сбыт. Но тогда вроде как наруш аю тся права граж дан (ну хочет человек себя этой дрянью по ить, пусть н аслаж дается, его личное дело, вот если на продаж у — другой вопрос). Но споры теперь все позади — за кон принят, и хорош о, если он смо ж ет заработать. Вот если бы нам еще помимо пра вового порядка начать наводить по рядок в собственных головах. К аж до му в своей. И вместо пьяной драки зан я т ь ся спортом с д етьм и , вместо тяжелого похмелья придумать себе ра достное у т р о ... Это не популизм . Это здравый смысл, наверное. Потому что, если махнуть рукой и сказать, что это дешевые л озун ги , что речи нарколо гов уж е навязли, что законы такие мы тож е уж е принимали, что всё это без толк у... Что тогда с толком? У вас есть другой рецепт? Мария МИРОШНИК. с а м о г о н е (нет, не на пиво, наивные вы мои) на самогон. А если серьезно, то иногда стано вится жутко. За здоровье нации, за бу дущ ее детей. Когда смотришь статис тику «пьяных» преступл ений, когда видишь «отдыхающего» на остановке, когда заходиш ь в подъезд и лицезре- ешь очередного упившегося, охватыва ет чувство такого омерзения и обиды от нашего неуважения к себе и близ ким , от окаянного этого вечного рус ского пьянства... Видимо, и нашу власть беспокоит «отсутствие у граждан культуры пи тия». .Поэтому, даж е в отсутствие фе дерального закона, в Липецкой облас ти принят местный закон об админист ративной ответственности за изготов ление, хранение и сбыт спиртных на питков домашней выработки. Оставим при себе размышления о том, насколь- З в е з д ы эс т р а д ы о ч е н ь л ю б я т о т п р а в л я т ь с я н а г а с т р о л и п о г о р о д а м и в е с я м ст р а ны . Это п р и н о с и т и м с л а в у , п о д д е р ж и в а е т уж е за р а б о т а н н у ю у п у б л и к и п о п у л я р н о с т ь , д а е т , н а к о н е ц , во зм ож н о с т ь за р а бот ат ь т р у д о в ы е д о л л а р ы . Т а к в м и р е э с т р а д н ы х к у м и р о в и н е о ч е н ь и з в е с т н ы х п е в ц о в п р и н я т о д а в н ы м - д а в н о . Н о с н е к о т о р ы х п о р н а г а с т р о л и п о д чуж им и м е н е м о ч е р е д н о й з в е з д ы с т а л и о т п р а вл я т ь с я м о ш е н н и к и - д в о й н и к и . Лж е- « и в а н у ш к и » и л и п о в ы е «Л ео н т ьевы » ск а ч у т п о эст р а д е р о с с и й с к о й г л у б и н к и , от кры вая рот п о д ф о н о г р а м м у , с р ы в а я а п л о д и с м е н т ы и д е н ь г и н е и с к у ш е н н о й п у б л и к и . О д н а к о в р е м я от в р е м е н и с т а ки м и « га ст р о л я м и » и л и п о в ы м и з в е з д а м и с л у ч а ю т с я с к а н д а л ы , з а к а н ч и в а ю щ и е с я в о з б у ж д е н и е м у г о л о в н о г о д е л а п о ф а кт у м о ш е н н и ч е с т в а . В Усть-Лабинске, что на Кубани, молодежь пребывала в трепетном ожидании. Пред вкушать было что: к ним едет столичная знаменитость, сам беззубый Шура! И пусть рас клеенные по всему городу чер но-белые афиши были размно жены на плохоньком ксерок се, а билеты на единственный к о н ц ер т ст о и л и см еш ны е деньги, всего 50 .рублей, на эти странные детали мало кто обратил внимание. И вот долгожданный день — встреча с кумиром — на стал. Сказать, что зал в мест ном Доме культуры «Кубань» был набит битком, значит ни чего не сказать. Гастролеры явились с часовым опоздани ем. Кое-как наладили аппара туру, которая, кстати, у мес тного электрика сразу вызва ла п одозр ени е: уж больно древняя и н есолидная для звезды. А тут еще гастроле ры попросили его так нала дить подсветку, чтобы на ар тиста падало как можно мень ше света. И вот на сцене по явился Шура! Как всегда эк стравагантный, в трусах и шапке-ушанке. Зал завыл от восторга, но экстаз публики стал спадать уж е с первыми звуками фонограммы. «Фане ра» дала сбой — она свисте ла, шипела, хрипела, а на тре тьей песне и вовсе умерла. Человек, работающий на гас тролях по Кубани под Шуру, попробовал было запеть сам, но только невпопад открывал и закрывал рот. Оказалось, что он даже не знает слов пе сен, которые взялся «испол нять», а музыкального слуха у него отродясь не имелось. Публика поняла, что ее са мым наглым образом обману ли какие-то мошенники. Кон церт был сорван. Разразился скандал. Исполнитель вместе с ко мандой попытался улизнуть. Разъяренная толпа обману тых зрителей перекрыла вы ходы из Дворца культуры, но мошенники покинули здание через форточку гримерной, побросав в спешке парики и сценические шмотки. Однако гастролеры не забыли прихва тить с собой 15,5 тысячи руб лей, собранных от продажи билетов «на Шуру». С этим наваром их и задержала на выезде из Усть-Лабинска ме стная милиция. (Окончание на 6-й стр.) о/гцжие' с Щ ш ш н ё е / с Л ё в & п ы ; о / х ц ж и е з / Я о — н а п и л а . Ш а р л ь Т А Л Е Й Р А Н , ф р а н ц у з с к и й д и п л о м а т X IX в е к а . Т Е К У Щ И Й С Ч Е Т □ В Управлении ФСНП России по Липецкой области подведены предварительные итоги оперативно-служеб ной деятельности за 9 месяцев 2002 года. За этот пери од управлением возбуждено и принято к производству 144 уголовных дела. В 1,4 раза увеличилось количество уголовных дел, направленных в прокуратуру с обвини тельным заключением. В ходе документально-провероч ных мероприятий выявлено 209 нарушений налогового законодательства и 468 административных правонару шений. В бюджеты всех уровней и государственные вне бюджетные фонды дополнительно поступило 123 млн. рублей, сообщили в группе информации и обществен ных связей облуправления ФСНП. I I В Липецке прошло собрание адвокатов, на котором была учреждена Адвокатская палата области. Эта негосудар ственная и некоммерческая организация учреждена в соответствии с новым федеральным Законом «Об адво катской деятельности и адвокатуре в РФ». Собрание избрало Совет палаты в составе 11 человек. Решением первого организационного заседания Совета президен том Адвокатской палаты области стал Сергей Мясни ков, вице-президентами — Виктор Поляков и Михаил Клычев. □ Вышел в свет первый номер областного журнала «Су дебные известия». Новое печатное издание, инициато ром создания которого стал Совет судей, рассчитано глав ным образом на работников судебной системы области. В журнале планируется публикация официальных до кументов, обзоров и комментариев по правоохранитель ной практике. Первый выпуск «Судебных известий» зна комит своих читателей с работой судов области в пер вом полугодии, нашлось на его страницах место и для неофициальной информации. [~1 20 случаев хищения пригодных дл« изготовления ядер- ного оружия материалов с оборонных предприятий Рос сии и республик бывшего СССР зарегистрировано в 1992- 2002 годах. Такие данные приводит агентство «Анти атом .ру.». Всего в этот период было украдено более 2 5 ,5 килограмма урана и 3 7 0 ,9 грамма плутония. О ор о т ь ся с п ь я н ств ом на Руси еще цари пытались. Но порок выжил. Приноро вился он и к социализму, и даж е когда рухнул Союз, он выстоял. А вы говори те, ничто не вечно... Но руки и головы тех, кто правил нами в разные эпохи, не опускались. И они продолжали бо роться с «зеленым змием» как умели и сколько могли. Бои эти принимали пре интересные формы — от казни до об щественного порицания и лишения пре м ии ... Нынче времеца не те, испортила нас цивилизация. Алкоголиков лечат в наркологических диспансерах, зако нодатели повышают цены на алкоголь ную продукцию в н адеж де, что будут м еньш е покуп ать, предлагаю т иные меры экономического характера. Но народ у нас битый, и когда водка ста новится накладной, он переходит на ... п р а в о з а к о н Г А С Т Р О Л И Д В О Й Н И К О В А ж е - « и в а н у ш к и » и л и п о в ы е « Л е о н т ь е в ы » с к а ч у т п о э с т р а д е р о с с и й с к о й г л у б и н к и , с р ы в а я а п л о д и с м е н т ы и д е н ь г и н е и с к у ш е н н о й п у б л и к и А В Т О Р И Т Е Т Н О Е М Н Е Н И Е Н о в ы й У П К : н е п а н а ц е я , н о с е р ь е з н а я п р е д п о с ы л к а П р е д с е д а т е л ь к о м и т е т а Г о с у д а р с т в е н н о й Д у м ы п о з а к о н о д а т е л ь с т в у П а в е л К р а ш е н и н н и к о в п о д в е л п е р в ы е и т о г и д е й с т в и я н о в о г о У г о л о в н о - п р о ц е с с у а л ь н о г о к о д е к с а , в с т у п и в ш е г о в с и л у 1 и ю л я 2 0 0 2 г о д а . «П р и н ят ы й в н а ч а л е 6 0 - х г о д о в ст а р ы й УПК б а з и р о в а л с я н а к л а с с о в ы х п р и н ц и п а х с о ц и а л и с т и ч е с к о г о п р а в о с о з н а н и я , а зна чи т , о к а з а л с я н е п о д х о д я щ и м д л я д е м о к р а т и ч е с к о г о о б щ е с т в а , — от м ет ил К р а ш е н и н н и к о в . В о т л и ч и е от с т а р о го УПК, и с х о д и в ш е г о и з п р и н ц и п а н е в и н о в н о с т и з а д е р ж а н н о г о п е р е д п р а в о о х р а н и т е л ь н ы м и о р г а н а м и , н о в ы й о р и е н т и р у ет я н а п р е з у м п ц и ю н е в и н о в н о с т и и п р и з в а н за щ и щ а т ь п р а в а и с в о б о д ы к аж д о го гр а ж д а н и н а , о к а з а в ш е г о с я в о в л е ч е н н ы м в с у д е б н о е р а зб и р а т е л ь с т в о » . Эт ом у, п о е г о с л о в а м , д о лж н а с п о с о б с т в о в а т ь « к а р д и н а л ь н о и р е в о л ю ц и о н н о и з м е н и в ш а я с я » п р о ц е д у р а п р е д в а р и т е л ь н о г о и с у д е б н о г о р а с с л е д о в а н и я . Напомним, что раньше задер живать человека и возбуждать уголовные дела могли и ФСБ, и МВД, и налоговая полиция, тогда как теперь взятие под стражу яв ляется компетенцией суда, не за интересованного в каком-либо ис ходе дела, а значит, беспристра стного. Что касается ФСБ, МВД и других структур, то с доказатель ствами вины и обоснованиями не обходимости задержания граждан они должны обращаться к проку рору. Заводится уголовное дело, и по итогам рассмотрения доку ментов, предоставленных след ствием, выносится окончательное решение о задержании. Введение этой процедуры, по словам Кра шенинникова, дает основания го ворить о более объективном рас смотрении вопроса взятия под стражу и, соответственно, о рас ширении прав граждан. Более того, новый УПК предусматрива ет право обвиняемого предостав- Ц И Ф Р А Н О М Е Р А лять доказательства своей неви новности. Подчеркнуто демокра тический характер Кодекса наста ивает на определении этой воз можности как права, а не обязан ности, поэтому, если по каким-то причинам обвиняемый не хочет защищаться самостоятельно, за него это сделает следствие. Здесь появляется два варианта решения, и склонять гражданина к приня тию того или другого никто не бу дет. Задачи, разумеется, самые благие. Ипервые результаты вне дрения нового УПК не заставили себя долго ждать. За два месяца его действия на 20 процентов со кратилось число лиц, для которых была использована такая мера пресечения, как взятие под стра жу. Означает ли это, что «за ре шетку» стали попадать только ви новные, в то время как остальные, за отсутствием доказательств, на слаждаются свободой и благода рят новый УПКи его создателей? Илиже остальные подозреваемые просто находятся в ожидании сво ей очереди на слушание? Орга низационная сторона данного вопроса вызывает серьезные на рекания правоохранителей. По их мнению, возбуждение прокурату рой уголовного дела по каждому поступившему на рассмотрение вопросу затягивает и без того длительную процедуру судопроиз водства. Не всегда, например, можно оперативно предоставить прокурору все документы, необ ходимые для возбуждения уголов ного дела. Но у председателя думского комитета свой взгляд на эти про блемы. По его мнению, введение новых обязанностей суда не при водит к затягиванию процесса. Во-первых, судопроизводство те перь идет и по выходным дням. Так, например, в Приморском крае в выходные рассматривает ся до 18 процентов всех дел. Во- вторых, проблему снимает инсти тут мировых судей, на который была сделана главная ставка в процессе перехода на новый УПК. По словам Крашенинникова, вве дение института мировых судей проходит успешно: «Там, где ми ровые суды действуют, они рас сматривают до 50 процентов всех гражданских и уголовных дел. Состоят эти 50 процентов из так называемой «мелочевки», так как в мировые суды передаются не очень важные дела. Итем не ме нее, это позволяет ускорить про цесс судопроизводства. Павел Крашенинников также отметил, что новый УПК значи тельно усложнитжизнь тем лицам, которые использовали старый УПК для недобросовестной кон куренции. Ведь, как известно, практика российского судопроиз водства пестрит случаями, когда руководителя какого-либо пред приятия сажали в тюрьму, а уп равление переходило кконкурен ту. Крашенинников заверил, что «для тех лиц, которые использо вали этот способ для решения конкурентных споров или в кри минальных разборках, принятие нового УПК—трагедия». Надо отметить, что УПК все еще находится на этапе станов ления. «Мы не считаем, что те, кто составлял кодекс, никогда не ошибаются», —заявил председа тель Комитета Госдумы по зако нодательству. —Поэтому рабочую группу по созданию Кодекса не распустили, теперь она преобра зовалась в группу по мониторин гудействия УПК». Как главную за дачу группы он выделил инфор мационно-просветительскую (со вещания с правоохранительными органами, судьями, адвокатами с целью разъяснения положений УПК). Помимо этого, группа от слеживает слабые стороны УПК, поэтому в дальнейшем не исклю чены поправки. По итогам обсуж дений нового УПК во всех регио нах РФ в октябре в Москве пла нируется проведение итогового обсуждения. «И все же, —отметил Краше нинников, —судебно-правовая ре форма состоит не только из при нятия законов. Хорошее их функ ционирование возможно лишь при нормальном жизненном уровне лиц, приводящих законы в дей ствие (судей, милиции, адвокату ры и так далее), а также при раз витом правосознании: «Это не па нацея от всех бед, а лишь пред посылка для выхода страны на надлежащий уровень». г. Москва. Оль га ВЫ ЛЕЖНИН А. МЛН. ч е л о в ек еж е го д н о ги б н ет в м и р е о т н а си л и я. М но гие м и лли он ы л ю д е й п о л у чаю т травм ы в св я зи с р азл и ч н ы м и п р о явлен и ям и а гр е с с и и . К аж ды е 4 0 секун д оди н ч е л о в е к кон чает ж и зн ь с а м о у б и й ство м . Из доклада Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) ООН. Н А Х О Д К А В Р о с си и о бн ар уж ен ю ж н ы й к о р р у п ц и о н ны й п о я с Фонд «Индем» и центр Тгапзрагепсу 1п1егпаДопа1 Пиз51а представили 9 октября исследование о ситуации с коррупцией в отдельных реги онах России. В ходе исследо вания были опрошены 5666 граждан и 1838 предпринима телей, представляющих малый и средний бизнес, в 40 субъек тах Федерации. Авторы иссле дований отмечают, что взгляд на географию коррупции по зволяет выделить «южный пояс» высокой коррупционной пораженности, простирающий ся от Ростовской области'до Поволжья. По обобщенным оценкам респондентов, регионами, бо лее других пораженными кор рупцией, признаны Краснодар ский край, Саратовская о б ласть, Республика Удмуртия, Приморский Край, Республика Карелия. Наименее коррупци онными оказались Республика Башкортостан, Архангельская, Кемеровская, Тюменская и Ярославская области. Однако, если сравнить объем взяток, выплаченных населением и бизнесом, с ва ловым региональным продук том, то картина предстает не сколько иная. В этом случае лидерами, например, по кор рупционному давлению на биз нес оказываются Нижегород ская область, Москва, а также Кемеровская и Московская об ласти. Менее других подвер жены «деловой коррупции» Омская, Псковская и Тверская области, а также Алтайский край. П Е Р В Ы Й В С Т Р Е Ч Н Ы Й Судебные власти штата О гайо недавно запре тили одному из своих жителей, уклоняющемуся от выплаты алиментов, вновь становиться отцом. Может, и нам позаимствовать американский опыт р я борьбы с алиментщиками? Н аш и р е с п о н д е н т ы - ж и т е л и о б л а с т н о г о ц е н т р а Валерий КОПЫЛОВ, пенсионер: — Вряд ли это нам по дойдет. В России совершен но иная ситуация, она отли чается от американской. От цами быть, как говорится, не запретишь, а спрашивать с них за безответственное по ведение — не получается. Мужчины у нас многие не работают, пьют беспробудно. Им не до алиментов. А кон тролировать их выплату дол жны все ж е работодатели — отделы кадров на предприя тиях, руководители органи зац и й , пр едприним атели . Им нужно вменить в обязан ность строго спрашивать со своих подчиненных-алимен- тщиков. Дать им на это со ответствующие полномочия. Виктор КРЫСАНОВ, зам. председателя Союза многодетных семей Липец кой области: — Конечно! Когда м уж чина становится отцом, он должен брать на себя обяза тельства оберегать и забо титься о той невинной душе, которой дал жизнь. И преж де всего, заботиться матери ально. Если ж е он уклоня ется от этого, то, безуслов но, закон должен предусмат ривать запрещение иметь де тей. В отношении неплатель щиков алиментов необходи мо принимать самые жест кие меры, но не такие, ко торые проводятся у нас сей час. Они неэффективны. Д у маю , большинство членов нашей общественной органи зации в этом отношении со мной солидарны. Елена ТОИРОВА, со трудник службы знакомств: — В йаших условиях это неприемлемо, у россиян со вершенно другой менталитет. И законодательство, откро венно говоря, слабое. В лю бом случае оно должно быть на стороне детей, защищать преж де всего их интересы . Воспитание детей, их матери альное обесп еч ени е — это ещ е и большая моральная ответственность для родите лей. Если мужчина вступает в брак, он обязан нести ее независимо от того, сохрани лась семья или распалась. Не желаешь взваливать на себя эту ношу — так не женись и не заводи детей. Макар ЧУДОВ, студент: — Детей я еще не имею. Заводить их собираюсь толь ко после вступления в брак. И постараюсь сохранить се мью, несмотря на все пере дряги жизни. И вовсе не из- за того, что в противном слу чае придется платить алимен ты, а потому что семья — это, как говорят, святое. «Взял ся за гуж , не говори, что не дюж », гласит русская посло вица. Вот и не отказывайся от того, что уж е сделано. Пусть даже несознательно. Назад ничего уж е не вер нешь. Нужно жить дальше с учетом прошлы х своих ошибок, и желательно еще — с учетом чужих ошибок. Екатерина ИВАНОВА, жена военнослужащего: — Мы ж и в ем не в Огайо. Там, наверное, тоже безответственных мужиков хватает. Но там они не пла тят, потому что не хотят, а у нас — потому что не мо гут. На моих глазах разва лились десятки семей воен н о с л у ж ащ и х : п е р е в е д у т ребят на новое место ди с локации, а достойную зар плату не дают, жильем не обеспечивают, у ж ен возни кают проблемы с трудоус тройством. В итоге — раз вод. В то ж е время, я счи таю, любой мужчина смо ж ет прокормить свою се мью, если захочет. Опрос провел Александр БОЧКАРЕВ. Изошутка Андрея ИСУПОВА.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz