Липецкая газета. 2001 г. (г. Липецк)

14А1ГУСТА1 ^001ГОДАI 'Э а ! ^ е Т ы Г4МТ*«ПОА>ПеII«««бр"»«•»«»*■ З Ш П 1 М ^Кр»СНМНС«»* об 1 Д*ст»енио- ПОПИТ»Р«*^**' Д О Н С К И Е 1 В Е С Т И N11749&ГО) иятнии.^ г* «нут шп "м!^*и |адр1вс1(ои» )Моаа] УЛИДВД 1 ЮЙобдаст в с р а . т ^ р Ш о н а ГвмгА жттел^Л Епечаопэ района и г, &?Ы 1 » ЛмпсцкоА обдаст I С>ИЮГ\ 11мг)*»24«1ми (шкаи1и Iт**! 1ми«т1т1 П Р Д В ш г о д в ю е « м а ю Общественно-политическая газета Лев-Толстовского района Лютецкой области ^СУББОТА 1в АВГУСТА доб р о всм ая районная газета ЛиеЛа изаааПся с ава/аЯа /9 3 / го^а ,йкадогбаорнайУ , М и пятнна^ 24мосп 1«*1г. . сувюгл «г*»г«*я»<г<. Ж И З Н Ь \ X -# " ршрррщ * 4 8 |Г 4 ЙЯИТЯУсмянпкоюпяйон И»м члк«сс«ар |Н1ао«««Л1 О Б 1П 1С С ТВ ЕН Н 0 -Т 1О Л И ТИ Ч К С К Л Я ГАЗЕТА ТЕРВУ 11СК 01Х > РА^^ОИА Л И П Е Ц К О Й О В Л А С ТИ -йа'яа1«|(4в^<I Г М 0 ^ Гмгтаашди 1 ?иадгоцДим «бдвсп 1 НОй**ТШМ«^I*Ш1*тМ1Г«и « 1Ц1ЧЦ»«1тп*еИН • Ом« С 1 аиоАпнсмаа пЛцагтаанноиоапм'ясн» г«м» д о в р и н с к и е ^ з ^ ^ АшЛее»«V*РиА /мТрквмиоМа• • И» С 7 ^ 01 Яв) • 2 ддгутт». « то а ш т . Ул И П Е Ц К А Я ггязинск: Грязянасйя рт!отая й&!^апе€пч0’^'(з.%нтинйсз:йя шшй Оеяюмн»20ееегявроШбгода Че1верг,30ашуш12001г., N9169(21547) |ПИИВЕТ<ПВИЕ В ' КОММЕНТАРИИ СПЕЦИАЛИСТА КОРМИЛЬЦЬПшЯ орогие друзья! День животново­ да — это не про­ сто» прЧ)фессиональный праздник. Это, по сути, справедливое и торжествен­ ное воздаяние кормильцам Державы. Всем тем, кто доит коров, выращивает скот и птицу, разводит рыбу... Спасибо вам, доро­ гие, за ваш неустанный бла­ городный труд. Низкий по­ клон за подвижническое от­ ношение к делу, за терпе­ ние и старание. Наперекор экономическим трудностям вы добросовестно выполня­ ете возложенные на вас за­ дачи по обеспечению насе­ ления области мясными и молочными продуктами. Исполняя свой крестьянс­ кий долг, вы не ропщете на судьбу и много делаете для того, чтобы вселить уверен­ ность в успехе нашего об­ щего дела. Результаты работы жи­ вотноводческой отрасли за семь месяцев текущего года вселяют надежду и опти­ мизм. Во многих хозяйст­ вах значительно укрепилась кормовая база, внедряются передовые технологии по производству молока, выра­ щиванию скота и птицы. Для обеспечения населе­ ния продуктами питания животноводами области на­ мечено в 2001 году на ос­ нове укрепления кормовой базы, внедрения передовых технологий довести произ­ водство молока до 245 ты­ сяч тонн, реализацию ско­ та и птицы до 42 тысяч тонн, получить надои моло­ ка на корову не менее 2550 кг, среднесуточный привес на выращивании и откорме крупного рогатого скота не менее 450-500, свиней 300- 350 граммов. Сельхозпредприятия уверенно идут по намечен­ ному пути. Так, реали^зация скота и птицы на убой в це­ лом по области за 7 меся­ цев составила 27 тысяч тонн, производство молока — 155 тысяч тонн. Произ­ ведено почти 155 миллио­ нов штук яиц. Все показа­ тели превышают прошло­ годний уровень. Повыси­ лась продуктивность и со­ хранность животных. Ук­ репляется экономика хо­ зяйств. Темпы роста и объемы производства животновод­ ческой продукции позволя­ ют липчанам занимать ве­ дущее место среди других областей Центрального Чер­ ноземья. Весомый вклад в развитие отрасли вносят животноводы Елецкого, Ле­ бедянского, Липецкого, До- бринского районов. Добива­ ются повышения продуктив­ ности ферм становлянцы, до- бровцы... Хорошо известны в области по своим рекордным показателям в животноводст­ ве такие сельскохозяйствен­ ные коллективы, как АОЗТ «Раненбургское» Чаплыгин- ского района, ЗАО СХП «Мокрое» Лебедянского рай­ она, ОГУП «Светлый путь» Елецкого района, госсемхоз «Петровский» Добринского района, ОГУП «Россия» Гря- зинского района, СХПК «Маяк» Усманского района, ОГУП «Солидарность» Елец­ кого района и другие. Уверенно развивается мо­ лочное животноводство. По области с начала года полу­ чен надой молока на корову 1600 кг, что на 105 кг боль­ ше прошлогоднего уровня. В Елецком районе, к примеру, надой составляет 2127 кг, в Лебедянском — 1958 кг, в Липецком — 1876 кг, в Гря- зинском — 1842 кг на коро­ ву. Хороший рывок сделали сельхозпредприятия Добрин­ ского района, которые увелй- чили продуктивность дойно­ го стада на 246 кг и целенап­ равленно приближаются к надою 3000 кг в год. Все рай­ оны в целом добились при­ бавки в надоях молока. Они стали достойными соперни­ ками ельчан. А ельчане од­ ними из первых смогли ос­ воить реформы в сельском хозяйстве и выйти на трех­ тысячный надой. В текущем году они, как ожидается, на­ доят 3500 кг, чего не доби­ вались рекордсмены отрасли даже в советские времена. Что особенно отрадно, есть у нас операторы машин­ ного доения, которые преодо­ лели рубеж в 4000 кг. Это Любовь Павловна Сметани­ на из АОЗТ «Раненбургское» Чаплыгинского района. Она получила за семь месяцев от коровы по 4020 кг молока. Высокие показатели у Раисы Григорьевны Покидовой (ЗАО «Мокрое» Лебедянско­ го района), Светланы Ана­ тольевны Боевой (ЗАО СХП «Аврора» Задонского рай­ она), ЛюдмилыАнатольевны Федоровой (ОГУП «Красный колос» Липецкого района), Евдокии Павловны Серовой (ОГУП «Светлый путь» Елец­ кого района), Екатерины Вер- довны Рыжковой (госсемхоз «Петровский» Добринского района) и других. Заслуживает высокой похвалы самоотверженный труд операторов по откорму крупного рогатого скота Татьяны Алексеевны Андре­ евой из СХПК «Заветы Иль­ ича» Воловского района, Ольги Юрьевны Ожередовой из СХПК «Рассвет» Лебедян­ ского района, Анны Иль­ иничны Ивановой из ОАО «Свободный сокол» Добров- ского района. Они получили от закрепленного поголовья почти килограммовые средне­ суточные привесы. Высоких результатов до­ биваются свинарки Татьяна Вячеславовна Тишкова (АОЗТ «Раненбургское» Чап­ лыгинского района), Вален­ тина Сергеевна Крупкина (СХПК «Заветы Ленина» Становлянского района), опе­ раторы по выращиванию сви­ ней Нина Степановна СтрЮ- кова (ОГУП «Заветы Ильича» Липецкого района), Валенти­ на Степановна Жукова (ОГУП «Данковское» Дан- ковского района), птични­ ца Любовь Николаевна Се- менихина (ЗАО ПТФ «За­ донская»), чабан Галина Ивановна Чибисова (ЗАО «Тихие зори» Усманского района). Получению высоких на­ доев и привесов способству­ ет добросовестная работа операторов по уходу за жи­ вотными, слесарей по ре­ монту и обслуживанию ма­ шин и механизмов на жи­ вотноводческих фермах. Среди лидеров — Николай Николаевич Солодов, опера­ тор ОГУП «Светлый путь» Елецкого района, Виктор Николаевич Сигорских — слесарь СХПК «Добринс- кий», и многие другие. Хорошим подспорьем в увеличении объемов произ­ водства молока являются его закупки у населения. Молокосборщица Березня- говатской сельской адми­ нистрации Добринского района Анжела Юрьевна Пчельникова за 7 месяцев собрала 152 тонны молока, Валентина Дмитриевна Думчева (Барятинская сель­ ская администрация Дан- ковского района) — 215 тонн. Такими тружениками мы по праву гордимся. Большой вклад в разви­ тие животноводства облас­ ти вносят зооветспециалис- ты районов и сельхозпред­ приятий. Заслуженным ав­ торитетом пользуются на­ чальник отдела животновод­ ства Елецкого района Алек­ сандр Дмитриевич Малю­ тин, Лебедянского — Петр Григорьевич Кузнецов, главный госветинспектор Лебедянского района Алек­ сандр Григорьевич Шаба­ нов, главный зоотехник АОЗТ «Раненбургское» Ми­ хаил Иванович Тимофеев, главный ветврач этого же хозяйства Александр Нико­ лаевич Сушков, специалист племотдела Елецкого рай­ она Галина Анатольевна Масленникова, Добринско­ го — Зинаида Ефимовна Сухарева, Становлянского — Нина Ивановна Рыкова и многие другие. Замеча­ тельных тружеников у нас тысячи, и всех невозможно назвать. Дорогие друзья! Сердеч­ но поздравляю всех труже­ ников ферм, специалистов и руководителей сельхоз­ предприятий районов с праздником и сердечно бла­ годарю за достигнутые вы­ сокие показатели в живот­ новодстве. Я уверен, что со­ вместная работа всех под­ разделений агропромыш­ ленного комплекса позво­ лит труженикам сельхоз­ предприятий выполнить на­ меченную программу и по­ высить эффективность про­ изводства животноводчес­ кой продукции. С праздником вас, доро­ гие животноводы! Крепкого вам здоровья, семейного благополучия, счастья, уда­ чи в вашем нелегком, но по­ четном деле, трудовых свер­ шений во имя нашей вели­ кой Родины, на благо лип­ чан и всего российского на­ рода. Олег КОРОЛЕВ, заместитель председателя Совета Федерации Федерального Собрания России, глава администрации Липецкой области. . -■ ->л . К ак всякому специалисту, долго работающему с животными, мне пришлось прочесть уйм у специальной литературы , о больше всего запомнилось и, что называется, забрало художественное слово. Я имею в виду рассказ нашего земляка А. Платоново с незамысловатым названием «Корова». Будь моя воля, заставил бы всех, кто ток или иначе соприкасается с хсивотными, перечитать его несколько роз. Не помню, чтобы кто-ни­ будь еще из писателей так тон­ ко описал драму, нет —траге­ дию обычной буренки, поте­ рявшей своего сына — телен­ ка и покончившей с горя свою коровью жизнь самоубийст­ вом на железнодорожном по­ лотне. А как просто, но искрен­ не написал о случившемся в школьном сочинении сын хо­ зяина той коровы четверо­ классник Вася: «У нас была корова. Когда она жила, из нее ели молоко мать, отец и я. Потом она родила себе сына — теленка, и он тоже ел из нее молоко, мы трое и он чет­ вертый, а всем хватало. Коро­ ва еще пахала и возила кладь. Потом ее сына продали на мясо. Корова стала мучиться, но скоро умерла от поезда. И ее тоже съели, потому что она говядина. Корова отдала нам все, то есть молоко, сына, мясо, кожу, внутренности и кости, она быладоброй. Япом­ ню нашу корову и не забуду». Каждый, кто прожил дет­ ство в деревне, помнит, как молилась у икон бабка, как просила Господа не только за ушедшего на войну мужа, за деток малых, но и за заболев­ шуюкорову или захромавшую лошадь. Потому что они были... членами семьи, безро­ потными помощниками, без которых выжить было невоз­ можно. В этом сравнении нет никакой натяжки, крестьянин примет его как должное. Как принимал в свою хату только что облизанного коровой те­ ленка, как стелил за печкой солому овечке или козленку или отводил угол поросенку. И ведь так продолжается до сих пор! Десятилетия прошли, да что там — века миновали, у многих газ природный вмес­ то печки, а хозяин все равно несет в рогоже из хлева на «судняшку» новорожденного. И, как младенца, отпаивает молоком. И плачет навзрьщ, если, не дай Бог, что случит­ ся... Это правда: человек вооб­ ще и русский крестьянин в частности жизнью, своим су­ ществованием обязан животи­ не. Старики рассказывают, как уводили со двора «кулац­ кую» лошадь и «кулацкая» семья в десять душ мал мала меньше вымирала на глазах у всей деревни. В войну ло- ФР шадь была востребована фрон том, а на ее место заступали быки и даже коровы, на кото­ рых пахали и возили груз. Да ведь не случайно благодарный человек псставил памятник лошади, корове, собаке... Во­ обще, по моим наблюдениям, деревня начинает деградиро­ ватьи вымирать не после того, как от нее откажется моло­ дежь, и даже не после того, как зарастет бурьяном дорога. Нет, и после этого она как-то еще будет тянуть, горемычная. А вот если замолкнут петухи на заре, если насовсем высо­ хнут на выгоне коровьи «ле­ пешки» — вот тогда — все, ставь крест и зажигай поми­ нальные свечи. Газетчики любят сравни­ вать общественное животно­ водство с так называемым час­ тным сектором. Сравнение всегда — в пользу последне­ го. И надой у «личной» бурен­ ки несравненно выше, чем у ее «коллеги», и привес, и «на­ строение». Так-то оно так, своя рубашка ближе к телу... Ивсе же думать, что коллективное стадо —обуза для крестьяни­ на, не стоит. Если оно еще дер­ жится, так опять-таки из-за его жалости, из-за вечной при­ вычки к скотине. Несколько лет назад в бывшем сельхозкооперативе «Нива» случился настоящий бунт. Руководство решило пе­ ревести коров в другое отделе­ ние (а прошел слух —что во­ все порезать ), так доярки не дали! Кому-то из специалис­ тов, кажется, даже надавали по шее. О чем говорит этот факт? Да о том, что преслову­ тый «сброс поголовья»— не только не вина деревни, а ее настоящая драма! Люди ни­ когда не согласятся с такими реформами, а их закоперщи­ ков назовут по-деревенски про­ сто — охломонами. Мне недавно попали вруки документы думских парла­ ментских слушаний по нашим аграрным, увы, невеселым де­ лам. По сравнению с 1990 го­ дом — спад по всем позици­ ям! В частности, производст­ во мяса в убойном весе сокра­ тилось в 2,3 раза, молока —в 1,7, яиц — в 1,4 раза. Если десять лет назад душевое по­ требление продуктов питания только-только подходило к установленным медицинским нормам, то сегодня от тех ру­ бежей мы далеко уже откати­ лись. Потребление мяса, мо­ лока и прочего съестного со­ кратилось на порядок. Но нас не оставили в беде —в это же самое время сельское хозяй­ ство зарубежных стран быс­ тренько нарастило объемы производства продуктов пита­ ния для... России. Лоббистов западных фермеров мы, в об- щем-то, и раньше каждый день видели по телевизору, хотя нам представляли их как борцов за счастье своего наро­ да. Да вот есть ли «наши» в нынешнем правительстве, в Думе, в Кремле? Озабочен ли Совбез состоянием продоволь­ ственной безопасности стра­ ны? Кто даст утвердительные ответы на эти вопросы в наше снова «смутное время»? (Окончание на 4-й стр.) п н о о п - поны», ВВЕРХ В спомним. Совсем I недавно, в ночо-1 ле 90-х, живот-! новодство области кати-| лось под уклон по всем! показателям. Казалось, I что нет сил остановить! этот спад. Но — нашлись! [ Ныне идет обратный про­ цесс — восстановление ут-1 роченных позиций. Но эту тему нош кор-1 респондент в канун Дня! животновода побеседо-1 вол с заместителем на-| чольнико облсельхозуп- ровления Николаем ЩУ-1 КИНЫМ. — Николай Егорович, из- 1 вестно, что быстро попра­ вить дело в животноводст­ ве невозможно, и казалось, нам годы потребуются, что-1 быприблизиться кдокризис-1 ному уровню. Но вот побы- I вал я недавно вдобринском I сельхозпредприятии имени | Калинина* ставшем подсоб­ ным хозяйством Плавицко- го спиртзавода, и не пове-1 рил вначале — продуктив-1 ность дойного стада после I реорганизации возросла] почти вдвое — с 1600 килог­ раммов надой от коровы! поднимется в нынешнем] году до 3000 килограммов. ] Это что? Редкий случай или ] тенденция? - Пожалуй, можно уже го- ] ворить о явлении. Ведь есть] уже районы, сумевшие выйти к I докризисным рубежам. Наш! флагман — Елецкий район — I прибавив в продуктивности на | 163 килограмма, получил за 7 ] месяцев в среднем от коровы ] 2127 килограммов молока. Для ] него вполне реально выйти к] концу года на 3500 килограммов. ] Заметно прибавили лебе-] дянцы, сумевшие обойти жи­ вотноводов Грязинского и Ли­ пецкого районов. С результатом ] в 1958 килограммов за 7 меся- ] цев в среднем от коровы они ] вышли на второе место в облас­ ти. По области, чтобы получить ] намеченные программой 245] тысяч тонн молока, надо было ] обеспечить за 7 месяцев 64-ки­ лограммовый рост продуктив-1 ности каждой коровы, а он со ­ ставил 120 килограммов. Вало­ вой надой молока на 4 тысячи ] тонн превышает прошлогодний. ] Так что по выполнению нашей ] программы идем с опережени­ ем графика. Рост у нас во всех отраслях ] животноводства. Мяса произве­ дено на 18 процентов больше] уровня прошлого года, яиц— на ] 24 -миллиона штук, яйценос- ] кость возросла на 28 процентов. Повысилась сохранность скота. ] Падеж КРС и свиней сократил- ] ся в 2 раза. —Какимже образом уда- ] лось так «раскочегарить» от- ] расль? — Прежде всего, измени-1 лось отношение к отрасли со ] стороны областной админис- ] трации, областного Совета де- ] путатов, руководителей район­ ного р5Йга. Раньше на местах | все как-то больше варились в I собственном соку. А теперь — I запомнившиеся всей области | семинары в АО «Раненбург-] ское», где чуть ли не каждый спе­ циалист побывал. Потом — по- ] ездка в Ленинградскую о б ­ ласть. Люди учатся, и меняют- ] ся стиль, методы работы. К при- ] меру, иначе стали заниматься ] у нас выращиванием ремонтно- ] го молодняка. В пяти лучших] районах, которые я назвал, на | каждую корову приходится до 2 ] голов так называемого «шлей­ фа». Отсюда резервы для заме- ] ны стада. Ввод нетелей достиг ] 25 процентов. Только за послед-1 ний год подготовлено 300 опе-1 раторов по воспроизводству] стада. (Окончание на 4-й стр.'