Липецкая газета. 2001 г. (г. Липецк)

28 августа 2001 г., № 167 (21545) (Окончание. Начало на 1-й стр.) Представьте себе типичную ситуацию: прорвало, допустим, трубу водоснабжения изатопи­ ло жильцов с пятого или девя­ того этажа по первый. Отклеи­ лисьобои, потекла побелкаитд. Одним словом—неприятность. Ктовиноват?Жильцы, в кварти­ ре которых прогнила труба, либоЖЭРП, укоегонетвозмож­ ности вовремя поменять ава­ рийные трубы, потому что гос­ бюджетне полностьюихфинан­ сирует? Получается, виновныхнет и убытки возмещать некому. Иная ситуация при добровольном страховании квартир. Убытки возмещает страховая компания, и, кроме того, отчисляются средства на плановый ремонт. Закономерен вопрос: а где же страховые компании возьмут такие вовсе не маленькие сред­ ства? Этиденьги появятся, если все горожане илихотя быболь­ шинство примутпредложение о добровольном страховании жилья. Воттогда можнособрать действительно серьезные сум­ мы, чтобыпоправитьположение в обслуживании жилого фонда. Кстати, добровольное страхова­ ние жилья какдополнительный источникфинансирования обь- ектовжилищно-коммунального хозяйства, предусмотрено Ука­ зом Президента «О реформе жилищно-коммунальногохозяй­ ства РФ» и уже опробовано в Москве, Нижнем Новгороде, Тамбове и других городах. Те­ перь такая программа начала осуществляться вЛипецке. Вы­ глядитона следующимобразом. Массовое страхование квар­ тир производится из расчета 2000 рублей за квадратный метр, хотя в среднем цена од­ ного квадратногометражилья в Липецке (поданным Госкомите­ та по статистике Липецкой об­ С МИРУ по НИТКЕ - ЖИЛКОМХОЗУНАШТАНЫ? ластина31декабря 2000г.)—4800 рублей. Конечно, средняя цена- понятие вкакой-томере условное, ведь квартирыочень разные. Есть скромное, есть среднее ироскош­ ное жилье. Поэтому мы взяли за основу минимальную стоимость жилья. Истраховые тарифы для населения в4-5 раз меньше. Стра­ ховое возмещение будет выплачи­ ваться пропорционально (наосно­ вании ст. 949 ГКРФ) отношению страховой суммы к восстанови­ тельной стоимости (4800 руб.). Пояснюна примере: Допустим, застрахована квартира площадью 60 квадратных метров. Врезуль­ тате страховая сумма составит 2000 руб. X60 м2= 120 000 руб. Предположим, что произошло страховое событие иповреждена отделка квартиры, а стоимость восстановительныхработ (ущерб), исходя из существующих норм и расценок определена в4 500 руб. Какуже говорилось выше, вос­ становительная стоимость 1 м2 жилого помещения составляет 4800 руб., значит, восстановитель­ ная стоимость всегожилогопоме­ щения составляет 4800 руб. х 60 м2= 288 000 руб. Определив процент, вкотором застрахованожилое помещение— (2000:4800)х100=41,6%, —мы.по- лучимсуммуквыплате (страховое 1 ---------------------------------------------------------------------------®П ПРОТРАВЛИВАТЬНУЖНО, ПРОТРАВЛИВАТЬВЫГОДНО! Протравливание семян специалисты по защите растений счита ют важнейшим профилактическим приемом в технологии выращи­ вания зерновых культур. Ведь оно позволяет защитить семена от поражения болезнями уже на самых раннихэтапах развития. Любой здравомыслящий человек понимает, что гораздо легче ликвидиро­ вать источник заболевания заранее, нежели тогда, когда болезнь широко распространится, и бороться с ней придется уже в поле, затрачивая большие средства и столь дефицитное в летний сезон время. Обеззараживание проводят для уничтожения возбудителей болезней, находящихся как внутри (пыльная головня), так и на по­ верхности семян (твердая головня, гельминтоспориоз идр.). Кроме того, этот прием обеспечивает защитусемян и всходов от плесневе- ния, вызываемого комплексом обитающих в почве грибов (напри­ мер, фузариума, аспергиллюса идр.). Все они, как правило, разви­ ваются на семенах с повышенной влажностью и в сильной степени снижают качество посевного материала. Обеззараживание предох­ раняет семена также иот поражения корневыми гнилями, особенно вусловиях затяжной холодной весны. Ксожалению, внимание кпро­ травливаниюсемян в последнее время ослабло. Ирезультаты этого уже начинают сказываться. Внашем регионе значительно ухудши лось фитосанитарное состояние семенного материала ипосевов зер новых колосовых культур. Какследствие сокращения объемов обез­ зараживания семян наблюдается устойчивое нарастание головневых заболеваний. Аведь они особенно коварны: в отличие от ржавчины, в первый год не дают вспышки. Инфекция накапливается в течение несколькихлет, ипри благоприятных погодныхусловиях болезньдо­ стигает угрожающего развития. Потери зерна при этом мог/т со­ ставлять свыше 30 процентов. Следует учитывать, что при высеве непротравленныхсемян на протяжениидв\ос-трехлетможетпроизойти сильная вспышка головни, как это ислучилось в середине семиде­ сятых годов в большинстве районов России, когда колхозы и совхо­ зы недобрали сотни итысячи тонн пшениЦы. Змно при этом было низкого качества и не годилось для выпечки хлеба. Тревожное положение сейчас складывается и с корневыми гни­ лями. Если раньше зараженность зерна возбудителями этих забо­ леваний составляла всего 2 процента, то теперь доходит до 40-70 процентов. Аналогичная ситуация отмечается ина полях. Ипроисхо­ дит это главнымобразом потому, чтомногие руководители хозяйств ифермеры не приобретают протравители иотносятся кобеззара­ живаниюсемян каккнеобязательному приему. Конечно, уменьшение объемов протравливания можно объяснить иобъективными причи нами: прекратилось централизованное обеспечение хозяйств препа ратами и машинами для обработки семян, возросли цены. Усугубля ют ситуацию и ухудшение общей культуры земледелия, снижение качества посевного материала, отсутствие переходящихфондов се­ мян ит.д. Некоторыехозяйства в последнее время все чаще обраба­ тывают семена биопрепаратами или регуляторами роста (агат-25, иммуноцитофит, нарцисс и др.). Свои преимущества в этом есть: снижается пестицидная нагрузка на почву, да и стоимость этих средств невелика. Однако ниодин из биопрепаратов или росторегу- ляторов не подавляет головневые заболевания, слабо действуют они и на корневые гнили (за исключением ризоплана). Желаемый ре­ зультат от протравливания не достигается. Создается иллюзия про­ веденной обработки, а реально это чревато возникновением в бли­ жайшие годы вспышек головневых болезней. Альтернативы протравливанию нет! Тем более что ассортимент химических средств для протравливаниядостаточно широк ипосто­ янно совершенствуется. За последнее время он пополнился новыми современными и качественными препаратами отечественного про изводства. Они значительно дешевле зарубежных, так как отпуска ются сельхозтоваропроизводителям с субсидией из федерального бюджета. Среди российских протравителей семян в нашем регионе с самой лучшей стороны зарекомендовали себя два жидких препа­ рата вформе водно-суспензионных концентратов—Витарос иСуми- 8 век, выпускаемые фирмой «Август» на Вурнарском заводе смесе- выхпрепаратов. Витарос в полноймере удовлетворяет главномутре­ бованию, предъявляемому ксовременному протравителюдля зер­ новых в неблагоприятной фитосанитарной обстановке, —он высоко эффективен против головневых заболеваний. Благодаря содержа­ ниюдвухдействующих веществ (одно из них—карбоксин) препарат обладает широким спектром активности и оказывает комплексное воздействие на три группы возбудителей болезней: внешние, пора­ жающие всходы на ранних стадиях роста (твердая головня, гель- минтоспориозы); внутренние (пыльная головня) и почвенные (фуза- риозная, офиоболезная, церкоспореллезная корневые гнили). Вита­ рос хорошо переносится семенами. Уповрежденных или семян с пониженной всхожестьюускоряются прорастание и появление всхо­ дов, активизируется развитие, что особенно важно, если в осенний или весенний посевной период ожидаются неблагоприятные погод­ ные условия (засуха или, наоборот, обилие осадков). Суми-8 век отличается ярко выраженным системным действи­ ем, поэтомууничтожает как внутреннюю, так инаружнуюголовневую инфекцию. Кроме того, препарат на высокомуровне подавляет кор­ невые гнили и плесневение семян. По стоимости обработки 1тонны зерна Суми-8 ВСКсегодня является одним из самых экономичных протравителей. Оба препарата рекомендованы кприменениюна ози^ мыхияровых пшенице иячмене против пыльной, твердой, каменной и черной пыльной головни, гельминтоспориозной и фузариозной корневых гнилей, плесневения семян. Норма расхода Витароса — 2,5-3 л на тоннусемян, Суми-8 ВСК—1,5-2л_. Протравливание зерна проводят заблаговременно или за 1-15 дней до посева семян. Све- жеубранные семена озимых культур обрабатывают не позднее чем за 2-5 дней до посева. Обеззараживание проводят с увлажнением, расход водыобычно составляет 8-10 л на 1т семян, однако при осен­ нем протравливании семян озимых культурс повышенной влажностью расход водынеобходимо снизитьдо 5л на 1т. Для обработки посев­ ного материала применяют стационарное оборудование, например КПС-10, АПЗ-10 или передвижные машины ПС-10, ПСШ-5, «Моби- ток ' с Б». лагодаря жидкой препаративной форме, содержащей прили- патель и пленкообразователь, действующие вещества этих протра­ вителей прочно закрепляются на поверхности семян, что позволяет избежать значительных потерь препаратов из-за осыпания при за­ таривании, транспортировке, хранении ивысеве семян. Кроме того, это значительно улучшает санитарно-гигиенические условия труда. Яркий краситель позволяет проводить оперативный визуальный кон­ троль за качеством протравливания. Обработанные семена легко различить по сигнальной окраске и, таким образом, избежать их попадания на корм скоту или на другие цели. Взаключение хочется подчеркнуть, что протравливание посевно­ го материала во всех развитых странах является обязательным. Мно­ голетние исследования ученых и расчеты с использованием миро­ вых цен на зерно и протравители показали, что затраты на этот при­ ем оправдываются \^е при получении прибавки урожая 0,7 ц с гек­ тара. Всреднем же расходы на обеззараживание семян окупаются в А. МАКАРЕНКОВА, фитопатолог. По вопросам приобретения препаратов обращайтесь к спе­ циалистам ЗАО Фирмы «Август»: г. Грязи Липецкой области: (07461) 2-27-11, факс 3-52-50; г. Ливны Орловской области: (08677) 7-42-00, факс 7-49-21; г. Москва: (095) 212-11-91, 212-32-33. Подлежит сертификации. возмещение): 4500 руб. х 41,6% =1872 руб. Желающие могут повысить страховую стоимость своего жилья, подав заявление встрахо­ вуюкомпанию. Этоавтоматически увеличивает страховое возмеще­ ние при наступлении страхового события. Страхование, по сути дела, кредитуетнаселение,так как страховой взнос выплачивается не сразу, а разделен на 12 месяцев. Следует иметь в виду, что за­ страхованной считается сама квартира, отделка, конструктивные элементы: окна, двери, полы, ноне мебель ипрочее имущество. Стра­ ховая защита распространяется на следующие риски: поврежде­ ние квартиры в результате пожа­ ра, втом числе ущерб, причинен­ ный продуктами горения имера- НАШ КОММЕНТАРИЙ:____ ми пожаротушения, взрыва газа, используемогодля бытовыхнужд, затопления в результате аварии водопроводных, отопительных и канализационныхсистем. Страхо­ вой тариф—34 копейки за один квадратный метр вмесяц. Договор страхования заключа­ ется на 1 год. Начало действия договора—с 1числа месяца, сле­ дующего за месяцемоплатыпер­ вого страхового взноса. Договор считается заключенным, если оп­ лачена счет-квитанция. Желающие могут получить страховой полис в ЖЭРП. Принастугшениистрахово­ го события, чтобы получитьстра­ ховое возмещение, необходимо предъявить оплаченнуюсчет-кви­ танцию, а о страховом событии известитьЖЭРПистраховуюком­ панию. Восстановительныйремонт делается в застрахованных квартирах в первоочередном порядке. Договор страхования считается расторгнутым, если не уплачен очередной страхо­ вой взнос. Если счет-квитанции вновь начинают оплачиваться после перерыва вплатежах, до­ говор страхования не продля­ ется, а считается вновь заклю­ ченным. Собранные платежи по страхованию квартир создают дополнительный целевой вне­ бюджетный резервный фонд, который расходуется на вос­ становление поврежденного жилья, на предупредительные мероприятия (плановуюзаме­ нусистем жизненного обеспе­ чения—канализация, водопро­ вод). Кмнениюспециалиста мысочли возможнымдобавить несколько слов: действительно, добровольное страхованиежилья, которое предлагают горожанам администрация Липецка иотобранные еюпо конкур­ су страховые компании «Липецк» и «Аско-Липецк», сегодня почти единственный нормальный способ по­ правитьдело с техническим обслуживанием муниципальногожилья ихоть как-то помочь многимлипча­ нам, попавшим в аварийнуюситуаци 1 б. Можно, конечно, иотказаться от этой страховки, но мы в нашей редакционной почте имеем немало жалобных историй о том, какнерадивые да ктомуже неимущие сосе­ ди учиняют пожар или наводнение, а пострадавшимделать ремонт не на что.и взять по судуу виновных нечего. Ине совсем прав Юрий Николаевич, считая, что кто-то с него идругих жильцов собирает эти жалкиеденьги. Наоборот, это мывсе должны сложиться в общий фонд, чтобы, как говорится, «соломки постелить». Сегодня вы, завтра мы—от беды никто не застрахован, такдавайте застрахуемся, хоть на 40 процентов. Анатолий ШАХОВ, редактор отдела госвласти и местного самоуправления «Липецкой газеты». ЗАМЕТКИ С ОБЛАСТНОЙ АВГУСТОВСКОЙ ДИСКУССИИ ПРИОРИТЕТ НОМЕР ОДИН НАСТУПИТ ЛИ У О БРА ЗО В АН ИЯ «ЛЕГКОЕ ДЫХАНИЕ»? А вгустовская дискуссия — это обиходное выра­ жение, а вообще-то научно-практическая кон­ ференция работников образования. От чего, однако, смысл не меняется: ежегодно накануне перво­ го звонка педагоги области собираются вместе, чтобы обдумать итоги минувшего учебного года, поделиться опытом, посоветоваться о том, как жить дальше. Особенность нынешней ав- густовс1гой встречи та, что финансовые вопросы на ней практически не затрагивались. Пожалуй, впервые за многие годы. Не то чтобы денег стало очень уж много, но все же бла­ годаря улучшению в экономи­ ческой сфере региона удалось направить довольно значи­ тельные средства на укрепле­ ние материальной базы школ, на их строительство, на совер­ шенствование образовательно­ го процесса, на социальную поддержку учителей и детей. Так что можно было говорить о педагогическом творчестве, а не о скудости бюджетных ас­ сигнований. Участники диалога конста­ тировали: система образова­ ния Липецкой области сохра­ нена, у нее хороший запас прочности и большой потенци­ ал. Однако как его развивать? Поиск ответа на этот вопрос и предусматривался самой те­ мой конференции: «Непрерыв­ ное образование Липецкой об­ ласти. Состояние и перспекти­ вы развития». НЫНЧЕ ДЕТСКИЙ САД ВРОДЕ ИНСТИТУТА? Так уж вышло, что от вся­ кого рода реформ больше все­ го пострадало начальное зве­ но в цепочке непрерывного образования —дошкольное. В докладе председателя Депар­ тамента образования и науки Владимира Тонких прозвуча­ ли нерадостные цифры: за пос­ ледние годы число детских садов в области сократилось в полтора раза —с 626 до 395. Особенно сильный ущерб на­ несен сети дошкольного обра­ зования на селе. Чудо, что ее учреждения удалось сохранить в Чаплыгинском и Краснинс- ком районах. Но настало вре­ мя собирать разбросанные камни и строить разрушенное заново. В области разработа­ на программа, которая пред­ усматривает возобновление работы 40 прежних и строи­ тельство трех новых детсадов, открытие десяти групп крат­ ковременного пребывания ма­ лышей. На это, конечно, нуж­ но время. А вот пересмотр содержа­ ния дошкольного образования не терпит отлагательств. Дело в том, что казавшаяся пана­ цеей вариативность учебных планов и программ привела к тому, что в иных детсадах се­ годня сориентированы на под­ готовку вундеркиндов — ни больше ни меньше. Отсюда не­ оправданные нагрузки и даже перегрузки детей, завышенные требования к будущим перво­ классникам, которые при пос­ туплении в школу подверга­ ются испытаниям чуть ли не сродни абитуриентским. СКОРО в ШКОЛУ, н о в КАКУЮ? Да и вообще, пожалуй, са­ мый больной вопрос современ­ ной школы — перенасыщен­ ность учебных планов. Что и в каком объеме сегодня при­ ходится изучать нашим детям, не раз писали авторы «Липец­ кой газеты», пытаясь при­ влечь к дискуссии всех заин­ тересованных лиц. Оказывает­ ся, не зря писали. Педагоги­ ческая общественность облас­ ти признает: крен нужно вы­ правлять. Вот только как, если три четверти всей учеб­ ной нагрузки дает так назы­ ваемый федеральный компо­ нент? Остается надеяться на положительный результат очередного, затеянного Минис­ терством, эксперимента по об­ новлению структуры и содер­ жания общего образования. Впрочем, сегодня ситуация такова, что регионам логичнее было бы следовать принципу «на центр надейся, а сам не плошай». К этой мысли учас­ тников конференции подвел, как ни удивительно, московс­ кий гость — директор инсти­ тута общего среднего образо­ вания РАОЮрий Дик. По его мнению, школа, безусловно, нуждается в переменах, но продуманных и взвешенных, • а любые инновации должны тщательно анализироваться на местах. Говоря о двенадца- тилетке, столичный специа­ лист выразился так: «Не сто­ ит гнать лошадей!» Понятно, что лишний год обучения — это, прежде всего, экономия государственных средств, пос­ кольку пребывание ребенка в школе обходится дешевле, не­ жели где бы то ни было. Но руководствоваться только со­ ображениями экономии тут нельзя. Можно потерять куда больше. Гораздо важнее, на­ пример, обеспечить для вы­ пускников действительно рав­ ные возможности в получении высшего образования, ликви­ дировать грозящий превра­ титься в пропасть разрыв меж­ ду школой и вузом. ТЫ СТУДЕНТ, И Я СТУДЕНТ... в этом смысле определен­ ные надежды возлагаются на профильное обучение—целе­ направленную подготовку школьников к продолжению образования. Речь не только о создании специализирован­ ных классов, но и о более эф­ фективном использовании ре­ сурсов высшей школы. По мнению ректора ЛГТУ Миха­ ила Куприянова, поддержан­ ного педагогами, вузы могли бы выступать в роли центров непрерывного образования. Учительское собрание так и за­ протоколировало: «Организо­ вать на базе ведущих вузов (ЕГУ, ЛГТУ, ЛГПУ) центры непрерывного образования с целью разработки теоретичес­ ких основ, методики и техно­ логий непрерывного образова­ ния соответствующего про­ филя». Но так или иначе, а ста­ тистика свидетельствует: ко­ личество студентов, равно как и количество учебных заведе­ ний, неуклонно растет. Сегод­ ня в области 15 вузов и 27 ссузов, вместе с филиалами (два года назад было соответ­ ственно 11 и 26). В них обу­ чаются свыше 46 тысяч юно­ шей и девушек, что на тринад­ цать процентов больше, чем в предыдущие годы. Казалось бы, такому положению дел не грех и порадоваться, но... А КТО В РАБОЧИЕ ПОЙДЕТ? Этот вопрос звучит весьма тревожно для тех, кто «кует» кадры для предприятий и за­ водов. Начальник управления начального профобразования Геннадий Гревцев привел сле­ дующие цифры: за последние десять лет прием в профтеху­ чилища девятиклассников снизился с 28 до 20,4, один­ надцатиклассников —с 30 до 15,4 процента. В то же время растет число желающих полу­ чить полное среднее, а затем —среднеспециальное или вы­ сшее образование. Сегодня на 10 тысяч населения приходит­ ся 210 студентов вузов и 164 студента ссузов, в то время как воспитанников профучилищ всего 116. К то -1 ро решит: раз так ни­ зка привлекательность на­ чального профессионального образования, нужно ли оно вообще? На сей счет Геннадий Сергеевич припас убедитель­ ные аргументы: в 2000 году из высших и средних учебных заведений было выпущено 7173 специалиста на 1206 ва­ кантных мест на рынке труда и при наличии 2466, зарегис­ трированных в службе заня­ тости. Из профучилищ в это же время вышли 4948 квали­ фицированных рабочих на 5286 свободных мест и при 1628 официальных безработ­ ных. Комментарии поистине излишни. К тому же нельзя сбрасывать со счетов и соци­ альный фактор: 80 процентов питомцев профучилищ—дети из малообеспеченных семей. Сегодня в системе НПО обу­ чаются более 300 детей-сирот и оставшихся без попечения родителей, и таких ребят, увы, с каждым годом все больше. Значит, требуются разра­ ботка общей концепции раз­ вития профессионального об­ разования в Липецкой облас­ ти, налаживание более тесных контактов с государственны­ ми, муниципальными, про­ мышленными структурами. ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ Глава обладминистрации Олег Королев признался: впер­ вые за последние годы вышел на педагогическую трибуну с легким сердцем. И дело не только в экономических пока­ зателях, позволивших решить многие проблемы учителей и учащихся. Не менее важно, по мнению Олега Петровича, то, что государство, похоже, на­ чинает осознавать меру своей ответственности за судьбу оте­ чественного образования: на 29 августа намечено заседание Госсовета, итогом которого до­ лжна стать комплексная программа по улучшению положения школы, последние восемь-девять лет пребываю­ щей в режиме самовыжива- ния. На каком основании дела­ ется столь оптимистичный прогноз? «Во-первых, — ска­ зал губернатор, — на смену разрушителям к власти нако­ нец-то пришли созидатели. А во-вторых, теперь, когда во всем мире наметился образо­ вательный бум, Россия просто обречена на то, чтобы сделать проблему образования, воспи­ тания подрастающего поколе­ ния общенациональной стра­ тегической задачей. Иначе ей просто не выжить». Постараемся верить, что это так и будет. Что наши «верхние» власти, пусть с большим опозданием, но по­ няли: образование —приори­ тет номер один. Без него не будет ни экономики, ни поли­ тики, ни самой страны... Елена ТАРАВКОВА, редактор отдела народного образования «Липецкой газеты». Ш ИП ЕЦКАЯ г а а е т а ШП)КУРЬЕР| ( 1 о «МЕТАЛЛУРГ» СОХРАНЯЕТ! ЛИДЕРСТВО Очередной матч чемпионата страны по | фут^лу среди команд второй лиги лидер зоны «Центр» липецкий «Металлург» проводил в Ка­ луге, где встречался с местным «Локомоти­ вом». Игра прошла в напряженной борьбе. Счет I открыл лучший бомбардир гостей (на его счету | 16 мячей) Игорь Вековищев. После перерыва железнодорожники сравняли результат, но за несколько минут до финального свистка ар­ битра из Курска (Ория Князева полузащитник | липчан Игорь Меньшиков забил победный гол. У «Металлурга» стало 60 очков. Он по-пре­ жнему опережает на семь очков ближайшего конкурента «Салют-Энергию». Белгородцы на своем поле победили ФК «Елец» с результа­ том 2:1. Остальные матчи 26 тура закончились так: «Арсенал-2» (Тула) — «Спартак» (Тамбов) — 0:0, «Авангард» (Курск) — «Локомотив» (Лис­ ки) — 1:0, «Агрокомплект» (Рязань) — «Фа- бус» (Бронницы) — 2:1, «Дон» (Новомосковск) — «Спартак-Орехово» (Орехово-Зуево) — 1:0, ФК «Орел» (Орел) — «Спартак» (Луховицы) — | 2:0, «Динамо» (Брянск) — «Коломна» — 2:0. Положение команд на 28 августа И 6 н п Р-М 0 1. «Метал ;тп> (Липецк) 25 18 6 1 53-13 60 2. «Салют-Энергия» (Белгород) 25 15 8 2 48 -17 53 3. «Динамо» (Брянск) 25 15 8 2 4 1 -1 4 53 4 . «Орел» (0|№л) 25 14 9 2 36 -14 51 5. «Витязь» (Подольск) 24 14 5 5 47-23 47 6 . «Локомотив» (Калуга) 24 12 4 8 45-36 40 7 . «Авангард» (Курск) 2 5 1 1 5 9 28-23 38 8 . «Спартак» (Тамбов) 25 10 7 8 31-29 37 9. <|Агрокомплекр> (Рязань) 25 8 9 8 25-20 33 10. «Титан» (Реутов) 24 8 6 1 0 31 -37 30 11 . «Спартак-Орехово» (Орехово-Зуево) 25 8 3 1 4 26-35 27 12. «Космос» (Электросталь) 24 6 9 9 29-36 27 13. «Фабус» (Бронницы) 25 8 215 29-37 26 14. «Локомотив» (Лиски) 25 6 7 1 2 22-30 25 15. «Спартак» (Луховицы) 24 6 711 14-24 25 16. <(Елец» (Елец) 25 6 613 25-40 24 17. «Краснознаменск» (Краснознаменск) 24 6 4 1 4 28-55 22 18. «Дон» (Новомосковск) 25 6 4 1 5 12-40 22 19. «А(к:енал-2» (Тула) 24 4 1 0 1 0 23-36 22 20. <|Коломна» (Коломна) 24 3 516 13-47 14 «ДИНАМО» ПРИБАВЛЯЕТ | ОБОРОТЫ в прошедшем семнадцатом туре чем­ пионата области по футболу среди команд | первой группы сыграно пять матчей. Вновь была отложена встреча лидеров «Сокол-Це­ ментник» и «Водник». Но, несмотря на пропу­ щенную игру, сокольцы с 34 очками продол­ жают возглавлять турнирную таблицу. На три очка от них отстают липецкие ди­ намовцы. На стадионе лыжной базы АО I «НЛМК» они забили два безответных мяча в | ворота юных футболистов ФК «Металлург». ФК «Данков» на своем поле обыграл с ре­ зультатом 4:1 добринский «Кристалл» и с| семью очками покинул последнее, 13-е, мес­ то. ФК «Лебедянь» победил «Усмань-Табак» — 3:0, а в матче «Авангард» (Чаплыгин) — «Кожевник» (Елец) зафиксирована ничья — 2:2. МАТЧ В КРАСНОМ: ГРАД МЯЧЕЙ В ВОРОТА СОПЕРНИКОВ в очередном туре первенства области среди команд второй группы в первой зоне { принципиальные поединки клубов верхней час­ ти турнирной таблицы внесли коррективы в { ход дальнейшей борьбы. В центральной встре­ че «Университет» — «Силикатчик» (Липецк) за­ фиксирована нулевая ничья. У «Силикатчика» стало 33 очка, и он продолжает лидировать. На два очка отстают три преследователя липчан: «Буревестник», разгромивший ДЮСШ- 12 (Липецк) со счетом 7:1, «Союз» (Добрин- ка), победивший в гостях усманскую «Олим­ пию» с результатом 3:1, и студенты Л П 7 . Команда Усмани практически лишила себя шансов на место в заветной «двойке». Ли­ пецкий «Горняк» нанес поражение «Пламени» I - 4 : 1 . Во второй зоне главный матч тура состо-1 ялся в Красном, где местный «Урожай» раз­ громил «Стинол» (АО «НЛМК») со счетом 8:4 | и, набрав 28 очков, практически снял все во­ просы о паре финалистов. При этом хозяева поля не только прервали пятиматчевую по­ бедную серию «Стинола», но и забили в воро­ та липчан более половины того, что смогли сделать соперники за 12 игр. А возглавляет турнирную таблицу в этой подгруппе с 29 очками липецкий «Авиатор», обыгравший аутсайдера «ЛеМаз» (Лебедянь) с результатом 4:1. В остальных встречах зафиксированы та­ кие результаты: «Колос» (Липецкий р-н), «Рем- стройсервис» (Липецк) — 4:0, «Агроном» (Ле­ бедянь) — «Сахзавод» (Лебедянский р-н) — 0:5, «Аграрник» (Доброе) — «Агротранс» (Лев Толстой) — 2:0. XXX После двухнедельных каникул возобновил­ ся турнир в третьей зоне. Уверенно продол­ жают шествие к первому месту футболисты «Станового», одержавшие пятую победу под­ ряд, в последнем туре — над тербунским «Фа­ келом» со счетом 4:2. Донская «Заря» обыг­ рала «Старт» (Задонск) — 3:0, а «Динамо» (Хлевное) — «Маевку» (Елецкий район) — 5:3. ЛЕВТОЛСТОВЦЫ ПОВЕРГЛИ ВОРОНЕЖСКИЙ "ФАКЕЛ " По приглашению районного спортко­ митета в поселок Лев Толстой приезжала команда юных футболистов воронежского «Факела», которая на стадионе «Локомотив» провела со своими сверстниками два това­ рищеских матча. Первая встреча закончилась вничью — 2:2, а вторую выиграли хозяева поля со счетом 4:1. Директор ДЮСШ г. Воронежа, в свое вре­ мя один из ведущих нападающих местной команды мастеров А. Чернышов, наградил команду поселка Лев Толстой за хорошую игру I памятным кубком. В ближайшее время состоится ответный визит лев-толстовских юных футболистов в Воронеж. Подготовил Юрий КУЛИНИЧ. СОРОКИН Виктор Семенович 25 августа 2001 года ушел из жизни вы­ дающийся русский живописец, народный художник России Виктор Семенович Соро­ кин. Отечественная культура понесла невос­ полнимуюутрату. Навсегда остановилась во­ лшебная кисть, воспевавшая жизнь в див­ ной, чудной красоте полотен. Исам он был чудом—истиннымхудожником, художником идеального воплощения. Он был наполнен любовьюкмиру, иэта любовь горячей энер­ гией заливала его произведения—добрые, светлые, яркие, пульсирующие соками жиз­ ни. Виктор Сорокин —наследник русской реалистической школы, учениквеликихмас­ теров —С.В.Герасимова, И.Э.Грабаря, Б.В.Иогансона. Продолжая традиции реа­ лизма, он отразил в своем творчестве до­ стижения мировой художественной культу­ рыXXстолетия. Он всегда шел вперед вмес­ те с эпохой, иногда опережая время. Войдя в новый век художником не прошлого, а бу­ дущего времени, онутверждал веру в искус­ ство гуманизма икрасоты. Виктор Семенович был осознанным оп­ тимистом, его убеждения подкреплялись и мудростьюжизненного опыта, и пророчес­ кимясновидением художника. Казавшийся человеком мягким, легким, уступчивым, он обладал несгибаемым характером, твер­ достьюволи икрепостьюдуха. Он сумел от­ стоять свое право на свободу творчества, сполна реализовал свое предназначение, ос­ тался до конца честным и преданным своим убеждениям. Вклад В. Сорокина в художественную сокровищницу России полноценен. Его зна­ чение и роль в культурной жизни страны и области невозможно переоценить. Виктор Семенович Сорокин родился в Москве 25декабря 1912 года. Закончил Мос­ ковский художественный институт им. В.И.Сурикова. С 1939 года началучаствовать всерьезных выставках. В1946 годубыл при­ нят в Союз художников СССР. С 1948 года Виктор Семенович навсегда связал свою жизнь итворчество с Липецким краём.'П)эе- подавал в Елецком художественном учили­ ще, лучшие живописцы Липецка являются его учениками, его воспитанников можно встретить во многих регионах нашей стра­ ны. С 1957 года В.С.Сорокин—постоянный житель нашего города. Он вошел в оргко­ митет по созданию областной организации Союза художников. Избирался председате­ лем правления Липецкого Союза художни­ ков. Многие годыявлялся членом Выставко- ма.региональных выставок«Край Чернозем­ ный». Для художников области Сорокин был камертоном, примером, совестью. Безуслов­ ныйлидер, онобозначал уровень высшихдо­ стижений, формировал вкус, определял творческое лицо организации Союза худож­ ников. Этотбольшой мастер представлял ис­ кусство области на самых крупных выстав­ ках Советского Союза и России. Его твор­ чество всегда восхищало профессионалов и любителей искусства нашей страны. Егозна­ ли и ценили за пределами Родины. За до­ стижения в искусстве В.С.Сорокин был на­ гражден высокими государственными награ­ дами: орденом Трудового Красного Знаме­ ни (1971), орденом Дружбы народов (1986), медалью «За заслуги перед Отечеством» (1997), в 1971 годуемубыло присвоено зва­ ние «ЗаслуженныйхудожникРСФСР», в 1991 —«Народныйхудожник России». В1992 году администрация области учредила первый в России прижизненный музей—музей-мас­ терскуюнародногохудожника В.С.Сорокина —ДомМастера. В1994годуВ.С.Сорокинбыл избран Почетным гражданином города Ли­ пецка. РоссийскаяАкадемия художеств при­ судила СорокинуЗолотуюмедаль (1997), на которойотчеканено: «Достойнейшему». Невозможно поверить, невозможно сми­ риться .стем, что мы никогда уже не встре­ тим сорокинской улыбки, не увидим новых картин. Последний пейзажный этюд худож­ ника исполнен небесной чистотыидуховной энергии... Он всем своим творчеством за­ вещал нам радоваться жизни. Ипусть вся­ кое явление красоты, обновление природы, просто солнечныйлуч напоминают нам о ху­ дожнике Викторе Семеновиче Сорокине. А его человеческое тепло, чувства, мысли ос­ тались навечно вписанными в его произве­ дения. Низкий поклон Вам и светлая память. Мастер. О.П. Королев, А.И.. Савенков, А.Н. Ларин, П.Т. Горлов, Ю.И. Алтухов, П.А. Гучек, С.Б. Доровской, Ю.В. Дюкарев, С.Н. Крупнов, Л.В. Кура- кова, В.В. Лаврентьев, Н.Ф. Тагин- цев, В.Т. Рощупкин, А.Н. Никонов, А.С. Коробейников, М.В. Гулевский, Ф.И. Жиляев, А.М. Гончаров, А.Е. Вагнер, Ю.Д. Гришко, В.Д. Дворян­ чиков, Т.И. Нечаева, В.М. Пахомов, П.М. Стрельников, В.В.Жуков. КАЛЕЙДОСКОП п ФРНАЦУЗЫРЕШИЛИРЕКОНСТРУИРОВАТЬЗИФЕЛЕВУБАШНЮ Эйфелевой башне, взметнув­ шейся в небо над Парижем на 324 метра, мало славы самого посещаемого в мире памятника архитектуры и градостроения... «Старушка», как ее любовно на­ зывают парижане, решила обза­ вестись подземными подходами ипереходами, чтобыочереди ту­ ристов не портили красивого вида. Под стальной «старушкой» весом 7300 тонн, построенной к Всемирной выставке 1889 года, авторы проекта намеренытакже разместить несколько рестора­ нов, музей истории самой баш­ ниипостроитьсериюподземных подходов и входов в саму баш­ ню. Это сделает более удобным доступ для туристов, который сейчас осуществляется через че­ тыре основныеопоры, иосвободит значительные площади не только на земле, нои внутри самой баш­ ни. Овыгоде размещения комму­ никаций под землей свидетель­ ствует пример знаменитого музея Лувра, где уже проведены такие работы. Весь комплекс будет на­ крыт прозрачными плитами или колпаком так, чтобы была видна вся головокружительная перспек­ тива башни—от подземелья до высшей точки или наоборот. По подсчетам специалистов, пространство между четырьмя основными опорами башни со­ ставляет 10 тысяч кв. метров. Подземные автостоянки, ресто­ раны, кафе подцоколемэтого мо­ нументального сооружения дадут возможность людям после эк­ скурсии отдохнуть, перекусить, выпить чашечку кофе. Но дело здесь не только в красоте и удобстве: это позволит значи­ тельноувеличить потоктуристов иподольше удержать их на этом монументальном сооружении, что принесет немалый доход. Жан-Бернар Бро мечтает построить на пространстве в 10 тысяч кв. метров дворец кон­ грессов. Париж и без того за­ нимает первое место в мире по проведению самых разнообраз­ ных форумов, нодругие столи­ цы мира с каждым годом «на­ ступают ему на пятки». Дворец конгрессов в таком месте, как Эйфелева башня, стал бы глав­ ным козырем в борьбе с конку­ рентами, считает новый дирек­ тор башни. (ИТАР-ТАСС, Париж)