Липецкая газета. 2001 г. (г. Липецк)

ПЕРСОНАЛЬНОЕ ДЕЛО ПУГАЧЕВА ПОЛУЧИЛА ДИВИДЕНДЫ Челябинский фонд «Ат­ лант» начал выплату диви­ дендов за 2 0 0 0 год. Среди 194 тысяч а к ц и о н е ­ ров фонда есть з н а ­ м е н и то с ти - Алло П у ­ гачева и В а л е р и й Л е о н т ь е в . Н е сколько лет назад « А т л а н т » пода рил им акции на миллион руб ­ лей каждому. П о сл е дефол ­ та миллионы превратились в тысячи. Поскольку фонд выплочивоет дивиденды в расчете пять копеек на вло­ женный рубль, звездам эст­ рады полагается аж по 50 рублей. Естественно, токие деньги им и. з а д о р о м не нужны. Вот и не едут за ни­ ми ни Пугачева, ни Леонть­ ев. З о то «Атланту» какая реклама! РОЖКОВ ПОЙМАЛ ВЕТЕР В ПАРУСА П р е д с т а в и т е л ь п р е з и ­ дента в Государственной Д ум е А л ек сан др Котенков - не только с т р а с т ный яхт см ен , но и з а б о т ­ ливый на ­ с т а в н и к . Н е д а в н о я х т а «Мерку рий» под н а ч а л о м ч и н о в н и ка выиграла первый этап р о с с и й с к о г о п е рве н ст ва Теперь один из членов эки­ пажа , глава Го ском спор та и бывший б о р е ц П авел Рожков з о р о б о т а л звание м а с т е р а спо р та в гонках на яхтах. А ещ е говорят, что наши руководители м а ­ ло но что годятся... ДАРЬКИН ОТМЕНИЛ ПЕСНИ Н овы й руководи тел ь П римор ья С е р ге й Д арькин обнаруж ил , что денег на з и м у в б ю д ж е т е края нет. А тут ещ е очередная стихия, ед­ ва не 1^4' ^ л смывшая И р л Я крой в Ти- ^ хий океан т о б ы I хоть ча с тично за 5 у ю 80 0 онов рублей , губ ер н а тор объявил о вводе режима жесткой экономии . В ча ст ­ ности , о тм еняется целый ряд к ул ь т ур н о -р а з в л е к а ­ тельных и спортивных м е ­ роприятий. Максим БРУНОВ латать ф инансову «дыру», оценив аем ую в милли гоми [ОБЛИКИ! в РОССИИ РАЗРЫВ МЕЖДУ САМЫМИ БОГАТЫМИ И САМЫМИ БЕДНЫМИ - 14-КРАТНЫЙ. ЭТО ВДВОЕ ВЫШЕ ЗАПАДНЫХ СТАНДАРТОВ «Бедные становятся беднее, бо­ гатые - богаче», - удовлетворенно потирали руки советские пропаган­ дисты, наолюдая за происходящим на Западе. Мол, как и предсказы­ вали классики марксизма-лениниз­ ма, «мир капитала» успешно загни­ вает. А сегодня в самой России име­ ются признаки глубочайшего соци­ ального неравенство: острова-двор­ цы в море хижин, роскошные «Мер­ седесы» на фоне «бомжующих гра­ ждан», регионы-доноры в удушаю­ щих объятиях депрессивных терри­ торий. У нос сегодня четырнодцоти- кротный розрыв по уровню блогосостояния между сомыми боготыми и сомыми бедными. Подобные подсчеты, конечно, весьмо условны. В России ведь целые котегории грождон до ­ вольствуются зорплотой в не­ сколько сотен рублей - их спо ­ собность выживоть вообще не поддоется ноучному ' объясне­ нию. А в общ ем тенденция оче­ видно: социольноя пропость ве- ликовото и грозит еще больше увеличиться. Но Зоподе росстояние меж­ ду полюсоми боготство и бед­ ности зночительно короче, чем в России: кочество жизни вер­ хов и низов том розличоется моксимум в 5-7 роз. Власти счи­ тают, что больший разрыв про­ сто недопустим, ибо грозит не­ стабильностью и крупными не­ приятностями для всех, невзи­ рая но кошелек. Э то во време­ на Ленина и Коминтерна копи- толистическое государство яв­ лялось «комитетом по делом буржуазии», которому было не интересна судьба пролеторио- то. С тех пор многое измени­ лось... Действительно, но Западе подоходный налог с грождон является одним из основных но- полн; 1 телей госбюджета. Бед­ ное население платит, разуме­ ется, мало. В результате бюд­ жет «сдувается». А государство с пустой козной - это неустой­ чивое, слабое государство и во внутренней, и во внешней поли­ тике. Кроме того, неимущий люд потребляет мало товаров и услуг. У производителей начи­ наются проблемы со сбытом, доходами, компании приходят в упадок и разоряются. Значит, бедность - это все же порок, который серьезно мешает нор­ мальному функционированию рыночных механизмов. А повы­ шение блогосостояния населе­ ния - необходимое условие для роста народного хозяйства. Эта нехитрая логика легла в основу успешной экономиче­ ской практики. И Тэтчер, и Рей­ ган с его «рейганомикой», и Клинтон разными спо собами добивались повышения доходов основной массы носеления с тем, чтобы «завести» экономи­ ку. И у них это получилось. Именно при «железной леди» Великобритания лишилась обидного прозвища «больной человек Европы». При Рейгане С Ш А без заметного нопряже- ния выдержали крайне доро го ­ стоящий этап гонки вооружений с С С С Р . А при Клинтоне на­ блюдался уже вошедший в учебники беспрецедентно дли­ тельный и устойчивый экономи­ ческий бум. Нынешний американский президент намерен продолжать политику своих предшественни­ ков. На протяжении последних месяцев Буш-младший постоян­ но заявляет, что превышение доходов госбюджета С Ш А над расходами - это деньги амери ­ канцев, и эти деньги должны быть возвращены населению в виде сош ащ ения ставки нало­ гов и обратного перечисления уже уплаченных сумм. Буш не только говорит, но и действует. П о его распоряжению амери- конское министерство финан­ сов взяло кредит в несколько десятков миллиардов долларов для того, чтобы оплатить уже разосланные америконцам че­ ки на возврат Зо миллиардов долларов нологов. Столь круп­ ных заимствований не было лет пять. Но ситуация потребовала решительных действий: темпы росте экономики С Ш А сокр а ­ щаются, а методы мягкого сти­ мулирования вроде снижения процентной ставки по кредитам Федеральной резервной систе­ мы (очень приблизительный аналог российского ЦБ) желае­ мого результата так и не при­ несли. «Два миро - две политики». Если западные лидеры фанатич­ но «нокачивоют» доходы своих сограждон, то в России до пос­ леднего времени проводился прямо противоположный курс. По оценке окадемика Д.Льво- ва, за годы реформ произошла либерализоция многих сторон экономической жизни, одноко труд же так и остался «наибо­ лее зажатым» фактором произ­ водства: «Да, мы отстаем по уровню производительности труда от передовых стран З а ­ пада. Н о на один доллар за р а ­ ботной платы российский сред­ нестатистический работник производит в 3 раза больше конечной продукции, чем она- логичный работник в США» . О О Н давно признола, продол­ жает Д.Львов, что чосовоя зор- плото ниже 3 долларов вытол- кивает человека за красную черту жизнедеятельности, за ко­ торой идет разрушение трудо­ вого потенциала экономики. А у нас даже квалифицированный специалист получает в 3-4 раза меньше, хотя многие товары и услуги предлагаются в России по мировым ценам. А министр Починок публично мечтает о минимальном дневном за рабо т ­ ке в 1 (один) доллар для росси ­ янина. Суховатую мысль академика насчет «зажатости ф актора труда», праиллюстрирую ра з ­ мышлениями вслух директора одной почти «гродообразую- щей» подмосковной ткацкой фабрики: «Что-то роботники мои еле ноги таскают. Зарпла ­ ту им что ли прибовить? А впрочем, и так сойдет: кудо они от меня денутся?» И это чост- ный сектор, где зарплоты по оп­ ределению должны быть выше, чем в сфере бюджетной! Впро­ чем, сам директор явно не бед­ ствовал. Наше государство с «зажа- тостью труда» не только не б о ­ ролось, но еще и культивирова­ ло высокие налоги и поборы. Конечно, богатеи от государ­ ственного фиска у ворачи ва ­ лись, но основная ма ссо лю­ дей попадала в ловчие сети и становилась еще беднее. А по­ литики и чиновники разных уровней роняли слезы по пово­ ду недопустимо высокой соци­ альной дифференциации в о б ­ ществе и нездоровья отечест­ венной экономики. В последние полтора года на­ родное хозяйство страны оживи­ лось. Но у нынешнего роста до­ вольно шоткая основа - высокие мировые цены на нефть, газ и другие сырьевые статьи россий­ ского экспорта. Часть выручки экспортеров перепадает смеж­ ным отраслям произвадства, часть конвертируется в налоги и перераспределяется через бюд­ жет. Те сферы эконамики, куда доходят эти потоки, растут. Но если потоки обмелеют, то и рост остановится. Чтобы этого не произошло, считают специалисты, необхо ­ димо срочно переводить про­ мышленно-экономический подъ­ ем на качественно иную о сно ­ ву. В частности, надо быстро и резко поднять доходы населе­ ния, чтобы стимулировать его платежеспособный спрос. День­ ги, расходуемые россиянами на товары и услуги отечественного производства, пошли бы на м о ­ дернизацию и расширение про­ изводственных мощностей, обеспечили бы их зогрузку и в конечном итоге гарантировали бы стабильный обицеэкономиче- ский рост. Тех усилий, что власти при­ лагают в этом направлении, яв­ но недастаточно. Да, с января подаходный налог столи взи­ мать по единой минимальной ставке в 13 прац. Н о это капля в море: до 2001 г. лишь неболь- шоя часть россиян платила по прогрессивной шкале налого­ обложения. Еще увеличивоются зарплаты в бюджетной сфере, социальные выплаты, пенсии, однако это происходит ток мед­ ленно, что добавляемое ра спо ­ ряжениями свыше лишь компен­ сирует съедаемое инфляцией. Теперь инициативу проявило московское правительство. Не- довно его представители заяви­ ли, что плонируют ввести в сто­ лице минимальную почасовую опло'го труда в размере 50 руб­ лей. Это уже значительно луч­ ше, хотя ученые выступают за более родикальные шаги. Тот же Львов полагает, что о'щути- мый результат дал бы почасо­ вой минимум в 2,5-3 доллара, или 75-90 рублей. Наверное, ток оно и есть: в С Ш А вообще за час работы полагается пла­ тить не менее 7,5 доллара. Но нам для начала- надо хотя бы взять плонку, установленную столичным руководством... Константин СОРОКИН. ВЫПУСК N9 29 (334) 14 августа 2001 года НТТР:/АVVVVV.А^I.Р^ НОВОСТЬ ГРЕЕТ ЗАТО МАНЕКЕН ВЗЯТОК НЕ БЕРЕТ в Сон к т -П е те р бур ге с треском провалился экспери­ мент по выставлению на пе­ рекрестках фанерных моне- кенов постовых ГИБДД. По высокому замыслу, это долж­ но было заставлять водите­ лей сбрасы ва ть скорость . Вместо этого манекены вызы­ вали смех и... привлекли ван­ далов. В итоге из двух десят­ ков искусственных инспекто­ ров выжил только один. О с ­ тальные украдены, а «выжив­ ший» исписали неприличными словами. Не уцелел даже эк­ земпляр, установленный но- против управления ГИБДД, сообщает наш корреспон­ дент Дмитрий ГРИГОРЬЕВ. Жалко дурилку картон­ ную. А еще жальче настоя­ щих инспекторов: теперь, по инерции, и их бояться не бу­ дут. КАКОГО ЦВЕТА «ПОБЕДА РАБОЧИХ»? Помните набившую оско ­ мину реклому: дети перекра­ шивают спящего дедушку в яркие цвета ярославских кра­ сок? «Перекросить» заодно и собственную вывеску решили акционеры этого заводе. О с ­ новным итогом их собрания стало переименование пред­ приятия из «Победы р а б о ­ чих» в «Русские краски». Н аз­ вание вступит в права о се ­ нью, ведь предстоит массо роботы: нужно изготовить но­ вые вывески, фирменные бланки, заменить документо- цию, печати и Т.Д., сообщает наш корреспондент Елена БАТУЕВА. А к тому времени еще ка­ кая-нибудь идея насчет пе­ реименования завода при­ дет в голову. И опять пере­ крашивай «Русские краски». А ОНА ВСЕ-ТАКИ ГОРИТ! Урольские женщины могут но некоторое время с облег­ чением вздохнуть: сильней­ ший пожор уничтожил в Ека­ теринбурге городские склады с ликероводочной продукци­ ей. Теперь, глядишь, мужья станут возврощаться домой вовремя и трезвыми. Полсу­ ток бились пожарные с ог­ нем, однако ни единой бу ­ тылки «зеленого змия» спостч из племени не удалось, сооб­ щает наш корреспондент Сергей МИШИН. Практика показывает, что обычно в таких ситуациях плотоядно потирают руки са­ могонщики... ИЗ ж и зн и ИНТЕЛЛЕКТУАЛОВ БОЛЬШИЕ УМНИКИ НАДО ЛИ ХОРОШО УЧИТЬСЯ, ЧТОБЫ СТАТЬ ЦАРЕМ, ГЕНСЕКОМ, ПРЕЗИДЕНТОМ? Совсем недавно в В11с1 появилась небольшая заметка о коэффициенте умственного развития президента США Дж . Буша. После чего вся прес­ са мира посчитала своим долгом выразить соболезнование амери­ канскому народу. По принципу: у соседа корова сдохла - пустячок, а приятно... Н ап ом ню , рейтинг выглядит так: Билл Клинтон - 182, Джимми Картер - 175, Дж он Кеннеди - 174, Ричард Н иксон - 155, Ф р а н кл и н Рузвельт - 147, Гарри Трумэн - 132, Линдон Дж он сон - 126, Д уа й т Э й зе н х о у эр - 122, Дж еральд Ф о р д - 121, Рональд Рейган - 105, Джордж Буш -старший - 98 , Буш -младший - 91 . П ри этом б о л ьш и н с т в о с о о те ч е с тв е н н и к о в президентов имею т Ю о к ол о 100 боллов . Н о с о м о м деле ам е р и к ан ц ам н а ­ до не сочувствовать , о завидовать. Если уж о ткровенны е троечники м о ­ гут у сп еш н о руководить ведущей держ о вой м и р о , значит, го суд арс т ­ венная си с тем а о б л а д а е т огромным з а п а с о м прочности и содержит, кок го в о р я т инж енеры , «эффективную защ и ту от дураков» . Н о м бы токую! А то вечно ож и д а ем кого-то на б е ­ л ом коне до с та ким высоким лбом , что приедет в Кремль, нам орщ и т выш еозначенный л об и придумает нечто та ко е , что заж ивем мы друж ­ но, б о га то и весело . П охож е , ток не бывоет. В лрочем , м и с те р Буш ничуть не уступ а ет по интеллекту ни своем у породу , ни остальным п о р о д а м роз- витых стран . Точно та кой же Ю , как у него, имеет п р и м ер н о половина населения нош ей лланеты. С о о т в е т ­ ственно у четверти грождон интел­ лект ещ е ниже. Только у 2 5 процен ­ тов человечества интеллект з аш к а ­ ли ва ет 3 0 сотню условных единиц, о Ю выше 130 имею т всего 2 проц ен ­ та людей но Земле . Н у до Бог с ним, с Бушем . В сп ом ­ ним: Н и к сон узнал о м е с то п о л ож е ­ нии К амбодж и только во время вой ­ ны во В ьетнаме , а Рейган , посетив Венецию , предположил , что «невер ­ ное , т ам случилось наводнение». У меня есть знаком ая учительница. С е й ч а с он а подрабатывает , за ним а ­ ется с девочкой из обеспеченной се ­ мьи, несколько лет назод переехов- шей в Америку . Время от времени р о ­ дители привозят ребен ка на истори ­ ческую родину для того, чтобы рус­ ские учителя подправили особенности ам ериканского оброзовония. Недав­ но девочка, например, с изумлением узнала, что у каждого из трех мушке­ теров есть... имя. О том, кто такие мушкетеры, он а слышала - в Ш татах есть одноименные конфеты. Н о вот что они еще и литературные персона ­ жи с именами... 1<стати, по нашим меркам он а старшеклассница . Н о , как говорил классик, вернем ­ ся к наш им б а р а н а м . Как те стиро ­ вать «академическую успеваемость», скажем , сталинско го н ар ком а Каго- новича , если у него 4 кла сса о б р а ­ зования? П р о о б р а з о в а н и е И о сиф а В и с сарионо вич а тоже лучше п р о ­ молчать - не см атря на успехи в язы­ кознании , о н о содерж ало большие пробелы . О интеллекте Никиты Сергеичо после выходки с ботинком за трибу ­ ной О О Н говорить тоже сложно. Яс­ ность речи таких советских лидеров, как Брежнев и Черненко , комменти­ ровать тоже не станем . Понять, о чем говорил Михаил Горбачев , без переводчика с русско го на русский не всегда было возможно. П о пока ­ зателям «вменяемость» и «адекват­ ность» м ол о ш ан сов на достойный «ай-кью» у царя Бори са , хотя в уме и хори зм е ем у не откожешь. И сториче ­ ский парадокс : самым о б р а з о в а н ­ ным, вменяемым и самостоятельным (без реф ерен тов писал тексты зажи ­ гательных речей и общ ал ся с ходока ­ ми из деревни Горки) из наших лиде- рав остается дедушка Ленин. О интеллекте Владимира Влади­ мир овича Путина эксперты отзыва ­ ются только положительно. Говорит президент предельно ясно , психоло ­ гически устойчив , вроде бы неплохо учился. (Правдо, едво ли его «акаде­ мические пака зотели» при жизни станут до с та яни ем общ ественно сти - слиш ком специфичен вуз. В одном специалисты единодушны: Ю р о с ­ сий ско го лидера н ом но го выше, чем у ом е р и к а н с к о го коллеги. Э т о без всякой иронии . Э то , хотя и не глав­ ное , приятно греет. П р а в д а , а м е р и ­ канцы ном точно не завидуют. Уж так жизнь за о к е а н о м у стро ен а , что в президенты мож но выбрать и глу­ хон ем о го , тамош ний н ар о д это не с р о з у заметит. Игорь ЕЛКОВ. КОГО из РУКОВОДИТЕЛЕМ РОССИИ вы СЧИТАЕТЕ САМЫМ УМНЫМ? Геннадий РАЙКОВ, руководитель группы «Народный депутар> Госу­ дарственной Думы РФ: - Выдающихся правителей в Р о с ­ сии, слова Богу, было немало . Э то те, с деятельностью которых связано целая эпохо . В рем ена П етра , Екате ­ рины - эти исторические отрезки для строны были очень важными. Не меньш ее значение имеет и период правления страной И о сиф ом С та л и ­ ным. Что бы там ни говорили, он о с ­ тался в истории со здателем мощ ной державы , что под силу только чело­ веку с выдающимися способностями . Сергей ЦОЙ, пресс-секретарь мэра Москвы Юрия Л у к о в а : - Если заглянуть в историю , то т а ­ ким правителем был, на мой взгляд, П етр I. Если же бра ть наши дни, то самый умный политик и хозяйствен ­ ник - это Ю р ий Лужков. Выдающим­ ся руководителем мож ет стать и В ла ­ димир Путин. С т а р т он взял бол ее чем хор ош о . Руслан ХАСБУЛАТОВ, член-кор­ респондент РАН: - П режде всего Ро с сию сделали Ро ссией таланты П етро и Екатерины. И м е н н о они избавили государство от ко сно го бояр ско го строя. С п а сли же с тран у Ленин и С талин , в о с с та ­ новив госудорство почти в тех же территориальны х рамках , в каких су ­ щ ествовала Российская империя. Н а мой взгляд, мы не были обделены ум ­ ными и с п о со б н ы м и личностями . Д р у го е дело , что именно мы, р о с с и ­ яне, больш е всего лю бим вспоми ­ нать о плохом - жестокости , крови, репрессиях. П о том у и об р о зы п р а ­ вителей получаются за ч а с тую не очень светлыми. В других с тра н ах п од обн о го нет, о своих предводите ­ лях они обычно с тараю тся вспоми ­ нать только хорош ее . Сергей МАРКОВ, директор Инсти­ тута политических исследований: - И з правителей прошлых веков я бы выделил Алексея Михайловиче Тишайшего . И м е н н о он медленно , но у ве ре н н о подвинул Р о с сию к ев- ропеи зоции , чем заложил о сно в у для ИЗ почты «дв» ГРАДУСОМ ПОКРЕПЧЕ... Недавно прочитал в «Деловом вторнике» статью про «пивных де­ билов». Я хоть и сам пиво уважаю, но считаю, что вы правы: нельзя приучать к нему совсем еще юн­ цов, как это делает наше телевиде­ ние. Они свое еще выпить успеют... Но вопрос у меня градусом крепче - про водку. Столько сегод­ ня этикеток, что глаза разбегаются. Неужели ток уж различаются все эти сорта? Хотелось бы услышать научное мнение на сей счес водка действительно бывает разная или это все рекламные трюки? С уважением, Дмитрий ОРЕШКО. ВЛАДИМИР . ОНИ - о НАС сверш ений П етра , Екатерины, А л ек ­ с ан д ра III. И з соврем енности меня б о л е е всего впечатляет личность М и ха ил а Горбачева . И м енно этот человек не побоялся принять м о ­ ральный вызов истории и сбросить коммунистическую диктатуру с чело­ вечества. И он не виноват в том , что стихия вырвала у него власть. Глав­ ное в том , что он отодвинул мир от термоядерной войны. Михаил ЛАПШИН, председатель Аграрной партии России: - Я бы выделил Александра II и А лександра III. Хотя историки отм еча ­ ют немало негативного в их провле- нии, но именно они раскрепостили Россию и золожили основы капито- лизмо. Также никто не вправе о п р о ­ вергнуть таланты Ленина и Сталина . С реди современников , на мой взгляд, ум ом и способностями не обделены КЭрий Лужков и губернатор Евгений Савченко . М но ги е до сих пор превоз­ носят Ельцина. Я же с этим категори ­ чески не согласен. У этого руководи­ теля возможностей для того, чтобы мощ ную Россию сделать еще белее сильной, было очень много, но имен­ но ума и таланта не хватило. Во м н о ­ гом старониями Ельцина демократи ­ ческие принципы были опошлены, а стран а в итоге развалена . Лев ДУРОВ, актер: - Н а мой взгляд, все наши прави ­ тели, начиная с И в а н а Калиты, не были глупцами. Д р у го е дело, что многие из них з.анимопи не свое м е ­ сто. Н едо вно читол мем уары о Н и ­ колае II и поразился та ком у эпизоду: утро , цорь сидит но кровоти и выслу­ ш ивает очередную порцию упреков супруги о том , что с о б ач к а мож ет покусать цесаревича , и вдруг гово ­ рит ей такую фразу: «Да, Алексис , со в сем забыл теб е сказать , Виля объявил н ам войну...» Н е зн аю , правда это или нет, но это яркая ил­ люстрация к тому , что умный чело ­ век, замечотельный семьянин вполне мож ет оказаться бе спом ощ ны м им ­ п е ра тором . А уж если кто и был «по- мощным», то это П етр I. Н о опять пародокс: все позитивное, что он (и не только он) сделал, до сти галось путем непом ерной жестокости , неве ­ роятных человеческих жертв... Нет , все наши правители были ин­ теллектуалами. Возьмите даже н а ­ ших соф ем е н н и к о в : как энергичен Горбачев , как ярко начинал Ель- был цин1 А потом что-то вдруг случалось, отрывались они от н ар о д а , что ли? Или при уме и политической хватке не имели талан та властвовать? Тут ведь и ещ е одно н адо учиты­ вать: ам ерикан ские , скажем , прези ­ денты (не самые, кстати, умные) все­ гда - хор ош и е правители. П очем у? П о том у что они получают в руки от­ лаженный, могучий государственный механизм . А что достается нашим ? П а р о в о з с пустым, погасш им котлом и вечно ра зо б р а н ны е впереди пути... Опрашивали Михаил ЛОБАНОВ и Илона ЕГИАЗАРОВА. I О ТЕЛЕФОНЕ [ И ТЕЛЕГРАФЕ I «Вашингтон пост»: «Еще ■ пять лет н а зод в М о с к в е с тр удом мож но было оты­ скать телефонный справоч - 1 НИК. Сегодня в россий ской столице отовсю ду несутся звонки мобильных телефо- 1 НОВ на мотивы народных пе­ сен. Привычной стала элек- I тронна я почта, а пейджеры продаю т даже в пром товор - ных и продуктовых могози- ■ нох. Д р у го е дело, если вы хотите связаться с челоЬе- 1 КОМ в одной из 54 тысяч р о с сий с ки х деревен ь , где нет телеф онной связи. Тогда 1 НО помощ ь приходит теле ­ граф. Э т а служба вполне надежно . В пределах М о ск - 1 ВЫ вам доставят телегромм у в течение шести часов . Ху- | же об с то и т дело с до с та в ­ кой тел еграм м в провинци ­ альные пункты назночения. | В 1999 году ро ссияне о т ­ правили 59 миллионов теле- го амм - на 20 процентов 00 эольше, чем в 1 пр( 990 году». о САМОМ ЛЮБИМОМ ПИВЕ I «Господарске новины»: * «Каждый пятый литр пива в ■ Ро ссии разливается в пла­ стиковые бутылки, поскольку низкая цена для русских - с а м о е в аж н о е . Б ольш а я I часть пива - три четверти I прод а н н о го напитко - пьет- _ ся в Ро ссии не в пивных, как I обы чно в Чехии, а домо . А “ н асколько в России попу- | лярно чеш ское пиво? М ож - | но сказать , что почти все пиво чеш ско го производст - I ва продается только в М о - ^ скве. Причиной , по сл о в ам ■ д и р е к то р а эк спор та П раж - | ских пивзаводов , является плохо р а б о тою щ а я сеть ди- I стрибью теров . Все-таки не ■ все русские могут с е б е поз- ■ вопить покупать за р уб еж - I ные м ар ки пива. Ч еш ское пиво, н апр им ер , в три р а з а I д о р ож е отечественного» . I О РУССКИХ I НЕМЦАХ I Радио «Свобода»: «П о ■ конституции Ф Р Г этнические ■ немцы из бывш его С С С Р , I хотя и с определ енной кво ­ той, о им енно 110 тысяч че- I ловек в год, имею т п р о в о I на ре п а тр и а ц ию на истори - ■ ческую родину.. О д н а к о в I д е й ст ви те л ьн о сти м е с т н о е " н а с е л е н и е н а с т о р о ж е н н о I о тноси тся к п ер е се л ен ц ам и | за ч а с тую о тв ер гае т ро с сий - - ских немцев как чужерод- I ное тело . Н е р е д к о и не- * спр ав ед ли во пере селенцев | д ем он и зи р ую т кок потенци- | ольных преступников» . НН НН