Липецкая газета. 2001 г. (г. Липецк)

‘г СИ ТУ АЦ И Я БИЗНЕСМЕН НАПЕНСИИ? ЭТОЕЩЕПЕЧАЛЬНЕЕ, ЧЕМБОРОДИН ВШВЕЙЦАРСКОЙТЮРЬМЕ Политики стоят но ушах: Пол Палы­ ча Бородина посмели задержать под­ лые американские империалисты. Это его-то, можно сказать — зодчего Крем­ ля! Да что там политики — наши доро­ гие и дорогостоящие депутаты Госдумы чуть ли не в судорогах бьются от воз­ мущения, причем и правые, и левые сливаются в этом истерическом экста­ зе: да как это — русского человека, пат­ риота пригласили поужинать в Штатах, а вместо этого за шкирку и в «кутуз­ ку». Не забудем, не простим. Забыть и простить не могут уже неделю. И ТВ, и радио, и газеты буквальна помешались на хронике «бородинского сражения». Честно говоря, на все это хочется от­ реагировать одной-единственной фразой: мне бы ваши заботы, Мариванна. Впол­ не вероятно, что сидеть в американском СИЗО немного комфортнее, чем мерзнуть в каком-нибудь бараке поселка Примор­ ского края. Я это к тому, что от реше­ ния судьбы Пал Палыча в жизни росси­ ян мало что зависит. И мало что изме­ нится. Да и кого задержали? Диссиден­ та? Крупного ученого? Гордость нации? Человека обвиняют в уголовном преступ­ лении, а мы тельняшку на груди рвем: Россию обидели! Если суд докажет, что он виноват, то пусть все свершится по словам известного киногероя: «Тебя по- содют, а ты не воруй...» Поскольку дру­ гой киногерой выразился еще определен­ нее: «Вор должен сидеть в тюрьме». — Да ведь и не об этом речь — в смысле, не о Бородине. Речь об избран­ никах народных, за коих мы регулярно ходим голосовать, всякий раз нарушая свои воскресные планы. Мы исполняем свой гражданский долг. А вот они? За­ щищают «кремлевского завхоза»? Ко мне обратилась молодая женщи­ на, которая, однако, в свои сорок пять уже имеет право на получение пенсии. За плечами — высшее педагогическое образование. Но—случилось несчастье, тяжело заболел сын, требовались боль­ шие деньги на лечение, лекарства. Как может одинокая женщина заработать в наше время? Только предприниматель­ ством. И она получила свидетельство на право заниматься частной предпринима­ тельской деятельностью. Понятно, что расшифровывается все это гораздо ба­ нальнее: торговать на Петровском рын­ ке. Труд нелегкий и, естественно, уни­ зительный для человека с высшим обра­ зованием. Но куда деваться, если он все- таки дает средств к существованию боль­ ше, чем профессия учителя. Поначалу все складывалось спокой­ но: она, как и другие предприниматели, ежегодно заполняла декларацию о дохо­ дах, платила с них 38 процентов нало­ гов, из которых полагающаяся сумма отчислялась в пенсионный фонд. Лидия Алексеевна по наивности своей не сомне­ валась, что в соответствии с ее доходом и отчислениями в фонд ее ожидает мак­ симальная пенсия. Гром, как всегда у нас это бывает, грянул неожиданно. В середине 1999 года Лидию Алексеевну Нагорную и по­ добных ей предпринимателей уведоми­ ли о переходе на уплату «единого нало­ га с вмененного дохода». Вы хотите знать, как это будет по-русски? Как это доход можно «вменить», будто обязан­ ность какую-то? Оказывается, можно. «Прогорел» ты, остался в убытке — это никого не волнует. Плати с «вмененно­ го», что бы там ни произошло, да еще и авансом. Я не берусь объяснить, каким образом была определена именно такая сумма «вмененного дохода», как высчи­ тывались «повьппающие коэс^ициенты». Во щсяком случае, по указанию свыше Лидия Алексеевна, торгующая мужской и женской одеждой, обязана получить за квартал доход 5324 рубля, с чего и уп­ латить 20 процентов налога. Без соответ­ ствующих бумаг об уплате тебе никто не продлит свидетельство. (Окончание на 4-й стр.) Ш ИПЕЦКАЯ •/Ж г а з е т а ИНТЕРНЕТ-НОВОСТИ С О З Н А К О М "?” 25 января 2001 г., Нэ 16 (21394) ЗЕМЛЯКИ ХИРУРГИЯ БЕЗ НАРКОЗА В ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ КАБИНЕТАХ? Борьба за реорганизацию правитель- Iства в ступает в завершающую стадию . П редпола гается , что сохранится только Iодин пост вице-премьера. При этом с рос­ сийской политической арены исчезнут сра­ зу несколько влиятельных фигур. На вице­ премьерство претендуют нынешние вице- премьеры Алексей Кудрин и Илья Клебанов, министр связи Леонид Рейман и секретарь Совета Безопасности Сергей Иванов. Чис­ ло министров в Белом Доме может сокра­ титься до десяти. Соответственно возрас- Iтет их значение, и они получат выход на премьер-министра . Проект реформы предполагает также Iликвидацию отраслевых департаментов пра­ вительства, которые сейчас выступают как реальные центры власти и лоббистские Iструктуры. БУДЕМ ЧЕСТНО ЗАРАБАТЫВАТЬ И ЧЕСТНО ПЛАТИТЬ? Как сообщается, президент В. Путин на совещании с членами Кабинета минист­ ров предложил правительству обсудить во­ просы налогообложения самых обеспечен­ ных грах(дан в связи с введением плоской шкалы подоходного налога с физических лиц. По словам А. Кудрина, возможность пе­ ресмотра введенного с 1 января единого 13- процентного подоходного налога исключе- I на. Вице-премьер считает, что теперь ра- Iботники заинтересованы получать высокую заработную плату в легальной форме и чес­ тно платить все налоги. А предприятия, где прехзде часть зарплаты выплачивалась в не­ легальной форме, согласно новой регрес­ сивной шкале единого социального налога, должны платить единый социальный налог Iдаже в большем размере, чем ранее. ПРОТИВ ЛОМА НЕТ ПРИЕМА? Президент В. Путин наложил вето на принятый Федеральным Собранием закон I«О государственном регулировании экспор­ та лома и отходов цветных металлов». При этом он сослался на Конституцию, где ска­ зано, что право свободно использовать свое Iимущество и торговать им «может быть ог­ раничено федеральным законом только в Iтой мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя , нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечением обо­ роны страны и безопасности государства». IЗапрет на экспорт лома и отходов цветных металлов, считает президент, фактически не соответствует ни одному из этих осно­ ваний. Главный разработчик закона депутат Госдумы Геннадий Ходырев от такого тол- Iкования Конституции просто в ярости: «В 1999 году больше 500 человек буквально под­ жарились на проводах ЛЭП, пытаясь украсть металл на продажу, — горячится законода­ тель. — Две тысячи человек изуродовались Iна этом деле, и это только по позапрошло­ му году. За 2000-й еще не подбили статис- Iтику, но будет не меньше. Это ли не угроза Iздоровью и нравственности?» СКЛОНИМСЯ к КЛОНИРОВАНИЮ? Что нам овечка Долли! Теоретически возможно клонировать даже вохсдя россий- Iского пролетариата, поскольку в его забаль­ замированном теле могли сохраниться мо- Iлекулы ДНК. Об этом заявил действитель­ ный член Российской Академии медицинс­ ких наук 86-летний Илья Збарский. Иссле­ дования подтверх(дают: если сохранена ДНК — носитель генов, она может использовать- Iся для клонирования. Об отце и сыне Збарских заинтересо­ ванным читателям кое-что известно по ув- Iлекательным книгам Ю. Воробьев ского . Отец Ильи — Борис Збарский был одним из Iтех, кто забальзамировал тело вождя спус­ тя 56 дней после его смерти 21 января 1924 года. Учёный проработал 18 лет в научной лаборатории при Мавзолее. Он сообщает, что в лаборатории «имеются несколько , если не десятки трупов, забальзамирован­ ных по такой же методике, как и Ленин». Поэтому эксперимент можно продолжать и Iна них. Интернет-новости адаптировала для "ЛГ" Ольга ФЕДОРОВА. НА10КАРЯХЗАВОДЫДЕР]КАТС!1 Людей принятоделить на физиков и лириков. Удел первых —про­ за жизни, вторые всецелоотдаются стихиитворчества. Но такое прсли- волосгавление—•тсто искуссгеекное. Ведьеош подходитьк делу серь­ езно, любая профессиятребуетот человека творческого к себе огтоше-: ния. Сомневающимся приведем в пример токаря-универсала Влади­ мира Хромых. У него30 плечами —огромный жизненный опьл: учеба вМоскве, служба вармии, а с 1978 года Владимир связал своюсудьбу с ремонтнымцехом мехонического оборудования ОАО «НЛМК». : О токих людях, как Владимир Хромых, говорят, чтоу них золотые руки. И недаром ему поручают самую сложную работу, требующую филиграннойточности ивькочсв!а 11 егомостерсгеа. Какивсякийпрофес-: сиокал, ВладимирХромых—очень скромный человек, начистолишен- ньё(дилетантского высокомерия. Своимизнониямион щедро делится с молодежью. За асе это Владимир Хромых пользуется заслуженным уважениемтоварищей по работе. .."С:: На снимке:токарь-у>тверсш'8]тадимирХРОМЫХ, ' % ~ . ФотоОльгиБЕЛЯКОВОЙ. ИТОГИ ДиректорЗАО«Липецкийстанкостроительный завод» ВладимирПЕТРОВ: «МАШИНОаРОИТЕЛЬНЫЙ РЫНОК в РОССИИ ЗАМЕТНО 0ЖИВИЛС1» ДОКУМ ЕН ТЫ что ПОСЕЕШЬ, то и ПОЖНЕШЬ Известно, семена всегда, даже в труднейшие военные времена, находились под защитой закона. Так дело обстоит и сегодня. Действуют и федеральный, и областной законы о семенах. Но, как выясняется, кое для кого они словно бы не существуют. О том, что это ток, свидетельствует документ, который корреспонденту «ЛГ» представили в Главном уп­ равлении сельского хозяйства администрации области. Без существенных изменений он приводится ниже. ДОКЛАДНАЯ Довожу до вашего сведения, что в ООО «Хуторское» Липец­ кого района сложилась неблагополучная ситуация с качест­ вом семян яровых культур для посева в 2001 году. Так, все 370 тонн имеющихся семян некондиционны. В том числе 300 тонн, двух партий ячменя, влажностью 17 процентов. В результа­ те всхожесть одной партии в октябре-ноябре снизилась с 91 до 83, а второй — с 85 до 76 процентов. Кроме того, семена засорены овсюгом и заселены клещом в объеме, в 60 раз превы­ шающем норму ГОСТа. Семена зерносмеси овса весом 70 тонн, в свою очередь, засорены овсюгом, 170 зерен которого приходит­ ся на каждый килограмм посевного материала. На проверку в Боринскую районную госсеминспекцию семе­ на при этом не представляются. На вопрос начальника госсе- минспекции Л. Никоновой: почему это не делается, руководи­ тель ООО «Хуторское» Э. Ларин ответил: «Семена проверять не будем. Прошу больше не беспокоить». Прошу вашего вмешательства. Н а ч а л ь н и к ф е д е р а л ь н о г о го с у д а р ст в е н н о г о у ч р еж д е н и я « Г о с у д а р ст в е н н а я с е м е н н а я и н с п е к ц и я Л и п е ц к о й о б л а ст и » Т . С Т А Ж К О В А . Вот так. Что можно после этого предпринять? Убеждать таких, как Э. Ларин, видимо, бесполезно. Коль он законом пренебрегает, то имеется одно только средство —обратиться в прокуратуру. Так, видимо, и следует поступить. Пусть Эду­ ард Николаевич там объясняется. Иван ТИМОФЕЕВ. «ФИНАНСЫ РАСКРЫВАЮТ СЕКРЕТЫ» ПОЛИТИКАЦЕНООБРАЗОВАНИЯ И РЕГУЛИРОВАНИЯТАРИФОВ ВЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМХОЗЯЙСТВЕ I Одной из наиболее острых I проблем при формировании I себестоимости и ценообразова- I ния в жилищной сфере являет- | с я обоснованность общей ве- Iличины , струетуры и размера р составляющих потребности в I ф и н а н со вы х с р е д с т в а х для Ъ предоставления в полном объ- | е м е и соответствующего стан- |д а р т ам качественных работ и I услуг по содержанию и ремонту I жилья. I С ущ е с т в ую щ а я с и с т е м а I формирования тарифов, осно- || ванная на убыточности подав- Р ляющей части жилищных орга- I низаций-поставщиков услуг, — | не заинтересовывает предпри­ ятия в снижении затрат, не со ­ здает стимулов к повышению эффективности их деятельнос­ ти т к. снижение затрат приво- Йдит к снижению цены на содер- тжание и эксплуатацию одного квадратного метра площади, а р следовательно, и объема вы- I полненных работ. В этих усло- ^виях. по существу, становится й невозможным прогнозирование й; перехода жилищной сферы на бездотационный режим функци- ;■онирования, так как нет яснос­ ти какую же часть (уровень) I реально в настоящий период йоплачивает население от фак- ! тических затрат и насколько й объективны их значения, й Усугубляется сложившаяся ( практика и тем фактором, что в отдельных случаях до 80-85% Ш убытков жилищных предприятий ПО основной их деятельности т о к р ы в а ю т с я бю дж е тны м и ;средствами муниципальных об- р разований. I: В связи с вышеперечис- р ленным возникает актуаль­ наная необходимость в прове- ? дении независимой экспер­ тизы экономического и фи- н нансового обоснования фак- регулируемого периода; — в случае несогласия хозяй­ ственного субъекта с утвержден­ ной регулирующим органом ве­ личиной тарифа; — в иных случаях, по согла­ шению между хозяйственным субъектом и органом, осущес­ твляющим регулирование тари­ фов, вызванных необходимостью этой работы. Аудиторской фирмой «Финан- :ы П» (г. Пермь) и аудиторской Ьирмой «КРОН» (г. Санкт-Петер- тических затрат, учитывае­ мых при формировании се ­ бестоимости поставленных услуг и выполненных работ в процессе содержания и те ­ кущего ремонта жилищного фонда предприятиями жи­ лищно-коммунального ком­ плекса. Ояпевпеменность проведения независимой, специальной эк ­ спертизы позволит в значитель­ ной степени установить достовер- ность. объективность и необхо­ димость произведенных работ и затрат по водоснабжению, теп­ лоснабжению. сборам и вывозу мусооа и т. п. Экспертиза экономического обоснования тарифов может про­ водиться: — при подготовке хозяйствен­ ными субъектами соответствую­ щих расчетов и обоснований на плановый период, установленный дей ствующ ими нормативным^^ актами для расчета показателей, включаемых в тариф, — при инициативном обраще­ нии хозяйственных субъектов в органы управления с просьбой пересмотра тарифов в течение ург), имеющей аккредитацию Госстроя России на право про­ ведения полной финансовой эк­ спертизы экономического обос­ нования тарифов на товары, ра­ боты, услуги, учитываемые в оп­ лате жилья и коммунальных ус­ луг (в соответствии с постанов­ л е н и ем Г о с с т р о я Р о с си и от 03.10.2000 г. № 96, аттестат ак­ кредитации N9 0056), разработа­ на Методика экспертизы финан­ сового и экономического обос­ нования тарифов на работы и ус­ луги по содержанию и ремонту жилищного фонда, учитываемых в оплате жилья. Экспертиза, выполняемая в соответствии с настоящей Мето­ дикой, решает следующие зада­ чи: — выявление непроизводи­ тельных затрат и внутренних ре­ зервов предприятий, осуществля­ ющих эксплуатацию жилищного онда с целью повышения эф- ективности производства; — повышение ответственнос­ ти предприятия за экономичес­ кую обоснованность тарифов на оказываемые услуги; — повышение объективности в принятии решений регулирую­ щими органами по установлению тарифов на содержание и ремонт жилья. Экспертиза тарифов как аудит специального назначения, регла­ ментируемая настоящей Методи­ кой, не ставит своей целью про­ ведение в отношении организа­ ций полной аудиторской провер­ ки по установлению достовернос­ ти действующему законодатель­ ству бухгалтерской и финансовой отчетности, других финансовых обязательств и требований хо­ зяйственных субъектов. Специальным назначени­ ем настоящей экспертизы является проверка фактичес­ кой и планируемой себесто­ имости и финансового ре ­ зультата, являющихся базой для установления тарифа на определенный вид услуг ком­ мунального назначения. Без проведения такой экспер­ тизы, направленной на глубокое из^ение финансово-экономичес­ кой информации, связанной с не­ обходимостью экономического обоснования жилищно-комму­ нальными организациями стои­ мости своих услуг, по существу, становится невозможным про­ гнозирование перехода жилищ­ но-коммунального хозяйства на безубыточныйрежимфункциони­ рования, таккакнетясности, ка­ куюже часть (уровень) оплачи­ вн аи ее т о вт фтеак ку тщи ич йескп ое йрицоедныназ са елу ес ­ лугу. Независимая вневедомствен­ ная экспертиза, проводимая в соответствии с настоящей Мето­ дикой, осуществляется на осно­ вании договора возмездного ока­ зания услуг. Заказчиком экспер­ тизы является организация, по инициативе которой она проводит­ ся. Стоимость выполненных ра­ бот по экспертизе организация списывает на себестоимость ра­ бот, услуг по своей основной де­ ятельности. Результатом проведения эк­ спертизы должно быть заклю­ чение экспертной организа- —Владимир Владимиро­ вич, как вы оцениваете ито­ ги работы предприятия в 2000 году? —В целом минувший год сложился для нас относитель­ но удачно: мы добились прак­ тически максимальных ре­ зультатов, учитывая наши финансовые, производствен­ ные возможности и ситуацию на российском машинострои­ тельном рынке. Липецкий станкозавод сумел увеличить объем товарной продукции по отношению к 1999 году на 160 процентов —для нас это высокий и во многом обнаде­ живающий показатель. Де­ нежную составляющую от ре­ ализации станков мы довели до 50 процентов. Если учесть, что в 1999-м доля бартера в торговых сделках доходила до 95 (!) процентов, то нынешние цифры для нас можно считать хорошими. Завод получил 300 тысяч рублей прибыли. Ко­ нечно, по нашей жизни сум­ ма весьма скромная, но глав­ ное здесь то, что отработали год без убытков —первый раз за десять последних лет! Мы сегбдня вправе говорить о том, что наше предприятие после экономического кризи­ са наконец-то заявило о себе как о стабильной и имеющей перспективу фирме. —Ачто, по-вашему, яви­ лось для липецких станкос­ троителей сдерживающим фактором? —Мы бы еще больше уп­ рочили свои позиции, если бы не испытывали острую нуж­ ду в оборотных средствах. Для нас это самый главный экономический тормоз. В про­ шлом году станкозавод сумел найти только два источника их пополнения: кредиты от Сберегательного банка (2 мил­ лиона рублей) и банка «Ме­ натеп СПб». (1,7 млн. руб.). Для наращивания мощностей таких денег сегодня явно не­ достаточно. Мы прекрасно по­ нимаем проблему финансиро­ вания промышленных пред­ приятий на областном уровне и потому рассчитываем на го­ сударственную поддержку. На мой взгляд, пора уже от инвестиций в перерабатываю­ щую отрасль, где положение дел уже далеко не бедствен­ ное, смело переходить и к ка­ питаловложениям в производ­ ство средств производства — без такой щирокомасштабной поддержки станкостроитель­ ной промыщленности нам не удастся создать сильное и экономически независимое государство. —Увас естькакие-токон- кретпые инвестиционные проекты, реализация кото­ рых существенным образом повлияла бына работу пред­ приятия и сулила бы нема­ лую государственную выго­ ду? —У нас две нереализован­ ные инвестиционные програм­ мы, по нащим расчетам и убеждениям, действительно интересные и многообещаю­ щие. Первая связана с даль- нейщим производством дере­ вообрабатывающих станков, которые приносят нам полови­ ну всех объемов и примерно 90 процентов денежной реа­ лизации. У нас пока, в отли­ чие от некоторых конкурен­ тов, с этим неплохо получа­ ется: мы твердо заняли свою нишу на российском рынке, получаем за свои деревообра­ батывающие станки «живые» деньги и намерены и дальще развивать это направление — тем более если спрос на них устойчивый. Но завоевывать этот рынок надо не путем ко­ личества, а за счет расшире­ ния номенклатуры деревооб­ рабатывающего оборудова­ ния, то есть за счет новых станков, пользующихся повы­ шенным спросом. Под этот бизнес-проект нам потребует­ ся порядка 8-10 миллионов рублей. Второй инвестиционный проект предусматривает дальнейшее производство так называемых линейных на­ правляющих для металлооб­ рабатывающих станков. Рань­ ше это была государственная программа, под нее выделя­ лись из бюджета солидные деньги, но потом, по извест­ ным причинам, пришлось её отложить. Но настал тот мо­ мент, когда эту передовую в машиностроительной отрасли технологию следует обяза­ тельно возрождать и разви­ вать дальше. Правда, на эти цели потребуются 4-5 милли­ онов долларов, но проект сто­ ит того — речь в данном слу­ чае идет о задаче государ­ ственной важности. —Инасколько этиинвес­ тиционные проектыреально выполнимы? — Повод для оптимизма, конечно, есть. Нам обещала помочь областная админис­ трация. Как известно, недав­ но была создана областная Ассоциация промыщленни- ков, которая, помимо проче­ го, может еще выступить га­ рантом возврата кредитных средств и заявить о своих пла­ нах и интересах на самом вы­ соком государственном уров­ не. Влюбом случае появление в регионе новой организации, объединяющей сегодня в сво­ их рядах более полутора де­ сятка предприятий, дает нам объективно больще шансов на выполнение тех или иных за­ дач. —Владимир Владимиро­ вич, мы все время говорим о финансовыхтрудностях, но. на станкозаводе есть и дру­ гие проблемы. Например, кадровая. В какой мере ее удалось решить в прошлом году? — Мы сформировали до­ статочно стабильный коллек­ тив как по численному соста­ ву, так и по профессиональ­ ным качествам. Отрадно, что к нам вновь стали возвра- ции. Заключение экспертной ор­ ганизации является до 1 ^ментом, имеющим юридическое значение в процедуре рассмотрения регу­ лирующими органами обоснова­ ния тарифов в сфере регулируе­ мой деятельности, т. е. содержа­ ния и ремонта жилищного фонда и утверждения их в установлен­ ном порядке. Заключение по результа­ там проведения в соответст­ вии с настоящей Методикой эксперти зы должно быть принято как основание для формирования нового тари­ фа. Заключение по результа­ там проведения в соответст­ вии с настоящей Методикой экспертизы — обязательный документ в процедуре рас­ смотрения и утверждения нового тарифа. Таккаксогласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 2 ав­ густа 1999года№887 «О шенствовании системы ос полв ае т ры жилья и коммунальных услуг и мсеелре анхияп »о : со« ц ... иПа рлиь нняот йиюзащреиштеенн иа я по пересмотру размеров ставок ина тл аь рн иыфе овус нл ауг жи идлоилщжнноа -к помрем ду­ шествовать проводимая в обя­ зательном порядке экспертиза экономической обоснованности тарифов на товары, работы и услуги, учитываемых при оплате соответствующих услуг...» Экспертиза может быть фи­ нансовой и (или) технологичес­ кой, и в обязательном порядке должна содержать анализ фак­ торов, влияющих на формирова­ ние тарифов. Специальное назна­ чение экспертизы, устанавлива­ емое настоящей Методикой, оп­ ределяется содержанием постав­ ленных целей, глубиной, соста­ вом и объемом привлекаемой Для анализа информации. Экспертиза проводится в со­ ответствии с требованиями фе­ деральных законов, законов субъ­ ектов Российской Федерации, прочих нормативных правовых актов, принятых органами госу­ дарственной власти и органами местного самоуправления, опре­ деляющими порядок ценообразо­ вания и тарифную политику по каждому виду услуг в жилищной сфере. Учитываются также ука­ зания, инструкции, правила и нор­ мы технической эксплуатации объектов и другие документы, обязательные для исполнения хозяйственными субъектами. Заключение экспертной орга­ низации в обязательном поряд­ ке содержит следующую инфор­ мацию: — анализ организационно­ правового статуса хозяйственно­ го субъекта, его структуры управ­ ления, уставных, ^редительных, юридических, распорядительных и организационных документов, требований учетной политики; — описание методов экспер­ тизы тарифов и оснований для их выбора; — оценку достоверности фи­ нансовой информации, использу­ емой для обоснования расчетной величины тарифа; — обоснованность определе­ ния видов и объемов продукции (работ, услуг) в натуральном вы­ ражении; — обоснованность общей ве­ личины, структуры и размера со ­ ставляющих потребности в фи­ нансовых средствах по видам ре­ гулируемой деятельности (по кон­ кретной услуге по содержанию и ремонту жилищного фонда) на период утверждения тарифов; — анализ динамики тарифов за последние три года, предшес­ твующие периоду проводимой эк­ спертизы, включая постатейный анализ фактической себе стои ­ мости и рентабельности; — сведения о динамике цен на приобретаемые товарно-ма­ териальные ценности; — анализ применяемых норм и нормативов в сравнении со среднеотраслевыми показателя­ ми, обоснование отклонений от этих показателей; — сведения о соблюдении щаться люди — станочники, ремонтники, сборщики. Ко­ нечно, на кадровый поток это не похоже, но если приходят два-три спеца, то и это для нас хорощо. Сегодня даже позволяем себе принимать на работу не всех подряд, а подготовленных людей. Но в целом кадровая проблема по- прежнему остается для нас до I конца не рещенной. —Вчем конкретно выра­ жаются трудности? — Нам нужны молодые рабочие, которые бы через несколько лет стали классны­ ми специалистами, достойно заменив нынещние опытные кадры. Но, к сожалению, мо­ лодежь к станку не идет. Сколько времени мы потрати­ ли на популяризацию профес­ сии машиностроителя, но от­ дачи почти что никакой. В прошлом году руководители предприятий области обсуж­ дали эту важную проблему на одном из совещаний по ито­ гам деятельности промыш­ ленности области, но каких- то изменений в областной кад­ ровой политике мы, например, так и не почувствовали. А целевая профессиональная программа, проводимая облас­ тным фондом занятости, себя I совершенно не оправдала: из 14 обученных человек толь­ ко два у нас прижились. Да и то уровень подготовки край­ не низок. По сути дела такая же си­ туация на станкозаводе и с инженерным составом. Мы предлагаем бывшим нашим специалистам работать у нас на контрактной основе за 6-7 тысяч рублей в месяц и не­ плохие перспективы, но уда­ лось привлечь таким образом всего двух инженеров. А надо как минимум десять. Вот лишь одно конкретное обсто­ ятельство: станкозавод в про­ шлом году выиграл всерос­ сийский конкурс на производ­ ство станков глубинного шли­ фования. Под этот проект го­ сударство выделило нам 1,5 миллиона рублей. Но чтобы продуктивно работать над ним, требуются высококвали­ фицированные конструкторы, а это сегодня для нас пробле­ ма из проблем. — Каковы в целом пла­ ны на 2001 год? —- Главная для нас задача —добиться устойчивости сво­ его положения. Говорю об этом с оптимизмом, потому что признаки стабильности предприятия уже обозначи­ лись в прошлом году. Добав­ ляет уверенности и тот факт, что машиностроительный рынок в стране заметно ожи­ вился и теперь некоторые наши покупатели не ждут от нас предложений, а сами го­ товы приобрести станки за «живые» деньги вместо бар­ тера. Мы намечаем в 2001 году довести денежную со­ ставляющую в реализации до 80 процентов, увеличить рост продукции на 30 процентов, поднять зарплату станкостро­ ителям и за счет расширения номенклатуры металле- и де­ ревообрабатывающего обору­ дования укрепить свои пози­ ции на отечественном рынке. Интервью взял Виктор МАНАЕНКОВ. предприятиями установленных норм и нормативов; — сведения о системе кон­ троля за сохранностью товарно­ материальных ценностей; — данные о величине и удель­ ном весе в себестоимости (то­ варов, работ, услуг) производ­ ственных потерь, их причины; — анализ объемов, цен и ди­ намики расходов на оплату ра­ бот сторонних организаций; — результаты выборочной экспертизы договоров на выпол­ ненные работы, оказанные услу­ ги и поставленные товары; — выборочный анализ влия­ ния переоценки основных произ­ водственных фондов на измене­ ние величины амортизации; — качественная характерис­ тика основных средств (жилищ­ ного фонда, тепловых и водопро­ водных сетей и сооружений, обо­ рудования и Т.П.), результаты вы­ борочной проверки проведения реконструкции, ремонта и техни­ ческого об сл^ и ва н и я зданий, объектов коммунального и соци­ ально-культурного назначения; — постатейная расшифровка затрат на текущий ремонт, оцен­ ка их обоснованности (особо об­ ратить внимание на статью «про­ чие расходы»); — доля в себестоимости рас­ ходов на аварийно-восстанови­ тельные работы; — расшифровка цеховых и общепроизводственных расходов; анализ и обоснование избранной методики учета и калькулирова­ ния себестоимости содержания и ремонта жилищного фонда; — анализ нормативов потреб­ ления жилищно-коммунальных услуг (отдельно по каждому виду услуг; социальная норма площа­ ди жилья, удельная величина бытовых отходов и Т.П.). Обосно­ ванность принятых нормативов, периодичность их пересмотра; — анализ данных, на основа­ нии которых был рассчитан та­ риф и соотношение с фактичес­ кими затратами. При обосновании заключения экспертная организация свои выводы по таким позициям, как «величина непроизводительных расходов и их доля в себестои­ мости, принятые нормативы пот­ ребления услуг, расчетные па раметры, Ъекомендованные I качестве базовых для форми­ рования тарифа», в обязатель­ ном порядке должна согласо­ вать с результатами и рекомен­ дациями технологической эк­ спертизы, проведенной на дан­ ном объекте. П ро ве д е н и е э к сп е р ти зы финансового и экономического обоснования тарифов на рабо ты и услуги жилищно-комму нальной сферы, учитываемых в | оплате жилья, успешно приме-1 йена в г. Санкт-Петербурге, в| г. Сосновый Бор Ленинградской' области, в г. Сортавале (Каре­ лия), в г. Березники Пермской области и дает возможность выполнения аналогичного и с ­ следования в любом государ­ ственном и муниципальном об­ разовании и на любом хозяй­ ственном объекте. Указанная методика разра­ ботана в целях регламентации проведения финансовой и экономической экспертизы (аудита) тарифов на услуги предприятий ЖКХ, службы за ­ казчика и органов местного са­ моуправления. Порядок и требования, ус­ тановленные настоящей Мето­ дикой, распространяются на эк­ спертизы, проводимые как по и н и ц и а ти в е х о зя й с т в е н ны х субъектов, так и по инициативе органов, осуществляющих регу­ лирование тарифов. Следует напомнить, что эк­ спертизу экономической обос­ нованности тарифов имеет пра во проводить только аудиторе кая (экспертная) организация, имеющая аккредитацию Госст­ роя Российской Федерации. За ­ ключение только такой органи­ зации имеет юридическое зна­ чение. За более подробными кон­ сультациями и разъяснениями а также по вопросам , возни ­ кшим после прочтения данной статьи, можно обратиться по адресу: 398002, г. Липецк, ул Семашко, 1, офис 21. Т/Ф (0742) 24-40-65. Т. 24-86-68. Лицензия № ООООЭЗ выдана Мин, РФ от 6.10.99 г.