Липецкая газета. 2001 г. (г. Липецк)

ПЕРСОНАЛЬНОЕ ДЕЛО ЗЮГАНОВ ЖАЛУЕТСЯ ТОВАРИЩАМ ПО КЛАССУ Лидер российских комму­ нистов Геннадий Зюганов, партия которого поддержи­ вает тес­ ные связи с компар­ тией Ки­ тая, решил воспользо- в о т ь с я п ребы во- нием в М о с к в е председо- теля КНР Цзянь Цзэ- миня и но- жоловоться ему но Кремль. В чостности, проинформиро­ вать китайского лидера о попытках власти форсиро­ вать рыночные реформы в России и пробить «антина­ родные» законы - вроде Зе­ мельного кодекса. Правда, Геннадий Андреевич едва ли может рассчитывать на клас­ совую солидарность лидеро страны, далеко обогнавшей Россию в реформах. ГОРБАЧЕВ НЕ В СЕДЛЕ Михаил Горбачев в своем кругу сделол горькое при­ знание: задуманный им про­ ект созда­ ния широ­ кой коа ­ лиции ле­ вых, объе­ диненных в одну р о с с и й - скую со­ цио л -д е - м о кр а т и - ч е с к у ю п а р т и ю , буксует. По оценкам полито­ логов, генсеку КПСС ток и не удалось оседлать «левую волну» в стране. ДАРЬКИН РЕЖЕТ ПО ЖИВОМУ Новый губернатор При­ морья Сергей Дарькин объ­ явил войну местной бюро­ кратии. По его сло­ вам, к кон­ цу лета со­ трудников к р а е в о й одминист- роции ста­ нет но 20 процентов м е н ь ш е . ■V Для нача­ ла моло­ дой губернотор отправил в отставку всех заместителей, работавших с бывшим гу­ бернатором "Приморья Наз­ дратенко. На их замену, правда, пришли люди, тесно связанные с Дарькиным. А в целом, война с бюрократи­ ей скорее напоминает «за­ чистку местности» для десан­ тирования своих. А от пере­ мены слогаемых сумма, как известно, не меняется. Максим БРУНОВ. ВТОРНИК I людивГА в н о в о м т р у д о в о м КОДЕКСЕ НИКАК НЕ ДОГОВОРЯТСЯ РАБОТОДАТЕЛИ, ПРОЛЕТАРИИ И ГОСУДАРСТВО «Мы будем жить теперь по-ново­ му», - предупреждала в самом начале своей песенной карьеры группа «Лю- бэ». Хит конца 80-х снова актуален. Через несколько месяцев россиянам предаоит жить по новым Земельному, Трудовому, а кому-то, возможно, и Уголовному кодексам. Новое, кок правило, рождается в муках. Кодексы не исключение. Приня­ тие будущего земельного уложения со­ провождается душевными терзаниями вовлеченных сторон, горением острых классовых чувств, взаимными оскорб­ лениями и доже мордобитием. Пред­ ставители правительства, предприни­ мательской и профсоюзной братии, занятые составлением КЗоТа двадцать первого веко, пока ведут себя более корректно, но страсти все ровно кипят немалые. И есть отчего: в прошлом го­ ду инспекторы Минтруда зофиксиро- воли свыше двух миллионов трудовых конфликтов, более 150 тысяч случаев травм но производстве. И это только то, что но поверхности. Жизнь ушло далеко вперед, в свет­ лое капиталистическое будущее, о со ­ ветский КЗоТ со всеми модификациями последних лет за ней явно не поспева­ ет. Но чем его заменить? Долгое вре­ мя казалось, что профсоюзы; прави­ тельство и «новые русские» предпри­ ниматели слушали только самих себя. Самые радикальные профбоссы доби­ вались для представителей своих орго- низоций право голоса но собронии акционеров предприятий, доступа к финансовой документации, личного автомобиля для руководителей мест­ ных профячеек и по отдельному каби­ нету для каждого чгГено тред-юниона. Предприниматели не хотели фиксиро­ вать свои минимальные финансовые обязательства по отношению к наем­ ным работником, .выступали против штрафных сонкций за задержку с вы­ платой зарплаты, настаивали, чтобы при заключении коллективного трудо- ВОГЭ'СОРЛашенИЯ ХОЗЯИН;бррИН.ДОГОВО-‘ ■ риеолся только с одним профсоюзом,' который охватывал бы свыше полови­ ны трудового коллектива (и это при том, что ко всем профсоюзам России сегодня реально «приписано» не бо ­ лее 17 проц. трудящихся масс). Своя точка зрения и у правительства. Вообше-то «по классике» но трех­ сторонних переговорох нанимателей, наемных роботнико| и представителей государства последние должны выпол­ нять функцию «честных посредников». Но но деле доже но Западе роль бес­ пристрастного уговоривотеля и арбит­ ра . госудорству давалось не всегда. Ток, во времена розгуло тэтчеризма в Англии власти были явно но стороне крупного копитоло, о чем с большим упоением рассказывало советская пропаганда. Склодывоется впечатле­ ние, что и но российских трехсторон­ них переговорах представители пра­ вительство, подобно Старику Хоттобы- чу но футбольном матче, весьма эффе­ ктивно подыгрывали любимой команде от большого бизнеса. Переговорщик от правительства, он же министр тру­ да и социального розвития А.Починок, боролся, кок лев, против того, чтобы минимальная зорплото, которую были бы обязаны платить работодатели, включая, естественно, и само государ­ ство, было бы не ниже прожиточного минимума. Это-де означало бы семи­ кратное увеличение денежного до­ вольствия россиян, которое привело бы к кроху двух третей экономики и обвалу федерального бюджета. Логично? п о кок выживать рядовым гражданам но зарплату ниже прожи­ точного минимума, минисгр не разъяс­ нял: сытый голодного не разумеет. Неизвестно, сколько бы тянулось переговорная канитель, если бы пре­ зидент не решил: «Трудовому кодексу быть1» И был он. Его согласованный проект уже прошел почти беспроб­ лемное первое чтение в Госдуме. То, что достигли компромисса пра­ вительство, самое крупное российское профсоюзное объединение (ФНПР) и группа ведущих предпринимателей строны в лице РСПП, это, безусловно, хорошая весть. Вполне уместен в но­ вых условиях, о потому и позитивен це­ лый ряд закрепленных в новом КЗоТе положений. В частности, проф­ союзники отстояли принцип «Мини­ мальная зарплата не ниже прожиточ­ ного минимума», добились уплаты пени 30 каждый день невыплаченной зор- плоты/ докозоли необходимость ааклкэ- чения'коллективных трудовых соглаше­ ний но предприятиях (раньше предпри- нимотели были обязаны только «вести переговорный процесс»), сохранили многие льготы для «учащейся молоде­ жи» (отпуск для сдачи экзаменов и оп­ лота проезда до место обучения), оп­ ределили вполне здравые правило ор­ ганизации сверхурочных робот. Прави­ тельство очень своевременно продови- ло ужесточение регулирования усло­ вий трудового процесса и добилось су- У людей в галстуках и без очень уж разные взгляды на трудовую дисциплину. щесгвенного повышения роли профсо­ юзов в деле охраны труда. Воротилы крупного бизнеса облегчили правило увольнения нерадивых сотрудников - соглосия профсоюзов но это более не требуется, достаточно ни к чему не обязывоющих «консультаций». Для тех россиян, которых нельзя причислить к лику трудоголиков, это почти трагедия, но для отдельных предприятий и эконо­ мики в целом - благо. Но наступят ли после окончатель­ ного утверждения нового КЗоТа гар­ мония в обществе и безмятежный со­ циальный мир? Вряд ли. Роды бы в рой, до грехи не пускают. Какие именно? Прежде всего за столом перегово­ ров было представлена заведомо • меньшая часть предпринимотел'ьского сектора (если считать предприятия «по головам», о не их доле в экономике) и трудящихся. С наемными работниками вообще получилось непонятно: свыше 80 проц. «трудяг» к тред-юнионам от­ ношения не имеют, и они по идее мо­ гут отвергнуть новый КЗоТ кок приня­ тый без участия их представителей. К тому же часть «профсоюзно охвачен­ ного» населения отдало свои сердца и кулаки небольшим, но очень боевитым организациям, которые нопрочь от- вергоют согласованный проект нового трудового кодекса. Лидер одной токой организации - Соцпрофо - С. Храмов без обиняков зоявил: «Работать новый КЗоТ, точно, не будет». В день приня­ тия нового КЗоТа в первом чтении пе­ ред зданием Госдумы произошло при­ стрелочное побоище с учостием про­ тестующих профсоюзных активистов. Есть и другие проблемы. В частно­ сти, отсутствует специализированный орган, который устанавливал бы факт нарушения положений КЗоТа и карал 30 это. Речь идет об институте судов по разрешению трудовых конфликтов. Починок, правда, сказал, что такие су­ ды «отчасти (?) уже есть», но сильно преувеличил. Немало Сомнительного и в теТсСТё' согласованного КЗоТа. Ток, обяза­ тельной нормой является подписание коллективного труддоговоро в течение 3 месяцев. Но если стороны не впол­ не договорились, то они подписывают то, что есть, о розноглосия фиксируют отдельным протоколом. И все. Но с таким же успехом можно ничего не подписывать. «Минимальная зорплото ровно прожиточному минимуму». Дан­ ный принцип закреплен, но при этом. кок утверждает Починок, пока вво­ диться не будет. Значит, правительство и предприниматели уступили по сию­ минутным политическим соображени­ ям, но но перспективу открыли дорогу массовым протестом («по закону по­ ложено, о вы не даете!») и многочис­ ленным судебным иском. Пени, ночис- ляемые за невыплоченную вовремя зарплату, могли бы согреть души и на­ полнить кошелек обиженных, о заодно и наказать не боящихся Бого предпри- нимотелей, если бы не были издева­ тельски молы: 30 один пропущенный день - от одной трехсотой ставки ре­ финансирования ЦБ. Но такие деньги доже спички не купишь. Кстати, насчет сомой зарплаты. В новом КЗоТе нашло отражение однд. ■'рбссййскоя интеллектуальная передо-' воя технология. Во всем мире зарпла­ ту выдают деньгами. Это настолько ес­ тественно, что доже не обсуждается. А у нос будет разрешено расплачивать­ ся с сотрудникоми продукцией пред­ приятий. Ассенизаторы и мусорщики наверняка будут в восторге и не упус­ тят возможности довести свои чувства до сведения правительство. Константин СОРОКИН, обозреватель. В Ы П У С К N9 25 (330) 17 июля 2001 года НПР://УУ\^У7.А01.Ки НОВОСТЬ ГРЕЕТ ТЫЛ - ФРОНТУ Руководство «Норильско­ го никеля» купило но одном из волжских военных заво­ дов БТР и подарило его ба­ тальону Красноярского ОМ О Н а . Боевая машина призвано укрепить мощь зе­ мляков во время длительно­ го боевого дежурства в Чеч­ не. Доставку бронетранс­ портера в «горячую точку» норильчоне также взяли но себя, сообщает наш коррес­ пондент Алексей ПАНОВ. Хорошее начинание, на­ поминающее времена Ве­ ликой Отечественной. Пом­ ните, тогда колхозни ки да ­ рили фронту самолеты? Ж алко только, что богатей­ ший комбинат страны на­ скреб денег лишь на один БТР, хотя он не дороже «Мерседеса», которы х у здания администрации «Норникеля» - к а к лоша­ дей в табуне. УТРЕННЯЯ ПОЧТА С ЗАПАХОМ ВАЛИДОЛА Оригинальный выход из, казалось бы, тупиковой ситу­ ации, связанной с резким со­ кращением оборота коррес­ понденции, гозет и журна­ лов, нашли почтовики Чер- коссов. Теперь почтальоны том 30 небольшую плату до­ ставляют подписчикам еще и медицинские препараты, со­ общает наш корреспондент Николай БОМКАЛО. Советуем перенять у к р а ­ инский опыт и российским почтальонам. Ведь порой ноши газеты без валидола просто опасно читать. ЗА ЧИСТОТУ НАШИХ СТОЛБОВ За сотню сорванных со стен, заборов и столбов Кроснодоро объявлений любой может получить не­ большой подарок. Офици­ ально это акция названо программой «За чистый воздух», однако подоплека тут явно иная. Инициатором акции выступила... одно из гсюрдских .газет ,б.ерпяотных 'объявлений. Н'ётрудно дога­ даться - дело не столько в стремлении к чистоте, сколько в конкуренции. Но народ не вдается в тонко­ сти и охотно срывает со столбов бумажки, сообщает наш корреспондент Татья­ на ЖУРБЕНКО. А что, отличная идея. А главное, столбы и заборы будут чистыми. П Р А В И Л А Д В ИЖ Е Н И Я КРУТЫЕ, С МИГАЛКАМИ ГЛАВА М ВД В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ОБЪЯВИЛ ВОЙНУ ПРИВИЛЕГИЯМ НА ДОРОГАХ о том, что новое - это хоро­ шо забытое старое, напомнил на днях министр внутренних дел России Борис Грызлов. Со­ брав хсурнолистов, он заявил буквально следующее: «Был проведен серьезный анализ по использованию спецсигналов и спецномеров в Москве, и но его основе будет принято жест­ кое решение по сокращению количества спецсигналов». Золотые слово! Но многим из нос при этом вспомнились детство и сказка про «белого бычка». Понятно, что год на­ зад господин Грызлов не был еще министром и вполне мо­ жет не помнить, что именно с 1 июля 2000 года уже вступа­ ло в силу решение правитель­ ство РФ о внесении изменений и дополнений в Правило до­ рожного движения, которые коснулись кок роз практики ис­ пользования проблесковых «маячков» и спецсигналов. Эту важную информоцию, видимо, нес с собой прежний министр 'ушойло. Но ведь остался главный гаишник страны Вла­ димир Федоров - он-то мог доложить министру о прибли­ жающейся словной доте. Кстати, ровно год назод мы уже слышали заверения, что, дескать, теперь-то перекрыты все возможные лазейки для не­ законного использования спецсигналов. А сегодня выяс­ няется, количество мигалок и сирен в результате борьбы стало в пять роз больше. Именно в пять роз и пообе­ щал Борис .Грызлов сократить их количество. Ну чем не сказ­ ка все про того же бычка? Провдо, непонятно: в пять роз - это сколько в абсолют­ ных цифрах? Никто доже в са­ мом МВД не знает (то ли это информация засекречена), сколько по Москве розъезжо- ет машин со спецсигналами и спецномероми. Учету поддоют- лишь те из них, что были вы­ даны официально, по квотам правительства: Минфину - 2 миголки, МИДу - 16, ) ФСБ 400 и т.д. Мы попытались выяс­ нить, что намерен предпринять Борис Грызлов в славном деле освобождения Москвы от лиш них мигалок. Но ни один из официольных представителей МВД, к кому мы оброщолись, не раскрыл секрета. Может, боялись сглазить? Вот кок прокомментировал зоявление главы МВД извест­ ный адвокат академик Леонид ОЛЬШАНСКИЙ. - Абсолютно непонятно, как господин министр собирается бороться с нынешними и буду­ щими незаконными обладате­ лями мигалок. Многие банки, организации и доже чостные лица самоуправно устанавли­ вают спецсигналы на мошины. А чем они рискуют? Кодекс об административных провонору- шениях требует четких санкций за незаконную установку спе циольных световых и звуковых сигналов в виде смешного штрафа - три МРОТ. Однако при грамотном адвокате мож­ но избежать и этого нокозо- ния, ибо крайне тяжело вы­ явить, кто же конкретно усто- новил мигалку: сом водитель, нанятый мостер, мехоник гора- жо или кто-то еще. Кстати, се­ ми маячки никто не имеет пра­ во конфисковоть. Бывает, сотрудники ГИБДД снимают номерные знаки. Но это так же незаконно, -кок и установка самих маячков, ибо в действующем Администра­ тивном кодексе не существует такого наказания, как снятие номерных зноков. Что касается «льготных» но­ мерных знаков... Само придум­ ка со всеми этими зоветными буквоми О О О и ААА неза­ конна, и внести сюда какой-то смысл и порядок не удастся никому и никогда. Вероятнее всего, уменьшение количества машин со спецсигналами соот­ ветственно увеличит сумму взятки за Прово лихочить и плевать с высокой колокольни но Правило движения. Александр БУШЕВ. ОСОБАЯ ПАПКА ВЗРЫВНЕЙШЕЕ ИЗ ИСКУССТВ САМЫЙ ВЕСОМЫЙ ВКЛАД В СОЗДАНИЕ СОВЕТСКОЙ АТОМНОЙ БОМБЫ ВНЕСЛИ ОТНЮДЬ НЕ РАЗВЕДЧИКИ И УЧЕНЫЕ, А... КИНОШНИКИ За последние годы бюджет и дефицит ста­ ли у нос словоми-побротимами. А ведь было время, когда страна умело справляться с бюджетными проблемами, не прибегая к масштабной продаже сырья. В конце сороко­ вых годов огромную дыру в бюджете СССР проделали мшоприятия по созданию атом­ ного оружия. Советская разведка добыла ин­ формацию об американской бомбе и техно­ логиях, ученые-отомщики сумели ее творче­ ски переработать, но для получения действу­ ющего образца бомбы фактически требова­ лось создать с нуля новую отрасль промыш­ ленности, причем крайне ресурсе- и энерго­ емкую. И для этого требовались колоссаль­ ные деньги. Ни привлечение огромного количества за­ ключенных и военнопленных для строительст­ ва необходимых объектов, ни организатор­ ский дар маршала Берии, обещавшего пере­ ломать руки-ноги всем, кто затягивает сроки выполнения робот, проблему решить не мог­ ли. К сроку, назначенному вождем, в 1947 году произвести испытание атомной бомбы не удалось. Мало того, из-за грандиозных за­ трат к лету 1948 года по всей стране нача­ ло ощущаться нехватка наличных для выпла­ ты зороботной плоты рабочим. и з п о ч т ы « д в » «РАССКАЖИТЕ О ПИВНЫХ ДЕБИЛАХ...» Уважаемый «Деловай вторник»! Нет слов выразить возмуще­ ние засильем «пивной» рекламы но наших телеэкранах. Как ни посмотришь, кругом пенится пиво и какие-то, прямо скажем, не слишком интеллектуальные подростки хлещут его прямо из горлышка. И вот ре­ зультат: по городу не пройти, всюду люди с бутылками, нетрезвые взгляды и стойкий запах мочи. Интересно, как относятся к «пивным дебилам» здравые люди? Неужели никто не по­ нимает, что мы сами выращиваем ал­ коголиков и малокультурных граж­ дан? Дмитрий РЯЗАНОВ. МОСКВА. «ДВ» обещает обязательно вер­ нуться к предложенной теме. ОНИ - о НАС в марте 1947-го Сталин создал объединенный разведывательный орган во главе с Молотовым. И начал думать, где взять деньги на бомбу. Кредитовать Сталина и его соратников эподу не было никакого смысла. Безуслов­ но, СССР мог бы продать часть золотого за­ паса. Однако в какой-то мере это было бы демонстрацией" экономического бессилия, и Сталин прикозол «изыскать внутренние ре­ зервы». Проведенный Министерством финан­ сов поиск упущенных доходов показал, что 30 послевоенные годы.резко упали прибыли, приносимые кинопрокатом. Собственно, ни­ чего удивительного в этом не было. В стране производилось менее десятка фильмов в год, о смотреть дводцотый роз «Чапаева» могли только покупатели самых дешевых билетов - дети и подростки. Для расширения кинопро­ изводства опять же требоволись средства... Выход ношли довольно скоро. В запасни­ ках киноминистерства хранились зорубежны'е фильмы. Немецкие, зохвоченные Красной Ар­ мией в числе прочих трофеев, и американ­ ски^ которые союзники присылали для подъе­ ма боевого духа граждан СССР. Том же нахо­ дились купленные в свое время для показа в советских кинотеатрах ленты, чей срок прока­ та по договору довно истек. Всем этим богат­ ством пользовалось лишь элита, имевшоя но госдочох киноустановки. При этом разреше­ ние но выдачу фильма конкретному, пусть да­ же очень ответственному лицу, мог дать лишь министр кинематографии или его первый зом. Доже известному киноману Василию Сталину приходилось прибегать к различным ухищре­ ниям, о порой и к откровенному подлогу, что­ бы заполучить какое-нибудь интересное кино. Именно этот стротегический резерв и ре­ шили пустить но покрытие дефиците госбюд­ жета. 27 августа 1948 года Секретариат ЦК ВКП (б), о четыре дня спустя Политбюро одо­ брили постановление «О выпуске но экран зо- гроничных кинофильмов из трофейного фон­ да». К трофеям кокой войны относились оме- риконские фильмы, в нем не говорилось. Од­ нако было проведена строгая грань между лентами, украденными у разных стран. Напри­ мер, мексиканские и итальянские фильмы вме­ сте с трофейными австрийскими и немецкими разрешили показывать в кинотеатрах. А от­ кровенно воровонные голливудские картины допустили лишь к «закрытому поко^» - исклю­ чительно в сельских и прочих клубах и иных неприметных для врожеского глаза местах. В постановлении говорилось: «1. Разрешить Министерству кинематогра­ фии СССР выпустить следующие 50 загра­ ничных кинофильмов из трофейного фонда: а) но широкий экран: «Ом Крюгер», «Кау­ чук», «Сердце королевы», «Песня для тебя», «Бессмертный вальс», «Песнь одной ночи», «Фанни Эльелер», «Рембрандт», «Маленькая ночная музыка», «Индийская гробница» 1-я и 2-я серии, «Грезы», «Модам Бовори», «Но­ ра», «Три Кодонас», «Мария Илона», «Нищий студент», «Звери КОжной Америки», «Король Калифорнии», «Всегда, когда я счастлива», «Кого ооги любят», «Джузеппе Верди», «Мад- далено», «Премьера Мадам Батерфляй», «Порт-Артур»; 6} на закрытый экран: «Собор Парижской Богоматери», «Отверженные», «Еврей Зюсс», «Принц и нищий», «Гооздья гнева», «Эмиль Зо­ ля», «Граф Монте-Кристо», «Капитон Ярость», «Президент Хуорец», «Приключения Марко Поло», «С^ц», «Лондонский Тауэр», «Под рев толпы», «Тарантелла», «Я слишком мечтаю», «Молодой месяц», «Первая любовь», «Почто­ вый дилижанс», «О мышах и людях», «Ромео и Джульетта», «Без ума от музыки», «Давид Коп­ перфильд», «Тупик», «Али-Баба и сорок раз­ бойников», «До здравствует Вилла!» 2. Поручить Министерству кинематогра­ фии (т. Большакову! совместно с отделом пропаганды и агитации ЦК ВКП(б} произвести в фильмах необходимые редакционные ис­ правления, снабдив каждый фильм вступи­ тельным текстом и тщательно отредактиро­ ванными субтитровыми надписями. 3. Обязать Министерство кинематографии (т. Большакова! обеспечить в течение 1948- 1949 гг. чистый доход государству от прока­ та 50 заграничных кинофильмов на широком и закрытом экране в сумме не менее 750 миллионов рублей, в том числе 250 миллио­ нов рублей по профсоюзной киносети». Задание партии было успешно выполнено. А вслед за ним удалось выполнить и гловное задание вождя - испытать атомную бомбу. Ток что ее главными создотелями б^ез преуве­ личения можно назвать миллионы советских кинозрителей. Видимо, Ленин был прав, но- зывоя кино вожнейшим из искусств. С его по­ мощью можно извлекать деньги из карманов населения, доставляя ему при этом еще и не­ которое удовольствие... Евгений ЖИРНОВ. О РАЗНЫХ ШТУРВАЛАХ Радио «Свобода»: «Но внут­ ренних и междунородных лини­ ях Аэрофлота сейчас летоют 11 типов сомолетов, то есть гораздо больше, чем где бы то ни было в мире. Причем само­ леты, скажем, марки «Туполев» и «Ильюшин», разные, вплоть до заклепок, и очень непохо­ жие друг но друга. При этом в Европе летают всего несколь­ ко модификаций «Боингов» и «Аэробусов», и летчику, к при­ меру, умеющему управлять са­ молетом «А-320», нужно всего несколько минут, чтобы осво­ иться в кабине «А-340». В ре­ зультате заметно снижоется риск того, что во внештотной ситуации пилот примет оши­ бочное решение. Соответст­ венно в России летчикам, пе­ ресевшим с Ило но Як, необ­ ходимо длительная переподго- товко». О ВЕТХОЙ ПОЭЗИИ Радио Ватикана: «Впервые за 200 лет в России предпри­ нимается попытка осуществить полный стихотворный перевод сомой поэтической книги - «Ветхого завета». Готовит его к печати преподаватель Са­ ранского (Православного ду­ ховного училища Алексей Пинькевич. Он использовал все современные размеры I стихосложения, благодаря I этому многие псалмы приоб- _ рели весьма энергичное зву- I чониел. * О БУКСУЮЩЕМ I «РЕНО» I «Монд»: «Появление но российском рынке должно бы- I ло стоть для «Рено» новой про- I мышленной эпопеей. Через три ■ годо перспективный проект I превратился в сплошной бю- " рокротический кошмор. В I 2000 году было продоно толь- | ко 3 тыс. машин, и это всего _ лишь но 700 мошин больше, I чем в 1997 году, до начало ре- ^ олизоции проекте. При этом | ни одно машина до сих пор | ток и не сошло с заводского конвейера. Инвестиции уже I поглотили 70 миллионов дол- ■ лоров». I О БАНКАХ ! «Фигоро-экономи»: «До фи- | нонсового кризиса в августе 1998 г. в России было 1.600 I банков. Теперь их остается ■ лишь 1.400, но реоргонизоция ■ банковской системы оказалось | форсом. Большинство банков­ ских учреждений, которые бы- I ли лишены лицензий после кри- I зисо, сегодня вновь получили • их, хотя по сути ничего не из- I менилось». *