Липецкая газета. 2001 г. (г. Липецк)

Липецкая газета. 2001 г. (г. Липецк)

Э К О Н О М И К А А Б С У Р Д А мыЗАЦЕНОЙ НЕпоаоим? С тоимость, которую ноше общество уже заплатило и продолжает платить за широкую поступь реформ, высока. Она зафиксирована на ценниках в магазинах и ларьках. Как всем известна, цена всеабщего рыночного благоденствия продолжает расти — можно даже не читать материалов газет об этом, достаточно выйти в любой торговый ряд. Недавно В. Путин продемонстрировал свою озабоченность выходом инфляции из- под контроля. В Кремле считается, что рост цен полностью съедает повышение доходов населения и даже превосходит его. Деликатно сказано. За пределами вы­ сокой красной стены давно знают: «доба­ вочные прибавки» и «прибавочные добав­ ки» в двести или триста рублей к пенси­ ям и зарплатам могут приносить мораль­ ное удовлетворение лишь власти —у нее появляется повод публично продемон­ стрировать свою заботу о так любимых ею подданных. Во времена Бориса Ельцина состави­ тели его речей особо упирали на отсутст­ вие очередей как признак подлинной де­ мократии и всеобщего изобилия. Самого же президента, случайно заехавшего в магазин, потрясло наличие в продаже плодов киви. Очередей действительно не было —по банальной причине несоответ­ ствия цен уровню благосостояния боль­ шинства его сограждан. «Дикий» рынок всех нас расставил на свои места —в ма­ газине и за его дверями. В своем неуемном и неумном желании сделать «все, как на Западе» мы отпус­ тили цены на свободу. Каждый волен на­ значать любые цены, каждый волен их либо принимать, либо отвергать. Но вот депутат Сергей Прощин ре­ шил, что формирование цен заслуживает внимания государства и законодательно­ го регулирования. Свой законопроект он назвал «Об основах ценообразования и организации контроля за ценами». Депутат этот —коммунист, входящий в Агропромышленную депутатскую груп­ пу в Госдуме. (Поэтому желающие могут, даже не вникая в суть его инициативы, отмести ее как попытку возврата к тота­ литарным советским временам с фикси­ рованными ценами и большими очередя­ ми). Конечно, автор любого законопроек­ та будет упирать на его достоинства. А соответственно критик — находить недо­ статки и выпячивать их. Осталось лишь посмотреть, по каким ценам нам предла­ гается жить дальше. И попробовать ра­ зобраться; неужто Сергей Прощин и се­ годня верит в возможность установления доступных населению цен? Депутат использует множество поня­ тий самого термина «цена». «Свободная» — складывается на основе спроса и пред­ ложения на рынке. «Регулируемая» — цена, в отношении которой уполномочен­ ными государственными органами уста­ навливаются условия, ограничивающие ее уровень или область применения. Есть и «устанавливаемая» цена —ее уровень оп­ ределяют уполномоченные государствен­ ные органы в твердой денежной валюте. Наличествуют также цены «базовая», «трансфертная» и «конечная»... Особого смысла все это растолковывать нет, стер­ жень законопроекта —понятие «ценовой дисциплины». Депутат уверен в необхо­ димости соблюдения ценового законода­ тельства, его нарушение должно карать­ ся законом. Вот что говорит он сам: — Содействие созданию рыночных условий вовсе не противоречит, а скорее требует определенного регулирующего воздействия государства. Например, од­ ной из задач государственной политики цен является необходимость формирова­ ния системы реальных рыночных цен, сглаживания резких различий в уровнях цен и тарифов на основные виды товаров и услуг между регионами России, что существенно влияет и на уровень жизни населения, и на конкурентоспособность предприятий. Право частной собственнос­ ти и свобода предпринимательской дея­ тельности не являются абсолютными и не только могут, но в целом ряде случае до­ лжны быть ограничены законом. Уровень цен должен соответствовать уровню оплаты труда. Скажите, у нас это так? У нас, напоминает, кстати, противник закона депутат Оксана Дмитриева, «бла­ годаря» посредникам в сельском хозяй­ стве цена на молочные продукты возрас­ тает в пять раз по сравнению с закупоч­ ной. У нас, резюмирует сторонник зако­ на депутат Сергей Глазьев^ суды не при­ нимают никаких обвинений в незаконном сговоре с целью завышения цены. В дей­ ствующем законодательстве нет опреде­ ления понятий «добросовестная ценовая конкуренция» и «нормальная цена». А цены растут. Впервые, пожалуй, 1 за годы реформ делается попытка законодательно опре­ делить ответственность государства в сфере формирования цен. Соответствие цен уровню доходов населения — вопрос отдельный, который «поднимается» на высоких заседаниях и не решается ни­ кем. Конечно, критики законопроекта — кто огульно, кто аргументированно — называют его возвратом к временам «со­ циалистического дефицита». И в то же время даже самые яростные из них при­ знают: у закона, к их сожалению, есть перспективы. Может ли общество продолжать жить в условиях «диких» цен, назначаемых с потолка десятым посредником? Вопрос неуместный, на него нам давно ответили утвердительно. «Да» — рынку, «да* — капитализму с российским лицом, «да» — полной свободе ценообразования. «Мы за ценой не постоим» — это не для сы­ той Америки, где, скажем, сенаторы до­ биваются от федеральных властей уста­ новления планки цены на электричество в западных штатах. Мы не хотим менять свой лозунг, красующийся на знамени реформ обнищавшей России, на простую, но, увы, американскую сентенцию: «Большинство самых утоптанных тропи­ нок ведут в никуда*. А мы по ним пыта­ емся без оглядки бежать к «светлому будущему *... Виктор ГРИБАЧЕВ, парламентский обозреватель «Липецкой газеты*. г. Москва. ТЖИПЕЦКАЯ • /Ж г а з е т а ш я м 11 и ю л я 2 0 0 1 г . , № 133 (2 1 5 1 1 ) ; липецкого Подстепья КРАСНИНСКИИ р а й о н Собственный корреспондент «Липецкой газеты» Евгений КАРПУХИН сообщает: САДОВОДЫ НАДЕЮТСЯ НА ПРИРОСТ у р ож а й н о с т и Садоводы СПК «Краснинский» пла ­ нирую т собрать в этом году не менее 1200 тонн яблок. Для сравнения: в последние три - четы ре года они и ста тонн не собирали . Надеются на вы со кую отдачу от та ки х с о ­ р т о в , к а к «А нтоновка» , «Белый налив» , «Осеннее полосатое». Приро с т урож айно с ти в хо зяй с тве св я ­ зы ваю т с во зро сш ей ин тенсивностью ра ­ бот по уход у за сад ам и . Ка к с ка зал гл а в ­ ный а гроном Василий Чернышов , за п о с ­ л едние два года удалось обрезать без м а ­ л о го 30 0 ге ктаров плодовы х насаждений , нар а с ти ть объемы х им защ и ты сад ов от вреди телей и болезней . В этом год у с а д о ­ воды «ударили химией» по цветоеду и л и с ­ то гры зущ им , намечают химобработку п р о ­ тив парш и . В эти л етние дни в «Краснинском» го то ­ вят хладо хранилищ е к прием у нового у р о ­ жая. И ХЛЕБОПЕКАМ ЕВРОРЕМОНТ НЕ ЗАКАЗАН! Говорят, аппети т пр и ходи т во время еды . В э том убед или сь местны е хл ебоп е ­ ки . Затеяв год назад косметический ремонт I предприятия, они уже затратили на него 400 тысяч рублей . За то н ови зна видна буквально на к а ж ­ д ом шагу. Капитально восстановлена кров ­ ля, в «экспедиции» появились модные п о д ­ весны е п о то л ки , в бел о сн еж н ую пл и т ку од ел и сь стены пом ещ ения п рием а хлеба и той же «экспедиции». Райпо за купило но ­ вен ь кую т е с т ом еш а л к у и больш е д е ся т ка деж е й . Все это л учш им образом с казы вае тся на росте ассор тим ен та и качестве п р о д у к ­ ции . Среди новино к —хлеб ароматный , бу ­ лочка с маком , рулетик с изюм ом . Как уточ­ нил д и р е к то р предприятия Сергей Р одио ­ нов , за сутки хлебопеки выдают в тор говлю до пяти тонн хлебобулочны х и ко н д и те р с ­ ки х и зд ел и й , зам е тно по теснив с внутрен ­ него ры нка м е с тны х и залетны х к о н ку р е н ­ тов. И МЕДИКАМ ХОРОШО, И БОЛЬНЫМ ЛЕГЧЕ в районе , ка к заявил в отчетном д о ­ кладе на последней сессии райсовета глава администрации Петр Приходько , заверш и ­ лась пр о грам м а реф орм ирования зд р а в о ­ о хр а н е н и я , ра с сч и та н на я на 2 0 0 0 -2 0 0 1 годы . Итоги очевидны . Улучшилось финан­ сирование отрасли , в 3,1 раза увеличились бю дж е тны е ра сходы на м е д и кам е н ты и почти вдвое — на ремонт медучрехсдений. Крепнет материальная база . Только в ны ­ нешнем году райбюджет выделил на з а к у п ­ ку новейшего оборудования 600 тысяч руб ­ лей . В м ед учреж дениях сни зил ась т е к у ­ честь кадров : укомплектованность больниц и по ли кли н и к врачами составляе т 85 п р о ­ центов. Д обры е перемены в здравоохранении Петр Приходько связывает с подъемом э ко ­ ном и ки и восстановлением управляемости в районе . НАЧАЛЬСТВО СТАЛО ДОСТУПНЕЕ По информации управделами райад - министрации Татьяны Багрянцевой , за по с ­ ледние месяцы заметно снизился поток ж а ­ лоб с мест . Необходимость в «челобитных» отпала в связи с во зрож дением инф орма ­ ционных групп , в состав которых входят ру ­ ководители района. У сельс ки х жи телей появилась в о зм ож ­ ность встретиться с глазу на глаз с началь­ ством по месту жительства. На таких встре ­ чах они не только получаю т ем кую инф ор ­ м ацию о положении дел в районе , но и им ею т в о зм ож нос ть задать любые в опр о ­ сы , решить наболевш ие проблемы . Все замечания , просьбы и предложения берутся на кон троль , по ним приним аю тся необходимые решения . В НАГРАДУ... АВТОГИДРОПОДЪЕМНИК Ори гинально реш или проблем у у к ­ репления материальной базы р у ко в од и те ­ ли К расн и н с ки х РЭС, они командировали в З адонск на областные соревнования работ­ ни ко в эл е ктро се тей ОАО «Липецкэнерго» бри гад у умельцев в составе старш его м ас ­ тера М. М езейцева , прои зводи тел я работ А. Гнездилова и эл е ктром он таж ни ка А. Не­ минующего. Первенство оспаривали 18 бри­ гад , и каж д ой надо было ответить на два I десятка теоретических вопросов , заданных ком п ью тером , а та кж е на де ле пр од ем о н ­ стрирова ть пр а к ти че с ки е навы ки . Лучше д р у ги х с э тим зад анием с пр а ви ­ лись краснинцы . В ито ге каждый член б ри ­ гады удо с тоен цве тно го телеви зора , а все вместе они заработали а в то гид ро подъ ем ­ ни к . Вот уж верно : поди узнай , где счастье найдешь ... КАНИКУЛЫ —, АВИАТОРЫ, АРХЕОЛОГИ ИДРУГАЯ РЕБЯЧЬЯ ВЕСЕЛАЯ РАТЬ На базе 14 образовательных ^учреждений проведут свои каникулы во второй летней сме­ не 780 школьников города. Дети из малообес­ печенных семей и других льготных категорий (а это почти половина всех отдыхающих) бу­ дут оздоравливаться бесплатно. Особым содержанием наполнится летний отдых для ребят, решивших провести кани­ кулы с пользой. Так, в Задонском районе в ок­ рестностях сел Мухино и Каменка юные архе­ ологи займутся раскопками исторических цен­ ностей. На базе аэродрома РОСТО в городе Грязи к очередной лагерной смене готовятся воспитан­ ники Клуба юных авиаторов, который работа­ ет при городском Доме творчества учащихся. В непосредственной близости от детского оздоровительного лагеря «Радуга» разбили свои палатки подростки из лагеря «Воинтер», девизом которых стали слова «Сегодня —под­ росток, завтра — защитник Родины*. (Соб. инф.) У КОГО ИДУТ ДЕЛА ЩУСНАЯМАРКА«ЛЕБЕДЯНСКОГО» Далеко за пределами России славится своей про­ дукцией, в особенности дет­ ским питанием, ОАО «Эк­ спериментальный консерв­ ный завод «Лебедянский*. В этом году здесь ее выпус­ тили в два с половиной раза больше, чем за ана­ логичный прошлогод­ ний период времени. При этом заметно рас­ ширился ассортимент. Освоен, например, вы­ пуск соков с торговой маркой «Я*. Появи­ лись, наряду с этим, и новые виды упаковки объ­ емом в полтора и два литра. Но на этом лебедянцы не ус­ покаиваются. Согласно веду­ щейся на предприятии ре­ конструкции, направленной на расширение действующе­ го производства и ввод в строй новых мощностей, уже возводится новый цех. На снимках; мастер Еле­ на Скрябина; прибыл оче­ редной автопоезд с цитрусо­ выми добавками; на конвей­ ере соки новой торговой мар­ ки «Я»; возводится новый цех завода. Фото Евгения САМОХВАЛОВА. ГЛАС НАРОДА И Ю Н Ь С К И Е Р Е Й Т И Н Г И Что думает общество о сегодняшней политической ситуации^ как оценивает ее главных фигурантов? По последним результатам опросов, проведен­ ных Всероссийским центром общественного мне­ ния (ВЦИОМ) в июне, рейтинги первых лиц стра­ ны и федеральных учреждений находятся на пре­ жних позициях. Что может означать лишь опре­ деленную стабильность в отношениях народа к пре­ зиденту и ряду представителей политической эли­ ты. А это свидетельствует о том, что ситуация в политической жизни страны не изменится до осе­ ни. И уже можно примерно спрогнозировать, на­ сколько эффективной окажется осенняя сессия для Думы и Правительства. Президент может не опасаться за свой рейтинг. Он по-прежнему достаточно высок. Президента поддерживают или согласны с его курсом 72% опрошенных (апрель —70%, май — 71%), премь­ ера Касьянова — 49% (его рейтинг, пережив не­ который спад весенних месяцев, вернулся к зим­ ним показателям). Так же стабильна и цифра одоб­ рения нынешнего правительства — 38%. Работу губернатора своей области в среднем по России одобряют 55% опрошенных. Последнее свидетельствует о том, что процесс переноса от­ ветственности за состояние дел в экономике с цен­ тральных властей на местные, как его видит насе­ ление, приостановился, а экономические преобра­ зования, к которым правительство должно будет приступить (прежде всего — реформа ЖКХ), чре­ ваты дальнейшим падением рейтинга федеральных экономических властей, однозначно ассоциируемых' с правительством. Это подтверждает и негативный баланс оценок деятельности правительства, направ­ ленной на изменение состояния дел в экономике к лучшему. Напомним, что положительный баланс (то есть превышение тех, кто считает, что правительство «сможет», над скептиками) держался первую по­ ловину 2000 г., а также всплыл на волне январ­ ского оптимизма в 2001 г. Однако с мая скептики все более ощутимо доминируют над оптимистами: 32% оптимистов против 36% пессимистов в мае и 28% против 38% в июне. Это подтверждает то, что правительству требуется более конструктивно ра­ ботать и учитывать интересы населения. В индивидуальном рейтинге политики лидером с 47% остается Владимир Путин. Геннадия Зюга­ нова на второй позиции уже теснит Сергей Шойгу (по 17%) — они впервые сравнялись, а ранее раз­ рыв между ними составлял от 10 до 3%. Как отме­ чают многие исследователи, рост популярности Шойгу связан не с укреплением позиций «Един­ ства» (скорее наоборот), а с активной раскруткой масс-медиа его имиджа кризисного государствен­ ного менеджера, который остается наиболее на­ дежным популистским стереотипом современного политика. Далее по 8-9% набрали Касьянов, Туле­ ев, Матвиенко, Селезнев и Примаков. Рейтинг партий («Если бы выборы в Думу со­ стоялись в ближайшее воскресенье») уверенно воз­ главляет КПРФ (35%). Как ни странно, но, по мне­ нию населения, окончательное объединение «Оте­ чества» и «Единства* почти ничего не дает по­ следнему на общероссийских выборах (20% с «Оте­ чеством», 23% —без него) и таким образом может оказаться полезным Кремлю лишь в области внут- ридумских раскладов. А вот очевидный кризис на­ блюдается у «западников»: «Яблоко» окончатель­ но потеряло свое влияние (6%), а СПС со своими претензиями на власть, похоже, чуть-чуть поторо­ пился (8%). При высоком уровне одобрения первых лиц го­ сударства россияне весьма критичны по отноше­ нию к правящей политической элите в целом. 52% считают, что это «люди, озабоченные только сво­ им материальным и карьерным благополучием», и лишь 10% — что «это хорошая команда, ведущая страну правильным курсом*. Итак социально-политическая картина тако­ ва; в центре находятся позитивные герои-одиноч- ки (Путин и Шойгу) с чертами умных и добрых политиков-помощников. Левому популизму проти­ востоит правогосударственнический или пропра­ вительственный («Единство»), праволиберальный фланг находится в плачевном состоянии: он не вы­ двигает лидеров и не демонстрирует какой бы то ни было динамики, остается пассивным. Прези­ дент же остается на лидирующих позициях, при том, что само правительство не располагает абсо­ лютным доверием народа для проведения серьез­ ных социально-экономических преобразований. Лена КРАВЧЕНКО. «Глобус». ТО ВЗЛЕТ, ТО ПОСАДКА... (Окончание. Начало на 1-й стр.) Но и материальный, и мо­ ральный стимулы — это все «пряники», «кнутом» же был сам председатель: и ночью по полям и фермам про­ едет, и рано утром нагрянет, все проверит — земельку по­ щупает, зернышки подсчита­ ет, в доильный аппарат — чисто ли? —заглянет и мимо кормушки не пройдет —пол­ на ли и чем... В общем,-держал народ в строгости, этого у Грекова не отнять. Но ведь и сам покоя не знал, работал без переды­ ху. Способность к труду и в других ценил превыше все­ го, мог на многое глаза за­ крыть, если человек прино­ сил хозяйству пользу, был хорошим специалистом. — Все зависит от руково­ дителя, — говорит Василий Николаевич, — однако без поддержки народа, каким бы хорошим ты ни был, хозяй­ ство не вытянуть. Организо­ вать работу так, чтобы люди поверили в тебя, болели ду­ шой за свое дело и землю, — вот главная задача руководи­ теля. Помнил ли он об этом, когда засобирался в район, «на повышение*?.. Но прежде чем перейти к тому, что произошло в Чече- рах без Грекова, остановим­ ся на одной важной детали — деньгах. Ведь средства для подъема хозяйства, широко­ масштабного строительства требовались немалые — где их «добывал* Василий Ни­ колаевич? Оказывается, в ОАО «Липецкэнерго», с ко­ торым заключались договоры на совместную производ­ ственную деятельность. Но вследствие диспаритета цен, ряда других причин долги хозяйства со временем ро­ сли, и вынуть их станови­ лось все более проблематич­ но. В конечном итоге уже в 2000 году на базе пяти хо­ зяйств оопасти — открытых акционерных обществ, в ко­ торые в течение ряда лет ОАО «Липецкэнерго* вкла­ дывало средства, став основ­ ным их акционером, решено было создать Агрокомбинат, куда вошло и ЗАО «Чечер- ское». Возглавил новую структуру Василий Греков, годом раньше оставивший должность директора хозяй­ ства в связи с предложением занять пост заместителя гла­ вы Добровской райадминис- трации. Что он там нашел и что при этом потерял — это ему лучше знать. А мы пого­ ворим о том, что потеряли Чечеры... Р уководить тамошним хозяйством в 1999 году сам Греков до­ верил Ивану Бугакову, специ­ алисту по животноводству, бывшему и нынешнему глав­ ному зоотехнику, а еще ранее — ветврачу. Очень скоро на­ род, что называется, почув­ ствовал разницу. Сам Иван Кириллович, судя по всему, преуспевал, зато на хозяйст­ во как будто «порчу навел»... За год с небольшим оно по всем показателям скатилось с первых мест до самого низу «турнирной» таблицы, то есть сводок. Надо же было умудриться взять зерновых 9 центнеров с гектара! Фура­ жа не заготовили, кормовую свеклу оставили в поле, «кос­ тер» не скосили, загубили шикарные —гордость хозяй­ ства! — клевера. С чего бы коровы стали доиться?.. Видимо, поправить по­ ложение осенью 2000 года призван был Иван Ермаков — опять большой специа­ лист, но теперь уже по моло­ ку. Судьба молзавода в До­ бром, которым он прежде ру­ ководил, известна; сегодня он продан частнику. При Ива­ не Алексеевиче люди рину­ лись увольняться один за другим — не от хорошей, конечно, жизни. Ни зарпла­ той, ни зерном, ни молоком, ни сахаром их не баловали. Впрочем, откуда взяться тому же сахару, когда в про­ шлом году произвели его из чечерской свеклы (по дан­ ным балансовой комиссии «Агрокомбината») аж 26 с половиной тонн, а за авансы и кредиты на семена и зар­ плату хозяйство должно было сахарному заводу все 70... «Агрокомбинат», едва образовавшись, усилиями более состоятельных хо­ зяйств эти долги перекрыл, а что дальше? С Чечер-то они все равно не снимаются... Однако там не мелочатся. Кукурузу, к примеру, и во­ все убирать не стали, стеной простояла она всю зиму, ибо Иван Алексеевич Ермаков строго стоял на страже об­ щественных интересов, кате­ горически предотвращая все попытки чечерцев «схитить» мешочек-другой початков. А весной кукурузу спешно за­ пахали и даже посеяли по ней гречиху, когда такой земле по всем правилам севооборо­ та положено идти под пар! В прочем, весна — это уже не Ермаков, он за осень и зиму проявил себя достаточно, ну а руководить «Чечерским» взялся Владимир Темников, тоже большой специалист, но уже по агрономии. При нем элитная прохоровская пшени­ ца —50 тонн по цене 6 тысяч 820 рублей за тонну! —была осеяна с потерями, как от­ метила балансовая комиссия, в 35-40 процентов: землю про­ культивировали некачествен­ но, семена заделали в почву неглубоко и неравномерно — и лежат они, золотые зер­ нышки, на поверхности, ждут свою птичку... Еще несколько сегодняш­ них «достижений* чечерцев: надои снизились за два года на 5 литров, зато перерасход молока на выпойку молодня­ ка составил за четыре меся­ ца ни много ни мало 55 ты­ сяч рублей, причем 20 из них было использовано на выпой­ ку поросят — при полном отсутствии опороса, на ос­ тальные же «вспоено» 53 те­ ленка. Доля же стоимости кормов в расчете себестои­ мости сельхозпродукции — одна из определяющих. Другая составляющая этой себестоимости — затра­ ты на ГСМ. Перерасход го­ рючего в хозяйстве за первые пять месяцев года, к приме­ ру, — 35 тысяч рублей. Ибо нет ни его учета, ни эконо­ мии, зато введены в систему приписки в объемах работ. Добавьте к этому 6 служеб­ ных автомобилей для глав­ ных лиц «Чечерского», не привыкших отчитываться за заправленный бензин... Самое же интересное во всех этих подсчетах: в хозяй­ стве, согласно отчетам бухгал­ тера и главного инженера, во­ обще отсутствует весовое хо­ зяйство, емкости с ГСМне про­ калиброваны, а спидометры на автомобилях в большинстве своем не работают. Какие за­ меры и учет можно осущес­ твлять в подобных условиях? Н о вернемся к хлебу: о нем у земледель­ цев всегда голова сильнее всего болит. Худо ли, бедно, но в хозяйстве от­ сеялись. А как убирать бу­ дут? На запчасти для ком­ байнов и сеноуборочной тех­ ники «Агрокомбинат*-«Ли- пецкэнерго* выделил чече; цам в общей сложности тысяч рублей, выбрали же они к началу июня только... 23. Темпы подготовки техни­ ки к уборке оставляют же­ лать лучшего, а механизато­ ры-универсалы — запросто управляющиеся с четырьмя видами техники! —в это вре­ мя продолжали увольняться. — Люди такие у нас, не хотят работать, —заявил уп­ равляющий Алексей Золота­ рев. Но так ли это? — Зачем я буду зря ка­ таться и нервничать? — объ­ ясняет теперь уже бывшая доярка Любовь Воротникова, в мае она тоже уволилась. — Во-первых, зарпл^у не до­ ждешься — спасибо «Агро­ комбинату», стал выплачи­ вать нам, и вместо 20 тысяч рублей мне теперь должны совсем немного... Во-вторых, нервов не хватает — все раз­ валено, запущено, корма ни­ какие, сено прелое, из 32 коров моей группы — 8 не­ стельных, молока они не дают и не дадут, кого доить при­ кажете — быков?.. Виктор Бугаков тоже го­ тов уволиться в любой мо­ мент: — «КамАЗ» свой постав­ лю и уйду. Расценки низкие, платят нерегулярно. Смысла так работать не вижу. Поче­ му еще не сделал этого? Да русский мужик потому что... Он резок, обидчив, этот рус­ ский мужик, но душа у него болит — за село, судьбу детей своих. Он-то семью вытянет — два огорода тому порукой, но растут сыновья, в Чечерах их дом. Что с ними будет? —Да, хозяйство развали­ вается, но ведь еще не разва­ лилось, его можно поднять, — считает Виктор. —Только думать об этом надо сегодня, бейчас, удержать людей, за­ интересовать их, иначе хлеб убирать будет некому. О казывается, хотят и могут люди рабо­ тать, только органи­ зовать их и заинтересовать некому. А тут еще каждый день виноватого в развале хозяйства ищут. И люди уже отказываются понимать, что происходит — кто поднимал Чечеры, кто их «до ручки довел* и как быть дальше. Вот отчего и взоры у них по­ тухшие, и веры в будущее никакой. В «Агрокомбинате» же Чечеры со счетов не списы­ вают. Конечно, трудно Гре­ кову в качестве генерально­ го директора этой структуры влиять на ход сельскохозяй­ ственных работ в Чечерах, когда в районе и в селе отно­ шение к нему, прямо ска­ жем, неоднозначное. Причин много — и у каждого свои. Время покажет, кто прав, кто виноват. В любом случае судьбу Чечер теперь будет решать «Агрокомбинат». Из- под его опеки и руководства хозяйству уже не уйти; во- первых, почти 7 миллионов рублей долга обязывают; во- вторых, все подразделения ♦Агрокомбината*-*Липецк­ энерго» преобразуются сей­ час, после серии реорганиза­ ций, в его филиалы, земли же пайщиков передаются ему в аренду, и теперь рычаги уп­ равления этими сельхозпред­ приятиями практически со­ средоточатся в одних руках. Наверняка и в области, и на местах кого-то не устраи­ вает такое положение дел. В тех же Чечерах с удоволь­ ствием продолжали б^ы «ру­ лить* все кому не лень, да только приплыли они к се­ годняшнему дню уже без са­ мого руля и ветрил. Хозяйство требует боль­ ших средств, умелого руко­ водства, в нем почти все надо начинать сначала... Кому это под силу, как не тому же Гре­ кову, но уже в роли руково­ дителя «Агрокомбината*- «Липецкэнерго*? Что скаже­ те на это, Василий Николае­ вич? Эмма МЕНЬШИКОВА, корр. «Липецкой газеты».

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz