Липецкая газета. 2001 г. (г. Липецк)
Э К О Н О М И К А А Б С У Р Д А мыЗАЦЕНОЙ НЕпоаоим? С тоимость, которую ноше общество уже заплатило и продолжает платить за широкую поступь реформ, высока. Она зафиксирована на ценниках в магазинах и ларьках. Как всем известна, цена всеабщего рыночного благоденствия продолжает расти — можно даже не читать материалов газет об этом, достаточно выйти в любой торговый ряд. Недавно В. Путин продемонстрировал свою озабоченность выходом инфляции из- под контроля. В Кремле считается, что рост цен полностью съедает повышение доходов населения и даже превосходит его. Деликатно сказано. За пределами вы сокой красной стены давно знают: «доба вочные прибавки» и «прибавочные добав ки» в двести или триста рублей к пенси ям и зарплатам могут приносить мораль ное удовлетворение лишь власти —у нее появляется повод публично продемон стрировать свою заботу о так любимых ею подданных. Во времена Бориса Ельцина состави тели его речей особо упирали на отсутст вие очередей как признак подлинной де мократии и всеобщего изобилия. Самого же президента, случайно заехавшего в магазин, потрясло наличие в продаже плодов киви. Очередей действительно не было —по банальной причине несоответ ствия цен уровню благосостояния боль шинства его сограждан. «Дикий» рынок всех нас расставил на свои места —в ма газине и за его дверями. В своем неуемном и неумном желании сделать «все, как на Западе» мы отпус тили цены на свободу. Каждый волен на значать любые цены, каждый волен их либо принимать, либо отвергать. Но вот депутат Сергей Прощин ре шил, что формирование цен заслуживает внимания государства и законодательно го регулирования. Свой законопроект он назвал «Об основах ценообразования и организации контроля за ценами». Депутат этот —коммунист, входящий в Агропромышленную депутатскую груп пу в Госдуме. (Поэтому желающие могут, даже не вникая в суть его инициативы, отмести ее как попытку возврата к тота литарным советским временам с фикси рованными ценами и большими очередя ми). Конечно, автор любого законопроек та будет упирать на его достоинства. А соответственно критик — находить недо статки и выпячивать их. Осталось лишь посмотреть, по каким ценам нам предла гается жить дальше. И попробовать ра зобраться; неужто Сергей Прощин и се годня верит в возможность установления доступных населению цен? Депутат использует множество поня тий самого термина «цена». «Свободная» — складывается на основе спроса и пред ложения на рынке. «Регулируемая» — цена, в отношении которой уполномочен ными государственными органами уста навливаются условия, ограничивающие ее уровень или область применения. Есть и «устанавливаемая» цена —ее уровень оп ределяют уполномоченные государствен ные органы в твердой денежной валюте. Наличествуют также цены «базовая», «трансфертная» и «конечная»... Особого смысла все это растолковывать нет, стер жень законопроекта —понятие «ценовой дисциплины». Депутат уверен в необхо димости соблюдения ценового законода тельства, его нарушение должно карать ся законом. Вот что говорит он сам: — Содействие созданию рыночных условий вовсе не противоречит, а скорее требует определенного регулирующего воздействия государства. Например, од ной из задач государственной политики цен является необходимость формирова ния системы реальных рыночных цен, сглаживания резких различий в уровнях цен и тарифов на основные виды товаров и услуг между регионами России, что существенно влияет и на уровень жизни населения, и на конкурентоспособность предприятий. Право частной собственнос ти и свобода предпринимательской дея тельности не являются абсолютными и не только могут, но в целом ряде случае до лжны быть ограничены законом. Уровень цен должен соответствовать уровню оплаты труда. Скажите, у нас это так? У нас, напоминает, кстати, противник закона депутат Оксана Дмитриева, «бла годаря» посредникам в сельском хозяй стве цена на молочные продукты возрас тает в пять раз по сравнению с закупоч ной. У нас, резюмирует сторонник зако на депутат Сергей Глазьев^ суды не при нимают никаких обвинений в незаконном сговоре с целью завышения цены. В дей ствующем законодательстве нет опреде ления понятий «добросовестная ценовая конкуренция» и «нормальная цена». А цены растут. Впервые, пожалуй, 1 за годы реформ делается попытка законодательно опре делить ответственность государства в сфере формирования цен. Соответствие цен уровню доходов населения — вопрос отдельный, который «поднимается» на высоких заседаниях и не решается ни кем. Конечно, критики законопроекта — кто огульно, кто аргументированно — называют его возвратом к временам «со циалистического дефицита». И в то же время даже самые яростные из них при знают: у закона, к их сожалению, есть перспективы. Может ли общество продолжать жить в условиях «диких» цен, назначаемых с потолка десятым посредником? Вопрос неуместный, на него нам давно ответили утвердительно. «Да» — рынку, «да* — капитализму с российским лицом, «да» — полной свободе ценообразования. «Мы за ценой не постоим» — это не для сы той Америки, где, скажем, сенаторы до биваются от федеральных властей уста новления планки цены на электричество в западных штатах. Мы не хотим менять свой лозунг, красующийся на знамени реформ обнищавшей России, на простую, но, увы, американскую сентенцию: «Большинство самых утоптанных тропи нок ведут в никуда*. А мы по ним пыта емся без оглядки бежать к «светлому будущему *... Виктор ГРИБАЧЕВ, парламентский обозреватель «Липецкой газеты*. г. Москва. ТЖИПЕЦКАЯ • /Ж г а з е т а ш я м 11 и ю л я 2 0 0 1 г . , № 133 (2 1 5 1 1 ) ; липецкого Подстепья КРАСНИНСКИИ р а й о н Собственный корреспондент «Липецкой газеты» Евгений КАРПУХИН сообщает: САДОВОДЫ НАДЕЮТСЯ НА ПРИРОСТ у р ож а й н о с т и Садоводы СПК «Краснинский» пла нирую т собрать в этом году не менее 1200 тонн яблок. Для сравнения: в последние три - четы ре года они и ста тонн не собирали . Надеются на вы со кую отдачу от та ки х с о р т о в , к а к «А нтоновка» , «Белый налив» , «Осеннее полосатое». Приро с т урож айно с ти в хо зяй с тве св я зы ваю т с во зро сш ей ин тенсивностью ра бот по уход у за сад ам и . Ка к с ка зал гл а в ный а гроном Василий Чернышов , за п о с л едние два года удалось обрезать без м а л о го 30 0 ге ктаров плодовы х насаждений , нар а с ти ть объемы х им защ и ты сад ов от вреди телей и болезней . В этом год у с а д о воды «ударили химией» по цветоеду и л и с то гры зущ им , намечают химобработку п р о тив парш и . В эти л етние дни в «Краснинском» го то вят хладо хранилищ е к прием у нового у р о жая. И ХЛЕБОПЕКАМ ЕВРОРЕМОНТ НЕ ЗАКАЗАН! Говорят, аппети т пр и ходи т во время еды . В э том убед или сь местны е хл ебоп е ки . Затеяв год назад косметический ремонт I предприятия, они уже затратили на него 400 тысяч рублей . За то н ови зна видна буквально на к а ж д ом шагу. Капитально восстановлена кров ля, в «экспедиции» появились модные п о д весны е п о то л ки , в бел о сн еж н ую пл и т ку од ел и сь стены пом ещ ения п рием а хлеба и той же «экспедиции». Райпо за купило но вен ь кую т е с т ом еш а л к у и больш е д е ся т ка деж е й . Все это л учш им образом с казы вае тся на росте ассор тим ен та и качестве п р о д у к ции . Среди новино к —хлеб ароматный , бу лочка с маком , рулетик с изюм ом . Как уточ нил д и р е к то р предприятия Сергей Р одио нов , за сутки хлебопеки выдают в тор говлю до пяти тонн хлебобулочны х и ко н д и те р с ки х и зд ел и й , зам е тно по теснив с внутрен него ры нка м е с тны х и залетны х к о н ку р е н тов. И МЕДИКАМ ХОРОШО, И БОЛЬНЫМ ЛЕГЧЕ в районе , ка к заявил в отчетном д о кладе на последней сессии райсовета глава администрации Петр Приходько , заверш и лась пр о грам м а реф орм ирования зд р а в о о хр а н е н и я , ра с сч и та н на я на 2 0 0 0 -2 0 0 1 годы . Итоги очевидны . Улучшилось финан сирование отрасли , в 3,1 раза увеличились бю дж е тны е ра сходы на м е д и кам е н ты и почти вдвое — на ремонт медучрехсдений. Крепнет материальная база . Только в ны нешнем году райбюджет выделил на з а к у п ку новейшего оборудования 600 тысяч руб лей . В м ед учреж дениях сни зил ась т е к у честь кадров : укомплектованность больниц и по ли кли н и к врачами составляе т 85 п р о центов. Д обры е перемены в здравоохранении Петр Приходько связывает с подъемом э ко ном и ки и восстановлением управляемости в районе . НАЧАЛЬСТВО СТАЛО ДОСТУПНЕЕ По информации управделами райад - министрации Татьяны Багрянцевой , за по с ледние месяцы заметно снизился поток ж а лоб с мест . Необходимость в «челобитных» отпала в связи с во зрож дением инф орма ционных групп , в состав которых входят ру ководители района. У сельс ки х жи телей появилась в о зм ож ность встретиться с глазу на глаз с началь ством по месту жительства. На таких встре чах они не только получаю т ем кую инф ор м ацию о положении дел в районе , но и им ею т в о зм ож нос ть задать любые в опр о сы , решить наболевш ие проблемы . Все замечания , просьбы и предложения берутся на кон троль , по ним приним аю тся необходимые решения . В НАГРАДУ... АВТОГИДРОПОДЪЕМНИК Ори гинально реш или проблем у у к репления материальной базы р у ко в од и те ли К расн и н с ки х РЭС, они командировали в З адонск на областные соревнования работ ни ко в эл е ктро се тей ОАО «Липецкэнерго» бри гад у умельцев в составе старш его м ас тера М. М езейцева , прои зводи тел я работ А. Гнездилова и эл е ктром он таж ни ка А. Не минующего. Первенство оспаривали 18 бри гад , и каж д ой надо было ответить на два I десятка теоретических вопросов , заданных ком п ью тером , а та кж е на де ле пр од ем о н стрирова ть пр а к ти че с ки е навы ки . Лучше д р у ги х с э тим зад анием с пр а ви лись краснинцы . В ито ге каждый член б ри гады удо с тоен цве тно го телеви зора , а все вместе они заработали а в то гид ро подъ ем ни к . Вот уж верно : поди узнай , где счастье найдешь ... КАНИКУЛЫ —, АВИАТОРЫ, АРХЕОЛОГИ ИДРУГАЯ РЕБЯЧЬЯ ВЕСЕЛАЯ РАТЬ На базе 14 образовательных ^учреждений проведут свои каникулы во второй летней сме не 780 школьников города. Дети из малообес печенных семей и других льготных категорий (а это почти половина всех отдыхающих) бу дут оздоравливаться бесплатно. Особым содержанием наполнится летний отдых для ребят, решивших провести кани кулы с пользой. Так, в Задонском районе в ок рестностях сел Мухино и Каменка юные архе ологи займутся раскопками исторических цен ностей. На базе аэродрома РОСТО в городе Грязи к очередной лагерной смене готовятся воспитан ники Клуба юных авиаторов, который работа ет при городском Доме творчества учащихся. В непосредственной близости от детского оздоровительного лагеря «Радуга» разбили свои палатки подростки из лагеря «Воинтер», девизом которых стали слова «Сегодня —под росток, завтра — защитник Родины*. (Соб. инф.) У КОГО ИДУТ ДЕЛА ЩУСНАЯМАРКА«ЛЕБЕДЯНСКОГО» Далеко за пределами России славится своей про дукцией, в особенности дет ским питанием, ОАО «Эк спериментальный консерв ный завод «Лебедянский*. В этом году здесь ее выпус тили в два с половиной раза больше, чем за ана логичный прошлогод ний период времени. При этом заметно рас ширился ассортимент. Освоен, например, вы пуск соков с торговой маркой «Я*. Появи лись, наряду с этим, и новые виды упаковки объ емом в полтора и два литра. Но на этом лебедянцы не ус покаиваются. Согласно веду щейся на предприятии ре конструкции, направленной на расширение действующе го производства и ввод в строй новых мощностей, уже возводится новый цех. На снимках; мастер Еле на Скрябина; прибыл оче редной автопоезд с цитрусо выми добавками; на конвей ере соки новой торговой мар ки «Я»; возводится новый цех завода. Фото Евгения САМОХВАЛОВА. ГЛАС НАРОДА И Ю Н Ь С К И Е Р Е Й Т И Н Г И Что думает общество о сегодняшней политической ситуации^ как оценивает ее главных фигурантов? По последним результатам опросов, проведен ных Всероссийским центром общественного мне ния (ВЦИОМ) в июне, рейтинги первых лиц стра ны и федеральных учреждений находятся на пре жних позициях. Что может означать лишь опре деленную стабильность в отношениях народа к пре зиденту и ряду представителей политической эли ты. А это свидетельствует о том, что ситуация в политической жизни страны не изменится до осе ни. И уже можно примерно спрогнозировать, на сколько эффективной окажется осенняя сессия для Думы и Правительства. Президент может не опасаться за свой рейтинг. Он по-прежнему достаточно высок. Президента поддерживают или согласны с его курсом 72% опрошенных (апрель —70%, май — 71%), премь ера Касьянова — 49% (его рейтинг, пережив не который спад весенних месяцев, вернулся к зим ним показателям). Так же стабильна и цифра одоб рения нынешнего правительства — 38%. Работу губернатора своей области в среднем по России одобряют 55% опрошенных. Последнее свидетельствует о том, что процесс переноса от ветственности за состояние дел в экономике с цен тральных властей на местные, как его видит насе ление, приостановился, а экономические преобра зования, к которым правительство должно будет приступить (прежде всего — реформа ЖКХ), чре ваты дальнейшим падением рейтинга федеральных экономических властей, однозначно ассоциируемых' с правительством. Это подтверждает и негативный баланс оценок деятельности правительства, направ ленной на изменение состояния дел в экономике к лучшему. Напомним, что положительный баланс (то есть превышение тех, кто считает, что правительство «сможет», над скептиками) держался первую по ловину 2000 г., а также всплыл на волне январ ского оптимизма в 2001 г. Однако с мая скептики все более ощутимо доминируют над оптимистами: 32% оптимистов против 36% пессимистов в мае и 28% против 38% в июне. Это подтверждает то, что правительству требуется более конструктивно ра ботать и учитывать интересы населения. В индивидуальном рейтинге политики лидером с 47% остается Владимир Путин. Геннадия Зюга нова на второй позиции уже теснит Сергей Шойгу (по 17%) — они впервые сравнялись, а ранее раз рыв между ними составлял от 10 до 3%. Как отме чают многие исследователи, рост популярности Шойгу связан не с укреплением позиций «Един ства» (скорее наоборот), а с активной раскруткой масс-медиа его имиджа кризисного государствен ного менеджера, который остается наиболее на дежным популистским стереотипом современного политика. Далее по 8-9% набрали Касьянов, Туле ев, Матвиенко, Селезнев и Примаков. Рейтинг партий («Если бы выборы в Думу со стоялись в ближайшее воскресенье») уверенно воз главляет КПРФ (35%). Как ни странно, но, по мне нию населения, окончательное объединение «Оте чества» и «Единства* почти ничего не дает по следнему на общероссийских выборах (20% с «Оте чеством», 23% —без него) и таким образом может оказаться полезным Кремлю лишь в области внут- ридумских раскладов. А вот очевидный кризис на блюдается у «западников»: «Яблоко» окончатель но потеряло свое влияние (6%), а СПС со своими претензиями на власть, похоже, чуть-чуть поторо пился (8%). При высоком уровне одобрения первых лиц го сударства россияне весьма критичны по отноше нию к правящей политической элите в целом. 52% считают, что это «люди, озабоченные только сво им материальным и карьерным благополучием», и лишь 10% — что «это хорошая команда, ведущая страну правильным курсом*. Итак социально-политическая картина тако ва; в центре находятся позитивные герои-одиноч- ки (Путин и Шойгу) с чертами умных и добрых политиков-помощников. Левому популизму проти востоит правогосударственнический или пропра вительственный («Единство»), праволиберальный фланг находится в плачевном состоянии: он не вы двигает лидеров и не демонстрирует какой бы то ни было динамики, остается пассивным. Прези дент же остается на лидирующих позициях, при том, что само правительство не располагает абсо лютным доверием народа для проведения серьез ных социально-экономических преобразований. Лена КРАВЧЕНКО. «Глобус». ТО ВЗЛЕТ, ТО ПОСАДКА... (Окончание. Начало на 1-й стр.) Но и материальный, и мо ральный стимулы — это все «пряники», «кнутом» же был сам председатель: и ночью по полям и фермам про едет, и рано утром нагрянет, все проверит — земельку по щупает, зернышки подсчита ет, в доильный аппарат — чисто ли? —заглянет и мимо кормушки не пройдет —пол на ли и чем... В общем,-держал народ в строгости, этого у Грекова не отнять. Но ведь и сам покоя не знал, работал без переды ху. Способность к труду и в других ценил превыше все го, мог на многое глаза за крыть, если человек прино сил хозяйству пользу, был хорошим специалистом. — Все зависит от руково дителя, — говорит Василий Николаевич, — однако без поддержки народа, каким бы хорошим ты ни был, хозяй ство не вытянуть. Организо вать работу так, чтобы люди поверили в тебя, болели ду шой за свое дело и землю, — вот главная задача руководи теля. Помнил ли он об этом, когда засобирался в район, «на повышение*?.. Но прежде чем перейти к тому, что произошло в Чече- рах без Грекова, остановим ся на одной важной детали — деньгах. Ведь средства для подъема хозяйства, широко масштабного строительства требовались немалые — где их «добывал* Василий Ни колаевич? Оказывается, в ОАО «Липецкэнерго», с ко торым заключались договоры на совместную производ ственную деятельность. Но вследствие диспаритета цен, ряда других причин долги хозяйства со временем ро сли, и вынуть их станови лось все более проблематич но. В конечном итоге уже в 2000 году на базе пяти хо зяйств оопасти — открытых акционерных обществ, в ко торые в течение ряда лет ОАО «Липецкэнерго* вкла дывало средства, став основ ным их акционером, решено было создать Агрокомбинат, куда вошло и ЗАО «Чечер- ское». Возглавил новую структуру Василий Греков, годом раньше оставивший должность директора хозяй ства в связи с предложением занять пост заместителя гла вы Добровской райадминис- трации. Что он там нашел и что при этом потерял — это ему лучше знать. А мы пого ворим о том, что потеряли Чечеры... Р уководить тамошним хозяйством в 1999 году сам Греков до верил Ивану Бугакову, специ алисту по животноводству, бывшему и нынешнему глав ному зоотехнику, а еще ранее — ветврачу. Очень скоро на род, что называется, почув ствовал разницу. Сам Иван Кириллович, судя по всему, преуспевал, зато на хозяйст во как будто «порчу навел»... За год с небольшим оно по всем показателям скатилось с первых мест до самого низу «турнирной» таблицы, то есть сводок. Надо же было умудриться взять зерновых 9 центнеров с гектара! Фура жа не заготовили, кормовую свеклу оставили в поле, «кос тер» не скосили, загубили шикарные —гордость хозяй ства! — клевера. С чего бы коровы стали доиться?.. Видимо, поправить по ложение осенью 2000 года призван был Иван Ермаков — опять большой специа лист, но теперь уже по моло ку. Судьба молзавода в До бром, которым он прежде ру ководил, известна; сегодня он продан частнику. При Ива не Алексеевиче люди рину лись увольняться один за другим — не от хорошей, конечно, жизни. Ни зарпла той, ни зерном, ни молоком, ни сахаром их не баловали. Впрочем, откуда взяться тому же сахару, когда в про шлом году произвели его из чечерской свеклы (по дан ным балансовой комиссии «Агрокомбината») аж 26 с половиной тонн, а за авансы и кредиты на семена и зар плату хозяйство должно было сахарному заводу все 70... «Агрокомбинат», едва образовавшись, усилиями более состоятельных хо зяйств эти долги перекрыл, а что дальше? С Чечер-то они все равно не снимаются... Однако там не мелочатся. Кукурузу, к примеру, и во все убирать не стали, стеной простояла она всю зиму, ибо Иван Алексеевич Ермаков строго стоял на страже об щественных интересов, кате горически предотвращая все попытки чечерцев «схитить» мешочек-другой початков. А весной кукурузу спешно за пахали и даже посеяли по ней гречиху, когда такой земле по всем правилам севооборо та положено идти под пар! В прочем, весна — это уже не Ермаков, он за осень и зиму проявил себя достаточно, ну а руководить «Чечерским» взялся Владимир Темников, тоже большой специалист, но уже по агрономии. При нем элитная прохоровская пшени ца —50 тонн по цене 6 тысяч 820 рублей за тонну! —была осеяна с потерями, как от метила балансовая комиссия, в 35-40 процентов: землю про культивировали некачествен но, семена заделали в почву неглубоко и неравномерно — и лежат они, золотые зер нышки, на поверхности, ждут свою птичку... Еще несколько сегодняш них «достижений* чечерцев: надои снизились за два года на 5 литров, зато перерасход молока на выпойку молодня ка составил за четыре меся ца ни много ни мало 55 ты сяч рублей, причем 20 из них было использовано на выпой ку поросят — при полном отсутствии опороса, на ос тальные же «вспоено» 53 те ленка. Доля же стоимости кормов в расчете себестои мости сельхозпродукции — одна из определяющих. Другая составляющая этой себестоимости — затра ты на ГСМ. Перерасход го рючего в хозяйстве за первые пять месяцев года, к приме ру, — 35 тысяч рублей. Ибо нет ни его учета, ни эконо мии, зато введены в систему приписки в объемах работ. Добавьте к этому 6 служеб ных автомобилей для глав ных лиц «Чечерского», не привыкших отчитываться за заправленный бензин... Самое же интересное во всех этих подсчетах: в хозяй стве, согласно отчетам бухгал тера и главного инженера, во обще отсутствует весовое хо зяйство, емкости с ГСМне про калиброваны, а спидометры на автомобилях в большинстве своем не работают. Какие за меры и учет можно осущес твлять в подобных условиях? Н о вернемся к хлебу: о нем у земледель цев всегда голова сильнее всего болит. Худо ли, бедно, но в хозяйстве от сеялись. А как убирать бу дут? На запчасти для ком байнов и сеноуборочной тех ники «Агрокомбинат*-«Ли- пецкэнерго* выделил чече; цам в общей сложности тысяч рублей, выбрали же они к началу июня только... 23. Темпы подготовки техни ки к уборке оставляют же лать лучшего, а механизато ры-универсалы — запросто управляющиеся с четырьмя видами техники! —в это вре мя продолжали увольняться. — Люди такие у нас, не хотят работать, —заявил уп равляющий Алексей Золота рев. Но так ли это? — Зачем я буду зря ка таться и нервничать? — объ ясняет теперь уже бывшая доярка Любовь Воротникова, в мае она тоже уволилась. — Во-первых, зарпл^у не до ждешься — спасибо «Агро комбинату», стал выплачи вать нам, и вместо 20 тысяч рублей мне теперь должны совсем немного... Во-вторых, нервов не хватает — все раз валено, запущено, корма ни какие, сено прелое, из 32 коров моей группы — 8 не стельных, молока они не дают и не дадут, кого доить при кажете — быков?.. Виктор Бугаков тоже го тов уволиться в любой мо мент: — «КамАЗ» свой постав лю и уйду. Расценки низкие, платят нерегулярно. Смысла так работать не вижу. Поче му еще не сделал этого? Да русский мужик потому что... Он резок, обидчив, этот рус ский мужик, но душа у него болит — за село, судьбу детей своих. Он-то семью вытянет — два огорода тому порукой, но растут сыновья, в Чечерах их дом. Что с ними будет? —Да, хозяйство развали вается, но ведь еще не разва лилось, его можно поднять, — считает Виктор. —Только думать об этом надо сегодня, бейчас, удержать людей, за интересовать их, иначе хлеб убирать будет некому. О казывается, хотят и могут люди рабо тать, только органи зовать их и заинтересовать некому. А тут еще каждый день виноватого в развале хозяйства ищут. И люди уже отказываются понимать, что происходит — кто поднимал Чечеры, кто их «до ручки довел* и как быть дальше. Вот отчего и взоры у них по тухшие, и веры в будущее никакой. В «Агрокомбинате» же Чечеры со счетов не списы вают. Конечно, трудно Гре кову в качестве генерально го директора этой структуры влиять на ход сельскохозяй ственных работ в Чечерах, когда в районе и в селе отно шение к нему, прямо ска жем, неоднозначное. Причин много — и у каждого свои. Время покажет, кто прав, кто виноват. В любом случае судьбу Чечер теперь будет решать «Агрокомбинат». Из- под его опеки и руководства хозяйству уже не уйти; во- первых, почти 7 миллионов рублей долга обязывают; во- вторых, все подразделения ♦Агрокомбината*-*Липецк энерго» преобразуются сей час, после серии реорганиза ций, в его филиалы, земли же пайщиков передаются ему в аренду, и теперь рычаги уп равления этими сельхозпред приятиями практически со средоточатся в одних руках. Наверняка и в области, и на местах кого-то не устраи вает такое положение дел. В тех же Чечерах с удоволь ствием продолжали б^ы «ру лить* все кому не лень, да только приплыли они к се годняшнему дню уже без са мого руля и ветрил. Хозяйство требует боль ших средств, умелого руко водства, в нем почти все надо начинать сначала... Кому это под силу, как не тому же Гре кову, но уже в роли руково дителя «Агрокомбината*- «Липецкэнерго*? Что скаже те на это, Василий Николае вич? Эмма МЕНЬШИКОВА, корр. «Липецкой газеты».
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz