Липецкая газета. 2001 г. (г. Липецк)

Ш ИП ЕЦ КА Я га з е т а В01РУЮТ! КОНЕЦ(ВЕМ В — У нас у ж е да вно нет электричества , — по звонили к а к - т о на д н я х в р е д а кц ию «ЛГ» владельцы да ч ны х участков л и п е ц ко го садоводческо го товарищества «Металлур г-3» „ — сгорела очередная трансформаторная б у д к а , с п рош ло го года сняты п р о в о д а . И, п о х о ж е , ни к то не собирается ниче го восстанавливать . С ко л ь ко н ам еще сидеть без света? Добравшись до «Металлурга-3^», я не сразу нашла 31-ю линию. Пришлось поплу­ тать. Почти нигде нет указателей. Но,, руко­ водствуясь поговоркой «язык до Киева до­ ведет», добралась-таки до заветного клеста. В самом деле, неподалеку от сгоревшей трансформаторной будки виднелись столбы без проводов. Навстречу вышла бабуля: — Провода сняли, наверное, зимой, про­ шлым летом они были на месте. Теперь уж и не знаем, дождемся ли света. Говорят, надо деньги собирать, чтобы эти провода восста­ новить. А, по-моему, тут наших денег не .хва­ тит... От других встретившихся садоводов ста­ ло известно, что сгоревшую будку ремонти­ ровать брались вначале довольно оператив­ но. Люди видели, как электрики сняли вы­ шедший из строя трансформатор и пообе­ щали к выходным (только каким по счету?) установить новый. Садоводы ждут в итоге до сих пор... Кстати, в «Металлурге-3» сгорел не один трансформатор. Владельцы дачных участков 1-й, 3-й линий пожаловались на отсутствие света в течение... 3 лет. И, что удивительно, люди относятся к этому смиренно. Никто ни­ куда не обращается. По-прежнему ждем, чтО' о нас кто-то позаботится? В поисках какой-либо дополнительной информации я обратилась на хозяйственный двор. Председателя товарищества «Метал­ лург-3» Владимира Какунина на месте не оказалось. Не удалось его найти и в офисе по адресу ул. Суворова, 15. На просьбу поз­ вонить в редакцию он тоже не откликнулся. Разъяснил ситуацию с массовым выхо­ дом из строя трансформаторных подстанций начальник участка цеха сетей и подстанций САС «НЛМК», а по совместительству энер­ гетик товарищества «Металлург-3» Анатолий Крысанов: — Действительно, трансфоматоры сго­ рели. Сгорел и щит управления подачи элек­ троэнергии потребителям. На днях мы сня­ ли вышедшее из строя оборудование и от­ везли в ремонт. На этой неделе электрос­ набжение будет восстановлено. Но надолго ли? Ведь владельцы дачных домиков часто сами не соблюдают норм потребления элек­ троэнергии: подключают мощные сварочные аппараты, газонокосилки, а главное — отап­ ливают сауны Тенами. Сила тока в 100 ам­ пер, что подведен к домикам, рассчитана на включение лишь освещения, телевизора, хо­ лодильника, может быть, утюга. Однако, когда я провожу контрольные замеры, стрелка на приборах показывают 250-280 ампер. Это значит, что кто-то подключает силовой ка­ бель. Понятно, что при такой, без преувели­ чения, воровской эксплуатации электроэнер­ гии трансформаторы не выдерживают и «го­ рят». — Что касается снятых проводов на учас­ тке с 17 по 43 линию, — продолжает Анато­ лий Крысанов, — то там не все так просто исправить. Эту работу очень сложно выпол­ нить технически: мещают деревья, огражде­ ния. Кроме того, требуются огромные сред­ ства. Чтобы полностью восстановить энер­ госнабжение на этом участке, потребуется 40 километров провода стоимостью 10 руб­ лей за метр. Никакими взносами эти расхо­ ды не покроешь... Что ж, с доводами энергетика можно со­ гласиться. Он действительно делает все, что может. Наверное, можно понять и предсе­ дателя В. Какунина, раз он настолько замор­ дован своими прямыми обязанностями, что не нашел времени позвонить в редакцию. Но ведь значительная часть владельцев дачных участков «Металлурга-3» — это ра­ ботники Новолипецкого комбината. Настоя­ щие и бывшие (пенсионеры). Неужели у флагмана российской промышленности не­ достает средств на восстановление электрос­ набжения в его же садоводческом товари­ ществе? Ведь не секрет, что комбинат тра­ тит огромные деньги на пиаровские техно­ логии и всяческие другие способы поддерж­ ки имиджа предприятия. Забота ОАО «НЛМК» о людях расписана на многих городских пла­ катах. А здесь как раз тот случай, когда по­ мощь требуется не на словах... Ольга БОЧКОВА. -----------------------------УТОЧНЕНИЕ-, в публикации материалов «кругло­ го стола» «Свято место пусто не бы­ вает» («ЛГ» № 126 от 3 июля 2001 г.), в тексте выступления Н. Будано­ вой по вине редакции неправильно ука­ зана сумма возможного ущерба бюд­ жету области в связи с решением Гос­ думы о снижении налога на прибыль до 24 процентов. Следует читать: «В следующем году мы можем недобрать в доходах почти полмиллиарда руб­ лей.» Редакция приносит извинения ав­ тору и читателям газеты. щ т липецкого Подстепья ЗАДОНСКИИ р а й о н Собственный корреспондент «Липеикой газеты» Алексанпо К о р я к и н сообщает: «УЛЬЯНОВСКИЙ» ПАЛ В ОБЪЯТИЯ НОВОГО ХОЗЯИНА ■♦■Очередной, скорее всего предпослед­ ний в Задонском районе, сельхозкоопера ­ тив «Ульяновский проходи т вожделенную процедуру бан кро тства . Все предыдущ ие хозяйства давно забились под крышу состо ­ ятельных фирм и постепенно начинают вы­ карабкиваться из экономической трясины . «Ульяновский» же, гремевший в семиде ­ сятые на всю страну,принимавший деле га­ ции и репортеров по пять раз на дню ,се год ­ ня дошел до ручки и все это время ждал «доброго дядю». И дохсдался! На состояв ­ шемся здесь общем собрании единодушно принято решение объединиться,но уже под чужим «флагом», с елец ким акционерным обществом «Ремпуть». Новые хозяева без раскачки приступили к реанимации захиревшего хозяйства ,нап ­ равив сю да три мощны х тра ктора К -700 , горючее , запчасти и прочие необходимые на селе вещи .Но при этом предупредили селян: с лодырями и пьяницами «Ремпути» не по пути. В ЗАДОНСКЕ ЗАБИЛ ФОНТАН! ■♦в живописном местечке,неподалеку от местного Арбата, в уютном скверике возле модной в городе кафешки откры т настоя ­ щий фонтан. Может быть, даже первый за всю историю райцентра, так как ничего по ­ добного старожилы не припомнят. В день сдачи необычного объекта новый, на это т раз светский , источник буквально облепила детвора, парни постарше охлаж­ дали в его струях бутылочки с пивом, ста­ рушки тащили к нему своих внуков, словом, интерес к новинке был всеобщий. Характерно,что построили фонтан задо- нцы вскладчину : «Водоканал» дал желе зо ­ бетонные конструкции, коммунальная служ ­ ба — материал и рабсилу, территорию же сквера за свой счет огородил ажурной кир ­ пичной стеной коллектив КГСО «Задонская». Вообще опыт долевого участия в благо­ устройстве родного города местная власть использует все шире. Сегодня, например, завершаются работы на городском пляже, где есть теперь все: медпункт, буфет, спор ­ тивные площадки , «лягушатник» для д е ти ­ шек и, конечно, музыка. ГЕРОЙ НЕ ИСКАЛ НАГРАДУ.■■ ■♦ рядовой Алексеев и родом был из села Алексеевка. Оттуда после школы он и ушел в арм ию . Служил ч е с т н о ,ка к наказывали родители. А Виктор Егорович и Татьяна Ми­ хайловна }кдали сына домой . И он вернул­ ся. Только в цинковом гробу. А на днях заместитель главы Задонской районной админстрации Н.Рублев и воен ­ ком района Г .Тарасов вручили с уп р у гам А лексеевым орден М уж е с тв а ,ко торым их сына наградил президент. Зачитали казен ­ ную бумагу: «За мужество и отвагу ,прояв ­ ленные при ликвидации незаконных воору­ женных формирований в Северо-Кавказском р е ги о н е , н а гр а д и ть ря д о в о го А л е ксеев а Александра Викторовича орденом М ужест­ ва посмертно». Приезжие с комом в горле выполнили тя- :н<(елую миссиию , родители покивали голо- 11 ами свозь слезы, а потом спрятали награ- д\у в коробочку и стали жить дальше, без сн о е го Саши ... ХОТЬ ТИРАЖИ У ПОЭТОВ МАЛЕНЬКИЕ. ■ ■♦ ещо один сборник увидел свет в За- д о и с ке . В него вошли 80 стихотворений ве­ терана педагогического труда Нины Григорь­ евны Провоторовой — ее почти пятнадцати- л е т 1 чий труд . Большинство рифм посвяще­ но с ам ом у больному — Великой Отечествен­ ной войне, но есть в книжке и философские нотки -раздум ья о жизни . Напечатан сборник в местной ти по гра ­ фии ти раж ом всего 500 э к зем пл я ро в ,ч то сра з у де ла е т его рари те том . Первый же л еж и т сегодня на столе главы администра­ ции района Юрия Божко, который и оказал помогць в издании книги местного поэта. КАК ЗАДОНЦЫ «КРЕМЛЬ ПРОКАТИЛИ» ■♦■Ые захотев мириться с номенклатур ­ ным ХЛ 1 МСТВОМ чиновников , задонцы обра­ тились в СМИ. О печальной судьбе знаме ­ нитой ба зы отдыха управления охраны пре­ зиденте! на Д ону (которое задолжало м е с ­ тному бю дж е ту за изъятие земли почти 10 миллионов рублей)не раз писала наша га ­ зета, но вот, наконец, некрасивой историей заинтергцсовались телевизионщики из про ­ граммы «Сегоднячко» ТНТ. ПобыЕЮВ в районе,они сделали заборис­ тый сюжг.!т, который и был показан на днях по Центральном у телевидению .Теперь о с ­ тается надеяться , что московские столона­ чальники хреагирую т на критику так, как это предписьмзают наши законы. И — как велит совесть , «цели, конечно, она имеется в на­ личии. 5 июля 2001 г«, № 128 (21506) • На правах рекламы ' ГИПЕРТОНИЯ-это аЛРЕНИЕ Медицинский прибор «Витафон» в последние годы стал широко применяться при лечении гипер­ тонической болезни. Насколько это эффективно? Ответ на этот вопрос интересует многих читателей. Одна из главных причин гипертонической болез­ ни—ухудшение функции почек. Производительность почек, как органа по очистке крови, пропорциональ­ на артериальному давлению, потому что процесс очистки напоминает продавливание жидкости через пористые мембраны. Поэтому когда почки не справ­ ляются со своей функцией, организм поднимает дав­ ление. Производительность почек зависит не толь­ ко от давления, но и от почечного кровотока и ес­ тественного фона микровибраций, которые также улучшают процесс «фильтрации». Именно поэтому воздействие аппарата «Витафон» на область почек, усиливая кровоток и фон микровибраций, снижает давление, но не сразу, а через некоторое время, которое зависит от тяжести заболевания. Дело в том, что все ткани организма должны периодически об­ новляться (регенерироваться). В результате этого процесса образуются шлаки, которые и должны вы­ водить почки. Повышенное давление не полностью решает проблему очистки крови и, чтобы она не за­ шлаковывалась, организм снижает скорость регене­ рации тканей. Это приводит к накоплению дефици­ та регенерации и ускоренному старению. Воздей­ ствие микровибрации «Витафона» повышает функ­ цию почек, и дефицит регенерации начинает умень­ шаться. Когда он приблизится к «нулю», давление начнет снижаться, В зависимости от стажа и стадии гипертонии нормализация артериального давления при лечении аппаратом Витафон наступает через 6- 60 дней. Чем раньше начато лечение, тем раньше наступит лечебный эффект. Как только среднесуточное артериальное дав­ ление повышается до 130 мм.рт.ст., целесообразно применить «Витафон», чтобы предупредить забо­ левание и замедлить старение. При высоких значениях артериального давления (выше 160 мм.рт.ст.) необходим прием лекарствен­ ных препаратс)в, которые позволяют более быстро снизить давление. Однако это искусственное сни­ жение, которое-: спасает от инсульта и инфаркта, но не уменьшает т. 1 ефицит регенерации. Поэтому вклю­ чение «Витаф'Пна» в комплексное лечение гипер­ тонической бопезни улучшает самочувствие боль­ ного на раннем ;этапе и позволяет снизить дозы пре­ паратов, а зачас тую отказаться от них совсем в даль­ нейшем. При о'- 1 ень большом дефиците регенера­ ции отказаться о т лекарств не получится, но приме­ нение «Витафоы а» и в этом случае целесообразно для уменьшения , аоз принимаемых лекарств и улуч­ шения самочувствия. Подробнее об' аппарате «Витафон» можно про­ читать в книге изобретателя В. Федорова, «Вита­ фон» — лечение и профилактика заболеваний», на­ писанной в соавторстве с высококвалифицирован­ ными врачами. Справки и запись на консультации специалистов Военно-медицинской Академии по телефону: 812- 183-36-02. Книгу и аппарат можно приобрести: 1. В торговых о тделах «Экологическая техника»: ул.Зегеля, 30; ул.Гагарина, 10 (магазин «Старт»), пл. Победы (магазин «М'еркурий»). Тел. 43-00-26. 2. ООО «СП САМ 1 ЕД» реализует аппарат в аптеке (р-он Центрального (эынка), в аптечных пунктах при поликлиниках г.Липе 14 ка (облбольница, «Промстрой», «Жилстрой», 5-я детежая, №2), г.Ельца ( № 2, боль­ ница им. Семашко), ю магазинах ЦУМ, «Народный», аптечных киосках, а тг 1 кже в городах и районных цен­ трах области: Грязи, ^(обринка, Лебедянь, Задонск, Л.Толстой, Красное. Тел. 45-60-60. 3. Магазин «Здоровье» (ул. Советская, 68). Тел. 77-62-19. Лицензия серии М № 00.5202, рег. № 42/97-842-0059 от 26 декабря 1997 г. выдана Ми нистерствои здравоохранения РФ. Товар сертифицирован. «Экомед Сервис» СРАВНИМ, сопоад СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕОБЛАСТЕЙ ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОГО РАЙОНА ВЯНВАРЕ-МАЕ2001 ГОДА Липец­ кая Белго­ родская Воро­ нежская Курс- кая Там­ бовская Среднегодовая численность наличного населения (за 2000 год), тыс. человек 1237,4 1499,5 2449,8 1309,2 1262,1 Территория, тыс. кв.м 24,1 27,1 52,4 29,8 34,3 ПРОМЫШЛЕННОСТЬ Выпуск промышленной продукции и услуги промышленного характера с дорасчетом до полного круга предприятии (включая малые^ совместные и подсобные), млн. рублей 25462,7 19311,8 16110,2 11650,7 5780,7 индекс физического объема, в % к соответствующему периоду предыдущего года 97,8 112,6 103,1 ■92,3 102,9 электроэнергетика 2021,2 2576,8 3195,1 2884,6 1060,4 индекс физического объема, в % к соответствующему периоду предыдущего года 101 98,9 96,3 88,6 104,6 черная металлургия 14543,6 8014,7 459,7 1360,8 7,8 ” индекс физического объема, в Уо к соответствующему периоду предыдущего года 92,7 101,1 70,7 77,6 169,9 химическая и нефтехимическая 190,5 176,1 2221,3 1229,9 888,0 индекс физического объема, в % к соответствующему периоду предыдущего года 84,5 133,4 123,3 106,9 84,9 машиностроение и металлообработка 3537,3 2263,5 3911,6 2255,6 2052,1 “ индекс физического ооъема, в % к ' соответствующему периоду предыдущего года 110,9 188,0 105,2 116,1 117,1 лесная и деревообрабатывающая 3,4 103,0 150,6 580,0 121,8 индекс физического объема, в % к соответствующему периоду предыдущего года 146,1 106,4 106,7 122,5 94,6 строительных материалов 520,6 1199,2 1221,5 204,4 70,8 индекс физического объема, в % к соответствующему периоду предыдущего года 119,0 116,6 100,4 86,8 100,8 легкая 175,5 76,4 140,0 313,3 205,5 индекс физического "Объема, в % к соответствующему периоду предыдущего года 108,0 81,0 128,1 96,7 105,0 пищевая 3583,4 4070,8 3817,9 1486,9 1218,8 индекс физического ооъема, в % к соответствующему периоду предыдущего года 119,6 104,4 104,9 88,9 93,5 мукомольно-крупяная и комбикормовая 322,6 501,5 466,1 709,6 84,5 индекс физического объема, в % к соответствующему периоду предыдущего года 112,4 125,1 83,9 123,7 98,1 Производство потребительских товаров (по кругу крупных и средних предприятии), млн. рублей 6308,0 6845,9 4392,3 2262,6 3170,0 в том числе: пищевых (без стоимости винно-водочных изделий и пива) 3551,8 6202,0 3095,6 1371,4 2710,1 винно-водочных изделий и пива 125,8 85,7 211,6 161,3 57,0 СТРОИТЕЛЬСТВО (за счет всех источников) Объем подрядных работ, млн. рублей 1214,3 1683,4 1319,3 896,1 547,1 В % к соответствующему периоду предьЕдущего года 115,0 112,4 96,5 85,8 111,1 в том числе крупными и средними строительными организациями, млн. рублей 699,8 1242,0 900,7 622,7 298,7 в % к соответствующему периоду предыдущего года 104,0 112,5 103,2 86,8 103,0 Введено общей площади жилых домов, тыс. кв. метров 92,2 103,6 128,6 39,7 56,8 в % к соответствующему периоду предыдущего года 132,0 90,0 115,0 64,8 85,1 Ввод в действие общей площади жилых домов в сельской местности, тыс. кв. метров 32,2 49,2 17,4 3,3 21,6 в % к соответствующему периоду предыдущего года 148,0 104,9 82,4 53,3 127,4 Ввод общей площади индивидуальных домов, тыс. кв. метров 52,0 74,9 78,9 19,3 39,2 в % к соответствующему периоду предыдущего года 168,0 89,1 110,2 87,4 105,6 Ввод в действие газовых сетей, км 150,6 12,7 92,3 109,7 в % к соответствующему периоду предыдущего года 58,0 12.1 2,4р 101,1 СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО Выпущено продукции сельского хозяйства (без НДС и акциза) с дорасчетом до полного круга сельхозпредприятий, млн. рублей 1173,5 1562,3 1343,2 795,1 479,8 Индекс физического объема продукции сельского хозяйства, в % к соответствующему периоду предыдущего года 123,0 111,5 99,5 99,9 91,5 ПО сельхозпредприятиям Производство мяса (реализовано скота и птицы на убой) в живом весе, тыс. тонн 19,0 29,3 23,6 19,8 4,7 в Уо К соответствующему периоду предыдущего года 129,3 107,6 96,2 96,8 71,4 Производство молока, тысяч тонн 90,9 165,8 172,5 79,7 39,5 В % К соответствующему периоду предыдущего года 102,8 114,8 99,1 108,8 90,5 средний удой молока на одну корову, килограммов 942,0 1212,0 874,0 703,0 664,0 В уо к соответствующему Пбриоду предыдущего года 108,4 122,6 108,7 119,1 101,8 производство куриных яиц, млн. штук 109,6 132,1 137,2 64,3 92,9 в % к соответствующему периоду предыдущего года 117,2 104,6 103,2 77,6 97,5 11олучено яиц от одной курицы-несушки (в сельхозпредприятиях), штук 89,0 111,0 117,0 106,0 124,0 в % к соответствующему периоду предыдущего года 101,1 94,7 109,0 97,2 118,1 I Юголовье скота, на конец периода, тыс. голов крупный рогатый скот 265,0 367,6 491,5 310,4 140,4 свиньи 136,2 285,6 247,2 136,3 89,4 овцы и козы 8,7 13,5 64,2 19,0 6,2 в % к соответствующему периоду предыдущего года крупного рогатого скота 96,9 96,6 91,8 93,7 89,4 свиней 85,1 89,3 80,6 86,6 78,5 овец и коз 67,4 82,7 87,4 97,5 82,4 Реализовано (отгружено) сельхозпредприятиями продукции по всем каналам Реализовано скота и птицы в живом весе, тыс. тонн 19,0 31,7 26,2 21,2 5,0 в % к соответствующему ПбрИОДУ предыдущего года 129,0 111,0 97,3 96,8 72,1 Реализовано молока, тыс. тонн 63,4 137,1 125,9 48,5 26,6 В % к соответствующему периоду предыдущего года 105,3 122,4 99,7 118,0 94,5 Реализовано яИц, млн. штук 92,7 124,0 130,9 55,6 87,2 В % к соответствующему периоду предыдущего года 119,1 102,5 100,1 74,1 94,0 ТРАНСПОРТ Коммерческий грузооборот транспорта, млн. т. км *) 3132,2 3427,5 10719,4 72,3 4313,2 В % к соответствующему периоду предыдущего года 91,4 93,6 100,9 121,3 104,2 по Курской области только грузооборот автомобильного транспорта ТОРГОВЛЯ Оборот розничной торговли, млн. рублей 6530,6 7205,5 13578,3 5929,2 6318,2 Индекс физического объема, в % к соответствующему периоду предыдущего года 104,1 113,8 109,2 111,9 105,6 иоорот ооЯцественного питания, млн. рублей 282,0 258,7 279,0 189,3 128,9 Индекс физического объема, в % к соответствующему периоду предыдущего года 103,7 97,8 106,8 102,2 106,1 Оборот розничной торговли в расчете на душу населения, рублей 5277,7 4805,0 5542,6 4528,5 5006,1 Оборот общественного питания на душу населения, млн. рублей 227,9 173,0 113,9 144,6 102,1 Общий объем оборота оптовой торговли, млн. рублей 9188,6 9055,7 14914,8 7427,4 5314,2 из него предприятий оптовой торговли 6675,6 5027,5 8147,9 5133,0 3883,2 Индекс физического объема, в % к соответствующему периоду предыдущего года 117,4 116,4 116,5 124,9 109,4 Оборот розничной торговли алкогольными напитками и пивом в натуральном выражении (по полному кругу предприятии), тыс. дкл в том числе: водка и ликероводочные изделия 342,2 556,7 658,9 308,6 398,5 в % к соответствующему периоду предыдущего года 106,5 99,2 101,2 95,0 100,9 вина виноградные 29,5 60,0 57,9 45,4 15,4 в % к соответствующёмуПТёрйоду предыдущего года 106,3 86,3 110,5 138,0 78,0 вина плодовые 58,2 77,3 154,8 28,4 43,2 в % к соответствующему периоду предыдущего года 132,2 88,1 150,2 89,9 94,2 вина шампанские и игристые 23,0 42,3 108,7 18,3 58,4 в % к соответствующему периоду предыдущего года 97,3 96,1 109,3 104,9 97,0 коньяк 5,7 5,9 10,1 4,5 8,1 8 % К соответствующему периоду предыдущего года 81,2 84,8 111,6 135,2 88,2 пиво 1452,8 1026,4 2230,9 1546,4 807,7 в % к соответствующему периоду предыдущего года 104,7 96,1 141,2 128,2 98,4 ИНДЕКСЫ ЦЕН И ТАРИФОВ (за май) Сводный индекс потребительских цен на товары и услуги, в % К предыдущему месяцу 101,6 102,4 102,2 101,8 101,3 к соответствующему месяцу предыдущего года 123,2 125,9 124,2 128,4 123,8 к декабрю предыдущего года 109,5 113,1 109,0 113,8 108,4 Индексы потребительских цен на продовольственные товары, в % К предыдущему месяцу 102,2 103,9 101,1 102,5 101,4 к соответствующему месяцу предыдущего года 124,3 126,2 122,8 127,0 124,2 к декабрю предыдущего года 110,0 111,3 106,7 112,7 108,7 Индекс потребительских цен на непродовольственные товары, в % К предыдущему месяцу 101,2 100,5 101,6 101,0 100,8 к соответствующему месяцу предыдущего года 113,8 112,9 119,3 118,4 114,4 к декабрю предыдущего года 104,4 104,1 106,0 107,9 104,5 Индекс цен на платные услуги, в % К предыдущему месяцу 100,4 100,1 107,2 100,2 102,3 к соответствующему месяцу предыдущего года 141,8 152,8 141,5 162,7 148,2 к декабрю предыдущего года 120,6 141,4 124,6 135,4 117,5 Индекс цен производителей промышленной продукции, в % К предыдущему месяцу 101,6 100,0 100,6 102,5 100,8 к соответствующему месяцу предыдущего года 109,0 115,9 121,8 121,7 124,9 к декабрю предыдущего года 101,3 102,8 104,0 108,8 106,2 Индекс цен на грузовые перевозки, в % К предыдущему месяцу 102,8 100,0 104,7 100,0 100,0 ^ к соответствующему месяцу предыдущего года 146,4 118,7 153,7 100,0 117,4 к декабрю предыдущего года 109,7 100,0 104,7 100,0 104,5 Индекс цен производителей в строительстве, в % К предыдущему месяцу 101,3 100,4 100,3 100,9 101,0 к соответствующему месяцу предыдущего года 124,6 117,9 120,6 131,5 116,9 к декабрю предыдущего года 106,6 106,8 105,1 109,0 104,9 ДЕНЕЖНЫЕ ДОХОДЫ И РАСХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ (за май) Денежные доходы на душу населения, рублей 1861,0 1641,9 1771,3 1438,2 1758,4 Потребительские расходы на душу населения, рублей 1388,6 1273,5 1556,8 1170,4 1323,6 Реальные денежные доходы на душу населения в % к соответствующему периоду предыдущего года 103,7 113,5 130,5 105,0 112,7 в % к декабрю предыдущего года 75,7 76,2 91,9 73,2 73,4 Показатели уровня ж изни населения С 1 иимос 1 ь минимально! и набора ПИТЭНИЯ (для мужчины трудоспособного возраста) по областному центру, рублей (за май) 768,6 795,1 780,0 729,7 719,6 ТРУД (за апрель) Численное 1 ь работающих и экономике (по полному кругу предприятий) за месяц, тыс. человек 427,4 506,9 820,8 435,3 384,5 В % К соответствующему ПёрИОДУ предыдущего года 100,8 98,2 97,4 98,7 97,9 Фонд оплаты труда (по полному кругу предприятий), млн. рублей 1080,9 1141,0 1413,2 765,5 590,1 В % К соответствующему периоду предыдущего года 153,3 148,6 141,9 137,0 141,3 Среднемесячная заработная плата работников, рублей 2529,1 2250,9 1721,8 1758,5 1534,9 В % к соответствующему периоду предыдущего года 152,1 151,4 145,8 138,8 144,4 Реальная зарплата в % к соответствующему периоду предыдущего года 123,4 118,7 117,8 108,6 116,4 Численность занятых в отраслях экономики с досчетами по методике расчета общей численности занятых, тыс. человек 571,7 641,9 1085,6 572,5 БЕЗРАБОТИЦА на 01 .06 .2001 г. Численность незанятых трудоспособных граждан, ищущих работу, тыс. человек 4.9 6,6 18,4 6,8 15,8 В том числе имели статус оезраоотных, тыс. человек 4.0 5,3 15,1 6,5 15.0 из них назначено пособие по безработице, тыс. человек 3,6 4.7 14,3 5,7 13,7 Уровень официально зарегистрированной безработицы, в % к экономически активному населению 0,6 0,7 1,2 1.0 2,5 ФИНАНСЫ (за январь-апрель) Дебиторская задолженность, млн. рублей 13143,8 14722,7 15280,0 13782,4 5540,1 В том числе просроченная 4281,5 5427,8 7855,7 7630,9 2807,0 Удельный вес просроченной дебиторской задолженности в общей задолженности, % 32,6 36,9 51,4 55,4 50,7 Кредиторская задолженность, млн. рублей 18789,0 22510,2 39374,0 24172,0 11990,1 В том числе просроченная 9101,6 10650,8 23621,6 15593,6 7720,2 Удельный вес кредиторской задолженности в общей задолженности, % 48,4 47,3 60,0 64,5 64,4 Кредиторская задолженность бюджетных организаций, млн. рублей 475,7 566,0 1671,0 1119,5 734,9 Просроченная задолженность по выдаче средств на заработную плату, млн. рублей (на 1.06.2001 г.) 301,1 229,7 717,5 401,8 343,2 В том числе из-за отсутствия финансирования из бюджетов всех уровней 5,3 4,7 94,1 50,8 24,5 СальдбПтрйБШШГй^убьГгкбвЗ^ТТ^ёз предприятий сельского хозяйства), млн. рублей 2735,6 1608,1 868,1 800,7 355,9 В % к соответствующему периоду предыдущего года 45,8 97,8 66,8 91,0 81,1 Удельный вес убыточных предприятий, в % 37,5 42,4 38,7 53,8 48,3 иальдированныи результат в промышленности, млн. рублей 2750,5 1320,5 785,0 734,7 312,2 в % К соответствующему периоду предыдущего года 46,4 86,9 99,5 88,2 84,5 Сальдированный результат в строительстве, млн. рублей -19,3 -16,4 58,4 -13,6 5,6 Доходная часть консолидированного бюхркета, фактическое исполнение, млн. рублей ) 2118,9 1501,9 4020,9 1481,3 1444,1 Расходная часть консолидированного бюджета, фактическое исполнение, млн. рублей ) 2411,5 1779,0 4638,0 1531,7 1892,1 1|ревышение доходов над расходами, млн. рублей ) -292,6 -277,1 -617,1 -50,4 -448,0 1ЮСтупление налогов и других обязательных платежей, млн. рублей 2981,5 2531,9 3077,3 1594,1 1280,6 задолженность организации по кредитам банков и других обязательных платежей, млн. рублей 6501,2 20145,7 5950,8 4630,9 1913,9 В том числе просроченная 828,5 1525,5 641,0 380,4 421,5 1по Липецкой области без данных федерального казначейства ПЛАТНЫЕ УСЛУГИ Объем платных услуг в расчете на душу населения, рублей 1013,9 1033,1 1043,4 733,5 1025,5 Объем платных услуг, млн. рублей 1259,6 1549,1 2556,0 960,3 1294,2 В том числе: бытовых 240,5 320,9 559,1 126,6 232,1 пассажирского транспорта 147,8 180,7 328,7 160,7 249,4 связи 164,4 194,7 350,6 128,9 170,7 жилищных 71,3 100,1 78,2 62,8 39,8 коммунальных 347,7 431,0 472,9 172,7 308,5 медицинских 55,7 64,2 179,1 55,3 39,7 системы образования 69,2 118,6 135,6 77,1 99,4 Индекс физического объема платных услуг в % к соответствующему периоду предыдущего года 98,3 101,1 109,Е 83,С 107,4 Объем бытовых услуг, млн. рублей 240,5 320,9 559,1 126,е 232,1 Индекс физического объема бытовых услуг в % к соответствующему периоду предыдущего года 100,2 147,8 106,6 82,6 106,8 Объем бытовых услуг в расчете на душу населения, рублей 193,6 214,С 228,6 96,- 183,9 ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ (за январь-апрель) Число родившихся, человек 3260,С 4019,6 5896,( 3382,( 3146,0 Число умерших, человек . 6908,С 8058,6 14684,( 7787,(3 7389,0 Естественный прирост (убыль), человек -3648,С -4039,6 -8788, 5 -4405, 3 -4243,0 Число родившихся на 1000 населения 8,С 8,: 7,' ^ 7, 3 7,6 Число умерших на 1000 населения 17,( 16,' ^ 18,-1 18, 2 17,9 Естественный прирост (убыль) на 1000 населения -9,( -8, 2 -11, Э -10, 3 -10,3 Число браков на 1000 населения 6, 6, 3 5, 7 6, 3 5,8 Число разводов на 1000 населения 5,(3 5, Т 5, 7 5, 5 4,7 Число разводов на 1000 браков 830, 1 945, 3 1004, ) 892, 3 808,0 МЕХАНИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ, человек число прибывших, человек 5337, 3 10012, 0 9127, 3 4459 0 4730,0 Число выбывших, человек 4260, 0 7640, 3 8664, 3 4747 0 5352,0 Механический прирост населения, челове 1077, 0 2372, 0 463, 0 -288 0 -622,0 Липецкий областной комитет Госстатистики.