Липецкая газета. 2001 г. (г. Липецк)

г‘ Т Ж И П Е Ц К А Я • / Ж г а з е т а 28 июня 2001 г., № 123 (21501) ЖУРНАЛИСТ ЧИТАЕТ ПОЧТУ о б р а т н ы й А Д Р Е С : Р А Ю Х А Т А Д обросовестно высидев но всех боевых комсо­ мольских собраниях с повесткой дня «Я отве­ чаю за все», люди моего еще не совсем старо- соления и теперь готовы за что-то ответить, да их не больно-то спрашивают. Как, впрочем, не спра­ шивают и всех остальных — от фронтовика до сту­ дента. Нам давно намекнули: в России отныне есть профессиональные ответчики — президенты, депу­ таты, олигархи при банках, рубильниках и венти­ лях. И не наше дело болеть душой за что-либо, кро­ ме урожая огурцов на заветных четырех сотках. Не удивительно,что в редакции вспыхивают вре­ мя от времени дебаты: сто­ ит ли провинциальной газе­ те заглядывать в коридоры центральной власти, ком­ ментировать думские зако­ нопроекты и вообще прояв­ лять интерес к событиям далеко за пределами облас­ ти? Государство бросило на произвол судьбы рядовых граждан, чего ж тогда ря­ довым гражданам вникать в государственную «боль­ шую политику»? Спор, однако, заканчи­ вается с первой же порцией утренней почты. В ней сре­ ди жалоб обиженных деть­ ми стариков или обворован­ ных дачников непременно обнаруживаются письма, чьи авторы настаивают на том, чтобы «ЛГ» ни в коем случае не превращалась в местечковую газету. Люди, вопреки исподволь или явно насаждаемым аполи­ тичности, инертности, про­ должают ощущать себя живущими не только в сво­ ем доме, на своей улице, в городке или районе, но —в России. И хотят знать не­ что помимо прогноза пого­ ды в границах собственно­ го огородика. В этом смысле типичное письмо прислала, напри- I мер, липчанка Валентина Васильевна Зверева. Она благодарит «ЛГ» за чес­ тность и объективность, а персонально называет пар­ ламентского обозревателя редакции Виктора Грибаче­ ва. Ей нравятся его «сме­ лые, иногда с горьким юмо­ ром публикации о Госду­ ме». Внимание читательни­ цы особенно привлекли со­ общения о сравнительно новом леводемократичес­ ком движении «Россия» во главе с Геннадием Селезне­ вым. Передайте, пожалуй­ ста, просит она, руководи­ телю местной организации «России» В. Торшину, что­ бы не забывал о большой армии грамотных пенсионе- ров-патриотов. Лучших аги­ таторов ему не найти. Ну не согласны люди оставаться равнодушными зрителями политспектак- лей, в которых главные роли присвоили себе те, для кого народ не более чем публика, чьи свистки и ап­ лодисменты безразличны и режиссеру, и актерам. Не теряют они надежды на по­ явление политиков, стремя­ щихся к власти не ради власти, а ради блага сооте­ чественников. Кстати, о «России» в «ЛГ» написала не одна Валентина Василь­ евна. Поэтому мы постара­ емся рассказать об этом дви­ жении поподробнее, пригла­ сив в качестве собеседника Г. Селезнева. Просьбу встре­ титься с лидером «России» мы уже передали парламен­ тскому обозревателю Викто­ ру Грибачеву. А я хотел бы подчеркнуть одну мысль в письме липчан- ки: об активности ветеранов. Она напрямую перекликает­ ся с размышлениями другой читательницы нашей газеты Лидии Федоровны Кирилло­ вой. «Все мы, — пишет она, — когда-то были молоды, но отгремели фанфары, отзвуча­ ли марши, а теперь мы нико­ му не нужны». И тут же ста­ вит под сомнение свою же горькую формулировку. Как это «не нужны»? Разве мы, имея такой жизненный и профессиональный опыт, не способны помочь детям и вну­ кам, уберечь их от наркома­ нии, растления, жестокости да просто болезней? Сама Лидия Федоровна — ветеран труда и спорта. В ее биографии есть весьма при­ мечательные, яркие строки, она не зря вспомнила о тор­ жественных маршах и фан­ фарах. Так вот, считает она, энергию былых спортивных кумиров надо использовать. У нее есть, на мой взгляд, очень перспективный и впол­ не реалистичный проект. Нельзя, утверждает она, чтобы интернаты, дома пре­ старелых сегодня оставались такими же, как тридцать или сорок лет назад, чтобы люди там не жили, а доживали. Че­ ловек умирает не от старос­ ти и болезней, а от чувства своей ненужности. Кирил но­ ва призывает ветеранов спор­ та создать совет и, объеди­ нившись, добиться организа­ ции пансионата здорового образа жизни. Это можно осу­ ществить на базе какого-либо детского лагеря, пустующе­ го весь год кроме трех лет­ них месяцев. Естественно, речь идет не о том, чтобы от­ нять его у детей. Напротив: в дни каникул здесь могли бы отдыхать воспитанники дет­ ских домов. И уж бывшие спортсмены сумели бы ув­ лечь их: и плавать научили бы, и соревнования бы про­ вели, и знаменитостей бы пригласили, благо что сохра­ няют дружбу со многими за­ мечательными атлетами. Но Лидия Федоровна не намерена ограничить все лишь спортом. Она предлага­ ет при пансионате открыть, по ее мнению, крайне необ­ ходимый приют для бездо­ мных кошек и собак, о кото­ рых будут заботиться пенси­ онеры — любители живот­ ных вместе с детьми. Разве это не воспитание доброты, отзывчивости у наших черес­ чур прагматичных подрост­ ков? Тут же, конечно, и под­ собное хозяйство, где опять же — охотно будут работать и стар, и мал. «Такой панси­ онат, — заключает автор письма, — будет самоуправ­ ляемым, в нем исключается воровство. Как? Очень про­ сто. Пенсия выдается на руки, питание за наличный расчет, дотация на содержа­ ние помещений, обслуги — из средств соцзащиты. Об­ служивание —техническое и медицинское —за самими ве­ теранами с соответствующей оплатой. В оргкомитет необ­ ходимо привлечь, кроме уп­ равления соцзащиты, управ­ ление спортом, депутатов, военкоматы, активистов клу­ бов любителей животных...». Такой вот проект. Мне он по душе. Возможно, и специ­ алисты соцзащиты не оста­ нутся к нему равнодушными и воспользуются свежей и умной идеей? Кому-то само слово «энту­ зиазм» желательно было бы пометить в лексиконах как «совковое». Наверное, поэто­ му энтузиастам сегодня жи­ вется так нелегко, их усилия наталкиваются на чинов­ ничьи рогатки, у них накап­ ливаются обиды от высоко­ мерного: «Ну куда вы все лезете, почему вам больше всех надо?» Что же странно­ го, если после этого они бы­ вают резки, нетерпимы? Но изменить жесткость их оце­ нок можно лишь одним спо­ собом: услышав, поняв, ока­ зав помощь. Обида звучит и в большом письме, под которым стоит подпись заслуженного работ­ ника культуры России из Долгоруково Ивана Хрис­ тенко. Человек он известный, смотритель старейшего му­ зея-усадьбы «Край Долгору­ ковский». Вместе с едино­ мышленниками многое дела­ ет для сохранения памяти о славном прошлом родной земли. Любители отечествен­ ной словесности знают: в ис­ тории Долгоруково особое место занимает имя Козьмы Пруткова, а точнее — имена создателей этого уникально­ го в русской литературе пер­ сонажа братьев Жемчужни­ ковых и выдающегося поэта Алексея Константиновича Толстого. Благодаря Хрис­ тенко и другим сотрудникам музея-усадьбы, не забывают об этом. Проводятся Козьма- Прутковские (Жемчужни- ковско-Толстовские) чтения, причем музейщики даже об­ ратились в Госдуму с пред­ ложением о том, чтобы при­ дать им статус всероссийс­ ких, и Министерство культу­ ры как будто бы инициативу одобрило. Но дальше никто ничего не предпринял. Веро­ ятно, тут была бы нелишней помощь областного управле­ ния культуры, думских де­ путатов от нашего региона. А далее Иван Христенко излагает, как видится ему судьба музея. Он отстаивает право долгоруковцев строить дело не по шаблонам, одоб­ ренным сверху, и не прини­ мает упреков в «кустарщи­ не». «Кустарщина, —пишет он, — это наш упорный, му­ чительный поиск своего лица. Мы считаем «Жемчуж- никовским залом» весь рай­ он, все места, так или иначе напоминающие о творцах Козьмы Пруткова: с памят­ никами близ Павловки, на повороте дороги на Вязовое, с мемориальными досками в «Приюте», «Жемчугах», да и на подворье музея-усадь­ бы». По-своему представля­ ют долгоруковские музей­ щики и экспозицию в самих музейных залах. «Мы уже десятилетиями, — подчеркивается в письме, — выполняем миссию Козь- ма-Прутковской лаборато­ рии, у которой «начальник» —Институт русской литера­ туры (Пушкинский дом). И пора бы это узаконить. Но... Несмотря на то, что проведе­ ны уже восьмые Козьма- Прутковские чтения, несмот­ ря на то, что прошение об их узаконении около десяти лет назад пред­ ставлено в облас­ тную организацию писателей России, мы пока ничего не дождались». Одобряя программу Национального парка Липец­ кой области, Иван Христен­ ко напоминает о ценностях, собранных в долгоруковском музее-усадьбе и свидетель­ ствующих о жизни братьев Жемчужниковых, Долгору­ кого, композитора Василен­ ко, садовода Быханова, гене­ рала Руссиянова, художника Космина. И еще раз — с на­ пором все о том же: «Мы не краеведческая безликая штамповка, которую из нас упорно хотели сделать. Мы — связь времен. Фундамен­ ты усадьбы Быханова почти упираются в музейное под­ ворье. Василенко ездил здесь на почту за письмами от Тать­ яны Шашбинаго, генерал Рус- сиянов командовал сражени­ ем за райцентр Долгоруково, Космин здесь хаживал...». Журналисту трудно брать на себя роль третейского судьи в споре специалистов о принципах устройства му­ зея. Но перечитайте приве­ денную цитату: как живо, как близко и остро ощущают в музее присутствие ушедших людей! В письме нет ни тени сухого академического отно­ шения к минувшему. Все клокочет пристрастным, го­ рячим, личностным интере­ сом к тем, кто тут жил, хо­ дил, ездил, творил. Так, быть может, есть резон услышать мнение и призыв о помощи таких энтузиастов, для ко­ торых прошлое столь же актуально, как и настоя­ щее? Письмо, повторяю, очень пространное. В нем сообщается об учреждении заповедных территорий в ряде памятных мест рай­ она, о подготовке к юби­ лейным «козьма-прутковс- ким» датам, о попытках установить сотрудничест­ во с коллегами из Ясной Поляны и некоторых дру­ гих музеев на предмет уч­ реждения «Жемчужников- ско-Толстовского русского поля» (что это будет и как, в письме не расшифровы­ вается, но звучит заманчи­ во и красиво). А затем воз­ никает мотив обеспокоен­ ности по поводу целесооб­ разности открытия парал­ лельных музеев в районе, что, по словам Ивана Христенко, распыляет эк­ спонаты, препятствует централизованному, науч­ ному освоению истории ре­ гиона. Я перечислил далеко не все темы, затронутые долгоруковским смотрите­ лем музея. Но согласитесь: этому, вероятно, не слиш­ ком удобному и легкому, одержимому своим делом человеку можно позавидо­ вать. Он не внял нынеш­ нему «садово-огородному» агитпропу, он не может, не хочет и не будет мириться с ролью постороннего на­ блюдателя, утешаясь ста­ рой поговоркой о плети и обухе... Когда журналисты ус­ тают от девальвации пе­ чатного слова, от глухого молчания властей или не­ брежных отписок после критических выступле­ ний, когда опускаются руки, они черпают силы у читателей. В их письмах, откликах. Неважно даже —соглашаются ли читате­ ли с ними или спорят. Нам дорого, что за перо берут­ ся те, у кого есть все осно­ вания пометить в обратном адресе на конверте: моя хата не с краю... И. НЕВЕРОВ. НЕОЖИДАННЫЙ ПОСТСКРИПТУМ Пока этот обзор писем дожидался своей очереди, чтобы появиться на газетной стра­ нице, в редакционной почте появилось еще одно письмо из Долгоруковского района. И опять о делах музейных. Заведующий му­ зеем краеведения села Стрелец Владимир Белолипецкий рассказывает о, мягко вы­ ражаясь, сложных отношениях местных краеведов и властей с Иваном Христенко. По словам Белолипецкого, Иван Алексан- дровтяч, немало сделавший для сохранения памяти о прошлом края, весьма нетершЕл:^ в оценках других музеев, в частности. Стре­ лецкого. Он видит в них конкурентов, ему не нравятся даже музейные комнаты в школах, он не устает жаловаться в разные инстанции, что все это, дескать, мешает главному музею района, который, если сле­ довать его логике, должен быть и единствен­ ным. Коллег Христенко обвиняет в том, буд­ то бы они, собирая экспонаты, распыляют их, а все надо бы сосредоточить в стенах его детища. Владимир Белолипецкий, од­ нако, замечает, что стрелецкие фонды по­ полняются отнюдь не за чей-то счет, что люди сами передают сюда старинные вещи. Наряду с этим автор письма явно неодоб­ рительно характеризует деятельность музея «Край Долгоруковский», находит, что он не отражает прошлое района, а является пло­ щадкой для вызывающих сомнения изыс­ ков бывшего его директора, а ныне храни­ теля. Вот такой поворот. Признаться, в пос­ лании Христенко и вправду ощущается не­ кая претензия на музейную монополию в районе. Он настаивает на своем праве ра­ ботать так, как он полагает нужным, без опеки и указок «сверху», но явно не прием­ лет ни чьей иной самостоятельности и са­ модеятельности. Поистине: и здесь, на небольшом пятач- АКИИЯ ке древней земли российской, воспроизво­ дится все то же —тихая или громкая враж­ да своих со своими. Кажется, вот живут рядом люди, которых должен был бы объ­ единять общий интерес, общая страсть, лю­ бовь к своему краю, к его старийе. У них много дел: как пишет Владимир Белолипец­ кий, надо «составить цельную картину ис­ тории нашего края, пограничья южных ру­ бежей Руси рядом с «Диким полем». И на­ правлять эту работу должен бы районный г-ч музей...» Н" чместо этого чдутг жалобы, раз- в беркн, вместо зхого усилия разъединены, а уважаемый патриарх краеведения (опять цитирую В. Белолипецкого) «ездит с лекци­ ями и начиняет их очернением Стрелецко­ го музея». По существу такие конфликты разруша­ ют то, чему их участники, инициаторы от­ дали столько сил и энергии. Путаются кри­ терии и мотивы: идет борьба как будто бы во имя истины, во имя единственно пра­ вильного решения, а в действительности по­ лучается, что это всего лишь борьба за мес­ то под солнцем, за монополию, исключаю­ щую равноправное, уважительное и плодо­ творное сотрудничество. Пам мало того, что у нас исподволь или уже в открытую отнимают духовное насле­ дие, подменяя его чужими цетаостями. Мы ’• еще и облегчаем эту «операцию» ссорами, нетерпимостью, желанием непременно до­ минировать и диктовать, не слушая тех, кто, по большому счету, озабочен тем же, что и мы сами... На Руси не перевелись люди, не желаю­ щие жить в хате с краю. Это обнадеживает. Но попытки приватизировать «жилище в центре», выселив соседей на улицу, приво­ дят к грустному итогу, превращая работу в мелкую, недостойную возню, когда тешат амбиции и приносят им в жертву суть дела. Ч то ни город, то норов — пословица права. В тихом провинциальном Чаплыгине все умудряются делать как-то спокойно — вроде бы и проблем нет. Вроде бы все со всеми согласны. И словно сам по себе хорошеет райцентр: реставрируются храмы и старинные дома, растут новостройки, заново формируется парк — гордость горожан, работают заводы, зреют хлеба... А если человек, не знакомый с характером чаплыгинцев, побывает, к примеру, на сессии районного Совета — всерьез может решить, что попал в сонное царство послушных людей! Вот поставили вопрос на голосование, вот подняли руки, приняли решение... Но в том-то все и дело, что это — лишь надводная часть айсберга. — Вот иногда смотришь репортажи с заседаний Гос­ думы, и прямо зло берет, — делится мыслями председа­ тель райсовета Николай Та­ таринов. — Ну ведь серьез­ ные, взрослые люди — так зачем они утверждают по­ вестку дня, к рассмотрению которой не готовы? Вот и по­ лучается сплошная клоуна­ да — спорят чуть ли не до драки. Активность — даже МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ: ОПЫТ, ПРОБЛЕМЫ КАК РАЗГЛЯДЕТЬ ПОДВОДНУЮЧАСТЬАЙСБЕРГА сверх меры, а результаты где? Где законы, необходи­ мость которых они доказы­ вают друг другу? Ведь на­ роду не нужны взаимные обвинения фракций — вся эта шелуха должна оседать за кадром, в крайнем случае показывали бы ее в телепрог­ рамме типа «Приколы неде­ ли*. А на заседании Госу­ дарственной Думы работать надо, а не шуметь. Николая Сергеевича мож­ но понять — хотя бы пото­ му, что возглавляемый им Совет работает как раз нор­ мально. Тщательно — и не по одному разу — прорабо­ танные вопросы обсуждают­ ся на сессиях райсовета, при­ нимаются решения. Без из­ лишней шумихи. Именно потому, что депутаты гото­ вы к разговору: изучили суть дела, в кулуарах уже обговорили между собой все. Если надо, уточнили факты, ознакомились с документа­ ми. И пришли — практичес­ ки уже зная, какое решение примут. И вряд ли кто станет ут­ верждать, что принятое пос­ ле спокойных раздумий ре­ шение хуже того, которое принято в пылу межфракци­ онных схваток. Когда я по­ делился этими мыслями с Татариновым, он улыбнул­ ся: — Про «спокойные раз­ думья» —это слишком... Вы давно бывали на заседаниях комиссий? Как там — спо­ койно? А ведь и верно. Вспоми­ наю одно из них, на котором обсуждалось предложение депутата Ивана Паршинце- ва. Иван Никанорович под­ нял вопрос о необходимости вдвое повысить цены на про­ езд в автотранспорте. Его можно понять. Он не только депутат, но и руководитель автопредприятия. У него от­ ветственность не только пе­ ред избирателями, но и пе­ ред коллективом, который, кстати, тоже его избирал. И не от хорошей жизни поднял депутат этот вопрос, ведь и бензин, и запчасти — все до­ рожает. Без соответствую­ щей платы за проезд можно и вовсе без городских авто­ бусных маршрутов остаться. Но депутаты не согласились с двойным повышением цен. И шум был, и споры. Хоро­ шо хоть без драки обошлось. В итоге решили поднять цены на 25 процентов. По­ том, когда рассматривали вопрос на сессии, все было решено спокойно, в считан­ ные минуты. Этот пример —лишь один из очень многих. Редкий во­ прос решается действитель­ но без споров и горячих об­ суждений, и прежде всего на заседаниях комиссий. Ведь именно здесь идет основная, постороннему глазу незамет­ ная работа. Примечательно, что на заседание комиссии может прийти любой депутат рай­ совета и участвовать в дис­ куссии с полным правом. Ведь все они не только чле­ ны конкретных комиссий, но и избранники, представите­ ли своих округов, озабочен­ ные всем комплексом про­ блем, которые предстоит ре­ шать Совету. Конечно, и на самих сес­ сиях не всегда обходится без споров. Например, когда ут­ верждали бюджет нынешне­ го года, депутат Алексей Ефремов, заслуженный учи­ тель РФ, директор Центра детского технического твор­ чества, поднял вопрос об уве­ личении финансирования Центра. Решение такое мо­ жет принять только сессия. После предварительных об­ суждений все было сбалан­ сировано в результате взаим­ ных уступок, и вопрос ре­ шен положительно. Все это — будни, та под­ водная часть айсберга, кото­ рая постороннему глазу не видна. Работа идет в целом нормально, но и здесь име­ ются свои проблемы. — Иногда мы на комис­ сиях излишне спорим, —де­ лится мыслями председа­ тель комиссии по социально- экономическому развитию района Алексей Щербаков. — Потому что приходится, так сказать, «вариться в со­ бственном соку». Вот я воз­ главляю комиссию райсове­ та полтора года —и ни разу, ни на едином нашем заседа­ нии не был никто «из облас­ ти». А ведь не исключено, что когда мы, районщики, изобретаем очередной вело­ сипед, в другом районе об­ ласти уже имеется опыт при­ нятия такого решения — о чем, наверно, известно аппа­ рату облсовета. Тут и при- «ПОДАРОКСОЛДАТУ» УШ Я ВЧЕЧНЮ На днях от Липецкого горвоенкомата в Моздок отправилась машина с гуманитарным грузом для более 150 солдат, в настоящее время несущих службу в Чечне. Инициатором акции «Подарок солдату* выступил город­ ской комитет солдатских матерей, возглавляет который На­ дежда Глущенко. К формированию гуманитарного груза ак­ тивно подключились депутаты областного и городского Со­ ветов, члены регионального общественного движения «Люди дела». На их просьбы о помощи откликнулись Липецкий хла­ докомбинат, АО «Липецкпиво», «Росинка», «Прогресс», «Ли- пецкхлебмакаронпром», «Ликонф», фирма «Император» и другие. Не остался в стороне и профком Новолипецкого ме­ таллургического комбината. Принял участие в сборе подарков землякам и елецкий комитет солдатских матерей под руководством Тамары Тать- ковой, а также жители областного центра и других городов и районов. Военнослужащим вместе с подарками были переданы пись­ ма, рисунки детей. Как всегда, помогал комитету солдатс­ ких матерей священнослужитель Преображенской церкви отец Владимир. Машину для перевозки собранного груза предоставил военный комиссариат Липецка. На снимке: начальник Грязинской автошколы подпол­ ковник Олег Штанин с водителями Вячеславом Бугаковым и Владимиром Волковым. Фото Евгения САМОХВАЛОВА. годился бы такой пример или образец. Конечно, реша­ ли бы мы все равно сами, но как порой нужен совет опыт­ ного товарища, владеющего более широким объемом ин­ формации по обсуждаемому вопросу. Но, увы... На сес­ сиях гости из центра быва­ ют регулярно. А на заседа­ ниях комиссий, в важности которых сами нас убеждали, ни разу. А ведь именно там и выполняется основной объ­ ем работы по обсуждению и выработке решений. Голосо­ вание — это как вручение ключа от дома-новостройки. Но ведь прежде надо было и котлован вырыть, и фунда­ мент сделать, и стены сло­ жить... Вот вам и «сонное царст­ во», где все «тихо и спокой­ но». А впрочем, оно и к луч­ шему. Ведь основой всего доброго является именно сама работа, а не шумиха во­ круг нее. Александр АНДРЕЕВ, соб. корр. «Липецкой газеты», г. Чаплыгин. “ “ СУДЬБА ОТРАСЛИ: ПРОДОЛЖАЕМ РАЗГОВОР КОГДААДАМСМИТ «ОТДЫХАЕТ».. С егодня предприятия пищевой и перерабатыва­ ющей промышленности области стали бюдже­ тообразующей производственной сферой. Их доля превысила 30 процентов в объеме областной казны. Оттого внимание к ним особое. «ЛГ» уже рассказывала о работе АО «Липецкмоло- ко». А недавно наш корреспондент побывал на Ле­ бедянском молокозаводе. Добрую традицию сохранили на Лебедянском молзаво- де: здесь регулярно подводят итоги работы и чествуют лучших заводчан. Не забывают и работников аграрного цеха предприятия. Например, на одном из собраний мно­ го добрых слов было сказано в адрес механизаторов Вик­ тора Чернышова и Владимира Феоктистова, отличивших­ ся в ходе нынешнего полевого сезона. Отмечают и живот­ новодов, водителей. Не обуза ли молочному заводу такой цех? Ведь каждый должен заниматься своим делом: один | — производить, другой — перерабатывать. — Так можно было бы рассуждать только при класси­ ческой экономической системе Адама Смита, — париро­ вал вопрос директор предприятия Александр Кремнев. — При нашей разлаженной экономике для того, чтобы вы­ жить, будешь заниматься хоть разведением страусов. На­ личие семи тысяч гектаров земли и нескольких молочных ферм дают нам гарантию того, что завод в любом случае не останется без сырья, а значит, будет работать. Сегодня Лебедянский молокозавод является одним из немногих предприятий области, работающих на полную мощность. Более 31 тысячи тонн молока переработал он в прошлом году. Объем по нынешним временам рекордный, такого уровня здесь достигали в самом благополучном 1989 году. Возможности у лебедянцев большие. На деле же им достается сырья меньше желаемого. Тем не менее заво­ дчане стабильно обеспечивают высокую выработку продук­ ции, хорошую рентабельность, получают солидную при­ быль. За счет чего? — Молока, закупаемого у сельхозпроизводителей Ле­ бедянского района, для предприятия недостаточно, —про­ должает А. Кремнев. — Собираем его еще в четырех рай­ онах, а также в хозяйствах Тульской, Рязанской и Там­ бовской областей. На себя берем все хлопоты по транспор­ тировке, своевременно рассчитываемся за полученную продукцию и даже авансируем закупки. Такая форма со­ трудничества устраивает наших партнеров, оттого их круг постоянно растет. Ежедневно до 30 заводских молоковозов разъезжают­ ся по округе собирать молоко. Переработка и реализация закупаемого сырья с лихвой окупает все затраты. Полу­ ченных доходов хватает и на реорганизацию, и на расши­ рение производства. В прошлом году на эти цели направи­ ли 4,5 миллиона рублей собственных средств. Сдали в эксплуатацию низкотемпературный холодильник емкостью 500 тонн, капитально отремонтировали главный производ­ ственный корпус. Предприятие вырабатывает 15 видов молочной продук­ ции. Сейчас здесь строят сыродельный цех мощностью 2 тонны сыра в смену. Есть у Кремнева и другие оригиналь­ ные задумки, которые он пока не афиширует. Словом, предприятие не топчется на месте. При этом в коллективе сохраняется доброжелательная рабочая атмос­ фера, традиция заботиться о людях. В первую очередь, строится для заводчан жилье. Например, недавно справи­ ли новоселья жильцы 34-квартирного дома, згшожены еще четыре квартиры. А в День Победы директор лично ездил поздравлять ветеранов войны, отдавших 1«ногие годы за­ воду. В коллективе рассказывают, что добровольно с пред­ приятия ныне никто не уходит. Людям нравятся и усло­ вия труда, и зарплата, и внимание к ним со стороны адми­ нистрации. Не случайно на заводе сложились многие тру­ довые династии. Александра Кремнева беспокоит то, что немалая часть молока, производимого в хозяйствах и личных подворьях области, вывозится за ее пределы. При этом местные мо­ локозаводы загружены лишь на 10-15 процентов. Умест­ но вспомнить здесь пример долгоруковцев, которые все молоко района перерабатывают только на своем заводе. Этот опыт, считает Кремнев, пора распространить по всей об­ ласти. Тогда рентабельными станут даже ныне убыточ­ ные перерабатывающие предприятия. В эти летние дни директор начинает трудовой день»с аграрного цеха завода, где вовсю идет заготовка кормов. А на носу — уборочная страда. Кремнев настраивает лю­ дей работать на земле по-хозяйски, как и в основных под­ разделениях предприятия. Только тогда отдача аграрно­ го участка, считает директор, будет высокой, а растение­ водство и животноводство принесут доход не меньше пе­ рерабатывающих цехов завода. г. Лебедянь. Николай РОЩУПКИН, спец. корр. «Липецкой газеты».