Липецкая газета. 2001 г. (г. Липецк)
г‘ ШИПБЦКАЯ • /Ж г а ; з е т а 7^^ю н« 2 00 1 г . , № 109 (2 1 4 8 7 ) ГЛАВНЫЕ СТРОЙКИ ГОДА ХРАМНАУКИ - НЕМЕЧТА, АРУКОТВОРНА! РЕАЛЬНОаЬ К огда-нибудь история все расставит по местам. А пока она фиксирует не делающий чести Ельцу факт: город за последнее десятилетие почти не прирастает жилыми кварталами. Исключением, может быть, стал 2000-й год, когда ельчане сумели ввести в эксплуатацию рекордное для нынешнего времени количество жилья — более тридцати тысяч квадратных метров. Покончив, одновременно, с многолетней незавершенкой. А оставшиеся немногие «бородатые» объекты заморожены. Время, нечистые на руку люди и непо года делают свое черное дело. Но за «бородой» — детская больница, стоматологическая поликлиника, школа в аргамаченской слободе, котельная в седь мом микрорайоне и ряд других важных социальных объектов. Они еще, как сироты на обочине, ждут своего часа. Не пробил он и в нынешнем году. Редки стрелы башенных кранов. Давно не раздаются голоса строи телей на новых объектах и не пахнет свежей краской — предвестницей долгохсданного новоселья. I I вместе с тем в Ельце, на фоне общего затишья, одно за другим поднимаются здания, хозяевами которых становятся студенты нового университета — будущие ученые, учителя, инженеры, юристы, эконо мисты... Для их обучения расши рение и укрепление матери ально-технической базы — проблема насущная. С 1989 года город передал вузу де вять зданий общей площадью около 24 тысяч квадратных метров, из которых, пожа луй, только корпус бывшего горкома КПСС не нуждался в капитальном ремонте. Ос тальные находились в край не неприглядном состоянии. Ремонт бывшего Дома быта обошелся вузу в два миллиона рублей. Юридичес кому факультету достались апартаменты и того хуже: с рухнувшими потолками, муз- факу —аварийное здание дет ской больницы, которую, от греха подальше, вовремя пе ревели в другое место. Буду щие историки, экономисты и инженеры-физики обоснова лись в казармах бывшей во инской части, разграбленных «аборигенами» еще больше, чем грабили Елец во време на батыева нашествия... Принимая полуздания, полукорпуса, университет не отчаивался: других-то воз можностей увеличить площа ди нет. Поэтому студенты и преподаватели, засучив ру кава, вывозили мусор, ремон тировали и восстанавливали объекты сами. И сегодня «наследство» не узнать. Ра дует красивый уголок возле Каракумовского моста, где недавно обитали солдаты: полтора миллиона рублей ушло на капитальный ремонт казарм! Отреставрировали и дом Кромберга, дореволюци онного владельца елецкого пивзавода: исторический па мятник отдан факультету дополнительных профессий. Только в 2000 году на ка питальном ремонте было ос воено почти 2,5 миллиона рублей. За этой цифрой сто ит и другая: сотни елецких строителей получили рабо чие места. Скоро вуз пригла сит их и в рождающийся уни верситетский городок, кото рый займет территорию быв ших Красных казарм. Это — 17,5 тысячи квадратных мет ров. По оценке проректора ЕГУ по капстроительству Александра Фаустова, терри тория находится в удовлет ворительном состоянии и взя та под охрану. После приня тия окончательного решения о передаче строений здесь СЕЛЬСКИЙ ЛАНДШАФТ ЛАСШ: ВЫМИРАЮЩАЯ ПРОФЕССИЯ? Б ез малого 42 тысячи коров насчитывается сегодня в частном стаде области. Число «личных» буренок год за годом растет, закупки молока у населения тоже увеличиваются, но прибывает и проблем, связанных с содержанием коров. Одна из них: буренок некому пасти. И наверное, не только в Хлевенском районе, о котором ведет речь автор этой публикации. Многие владельцы коров находятся сейчас втягостном раздумье: оставлять буренку при дворе или распрощаться с ней? Ибо нет сил, здоровья и возможностей пасти стадо в порядке установленной среди частных владельцев очереди, а профессиональные пастухи, как это ни прискор бно, на селе перевелись... Кто только не подвизает ся нынче в роли пастуха — механизаторы и свеклович ницы, библиотекари ипарик махеры, специалисты сельс ких администраций, учителя и, конечно, пенсионеры. Па сут стадо по очереди. —Наше стадо маленькое, — рассказывает молодая женщина Татьяна Неплюева, —внем чуть большедвух де сятков коров. Не успеешь от дышаться, отдохнуть, а уж опятьтвояочередьподошла... Работает Татьяна в Хлевенс ком районном Доме быта. Чтобы пасти стадо — отпра шивается с работы. Всего в Хлевенском рай оне коров на подворьях поч ти две тысячи. В ином стаде 100-120 голов собирается. И попробуй справься с ними. Родственниковже просить— себе дороже: на работе им этот день не оплачивается да еще кузовок с едой им собе ри... Откуда же возникла про блема с пастухами? Никогда вдеревне недостатка вних не испытывали, а теперь о ро жках, бубенцах, пастушьих песнях остались одни расска зы. Профессия пастуха про ситсяв«Краснуюкнигу». Всу ете перестроек и реформ люди растерялись, не сумели разо браться в ситуации, да идень гиэкономили. Кто тогда коров держал? Преимущественно старики, у которых и никог- да-то копейки лишней не во дилось. Вот и стали они отка зываться от услуг пастухов- профессионалов—приглядим, мол, сами, по очереди. Атеперь и рады бы нанять пастуха, но увы. Поезд ушел... Пасти коров все как один отказываются. Профессия эта на селе сегодня почетом не пользуется. — Мужа в пастухи? Ни за что насвете! Пустьлучшедома сидит, — решительно заявила Ольга Родионова, чей супруг с развалом сельхозкооператива «Дмитряшевский» оказался безработным. Вчемже дело?Давно кану ло внебытие время, когда пос ледним, беднейшим на селе че ловекомсчитался пастух. «Али тот меня возьмет, кто скоти нушку пасет», — поется в пе чальной девичьей песне. Ны нешний пастух не мог бы по жаловаться на бедность. Есть, к примеру, в Ново-Дубовом стадо в 112 коров. Их владель цы не прочь платить пастуху ежемесячно 150 рублей за бу ренку— нетрудно подсчитать заработок. Но никто на него не соблазнился. Да и вообще в районе нет наемных пастухов вчастномсекторе. Иудивлять сятут нечему. Оказывается, это не только очень трудная, но и опасная работа. Тяжело уберечь скотину от техники: по шоссе гоняют ав томобили, а буренок через эту дорогу приходится пере водить постоянно, и хорошо если только дважды в день. Неровен час—угодит живо тина под колеса, не распла тишься с владельцем. Удоб рения на полях, высоковоль тные линии, балки— все это может обернуться — и обо рачивается!—гибельюбуре нок, а ущерб возмещает пас тух. Есть идругие сложности. Маленький гурт пасти невы годно —на нем много не за работаешь, а мупное стадо на выгоне обнаруживает свои отрицательные особен ности: в нем увеличивается соперничество коров за луч шуютраву, врезультате чего они наносят друг другу травмы. Большой гурт, если дать ему волю, способен раз давить, вытоптать, загубить пастбища. Вот, скажем, дмитряшевцызасеялиза свои деньги небольшой участок семенами многолетних трав и за три недели его стравили коровам. Теперь стадо нуж но перегонять. Куда? Кру гом фермерские земли... Тесными стали выпасы для домашних коров вВоро бьевке, Ново-Дубовом, Елец- Лозовке, Хлевном. В таких условиях нужно иметь ис кусного пастуха, к тому же и человека неравнодушного, совестливого, честного и ра ботящего, способного и сыт но накормить стадо, и убе речь его, и полечить коров при надобности. А где его взять? Да если и найдешь — так он сам откажется. Непре стижная нынче это профес сия: ответственности и рабо ты невпроворот, а денег — еще какповезет... Вывод однозначен: нуж но спасать положение. И как можно скорее, если не хотим, чтобы коров на селе совсем извели. А пока, какэто ни пе чально, все ктому идет... Владимир АЛЕХИН. Хлевенский район. начнутся восстановительные работы. Студенты получат хороший спортивный горо док, столовую на семьсот мест, общежитие, два учеб ных корпуса, клуб, хранили ще для техники будущего сельхозфакультета и многое другое, необходимое для нор мальной жизнедеятельности вуза. Однако головную боль, связанную с ремонтом и фи нансированием этого объек та, команде ректора Валерия Кузовлева еще предстоит испытать, что, кстати, стало нормой жизни. Хотя здесь не любят вспоминать, каких уси лий и нервотрепки стоил ка питальный ремонт старых площадей: тот, кто с протя нутой рукой бывал в москов ских коридорах власти, зна ет цену победы. Сегодня университет, как никогда, нуждается в помо щи, потому что в нынешнем году готовится к сдаче в эк сплуатацию новый учебно лабораторный корпус пло щадью 4,2 тысячи квадрат ных метров. Надо сказать, что пуско вой объект и без того уже «затянут» года на три. В свое время он достался вузу по случаю: городской Дом куль туры, заложив фундамент, отказался от него. Проект учебного корпуса привязыва ли к уже готовому фундамен ту. Однако сэкономить не получилось: откопали пару рядов блоков, а там—сплош ной строительный брак! Начинать объект при шлось с нуля. Увидев заро сшую бурьяном площадку, представители Минобразова ния замахали руками — де нег не ждите! А строители требовали плату вперед. Мно го их перебывало тогда в ка бинете ректора, но только на чальник ОАО ПМК «Строи тель» Борис Щедрин поверил Валерию Кузовлеву и, вло жив оборотные средства сво его предприятия, приступил к ратоте. На первом этапе немного помог город. А когда дело пошло —министерство пове рило в успех его. В 1998 году было откры то финансирование. В ны нешних ценах стоимость но вого корпуса составляет 17 миллионов рублей. Минис терство образования уже вы делило 8,5 миллиона, и се годня на улице Коммунаров уже поднялось красивое зда ние из белого кирпича (см. фото). Оно под кровлей, к нему подведены инженерные коммуникации, началась ус тановка оконных блоков, на днях в здание войдут элек трики и сантехники. Однако «сдача под ключ» может затянуться, потому что Москва на окончание ра бот выделяет только полови ну необходимой суммы. А нужно еще 4,5 миллиона руб лей. Настало время напомнить руководителям Ельца и Ли пецкой области про их обеща ния, которые они давали на коллегии Минобразования в Москве, когда решался во прос об открытии классичес кого университета в Ельце. Речь тогда шла о пятилетней программе поддержки вуза, которая предусматривает выделение на его развитие более ста миллионов рублей. Год подходит к своей середи не, а финансовая помощь скромна: всего пятьсот тысяч рублей... И это обстоятельство ста вит под серьезное сомнение срок ввода в эксплуатацию нового корпуса ЕГУ к 2002 году. Тамара ФЕШОКИНА, соб. корр. «Липецкой газеты». Р. 8 . Увы, не меньше про блем и на других пусковых объектах Ельца, ход строи тельства которых наша га зета берет под свой контроль. Корпункт «ЛТ» будет регу лярно информировать чита телей о ситуации на важней ших стройках города. АГРОПРОМ: РЕФОРМА ОТРАСЛИ УКОГОТВЕРДАЯ ПОЧВАПОДНОГАМИ На страницах «ЛГ» уже не раз рассказывалось о реорга низации пришедших в упадок хозяйств с целью их спасения от окончательного развала. Та ких хозяйств сейчас в области 124, или треть от всех имеющих ся. Есть они и у нас, в Данков- ском районе. Однажды встал вопрос: при соединять, или не присоединять к нашему хозяйству бывший откормсовхоз «Куликовский»? На общем собрании, к моему удивлению, никто, ни один че ловек не поднял руку «за». Хотя понять людей можно... Мы-то, не в пример соседям, обихаживали все свои 4200 гек таров земли, включая 3700 гек таров пашни. Сохранили 1600 голов крупного рогатого скота, занимались семеноводством многолетних трав. У нас и обо ротные средства есть, и стро им мы помаленьку, технику по купаем. А что же наши соседи? В спецхозе «Куликовский» на тот момент имелся всего один трак тор К-700 и три комбайна «Дон», два из которых оказались не пригодными к работе. Мало что сохранилось и от инвентаря. Не удивительно, что многие поля у соседей годами не обрабаты вались, заросли бурьяном. И все-таки мы пошли на при соединение «Куликовского». Но когда подступили к пахоте, то впереди тракторов с плугами, дабы не повредить агрегаты, пришлось пустить людей. Это было какое-то «поле чудес». В огромном бурьяне валялись бу лыжники, узлы тракторов, ком байнов, раскуроченный инвен тарь. Вот так запустили в «Кули ковском» землю свою, замусо рили. И не только землю. За пустение царило на фермах. Обезлюдевшие помещения ру шились. Не получавшие годами зарплату люди разбегались кто куда. Остались около 70 чело век. Те в основном, кто ',оке не способен был работать ни в городе, ни в селе. Люди наши все это видели, и они сознавали, что для нас «Куликовский» отнюдь не пода рок. Понимал это и я. Однако, признаюсь, уступил тогда дав лению со стороны главы адми нистрации В. Волкова. А теперь не жалею. Как уже сказал, у нас, в «Но воникольском», было 3700 гек таров пашни. Из них 1300 гек таров обычно уходили под зер новые, которых собирали в пределах 3000 тонн. И чуть ли не весь урожай отсюда « съеда ло» животноводство. Между тем зерно ныне, как известно, на иболее ходовой и выгодный то вар. Нуждались в нем и наши рабочие, которые держат у себя на подворьях и коров, и свиней, и птицу. Так что зерна нам не хватило. Как быть? Повышать урожайность? Но ведь мы даже в прошлом, не очень-то благо приятном, году на круг с гекта ра получили 27 центнеров хле ба, а его все равно оказалось в обрез. Сокращать поголовье? Тоже не дело, напротив, его надо увеличивать. Оставалось одно — расширять земельную площадь. И мы ее расширили. Как? В бывшем спецхозе имени Ленина одно время взяли в аренду 500 гектаров. Но это да леко, за 40 километров. Возить туда технику, людей накладно. Потом взяли, опять же в арен ду, у соседей, в «Куликовском», 700 гектаров, тех самых бросо вых земель. И тут поступило из района, а затем из области предложение забрать и осталь ные земли, причем уже не в аренду, уступив тысячу гектаров, тоже соседнему спецхозу «Дан- ковский». Запустили процедуру бан кротства. Вот тогда-то и состо ялось собрание, о котором шла речь вначале. Явно опасаясь, как бы «Куликовский» и нас не по тянул на дно, участники собра ния не проголосовали ни «за», ни «против», предложив мне взять всю ответственность на себя. И я решился. Хотя в про цессе банкротства за соседей пришлось выложить 3,2 млн. рублей, в том числе полтора миллиона наличными на пога шение долгов невыдававшейся годами зарплаты. В условиях специализации на семеноводстве многолетних трав мы занимали озимыми не более 500-600 гектаров. Прак тически не было у нас чистых паров. Вообще, выпадали важ нейшие элементы научно обос нованной системы земледелия. Иное дело теперь. Сейчас у нас земли 7,5 тысячи гектаров, и есть, как говорится, где развер- НОВОСТИ СЛУЖБЫ ЗАНЯТОСТИ — I «РАДУГАПРОФЕСИ»ВРАБОГАХЛИПЧАН Как уже сообщалось, в марте текущего года по предложению Министерства труда и соци ального развития Российской Федерации ад министрацией области. Департаментом феде ральной государственной службы занятости населения по Липецкой области совместно с органами образования, администрациями го родов и районов была организована работа по подготовке учащимися школ области молодеж ных творческих проектов по программе перво го Всероссийского конкурса «Радуга профес сий». Из нескольких сотен присланных в де партамент рисунков, плакатов, сочинений, фо торепортажей конкурсная комиссия отобрала и отправила в Москву 73 работы. Недавно в Центральном доме кинематог рафистов столицы состоялось чествование по бедителей. Финалистами конкурса от нашей об ласти в номинации «Рисунок и плакат» стали ученица 3 класса Липецкой средней школы № 3 Майя Попова, семиклассница средней школы № 3 Лебедянского района Инна Матвеева и учащаяся школы искусств имени Андрея Плот- нова Данковского района Анна Соломатина. Призером конкурса в номинации «Социальный проект» признана ученица 9 класса Липецкой средней школы № 42 Ольга Бунина. Поздрави тельную грамоту Ольге вручил министр труда и социального развития Российской Федерации Александр Починок. Ценным подарком нестан дартную работу Ольги Буниной отметил и Меж дународный институт рекламы. Николай ЛЫСАЧЕНКО. НУЖЕНЛИ . экономической ДИКТАТУРЕКНУТ? НА э то т ВОПРОС В ДОБРИНСКОМ РАЙОНЕ НЕ УСЛЫШИШЬ ОДНОЗНАЧНОГО ОТВЕТА П очему, чтобы был элементарный порядок, кто-то кого-то обязательно должен подтал кивать? Разве это нормально, когда слы шишь: «Нам сказали — теперь сделаем, покритико вали — будем принимать меры». Каждый видит, где его просчеты, но обязательно нужна встряска, чтобы колесо закрутилось, — эти слова прозвучали из уст^ главы Добринской районной администрации Вале рия Тонких на одном из заседаний районного ад министративного Совета, на котором обсуждался во прос об осуществлении объявленной в области эко номической диктатуре. Замышлялась она, как извес тно, ради того, чтобы обеспечить увеличение доход ной части районных бюджетов на 30 процентов. Для добринцев это — вопрос острой жизненной необходимости. Именно на 30 процентов, что в де нежном выражении составляет 16 миллионов рублей, урезаны субвенции в связи с сокращением поступа ющих с НЛМК налогов. Трудно представить послед ствия для социальной сферы территории, если не удастся компенсировать названную сумму. нуться. Тех же озимых уже в этом году мы имеем 1700 гек таров. И все они размещены по хорошим предшественникам, подкормлены, и есть все осно вания рассчитывать на добрый урожай. Предстоящей же осенью озимых намереваемся посеять уже 2000 гектаров. При чем 1200 гектаров пойдут по чистым парам, обработанным в лучшие сроки, а остальные — по однолетним и многолетним тра вам. Так что зерно, думается, те перь у нас будет, причем не только фуражное, а и продо вольственное, товарное, что ста нет хорошим экономическим подспорьем. Тем более, что и о яровых ныне по-настоящему мы позаботились. С севом управи лись до майских праздников, на всей площади в рядки внесли удобрения. И всходы получились дружные, весьма обнадежива ющие. Зерна на круг мы возь мем центнеров по 30, не мень ше. Открылись новые возмож ности при выращивании сахар ной свеклы, кукурузы, кормовой группы культур. Поголовье ско та уже в этом году намерены довести до двух тысяч и поднять при этом его продуктивность. Теперь о том, где деньги берем. На зарплату, на учебу, на некоторые социальные про граммы. Во-первых, деньги дает мо локо. В хозяйстве — 700 коров. Конечно, удой в 2500-2600 ки лограммов в год нас ныне не устраивает, и его уже в ближай шее время намечается, главным образом за счет племенной се лекционной работы, довести до трех тысяч. Тем не менее уже сегодня, сдавая в день 10-12 тонн молока, мы кладем в кас су по 30-35 тысяч рублей. До ход приносит и откорм скота на мясо. Но главное, что наполняет нашу общественную казну —это растениеводство. Вот те же удобрения. Триста тонн зерна отгрузили за них Новомосков скому химкомбинату. За сдан ную сахарную свеклу получили сахар, его передали хлебозаво ду и через него взяли ГСМ. Еще одна статья доходов — семена многолетних трав. Не так уж много их удалось реализовать, какие-то 25 тонн. Но все-таки миллион с четвертью выгадали. Вот так помаленьку, поти хоньку и собираются деньги. В общем, почувствовали люди поч ву под ногами^ поверили, что вместе, объединившись, можно жить лучше. Так и будем дей ствовать впредь — общими уси лиями, в складчину, всем миром. Петр ДАНИЛОВ , дир ек тор ЗАО «Новоникольский». Данковский район. МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ: ОПЫТ, ПРОБЛЕМЫ Сложно ломать в созна нии устоявшиеся стереоти пы. Все понимают, что пос крести по налоговым «сусе кам» надо тщательно. Ина че с задачей повышенной сложности не справиться. Однако по-прежнему о недо имке в аграрном секторе го ворят подчас как бы вскользь, называя недосо- бранные с хозяйств суммы мертвыми», то есть непод- дающимися «выбиванию». —С такими представле ниями о возможностях аг ропромышленного комплек са мы больше мириться не должны, — горячо утвер ждает Валерий Тонких. — Это раньше деньги здесь взять было невозможно. А теперь хозяйствам есть чем расплачиваться по долгам. А нечем —опять же —надо действовать решительно, искореняя бытующий до сих пор стиль работы контроли рующих органов: приехал в хозяйство —напомнил о не достатках — уехал, ничего конкретно не добившись. Глава районной админис трации вынужден критико вать за упущения то агроно мическую службу района (не убедила сельхозкооперати вы посеять больше гороха), то инспекцию «Гостехнадзо ра» (недостаточно настойчи во отстаивает линию район ного руководства на ограни чение списания техники ). Бескомпромиссным бывает разговор с недоимщиками. Неуютно, например, себя чувствовали на упоминав шемся уже районном адми нистративном совете руково дители племзавода «Отра да», ООО «Дружба», с кото рых спросили за упущения со всей строгостью. В целом по району недо имку ваграрном секторе уда лось сократить за минувшие месяцы пока на 3 миллиона рублей, и она все еще вели ка —более 20 миллионов. А как идет наступление на всем фронте? Как решается глав ная стратегическая задача — обеспечить 30-процент ную прибавку собственных поступлений в доходную часть бюджета? Подвижки здесь есть: если в прошлом году из со бственных источников в рай онный бюджет было пере числено за четыре месяца 14 миллионов 700 тысяч рублей налогов, то в нынеш нем за тот же период — бо лее 21 миллиона. То есть прибавка —более 40 процен тов. Сохранить бытакие тем пы до конца года. По мне нию местных чиновников, это вполне реально. Можно рассчитывать даже на еще более весомый прирост пос туплений. В резерве — до полнительные доходы от пе реработки сырца на сахар ном заводе. Перемены к луч шему намечаются на Пуш кинском спиртзаводе, а Пла- вицкий и сейчас работает стабильно, плюсуя по нало гам к уровню прошлого года. Два спиртзавода и сахар ный завод —это «три кита», на которых держится нало говое благополучие района. Но как тут вновь не вспом нить районный администра тивный совет, предостерегав ший от однобокого упования только на этих самых «трех китов» и призывавший не упускать из-под контроля «рыбин не таких увесистых, но все же достаточно внуши тельных» — АО «Лакто» и Талицкий мясокомбинат, в частности. Кстати, «Лакто» уже прибавило обороты, пе речислив за четыре месяца в бюджет 3 миллиона 100 тысяч рублей против милли она 300 тысяч за тот же пе риод прошлого года. А Та лицкий мясокомбинат... Та лицкий, к сожалению, сдал, осилив налоговую планку лишь вмиллион рублей про тив миллиона 600 тысяч за четыре месяца прошлого года. Подумалось: обстоятель ства, конечно, бывают раз ные, но не напрасно, навер но, так остро поднимался на административном совете во прос о раздолье для пере купщиков. Утечка через их руки скота на переработку за пределы района — это сотни тысяч рублей поте рянных для бюджета нало гов. Лишь за одни сутки милиция регистрирует по рой десятки туш, вывози мых за границы добринско- го края. Как тут действо вать? Что предпринять? Безусловно, если скот забит без ветобследования, а справка о его проведении у перекупщика «липовая», что встречается довольно часто, то правоохранитель ные органы, естественно, бездействовать не должны. Но к каждому подворью ми лиционера не приставишь. И вполне понятным стано вится призыв главы район ной администрации сделать все же упор на экономичес кие рычаги — в частности, поднять, если необходимо, закупочные цены на том же Талицком мясокомбинате, чтобыони стали не ниже тех, по которым приобретают у населения скот перекупщи ки. Крестьянско-фермер ские хозяйства по сравне нию с налоговыми «китами» — «рыбешка» и вовсе мел кая. Но это если рассматри вать их по отдельности. А в совокупности? Чтобы полу чить представление о крою щихся тут резервах, умеет- ^ но привести такие цифры: 160 с небольшим крестьян ско-фермерских хозяйств перечислили в прошлом году в бюджет налогов все го около 500 тысяч рублей, недодав, по подсчетам рай онной администрации, око ло полутора миллионов руб лей. Сотни пенсионеров еже годно забирают свои паи из сельхозкооперативов и пере дают их фермерам, отноше ние которых к формирова нию бюджета мытолько что продемонстрировали на при веденных выше цифрах. Тем не менее в ряде хозяйств по- прежнему продолжают «эко номить» на дивидендах за паи. Вполне понятна реак ция местных властей: уме ют ли там считать? Куда выгоднее дать старушке чуть побольше зерна и са хара за пай, чтобы он остал ся в сельхозкооперативе. Так что и здесь тоже район ное руководство — за эко номические рычаги регули рования ситуации. Ну а как поступают с фермерами, которые уклони ются от налогов? За наруше ния, в том числе и за игно рирование налоговой дис циплины, поданы иски о ликвидации шести кресть янско-фермерских хозяйств. Согласимся, погоды это не сделает. Но, с другой сто роны, что целесообразнее: ликвидировать проштрафив шееся хозяйство или пора ботать как следует с ферме рами, наладить взаимопони мание в плане налоговой дисциплины? Ликвидиро вать — это, как выразился глава районной администра ции, «рубить сук, на кото ром мы сидим». Нужны не силовые наскоки, а развитие планомерного сотрудничес тва. Поэтому и вводят в рай онной администрации в штат единицу по работе с фермерами. Экономическая диктату ра, безусловно, вовсе не предполагает какой-то чрез вычайщины. Это спокойная, размеренная работа, но с не пременным условием — не расслабляться ни на один день. Вячеслав ИСКОРНЕВ, соб. корр. «Липецкой газеты» Добринский район.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz