Липецкая газета. 2001 г. (г. Липецк)

долги НАШИ КАКРАСПИТЛЬ ЧУГУННУЮГИРЮ? «ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ВНЕШНИХ ДОЛГОВ РОССИЯ НЕ МОЖЕТ, НО УМЕНЬШИТЬ ЭТО ТЯЖКОЕ БРЕМЯ ОНА В СОСТОЯНИИ», - СЧИТАЕТ МИХАИЛ ЗАДОРНОВ «Пилите, Шура, пилите...» (Из беседы Паниковского с Бапагоновым]. В н а ч а л е 8 0 -х вн еш н и й д ол г СССР составлял 25 м л р д , д о л ­ л а р о в . Сейча с д о л го в о е б р ем я России , к о то ра я взял а на себя все ф ин ан со вы е обязательства бы вш е го С ою за , н а а о л ь к о тя­ ж е л о , что а р а н а м о ж е т н а д о р ­ ваться. Появился д а ж е т ерм ин « п р о б л ем а 2003 года» , к о то ­ ры й п о д р а з у м е в а е т в о зм о ж ­ ный кри зи с , свя занны й с тем , что России придется в эти ср о ­ ки выплатить по в н еш н и м д о л ­ га м свыш е 19 м л р д , д о л л а р о в . М е ж д у т ем д о си х пор не в по лн е ясно, с к о л ь к о ж е м ы , росси яне , д о лж ны . В печати м е л ь к а л и и м е л ь ­ к аю т р а з л и ч ны е цифры . Д аж е Го сд ум а , сом н ева ясь , не р а з о б р ащ а л а с ь в М инф и н с соот ­ ве тствующ им и з а п р о с а м и . О д ­ н им и з и н и ц и а то р о в т а к и х з а ­ п ро сов бы л бы вш и й м и н и а р ф инан сов , а ны н е зам ести тель пр е дседател я Ком и те та Го сд у ­ м ы п о бю д ж е т у и н а л о г а м М и ­ х а и л З А Д О Р Н О В , с к о т о ры м м ы и р еш и л и об с у д и ть эту п р о ­ б л ем у . - Спор по цифрам возник годо дво назад. Выяснилось, что правительство и Госдума по-разному оценивают объем внешнего долго, росхождения достигали 10-15 млрд, долла­ ров, а это - 10 процентов от всего долга. При внесении бюджета на 2001 год правительство опре­ делило объем внешнего долга в размере 158 млрд, долла­ ров. Это весь долг и россий­ ский, и долг бывшего СССР. Госдума инициировала про­ верку Счетной полоты - чтобы подтвердить наличие токих обязательств. В результате проверки был документольно подтвержден долг в размере 132 млрд, долларов. В итоге детальных согласований с правительством внешний долг зафиксирован на 2001 год в объеме 148 млрд, долларов. - М ихаил Михайлович, н а ­ сколько м ож но судить, глав­ ной долговой проблемой для России был и остается долг бывшего СССР. Президент Путин недавно даж е задал риторический вопрос : зачем, мол, Россия его н а себя взя­ ла, м ало что получив взамен. К а к ж е мы умудрились влезть в такую яму? - В ответ на запросы Гос­ дума получила ат правитель­ ства всю историю внешнего госдолго, но пока не знает всего, что касается расходо­ вания этих средств. Нет пол­ ного ответа но этот вопрос и у Счетной палаты. В конце 80-х - начале 90-х Советский Союз брал круп­ ные кредиты, чтобы закрыть дефицит на товарных рынках. Покупались стиральный по­ рошок, сигареты, продукты. Закупалось комплектное оборудование для переосна­ щения производства. В 1989 году долг увеличился но 20 млрд., в 90-м - еще примерно на 5 млрд, и в 91-м - более чем на 26 миллиордов далла- ров. Сейчас долг бывшего СССР составляет две трети всех обязательств России! Правдо, экс-премьеры Нико­ лай Рыжков и Валентин Пав­ лов утверждают, что объемы долго реально были меньше. Но обязательства СССР за­ фиксированы. Сейчас оче­ видно: львиная доля этих де­ нег растрачена неэффектив­ но или просто растащено. Закупленное с использовани­ ем кредитов.в последние го­ ды существования СССР оборудование на миллиарды долларов не только не при­ носит прибыли, но доже и не смонтировано. Провительст- во России часто доже и не намеревалось развивать те отрасли, для которых предна­ значались кредиты. Напри­ мер, более 1 млрд, долла­ ров, вошедщие впоследствии в общую сумму внешнего долго, были потрачены но за­ купку оборудовония для за­ вода «Москвич». Теперь ис­ пользуется лишь треть этого оборудования. Сейчас идут споры между московским и федеральным правительства­ ми: кто же все-токи будет от­ вечать за этот долг? Массу кредитов взял Мин- рыбхоз но постройку судов, хотя и не имел но это юриди­ ческого права. Сейчас эти плавсредства привотизирово- ны, но платить по кредитам их владельцы не в состоянии или просто не хотят. - Неужели и з а это прихо ­ дится расплачиваться России? - К сожалению, правитель­ ство России совершило, на мой взгляд, серьезную ошиб­ ку, приняв в 1999 году на се­ бя под давлением Германии и без встречных шагов с ее стороны долг Минрыбхоза на 1,5 млрд, марок. И м е н н о н а столько к р е д и то ры м о гл и бы списать России д ол ги у ж е в б л и ж а й ш и е годы ... На 1о млрд, долларов воз­ рос долг 30 счет банкротства в 1991 году Внешэкономбан­ ка СССР, обязательства ко­ торого были токже приняты на себя Россией. Кроме того, мы отвечаем и за долги перед странами, вхадившими в СЭВ. Многие из них продолжали поставлять товары уже после развала СЭВ или утвержда­ ли, что это делают, как, на­ пример, Германия. Перегово­ ры по этому долгу были не­ удачными, и в результате те­ перь к российской «гире» прибавились еще 14,5 млрд, долларов. - К ок говорится, брали чу­ жие, а отдавать приходится свои... Только на обслужива ­ ние внешнего долга надо н а ­ править в том же 2 0 0 3 году чуть ли не половину бюджета. К ак же с этим справиться? - Уже в 2001 году мы долж­ ны платить 14 миллиардов доллоров. Столько же при­ дется отдать и в следующем году. К сожалению, у россий­ ского правительства нет еди­ ной стратегии по внешнему долгу. Именно этим и объяс­ няется полемика в начале го­ да, когда одни говорили, что мы не будем платить, а дру­ гие - что платить надо обяза­ тельно. На публику был выне­ сен спор между правительст­ вом и советником президенте по экономическим вопросам, что совершенно недопустимо! Ноши кредиторы все это ви­ дят, и вот результат: мы пла­ тим по долгам в полном объ­ еме, без всяких скидок. Что касается 2003 года, то тут нельзя исключать ухудше­ ния для России внешнеэконо­ мической конъюнктуры, что за­ ставит нас пойти на перегово­ ры об отсрочке выппаты дол­ га. Может быть, ситуоция не будет столь плачевной и мы выкрутимся 30 счет внешних кредитов и внутренних резер­ вов. Но в любом случае об­ служивание внешнего долго в 2003 году заставит Россию еще туже затянуть пояс, ужи­ мая самые необходимые бюд­ жетные расходы, в том числе на образование, индексацию заработной платы и т.д. Со­ кращаются возможности для развития общества, для вос­ становления экономики. - Минфин , ка к видим, а к ­ тивно работает над этой проблем ой : высшие чиновни­ ки этого ведомства регулярно посещают столицы основных стран-кредиторов, пытаясь договориться о списании час ­ ти долга и о б отсрочках. К п р о б л ем е подклю чился и президент Путин, пытавшийся использовать свои особы е отношения с канцлером Ш редером , чтобы обсудить проблем у долга с главным кредитором России. Германия по ка неумолима, настаивает н а нево зм ож но ­ сти списания ка кой -либа час ­ ти советскою долга в силу экономических (сами же гово­ рим , что в России, мол, подъ­ ем...), финансовых и даж е процедурных причин, вытека­ ющих из принципов П а р иж ­ ского клуба. А от мнения Берлина зависит отношение к проблем е других кредито­ ров . Н о стоит вспомнить: при урегулировании германской д о в о е н н о й задолженности в 1953 году было принято им енно политическое р еш е ­ ние - с учетом сокращения территории, численности н а ­ селения и других факторов. А выплата некоторых долгов была отложена (!) «до объе ­ динения страны», о котором в 1953 году даж е и речь не велась. Тот же Парижский клуб простил Польше половину ее долга, сославшись на «осо ­ бые условия, в которых на хо ­ дилась страна в момент пё рехода от централизованно­ го планирования к рыночным механизмам». Есть ли ш анс для России добиться п о д о б ­ ного ослабления долговой удавки? - В любом случае доби­ ваться списания части долга необходимо. В том числе и с учетом исторических приме­ ров. С моей точки зрения, уже был момент, когда стро- ны «большой семерки» во время встречи на Окинаве в июле 2000 года были готовы пойти на это. Списание части российского долга коммерче­ ским кредиторам - так назы­ ваемому Лондонскому клубу - создавало хороший преце­ дент. Практика такова: если частные кредиторы, составля­ ющие Лондонский клуб, про­ стили часть долга, их прови- тельства и международные организации автоматически следовали их примеру. Одна­ ко в нашем случае этого не произошло только из-за раз­ ногласий внутри российского руководства. Президент Пу­ тин, не имея достаточного опыта в этой сфере и получоя противоречивую информа­ цию, не смог сориентировать­ ся в ситуации. Но шанс еще остается. Просто для таких сложных переговоров есть удобные моменты, а есть не­ удобные... - А какие еще аргументы в споре с Западом Россия мог­ ла бы использовать? Например , мы оказались должны Берлину более 20 млрд, долларов только в р ам ка х Париж скога клуба. Н о есть еще й долг России перед бывщей ГДР, по поводу которого идут жар кие споры. Там надо договориться: не 6 млрд, долларов , а, допустим, 3. Ведь эту гигантскую сумму мы задолжали стране, като рая благодаря нашим реф ор ­ мам об рел а вторую государ­ ственную молодость и стала лидером современной Евро­ пы. Вот что говорит по этому поводу один из самых близких людей в окружении канцлера Коля, его советник Хорст Тельчик: «...Многое из предо ставленного нами - были кре ­ диты. Это проблема , с кото­ р о й сейчас сталкивается П у ­ тин - он должен расплатиться па советским долгам. В срав нении с тем, что изменилось в Европе, что изменилось в ми р е - я был бы готов сказать: отдадим еще 10 миллиардов, или 2 0 з а та, чтобы мы д о б и ­ лись того, чего добились...» - Это не единственное исто­ рическое свидетельство. Госсе креторь Бейкер раскрыл со- держоние конфиденциальных переговоров с Шеварднадзе и Горбачевым, из которых видно, что даже начальные суммы воз можной экономической помо­ щи с западной стороны были намного больше нозывоемых Тельчиком. Но это еще раз доказыва­ ет, что переговоры нужно ве сти вовремя. Эта возмож­ ность, вполне реальная, кок и многие другие, более позд­ ние, было упущена. Нужно понять, что долговой фактор следует держоть в голове при любой геополитической игре при решении любых вопро­ сов, будь то вопросы безо пасности или внутреннее роз витие страны. Ведь другие-то строны это успешно делают Б е с е д о в а л М и х а и л М О Р О З О В АУКЦИОНЫ РУБЛЬ? ДА ЭТО ЦЕЛОЕ СОСТОЯНИЕ! «2 ВЕДРА ВОДЫ» ЗА 100 ДОЛЛАРОВ. КТО БОЛЬШЕ? З а 190 д о л л а р о в на н у м и з ­ м а т и ч е с к о м а у к ц и о н е ан т и к ­ в а р н о г о с а л о н а «Екатерина» бы ли п р о д а н ы 2 ж е то н а , на к а ж д о м из к о т о ры х н ап и сано «2 в е д р а воды» . Если у ж за ж е то ны к о л л е к ц и о н е ры платят т а к и е д ен ь ги , то за р е д к и е р о сси й ские м о н е ты готовы от­ д а ть б о л ьш и е тысячи. Но первом месте - редкие рубли. Ток, петровский 1707 года после непродолжительных торгов продали за 20 тысяч долларав. А на торгах, кото­ рые проводил аукционный дом «Гелос», за 12 платиновых руб­ лей 1831 года дали 6.500 дол­ ларов. Иток, в цене сегодня на российском рынке редкие мо­ неты в отличном состоянии и проктически только отечест­ венные. Особо редкие монеты во избежание подделок долж­ ны иметь «родословную» - прослеживается путь их с аук­ циона на аукцион, из одной коллекции в другую. Но поистине уникальные эк­ земпляры продаются на зопад- ных нумизматических аукцио­ нах. Так, рубль Константина (отчеконено до 7 монет, из ко­ торых остались в России толь­ ко 2) был недавно продон за 180 тысяч долларов. Что де­ лать, российские коллекционе­ ры не так богаты, как запад­ ные. Хотя надо сказать, что на обоих московских оукционох было продано около 70 про­ центов выставленных монет, а но предыдущих - не более по­ ловины. И интерес стал побольше, и денег у энтузиа­ стов. Впрочем, не только в эн­ тузиазме дело. С точки зрения долговременного вложения де­ нег монеты даже выгоднее бриллиантов и золота. Так, за последнюю пятилетку монеты подорожали вдвое. Одно омрачает столь ра­ дужные итоги последних оукци- онов. За сторые рубли сегодня цена выставляется сплошь в долларах. Нынешние россий­ ские деньги не ценятся. Так что едва ли когда-нибудь выстав­ ленный на аукционе нош рубль образца 2001 года при­ влечет внимание коллекционе­ ров. Многовато мы их начека­ нили... А н д р е й Б А Р А Н О В С К И Й . конкурс: ПЕРЛЫшки 1ВСЕ ГЕНИАЛЬНОЕ ПРОСТО I ■ Неплохой рецепт избавиться наконец от критики I Европарламента предложил Леонид СЛУЦКИЙ - зампред I I Комитета Госдумы по междунородным делам: | | « Ч ем бы с тр е е м ы з а в е р ш и м к о н т р т е р р о р и с т и ч е с к ую > о п е р а ц ию , тем бы стрее исчезнет с ам п о в о д для предъявления | I н ам пре тен зий со стороны п а р л ам е н т а р и е в ПАСЕ». ^ Р.5. Мысль глубокая. Странно, что она не пришла в голову I еще в 1994 году Борису Ельцину с Павлом Гоачевым. Глядишь, I * и не понадобилось бы никого «мочить в сортире», и * ^ ^ ^ о п а р л а м е нт помалкивал бы... З А Г А Д О Ч Н А Я Э К О Н О М И К А МЕЖДУ ХЛЕБОМ И МАСЛОМ м о ж н о ли ОДНОВРЕМЕННО ПОБЕДИТЬ НИЩЕТУ И ИНФЛЯЦИЮ? Б ури д ан о в осел зн ам ени т тем, что ум е р с голоду, не сумев отдать предпочтение ни одном у из д в ух один аковы х и равно уда ­ ленны х пучков сена. Российское высшее руководство не зам еча ­ ет, ка к готовят наш ем у прези­ денту «буриданову си^ ацию» . Один «пучок сена» - это рост до ­ ходов населения, борьба с ни­ щетой, реанимация социальных программ , а другой - борьба с инфляцией. Президента дружно пытаются убедить, Что здесь нет никакой проблемы выбора: победим ин­ фляцию - и нищих не будет, и пенсионеры вздохнут с облегче­ нием, и инвестиции хлынут ре­ кой. И в качестве доказательст­ во ссылаются но мировой опыт. Смотрите, мол, том, где цены не скачут вверх, том, где стобиль- ный курс национальной валюты, том и экономика процветает, и жизненный уровень высок. Вот оно, откровенное шулерство, передергивание корт! Ведь ясно же, что все наоборот: именно крепкая экономика обеспечива­ ет низкую инфляцию и твердую валюту. Везде и всюду денежные показатели рассматриваются кок барометр, показывающий состояние реального сектора экономики. А тут пальчиком стрелку подвинули но «ясно» и верждоют, что грозы не будет, никто этих экономических «картежников» до сих пор за ру­ ку не схватил и канделябром по голове не огрел. Вот они и про­ должают гнуть свою линию. А между тем линия это уже один роз привела к дефолту. Под этим иностранным словом скрыты резкое падение уровня жизни (до сих пор не можем вый­ ти но показатели не бог весть какого по потреблению 1997 г.), очередное исчезновение сбере­ жений, развал банковской сис­ темы и фондового рынка. Един­ ственно, кто не постродол в ре­ зультате полного экономическо­ го кроха - это творцы политики борьбы с инфляцией «с другого конца», то есть стабилизации цен и рубля в экономике, трясу­ щейся в лихорадке экономиче­ ского кризиса. По сути дело, те социально- политические и экономические 1^' проблемы, перед которыми сто­ ит нынешний президент, закла­ дывались и назревали в ходе ре­ ализации методов ликвидации инфляции «с другого концо». Граждане России испытали их но собственной, извините, шкуре. Сжатие денежной массы и бюд­ жетных расходов в девяностые годы обернулось сегодня голов­ ной болью Матвиенко и всего социального блока в провитель- стве. Все, что из года в год сек­ вестировали, теперь надо вос­ станавливать. Пенсии, зарплату офицерам, врачом, учителям... Становится все более очевид­ ным, что дальнейшее содержа­ ние ноуки но голодном пойке са­ моубийственно для страны. А кок выглядят задержки с выпла­ той зарплаты но фоне огромных доходов от экспорта нефти, рас­ тущего кок но дрожжах золото­ валютного резерва Центробан­ ка? Сказать аморально - значит, ничего не сказать. Люди надеются, что попра­ нию Пров человека но достой­ ную жизнь под флагом борьбы с инфляцией будет положен конец. Отсюда и зошколивоющий за семьдесят процентов рейтинг Путина. Пологою, президент по­ нимает это. Но бывшие шокоте- ропевты нашептывают ему, что любые подвижки в росте дохо­ дов бюджетников, любые про- гроАлмы социальной поддержки малоимущих приведут неминуе­ мо к раскрутке инфляции. Нико- ких прибавок к зарплате и пен­ сиям - вот единственный, по их мнению, рычаг предотвращения роста цен. Развитие реального сектора экономики, расширение предложения товаров и услуг просто не предусмотрено в этой схеме экономического мышле­ ния. Хотя, казалось бы, чем больше товаров, тем ниже цены. Это знает каждый ребенок. Но у ноших «детей», консультирующих российских президентов, иная ориентация: товаров может быть очень мало, важно, чтобы денег было еще меньше. Поэтому и ле­ жат мертвым грузом более 32 миллиардов долларов золотово- лютных резервов; потому и за­ висли но корсчетах коммерче­ ских банков 82 миллиарда руб­ лей, якобы невостребованных БИ ' ' вольным сектором экономики.- одумать только, но строну сва­ лилась манна небесная в виде баснословно высоких цен но нефть, и при этом народу не от­ щипнуть малой толики после почти десяти лет экономических издевательств! Более того, по­ стоянно прокручивать старую пластинку о необходимости но­ вых непопулярных мер (жилищ­ но-коммунальная реформа, рост тарифов но электроэнергию, транспорт, связь и т.д.). Если кто- то после этого скажет мне, что Путина сознательно не подстав­ ляют, отвечу, кок Станиславский, - не верю. Есть все признаки того, что в стране сформироволось очень сплоченная «демократическая номенклатура». В полном соот­ ветствии с большевистскими тра­ дициями. Ничего не надо было придумывать; попал в номенкла­ турную обойму - будешь всегда но руководящих постах. Причем профиль не вожен: от директора бани до директора Большого те­ атра. Возьмите непотопляемого Чубайсе! И Госкомимущество, и администрация президента, и ви­ це-премьерство, и главный элек- трик-олигорх. И но каждом посту допущены ошибки, каждая из ко-, торых тянет кок минимум но за-' прещение заниматься управлен­ ческой деятельностью. Ну о за­ гадочный Борис Федоров? Ка­ кие силы посадили его в Советы директоров сразу трех крупней­ ших государственных корпора­ ций? И это после того, кок он в ранге вице-премьера и министра финансов допустил очевидную служебную холотность в «алмаз­ ном деле». Нет, что ни говорите, о корпоративный дух среди во­ шедших во влость необычайно силен. Тасуется одно и то же ко­ лода корт, и, похоже, номенкла­ тура превращается в самодов­ леющую силу, играющую но се­ бя и по своим правилом. Этот коррумпированный чиновничий клон способен поставить в «бу­ риданову позу» любого руково­ дителя любого ранга. Хотелось бы верить, что со вторым прези­ дентом России этот номер не пройдет. Н и к о л а й П Е Т Р А К О В , а к а д е м и к . ЗАКОНОТВОРЧЕСТВО ЗЕМЛЯ В ИЛЛЮМИНАТОРЕ ЗЕМЕЛЬНАЯ РЕФОРМА, О НЕОБХОДИМОСТИ КОТОРОЙ ГОВОРЯТ В РОССИИ УЖЕ НЕСКОЛЬКО ВЕКОВ. В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ВЫШЛА НА ФИНИШНУЮ ПРЯМУЮ 2 Проект Земельного кодекса уже лежит в Думе, и зоволынить его, похоже, на этотроз не уда­ стся. Как известно. Кремль по­ просил парламентариев рабо ­ тать до тех пор, пока самые важнейшие праекты не станут заканами. Земельная реформа отнесена к разряду правительст­ венных приаритетав, са всеми вытекающими. Пазиции старой известны. Геннадий Зюганав: «Свабодный абарат земли, каторый навязы­ вают либералы, приведет к вай- не». Либералы в лице губерната- ра Дмитрия Аяцкава: «Частный сабственник на земле работает в пять раз эффективнее... В Са­ ратовской области закан о зем­ ле принят в 1997 гаду, и у меня сейчас балее миллиона сабст- венникав». Владимир Путин: «Праблему надо решить один раз и навсегда, но - ювелирно». Если думцы примут Земельный кодекс до ухода в отпуска, то есть шанс до конца года принять закон об обороте сельхозугодий. После чего земельную реформу можно будет считать состоявшей­ ся. В регионах землю будут отда­ вать в собственность по-разному, но в рамках единых федеральных «правил игры». Во всяком случае не должно получиться, чтобы по просторам одной области носи­ лись продотряды, а по соседней - кулаки с обрезами. Самые непримиримые про­ тивники «экспериментов» с зем­ лей - думские аграрии во главе с Николаем Харитоновым. Но отныне они в очевидном мень­ шинстве. Четыре с небольшим десятка аграриев, доже с учетом голосов части коммунистической фракции, ничего сделать не смо­ гут. Поэтому речь идет не столь­ ко о противодействии думских аграриев земельной реформе, сколько о том, как им сохранить перед избирателем лицо. Следу­ ет ожидать каких-то эффектных заявлений и политических шоу. Отчасти они уже происходят. Недавнее предложение Харито­ нова о немедленном сомороспу- ске Думы - из их числа. Хотя депутаты народ веселый, но всерьез такие вещи не вос­ принимают даже на Охотном ряду. К тому же в земельном во­ просе сегодня появились вещи поинтереснее, чем свободная купля-продажа приусадебных участков. Белый дом замыслил провести через парламент но­ вый налог на полезные ископае­ мые, что серьезно затронет ин­ тересы нефтяников, золото- и алмазодобытчиков. А это вам не картошку посадить. И вообще, депутат - он тоже человек, ему летом в отпуск хо­ чется. Но какой к черту отпуск, когда парламентские трудовые будни напоминают «дембельский 2 9 М А Я 2001 ГО Д А А этим спорить н е ко гда : коп ать аккорд». А тут еще на тебе: аг­ рарная фракция предлагает са­ мораспуститься только из-за ка­ кого-то Земельного кодекса. А кто его читал?! Те, кто попытал­ ся вникнуть, тутже пожалели об этом. Вот цитата из упомянутого кодекса: «Для водопоя и пастьбы скота могут устанавливаться публичные сервитуты». (В пере­ воде с языка аграриев на рус­ ский: право частной собственно­ сти но землю может быть огра­ ничено, если по этому участку ходят коровы). Поубивал бы... Впрочем, пока «публичные сервитуты» Москва не установи­ ла, редакция «ДВ» обратилось к своим корреспондентом с прось­ бой рассказать: взопрели ли но местах озимые и кок осуществ­ ляются не утвержденные пока еще но федеральном уровне во­ допой и пастьба скотины. И г о р ь Е Л К О В . КАЗАНЬ Исполнилось десять лет, кок в Тоторстоне приступили к земель­ ной реформе. Главный ее ре­ зультат - ликвидирована госу­ дарственная монополия на зем­ лю. Более половины земель сель­ скохозяйственного назначения уже находится в собственности юридических и физических лиц. 1.600 фермеров республики по­ лучили в свое распоряжение 120 тысяч гектаров земли. Для веде­ ния личных подсобных хозяйств и занятия садоводством жителям Тотарстано передано более миллиона земельных участков, половина из которых приватизи- н а д о . рована. Однако все это можно назвать лишь предпродажной подготовкой - ведь реального рынка земли еще нет. Нет его, в частности, потому, что нет ре­ альной цены на землю. Пока не принят соответствующий россий­ ский закон, у регионов нет воз­ можности начать распоряжаться землей как товаром. Б о р и с Б Р О Н Ш Т Е Й Н . РОСТОВ-НА-ДОНУ Земли -сельскохозяйственного назначения в Ростовской облас­ ти не покупаются и не продают­ ся. Их можно взять в долгосроч­ ную или фоткосрочную аренду, по базе бывших колхозов и сов­ хозов в большинстве случаев со­ зданы акционерные общества, о колхозная земля разделено но наделы между бывшими колхоз­ никами. Каждый, кто пожелоет выйти из коллективного хозяйст­ ва, может сдать свой надел в аренду или продать своему же акционерному обществу. Х а ч и к Х У Т Л У Б Я Н . КРАСНОДАР в принципе, прикупить на Ку­ бани землю проблемы нет, были бы деньги. Только разговор мож­ но вести об участках в несколь­ ко соток под жилье или дачу. А что до утверждений минист­ ра Германа Грефа, будто в Рос­ сии уже 63 процента земли в чо- стной собствености, то кубан­ ские казаки отвечают на это в грубой форме: а пусть не бре­ шет! Пахотных земель в частной собственности тут нет. Есть в аренде. И коли обнаружат вла­ сти факт продажи, то божатся и зарыть такого собственника в купленной земле. Т а т ь я н а Ж У Р Б Е Н К О . БРЯНСК У фермера Пашутко в обо­ роте 450 гектаров пашни. Отво­ евал Николай Лаврентьевич эти земли у бывшего гиганта свино­ водческой индустрии совхоза «Берновичский». Хозяйство окре­ пло, устойчиво приносит при­ быль. Видя такое дело, 77 пожи­ лых односельчан отдали свои земельные паи в пользование преуспевающему фермеру. Хо­ зяин перед стариками в долгу не остался. В родном селе Савенки Николай Лаврентьевич взял на себя зоботу о вспошке огоро­ дов, заготовке сено и дров. Кро­ ме того, каждый пайщик получил нынче по 350 килограммов пше­ ницы. Кроме того, хорошо опла­ чиваемую работу дол своим од­ носельчанам фермер Пошутко. А в бывшем гиганте свино­ водство люди уже десять лет ра­ ботают 30 бесплатно. Между совхозом и Николаем Ловрентьевичем идет жесткая борьба 30 землю. Оазис комму­ низма - совхоз - кождый год по­ лучает щедрые допинги от госу­ дарство и региональных властей. На «крокодил по-прежнему не ловится и не растет кокос», а скоро тут забьют последнего по­ росенка, оставшегося от неко- гдо тучного стода в 35 тысяч го­ лов. Э д у а р д М О Х О Р О В . ЭКО-НОВОСТИ ДА НЕ СУДИМЫ БУДЕТЕ... Ко Дню защиты детей в ис­ правительном учреждении ОШ -25 /3 решили сделать по­ дарки воспитанникам Люль- панского детского домо. Сло­ жившись по принципу «кто сколько может», зоключенные помощью администрации колонии, добавившей к день­ гам своих подопечных еще 5 тысяч рублей, купили детиш­ кам одежду, обувь, сладости... Поездку в село Люльпаны сопровождении офицеров колонии розрешили двоим осужденным. Причем специ­ ально для этого их не готови- отправились, как были, в рестонтской робе. Впрочем, дети больше сосредоточились на подорках. Как оказалось, инициато­ ром этой необычной акции стал 70-летний Григорий Галу­ стян, отбывающий срок не в ОШ -25 /3 , а в другом подоб­ ном учреждении. Дядя Гриша, как зовут осужденного в коло­ нии строгого режима N° 6, в силу своего возраста рабо­ тать не обязон, но без дело сидеть не может. И он первым стол перечислять часть своего заработка в детский дом. Дя­ дю Гришу покозоли по морий- скому телевидению, и его за­ тею поддержоли осужденные из ОШ -25 /3 . - Когда я думаю о детях- сиротах, у меня слезы текут, - эосскозывает Галустян. ЛЛой отец, уйдя на фронт, ос­ тавил нас девятерых, и мне пришлось ухаживоть за млад­ шими. Все довелось испытать и голод, и холод... Освобо­ жусь - заеду в Люльпаны, по­ смотрю на детишек, а потом съезжу домой и корову им привезу. Возможно, та корова еще и не родилась. Статья у дяди Гриши тяжелая, осужден он на 10 лет и отбыл пока лишь половину сроко. Б о р и с Б Р О Н Ш Т Е Й Н ЙОШКАР-ОЛА. НОВОСТИ и з АВТОБАНКА Годовое собрание акцио­ неров Автобонка переизбра ло Наталью Раевскую на пост председателя банка на следующие пять лет. Впервые она была избрана председа­ телем Автобанка в 1991 году. Новым председателем на­ блюдательного совета банка стал председатель правления Россельхозбанка Юрий Тру­ шин Из состава совета вы­ шел президент «ГАЗа» Нико­ лай Пугин. Наблюдательный совет Ав­ тобанка принял решение об увеличении устовного капита­ ла банка на 300 млн.руб. до конца года - за счет дополни­ тельного выпуска акций бан­ ка. (П р а й м -Т А С С ) . В0ТРИ11