Липецкая газета. 2001 г. (г. Липецк)

‘г Ш И П ЕЦ К Л Я •'Ж г а з е т а ПОРАН Т || «ЗШЕиОЧКИ Ж (Окончание. Начало на 1-й стр.) Да и наличные обороты европейских ва­ лют не в состоянии будут обеспечить на­ растающий спрос наших дельцов. Часть де­ фицита, так или иначе, будет погашена «презренным» российским рублем. Что^ в целом, для повышения доверия к рублю не так уж и плохо. А вот те ресурсы, что вывезены из Рос­ сии и инвестированы в экономику Запада (считается, что сумма их составляет 220 млрд, долларов), пострадают наибольшим образом. Сначала от обвала фондового рынка США, затем от падения курса дол­ лара. Риск потери велик— до 80 процентов инвестиций. Спасти эти капиталы можно — перемещением их в надежные бумаги, обеспеченные евро, или возвратом в ог­ рабленную Россию, в прибыльные отрасли страны. Падение доллара — это серьезная уг­ роза для зависимой от него экономики Рос­ сии. Во-первых, подрывом золотовалютных резервов (сегодня 90 процентов валютных резервов Центробанка — облигации пра вительства США). Но зато «скорректиру- ется» внешний долг России и бремя об­ служивания его погашения будет намного легче. В целом «долларовое потрясение мира» для России и ее граждан, как считают спе­ циалисты, не будет катастрофичным. Опас­ ность в другом — сырьевая направленность нашей экономики (прежде всего экспорт энергоносителей) тут скажется во всей своей преступной близорукости. Снижение промышленного производства в развитых странах, куда гонятся российские сырьевые ресурсы, ответно ударит и по экономике России, обернется снижением экспортной выручки, истощением бюджета, сокраще­ нием расходов на реализацию всех соци­ альных программ. Восполнить экспортную дыру будет нечем: своя промышленность и сельское хозяйство мало интересуют ли­ берал-реформаторов, до сих пор не сумев­ ших снять «зеленые» очки. Владимир ПЕТРОВ, редактор отдела экономики «Липецкой газеты». МАРШРУТНОЕ ТАКСИ ... (Окончание. Начало на 1-й стр.) Так почему же родился миф о хапуге- таксисте? По мнению работников ПАТП-1, корень зла в том, что наказывают за без­ билетный проезд не пассажира, а водителя. Дело порой доходит до абсурда — «хитро­ мудрые» граждане, догадавшись о таком положении вещей, свободно проходят в са­ лон, не заплатив ни копейки. Мало того — при появлении контролера эти люди без за­ зрения совести сваливают вину на водите­ ля: мы, дескать, отдали четыре рубля, а он нам не выдал билет! Но стоит ввести солидный штраф за безбилетный проезд в маршрутном такси, как все станет на свои места. И от билетов люди отказываться не будут, и контролера будет бояться не водитель„.а пассажир-на­ рушитель. Другая проблема — все знают,'что в мар­ шрутных такси нет льготного проезда. Об этом не раз говорилось в местных СМИ. Но какие только удостоверения не суют води­ телю — лишь бы не платить! Иногда дело доходит до прямых угроз. Все попытки на­ вести порядок в этом вопросе не привели ни к какому результату. Нельзя не сказать и о том, что «мар­ шрутки» — как к ним ни относись — позво­ ляют покрывать автопредприятиям издерж­ ки, закупать запчасти. Ведь из бюджета транспортники получают деньги лишь на за­ работную плату и горюче-смазочные мате­ риалы. Тем не менее им с каждым днем все труднее удерживать ситуацию. В индустриально развитых странах от- . ношение к автобусу такое же, как и к само­ лету: стоит машине отработать свой ресурс, ее тут же списывают. А мы от бедности вынуокдены закупать все это старье за ру­ бежом. Лишь совсем недавно ПАТП-1 по­ лучило 18 новеньких ПАЗиков, которые ра­ ботают на платных маршрутах. Что ни гово­ ри, получается безрадостная картина: отслу­ жившие свой век машины работают с бе­ шеными перегрузками (ведь люди набива­ ются в автобус, как сельди в бочке) на сквер­ ных (по европейским меркам) дорогах. А цены на запчасти неумолимо растут! По сути, автотранспортные предприятия держатся лишь на энтузиастах, фанатиках, которые не знают ни отдыха, ни выходных. Люди выдыхаются, костяк «старых» кадров тает, а молодежь к таким нагрузкам не го­ това. В стародавние времена водитель авто­ буса зарабатывал наравне с горновым, сей­ час же его труд обесценился. Если бы не переработки, не выходы на маршруты в вы­ ходные дни, он бы получал сущие крохи. Неудивительно, что в автотранспортных предприятиях очень высока текучесть кад­ ров. Большие надежды работники ПАТП-1 возлагали на принятую Липецким горсове­ том программу развития городского пасса­ жирского транспорта. Но из-за финансовых трудностей ее выполнение оказалось под вопросом. Так что в ближайшее время си­ туация вряд ли изменится в лучшую сторо­ ну. А пока... Пока тысячи горожан по-пре­ жнему вынуждены совершать ежедневный «подвиг» по пути на работу в транспорте об­ щего пользования. Вот только медалей за такие «подвиги» никто не дает... Сергей КИБАЛЬНИЧЕНКО. липецкого Подстепья Становлянский район Собственный короеспонпент «Линейкой газеты» Александр ДЕМЕНТЬЕВ сообщает: СНАЧАЛА - ДЕЛО, А ЛЬГОТЫ - ПОТОМ Становлянская потребкооперация — признанный лидер в области и России. Но, I несмотря на это, местные органы власти не I предоставили ей в этом финансовом году I налоговых послаблений. В отличие от дру­ гих районов, практикующих подобную льго- I ту в целях поддержки и укрепления коопе­ ративной базы, отчего, впрочем, в ряде мест она не становится сильнее. Между тем председа-гель райпо Николай Колупаев, и он же депутат Становлянского райсовета, председатель постоянной комис- I сии по экономике, бюджету и финансам, отнесся к отказу с олимпийским спокойстви­ ем. И прех(де такое бывало, но с положи- I тельным конечным результатом. Вот и на сей раз ему было сказано на сессии: льго- I ты и компенсацию обещаем, но сначала пос­ тарайтесь — реконструируйте одно из сво­ их кафе, сделав из него лучший в области пивной бар. Настрой на это у кооператоров есть. КВАРТИРНЫМ ВОПРОС ПРОКУРОРСКИХ ИСПОРТИЛ На место убийства не смогли выехать поздним вечером вместе с милиционерами следователи райпрокуратуры. Их в этот час в Становом не оказалось. По той простой причине, что никто из них, поскольку не мес­ тные, в райцентре не проживает и не квар­ тирует. Поэтому прокурор района Сергей Федосеев, дабы эта жилищная проблема и далее печально не сказывалась на опера­ тивной следственной работе, обратился с I ходатайством к органам местного самоуп­ равления о помощи в предоставлении жилья I хотя бы для одного сотрудника. Власть с по­ ниманием отнеслась к просьбе, обещав про­ курору изыскать в бюджете средства если не на строительство, то уж на покупку квар- I тиры у частника. И ЧЕРЕЗ ВЕК «ПОДАРОК» ПРИШЕЛСЯ КСТАТИ Новым и не совсем обычным экспо- I натом пополнились фонды клуба музейного типа, вызвав неподдельный интерес среди женского населения Станового. Это конца I девятнадцатого века двухтомная поварская книга «Подарок молодым хозяйкам , или Средство к уменьшению расходов в домаш­ нем хозяйстве». Вместе с другими дорево- I люционными изданиями, как-то: том «Свода Законов Российской Империи», «Букварь» начала первой мировой войны, подшивки «Нивы» и «Воскресного Благовеста», — со- Iтрудники музея раздобыли это кулинарное пособие у сельских старожилов. Из неутратившего за давностью лет ак- I туальности «Средства к уменьшению расхо­ дов» прослышавшие о книге становлянские домохозяйки переписывают советы и рецеп- I ты бабушек, сталкиваясь при этом с про­ блемой перевода унций и фунтов на совре­ менные меры веса и выясняя к случаю, что I такое имбирь и шафран. ЗАГАДКА КНЯЗЯ ШАХОВСКОГО с музеем связана и еще одна удиви- I тельная находка, сделанная членами дей­ ствующего при нем подросткового клуба [ «Истоки» — юными исследователями края. В ходе раскопок у старинного, семнадцато­ го века, села Красная Пальна ребята обна­ ружили каменную надгробную плиту с почти стершейся надписью. С трудом, но удалось прочитать, что здесь покоится прах князя Шаховского. Следопыты с помощью музейных работ­ ников, учителей-историков решили выяс­ нить, кто он такой. Но, по свидетельствам старожилов, поведавших о том, что помни­ ли их деды-прадеды, оказалось, что ни в Красной Пальне, ни окрест имения Шаховс­ ких не было. Поэтому появилась версия, что, возможно, князь умер в этом крае не своею смертью, ибо здешняя округа славилась от­ чаянными разбойниками, промышлявшими на проходившем рядом древнем московском I тракте. ДОРОГА К ХРАМУ ЛЕЖИТ ЧЕРЕЗ ПОЖЕРТВОВАНИЯ Возобновилось в центре Станового строительство Святовведенского храма, тор- I жественная закладка первого камня которого состоялась прошлой осенью. До холодов удалось завершить сооружение фундамен- I та культового здания. А за зиму — поднако­ пить средств для продолжения работы. Сейчас здесь приступили к кирпичной кладке. Участие в сборе денег на церковь, откликнувшись на обращение православных служителей, руководства района, приняли все становлянские промышленные и сель- I скохозяйственные предприятия, коллективы бюджетных организаций, а также предпри­ ниматели, жители сел и деревень. И счет пожертвований продолжает расти. Так, на богоугодное дело перечислили свой одно­ дневный заработок — 4197 рублей — работ­ ники филиала «Становоерайгаз». Святовведенский храм станет первым I действующим в районе, который уникален и тем, что за годы воинствующего атеизма здесь не осталось ни одной церкви. 19 мая 2001 г., № 95 (21473) ЗЕМЛЯКИ НЕПОСЛУЖБЕ, А ПО — Лучшего заместителя трудно найти, — говорит директор липецкой школы № 2 Ва­ лентин Степанов о завуче Ольге Сергеевне Пе­ ровой. — Более двадцати лет работает она в этой должности. А ведь не раз предлагали ей стать руководителем, возглавить одну из школ города. Но Ольга Сергеевна считает, что ее место здесь, где она училась, начинала рабо­ тать учителем математики, стала признанным педагогом и наставником. Свой первый выпуск Перова сделала в кон­ це 70-х, но до сих пор ребята дружат со своей учительницей, приходят к ней за советом, делятся радостью. Среди ее питомцев извест­ ные люди — руководители предприятий, вы­ сококлассные специалисты. Свой жизненный успех они по праву разделяют со своей учи­ тельницей. Недавно у Ольги Сергеевны был юбилей. Поздравить ее пришли директор супермаркета «Калинка» Игорь Белкин, руководитель сети магазинов «Товары для офиса» Олег Романов, врач Елена Костина и многие другие ее вос­ питанники. Бспоминали, к а к осваивали «не­ скучную» науку математику, как учились дру­ гой науке — жить по велению сердца, когда есть место дружбе, любви, бесконечному поиску нового и неизведанного. Б этот мир и сегодня ведет мальчишек и девчонок педагог с тридцатилетним стажем Ольга Сергеев­ на Перова. Для сотен ребят она стала, без преувеличения, второй мамой. По-матерински ведет она их по жизни, помогает вы­ брать дорогу, удержаться на избранном пути. — До сих пор я строю свою жизнь по примеру Ольги Сергеевны, — говорит её выпускница, врач Лариса Слепо- ва. — Она стала для меня образцом истинной человечности, доброты и преданности любимому делу. Умение найти подход к ученику, увлечь его интерес­ ным делом, разгильдяя сделать старательным, а равнодуш­ ного — отзывчивым и преданным, — весь этот высокий дар соединился в одном человеке — Ольге Сергеевне Перовой. Повезло ее ученикам, повезло школе, повезло Липецку. И , наконец, крупно повезло российской педагогике. Бедь на таких учителях — учителях по призванию, а не по долгу службы — и держится наша великая русская школа. Николай РОЩ УП КИ Н . Н а снимке: Ольга Перова (третья справа) с коллегами. «ВЕСЕЛА!» АРИФМЕШ Н И (Окончание. Начало на 1-й стр.) Но рынок все равно заставля­ ет скрупулезно считать и торго­ ваться. Не случайно одна из учас­ тниц совещания, отвечающая за организацию лагерного питания, посетовала, что первые перегово­ ры с «Липецккомплексом» не увен­ чались успехом: ей предложили мясо по 62 рубля за килограмм, но доставляться оно будет с пе­ ребоями. А если без перебоев, то только по 95 рублей за килог­ рамм... «Веселая» арифметика... Зато и школьников, и их на­ ставников наверняка порадует та­ кая новость: расширяется сеть палаточных лагерей. На их обус­ тройство уже подали заявки 10 районов области. Закуплено и не­ обходимое оборудование: палат­ ки, спальные мешки на сумму по­ рядка 800 тысяч рублей. Самое серьезное внимание будет уделяться состоянию кухон­ ного оборудования, систем водо­ снабжения, канализаций. Вместе с тем остро стоит вопрос о мерах противопожарной безопасности. По прогнозам, лето обещает быть знойным и засушливым, а кое-где еще не позаботились об установ­ ке пожарной автоматики, спецоб- работке деревянных конструкций, элементарно не очистили терри­ тории от сухостоя. Между тем с этим, как известно, шутки плохи... Елена ТАРАВКОВА. АПРЕЛЬСКИЕУХАБЫ ОБЗОР ПИСЕМ Р ед а кци о н н а я почта «Л ип ец кой газеты» в пос­ леднее время все отчетливее «скатывается» в область э ко н ом и че с ки х изы сканий : н аш и чи ­ татели , привы кш ие а ктивно полемизировать по лю ­ бом у поводу с ж ур н ал и с там и и местными властями, н еож и д ан н о переклю чили свое внимание на поведе ­ ние центральной , м осковской , власти. Складывается впеч а тл ени е , что э ко н ом и ч е с ки е проблемы россий­ с ко го государс тва се годня л и п ч а н б е сп о ко я т д а ж е больш е , чем судьба местных предприятий . В чем при ­ чины та ко го «искривления» , судить не берусь , о д н а ко констатирую голый факт: апрельская и часть майской почты о тд ел а э к о н ом и ки «ЛГ» почти вся состоит из писем об абсурдной эко н ом и ке современного россий­ ского ка п и т а л и зм а . Скорее всего, поводом к тому пос­ лужило... послание Президента РФ Фе­ деральному Собранию. Например, обоз­ вав это послание «апрельскими тезиса­ ми Путина», В. Рамазанов утвержда­ ет, что Владимир Путин явно закрепля­ ет «достижения» ельцинского режима, но только, в отличие от своего предшес- твенника-дуболома, он это делает бо­ лее цивилизованно. Но опять же в угоду Западу! И автор приводит цитаты из пос­ лания: «Права собственников по-прежнему плохо защищены». (Оно и понятно — ког­ да шел грабеж, не до принятия законов, оправдывающих святость грабежа); «У нас уже было время, когда государство владело всем». (Надо думать, владело не в пользу кучки хищников и тем было «нецивилизованным»); «Капитал нельзя держать под стражей. Он должен иметь свободу передвижения». (Если нельзя препятствовать вывозу капитала из стра­ ны, значит, можно и дальше эксплуати­ ровать бесправный народ?). Таким об­ разом, преемственность курса либераль­ ных реформ, начатых «пятой колонной» России, продолжается. Нас по-прежне­ му тянут на гибельный путь подражания индивидуалистическим «ценностям» за­ падного мира. Но помните: идущий вос­ лед никогда не станет первым!.. Другой автор, инженер С. Размо- лодин, просит журналистов обратить особое внимание на проблемы старе­ ния основных фондов в промышленнос­ ти. Все сроки эксплуатации в ходе ре­ форм «благополучно преодолены». А вот средств на техническое перевооружение и модернизацию по-прежнему нет. Как ликвидировать это отставание? Этот вопрос, как известно, был поставлен на Международной научной конференции в Москве «Модернизация экономики Рос­ сии». И там же было заявлено, что для создания благоприятных условий при­ току капиталов в промышленность не­ обходимы корректировки и в существу­ ющем налоговом законодательстве. Прежде всего следует устранить нало­ гообложение средств, которые предпри­ ятие вкладывает в модернизацию. Се­ годня из каждого рубля, вкладываемо­ го в реконструкцию и модернизацию, изымается 35 копеек налоговых сборов. Тот же автор напоминает о III Все­ российском съезде товаропроизводите­ лей, где пытались осмыслить, что про­ исходит в стране в последние два года. Выводы неутешительны: темпы роста снижаются, нарастает инфляция, ем­ кость внутреннего рынка сужается, ин­ вестиций по-прежнему нет. С одной сто­ роны, ВВП вырос на‘8,5 процента. Вдвое увеличены золотовалютные резервы Центробанка, бюджет бездефицитен. Но все туже затягивается долговая петля. Индексируется зарплата, повышаются пенсии и сокращаются отчисления на здравоохранение, науку, образование, культуру. Вроде бы борются с теневой экономикой и коррупцией и, одновремен­ но, распахивают ворота для беспрепят­ ственного вывоза капиталов из страны. Страна продолжает жить на приро­ дной ренте, то есть на разграблении того, что принадлежит потомкам. Но и этот доход, оцениваемый в 40-50 млрд, долларов (еще один бюджет России), сосредоточен в руках 7 процентов насе­ ления — тех, кто допущен к сырьевой кормушке. А это — 92 процента со­ бственности, 98 процентов валюты, 62 процента банковских сбережений! Тем не менее природные ископаемые ни в каком производстве не учитываются. Это же «чистый» капитал! Несомненно, положительно воспри­ нято нашими читателями апрельское заявление министра по налогам и сбо­ рам Г. Букаева о том, что до конца года будет завершен процесс списания без­ надежной задолженности по налогам предприятий. Предполагается, что под списание подпадает от 10 до 15 процен­ тов общей суммы налоговой задолжен­ ности в консолидированный бюджет. С учетом пени и штрафов эта сумма со­ ставит около 900 млрд, рублей! Но мы жили бы не в России, если бы не умели создавать сами для себя трудности. В начале апреля правитель­ ственная комиссия, регулирующая тари­ фы на железнодорожном транспорте, утвердила решение об унификации внут­ реннего и экспортного железнодорож­ ных тарифов. Уже с 1 июля внутренний тариф будет увеличен не менее чем на 21 процент. Группа специалистов-энергети- ков (А. Растопчин и др.) считают, что унификация тарифов на грузоперевозки принесет немалые убытки: рост инфля­ ции примерно на 19 процентов будет обусловлен именно этим обстоятельст­ вом. В первую очередь пострадают от­ расли, работающие на внутренний ры­ нок. А ведь железнодорожники намере­ ны отказаться еще и от применения се­ зонных понижающих коэффициентов и некоторых других льгот! Еще одна проблема, осмыслить ко­ торую пытаются читатели «ЛГ», — осо­ бенности единого социального налога. Введен он, как известно, с начала года, и сборы первого квартала даже превы­ сили ожидание правительства: денег в казне прибавилось. Но надежды руко­ водителей предприятий на применение регрессивной шкалы, уплату налога по пониженной ставке, чтобы повысить за­ рплату работникам, не сбылись. Уста­ новленные ограничения оказались слишком жесткими. Сегодня предпри­ ятие может платить единый социальный налог по пониженным ставкам только в случае, если средняя зарплата работ­ ника за прошлый год была не меньше 50 тыс. рублей. Доходы 10 процентов наиболее оплачиваемых сотрудников при этом не учитывались. Теперь вносится поправка — предел, установленный в кодексе, снижается до 30 тыс. рублей на работника и регрессивную шкалу можно использовать в интересах работ­ ников уже при среднем заработке в 2,5 тыс. рублей в месяц. Пока же и без того долг по зарпла­ те в промышленном секторе составля­ ет 27 млрд, рублей! Свой апрельский сюрприз препод­ несли избирателям думские деятели: во втором чтении они одобрили пакет за­ конопроектов, разрешающих ввоз в Рос­ сию отработанного ядерного топлива (ОЯТ). Переработка его даст стране аж 20 млрд, долларов! Но это будет потом, к 2020 году, когда специалисты ухитрятся переработать до 20 тыс. тонн «импор­ тного» ОЯТ. А будет ли — один Бог зна­ ет. Наш парламентский обозреватель Виктор Грибачев уже высказался на эту тему, однако читатели не считают тему закрытой и рассуждают в таком духе: «Нам ли пугаться каких-то радиоактив­ ных отходов? Сама душа России выжи­ гается куда более смертоносными «цен­ ностями», столь полюбившимися нашим вожакам. И результаты физического и нравственного «облучения» с каждым годом все очевиднее!» А когда Госдума в третьем чтении приняла законопроект, повышающий лимит на оплату путевок за счет средств фонда социального страхования с 265 рублей до 350 рублей в сутки, наши чи­ татели опять горестно вздохнули, ведь порядок оплаты путевок за счет средств социального страхования изменился не в лучшую сторону: раньше норматив расходов на организацию санаторно-ку­ рортного обслуживания и отдыха уста­ навливался каждому предприятию инди­ видуально. Чем больше сумма, перечис­ ляемая в фонд социального страхова­ ния из фонда оплаты труда, тем боль­ ше денег можно было пустить на пу­ тевки. При таком подходе выигрывали предприятия, устанавливающие у себя высокую зарплату. Закон ограничивал только срок пребывания сотрудников на курорте (не менее недели) и ту часть стоимости путевки, которую граждане должны оплачивать самостоятельно. Так, за санаторные путевки граждане долж­ ны были оплатить из собственного кар­ мана только 5-20 процентов от их пол­ ной стоимости, за путевки в дома отды­ ха и пансионаты немного больше — 10- 25 процентов. Казалось бы, с 1 января этого года, когда у предприятий появился новый стимул легализовать зарплаты своих сотрудников и когда поступления в со­ циальные фонды по стране выросли на целых 33 процента, должны были бы увеличиться и отчисления на оплату льготных путевок. Но не тут-то было. По Закону «О бюджете фонда социального страхования РФ на 2001 год» впредь оп­ лата льготных путевок должна ограни­ чиваться 265 рублями в сутки незави­ симо от суммы, перечисленной компа­ нией в фонд. Этих денег даже на скром­ ное лечение отпускников по нынешним ценам не хватало. Потому депутаты и решили поднять этот норматив — хотя бы до 350 рублей . '61 Но... радоваться-то, по большому счету, нечему. Ведь закон Предусматри­ вает еще одно ограничение. Если рань­ ше налогоплательщикам оплачивали как лечение, так и отдых, то теперь — толь­ ко лечение. Еще одно важное событие апреля, зафиксированное читателями, — это одобрение проекта Земельного кодек­ са. Вопрос этот, напомню, рассматри­ вался в контексте предполагаемых сце­ нариев развития отечественной эконо­ мики. Их два — «плохой» и «хороший». Тяжелый сценарий предусматривает снижение цен на сырьевых рынках мира. И на 2003 год планируется пик долго­ вых выплат по внешним заимствовани­ ям. Целесообразно в эти годы запус­ тить в оборот российские земли. И хотя проект Земельного кодекса одобрен, работа над его шлифовкой продолжит­ ся. Он будет законодательно регулиро­ вать все земельные отношения, кроме оборота сельскохозяйственных земель, закон о котором готовится особый. То, что земля станет предметом тор­ гов и утолением алчности частников (а ими, очевидно, будут вовсе не жители России), удручает. Правда, есть туг и для народа «утешение» — бессрочного вла­ дения частной землей не будет. Но для эксплуатации недр и сырьевых ресур­ сов этого, надо полагать, и не требует­ ся. Так что ответ на вопрос: «Чья зем­ ля? Божья или частника?» в правитель­ стве, в принципе, найден... С уважением Владимир ПЕТРОВ, редактор отдела экономики «Липецкой газеты». В заключение — несколько просьб к нашим уважаемым читате­ лям. Высоко ценя вашу, дорогие друзья, гражданскую актив­ ность и озабоченность проблемами российского масштаба, все-таки призываем вас с небес московских опуститься на грешную липецкую землю. Наша газета — областная! Провинциальная то есть. И значит, нам сподручнее размышлять и спорить о делах насущных. От­ дел экономики «ЛГ» просит своих авторов чаще высказываться о про­ мышленной политике, осуществляемой в области, а еще лучше — рас­ скажите в своих письмах о талантливых инженерах, управленцах, ко­ торые живут и работают рядом с вами. Такой почте мы будем рады вдвойне. безымянный « август 44- го » Н асколько повезло писателю Владимиру Богомолову с экранизацией его повестей «Иван» и «Зося», настолько ж е не повезло с киноверсией романа «Момент истины» («В августе сорок четвертого...»). _____________________________ «Иван» воплотился в первый цедевр Андрея Тарковского «Ива- юво детство». К экранной «Зосе» ' автора тоже не было претен- 1 ИЙ. А вот из титров идущего сей- 1 ас в ККЗ «Октябрь» фильма по Августу...» В. Богомолов свое 1 МЯ убрал. Случай редчайший. !споминается разве что скандал ; кинокартиной «Человек со сто- юны», от которой открестился оздатель одноименной пьесы 1гнатий Дворецкий. Не повезло... Такова точка рения писателя. Но, я думаю, 1 ногие зрители решат иначе. 1ента, снятая опытнейшим кино- ежиссером Михаилом Пташуком а «Беларусьфильме» (вспом- им: место действия богомолов- ской книги — 3-й Белорусский фронт), сделана визуально без­ упречно и смотрится на одном дыхании. Так что же не устроило в ней В. Богомолова? Если не за­ глядывать до просмотра в роман, то появляется единственное объ­ яснение: фильм носит отчетли­ вые жанровые признаки боевика и скроен по голливудским «лека­ лам». Повествуя о «тревожных буд­ нях» советской военной контрраз­ ведки («СМЕРШ»), М, Пташук охотно оперирует цитатами, взя­ тыми напрокат у американских коллег. Автомобильная погоня смершевцев вроде бы за шпио­ нами — и обязательный поезд, невольно вклинивающийся в нее. Время, которого в самый крити­ ческий момент, — страшный де­ фицит. Чуть ли не хичкоковский саспенс, нагнетание напряжен­ ности, уже в начальных сценах. И так далее в том же ключе... Понятно, при всех мастеро- витости и опыте М. Пташук — не Алексей Герман, Стилистика «Ав­ густа...» крайне далека от стилис­ тики «Проверки на дорогах» и «Моего друга Ивана Лапшина». «Август...» На экране — просто красивое, эффектное, захватыва­ ющее зрелище, а не портрет вре­ мени с ярко выраженными ав­ торскими интонациями. Что ж, каждый художник волен следо­ вать собственным законам. К тому же создатели ленты навер­ няка учитывали нынешнюю кине­ матографическую ситуацию на просторах СНГ. По ее меркам, проект М. Пташука, который по­ могли осуществить несколько официальных и йных серьезных организаций Белоруссии и Рос­ сии, вполне подходит под разряд блокбастеров с соответствующи­ ми затратами и массовыми съемками. Ну а В. Богомолов, стало быть, увидел на экране нечто чу­ жеродное [эоману и даже четверть с лишним века спустя после его написания не простил М. Пташу- ку своеволие. Но, на мой взгляд, парадокс этой, как можно легко догадаться, нервной, скандальной истории в том, что фильм не со­ держит никакой режиссерско-гол­ ливудской отсебятины. В карти­ не, по сравнению с прозаичес­ ким оригиналом, ничего не доду­ мано, не добавлено. Убавлено — разумеется. Четырехсотстранич­ ный роман невозможно втиснуть в стандартный размер односерий­ ного фильма (час сорок минут). Одно несомненно: сценарные разработчики «Августа...» прило­ жили максимум усилий и тща­ тельности для сохранения кон­ струкции, фабулы книги. Ну, да, почти нет вфильме многочислен­ ных романных шифротелеграмм и записок по «ВЧ». Неглобально «обозначена» шпионская сеть. Невнятна любовная линия (но и сам В. Богомолов, надо заметить, отнес ее далеко на периферию сюжета). В кульминационном эпи­ зоде поимки вражеских развед­ чиков у главного героя капитана НА ЭКРАНЕ ((ОКТЯБРЯ» Алехина (Евгений Миронов) ав­ торский «поток сознания» заме­ нен лексиконом простака. Но та­ кие расхождения и купюры неиз­ бежны при переводе литератур­ ного текста на язык кино. Так что, может быть, прозаик не совсем справедлив к режиссеру... Тем не менее компромисс и даже примирение потенциально вполне вероятны. Наверняка за пределами фильма остался боль­ шой отснятый материал, который можно использовать для основа­ тельного телесериала по «Авгус­ ту...». На телеэкране можно бы несколько замедлить ритм повес­ твования, пристальнее вглядеть­ ся в лица, события, точнее пере­ дать дух романа, имитирующего документальную хронику событий. Думаю, и отвыкшая от походов в кинотеатр публика, и сам автор остались бы довольны результа­ том. Особенно если учесть, что вот уже много лет мастера и «большого», и «малого» экрана практически не обращались к ма­ териалу Великой Отечественной войны, к ее острым, трагическим, героическим сюжетам... Константин КЛЮТКИН. ПОРТРЕТИОКОЛО ВЫСТАВКИ З КСП03ИЦИЯ, которая развернута сей­ час в липецкой галерее «Соло», на­ званию галереи вроде бы не отвеча­ ет. Небольшой зал отдан работам целого квартета, который, сразу видно, подобран не по принципу известной басни дедушки Кры­ лова. Тут каждый участник осуществляет свое право на сольную партию, а все они вмес­ те исполняют некую визуальную фугу. Ее скрепляющее звено — не столько скульптура малых форм мэтра Юрия Гриш- ко (да не обидится он), сколько картины Бла- димира Басинского. Упрощенно говоря, они являют «золотую середину» между близки­ ми к абстрактным пейзажами Олега Кузина и стилизованными, довольно-таки тщатель­ но прописанными портретами Виктора Яич- никова. О другой стороны, подчеркнуто овальные очертания женских лиц на полот­ нах В. Басинского вполне соотносятся с осо­ бенностями, отличающими «портреты во весь рост» Ю. Гришко. Возможно, это покажется сугубо формаль­ ными сравнениями. Однако любая групповая выставка изначально неизбежно предостав­ ляет повод сопоставить созданное ее участни­ ками, чтобы найти между ними случайную и неслучайную общность. На первый взгляд, «жанровые» фигурки, изображающие танцы, плюс «Шаман», а также скульптуры писате- лей-классиков и современников опытнейше­ го Ю. Гришко разительно отличаются от кар ­ тин, созданных трио в возрасте «творческой молодежи». Но стоит бросить, так сказать, второй взгляд, и работы каждого из экспози­ ционеров начинают к а к бы подсвечиваться «соседями», и намного лучше видишь и осоз­ наешь отличия и сходства. В итоге возника­ ет внешне неспешный, но, по сути, экспрес­ сивный «хоровод» эпох, стилей, мироощуще­ ний. Его ведут герои реальные и нафантази­ рованные. Такое ощущение, будто все авто­ ры лишь на время, сойдясь вместе, остано­ вились, чтобы призадуматься, понять что-то важное для себя, вглядываясь и в остальных участников квартета. Чтобы потом опять про- должить свой «сольный* художнический путь... (Соб. инф.)