Липецкая газета. 2001 г. (г. Липецк)
I’ ЮРФАК «ЛГ» 12 мая 2001 г., № 89-90 (21467-21468) РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО. ЧТО СДЕЛАНО? ВПОИСКАХ К Р И М И Н А Л Ь Н Ы Х З Л Е М Е Н Т О В И . . . Т Е Л Е Ф О Н Н О Г О А П П А Р А Т А в Усманской милиции немало настоящ их профес сионалов . Слушая о раскрытых ими в прош лом году гром ких бандитских н ападения х , причем во всех слу чаях на месте происшествия преступники практически не оставаляли следов, я невольно восхищался мастер ством сотрудников и к а к -то не зам ечал в беседе с геро ями этих событий их роб кие попытки заострить внима ние н а трудностях . Мол , и с транспортом проблемы , и с бензином для него , и со средствами связи, а посему приходится концентрирова ть силы на самых тя ж к и х преступлениях, уступая на менее важны х направлениях натиску кр им и н ал а . А где, думалось тогда (разговор проходил осенью прошло го года ), обходится без м а териальных проблем? И коль направления , где кр и минал пытается перехватить инициативу , «менее в аж ные», то стоит ли особо беспокоиться? М нение пришлось пе ресмотреть после зимнего выездного заседания областного адми нистративного совета в Кузь минских Отвержках, где Ус- манский РОВД подвергся серьезной критике. Повод — кражи цветных металлов в районе в 2000-м году по срав нению с предыдущим возро сли в одиннадцать (!) раз. Вот вам и менее важные направ ления. И уж совсем понятны ми стали тревоги работников райотдела внутренних дел по поводу технической оснащен ности, когда в Липецке состо ялось совещание под руковод ством заместителя главы об ластной администрации Юрия Алтухова. Анализ наглядно показал: проблемы с финанса ми действительно везде об щие, а вот техническая осна щенность различается, и за метно. Усманцы оказались в числе отстающих. На 30 учас тковых уполномоченных, к примеру, в их районе прихо дится всего четыре автомаши ны, а радиостанций — вообще ни одной. Да что там радио станции, даже служебные ка бинеты зачастую отсутствуют, а если и есть, то порой без те лефонных аппаратов. Для срав нения, в соседнем, Добринс- ком, районе на 23 участковых приходится 11 автомашин, и все оснащены радиостанция ми. Обеспеченность служебны ми кабинетами — стопроцент ная, телефонными аппаратами •— тоже стопроцентная. Эти последние цифры уже приво дились в прошлом выпуске «Юрфака» в статье об опыте добринцев. Тема сегодняшней публикации иная — как ока зались среди отстающих ус манцы и что они предприни мают, чтобы поправить пол ожение? Размышляя, каким может быть ответ на эти вопросы, вхожу в кабинет начальника милиции общественной без опасности Владимира Силако- ва. Нашу беседу тот начал с... небольшого исторического экскурса. Оказывается, в не столь уж отдаленном прошлом усманцы тем же добринцам могли фору дать. По крайней мере, в отношении обеспечен ности служебными помещени ями. Каких только комиссий не заседало в опорных пунк тах при активном участии участковых. Движение под уклон началось после развала СССР, с наступлением перио да так называемых реформ. Никто комиссии не разгонял. Разощлись тихо-мирно сами собой. А помещения опорных пунктов каждый сельский гла ва, заступая на должность, ис пользовал по своему усмотре нию. Один отдал под аптеку^ другой — под комплексный приемный пункт, третий — под квартиру для переселен цев. В общем, всему виной не дооценка на местах роли учас тковых. Слабая обеспеченность транспортом — явление того же порядка. Поступил сигнал о дебоше хулигана либо о дру гом правонарушении, о гото вящемся или совершенном преступлении, а до села того — 20 километров. Надо как- то добираться, а на дворе — сумерки и транспорта никако го. Что остается делать? Толь ко одно — идти на дорогу и «голосовать». «Везлошадными», в час тности, являются участковые инспекторы, обслуживающие Поддубровку, Боровое, Изле- гоще, Студенки, Пригородку, Беляево, Медовку, ряд других усманских сел. Но наличие автомашины — это еще не всегда решение транспортной проблемы. На участке, где расположено бывшее Г У П «Сторожевое», автомобиль у участкового формально имеет ся, но простаивает из-за отсут ствия бензина. Хозяйство обанкротилось, переходит сей час в состав «Сельхозтехни ки», никакими правами, по существу, не обладает, выде лить участковому горючее не может. Да разве только у бан крота такое положение? Руко водители сельхозкооперативов частенько отвечают отказом на просьбы заправить милицейс кую автомашину. А лимитов — кот наплакал. Райотдел сей час перешел фактически на самообслуживание. Деньги на горючее разрешено брать со счета, на который поступают штрафы, наложенные инспек торами ГИБДД. С одной сто роны, общество вроде бы до лжно быть довольно: у мили ции появился стимул наводить порядок на дорогах. С другой, ничего хорошего в этом наибо лее пессимистично настроен ные граждане не усматрива ют, ссылаясь на уже сущес твующий опыт подобных хоз расчетных увязок в работе медвытрезвителей. ^ладимир Силаков до- кбавляет: речи о том, *чтобы посадить на автомобиль каждого из 30 участковых, сейчас не ведет ся. В райотделе ныне практи куется групповой метод: под руководством старщего груп пы работают 2-3 человека. По этому когда прощлогоднее со вещание, прошедшее под руководством главы областной администрации Олега Короле ва, встряхнуло районные влас ти и те запросили данные о необходимом количестве авто машин для усманских учас тковых, в райотделе назвали вполне реальную цифру — десять. Однако и эта програм ма-минимум оказалась невы полненной. Сейчас, как гово рилось выше, формально у участковых четыре автомаши ны, а фактически ввиду раз личных обстоятельств (тоже отсутствие бензина) и того не получается. Для участковых, работаю щих в городе, кроме обеспе ченности служебным транспор том, важна оснащенность ра диостанциями. С криминалом без них не справиться. Увы, пока об атрибуте, который за рубежным блюстителям по рядка представляется таким же естественным, к а к для Л дспс. П ! ц ь е ; В ; щкольника авторучка, их ус- манские коллеги и не мечта ют. КажГдый вкладывает свой смысл в выражение «большие деньги». Для кого-то это — миллионы рублей, а для ус манских работников РОВД — 10 — 15 тысяч (столько стоит одна радиостанция). Владимир Силаков не сколько позже перечислил, сколько и чего похищено в районе за последнее время. Из скота, например, 3 лошади, 12 бычков, 10 телок, племенной бык... А я слушал и прикиды вал, сколько можно было бы на эти деньги купить радио станций. Наверняка не один десяток. Возникла мысль: а что, если внедрить своего рода элемент хозрасчета. Удалось милиции добиться сокраще ния краж общественной со бственности — пусть сельхоз предприятия выделят сэко номленные таким способом деньги на повышение техни ческой оснащенности РОВД. Оживившись, Владимир Пав лович замечает: не надо ду мать, что районные власти не ищут выхода из положения. После памятного, проведенно го областным главой, совеща ния атмосфера уже не та. Было принято, в частности, поста новление главы районной ад министрации Николая Жули кова, в котором расписано, какая помощь должна быть оказана милиции. Именно это му постановлению, например, обязаны участковые в Плас тинках и Вреславке решению своей жилищной проблемы. Первому была предоставлена квартира, второму — возмож ность купить жилье по доступ ной цене "озиция районного руководства и в дру- . гих вопросах самая наступательная. Тормозит дело проявляющаяся кое-где инертность на местах. Давно, например, было предписано обеспечить участковых слу жебными кабинетами и теле фонами, так нет же, маховик не спешил раскручиваться, и недели три назад потребова лось провести очередное сове щание, чтобы продвинуть ре шение вопроса. Тон совещания был резким. Где-то воз сдви нулся с места, но где-то его, очевидно, надо еще раз под толкнуть. Служебные кабине ты после того разговора были выделень! всем участковым. Дано указание при отсутствии на телефонной станции свобод ных ячеек запараллеливать телефоны сельских глав и участковых. Однако кое-где часть вьоделенных комнат до сих пор на замке. Где-то не сделан ремонт, где-то нет ме бели. А о радиостанциях и ав тотранспорте для Анискиных лучше вообще не говорить. — Мы и сами не бездей ствуем, — заверил Владимир Павлович.— Провели совеща ние с участковыми, дали ука зание не сидеть сложа руки. Банку краски или телефонный аппарат каждый и самостоя тельно может найти. "ельзя не согласить ся с начальником -милиции обществен ной безопасности. Если похо дить по организациям, погово рить с руководителями убеди тельно, обязательно найдутся такие, кто поможет. Так что у участковых появилась сейчас еще одна забота — помогать властям в поиске всего необ ходимого для своей нормаль ной работы. Хотя и несвой ственная для милиционера функция, но раз надо, значит, надо. ВЯЧЕСЛАВ ИСКОРНЕВ, г. Усмань. 1 ми ил Н ' ДРУГАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ попоррм п ФМЫ 1 ИВЫЕ гири НАБЕСЫ 0 ЕНИ 1 Ы! В последние годы в прессе все чащ е стала мель кать довольно странная мысль: надо максимально повысить зарплату судьям, чтобы они не брали взя то к . Конечно , ничего странного нет в том , чтобы слу жители Фемиды получали достойное возна гражд е ние за труд . Странно другое: подобным предложени ем его авторы к а к бы изначально подтверждают , что правосудие в наш ей стране продажно . 11онятно, что на пустом месте подобные предположения не возни каю т . Спросите любого обывателя, и он вам скажет: в наших судах все реш ает кош елек . Наверно, в этом есть доля правды. Но на чем все-таки основывается такая убехсденность людей? Прежде всего, на слишком мяг ки х или д а ж е оправдательных приговорах заведомым преступникам . Народ видит в этом одну причину: взят ки . Ну а что думаю т по этому поводу профессионалы? С этим вопросом я обратилась к председателю суда Добровского района Владимиру ШАЛЬНЕВУ. — Мне думается, что изначальная ошибка коре нится в том, что люди от суда ждут прежде всего справедливого возмездия, забывая, что это прерога тива суда Божьего. А зем ной суд должен, прежде всего, установить винов ность или невиновность че ловека в совершенном пре ступлении. Установить на основе собранных доказа тельств, в рам ках всех предусмотренных законом формальностей. — Вы хотите сказать, что судья, даж е будучи убежден в виновности пре ступника, не всегда может принять «справедливое» с точки зрения обывателя решение? — Дело в том, что судья может высказать свое мне ние только в виде судебно го решения или приговора в строго определенном за коном порядке. При этом следует учитывать, что, кроме обвинения, сущес твует еще и защита. Эти две стороны по идее долж ны находиться в абсолют но равном положении. Но что происходит на деле? Чаще всего следствие и обвинение оказываются как раз в неравном положении по отношению к обвиняе мому и защите. И связано это, прежде всего, с нашим законодательством. Все прекрасно знают, что се годня адвокат может нахо диться рядом с подзащит ным буквально с момента задержания. Он великолеп но разбирается во всех ню ансах дела. И при этом — ни за что практически не отвечает. Он может подска зать своему подзащитному совершенно ложную вер сию, которая уведет след ствие в сторону. Он может посоветовать исказить фак ты. — Да, но ведь и в за падных фильмах мы то и дело видим эпизоды, где адвокат рекомендует сво ему подзащитному хранить молчание... — Он рекомендует мол чание, а не фальсификацию. Потому что в тех же США за щитник несет за это уголов ную ответственность. В Аме рике и др у гих западных странах препятствие объек тивному расследованию и правосудию — одно из самых серьезных преступлений. И адвокат, уличенный в фаль сификации фактов, может быть запросто лишен лицен зии. А у нас в стране? Он не несет ответственности даже за уничтожение веществен ных доказательств. Грубо говоря, хоть лист из матери алов дела может вырвать — и ничего. Совсем недавно имел место случай, когда ад вокат взял крупную сумму у клиента, минуя кассу. А кли ент остался недоволен его работой и пришел требовать деньги обратно — так все и всплыло. И что же? Колле гия адвокатов позволила ему написать заявление «по со бственному желанию». Ос тался, что называется, неза пятнанным. — Но я знаю, что и опе ративные работники бывают порой очень недовольны тем, какие решения вьшосит суд... — И х можно понять. Они тратят колоссальные силы, время , р и с кую т порой жизнью , чтобы задержать преступника . А потом он вдруг уходит от ответствен ности. Но ведь нельзя забы вать, что у нас существует огромное количество всевоз можных формальностей, ко торые невероятно усложняют работу органам дознания. Вот лишь один пример с так на зываемой контрольной закуп кой. Я имею в виду случаи, когда для задержания пре ступника с поличным специ альным составом помечают деньги. Так вот, по нашему закону эти деньги должны быть переданы оперативнику в присутствии понятых. И в присутствии тех же понятых он должен передать эти день ги преступнику. Вы такое себе можете представить? Вот известно, что такой-то гражданин торгует наркоти ками. Чтобы его задержать, пометили деньги. Но опера тивный работник должен явиться к нему вместе с по нятыми и попросить продать наркотик. Пойдет торговец на это? Да никогда. У них есть жесткое правило: поку патели Наркотиков являются по одному. А если передача денег состоялась в отсутст вие понятых, то адвокат эле ментарно опровергнет это до казательство, найдя при этом кучу лазеек. В других стра нах бесспорным доказатель ством являются показания одного полицейского. Ему до статочно, будучи приведен ным к присяге в суде, ска зать, что он присутствовал при том-то и при том-то. И уже защита обязана искать доказательства, чтобы опро вергнуть его показания. При чем не голословно, а с фак тами в руках. — Получается, что основ ная причина кроется в на шем несовершенном законо дательстве? — Судите сами .С приня тием в 1993 году новой Кон с ти т уц и и появилась 51 статья, по которой обвиняе мый не несет ответственнос ти за дачу ложных показа ний. Свидетели и потерпев шие несут, а обвиняемый — нет. Может быть та к , что вначале он проходит по делу как свидетель и дает абсолют но правдивые показания. Но затем переходит в разряд по дозреваемых, становится об виняемым. И его первона чальные правдивые показа ния судом не могут вообще учитываться, так к а к они были даны под «давлением уголовной ответственности». Представляете? В итоге по лучается, что преступник у нас оказывается наиболее юридически защищенным лицом. Ни потерпевший, ни свидетели такой степени за щиты не имеют. Во время следствия обвиняемый может просто молчать. А на суде имеет право заявить, что бу дет давать показания после выступления всех свидете лей. То есть у него имеется возможность всех послу шать, сориентироваться и придумать совершенно но вую версию. И вот заявляет . он на суде, к,пример,у,,^ 5 ;о в момент совершения преступ ления находился на мысе Анадырь и его там видел та кой-то рыбинспектор. И что же? Его показания должны быть заново проверены. А фантази» подсудимых и их защитников безграничны. И все это мы обязаны прове рять. — Вот вы сказали, что потерпевшие и свидетели не имеют у нас такой юриди ческой защиты, как обвиня емые. Неужели законом та кая защита не предусмотре на? •— Закон-то есть, но сегод ня он реально не действует. Да, по закону свидетели име ют право на защиту, начиная от физической охраны и кон чая пластической операцией и переселением на другое место жительства за счет средств федерального бюд жета. Такая программа за щиты свидетелей есть и в США. Вся разница в том, что там есть финансирование, а у нас нет. О какой же реаль ной защите свидетелей мож но говорить, если не выделя ются деньги? Они не гаран тированы не только от давле ния со стороны обвиняемого и защитника, но и от мести. А отсюда делайте вывод: мно гие ли при такой ситуации согласятся и захотят высту пать свидетелями в суде? И это тоже создает большие проблемы при вынесении ре шений. Мне думается, что сегодня в Липецкой области многое держится лишь на авторитете правоохранитель ных органов. Достаточно од ного пося гательс тва на жизнь или здоровье свидете ля, которое останется безна казанным, чтобы пошла цеп ная реакция. — Вы говорили, в основ ном, о роли защитников, ко торые не всегда способству ют объективному расследо ванию... — Увы, сегодня адвокаты, ка к правило, ставят перед со бой целью не помощь в уста новлении истины и, соответ ственно, поиск смягчающих обстоятельств при наличии вины у их подзащитных, а полный увод подзащитного из-под уголовной ответствен ности. Но уголовные дела нередко «разваливаются» еще на этапе следствия. К а к ни парадоксально, но послед ние три года наименее рас следованные дела поступают в суды из областного след ственного управления УВД . Я думаю, со мной согласит ся большинство судей. Чем это объяснить? Трудно ска зать. Лично я не вижу дру гого объяснения, кроме ни зкого уровня профессиона лизма. Нельзя принимать на работу в областное следствен ное улравление ребят прямо .. С-ву:?С|вской скамьи. Чтобы ,^С?;.ДТ).;настоящим,дррфрвдцо- налом, надо пройти все сту пени, все этапы. Вот вам при мер серьезной следственной ошибки. В прошлом году в Октябрьском суде рассматри валось уголовное дело, свя занное с хищениями машин. Так вот, на этапе следствия «вырубается» ключевая фи гура. Гражданин, который, по оперативной информации и по показаниям других об виняемых, к а к раз и являл ся главным заказчиком и про давцом угнанных автомоби лей. С самого начала он про ходил по делу к а к обвиняе мый. Но затем внезапно был переведен в разряд свидете лей. Чем и к а к вы это объясните? Суду п р и шлось дважды отправлять дело на доследование. В результате этот гр аж д а нин все-таки был осужден. Но каких усилий это пот ребовало? И подобный случай не единственный в области, когда дело «раз валивают» на этапе след ствия. Не забывайте и о су ществовании такого факто ра, к а к статистика. Б у к вально всем, на каждом этапе нужны показатели. Это главны й кр и те р и й оценки работы сотрудника правоохранительных орга нов. Серьезным убийством можно заниматься не один месяц. И за это же время можно раскрыть десяток карманных краж . В каком случае показатели будут лучще? Но я отвлекся . Следователи очень часто используют такую форму лировку, к а к «прекраще ние дела за недо казан ностью вины». Однако при этом никто из них не пи шет, что в действиях че ловека отсутствовал состав преступления. Начнем с того, что указанной форму лировки просто не сущес твует в У П К . То есть она незаконна . Есть другая формулировка: «за недока занностью обвиняемого в совершении преступле ния». При этой формули ровке следователь обязан продолжить расследование дела. А кому нужен «глу харь»? Он же испортит по казатели. Вот и использу ют совершенно странные формулировки, лишь бы прекратить дело. Непонят но только, почему с подо бными фактами соглашает ся прокуратура. Поймите, я не выступаю «за честь мундира». Я попытался объяснить, что не все так просто. Бывают случаи, когда судья в душе не со мневается, что перед ним преступник . И все-таки вынужден оправдывать об виняемого или смягчать ответственность в силу оп ределенных законодатель ных формальностей, кото рыми смогла воспользо ваться защита. А вообще- то, чтобы понять, к а к и в ка к и х условиях работает судья, надо посидеть хотя бы недельку с ним рядом. Просто посмотреть, к а к каждые пять минут откры вается дверь в кабинет , когда не рассматривается дело, послушать, на какие вопросы ему приходится отвечать. И тогда многое станет понятно и объясни мо. Сейчас идет очередной этап судебной реформы. Бе'зусЛб8М0,^0На необходи ма. Но хотелось бы, чтобы наши законодатели, при нимая законы, касающие ся деятельности судов и правоохранительных орга нов, представляли бы себе реальное их исполнение, на пр а к ти ке . И еще: надо, чтобы депутаты Федераль ного Собрания не забыва ли, что люди, потерпевшие от преступления, должны быть защищены Законом не меньше, чем те, кто об виняется в его соверше нии. Беседовала Елена БРЕДИС. ВЫ 0 Р 1 АЕТЕНАСЕБЕНАЛОГОВОЕБ Ш (Окончание. Начало на 5-й стр.) А дальше этим будут заниматься налоговые инспекторы. Конечно, вам могут насчитать не сколько больше, чем вы указали. Тогда можно или подать в суд, или согласиться. Но изначаль но всем занимаются профессионалы. А у нас всю страну пытаются превратить в бухгалтеров. Мария АРБАТОВА, писатель, президент клуба «Женщины, вмешивающиеся в поли тику»: — Еще как ощущаю. Вот сейчас заплачу круг ленькую сумму и очень даже «ощутю». Мне ужас но не нравится эта прогрессивная щкала, по ко торой еще приходится платить в этом году. А са мое противное, что платить приходится ближе к лету. Думаещь, вот, есть у меня денежка на от пуск. А сходищь в налоговую, и выясняется, что ничего-то у тебя нету. Надеюсь, с этой новой 13- процентной ставкой в следующем году буду пла тить уже по-божески. Вадим БОБЧЕНОК, генеральный дирек тор ЗАО «Строительный трест № 106», член совета Союза строительных компаний Санкт-Петербурга: — Лично — не ощущаю. Положенные процен ты высчитывают из зарплаты автоматически. А вот для предприятия нынещние налоги — непо сильная ноща. Если выполнять честно все зако нодательные акты, касающиеся налогов, то 50 процентов средних предприятий года через два просто обанкротятся. Сегоднящний Налоговый кодекс — настоящий беспредел. Конечно, таких гигантов, как «Газпром» и РАО «ЕЭС России», он, может, и устраивает, зато всех остальных... РАБОТА НАД ОШИБКАМИ ПРОМОЛЧИШЬ- КВАРИТРУСОХРАНИШЬ Ред кая к р а ж а из квартир состоятельных гр аж д а н обходится без участия наводчика . По признанию ми лицейских сыщиков , наводчик необязательно являет ся профессиональным вором , днями и ночами наблю д аю щ им за приглянувшимся ем у домом или ж и л ьц а м и . Часто наводчи к — знакомы й богатой семьи или партнер по бизнесу ко го -то из ее членов. Если речь заходит о больших день гах , ж адны е до чуж о го ком мерсанты о совести и своих обязательствах перед парт - нерами забывают окончательно . Вот к а к о й случай про изошел недавно в кр уп ном промышленном городе . Знакрмрму сдного из преус певающих бизнесменов профес сиональный вор-домущник вмес те с подельником сочинили «сказку» про героин. Текст был примерно такой. Есть, мол, пос тавщик партии зелья, есть поку патель, проживающий на Севе ре, нужны лишь 60 тысяч руб лей. После этого доля каждого участника героиновой операции возрастет десятикратно. Психо логически воры рассчитали все точно: они знали, что из-за ка ких-то там 20 тысяч рублей их приятель, бизнесмен, не станет влезать в противозаконное дело. А вложив свои деньги в героин, можно наварить свыше 10 ты сяч долларов. Разница (на сло вах) получилась существенной. Осталось раздобыть деньги на первоначальный вклад. У пред принимателя нужной суммы не оказалось, тогда воры посове товали ему присмотреть среди его приятелей человека богатень кого и навести их, воров, на его квартиру. Квартиру человека, к которому он был вхож, начина ющий наводчик сдал домушни кам очень скоро. Назвал время, когда никого из семьи приятеля не будет дома, объяснил что из картин, икон и старинного оружия представляют наиболь шую ценность, нарисовал план жилья, где указал места пре дположительного хранения де нег, золота, предупредил о сиг нализации на дверях и рас сказал, как ее можно отклю чить. В квартиру воры решили про никнуть с чердака дома через балкон. Один из домушников, страхуемый подельником, опус тился на балкон третьего эта жа. Клеящуюся ленту преступник разгладил по стеклу, нажал ру кой. Легкий хлопок — и можно вынимать осколки. Спокойно, не торопясь, вор снял со стены ико ны, картины, выгреб из буфета столовое серебро, кофейный сервиз с позолотой, оттуда же достал припрятанные деньги. Их оказалось немного — каких-то 10 тысяч рублей. По словам наводчика, в квар тире обязательно должны были находиться доллары. Вор про листал книги, в поисках тайника простучал стены и ощупал обои, пересмотрел крупы, муку, кофе, исследовал мусорное ведро на предмет наличия в нем второго дна... В общем, профессионально провел обыск. Толстую и тяже лую пачку долларов домушник нашел в одном из зимних сапог хозяйки, которые стояли в шка фу в прихожей. Наводчику вмес то причитающейся ему одной трети украденной суммы денег отдали до смешного мало, а по том воры посоветовали ему за быть о них и о краже из кварти ры. Но если вы думаете, что кра жа касается только богатых, ошибаетесь. Марья Петровна, соседка-пенсионерка, очень ра довалась, что сын у нее забот ливый. Вот телевизор решил ма тери на день рождения подарить. Как не похвастать своим подруж кам, ну тем, кто на лавочке вместе с ней сидит? Мол, сынок с невесткой приезжали, 200 дол ларов оставили, завтра пойду со своим стариком за новым теле визором. Но до завтра деньги не долежали. Кто-то вскрыл замок, в квартире все перевернул, день ги забрал, а заодно и кое-что еще прихватил. И ведь никого. кроме безобидных бабушек-ста- рушек, во дворе не было. Других соседей, людей, что называется, среднего класса, ограбили весьма немудреным способом. Рано утром, пока еще темно, вор забрался на балкон Изошутка Николая ЧЕРКАСОВА. .1 (второй этаж) и затаился. А ког да все ушли на работу, спокой но зашел в квартиру и вытащил все, что ему понравилось. Пос ле этого соседи застеклили бал кон (нелишняя, надо сказать, мера предосторожности). Кста ти, в этой семье растет обыч ный мальчик-подросток. Не ху лиган, учится хорошо, компьюте ром, как все, увлекается. Очень радовался, когда ему родители, незадолго до воровства, но вый компьютер купили. И ведь друзья у него все приличные, не наркоманы,не по подвалам шляются. Так, чтобы кого-то подозревать... И тем не ме нее... Специалисты утверждают, что обман в кругу воров считается «нормой жизни». Как говорят оперативники, воры-домушники пакостливы и жестоки. Если в квартире не найдут наличные деньги сразу, от злости перевер нут весь дом, поломают мебель, изорвут обои... Банальное воро вство может перерасти в грабеж или разбой. Происходит это в том случае, когда кто-то из хо зяев вдруг оказался в квартире или хозяева вернулись домой раньше, чем рассчитывали воры. А расхожая фраза «вор послед нее не возьмет», по словам опе ров, для дураков и наивных. И привели такой пример. Домуш ник, который ее произнес, на до просе признался, как отыскал во «вскрытой» им квартире, на кух не, в муке, полторы тысячи руб лей, припасенных хозяевами- стариками на собственные по корены. Наталья НИКУЛИНА. Российское законодательство пополнилось рядом новых нормативных и правовых до кум ентов . Назовем наиболее значимые из них . ПОЛУЧИЛ ЛИЦЕНЗИЮ - ГАРАНТИРУЙ КАЧЕСТВО Оценочной деятельностью может заниматься не каждый. Для этого надо иметь не только знания и опыт, но и лицензию. Как ее получить, расскажет специально разработанное на сей счет Положение. (Постановление Правительства РФ от 15.04.2001 г. № 285 «О лицензировании оценочной деятельности». «Российская газе та» от 18.04.2001 г.) ТАМОЖНЯ ДАЕТ «ДОБРО» О некоторых особенностях учреждения таможенных складов, та моженном оформлении товаров и местах таможенного оформления поведают новые нормативные акты Государственного таможенного комитета. (Приказы ГТК РФ от26.02.2001 г.: № 209 «О некоторых осо бенностях учреждения таможенных складов», № 212 «О тамо женном оформлении товаров» и № 213 «О местах таможенно го оформления товаров отдельных категорий в Москве и Мос ковской области». «Российская газета» от07.04.2001 г.) НАЛОГОВЫЙ РАЙ Министерство по налогам и сборам разработало и опубликовало пояснения и методические указания по контролю за исполнением ус ловий отсрочки уплаты страховых взносов. (Приказ Министерства РФ по налогам и сборам от 15.03.2001 г. № БГ-3-07/85 «Об утверждении Методических указаний по контролю за исполнением условий отсрочки (рассрочки) упла ты страховых взносов». «Российская газета» от24.04.2001 г.) СЧИТАЕМ ДЕНЬГИ Если вы участвуете в деятельности рынка ценных бумаг, то вам надо обязательно ознакомиться с теми дополнениями, что внесены в систему квалификационных требований к профессиональным учас тникам рынка ценных бумаг. , (Постановление Федеральной комиссии по рынку ценных бу-^ маг от 16.02.2001 г. № 2 «О внесении изменений и дополне ний в положение о системе квалификационных требований к руководителям, контролёрам и специалистам организаций, осу ществляющих профессиональную деятельность на рынке цен ных бумаг, а также к индивидуальным предпринимателям — профессиональным участникам рынка ценных бумаг». «Рос сийская газета» от07.04.2001 г.) Правильно считать заработанную валюту при проведении взаи мозачётов со своими агентами российским судовладельцам и рыба кам поможет документ, разработанный в недрах Центрального банка. (Положение Центрального банка РФ от20.02.2001 г. №134-П «О порядке проведения расчеюв в иностранной валюте, осно ванных на зачёте взаимных требований между резидентами, осуществляющими рыбный промысел, и нерезидентами, осу ществляющими их агентское обслуживание». «Российская га зета» от07.04.2001 г.) КИНОИНДУСТРИЯ РЕФОРМИРУЕТСЯ? Российское киношное хозяйство, похоже, ждут перемены. Начало грядущим новациям положил Указ главы государства. (Указ Президента РФ от 04.04.2001 г. № 389 «О реорганиза ции федеральных государственных киностудий». «Российская газета» от07.04.2001 г.) Что будет предпринято для реформы российской киноиндустрии и кинопроката, можно узнать из другого документа, подписанного руко водителем страны. (Указ Президента РФ от04.04.2001г. N9 390 «О создании от крытого акционерного общества «Российский кинопрокат»». «Российская газета» от 07.04.2001 г.)
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz