Липецкая газета. 2001 г. (г. Липецк)
г‘ ТЖИПЕЦКАЯ • /Ж г а з е т а 21 апреля 2001 г ., № 78 (21456 ) 22 АПРЕЛЯ — ДЕНЬ ЗЕМЛИ ПОМЖОМЕ ПЛАНЕ1ЕВЫЖИТЬ В канун праздника заместитель руководителя комитета приро дных ресурсов по Липецкой об- лости Валерий АСТАХОВ ответил на вопросы корреаюндента «ЛГ». — История этого праздника, — сказал Валерий Валентинович, — уходит в сороко вые годы XIX столетия, когда известный об щественный деятель Америки Джон Стерлинг Мортон, переехав со своей семьей на посто янное место жительства в штат Небраска, решил преобразовать бескрайние просторы прерий. Одновременно с обустройством семья Мортон занялась посадкой деревьев и кустарников. Вскоре у Мортонов появилось много последователей. И в конце концов пра вительство штата Небраска объявило 22 ап реля Днем дерева, официальным праздни ком штата. С годами празднование Дня дерева в США переросло в проведение природоохран ных мероприятий с привлечением населения к охране окружающей среды. Впоследствии, по инициативе Националь ных парков Америки, ежегодно, в период с 18 по 22 апреля, стали проводиться «Марши парков», заканчивающиеся празднованием 22 апреля Дня Земли. — Россия, естественна, не осталась в стороне от этой гуманной акции? — В нашей стране День Земли отмечает ся с 1993 года, а «Марш парков» проводится с 1996-го на особо охраняемых территориях, в национальных парках и заповедниках. За мечу, эти праздники отмечаются не банкета ми, а конкретными делами. — Как будет проходить День Земли в нашей области на этот раз? — В Хлевенском районе начнется посад ка лесополос для защиты полей от ветровой и водной эрозии. Там же планируется опера ция «Овраг». В ходе ее предстоит выполнить большой объем работ по укреплению балок, оврагов и составлению топографических карт. В Елецком районе учащиеся во главе с учителями разобьют цветники у школ и па мятников погибшим воинам. Многое пред стоит сделать в парках, заложенных к 55- летию Победы в Великой Отечественной войне. На местах непринявшихся деревьев будут посажены новые. В библиотеках пройдут экологические часы «Планета Земля в опас ности», «Земля — твой дом»... В Измалковском районе (село Преобра- женье) возьмут старт работы по благоус тройству Святого источника «Иверский», очис тке водоохранной зоны рек Большая Сосна, Воргол, Семенек на протяжении более семи километров. Предстоит очистить родники по этим рекам, вывезти на поля для запахива ния жидкие отходы от животноводческих ферм СХПК... Аналогичные работы будут проведены и в других районах. В них прим '^ участие тыся чи граждан: работники коммунальных служб, студенты, учащиеся, преподаватели образо вательных учреждений, призывники Россий ской Армии, сотрудники военкоматов, воен нослужащие местных частей. — То есть это будет своеобразный воскресник, праздник ударного труда, который коснется и жителей областно го центра? — В Липецке, как и в целом в области. День Земли выльется в праздник природо охранного труда. Намечается ликвидация не санкционированных свалок, наведение поряд ка в скверах. Кстати, для юных натуралистов областной станции праздник труда начался уже 20 апреля, когда они потрудились, при водя в порядок территорию своей станции и детского оздоровительного лагеря «Мечта». Юннаты станции «Эколог» 22 апреля выса дят десант в парке Победы и в районе Сили катных озер, где он займется благоустрой» ством территорий, прибрежной зоны. Энту зиасты областного центра детского и юно шеского туризма очистят наиболее захлам ленные участки Верхнего парка. * В областной детской библиотеке для са мых маленьких состоится спектакль «День рождения планеты», а для всех желающих — выставка-экскурсия «Жемчужина девонско го периода». Сотрудники областной юношес кой библиотеки организуют для посетителей День информации «Поможем планете вы жить». В заключение хотел бы сказать следую щее: планета Земля — наш общий дом, ко торый надо беречь и поддерживать в нем порядок. Беседовал Владимир ОСИПОВ. В Л Е М липецкого Подстепья Усманский район Собственный коооеспонлент «Липеикой газеты» Вячеслав ИСКОРНЕВ сообщает: «ТЕКСТИЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ» ЮРИЯ ПОКИДОВА в мартовском выпуске «Русского поля» ассказывалось о разработанной усманцем }рием Покидовым мини-установке по печати на тканях, которую лауреат Нобелевской пре мии Жорес Алферов назвал революцией в тек стильной промышленности.Статья заканчива лась предположением, что это изобретение заинтересует предпринимателей. Так оно и вышло. Интересная идея привлекла внимание бо гатых зарубежных фирм, капиталы которых и определили счастливую судьбу ноу-хау талан тливого усманца. При участии российских, французских,бельгийских, болгарских и ав стрийских бизнесменов было создано совмес тное предприятие «Новые текстильные техно логии», которое недавно начало выпуск про дукции. Пока это художественное панно, клеящиеся обои, наклейки для маркировки. Сейчас Юрий Покидов занят оформлени ем патента на свое изобретение. ВОЗРОЖДАЮТ РАТНУЮ СЛАВУ ПРЕДКОВ с нынешней весны в районе решили ре гулярно отмечать годовщину Ледового побои ща — знаменитой победы наших далеких пред ков, разфомивших в 1242 году на Чудском озере войско иноземных рыцарей. Сначала в кинотеатре «Коммунар» состоялась литератур ная экскурсия на поле битвы, которую подго товили учащиеся третьей усманской школы, а затем был показан кинофильм «Александр Невский», основными зрителями которого были призывники. В будущем планируется проводить меро приятия, посвященные Полтавской битве. Оте чественной войне 1812-го года и другим па мятным военным событиям нашей истории. ПРОВОДИЛИ ОФИЦЕРОВ в ЧЕЧНЮ Торжественные проводы устроили в Ус- мани десяти офицерам РОВД, отправлявшим ся в Чечню. Перед отъезжавшими выступил глава районной администрации Николай Жу ликов. Прозвучало множество напутствии, главные из которых — достойно служить и беречь себя. За пожеланиями не забыли и о провианте, ибо некоторое время направленным в «горя чую точку» придется обходиться собственны ми припасами. Табачная фабрика в достатке снабдила сотрудников РОВД тушенкой и си гаретами, а хлебозавод — макаронами. Девять из десяти членов группы едут в Чеч- |ню впервые. СКАЗКА ИНТЕРЕСНЕЕ, КОГДА ЕЕ ПОЮТ Казалось бы, постановкой школьного самодеятельного спектакля ныне те ^ дно кого- либо удивить. А вот ребятам из Кривок это удалось. Дело в том, что спектакль у них не простой, а музыкальный. Воплотившись в об разы персонажей сказки «Шоколадная стра на», дети демонстрировали не только актерс кие способности, но и вокальные данные. Зрители — учащиеся местной школы и их родители — открыли для себя, что смотреть постановку , где «поют, как в опере», даже ин тереснее, чем обычную пьесу. Именно такую задачу и ставила режиссер, она же учитель ница музыки Виктория Мячина. Кто знает, может быть, ее воспитанники споют однажды и в настоящей опере? ОСОБЕННОСТИ МЕСТНОЙ ТОРГОВЛИ Всего восемь процентов составляет доля I потребительской кооперации в общем товаро обороте района. Почему так мало? В торговлю, дабы пополнить доходы, рвут- |ся крупные и средние промышленные пред- I приятия, открывающие свои торговые точки и I фирменные магазины. Наиболее активно дей- 1ствуют в этом направлении АО «Усмань-табак», I хлебокомбинат, мясокомбинат. В целом круп- |ным и средним промышленным предприятиям I принадлежит 34 процента районного то в ^о - I оборота. Остальное приходится на малый биз- |нес и рынок. И хотя столь низкий показатель не делает |чести потребкооператорам, разнообразие ■форм торговли имеет и свой плюс — конкурен- |ция способствует снижению цен на товары. ТОЧКА ЗРЕНИЯ ОБИДЕЯХИЛЮДЯХ Есть у Ленина, по-мое му, очень точная фраза о том, что коммунисты долж ны обеспечить такую широ кую огласку всего происхо дящего в партии, чтобы рабочие «не могли пере стать понимать нас». По ложа руку на сердце, при знаемся: сегодня далеко не все шаги, действия, реше ния КПРФ могут быть по няты, по крайней мере пра вильно, рядовым россияни ном. Вероятно, парламентс кая партия не всегда долж на отстаивать свои позиции и цели прямолинейно. Ей приходится идти на какие- то временные компромис сы, объединяться в какой- либо конкретной ситуации с другими силами, которые в принципе ей не близки, вступать в диалог с властью, даже находясь в оппозиции. Тактика есть тактика. Ленин, кстати, был превосходным мастером тактики. Но когда сочув ствующие партии люди не в силах разобраться, где кончается тактика и начи нается стратегия, где гра ница между главным, чем КПРФ ни в коем случае не считает себя вправе пожер твовать, и определенными уступками, тактическими альянсами, они утрачивают доверие к лидерам, идеоло гам. Учтем к тому же, что хозяйничающие в самых массовых средствах инфор мации персонажи не прочь эти недоверие и путаницу усугубить, заставить народ принять на веру все, что ему преподносится теле ящиком. Я пытаюсь прежде все го для самого себя ответить на вопрос: почему сейчас значительная, если не боль шая, часть населения Рос сии (не олигархи, не их при спешники, а те, кто от ны нешнего беспредела столь ко потерял, кто унижен и расплачивается за грехи и нечестность псевдорефор маторов) с таким сомнени ем стала относиться к ком мунистам? ‘З а метьте: комму нистические и со циалистические взгляды для мно гих по-прежнему притягательны. А сомнения воз никают относи тельно людей, ко торые являются членами КПРФ, стоят во главе партии в центре и на местах. Я, конечно, не проводил опросов касательно дове р и я -н ед ов ери я КПРФ. Но разве не показательно, какая у нас те перь Госдума с ее весьма пестрым составом, с ее не больно-то эффек тивным законо творчеством и частенько не от вечающими инте ресам страны ре шениями, кото рые усиливают социальное напряжение в обществе? Там явно оказалось гораздо мень ше левых, коммунистов, чем необходимо, чтобы серьезно влиять на положение дел... Я помянул уже телевиде ние. Да, наверняка не без его помощи простому человеку начинает казаться, что ком мунистические руководители «встроились» в систему и не прочь получить свой кусок российского пирога. А Лени на и интересы народа исполь зуют лишь как словесную ширму. Так это или не так? Надеюсь, что не так. Хочу надеяться. Но что противо поставляет КПРФ этому впе чатлению? Как она доносит до большинства свою прав ду? У нее нет пока собствен ного телеканала. Связанные с нею газеты читают отнюдь не все поголовно. Да и, при знаться, там многовато об щих фраз и недостает доступ ного и вместе с тем основа тельного объяснения того, что случилось с СССР, Рос си ей , коммунистической партией , отчего призыв «больше социализма» так легко и быстро трансформи ровался в рыночно-капита листические лозунги . Но ведь существуют местные партийные организации . Если эфир или газетная по лоса в дефиците, надо же дей ствовать на местах, энергич но идти в народ, работать среди людей. Но делается это вяло и, я бы сказал, как- то отвлеченно. Мне представляется, что недоверие к КПРФ в немалой степени питается памятью о том, как партийная верхуш ка в роковом 91-м бессовест но предала многомиллион ную КПСС, народные инте ресы, государство. И, что осо бенно горько, многие, с кем приходится вести речь об этом, считают: нет особых различий между той «вер хушкой» и нынешними лиде рами российской компартии. Почему? Не потому ли, что последователи Ленина не при дают должного значения еще одной его знаменательной мысли: «Если мы серьезно говорим о влиянии на массы, то мы должны всеми силами стремиться к тому, чтобы... поражение не скрывались в затхлой атмосфере кружков и группировок, чтобы они выносились на суд всех». Что лукавить: компартия потер пела в последнее десятиле тие двадцатого века тяжелое поражение. Но сумели ли его объяснить россиянам? Кто показал, честно и мужествен но, его корни и причины? Дальше повторения общих рассуждений о происках им периалистического Запада, о пятой колонне внутри стра ны дело не пошло. Возмож но, где-то все это проанали зировано, но кому этот ана лиз доступен? Все тому же простому человеку, на кото рого КПРФ как будто ориен тируется, такого рода мате риалы чаще всего на глаза не попадутся. Вот он и доволь ствуется «диагнозами» не давней нашей истории, кото рые ставят Киселевы и Сва нидзе. А компартии еще важнее, чем огласить свой «дцагноз», найти способы лечения изве рившегося, уставшего, ожес точенного народа. И в числе первых лекарств — неустан ная, умная просветитель ская, разъяснительная рабо та. Будучи в оппозиции, ее вести трудно, не спорю. Но без нее все усилия и програм мы мало что дают. Наконец, третий фактор, который, мягко выражаясь, не повышает авторитет КПРФ. Кое-кто из руководи телей парторганизаций все еще остается в плену былой комноменклатурной привы чки нетерпимо реагировать на критику. Да, кое-кто. Но по одному или двум порою су дят обо всех. Такое ощуще ние, что иные из лидеров по лагают, будто сама их при надлежность к КПРФ долж на вызывать повальное бла гоговение, почитание, пре клонение. Ну, как же, мы же оппозиция, мы боремся за народ. Не хочу обижать депу тата Госдумы В. Топоркова, но было не очень приятно, когда он на критические за мечания елецких избирате лей ответил, что, дескать, это не по ним, а по нему, их депутату-коммунисту, нахо дившемуся в октябре 93-го в Доме Советов, палили из орудий. Честно говоря, ни от кого из ветеранов-фрон- товиков в качестве оправда ния каких-то своих прома хов не доводилось слышать, что его нельзя критиковать, поскольку он четыре года находился на передовой под огнем... В. Топоркова ельча- не избрали в Госдуму во вто рой раз. Но на мой взгляд, здесь все-таки в первую оче редь сыграли свою роль сам по себе авторитет КПРФ, людская надежда, а не лич ность как таковая. Идеи социализма и ком мунизма сильны, для мно гих святы. Вера в них жива вопреки чьим-то вельмож ным номенклатурным за машкам. Вопреки неудачам и порЕ1жениям 91-го и 93-го годов. Вопреки оголтелой антикоммунистической про паганде. Но без людей, чье поведение, чье чуткое отно шение к конкретному чело веку и его заботам, а не к абстрактным «народным массам», чьи настойчивость и терпение в укреплении ко леблющихся или разуверив шихся, чье стремление при умножать союзников будут работать на авторитет идеи, без таких людей партия не многого добьется. Если она стремится сохраниться и действовать, ей предстоит основательно пересмотреть свою практику, как резкий укор восприняв слова Лени на из известной его книги: «Мы не сознаем своей обя занности помогать всякому выдающемуся по своим спо собностям рабочему превра щаться в профессионально го агитатора, организатора, пропагандиста, разведчика и пр. и пр. В этом отноше нии мы прямо позорно рас ходуем свои силы, не умея беречь то, что надо особен но заботливо растить и вы ращивать...» Валентин КОСТЕНЬКОВ, экономист, юрист. г. Елец. ОБРАЗОВАНИЕ ЗАЧЕМ районной ШКОЛЕНУЖЕНДОКТОРНАУК? Ч аплыгинской средней школе № 2 могут поза видовать многие. Еще бы: в ее штате — доктор сельскохозяйственных наук , руковадитель к а федры селекции семеноводства воронежского агро университета С. Гончаров, старшие преподаватели С. Со колова и И. Попов, ассистент В. А. Балабанова из этого ж е вуза. А дело в том, что на базе школы действует центр довузовской подготовки. Необходимость его оче видна: в районе пока не хва тает грамотных агрономов, зоотехников, ветеринаров... Вот руководитель районной администрации Николай 1Сли- мов и решил подписать дого вор с ректором ВГАУ про фессором В. Е. Шевченко о сотрудничестве. Сегодня на очном и заочном отделениях этого вуза обучаются 32 чап- лыгинца. Еще 27 активно занимаются в центре, чтобы вскоре пополнить эти ряды. Здесь создан класс углублен ной подготовки. Для его уча щихся выпускной экзамен в школе будет одновременно вступительным в агроунивер ситет с последующим зачис лением по конкурсу. Кроме того, вуз предоставил району квоту — по одному месту на каждый факультет. В ре зультате семь человек обуча ются в центре бесплатно. На остальных распространяется трехстороннее соглашение — между администрацией рай она, абитуриентом и хозяйст вом, направившим его на уче бу. Схема такого соглашения проста: хозяйство обязуется вернуть в районный бюджет средства за учебу своего «по допечного», а тот, в свою оче редь, — отработать в хозяй стве не менее трех лет. Впро чем, не исключено, что пос ле «обязательного срока» мо лодой специалист по со бственному желанию останет ся на земле, где вырос, где живут его родственники и друзья. К этому нужно при бавить возможность в течение года обзавестись собствен ным жильем в рамках про граммы «Свой дом» и льготу — десять минимальных окла дов, помимо должностного, в течение трех лет . Стало быть, есть основание над еяться, что решение будет принято в пользу малой ро дины. Маленькая деталь: вос емь из числа обучающихся в центре — выпускники агро колледжа «Чаплыгинский», которые уже сейчас могли бы трудиться по профессии. Но если ребята стремятся к боль шему — как не помочь? Тем более, что район остро нуж дается именно в специалис тах с высшим образованием. К слову, сейчас на базе агроколледжа открывается и постоянное представительст во Мичуринского агроуни верситета. Уже есть желаю щие попробовать свои силы на вступительных испытани ях в этот вуз. Вот и еще оДин канал подготовки нужных району специалистов! Александр АНДРЕЕВ , соб. корр. «Липецкой газеты». У РОССИИ ПОЯВИЛСЯ ШАНС (Окончание. Начало на 1-й стр.) Нынешняя ситуация в Рос сии уникальна тем, что стра на оказалась на грани выми рания не в результате войн и иных внешних факторов, а ис ключительно в силу внутрен них противоречий. «Россия — это самый новый член треть его мира», — не без злорадст ва констатирует кое-кто на За паде. Правда, там немало и та ких, у кого с человеческой точ ки зрения это обстоятельство вызывает чувство глубокой печали. А какой мерой измерить глубину нашей печали? Ведь все, что разрушено, нами я(е и создавалось. Безусловно, президент отдавал себе отчет в том, что его слова болью от зовутся в сердцах россиян, заденут их гордость, патрио тические чувства. Да, о том, что в стране давно уже нелад но, было известно и без пре зидентского Послания. Но ус лышать это утверждение, при том в такой категорической форме, из уст главы государ ства, — совсем другое дело. Радикальные политологи и демографы называют это ка тастрофой народонаселения, более умеренная часть иссле дователей предпочитает гово рить мягче — кризис народо населения. Однако суть не в термине —- оставим его фор мулировку на усмотрение уче ных. Суть в природе пробле мы. А ее последствия не мо гут не тревожить как феде- эальную, так и региональные власти: страна может лишить- ;я 22 млн. человек к 2015 г. Это при том, что население !’оссии сократилось за про- педшее десятилетие со 150 до 145 млн. человек. По оценкам аналитиков ЮН, если правительство Рос ши не примет каких-то чрез- 1 ычайных мер, численность населения страны через 50 лет сократится до 121 млн. че ловек. А некоторые эксперты по вопросам здравоохранения заявляют, что если нынешние тенденции сохранятся, то к 2075 г. россиян останется не более 50-60 млн. Ну а как обстоят дела в этом плане у наших соседей? Предполагается, что за пол столетия население соседнего Китая возрастет до 1,5 млрд. Считайте — в 12-18 раз боль ше, чем в России. Это на вос точной границе. А на южной? Численность населения Ира на, составляющая сейчас 115 млн., почти сравняется с чис ленностью населения России. Короче, в игре великих дер жав нас ожидает роль второ степенного игрока. Почему стал возможен на растающий кризис народона селения в такой развитой в техническом и образователь ном плане стране, как наша? По мнению специалистов, это явление беспрецедентно для любого цивилизованного, гра мотного общества. И тем не менее трагедия налицо. Среднестатистичес кий мужчина-россиянин вьши- вает три поллитровых бутыл ки водки в неделю. Процвета ют алкогольные отравления. Количество абортов превосхо дит количество живорожден ных в соотношении более чем 2:1. Из-за болезней миллионы женщин стали бесплодными. 36% всех младенцев появля ются на свет больными. Лишь 55-60% 16-летних юношей до стигнут 60-летнего возраста. Для сравнения: в США — 88- 90%. Распространяются ин фекционные болезни. Растут безработица и самоубийства. Таковы последствия неуме ло проведенных реформ, эко номического упадка страны. Четверо из каждых десяти россиян живут сейчас ниже черты бедности по сравнению всего с одним из каждых де сяти в соседнем Китае. Тревогой веет от заявлений ряда аналитиков, утверждаю щих, что нет никакого явного способа, с помощью которого Россия могла бы остановить сокращение численности сво его населения в ближайшие 25 лет. Люди, поверившие ново му президенту, задаются во просом: неужели и в самом деле этот процесс необратим? В Послании нет прямого ответа. Может быть, это и к лучшему. Потому что населе нию было уже дано столько обещаний по различным пово дам, что очередное заверение очередного президента ниче го, кроме разочарования, не вызвало бы. Очередного президента... Нет, Владимир Путин — ско рее внеочередной, даже, я бы сказал, чрезвычайный прези дент. Он прекрасно понимает плачевное положение эконо мики доставшейся ему стра ны, знает настроения много кратно обманутого, разочаро ванного народа и потому не дает несбыточных обещаний. Но вся внутренняя логика Послания, аргументация пер воочередных задач — как бальзам на душу большинст ва населения, которое так и не смогло примириться с бед ностью своей страны, с ее не способностью заставить себя слышать. Даже тревожные нот ки, беспокойство по поводу за тянувшегося системного кри зиса несут в себе оптимисти ческий заряд. Президент бодр, энергичен, полон решимости не только удержать ситуацию, но и выправить ее. То, что Владимир Путин умеет доводить начатое до кон ца, стало видно уже в первый год его президентства. Ему удалось остановить страну у черты, за которой следовал развал, подобный развалу Со юза. Поэтому он с полным пра вом подытожил: «Период «расползания» государствен ности позади. Дезинтеграция государства, о которой говори лось в предыдущем Послании, остановлена». Год его президентства поз волил большинству населения составить о нем мнение как о лидере, для которого главная цель — возвращение России былого величия. Достаточно вспомнить утверждение паке та федеральных законов, на- правленнык на укрепление вертикали власти. Проведена реформа Совета Федерации. Первые результаты принесла деятельность полномочных представителей президента в федеральных округах, был создан и активно заработал Госсовет. У России наконец появились утвержденные за коном государственные симво лы. Они тоже были предложе ны президентом, что прибави ло ему авторитета в народе, поскольку большинству рос сиян нравилась именно та ме лодия Государственного гим на, на которой остановил свой выбор Владимир Путин. Людям импонировало и то, что президент во внешней по литике возобновил связи и от ношения со странами, кото рые в советские времена были нашими верными союзниками и друзьями. Путин стал пер вым российским лидером, по сетившим Северную Корею, и первым, появившимся на Кубе более чем за десятиле тие. В Гаване он дал понять, что с симпатией относится к Фиделю Кастро и другим ла тиноамериканским руководи телям, которым не нравится самоуверенная манера поведе ния Вашингтона как един ственной сверхдержавы в мире. «Аналогичные попытки абсолютно доминировать в международных делах были на протяжении истории не од нажды, и чем они заканчива лись, тоже известно», — с изумлением цитировали миро вые информационные агентст ва слова'Путина, произнесен ные в Гаване. Он приветство вал Ирак и Ливию, побывал в Монголии и во Вьетнаме, по сетил Китай, Индию, Иран. К старшим поколениям россиян будто вернулась их молодость, они воспрянули духом, уви дев, что новый президент ис правляет ошибки своих пред шественников и в междуна родной сфере. Вздох облегчения пронес ся над страной, когда стало известно, что российская эко номика освобождается от вли яния Международного валют ного фонда. Президент под твердил эту новость, заявив в Послании Федеральному Со бранию: «Согласовав в целом программу бюджетной денеж но-кредитной и структурной политики, правительство при няло на себя обязательство по ее выполнению без заключе ния формального соглашения с МВФ». Значит, эмиссары фонда, приезжавшие в Моск ву ежеквартально, уже не бу дут требовать не только скры той, но и открытой отчетнос ти. Похоже, уйдут в небытие инструкции о том, что и как российским властям следует делать. Время прежнего послуша ния прошло безвозвратно. И не только в финансово-эконо мической С(1)ере. На Западе от мечают, что Кремль начал про являть несвойственную ему до недавней поры самостоятель ность и в ядерно-стратегичес- ких делах. Последнее обстоя тельство, наверное, покажет ся МВФ не по рангу дерзким, поэтому некоторые аналитики пишут, что фонд вряд ли поз волит России вот так запросто сорваться с долларового крюч ка. Но ведь когда-то все это надо делать. Не нами замече но: кто не дает денег на со держание своей армии, тому придется кормить чужую. Это не единственный вы зов, с которым сталкивается сегодня Россия. Собственно, легких вызовов у нее никогда не было. Не будет и на этот раз. Так что — готовиться к новым испытаниям, делать очередные дырки на ремне, затягивать пояса потуже? Послание президента Фе деральному Собранию напрочь исключает эти меры. «После бурного десятилетия реформ мы входим в период, когда от нашей воли, от нашей квали фикации и выдержки зависит, долгосрочный успех страны, — заявил Владимир Путин. — Меры переходного периода исчерпаны. Мы не боимся и не должны бояться перемен. Но любые перемены — полити ческие и административные — должны быть оправданы об стоятельствами... Не будет ни революций, ни контрреволю ций! Прочная и экономически обоснованная стабильность яв ляется благом для России и для ее людей». Стало быть, ни революций, ни контрреволюций. Курс — на долгосрочный успех, на прочную стабильность. Разве это не провозглашение новой эры? Она началась в прошлом году с выстраивания четко ра ботающей исполнительной вер тикали, модернизации меха низма реализации государ ственных решений, приведе ния местного законодательст ва в соответствие с федераль ным, эффективной защиты прав граждан, новаций в эко номике. Парламент принял бездефицитный бюджет — впервые за десять лет. Нало говый кодекс с единообразной 13-процентной ставкой до лжен побудить состоятельных людей регулярно выплачивать подоходный налог и пополнять государственную казну.’Деви зом Путина стало поддержа ние принципа «диктатуры за кона», и вот уже заметались в панике когда-то неприкасае мые «олигархи», получив по вестки из прокуратуры. Он заявил о своем твердом наме рении реформировать армию, сохранив в качестве ее основ ного звена ядерные силы, и со кратить численность личного состава на 20%. Новая эра, пришедшая на смену хаосу десятилетия «бури и натиска», получила в нынешнем году развитие и подкрепление в виде осново полагающего документа пра вительственной стратегии — «Основных направлений соци ально-экономического разви тия РФ на долгосрочную пер спективу». Из документа следует, что задуманные перемены будут осуществляться без спешки, они не приведут к снижению уровня жизни населения и, самое главное, не станут пов торением печально известной «шокотерапии». Важная осо бенность — впервые за послед ние годы разработана програм ма, имеющая долгосрочный характер. То есть не будет бы лой спонтанности, сиюминут ности, лихорадочного латания дыр. Конкретные и вполне вы полнимые задачи поставлены в президентском Послании пе ред нами, депутатами Феде рального (Эобрания, в плане со вершенствования нормативно правовой базы новых государ ственных реалий. Нужна сис тематизация законодательст ва. Действительно, мы продол жаем, к сожалению, прини мать законы, для исполнения которых необходимо пересмат ривать утвержденный нами же федеральный бюджет и бюджет Пенсионного фонда. Президент обратил внимание парламентариев верхней и нижней палат на опасность форм^Iрования наряду с «тене вой экономикой» и своего рода «теневой юстиции*. Противо речивость огромного числа уже принятых декларативных норм создает возможность для произвола и произвольного выбора, недопустимого в такой сфере, как закон. Мы риску ем оказаться у опасного ру- ' бежа, когда судья или иной правоприменитель может по своему собственному усмот рению выбирать ту норму, которая кажется ему наибо лее приемлемой. Это подры вает доверие к государству. Совершенно очевидно, что Владимир Путин ведет Россию более уверенным и независимым курсом, чем его предшественник. Курс нового главы государства называют прагматичным. Президент на глазах форми руется в общенационально го лидера, вокруг которого консолидируется общество. Ему, похоже, удается совер шить то, что не получилось у Ельцина , — сомкнуть крайности. (Смотрите, какая картинка вырисовывается: политические вожди левой ориентации во многом согла шаются с президентом и, по сути дела, выступают за ры ночные преобразования, вер ность которым Путин еще, раз подтвердил в Послании Федеральному Собранию. А сторонники либеральной эко номики поддерживают меры президента, направленные на укрепление российской государственности. Уж не долгожданные ли это приме ты нарождающегося согла сия в российском обществе? Как сам Путин вдохнул новую жизнь в деятельность Кремля, так и его Послание всколыхнуло российское об щество (притом без исполь зования административного ресурса), внеся тревожную нотку реализма в обсужде ние назревш их проблем . Всем памятно недавнее пря мое признание президента: разрушенной экономике Рос сии потребуется лет 15, пре жде чем она достигнет хотя бы уровня Португалии. Что ж , лучше горькая правда, чем сладкая ложь. Значит, у России появил ся шанс. Упустим его — по теряем все. ("Независимая газета" от 20 .04 .2001 )
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz