Липецкая газета. 2001 г. (г. Липецк)
4 ШИПБЦКАЯ •^Ж г а з е т а 2 0 апреля 2001 г., № 7 7 (21455 ) (Окончание. Начало на 1-й стр.) Такое же положение сло жилось и в бывших государ ствах Советского Союза и даже в субъектах Российс кой Федерации: скажем, на Украине в течение несколь ких месяцев парламент про сто не может избрать свое го руководителя, не могут сделать этого и депутаты Санктпетербургского город ского законодательного со брания. Да, можно пойти на роспуск высшего законода тельного органа. Да, можно долгое время находиться в состоянии, когда КПД Думы будет крайне низок — все по той же причине. Но учтем: то же самое и на самом низком уровне представительной власти, в муниципалитетах. Между тем надо принимать решения й работать. Досрочные выборы — д оро гое удовольствие . Люди, мягко говоря, не при ветствуют это. Вот почему на уровне «политологов» и «эк спертов» выкатили пробный шар: сегодня они рассужда ют о том, нужен ли парла мент в России вообще. Что ж, если его не будет, насту пит период единоличной дик татуры или же всевластия небольшой группы людей, которые будут творить все, что вздумается. Гораздо разумнее внес ти изменения в нашу Кон ституцию, дабы устранить негативные явления, нако пившиеся за время работы Государственной Думы в частности и Федерального Собрания в целом. К этому подталкивает и трансформа ция Совета Федерации. Мы видим, что сегодня там про исходит не только политиза ция его состава, идет еще и небесконфликтное объеди нение по взглядам, не всег да поддерживаемым наши ми согражданами. Соревну ются в изъявлении и демон страции своей любви к гла ве исполнительной власти. Это нужно стране? Непростые процессы происходят и в Думе. Ранее депутаты объединялись, ис ходя из своих политических взглядов или единых регио нальных проблем.Теперь же появляются межфракцион ные группы «Юг России» и «Центр России» с нечетко прописанными задачами и планами. Я убежден: дела ется это лишь для того, что бы войти в руководящую часть Думы. — То есть вы считае те , что продуктивность работы Думы такие ново образования не повысят? — Нет. К тому же созда ние новых групп требует до полнительных расходов. Се годня у нас уже столько ко миссий, сколько их не было в Думе ррух. предыдущих со зывов, вместе взятых. Ру ководителю комиссии нужны машина, сотрудники, оргтех ника, и что-то еще и еще. Зачем нам это? Еще одна грустная тема для размышлений — наша законодательная работа. В конце концов, не суть важ но, сколько законов приня то, важно, как они исполня ются. — Да уж, тема не из веселых. Великий и мо гучий русский язык богат такими перлами, как «за кон не столб, через него не п ер еш а гн еш ь , зато можно обойти» или «За кон, что дышло, куда по вернул, туда и вышло». А как не вспомнить знаме нитые высказывания ге нерал-губернатора у Сал тыкова-Щедрина о цене закона. Один из градона чальников, выведенный писателем, умер — в по тугах понять законы Ее величес тва . А другой предлагал издать указ о несоблюдении указов. — Законопроект сам по себе очень трудно создает ся и крайне сложно прохо дит. Ну вот, наконец, он вы шел из Думы. Его вернул Совет Федерации. После ра боты согласительной комис сии его все же приняли. Затем его отверг президент. Дума пре одолела вето президента. Тот его подписал. Законопроект стал законом. Но что дальше- то? Как только дело доходит до его исполнения, правительство сразу решает: необходимо де завуировать исполнение зако на. Это как минимум нонсенс. В таком случае в других госу дарствах правительство от правляют в отставку. В других, не у нас, в Консти'^ции подо бного положения просто нет. Более того, у нас в Основном законе закреплена сложная двойственность ситуации. Если Дума отправляет правительст во в отставку, то президент — исходя из отношений парламен тариев с кабинетом министров — отправляет в отставку Думу. личивают пособия. Почему в законе зафиксировано одно, а мы получаем другое?» — Значит, соотечествен ники смотрят на Государ ственную Думу как на отца с матерью, которые долж ны заботиться о своих де тях? То есть об избирате лях. Что вы им можете в такой ситуации сказать? И, главное, поймут ли они вас? —Я не против формулировки «отец и мать», но все же счи таю, что депутат —сам, так ска зать, «дитя избирателя». Имен но депутат, избранный сограж данами, должен защищать сво их родителей от всех невзгод. Я приезжаю к избирателям и отчитываюсь перед ними — как ребенок отчитывается о своих поступках и школьных оценках шла в государеву казну. К тому же столь интенсивно ее — нефть, а не казну — выкачивая, мы не думаем о том, что через пятьдесят лет ее запасы в Рос сии закончатся. Чем будет жить страна? Мы не имеем права гордиться средствами, полу ченными от продажи нефти. Гордостью России может стать только ее неуклонно растущий экономический потенциал. Но чего нет, того нет. Уже сейчас мы знаем: основные фонды на шей энергетики изношены на 60, а в некоторых регионах и на 70 процентов, пора бы за думаться: если мы не займем ся регулированием ценообра зования, вложением денег в эту область, то скоро станем жечь лучину и ездить на паровозах. — Позвольте сказать бла ^ Щ А Л О Г 1 ^ < Л Г » ПОЧЕМДЕПУТАТЫРАБОТАЮТ НАДЗАКОНАМИ,КОТОРЫЕ НЕРАБОТАЮТ! Скажем, если она не приняла бюджет или по иным причинам. Ну, где тут логика, смысл, целесообразность? Нас избрал не президент, нас избрали со отечественники. Но не они из бирали это правительство. Оно было назначено. Так что ста вить знак равенства между пар ламентом и кабинетом минис тров ни в коем случае нельзя. Однако ныне некоторые депу таты и депутатские объедине ния настойчиво проталкивают идею о том, что «Дума должна работать под правительством». Что за нелепость! Разуме ется, мы готовы работать в со гласии с кабинетом министров, но только в одном случае: ког да из всех вариантов законо дательных инициатив мы выби раем ту, что действительно в интересах государства и наро да, а правительство нас под держивает. В жизни же получается все наоборот. «Нет денег!» — офи циальный рефрен представите лей правительства при рас смотрении депутатами любого социального закона. — Это заявляют тут же, в зале заседаний? — Во всеуслышание, для всей страны. Нет денег на нуж ды военнослужащих, пенсионе ров. «Денег нет!» — говорят нам, когда речь идет о сравни тельно небольших бюджетных суммах в три, пять или шесть миллиардов рублей. Мы пыта емся пристыдить правительст во и напоминаем: депутаты рас пределяли суммы дополнитель ных доходов в триста миллиар дов рублей, а когда речь идет о трех миллиардах, то... А как выглядит сегодня си туация в жилищно-коммуналь ном хозяйстве? Так вот, когда мы обсуждаем бюджет, прави тельство страстно убеждает нас: «Не нужно увеличивать рас ходы на коммунальное хозяй ство, денег нет!» Абсурд! Ина че я выразиться не могу. На помню про Закон о прожиточ ном минимуме. Разве не стыд но сегодня нам, парламентари ям, прописывать в законе по ложение о том, что минималь ный размер оплаты труда бу дет составлять 16 процентов от прожиточного минимума? Раз ве не позор фиксировать в пен сионном законодательстве стремление приблизить ее раз меры к размеру прожиточного минимума? Статистика свиде тельствует: по сравнению с 1997 и 1998 годами мы стали обеспечивать наших людей за рплатой и пенсиями еще хуже. Все наши дополнительные доходы, которые государство получало последние два года, должны быть направлены на исполнение законов, но этого не делается. Более половины авторов писем, приходящих в Государственную Думу, задают риторический вопрос: «Как же так? Деньги есть, а нам не уве перед отцом и матерью. Дру гое дело, что и «родители» бы вают разными. Есть такие, что к воспитанию относятся спустя рукава. Давайте честно скажем: только депутаты Думы нынеш него созыва приняли такое ко личество законопроектов, кото рые, стань они законами и будь они исполнены, могли бы ко ренным образом улучшить пен сионное обеспечение. Но при нятые законы не исполняются — вот в чем беда России. Из вестный «Закон 113 ФЗ» за фиксировал, что индивидуаль ный коэффициент пенсионера является главенствующим в оп ределении размера пенсии, у нас же до сих пор за основу берется соотношение заработ ной платы. Отсюда — недопла та. Недоплата по действующе му закону, вот что ужасно. Од нако именно таким образом сегодня его «толкует» Минис терство труда. Верховный суд, пошел на поводу у них и Кон ституционный суд. Итог: инди видуальный коэффициент пен сионера просто не действует. — Говорят, неприлично считать деньги в чужом кар мане. Однако наш бюджет — это наши деньги в нашем кармане. По крайней мере, теоретически. Вы говорили о нежелании правительст ва выполнять законы и его неприкрытом стремлении «завалить» все социальные законопроекты. Почему? — Будут пенсионеры полу чать нормальную пенсию, под тянется заработная плата к до лжному уровню — неизбежно вырастет инфляция. Потому что экономика не работает, и в этой ситуации спрос превысит предложение. С другой сторо ны, нам постоянно сообщают об экономическом росте — на четыре, а то и на восемь про центов. Только вот по сравне нию с показателями до августа 1998 года это означает сниже ние уровня жизни сограждан. — Специалисты считают, что наше «экономическое чудо» всего лишь следствие выгодной конъюнктуры на рынке энергоносителей, и теперь показатели нашего роста замедляются. — Это еще одна проблема. Давайте поймем: за нефть го сударство получает копейки, можно только помечтать о до ходах бюджета, если бы вся прибыль от экспорта нефти гоглупость: «Все деньги идут на реш ение глобальных проблем нашей экономики, поэтому их не хватает на удовлетворение социаль ных нух(д сограждан». В кон- це-то концов, куда-то ведь деньги идут? Откройте эту тайну, пожалуйста. — Какие здесь тайны! Не случайно днями произошла не большая реорганизация в ис полнительной власти. Депута ты Государственной Думы всех трех созывов в полный голос говорили о необходимости обеспечить исполнение законов о борьбе с коррупцией и утеч кой капиталов за рубеж и «утеч кой умов». Когда в Совете Без опасности В.Солтаганову пору чают заниматься именно эти ми проблемами, то единствен ный вопрос, который у меня возникает: почему так поздно? Неужели к мнению Государ ственной Думы нельзя было прислушаться раньше? — Нас давно приучили к странной формуле: «Отсут ствует политическая воля руководства страны». Поче му отсутствует не объяс нял никто. — Да, депутаты часто напо минают об этом. Нужно решить, кто живет и действует во имя России, а кто живет и действу ет против интересов государ ства. — Значит, большинство Государственной Думы именно та к и ставит во прос? — Нет. Нынешний состав Думы не собирается решать этой проблемы. Законопроекты в этой сфере или не принима ются, или их снимают с рас смотрения, или они противоре чат ныне действующей Консти туции. Ну, если Конституция не дает нашим соотечественникам нормально жить, если Консти туция на позволяет принимать законы для развития страны, значит. Конституция неверна. Элементарный вопрос: почему ныне существует огромный пе рекос в заработной плате? Предприятие не работает, но есть руководители, которые по лучают на таком предприятии под сто тысяч рублей в месяц! А подавлякэщее большинство населения России живет ниже черты бедности — некоторые говорят, что это 60 миллионов человек! Так верно ли законо дательство регулирует данный вопрос? Сейчас в нашем коми тете мы готовим несколько законопроектов, касающих ся заработной платы — ее ускоренному приближению к прожиточному минимуму, определению доли заработ ной платы в ВВП в 60-70 про центов, в соответствии с нормами мировой практики. На вложенный рубль мы по лучаем примерно три рубля пятьдесят копеек доходов. Ну, а куда эти доходы идут — мы с вами уже выяснили. На повышение и без того высокого уровня благосос тояния элиты и, соответ ственно, уменьшение осно вополагающего дохода се мей — заработной платы и пенсий. — Вы были депутатом Думы предыдущего со зыва и постоянно зани маетесь именно соци альными проблем ами . Невозможность их р е шить должна вызывать у вас м ассу негативных эмоций. Все эти отвер гнутые законопроекты , жалобы избира телей ... Вы не стали от этого пес симистом? — Да, когда отклоняют законопроект, над которым долго работал, тяжело. Но от пессимизма меня как раз спасают письма. Их авторы дают мне аргументы в за щиту моей позиции, в спо рах с противниками. Люди не обвиняют депутатов. Только сегодня получил письмо — вот оно, сверху, на столе — пенсионер Иосиф Седлецкий из Свердловской области желает успехов в труде «на благо России нашей един ственной». В его большом письме— полное понимание и действий депутатов и со ответствующая оценка без действия правительства. — Вы самокритично оценили и свою работу, и нынешние взаимоотно шения исполнительной и законодательной ветвей власти. Нарисуйте образ идеальной Думы бли жайшего будущего. Госу дарственной Думы чет вертого созыва. — Дума — ребенок на ших избирателей, все зави сит от них. Боюсь, есть сим птомы прихода «денежных мешков» в органы предста вительной власти всех уров ней, равно как и в законо дательные собрания. Они решают вопросы узкой груп пы людей, налицо их стрем ление участвовать в распре делении богатств России. Уверен, что депутат до лжен принимать свой ман дат вместе с обязательст вом улучшить жизнь своих избирателей. Ведь, как из вестно, сладкоголосые обе щания периода предвыбор ной кампании многими де путатами забываются сра зу, по приезде в Москву. Обещал — обязан выпол нить. Необходимо разрабо тать и ввести в ранг закона механизм отзыва депутатов избирателями, прописать жесточайшее наказание за попытку подкупа законода теля. Строже должен быть и спрос с депутата за его действия или бездействие со стороны избирателей. Исполнительная и зако нодательная ветви власти в России могут плодотворно сотрудничать, если в их от ношения не будет вмеши ваться власть денежная. Деньгам следует оставать ся в сфере бизнеса, и мы обязаны пресекать все их попытки влезть в политику. В Америке еще в семи десятые годы на рабочих столах чиновников и законо дателей появились модные тогда таблички с надписью «ТМе Ьиск зФрз беге» — по- русски: «Здесь доллар теря ет свою власть». У нас спроса на подо бные таблички нет. Пока нет?.. Беседу вел Виктор ГРИБАЧЕВ. У КО ГО И Д У Т ДЕЛА КУРСНА«ЗАСОТЙНЕ»ЫОРИЕНТИРЫ? В етераны птицефабрики «Лебедянская» с грустью вспоминают «застойные» времена, когда здесь получали в год до 18 млн. штук яиц и 2000 тонн мяса бройлеров. И не знали проблем ни с финансами, ни с заработной платой, пока не грянули нынешние «реформы», и родное государство не кинуло на произ вол судьбы отечественных сельхозпроизводителей. С тех пор втрое сократилось птичье поголовье, вконец поизносились основные производственные фонды, а сами птицеводы разуверились в возможности стабилизировать производство. Тем не менее, когда два года назад на «покачнувшуюся» фаб рику положил глаз «Золотой пе тушок», птицеводы дружно взя лись отстаивать самостоятель ность своего предприятия, при звав на помощь районную и об ластную власть. Трудно сказать, какие мотивы двигали птицево дами: то ли местные чиновники испугались за насиженные крес ла и взбаламутили коллектив, то ли не по нраву пришлось людям намерение владельцев «Золото го петушка» сделать ставку на молодежь, которую проще мож но будет научить работать по новым технологиям. И еще на шелся один повод постоять за фабрику. Дело в том, что весной 1997 года ПТФ «Лебедянская» вошла в состав ОГУПа, и люди связали с ним надежды на выживание. В итоге отстояли птицеводы свою самостоятельность, а вместе с ней и специализацию предпри ятия на производство куриных яиц, пользующихся, кстати гово ря, всеобщим спросом. Как живется сегодня лебе дянским птицеводам? Не жале ют ли о содеянном? — Особо хвалиться пока не чем, — заметил в разговоре ди ректор птицефабрики Михаил Жихарев. — Но и духом не па даем. Пытаемся раскручивать производственные обороты. Не знаем, как работается ушедшим под крыло «Золотого петушка», а лебедянские птице воды и впрямь «воскресли», на растив до 230 тысяч голов пер натое стадо. Для сравнения: в 1996 году — в пик падения про изводства, на птицефабрике ос тавалось 118 тысяч петухов и несушек. Растет, соответствен но, и производство яиц. Совсем свежее сравнение: если в пер вом квартале прошлого года здесь выдали «на-гора» три миллиона штук яиц, то нынеш ний показатель «зашкалил» за 3,7 миллиона. И еще прибавьте к этому 230 тонн куриного мяса. Но и такие показатели уже не удовлетворяют лебедянцев. С прошлого года курс взяли они на основательное обновление продуктивного стада за счет ввода в него яйценоской поро ды «Изобраун». В этом году за купили в одном из племхозяйств Тверской области большую партию яиц-кросс и получили 40 тысяч цыплят. Заметим кстати, племмолодняк благодаря ок раске не нуждается в трудоем кой сортировке по полу, и толь ко за счет этого, как рассказа ла нам главный экономист ПТФ Г. Мальнева, планируется воз местить большую часть произ водственных затрат. Вместе с тем птицеводы не отказались от весьма выгодно го производства черно-пестрых цыплят для реализации населе нию. Планируется получать та кого молодняка до 200 тысяч голов в год. Но прежде надо решить про блему с кормами. Собственно го зернофуража хватает в луч шем случае на два-три месяца, остальной — покупной. Цены же бешеные: за тонну комбикорма просят не менее 3,5 тысячи руб лей. И если учесть, что за сутки здесь скармливают 17 тонн, не считая прочих витаминных при прав, то «кормежка» и впрямь обходится в золотую деньгу. Чтобы выжить, приходится за лезать в долги, выпрашивать товарный кредит в облуправле- нии продресурсов. И хорошо еще, что дают. В прошлом году получили оттуда 11 миллионов рублей и в этом уже успели выпросить три миллиона. Какой же выход? Конечно же, будь наше правительство поб лиже к народу, оно могло бы урезать безразмерные аппети ты производителей комбикор мов, поставить их в зависи мость от конечных результатов производителей сельхозпродук ции. Но в это пока что мало ве рится. Остается единственный вариант — наращивать произ водство собственных дешевых кормов. Благо, за опытом да леко не нужно ходить. Где-то лет десять назад ПТФ «Лебедянс кая» выкупила у соседнего СХПК «Первомайский» 1700 гектаров пашни и заметно нарастила про изводство зерна. В минувшем году каждый гектар дал более 23 центнеров. И еще заготови ли 270 тонн витаминной травя ной муки. Не оказались лишни ми другие сельхозпродукты. В частности, на вырученные от реализации сахарной свеклы деньги приобрели четыре рулон ных пресс-подборщика. Уверо вав в наработанный опыт, не далее как в середине прошлого АКЦИЯ ПРИЕХАЛ, ЗАПРАВИЛСЯ - К омпания «ЮКОС» 15 апреля отмечала восьмилетие своей деятельности на российском рынке нефтепродуктов. В рамках этого корпоративного праздника во многих городах России компания провела розыгрыш призов для своих клиентов. В Липецке местом ее проведения стали два новых автозаправочных комплекса. На одном из НИХ/ расположенном в районе Сырского Рудника, побывал наш корреспондент. ИВЫИГРАЛ Розыгрыш призов про водился следующим обра зом: автолюбитель подго нял машину к колонкам, платил деньги за заправку, а ему в это время предла гали совершенно бесплат но поучаствовать в розыг рыше призов. Он подходил к стеклянному ящику, в котором хранили запеча танные конверты, вынимал один из них. Выигрышным же, по словам представите лей компании, был каждый пятый. Счастливчиков жда ли несколько канистр тосо- ла и 20 литров бензина, ко торые тут же можно было залить в бак своего автомо биля. Честно говоря, водите ли были порядком удивле ны — не привыкли они к тому, чтобы вместе с бен зином им можно было по лучить такой фирменный подарок в дорогу, и пото му персоналу приходилось чуть ли не под ручку веж ливо сопровождать их к игровому месту. Прначалу клиентам «ЮКОСА» фа тально не везло: первая, вторая... седьмая по счету попытка — и ничего . И лишь с восьмого раза повез ло владельцу черной «Во лги» Анатолию Мальцеву — он выиграл 20 литров бен зина. Доволен был и Роман Ролдугин, который тут же оприходовал призовые лит ры для своей ВМД^. А ка нистра бесплатного тосола оказалась для Владимира Со колова и его «Москвича» тоже как нельзя кстати. Главный же приз нашел своего владельца лишь че рез полтора часа после на чала игры. Работники АЗК № 3 потеряли было всякую надежду увидеть обладате ля автомагнитолы «Панасо ник» , когда вдруг около семи часов вечера счастли вый конверт вытянул 35-лет- ний Юрий Черных. Он рабо тает старшим прорабом в фи лиале «Сантехстрой-2» АО «Спецстрой», давно уже за рулем и никак не ожидал такого приятного сюрпри за. «Я в азартные игры не играю, — признавался вла делец «Лады», — а тут при ехал, заправился да еще и выиграл». «ЮКОС» прошедшему в пятницу розыгрышу при зов придает большое значе ние. Такой шаг еще боль ше привлекает внимание автолюбителей к фирмен ным автозаправочным ком плексам, усиливает пози ции компании в конкурен тной борьбе в сфере автоус луг и поднимает ее автори тет. А главное — довольны прежде всего сами автолю бители области, видящие в такой акции высокий уро вень их обслуживания, не уступающий европейскому. Виктор М АН А ЕН КО В . Н а снимке: обладатель главного приза. АМЕРИКА-МАИАХМУРИТБРОВИ.,. (Окончание. Начало на 1-й стр.) Надо сказать, и эту осо бенность понимают мысля щие американцы. Еще пол века назад видный америкдн-.. ский дипломат , историк Джордж Кеннан предостере гал: «Давайте... дадим им быть русскими, дадим воз можность решить их внут ренние проблемы по их со бственному усмотрению и выбору... То, как та или иная страна устанавливает у себя достойное и просвещенное правление, относится к са мым глубоким и интимным процессам народной ж и з ни»... Впрочем, предостереже ний этих было предостаточ но. Еще в 90-м году наш со отечественник, лауреат Но белевской премии по эконо мике Н. Леонтьев (США) предупреждал лидеров пе рестройки: «Если рядом с вами окажется человек, за являющий о необходимости свободного рынка, знайте — это клиническии случаи, тре бующий немедленного изле чения». Сегодня идеалы «свобод ного рынка» для России обернулись закабалением ее экономики долларом. Она ра ботает не на интересы стра ны и народа, а ради насыще ния алчных аппетитов миро вых банковских структур. Сегодня материальное на полнение доллара едва до стигает 0,3 процента. А вот объем годовых спекулятив ных финансовых сделок в 15 раз превышает стоимость ре сурсов всей Земли. Мир, по сути, стоит на пороге финан сового Апокалипсиса, вы званного необеспеченностью доллара. Сроки его близки. Но пока они искусственно отодвигаются жертвенным «закланием» модернизируе мых по западному образцу стран. Россия в их числе. Сейчас многое зависит от того, как быстро решится во прос о частной собственнос ти на российскую землю, ее лета ПТФ взяла в аренду уже все сельхозугодия «Первомай ского», включив его работников в состав своих акционеров. Уже нынешней весной планируется занять только зерновыми 2100 гектаров пашни. Вот почему так скрупулезно выверили механи заторы посевные агрегаты и дружно вступили в полевые ра боты с намерением выполнить комплекс агромероприятий по самым высоким стандартам. Мы не случайно начали свою корреспонденцию с показателей «застойных» времен. Есть на что равняться! Похоже, держат эти показатели в уме директор М. Жихарев и его дружная коман да. Как заметил Михаил Степа нович, птицеводы берутся до вести в текущем году пернатое стадо до 260 тысяч голов и про извести 12 миллионов штук яиц. И в придачу еще 350 тонн кури ного мяса. Благо, нет проблем с реализацией. Своей продук цией ПТФ торгует не только в Лебедяни, но и в соседних рай онах, включая областной центр. Один из гарантов набора производственных оборотов, а может, и самый главный, — тру довой коллектив, в составе ко торого немало подлинных мас теров своего дела, таких как птичницы Т. Лукьянова, М. Лап шина, операторы Ю. Плешивцев, С. Глазунов, А. Печенкин и мно гие другие, кто не изменил пред приятию в трудный его день и час. Опять же, набирает силу материальный стимул. Средне месячная зарплата на фабрике для села сравнительно не пло хая, к тому же вырастет она в этом году еще на 40 процентов. Владимир АКИМОВ, корр. «Лебедянских вестей». Евгений КАРПУХИН, соб. корр. «Липецкой газеты». притшпмиюкУМЕЮТ НЕЮ111)К0«Ш1Н0110ЧП1|)?.. Окончание. Начало на 1-й стр.) Остальные спорные статьи были благополучно согласованы, причем почти единогласно. Но затем, ког да предстояло принять закон в целом, произошел казус. Вернее, был применен при ем, известный, например в волейболе, как «блок». В этой игре, когда у команды не идет атакующий удар, то нападающим с другой пло щадки ставится «тройной» блок, чтобы не пропустить мяч на свою. Таким образом и поступила «команда» де путатов, видимо из тех, чьи поправки не прошли, поэто му в целом закон не собрал нужных две трети голосов. Дальнейшее переголосова ние и возвращение к обсуж дению проекта успеха тоже не имели, и законопроект был отправлен вновь на вто рое чтение. Конфуз затем получился и со вторым законопроектом, прошедшим первое чтение — «О промышленной поли тике в Липецкой области». Он разрабатывался и обсуж дался в течение пяти меся цев и на заключительном этапе не имел претензий от депутатских комитетов, в том числе и по экономике. Однако в самый последний момент на итоговом заседа нии профильного комитета в его адрес поступил пакет за мечаний областного антимо нопольного ведомства, кото рый депутаты просто физи чески не успели обсудить. Не стали обсуждать его и на сессии, отправив законопро ект на доработку: После этих достаточно бурных дискуссий работа сессии пошла веселее, и де путаты приняли в первом чтении очень важные зако ны «Об охране окружающей природной среды в Липец кой области», «Об Уполномо ченном по правам человека в Липецкой области», утвер дили достаточно солидную по затратам Комплексную программу по социальной поддержке населения Ли пецкой области на 2001 год. Очень важное решение было принято на сессии в пользу сельских товаропро изводителей. Депутаты дали «добро»! на поставку в об ласть по федеральному фи нансовому лизингу тракто ров и другой сельхозтехни ки из республики Беларусь. В заключение депутаты приняли предложение о на значении стипендии облсове- та и администрации группе молодых профессиональных артистов, режиссеров и ру ководителей коллективов, куда включены не только таланты из театра драмы им. Л.Н. Толстого и ансамбля «Казаки России», но и теат ров «Бенефис», Липецкого муниципального. Учреждена на сессии и почетная награда — знак «Доброты», которая будет вручаться всем, кто проявит себя в благотворительной деятельности на ниве науки, образования, воспитания и просвещения, здравоохране ния, культуры и других со циально важных сфер жиз ни области. Анатолий ШАХОВ, КВАРТИРЫ Р куплю-продажу. Что же касается образа Америки, как «континента благоденствия», то и здесь надо знать то, о чем умалчи вается в «.свободной» прес се: в 1999 году США задо лжали банкам мирового со общества 10 триллионов дол ларов (при национально.м достоянии в 8 триллионов). Фактически Америка — го сударство-банкрот, чье бла гополучие держится на ог раблении «демократизируе мых» ею стран. России пора бы, спустя десятилетие жуткого экспе римента, выходить из-под опеки Америки-мамы. Ниче го хорошего этот альянс не » сулит. В конечном итоге из менение политики США по отношению к России можно использовать во благо. Но для этого надо ощутить себя русскими. Владимир ПЕТРОВ , редактор отдела экономи- ' ки «Липецкой газеты * . СЕЛЬХС)ЗОБОЗРЕНИЕ ПОРАБУРЕНКАМ НАЛЕТНИЕ К роме забот, связан ных с весенней по севной, сельхозпро изводителям в эти дни при ходится уделять немало вре мени переводу скота с зим не-стойлового на пастбищное содержание. Как сообщили редакции в главном управлении сельского хозяйства и продовольствия ад министрации области, в Тербун- ском районе в дневное время на пастбища выводится уже полови на скота. Подобным образом поступают левтолстовцы, хлевен- цы же пока действуют так лишь с телками случного возраста. Од новременно в хозяйствах интен-' сивно готовят летние лагеря: приводят в порядок варки, обо рудование, бытовки. За счет увеличения количес тва отелов, пополнения рацио нов кормления животных, улуч шения их содержания по срав нению с аналогичным периодом прошлого года повсеместно идет прирост в надоях. В целом по об ласти за три месяца он соста вил 33 килограмма, а в таких рай онах как Добринский, Елецкий, Лебедянский и Добровский — соответственно 106, 70, 44 и 37 килограммов. На 17 апреля среднесуточные надои состави ли 6,4 килограмма. Это на 0,2 килограмма больше прошло годнего показателя. Самого же большого прироста — 0,9 килог рамма — добились данковцы и добринцы. Чтобы не сдать позиций, очень важно организованно и без потерь перевести скот с зим них на летние квартиры. Но это не так просто. Достаточно ска зать, что 15 летних лагерей ока зались без электроэнергии: сня ты провода. Есть проблемы со строительными материалами, оборудованием. Но, как показы вает практика, эти трудности пре одолимы. Агропромышленный отдел «ЛГ».
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz