Липецкая газета. 2001 г. (г. Липецк)

4 ШИПЕЦКАЯ •/Ж г а ; з е т а 13 а п р е л я 2001 г., № 71 (21449) АКТУАЛЬНАЯ ТЕМА ТРУДНОвыплыть с Ш1НЕ11НАНОГАХ... В минувшем году наша область оказалась среди лучших регионов страны по налоговым поступлениям, к а к в I федеральный, та к и в региональный бюджеты. В казну области мобилизовано за год платежей больше, чем в любом другом субъекте Центрально-Черноземного региона, — 7 I миллиардов 208 миллионов рублей, что почти в I два раза превысило поступления в 1999 году- О том, к а к идет работа налоговых органов в новом году, рассказывает руководитель Управления МНС России по Липецкой области Владимир БЕРБЕНЕЦ. В этом году ситуация с налоговыми поступлениями в область значительно ус­ ложняется. Это связано, во- первых, с изменениями, введенными в действие На­ логовым кодексом. В час­ тности, выпадают из регио­ нальных поступлений более 200 миллионов рублей на­ лога на добавленную стои­ мость, который теперь пол­ ностью зачисляется в фе­ деральный бюджет. Около 800 миллионов недополучат местные бюджеты в связи с отменой налога на содер­ жание жилищного фонда и объектов социально-куль­ турной сферы, который в прошлом году составлял более 70 процентов мест­ ных налогов. Кроме того, объявив о начале реконструкции про­ изводства, значительно уменьшил отчисления в бюд­ жет Новолипецкий металлур­ гический комбинат — основ­ ной налогоплательщик об­ ласти. Так, за январь —фев­ раль он уже снизил суммы налогов на 31,8 миллиона рублей. Если год назад его доля в пополнении "бюд­ жетного кармана" составля­ ла более половины, то на 1 марта этого года — менее трети. И это соотношение бу­ дет еще падать. На март от ОАО "НЛМ К " ожидается снижение поступлений по сравнению с тем же перио­ дом прошлого года еще на 300 с лишним миллионов. Поэтому, хотя в январе — феврале платежи в бюдже­ ты территории составили 116 процентов к этому же периоду прошлого года, про­ гнозы , к сожалению, не очень ■оптимистичные. Поэтому сегодня для налоговых органов области на первое место выходит задействование всех резер­ вов повышения платежей. Именно так стоял вопрос на расширенной коллегии при подведении итогов минув­ шего года и определении задач на текущий. Конечно,платежи напря­ мую зависят от состояния экономики, ведь налоги — это итоговый результат ра­ боты ее производственного и бытового секторов . И здесь у каждого района, каждого города области ре­ зервы свои. Но в любой си­ туации перед нами стоит за­ дача обеспечения макси­ мальной полноты налоговых сборов. И, в первую очередь, это работа по перечислению те­ кущих платежей и снижению не­ доимки, то есть налогов, уже начисленных предприятию по результатам хозяйственной де­ ятельности, но не поступивших в бюджет. Надо сказать, что в этом направлении у нас накоплен оп­ ределенный опыт. Курс на жес­ ткую борьбу с недоимкой ста­ раемся вести постоянно. Ведь на какие бы "объективные труд­ ности" не ссылались руководи­ тели предприятий, основной причиной образования задо­ лженности остается их нежела­ ние платить налоги. Об этом свидетельствуют проверки фи­ нансово-экономической дея­ тельности предприятий, которые мы проводим регулярно, осо­ бенно по крупным плательщи­ кам. Вот только один пример. У ОАО "Липецкий трубный завод" на протяжении всего прошлого года росла недоимка и к началу декабря достигла почти 10 мил­ лионов. Руководство предпри­ ятия, как водится, кивало на бедственное положение произ­ водства, приводя в качестве ар­ гумента отсутствие средств на расчетном счету. Но наш анализ выявил, что финансово-экономическое со­ стояние завода не такое уж пла­ чевное. Выручка от реализации продукции с начала года возро­ сла в 1,3 раза, в два раза уве­ личилась доля "живых" денеж­ ных средств в ее объеме. Од­ нако почти три четверти выруч­ ки поступило от пяти дочерних предприятий, учредителем кото­ рых является трубный завод. Через счета этих фирм и ве­ лись расчеты с потребителями, и только немногим более пятой части поступивших на них де­ нежных средств направлялось по письмам завода на расчеты с бюджетом и внебюджетными фондами. Только благодаря примене­ нию принудительных мер взыс­ кания, в частности, аресту иму­ щества по статье 77 Налогово­ го кодекса (с санкции прокуро­ ра), руководитель предприятия среагировал на наши требова­ ния, и в бюджет в конце про­ шлого года было перечислено в счет погашения задолженнос­ ти 1 миллион 400 тысяч рублей. Такая адресная работа с налогоплательщиками, когда мы не просто предъявляем требо­ вания об уплате, но и знакомим должников с нашим анализом, проведенным на предприятии, дает наибольшие результаты. За прошлый год проведено бо­ лее 1100 проверок финансово­ хозяйственной деятельности должников и около четырех ты­ сяч собеседований с руководи­ телями предприятий. В итоге задолженность в бюджет сни­ жена на 571 миллион рублей. В этом году за неполных три месяца уже провели 134 провер­ ки экономического положения предприятий, прошло более 700 собеседований. Результат этой работы — 118 миллионов 267 тысяч рублей, восстановленных в бюджет. Прирост недоимки по итогам прошлого года составил 69,5 миллиона рублей. За первые два месяца текущего года мы суме­ ли погасить и эту сумму, и еще дополнительно 105,7 миллиона прошлых долгов. В итоге задо­ лженность налогоплательщиков снизилась с 1 миллиарда до 824,8 миллиона. Мы ставим вопрос одно­ значно: недоимщики обязаны гасить свой долг. Почему они должны находиться в более выгодных условиях, чем добро­ совестные налогоплательщики? К каждому должнику стара­ емся подходить индивидуально, а меры принимаем соответ­ ственные и самому долгу, и от­ ношению к нему налогоплатель­ щика. Кому-то достаточно напо­ минания, чтобы начать гасить задолженность, а кто-то ищет любые пути и средства, чтобы не рассчитываться с бюджетом. В ход идет все: и расчеты ве­ дутся минуя банки, и имущест­ во "прячется", когда встает во­ прос об обращении недоимки на него. Но такая попытка "сэко­ номить" на бюджетных плате­ жах, как правило, для налого­ плательщика выходит боком. Вот, например, открытое ак­ ционерное общество "Липецкав- тодор". Задолженность по пла­ тежам в бюджет возникла у него еще в январе 1996 года в сум­ ме 890 тысяч рублей, из кото­ рых 320 тысяч приходилось на пени за несвоевременную упла­ ту налогов. Несмотря на все меры принудительного взыска­ ния, долг предприятия постоян­ но рос и к апрелю 1999 года до­ стиг 66 миллионов 507 тысяч рублей, в которых 31 миллион 413 тысяч составляла собствен­ но недоимка, а остальная сум­ ма приходилась на пени и штра­ фы. Схожая ситуация сложилась в открытом акционерном об­ ществе "Липецкий Центролит". По итогам работы за 1995 год у предприятия образовалась за­ долженность перед бюджетом в 2 миллиона 995 тысяч рублей и с тех пор неуклонно возраста­ ла. К концу 1998 года завод имел долг бюджету в 29 милли­ онов 995 тысяч рублей: 20 мил­ лионов 114 тысяч — недоимка, остальное — пени и штрафы. После применения всех мер принудительного взыскания на­ логовые органы по указанию Министерства России по нало­ гам и сборам вынуждены были инициировать процедуру бан­ кротства этих предприятий. В 1998 году на ОАО "Липец­ кий Центролит", а в 1999 году на ОАО "Липецкавтодор" было введено внешнее управле­ ние имуществом должника с целью восстановления платежеспособности пред­ приятий. Однако этого сде­ лать не удалось, и в про­ шлом году решением Арбит­ ражного суда оно было пре­ кращено и введена процеду­ ра банкротства — конкурс­ ное производство. К сожалению, "на оче­ реди" еще один крупный до­ лжник — ОАО "Липецкий станкостроительный завод", сумма задолженности кото­ рого превышает 42 милли­ она рублей. Предприятие пыталось реструктурировать долги, но из-за неуплаты текущих платежей реструк­ туризация была отменена. Понятно, что банкротст­ во — это крайняя мера, ко­ торая по сути закрывает предприятие, и мы теряем налогоплательщика. Но в том, что на нее приходится идти, как того требует за­ конодательство, — в боль­ шинстве случаев вина са­ мих предприятий. Не стре­ мясь гасить свою задо ­ лженность, накапливая ее годами, они сами становят­ ся заложниками своего до­ лга, который, дойдя до оп­ ределенного предела, очень быстро начинает расти уже за счет пеней и штрафов. Мы все стараемся сде­ лать для того, чтобы нало­ гоплательщика не затянуло в такую глубокую долговую яму. Но это получается лишь в тех случаях, когда и само предприятие поддер­ живает усилия налоговиков, когда идет совместный по­ иск выхода из тупика. Но бывают ситуации, когда этот выход найти уже нельзя, такие долги приня­ то называть безнадежными к взысканию. Как правило, это касается недоимки, об­ разовавшейся несколько лет назад. Одни предпри­ ятия уже прекратили свою деятельность, а долги оста­ лись. Другие еще пытаются "выплыть", но "грехи" про­ шлых лет не пускают. Они, как гири, тянут предприятие на дно, превращая в бан­ крота. Налоговые поступле­ ния от него прекращаются, а вот проблема недоимки не решается. Сегодня по области треть недоимки приходится на предприятия, признан­ ные Арбитражным судом банкротами или ликвидиро­ ванные в соответствии со статьями 61 и 65 Граж­ данского кодекса. За пер­ выми из них значится долг в 203 миллиона рублей, за вторыми — 73 миллиона. В этом году, наконец, принято правительственное постановление о списании безнадежных долгов. Поря­ док его применения разра­ батывается, но ясно одно: списываться будет только та недоимка, которую дей­ ствительно погасить невоз­ можно. Это поможет мно­ гим налогоплательщикам выплыть из долгового ому­ та, оздоровить свое произ­ водство. И сегодня главное — своевременно вносить теку­ щие платежи, а если воз­ никает недоимка, гасить ее как можно быстрей, не до­ жидаясь пока она превра­ тится в новые «гири». Толь­ ко полнота налоговых сбо­ ров поможет экономике про­ должить поступательное движение вперед. И здесь необходимы общие усилия — и властей всех уровней, и самих налогоплательщи­ ков, и налоговых органов. ИЗ долговой ямы В споминаю свое возвращение в Липецк после месячного отсутствия. Утренний го р о д— наш общий,' большой дом, покорил чистотой и прохладой только что умытых улиц, зеленью и каким -то особым уютом. Мы привыкли к его ухоженности, чистоте и мало задумываемся над тем, кому этим обязаны. А обя заны в немалой степ ени МУ СпецПАТу. Расшифровывается это зага ­ дочное сокращение довольно прозаично — Муниципальное унитарное специали ­ зированное предприятие "Автомобильный транспорт по уборке города". Именно его машины привыкли мы видеть на городс­ ких улицах . Согласно своему уставу пред­ приятие осуш,ествляет неприметную , но такую нужную для города работу — вы­ возит бытовой мусор и ж идки е нечисто­ ты, занимается механизированной убор­ кой многочисленных улиц и площадей . Зимой сгребает и вывозит снег, в гололед посыпает песчано-соляной смесью доро ­ ги и тротуары. Летом подметает и моет и х . В ж ару поливает клумбы , деревья. Н ас , налоговиков, заботящихся о по­ полнении городской, областной и ф еде ­ ральной казны , это предприятие, естес­ твенно, интересует еще и с точки зрения его финансовой деятельности, так как оно, как и все, является налогоплательщиком. А вот с этим , в отличие от уборки го­ рода, не все благополучно. В 199 7 году СпецПАТ проверялось налоговой сл уж ­ бой Правобережного района. Тогда были даны конкретные предписания по устра­ нению недостатков, которые муниципаль- щики выполнили, полностью ликвидиро­ вав недоимку. Однако на следующий год на предпри­ ятии вновь появилась тенденция к росту задолженности бюджету , которая продол­ жалась и в 2 0 0 0 году. Так, если в начале января недоимка составляла немногим более д вух миллионов, то к декабрю уж е перевалила за три миллиона. Такое по­ лож ени е дел у платежеспособного пред­ приятия не могло не встревожить нало­ говиков, и в конце прошлого года здесь появились представители ИМНС. Во время проверки выявились проти­ воречивые тенденции , над разгадкой ко­ торых пришлось немало поломать голо- 3 Фото Ольги БЕЛЯКОВОЙ. ву. На первый взгляд, дела обстояли весьма неплохо . Объем оказанных услуг за 11 месяцев по сравнению с предыду­ щим годом увеличился в 1 ,6 раза, что стало следствием изменения на них та­ рифов, "подросших" и з-за увеличения зарплаты работникам, стоимости горюче­ смазочных материалов и введения в эк ­ сплуатацию высокоэффективной автотех­ ники. Предприятие рентабельное. Хотя за ­ траты на оказываемые услуги увеличи­ лись по сравнению с 1999 годом , темпы роста производства услуг их значитель­ но опередили , то есть все шло неплохо. Вот и возникал вопрос: если везде плю­ сы , откуда ж е этот минус — выросшая задолженность государству? До истины все-таки докопались . При­ чин задолж енности было несколько. У СпецПАТа много должников -предпри - ятий , которым оно оказывало услуги . В основном это ж илищ но -комм унальны е управления. Проверяющие подсчитали, что если СпецПАТ все востребует со сво­ и х должников , то сможет полностью рас­ считаться с государством. Долги долга­ ми, но СпецПАТ еще "грешил', как и мно­ гие предприятия, некоторыми нарушени­ ями налогового законодательства. Так, в нарушение всех правил и предписаний, здесь в первую очередь рассчитывались с поставщиками, а уж е потом с бюдж е­ том и со своими рабочими. Чтобы "спрятать" это от проверяющих, проводили бухгалтерские операции через счета третьих лиц — своих дебиторов. В результате таких нехитрых манипуляций задолженность перед поставщиками сни­ зилась на 47 процентов, зато безнадежно завис долг по зарплате и постоянно росла недоимка в бюджет и внебюджетные фон­ ды . Получалось по пословице: хвост вы­ тянули — голова увя зл а . . . Проверка на­ логовиков все вернула на свое место. В течение декабря предприятие в срочном порядке стало гасить задолженность , по­ обещав приложить все усилия , чтобы рас­ считаться с долгами государству. Нало­ говики ушли с предприятия, оставив свои предложения-предписания, выработанные на основе экономического анализа его х о ­ зяйственной деятельности. Новый директор СпецПАТ В.М .Кура- ков оказался человеком слова. Налоги в январе и феврале предприятие исправно платило, к тому ж е , живя с перспективой на будущ ее , несмотря на все финансовые трудности, постоянно изыскивает все воз­ можности для приобретения новой тех ­ ники взамен изрядно поизносившейся ста­ рой. Сложное экономическое время не дает всем нам расслабиться, а инициатив­ ных и предприимчивых людей заставля­ ет действовать с удвоенной энергией . В результате наш общий дом — город — продолжает жить полноценной жизнью и хорошеет с каждым днем , радуя липчан чистотой и ухоженностью улиц и площа­ д ей . И н ем алую толи к у в это вносят скромные труж еники СпецПАТа. Валентина КУДАЕВА , начальник отдела Инспекции МНС Р оссии по П равобер еж ном у району г .Липецка , И рина ТКАПЕНКО . А П О П О В Ы Й №39 АЛКОГОЛЬ Подготовленпресс-службой УправленияМНСРоссиипоЛипецкойобласти и БЮДЖЕТ •и А с 'ЛЕВОЙ" водкой НАДО БОРОТЬСЯ З а первые два м есяц а года пр едприятия , прои зводящ и е этиловый спирт и винно-во­ дочны е напи тки , выпустили сто ш естьдесят семь тысяч декалитров алкогольной продук ­ ции , что на десять процентов больш е , чем за аналогичный период прошлого года . П оч ­ ти на четверть увеличилась отгру зка про ­ дукци и . Н а тридцать пять процентов больш е про ­ ш логодн его поступило от эти х предприятий и налогов . Бю дж ет пополнился более чем ста двенадцатью миллионами рублей . Более чем на сорок один процент сни зили прои зводи ­ тели алкогольной продукции н едоим к у . Од­ нако она остается ещ е высокой и составляет более ста одиннадцати миллионов рубл ей . Н есвоеврем енно рассчитываются с бю д ­ ж етом таки е предприятия , как ОАО "Вос­ кресенский спиртоводочный завод", спиртза- вод "Освобождение" , ОАО "Становлянский спиртзавод" . При проведении проверки на соответствие у словиям лицен зирования ф и ­ лиала ОГУП ’ Свой дом" пищ евого пр едпри ­ ятия "Дон" был выявлен ряд груб ейш и х н а ­ р уш е н и й . П о э т ом у р у к о в о д и т ел ям эт о го предприятия предстоит в ближ айш ее время д ерж ать ответ за ни х перед налоговым у п ­ равлением . Н и для кого не секр ет , что количество см ертей , наступивш их от отравления "само­ пальной" водкой , ничуть не меньш е , чем от онк ологич ески х и сердечно -сосуди сты х з а ­ бол еваний . А прибыль нелегальны х би зн ес ­ менов , р еали зующ их "левую" водку , исчи с­ ляется цифрами со многими нулями . И эти деньги проходят мимо бю дж ета . Поэтому со- 'ЗАКОНОДАТЕЛЬСТЮ' КАКПЛАШЬ НАЛОГ,ЕСЛИ ЕСТЬФИЛИАЛЫ В соответствии с 175 статьей Нало­ гового кодекса Российской Федерации, ор­ ганизация, в состав кото­ рой входят обособленные подразделения, уплачивает налог на добавленную сто­ имость (НДС) по месту сво­ его нахождения, а также па месту нахождения каждого из обособленных подразде- лений. Вместе с тем статьей 9 Федеральнога закона от 27.12.2001 года "О федеральном бюджете на 2001 год" установлено, что налог на добавленную стоимость на товары (ра­ боты, услуги), производимые (выполненные, оказывае­ мые) на территории Рос­ сийской Федерации, в раз­ мере 100 процентов — то есть полностью, поступает в доход федерального бюд­ жета. Поэтому организации, имеющие обособленные подразделения, могут упла­ тить НДС в 2001 году цен­ трализованно (в целом по организации, включая все обособленные подразде­ ления) по месту нахожде­ ния организации. Но при этом в приказе об учетной политике на год необхо­ димо дополнительно ука­ зать, в каком порядке бу­ дет уплачиваться налог на дополнительную стоимость, — централизованно или по месту нахождения каж­ дого подразделения. При централизованной уплате налога по месту на­ хождения организации пла­ тежный документ должен оформляться на полную сумму налога на основа­ нии представленной декла­ рации. В строке 24 декла­ рации по налогу на добав­ ленную стоимость ставит­ ся прочерк, а в налоговую инспекцию по месту нахож­ дения обособленных под­ разделений представляет­ ся титульный лист деклара­ ции и с отметками "спра­ вочно" — расчет суммы налога, подлежащей упла­ те по месту нахождения обособленных подразделе­ ний, и перечень этих обо­ собленных подразделений. Валентина МИЛЯЕВА, начальник отдела Инспекции МНС России по Правобе­ режному району г. Липецка. вместно со служ б ам и УФСНП и УВД , нало ­ говики области постоянно проводят рейды по выявлению алкогольной п р од укци и , на ­ ходящ ей ся в незаконном обороте . С начала года уж е проведено двести восемь проверок , в ход е которых выявлено двадцать девять наруш ений , с реали зации снято пятнадцать декалитров алкогольной пр одукции . Х отя определенные у сп ехи в борьбе с "ле­ вой" у проверяющих служ б и силовиков есть, без поддержки населения победить алкоголь­ ных нелегалов пока не получается . П оэто ­ м у мы призываем липчан оказывать посиль ­ ную помощь в борьбе с этой отравой . В свя зи с введением второй части Н ало ­ гового кодек са Р о ссий ск ой Ф едерации с т е ­ кущ его года плательщиками акци за от р еа ­ ли зации алкогольной продукции будут не только предприятия-производители , но и оп­ товые организации , получившие разреш ение на открытие акци зн о го склада . В области уж е заверш ается подготовка к таком у п ере­ х о д у . Д ля всех заин тересованны х сторон д о ­ ведены новые требования государства . К он ­ троль за отгру зкой продукци и с акци зны х скл ад ов оптовой тор говли б у д у т о с ущ е с ­ твлять сотрудники налоговы х органов . В а л ери й ВЛАСОВ , н ачальник о т д ел а обл а стн о го У п р авл ения МНС Р о ссии . ДЕКЛАРИРОВАНИЕ П ОДХОДИТ к концу третий месяц из четырех, отведен­ ны х на д е к л а р и р о в а н и е гражданами доходов за 2000 год. На 20 марта отчитались немногим больше 20 тысяч предпринимателей — почти половина и з тех, кто должен это с д е л а т ь . В п р ош л ом году на эту дату успели от­ читаться 44 процента би з­ несменов. От пр едприн им ател ей , применяющих обычную сис­ тему, при которой уплачи­ вается подоходный налог, поступило более пяти с по^- ловиной тысяч деклараций о доходах за 20 0 0 год. Кро­ ме того, от граждан , полу­ чивших доходы из несколь- КР 1 Х источников, и чей доход превысил 50 тысяч рублей, поступило около 6 0 0 декла­ раций. Государственные служ а ­ щие подали 3 ,3 тысячи дек ­ лараций о доходах и иму­ ществе, что на полторы ты­ сячи больш е уровня про ­ шлого года. Как п ок а зы ва ет опыт п р ош лы х л е т , о сн о в н а я часть граж дан , обязанных подать декларации о д охо ­ дах , и в первую очередь, ин ­ дивидуальные предприни ­ матели откладывают свой визит в налоговые инспек­ ции на последние дни апре­ ля , что создает дополнитель­ ные трудности как для ин ­ спекторов, так и для нало­ гоплательщиков . П оэтому всем г р аж д а н ам , ещ е не отчитавшимся о своих дохо ­ дах , советуем не отклады­ вать визит в налоговые ор­ ганы. Одновременно с приемом налоговых деклараций в ин­ спекциях проводится рабо­ та по приему расчетов еди ­ ного налога и выдача свиде­ тельств о его уплате. Пла­ тельщиками этого налога в области являются 1 7 ,6 ты­ сячи человек. По их расче­ там начислено 16 ,4 миллио­ на рублей единого налога, из которых уплачено в бюд­ ж ет 8 ,3 миллиона. А ндрей БЕЛОВ, начальник отдела областного Управления МНС России . АЗАНОВ - СПЕЦ НАСТОЯЩИЙ Т а к говорят сотрудники инспекции Министерства по налогом и сборам по Усмонскому району о своем коллеге Викторе Николаевиче Азанове, отвечающем в коллективе за информационное обеспечение. Современной налоговой службе без компьютеров не обойтись, поэтому бывший выпускник Воронежской технической академии вот уж е три года "воюет" с электронной техникой и ему удается содержать ее в рабочем состоянии. НА СНИМКЕ: Виктор Азанов — ведущий специалист по информатизации ИМНС па Усманскому району. Фото Геннадия ЛУКИНА . ИНН В ВОПРОСАХ И ОТВЕТАХ ЧТОвНОМЕРЕТЕБМОЕЕМ?. "Присутствует ли в каждом номере ИНН цифра 666?". — Такое сочетание цифр может возникнуть только случайно, посколыф ИНН представляет со­ бой порядковый номер записи в специальном жур­ нале в налоговом органе. "Является ли присвоенный идентифика­ ционный номер налогоплательщика пожиз­ ненным или он может изменяться при ка­ ких-то обстоятельствах: замужестве, сме­ не места проживания и так далее?" — ИНН изменению не подлежит. При пере­ численных в вопросе обстоятельствах в запись в журнале вносятся соответствующие исправления. "Что происходит с номером после смер­ ти человека?" — В журнале отмечается, что этот ИНН при­ знается недействительным-. "ИНН будет использоваться только при налогообложении или при других социаль­ но-финансовых операциях?" — Обязанность применения ИНН предусмот­ рена нормами Налогового кодекса (НК) только для участников налоговых правоотношений. В других сферах социально-финансовых отношений ИНН может применяться по добровольному соглаше­ нию сторон, например при оформлении трудового договора (контракт^. "Насколько обоснованно беспокойство граждан, что ИНН может использоваться как средство тотального контроля за их жизнью?" — Оно совершенно необоснованно. Однознач­ ное разъяснение по этому вопросу содержится в определении Кассационной коллегии Верховного суда Российской Федерации от 18 июля 2000 года № КАСОО-273: "Идентификационный номер на­ логоплательщика не содержит в себе информа­ цию личного характера, касающуюся семейного положения, родственных и дрр<еских связей, а также других личных отношении конкретного фи­ зического лица. Установление порядка присвое­ ния гражданину ИНН по сути своей не является вторжением в его частную жизнь. Кроме того, нормами статьи 102 НК опреде­ лено, что любые полученные налоговым органом сведения о налогоплательщике составляют нало­ говую тайну, за исключением сведений, разгла­ шенных налогоплательщиком самостоятельно или с его согласия, а также ИНН. Утрата документов, содержащих составляющие налоговую тайну све­ дения, либо разглашение таких сведений влечет ответственность, предусмотренную федеральны­ ми законами. "Есть ли альтернатива налоговому учету через ИНН?" * — Есть. Это реквизиты документа, удостове­ ряющего личность физического лица. В настоян щее время налоговые органы в работе с нало­ гоплательщиками используют такие документы: паспорт (включая загранпаспорта, дипломатичес­ кие и иностранные), свидетельство о рождении, удостоверение личности офицера, справка об ос­ вобождении, паспорт Минморфлота, военный би­ лет, свидетельство о регистрации ходатайства иммигранта о признании его беженцем, вид на жительство, удостоверение беженца, временное удостоверение личности гражданина Российской Федерации, иные документы, выдаваемые орга­ нами МВД России. "Может ли человек получить ИНН без за­ явления или заполнения анкеты?" — Постановка на учет в налоговых органах физических лиц, не относящихся к индивидуаль­ ным предпринимателям, осуществляется по месту жительства гражданина на основании информа­ ции, предоставляемой регистрирующими органа­ ми, указанными в статье 85 НК. При этом нало­ говый орган обязан незамедлительно уведомить физическое лицо об этом, указав присвоенный ИНН. "Может ли гражданин, не принимая ИНН, платить налоги по старой или иной схеме и оставаться полноправным членом социума?" — Может, если не является индивидуальным предпринимателем. "Являются ли законными действия неко­ торых руководителей предприятий, которые увольняют сотрудников, отказавшихся при­ нять номер ИНН?" — Не являются. Ольга ТЕСЛЕНКО, начальник отдела областного Управления МНС.