Липецкая газета. 2001 г. (г. Липецк)
о ШИПЕЦКАЯ г а з е т а 7 а п р е л я 2001 г., № 6 7 (21445 ) КОГДА УСТМДЯ ПОДЛОДКА.., (Окончание. Начало на 1-й стр.) С первых же дней гибели «Курска» офи циальные лица страны заявили, что подни мут тела всех подводников и саму субмари ну. На сегодня подняты тела лишь несколь ких моряков, а подлодка с остальными по гибшими все еще покоится на 107-метровбй глубине. Когда затонул «Курск», на стапелях Рыбинского судостроительного завода в за мороженном состоянии находился корпус во долазного судна,’ строительство которого на чалось еще в 1993 году. Когда было решено поднимать АПЛ, об этом судне вспомнили, профинансировали достройку, определили сроки сдачи—третий квартал нынешнего года. По словам главного строителя судна Сер гея Нигорнова, корпус уже практически го тов. Судостроители, чтобы уложиться в срок, — к июлю — работали даже по ночам. Но опять начались перебои с финансировани ем. И пришлось переносить сроки сдачи на 2002 год. В общем, теперь участие рыбин ского «водолаза» в подъеме «Курска» под во просом. Поползли даже слухи, что операция по подъему отменяется из-за финансовых трудностей, которью испытывает «Междуна родный фонд «Курск». Заместитель председателя правительст ва РФ Илья Клебанов опроверг их. По его словам, ни президент, ни правительство не отменяли решения по подъему субмарины. Этим, заявил вице-премьер, непосредствен но будет заниматься Россия, а международ ный фонд является лишь партнером нашей страны. В его задачу входит только сбор средств для финансирования иностранных партнеров. Похоже, и впрямь альтернативы подъему «Курска» нет. Недавно инициатор парламен тского запроса «О срочном решении вопроса финансирования работ по подъему АПЛ "Курск" заместитель председателя Комите та Госдумы по собственности Григорий Том- чин сообщил журналистам, что технологичес кий процесс подъема «Курска» ограничен жесткими временными рамками до периода осенних штормов в Баренцевом море. В то же время, по мнению бывшего подводника и кораблестроителя, он достаточно хорошо про работан и вполне осуществим. Проходить операция будет в несколько этапов. Водолазы отрежут остатки носовой части субмарины по 18-у шпангоуту. Будут заведены понтоны, с помощью которых ос тавшуюся часть корпуса оторвут от грунта и поднимут в баржу через специальное отвер стие в ее дне. Затем баржу, которая пред ставляет свободный понтон, поместят в мор ской док. Сейчас он находится у причала су достроительного завода ВМФ в поселке Ро слякове в Кольском заливе. Док с баржей, внутри которой будет находиться «Курск», отбуксируют в один из судоремонтных заво дов Мурманской области. Другой вице-премьер и министр финан сов Алексей Кудрин заявил, что на проведе ние операции по подъему «Курска» из бюд жета-2001 может быть выделено до 500 мил лионов рублей и 30 миллионов долларов. Эти средства будут выделены в случае, если меж дународные фонды не собер^ необходимой суммы. лдлзсударственная Дума, между тем, с озабоченностью отмечает возрастающую ак туальность проблем обеспечения безопас ности на море и прежде всего проблем, свя занных с плаванием подводных лодок в под водном положении. Об этом с тревогой го ворится в ее заявлении «Об обеспечении без опасности плавания подводных лодок», кото рое было внесено членами комитета по меж дународным делам. В документе, за принятие которого еди ногласно проголосовала палата, отмечается, что «проблема столкновения судов в море, в том числе подлодок, в равной степени каса ется всех государств, имеющих подобные корабли». До сих пор отсутствуют междуна родные нормы, регулирующие порядок дей ствий подводных лодок различных государств по обеспечению безопасности их плавания и маневрирования в подводном положении в водах Мирового океана. Отсутствие таких норм приводит к увеличению риска столкно вений. Что интересно, наша страна в течение ряда лет последовательно выс^Vпает с предложе ниями о принятии соответствующих между народных правил. Однако США отказывают ся даже от обсуждения российских инициа тив. Отказываются не случайно. 10 февраля этого года вблизи Гавайских островов при всплытии в надводное положение атомная подводная лодка ВМС США «Гринвилл» под командованием капитана 3 ранга О. Уэддели столкнулась с учебным судном «Эхимару», в результате чего последнее через 10 минут затонуло. Из 35 находившихся на борту чле нов экипажа, учащихся и представителен спе циализированной рыболовецкой школы япон ского острова Увазима девять человек по гибли. Американская же субмарина после столкновения благополучно возматилась на военно-морскую базу Перл-Харбор. Между прочим, американские подводни ки топят уже второе японское судно. В 1981 г. ракетная подводная лодка ВМС США «Джордж Вашингтон» в результате столкно вения потопила судно «Нассиомару». Столкновение у Гавайских островов за ставляет по-новому взглянуть на многие высказанные ранее причины гибели АПЛ «Курск». Скорее всего, наша лодка погибла именно в результате тарана иностранной суб марины, которая вела за ней слежение. Гид рологические условия в летний период на Баренцевом море неблагоприятны для на дежного поддержания акустического контак та. При всплытии «Курска» на перископную глубину для поиска объекта учебной торпед ной атаки контакт иностранной подлодки с ним был потерян. И она, очевидно, совершила подскок на большой скорости в предполага емую точку потери контакта. Не обнаружив «Курск», лодка всплыла под перископ для уточ нения обстановки. Здесь и произошло стол кновение. Удар пришелся в самую уязвимую часть «Курска» — сверху, так как перископ ная глубина у иностранной подлодки на пять- шесть метров меньше, чем у «Курска». Официальная статистика за последние 30 лет такова: инцидентов, связанных со стол кновениями под водой с американскими лод ками российских субмарин, было, около 20. Из них на Северном флоте зафиксировано девять — столкновение РПЛ «К-19» с АПЛ «Гото» (1969 г.), АПЛ «К-276» с «Батон Руж» (1972 г.), РПЛ «Борисоглебск» с АПЛ «Грей- линг» (1993 г.) и Т .Д . Теперь вот Россия недосчиталась еще одной субмарины и более сотни лучших сво их сыновей. До сих пор скорбят о безвоз вратной потере родственники, в областных и городских администрациях, военкоматах пе редаются награды родителям, близким по гибших. В Военно-морском институте радио электроники имени А.С. Попова в День мо- ряка-подводника (19 марта) открыта мемо риальная доска с именами четырех офице ров выпускников этого вуза, погибших на АПЛ «Курск». Парадоксально, но факт: после гибели «Курска», по данным военного комиссариата Воронежской области, нет отбоя от юношей, мечтающих стать офицерами подводного флота. Готовятся стать подводниками и мно гие липчане. Жизнь продолжается... № СПОРЫияи РУГАНЬ? В РОССИИ ПРИНЯТ ЗАКОН В ИНТЕРЕСАХ АРМИИ Государственная Дума большинст вом в 343 голоса приняла поправку к за кону "О воинской обязанности и военной службе", предусматривающую отсрочку от призыва на военную службу для школь ников. Дума также согласилась с допол нением Комитета по обороне, согласно которому право на отсрочку предостав ляется только один раз, а не два, как в первой редакции. Законопроект был при нят сразу же во втором и третьем чтени ях. За новый закон проголосовало 285 де путатов. Между тем, по мнению известных пра возащитников, еоли законопроект в таком виде будет подписан президентом, сотни тысяч молодых людей лишаются возмож ности продолжать образование. Теперь те, кто получит отсрочку в связи с необ ходимостью окончить школу, лишаются права на нее для получения среднего спе циального и высшего образования. Более того, молодой человек, которому испол нилось 18 лет за месяц до окончания средней школы, и получивший в связи с этим отсрочку от призыва, не будет иметь возможности поступить в техникум или вуз. 100-ЛЕТНИИ ЮБИЛЕИ ТЕЛЕФОННОГО СПРАВОЧНИКА ' ^ 1 0 0 лет исполняется в апреле со дня издания справочника абонентов мос ковской телефонной сети — первого в ис тории России. Его единственный экземп ляр сохранился в архивах МГТС — самого крупного оператора связи в РФ и одного из крупнейших в Европе. КОММЕРЧЕСКИЕ ТРОЛЛЕЙБУСЫ ОПРАВДАЛИ НАДЕЖДЫ 4-рублевый тариф при отсутствии льготников позволяет работать безубыточ но — такой вывод сделали специалисты петербургско го ГП «Горэлектротранс», разрешившие пуск по двум маршрутам коммерческих троллейбусов. Корреспон денту ИМА-пресс решение о коммерциа лизации объяснили незначительной бюд жетной суммой, не позволяющей покры вать эксплуатационные издержки трол лейбусных парков. Стоит добавить, что коммерческие машины введены как до полнительная услуга, количество «обыч ных» троллейбусов осталось прежним. 6 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ КАЖДОМУ ВЫПУСКНИКУ По 6 тысяч рублей получат выпус кники школы на Чукотке от провиденско- го регионального фонда «Полюс Надеж ды». Как сообщила его руководитель Ири на Слепчук, для серебряных и золотых ме далистов размер субсидий увеличится до 10 тысяч. Деньги будут перечислены на личные счета школьников. 4 МИЛЛИОНА - АРМИЯ РОССИЙСКИХ ДЕТЕЙ-БЕСПРИЗОРНИКОВ Около 4 миллионов беспризорных детей насчитывается сегодня в России. Из них 13 .140 — проживают в Москве. Та кие данные привела руководитель движе ния «В защиту детства» Наталья Глаголе ва. По информации МВД РФ, только на девяти столичных вокзалах обитают 736 малолетних беспризорников. 21 РУБЛЬ - ЦЕНА БУХАНКИ ХЛЕБА ПОДОПЕЧНЫХ РОМАНА АБРАМОВИЧА 21 ,25 рубля составит в 2001 году цена за килограмм белого хлеба в посел ке Беринговский (Чукотка). Но даже при столь высоких расценках местный хлебо комбинат — предприятие убыточное. Его долги в настоящее время превысили три миллиона рублей. "ПРИМА" И "ИМА-ПРЕСС". Владимир ОСИПОВ^ военный обозреватель «Липецкой газеты», капитан 3 ранга запаса. ОБЛИЗБИРКОМ ИНФОРМИРУЕТп ВЫБОРЫВЗРЕКЛАЕПЕРСЫС; БЕЗ«ЧРЕНОГОП»ИАРА Центральная избирательная комиссия Рос сийской Федерации совместно с Союзом журна листов России объявили Всероссийский кон^курс на лучший материал в средствах массовой ин формации, освещающий выборы в органы госу дарственной власти, местного самоуправления в Российской Федерации и вопросы избиратель ного законодательства в 2001 году. Условия проведения конкурса таковы: ма териалы о выборах, представленные на конкурс, должны содействовать дальнейшему развитию демократии, сознательному участию граждан в управлении делами государства, более полно му использованию ими своих избирательных прав. Конкурсные работы выдвигаются союзами журналистов республик, краев, областей, ред коллегиями газет и журналов, телерадиоком паниями, информационными агентствами, а так же избирательными комиссиями субъектов Рос сийской Федерации. В конкурсе могут принять участие журна листы, которые за время проведения конкурса (с 1 января по 31 декабря 2001 года) выпустят в свет серию материалов, освещающих подго товку и проведение выборов различного уров ня, а также вопросы избирательного законода тельства. Опубликованные материалы, аудио- и виде озаписи с необходимыми сведени.-тми об авто рах направляются в Сек^“та^^. 1 ат Союза журна листов России (119021 1\4осква, Зубовский бул., 4) до 1 феврал.ч 2002 года для рассмотрения и оценки конкурсной комиссией. Для награждения победителей конкурса уч реждаются премии: одна первая премия — 25 тысяч рублей; ^ три вторых премии — по 15 тысяч рублей^ пять третьих премий — по 10 тысяч рублей; пять поощрительных премий — по 7 тысяч рублей. Конкурсная комиссия, созданная на пари тетных началах ЦИК РФ и Союзом журналис тов России, подведет итоги конкурса и опреде лит победителей, до 1 марта 2002 года. Премии будут вручены в торжественной об становке в присутствии представителей ЦИК РФ, Союза журналистов России и средств мас совой информации. (Окончание. Начало на 1-й стр.) Именно поэтому мы се годня во всех 30 округах от крываем общественные депу татские приемные, скоро приступит к работе и анало гичная приемная в самом гор совете. Все замечания, пред ложения и жалобы избирате лей будут систематизиро ваться, обобщаться и дово диться до соответствующих городских структур,' ответ ственных за их выполнение. Высок деловой имидж на родных избранников. Это ка сается не только депутатов от НЛМК. Михаил Афанасьев, Борис Чумарин, Светлана Бессонова, Виктор Шахов, на мой взгляд, тоже очень пло дотворно поработали за эти три месяца. То есть в город скую власть пришли люди деятельные, и это, бесспор но, позволит в целом укре пить авторитет местного са моуправления. — Однако уже замечено, что на первых сессиях гор совета царило удивительное единодушие и единогласие. И «за», и «против* депута ты высказываются и голо суют, к а к правило, в едином порыве. С одной стороны, общее согласие в парламен те — это хорошо. Но мы же знаем бесчисленное число примеров, когда органы мес тной власти, наступая на грабли «одобрямса», делали серьезные ошибки. Без здо ровой оппозиции , без по лемики работа представи тельного органа власти теря ет всякий смысл... — Я вполне разделяю ваши опасения, но твердо могу сказать, что дискуссии в горсовете идут постоянно. Единомыслие проявляется — не спорю. Но лишь после тщательного обсуждения проблем в комиссиях, после жарких дебатов. Достается и чиновникам, и депутатам, ко торые иногда предлагают ло зунги вместо конкретного, обоснованного пути решения вопросов. За кажущимся еди нодушием стоит глубокая аналитическая работа, тща тельные консультации со спе циалистами. Вы знаете, что новому со ставу горсовета за короткое время пришлось принять два «трудных» решения. Это по вышение тарифов на жилищ но-коммунальные услуги и утверждение бюджета горо да. Рассматривая жилищно- коммунальные проблемы, мы не удовлетворились только предложениями и расчетами администрации города и УЖКХ, а очень скрупулез но проработали все вопросы со специалистами среднего звена. И по себестоимости услуг, и по их рентабельнос ти, и по качеству, другим технико-экономическим по казателям. Очень вниматель но изучили просьбы и пред ложения горожан. И не во всем согласились с проектом администрации. Например, горсовет предложил в пять раз увеличить бюджетные ассигнования на установку приборов учета, потребовал усилить меры социальной защиты отдельных катего рий горожан. Был также со хранен десятипроцентный уровень отношения квар тплаты к доходам семей, ко торые имеют право на жи лищную субсидию. В других городах Черноземья этот по казатель в полтора-два раза выше. Не согласились депу таты и с предлагаемым уменьшением объемов жи лищно-коммунальных услуг. Очень трудно утверждал ся и бюджет города. Был про сто «бунт на корабле»! Мно гие депутаты вообще не хо тели принимать такой ущер бный по нормативам финан сово-экономический проект. Пришлось доказывать колле гам, что без утверждения бюджета нельзя будет испол нять ранее принятые реше ния о повышении зарплаты в социально-культурной сфе ре, профинансировать новые социальные нормативы на питание в школах и больни цах, на медикаменты и дру гие неотложные нужды горо жан. — Кстати, о «бунте на ко рабле»... Не кажется ли вам, что в стремлении утвердить ся в роли «народных заступ ников» депутаты хватили лишку?.. Судя по нашей ре дакционной почте, липчане, например, очень болезненно реагируют на ваши крайне резкие выступления в прес се и на телевидении в адрес областных властей. Н у не согласны вы с решением пос ледней сессии областного Совета, утвердившей пред ложения администрации, в которых городу урезаны нор мативы налоговых отчисле ний в бюджет* Т а к ведь это не в Липецкой области на чалось! В соответствии с Феде- ральньш законодательством повсеместно поменялась практика отчислений. «Уре заны» все территории. Поче му же в Л ип ец ке делают вид, что о том не знают и не ведают? Не лучше ли было бы поумерить страсти, в со гласительных комиссиях до казывать свою правоту, к а к это и предусматривает за кон . Зачем властям свои внутренние противоречия выплескивать в общество и тем самым будоражить на род, которому и без того ж и вется не сладко? — Во-первых, я считаю, что публичный, открытый способ выяснения отношений гораздо демократичней. А просто ходить и выпрашивать деньги у вышестоящей влас ти — не по мне. Публичная полемика обеспечивает широ кую гласность, вносит про зрачность во взаимоотноше ния властных структур. Во- вторых, бюджет — эго не са моцель, а средство для обус тройства нашего общего дома, каким является Ли пецк. Именно в бюджете за фиксированы расходы на са мое необходимое — на тран спорт, жилищно-коммуналь ное хозяйство, заработную плату бюджетникам и многое другое. Мы все заинтересо ваны в том, чтобы в этих и других отраслях было хотя бы относительное благополу чие. И моя главная обязан ность — отстаивать эти ин тересы. Я не хочу обмануть надежды людей... Ведь что получается? Ли пецк дает доходов в общий котел 7 миллиардов рублей, а получает оттуда менее тре ти. Я не против строительст ва областных социально культурных и медицинских учреждений, я не выступаю и против поддержки сельских ж ител ей . Йо, и звините , крестьянин или фермер не будет лучшую дойную коро ву в своем стаде доить чаще, а кормить меньше. А Липец ку с 1997 года нормативы налоговых отчислений в бюд жет постоянно урезаются. Они сократились с 48 до 25,7 процента! В результате при шлось идти на непопулярные меры — на увеличение тари фов в жилищно-коммуналь ном хозяйстве. Подумываем мы и об увеличении доли платных пассажирских мар шрутов в городе, а связисты требуют уже ввести платные таксофоны... Вот я и объясняю, что при принятом бюджете областной центр многое теряет. Мы не можем вести собственное ка питальное и жилищное стро ительство, не говоря уже о программе по ветхом у жилью. Надо бы заниматься и проблемами санитарно-за щитной зоны, но комиссия, возглавляемая заместителем главы областной администра ции Станиславом Крупцовым, в течение двух лет провела только одно заседание. А не плохо бы здесь достичь трех стороннего участия (область, город, НЛМК) и пропорцио нально выделить на эти цели необходимые средства. Я уже неоднократно говорил, что и первый мостовой переход че рез реку Воронеж находится в предаварийном состоянии, но на него средств не выде лили. Под очень большим вопросом завершение строи тельства школы в 27-м мик рорайоне. У города еще масса дру гих проблем, и к тому же по итогам первого квартала про гноз областных финансистов оказался не совсем точен — городской бюджет недополу чил значительную сумму по налогам на прибыль. Есть вполне обоснованные опасе ния, что городской бюджет вместо того, чтобы стать ос новой местного самоуправле ния, превратится в расчетно- кассовый центр по выдаче зарплаты и средств на пита ние, медикаменты, горючее и так далее. К чему тогда ло зунги о приоритетном разви тии местных органов власти? — Значит, в споре о роли местного самоуправления вы сторонник укрепления и раз вития самостоятельности ор ганов местного самоуправ ления. Выходит, и «липец кая» система общественного территориального самоуп равления отвечает этим це лям? — Да, мы стремимся раз вивать эту систему даже во преки многим противоречи ям, которые есть в федераль ном законодательстве. Депу татская комиссия, возглав ляемая Виктором Мешко вым, комитеты по работе с населением в округах уже немало сделали, чтобы орга ны ТОО активно работали. Ведь уличкомы, домкомы, советы общественности в мик рорайонах и поселках на деле позволяют гражданам влиять на действия местной власти, укреплять свя зь м еж ду структурами местного само управления и населением. Президент Владимир Пу тин, выступая на одном из заседаний президиума Госсо вета, подчеркнул: «Нам нуж но вернуть престиж местно го самоуправления». Причем Президент считает, что «си туация должна быть ради кально изменена к лучшему, и в самые короткие сроки». Мы добиваемся того же. Прежде всего, должна быть стабильной и достаточ ной финансовая база. Значит, за местными бюджетами на годы вперед надо закрепить постоянные нормативы от числений от налогов. За счет финансирования из федераль ного и областного бюджетов должны быть подкреплены полномочия, которые нам переданы сверху. И, конеч но, необходимо завершить формирование законодатель ной базы, развивающей и уточняющей порядок дейст вий местного самоуправле ния. Со своей стороны мы предприняли ряд перспек тивных инициатив. Напри мер, подписано соглашение о сотрудничестве с думской группой «Народный депу тат», которую возглавляет Геннадий Райков. Вместе мы будем инициировать приня тие закона о межбюджетных отношениях, где, надеюсь, на длительный срок будут опре делены права и обязанности местного самоуправления. А пока такого закона нет — спо ры неизбежны, и каждая тер ритория в лице органов мес тной власти будет отстаивать свои интересы всеми возмож ными способами__ — Желательно, цивилизо- вавньпуш. Без битья посуды... — Ну, это уж у кого как получится... АХ, ЛЕТО! пуаь УЖБУДЕТ Н апряженная полемика и борьба вокруг введения единого социального налога, против которого особенно активно выступали профсоюзы, завершилась тем, что в феврале текущего года президент России Владимир Путин подписал Федеральный закон «О бюджете фонда социального страхования Российской «ВЕЧНМ»ВЕСНА РОССИИ ИЗМЕНИЛ Я ПОРЯДОК ЛЕТНЕГО ОТДЫХА ТРУДЯЩИХСЯ ЗА СЧЕТ СРЕДСТВ СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ Федерации 001 на 2 год». В связи с многочисленными просьбами читателей, активистов социального страхования о порядке применения этого закона , в частности по санаторно-курортному лечению работников. наш корреспондент обратился за разъяснениями к заместителю управляющего региональным отделением Фонда социального страхования Валентине ГОРЯЙНОВОЙ: ка, а также выплаты по возме щению вреда, полученного при исполнении трудовых обязан ностей, пособие на погребение и другие. Новшеств по этим направ лениям введено немного. На пример, с 1 января 2001 года изменены тарифы на обязатель ное страхование от несчастных случаев на производстве и профилактических заболеваний. В связи с этим всем страхова телям, кто этого не сделал, не обходимо перерегистрировать ся в филиалах нашего Фонда. С начала года установлены но вые размеры пособий при ро ждении ребенка и на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полу тора лет. Первое составляет единовременно 1500 рублей, второе — ежемесячно 200 руб- эби — Сразу хочу отметить, — сказала Валентина Андреевна, — что перечень расходных ста тей нового бюджета Фонда, по сравнению с прошлогодним, нисколько не изменился и учи тывает финансирование вы плат по всем социальным по собиям, предусмотренным го сударственными правовыми актами. В частности, по вре менной нетрудоспособности: это оплата больничных листов, отпусков по беременности и родам и по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, единовременное пособие при рождении ребен- леи, то есть теперь посо я исчисляются не в суммах, крат ных минимальной оплате труда, а в твердом денежном выраже нии. То же самое произошло и с пособием на погребение, ве личина которого установлена в одну тысячу рублей. Не забыто в расходах Фон да оздоровление участников Великой Отечественной войны, детей, «чернобыльцев», других категорий населения, частичное содержание детско-юношеских спортивных школ. Кстати, в про шлом году на санаторно-курор тное лечение и оздоровление застрахованных граждан нашим отделением было израсходова но около 150 миллионоё рублей. Но я понимаю, что самый большой интерес у ваших чита телей и страхователей вызыва ют изменения в порядке расхо дования средств Фонда на са наторно-курортное лечение и оздоровление работников и чле нов их семей. Ведь в прошлом году только за счет этих средств в санаториях и домах отдыха побывало более 22 тысяч тру дящихся области. В этом году порядок и условия приобрете ния, распределения, выдачи пу тевок значительно изменились. Прежде всего все страхова тели теперь получили право при обретать путевки за счет средств соцстраха самостоя тельно, но в пределах установ ленных нормативов и ассигно ваний. Обращаю внимание чи тателей на то, что стоимость путевки на одного человека не должна превышать 265 рублей в день, а количество дней пре бывания в здравнице — не бо лее 24, Расходы на оплату пу тевок сверх указанного норма тива осуществляются либо за счет собственных средств ра ботника, либо из других источ ников. Во-вторых, каждому страхо вателю нашими филиалами уже установлена предельная сумма в денежном выражении, которую они могут израсходовать на при обретение путевок. Норматив этих ассигнований определен инструкцией правительства. При этом средства социаль ного стра хования на правляются на оплату путевок тем р а б о т н и кам, кото рые нужда ются в са н а т о р н о - курортном лечении по заключе нию государственных или му ниципальных учреждений здра воохранения. Значит, купить пу тевку страхователь имеет пра во только в санаторий, санато рий-профилакторий, санаторий для взрослого с ребенком, пан сионат с лечением. Однако все эти здравницы должны быть расположены на территории Российской Федерации и иметь соответствующую лицензию или сертификат на проведение ле чебных мероприятий. Порядок принятия решения страхователя о выдаче путевки работнику практически не изме нился — необходимо его заяв ление и медицинское заключе ние (форма 070/У), а предос тавляется путевка не чаще 1 раза в год. По-прежнему Фонд соци ального страхования будет фи нансировать летний отдых де тей в лагерях при школах и за городных. Однако в связи с уменьшением страхового тари фа до 4 процентов и возмож ным удорожанием этих путевок общее число детей, которые смогут отдохнуть этим летом. г вероятно, уменьшится по срав нению с прошлым годом. Но нашим страхователям уровень возможных расходов на эти цели тоже будет уста новлен в денежном выраже нии. Несколько меньше будет выделено санаторно-курортных путевок для участников Вели кой Отечественной войны. Но это связано, прежде всего, с тем, что они имеют право на них 1 раз в три года, а в про шлом, юбилейном, году более 1700 ветеранов смогли попра вить свое здоровье в санато риях за счет средств социаль ного страхования, на что было затрачено около 8 миллионов рублей. Таковы основные измене ния в порядке расходования средств социального страхо вания. Но если все руководи тели предприятий и организа ций позаботятся о своевре менной и полной уплате еди него социального налога, то думается, что в этом году сис тема социального страхования будет функционировать нор мально. БУДЕМЖДАТЬ, КОГДАЗДОРОВЫЙ ЗАБОЛЕЕТ,АБОЛЬНОЙ- УМРЕТ? НЕОБХОДИМЫЙ КОММЕНТАРИЙ ют суммы, запланированные для пособий при рождении ре- эбе1 Я, как работник, в обяза тельном порядке застрахован ный в целях социальной защи ты, тоже хочу, чтобы система социального страхования дей ствовала эффективно. Но, увы. Глядя на новшества, предло- А сомневаюсь я вот в чем. Например, было сказано, что вышеназванный порядок опре деляется правительством, и сразу вспоминается, как в кон це 1993 года Пенсионный Фонд женные правительством, одоб- ГО( ренные осдумой и Советом Федерации, утвержденные пре зидентом, очень в этом сомне ваюсь. Нет, Валентина Андреевна Горяйнова объективно проин формировала наших читателей о новом Порядке приобрете ния и распределения санатор но-курортных путевок за счет средств социального страхова ния и ничего, на мой взгляд, не утаила от общественности. РФ стал работать по указани ям и решениям тогдашнего Ка бинета министров и какая на чалась после этого «вакхана лия» с задержками пенсионных выплат, сколько было путани цы и недоразумений с начисле нием и перерасчетом этих тру довых пособий, а главное — денег в этом Фонде стало вдруг гораздо меньше, чем было. Да и до сих пор пенсионеры ж и в ^ сразу по двум законам! Вот и теперь, но уже в со циальном страховании, прави тельство решило самолично рас пределять средства Фонда соц страха, превратив их в форму единого социального налога. За первые два месяца, как нам известно, на многих предпри ятиях суммы выплаченных по собий превысили соответству ющие налоговые отчисления, То есть дене г уже не хватает. Дальше, думается, будет хуже. Дело доходит до смешного, если повнимательнее взглянуть на некоторые цифры бюджета Фонда. Правительство, напри мер, решило, что в нынешнем году в стране родится 1254 ты сячи детей, а умрет — всего 228 тысяч работников предприятий, организаций и фирм! Именно этим показателям соответству- бенка и на погре ние. А отку да, из каких расчетов взялась норма в 265 рублей в день на одного человека, если даже на начало года стоимость путевки в санаторий «Липецк» на 21 день составляет 8 тысяч рублей? Не сложные арифметические под счеты показывают, что рядово му гражданину необходимо до платить к страховой сумме поч ти 2,5 тысячи рублей. А если ре комендовано лечение в южном городе? Неужели правительст во думает, что, снизив на 1,4 процента страховые взносы, оно стимулирует всех работодателей оплачивать за работника его пребывание в санатории? На дворе-то — капитализм... А как быть с вполне здоро выми тажданами и членами их семей? Ведь прежде большая часть средств соцстраха исполь зовалась на приобретение пу тевок в зоны и дома отдыха, пансионаты, где лекарством были лесной воздух, вода и яр кое летнее солнце. Увы, при обретение таких путевок, как и на диетпитание, 1^рсовок те перь исключено из перечня расходов Фонда. А ведь если здоровый работник не отдох нет хорошо летом, то зимой он будет чаще брать больничный, а там, глядишь, и путевку в са наторий попросит. С последним тоже не сто ит обольщаться. Как удалось нам узнать из источников, за служивающих доверие, в пра вительственной инструкции нормативы денежных ассигно ваний на «санкур» предполага ют выдачу в среднем чуть ли не трех (!) путевок на сто (! работающих. Что же остается в таком случае застрахованным, то бишь, всем нам, кто работает в различных организациях фирмах? Ждать, когда здоро вый заболеет, а больной ум рет? Анатолий ЗУБАРЕВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz