Липецкая газета. 2001 г. (г. Липецк)
4 алр<еля 2001 г ., № 6 4 (21442 ) ( едавно Липецкий областной суд поставил точку в уголовном деле, где в качестве обвиняемых фигурировали руководители бывшего ОГУ «Алкоголь-контроль» (ныне эта структура ликвидирована) В. Борошнев и В. Поздняков. Напомним: им вменялось получение взятки от представителей подконтрольных фирм. Ближайшие семь лет В. Борошнев, по всей видимости, проведет в исправительном учрехсдении строгого режима . К тому ж е по приговору суда будет конфисковано принадлежащее ему имущество. Наказание Позднякову было назначено менее строгое — четыре года лишения свободы условно с испытательным сроком в три года. А НОВАЯ КОНТОРА История ф А л к о г о л ь - к о н - троля^ и ее руководителей в Липецке берет свое начало с постановления главы адми нистрации области Ке 167 «О дополнительных мерах по стабилизации рынка алко гольной продукции». По за мыслу, для Фконтроля за ро зничной реализацией алко гольной продукции, за ле гальностью ее производства и оборота» требовалось созда ние новой структуры. Работа начгшась. Проце дура маркировки была про ста и незамысловата. Стои мость самой этикетки соста вила 60 копеек за штуку, а стоимость ее нанесения — 64 копейки. Итого — 1 рубль 24 копейки с бутылки, оплачен ные, кстати, из кармана по требителя. Эти самые защит ные этикетки новая контора приобретала у одной из мос ковских фирм и реализовы вала их уполномоченным ор ганизациям и оптовым по ставщикам. При положительных ре зультатах лабораторных ис следований директором ОГУ давалось разрешение в упол номоченную организацию на нанесение региональной за щитной этикетки, после чего там ее и клеили. Но пред ставьте, сколько хлопот вы падало на долю оптовиков, вынужденных возить свой бьющийся товар на уполно моченные склады, разгру жать и снова грузить, везти ‘обратно. Транспортные и вре менные издержки, трата де нег и нервов... ЗАМАНЧИВАЯ «СХЕМА» Директором новой конто ры был назначен уже упомя нутый Борошнев — бывший летчик, полковник в отстав ке. Личность достаточно из вестная своими связями с Александром Руцким и его ♦Державой». Эта самая ♦Дер жава» впоследствии стала одним из учредителей луж ковского «Отечества». А на липецкой земле, вполне ес тественно, заниматься пар тийным строительством было поручено Борошневу. Впос ледствии он и возглавил ре гиональное отделение нового движения. Главный водочный кон тролер оказался хватким ру ководителем, понимающим всю важность и значимость своей новой должности. Кто как не Борошнев имел исклю чительную компетенцию по определению места отбора проб алкогольной продук ции? Кто как не он мог дать или не дать разрешение на продажу завезенного в об ласть алкоголя? Искушение воспользо ваться этим ради своего кар мана было велико..И Борош нев дрогнул. О&тавил получение мзды глава «Алкоголь-контроля» весьма элегантно. В октябре 1999 года он предложил сво ему заместителю по финансам В. Позднякову помочь подыс кать среди руководителей оптовых фирм желающих вступить в «Отечество» и под держать движение матери ально. На носу были думские выборы, и движение нужда лось в финансовых вливани ях. В качестве благодарнос ти новоиспеченным кандида там обещались покровитель ство и поддержка. Эта «поддержка» выгля дела так. «Спонсорам пар тии» Борошнев разрешал производить отбор проб алко гольной продукции на их складах,, не перемещая про дукцию на склады уполномо ченных организаций. Удоб но? Безусловно. От предпри нимателей всего-то и надо было — не платить в кассу «Алкоголь-контроля» 64 ко пейки за наклейку, а пере давать руководителям конто ры лично за это ежемесячно по 32 копейки с каждой мар ки. Наклейку этикетки при таком раскладе производили сотрудники «Алкоголь-кон троля» с помощью работни ков оптовика. Здесь надо заметить, что, предлагая такую «схему», Борошнев опирался на про писанное в соответствующей инструкции право в отдель ных случаях проверять про дукцию оптовиков на их соб ственных складах. Вот толь ко согласно той инструкции денежки все равно должны поступать в кассу «Алкоголь- контроля», а не лично руко водителю контролирующего органа. В октябре 1999 года Поз дняков предложил директо ру ООО «Мускат-плюс» Кип- ровской подобную «схему» проверки качества. Дама сра зу смекнула, что отказ от этого предложения может заметно осложнить ее пред принимательскую деятель ность. К тому же ей, как оп товику, было выгодно и удоб но не направлять свой товар на склады уполномоченных организаций. После мучительных тер заний Кипровская не устоя ла. В конце каждого месяца предпринимательница и Поз дняков сверяли количество закупленных и наклеенных на продукцию ООО «Мускат- плюс» этикеток. Так высчи тывали сумму, необходимую для передачи Борошневу: как правило, от 8 до 40 ты сяч рублей. «Схема» успешно работа ла с октября 1999 года по июнь 2000 года. За это вре мя, по данным следствия, гла ва «Алкоголь-контроля» по лучил от Кипровской через своего заместителя в качест ве «благодарности» 157548 рублей 16 копеек. Но Кипровская была не единственной жертвой вымо гателей. С начала 2000 года у «Мускат-плюс» наладились тесные деловые отношения с новой фирмой — ООО «Со- виньон». Вскоре ее директор Колесник также был втянут в «партийное финансирова ние» От него Кипровская принимала ежемесячные «взносы» для Борошнева и передавала их через Поздня кова. Очередные думские выбо ры прошли. Любимое сердцу Борошнева «Отечество», мяг ко говоря, не победило, од- Н^о местный партийный ли дер все продолжал «доить» подконтрольных ему пред принимателей. Так продолжалось до тех пор, пока терпение этих лю дей наконец не лопнуло и 29 мая 2000 года они пришли в ФСБ. ПЕЧАЛЬНЫЙ ФИНАЛ 1 июня 2000 года Поздня ков находился в отпуске. Однако в тот день не прийти в родную контору он просто не мог. Ведь накануне они с Кипровской договорились, терского Кипровс- к а я п о л о ж и л а туда зар а нее отсчи- т а й н у ю сумму и в ы ш л а . Эти день ги и обна- р у ж и л и появивши еся вслед < за этим со- т р у д н и к и ФСБ и проку- ратуры . На руках Борош нева и Поздня кова защелкну лись наручники. В ходе след ствия глава «Ал коголь-контроля» не отличался осо бой разговорчи востью: свою вину в предъявленном обви нении не признал. Его же подельник — Поздняков — из брал иную тактику: пос ле обнаружения и изъ ятия денег, полученных от Кипровской в качест ве взятки, он написал явку с повинной, где при знал факт получения денег для последующей передачи их Борошневу. Это и повлия ло на вынесение ему более мягкого судебного вердикта, ЗА СТРОКОЙ ПРИГОВОРА «Хочешь торговать в об ласти — вступай в партию «Отечество», — любил повто рять Борошнев сомневающим ся кандидатам в партийцы. Благая цель партийного строительства, как показало следствие, оказалась мыль ным пузырем. Из учреди тельных документов «Оте чества», а также из материа лов отчетно-выборной конфе ренции было видно, что ни копейки Борошнев не пере числил в партийную кассу. Это же подтвердили и това рищи по движению, которые показали, что деньги на фи нансирование «Отечества» глава регионального отделе ния не передавал, а вся его оргтехника и литература по ступали в Липецк централи зованно из Москвы. К тому же членских взносов в «Оте честве» предусмотрено не было. ГРОМКОЕ ДЕЛО: ПОДРОБНОСТИ В ходе судебного разбира тельства рассматривались, но остались за строкой пригово ра еще ряд «узких» мест в деятельности шефа ОГУ «Ал коголь-контроль», К приме ру, по уставу фирма являлась юридическим лицом, осущес твляющим самостоятельную хозяйственную деятельность. Несколько месяцев спустя после образования «Алко голь-контроля» вступил в силу Закон «О лицензирова нии отдельных видов дея тельности», который недвус мысленно определил, что ОГУ обязательно должно иметь лицензию на «распрос транение специальных за щитных знаков, предна значенных для маркиров ки товаров». Такой ли цензии у Борошнева не было. Ведя хозяй ственную деятель ность своего учреж дения без лицен- ^ зии, за период с 18 I ноября 1998 года | | по 1 июня 2000 года он извлек I: доход в сумме 5 6 28043 руб- , ля. Однако суд I счел этот эпи зод недока занным в п о л н о й мере и от клонил об винение. Были в обви нитель ном за- слу- и Д Р У г и е п у н к ты, но в результа- I ^ те суд ос- т а в и л лишь ]'лав- ный — взятку. Не смотря на это, в исто рии липецкого м з д о и м с т в а чай с Борошневым и Поздня ковым займет, на наш взгляд, особое место. Впервые в про цессуальном порядке уда лось доказать факт взятки, хотя взяточник и посредник так и не успели прикоснуть ся к деньгам. В настоящее время в Вер ховном суде" России рассмат ривается каССЯцйойная жало ба Борошнева на приговор липецкого областного суда. Как увидится ситуация из столицы — покажет время. Василий ДОЛГОПОЛОВ. Р .8 . Кстати , на днях Госдума приняла в первом чтении поправки в Закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Документ обязывает власти субъектов РФ ввести в дополнение к федеральным специальные региональные марки на всю продаваемую на их территории алкогольную продукцию. Без этой двойной защиты реализацию спиртного законопроект запрещает. Т а к что самой «липецкой марке», даже без «Алкоголь-контроля», уготована еще долгая жизнь... ШИПЕЦКАЯ %)Ш. г а з е т а ЗАКОН ЕСТЬ ЗАКОН ПРОДОЛЖАЕТСЯ ОБЛАСТНАЯ СПАРТАКИАДА - Елецкий спорткомплекс «Локомо-1 тив» стал местом проведения соревно-1 ваний по гиревому спорту в зачет облас-1 тной спартакиады школьников. Среди го-1 родов в командном зачете вне конкурен-1 ции были хозяева помоста, а серебря-! ный призер первенства России Николай! Кутепов показал абсолютно лучший р е - | зультат в сумме двоеборья и в отдель-1 ных движениях. I Кроме этого, ельчане Александр Ко-! своих весовых категориях. Усманцы в об-1 щем зачете были вторыми, а Александр! Массауров (55 кг), Евгений Самойлов (7 5 1 кг) и Василий Черкасов (80 кг) заняли пер-1 вые места. | В составе команды Добринки нет ни I одного победителя, но ровное и доста-1 точно «весомое» выступление во всех! категориях вывело добринцев на первое! место среди сельских коллективов. Луч-1 ших результатов в сумме двоеборья до- [ бились: Александр Пирогов (55 кг) и! Дмитрий Моргачев (60 кг — оба Елецкий I район), Николай Фокин (65 кг, Долгору-1 ковский район)^ Виктор Карпов (70 кг, I Лев-Толстовскии район), Роман Лутови-1 нов (75 кг, Краснинскии район), Николай! Филатов (80 кг, Тербунский район)^ Ни-1 колай Иванин (90 кг, Воловский ^>аион). I К сожалению, если во второй группе! на областной турнир приехали все 1 2 | сельских команд, то среди сборных го-1 родов не оказалось гиревиков из Липец-1 ка. Городское управление образования} областного центра не смогло (?!) про финансировать поездку липецких ребят. НОВОЛИПЧАНКИ - ЧЕМПИОНКИ ГОРОДА Завершился чемпионат Липецка по! волейболу среди женщин. В нем приня-1 ли участие восемь команд. В течение} месяца они разыгрывали места в однок-1 руговом турнире. Победителем первен-1 ства стали спортсменки ОАО «НЛМК», вы-} игравшие все семь матчей. Причем но-} волипчанки проиграли лишь одну партию.} Пять лучших команд по итогам этого} чемпионата получили право играть в пер венстве области, которое пройдет в ап-1 реле. Кстати, пятый участник был опре-} делен «фотофинишем». У команд ЛГТУ и} «Юности» оказались одинаковыми все} показатели, и лишь соотношение партий} дало студенткам технического универси тета преимущетво. ИТОГОВАЯ ТАБЛИЦА ЧЕМПИОНАТА И В П Р-П 0 1. НЛМК 7 7 0 21:1 0 2 ДЮСШ-2-1 7 5 2 18:8 12 3 ЖсШ-2-11 7 5 2 18:10 12 4 Ш1У 7 3 4 13:14 10 5 ЛГТУ 7 3 4 11:10 10 6 Юность 7 3 4 11:13 10 7 ЛМК 7 1 6 5:20 8 8 Сокол 7 1 6 4:20 8 «МЕТАЛЛУРГ» ВЫЕХАЛ В КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ Футболисты «Металлурга» выеха-1 ли в Краснодарский край, где до 14 ап -| реля проведут последний учебно-трени ровочный сбор. По итогам предыдущего! руководство команды решило отказать-} ся от услуг Заикина, Селявийа и Храм-} цОва. В станицу Полт5гвсКаЯ‘ не ттоехали} еще трое — Бабенко, Бещодин и Далао-} ян. По окончании этого сбора должен о п - } ределиться состав команды, затем бу-| дет подготовлена заявка в профессио нальную футбольную лигу (ПФЛ). Из других новостей следует отметить} сразу четыре назначения: Владимира} Бугакова — директором СДЮШОР, Ста-} нислава Берникова — главным тренером} фарм-клуба, Вячеслава Плетухина — его} ассистентом и, наконец, Геннадия Кор-} кина — начальником команды. | А вот стадион «Металлург» лишился прежнего директора Владимира Наконеч- ] ного, контракт с которым в городском} управлении по физкультуре, спорту и ту-} ризму продлевать не стали. Подготовил Юрий КУЛИНИЧ. I два годика Ромка Травкин уж е свободно читал, правда, в детских книж ках его больше привлекали не буквы и картинки, а цифры и числа. В девять лет он стал победителем олимпиады по математике среди старшеклассников липецких школ . Сейчас Роме четырнадцать. Он учится в девятом классе липецкой средней школы N9 5 , хотя, если объективно оценить уровень его подготовленности, мог бы быть студентом третьего курса физико-математическога факультета любого престижного вуза... ТРУДНА!, ИНТЕРЕСНА! М ногие объясняют Ромин феномен наследственностью, «игрой» генов. Возможно. Ромины родители — ма тематики, закончили Воронежский универ ситет. Мама, Мария Нехемьевна, — канди дат наук, доцент ЛГПУ. Отец, Михаил Бори сович, — в прошлом сотрудник Всесоюзно го научно-исследовательского и проектно го института систем автоматизации и уп равления. Неудивительно, что они обрати ли внимание на незаурядные способности сына и постарались их развить. Ежеднев ные многочасовые занятия, изучение спе циальной литературы — все это сыграло свою роль. Сегодня способности Ромы заинтересо вали самых авторитетных педагогов. Учи тельница математики из школы М» 5 Елена Игоревна Познанская говорит, что у него интересное образное и логическое мышле ние. Особенно легко и свободно Рома ори ентируется в естественно-научных дисцип линах. И не просто моментально «схваты вает» формулы, теоретические выкладки, но тут же производит на основе их в уме слож ные расчеты и вычисления. Рамки школь ной программы он давно перешагнул. Ув лекается теорией чисел, проективной гео метрией, штудирует вузовские учебники по алгебре, геометрии, математическому ана лизу. То, что он знает и умеет, порою не по зубам и взрослым математикам «со ста жем», не исключая отца. Во время совмес тных занятий Рома частенько находит у Михаила Борисовича ошибки, неточности, недочеты, предлагает свой, неожиданный способ решения задачи... Кстати, Рома не только без видимых усилий справляется с задачами повышен ной сложности, но и сам их составляет. Пять лет назад он познакомился с физи ко-математическим журналом для школь ников и студентов «Квант» и победил в объявленном редакцией конкурсе среди учащихся шестых-восьмых классов. А ког да Михаил Борисович поехал в редакцию за призом, то захватил с собой часть ма тематических работ сына. Некоторые из них оказались известными теоремами эле ментарной геометрии, «открытыми» Ромой самостоятельно. Ну, чем не Паскаль, ко торый тоже мальчишкой самостоятельно открыл чуть ли не все теоремы Евклида! Сейчас на счету липецкого школьника — 220 задач из разных областей математи ки и физики. Часть их опубликована в «Кванте». Ромиными работами заинтере совались и в журналах «Математика в шко ле» и «Машиностроитель». Но это, так ска зать, хобби, которым можно заняться в свободное время. А его-то как раз и не хватает. Рома — постоянный участник и неоднократный победитель многих мате матических конкурсов, олимпиад, состя заний регионального и всероссийского масштаба. В общей сложности он выез жал за пределы родного города восемь раз и всегда возвращался с призами, так что, как выражается его папа, ни копейки бюджетных денег впустую не потратил. Просматривая большую стопку Роми ных дипломов, грамот и наград, я не ус певала запоминать, где, когда и за что они выданы: диплом первой степени 'за отлично выполненную научную работу и блестяще сделанный по ней аудиторный доклад на VIII Всероссийской научно-прак тической конференции одаренных школь ников, диплом лауреата финальной части конференции-конкурса «Юниор-99», про веденной корпорацией 1п1е1на базе МИФИ, за работу по секции математики... Шесть Роминых работ опубликованы в журналах и сборниках научных статей. Еще две го товятся к выходу в свет. Их темы для меня, гуманитария, звучат таинственно и заманчиво, как заклинания Каббалы: «Оценка количества пар взаимно простых чисел», «Нетождественные автоморфиз мы и 1-группы», «Билинейные отображе ния и интегральные теоремы...» Рома Травкин занимается на спецкур се по теории представлений в ЛГПУ, в спе циализированной физико-математической щколе «Эврика» под руководством извес тного ученого, профессора, заведующего кафедрой прикладной математики ЛГТУ Семена Львовича Блюмина. Говорят, для него уже сейчас готовы открыть двери ес тественно-научных факультетов такие со лидные вузы, как МГУ или ВГУ. Р.В. Но не подумайте, что он замыкается только на математике и физике. Роме не чужды и другие увлечения. Например, он великолепно сочиняет скороговорки, загадки, составляет листовертни, палиндромы, анаграммные предложения. Вот образец его словесного творчества: «Надо меч в чемодан». Эта фра за одинаково читается слева направо и спра ва налево. Кроме того, у Ромы хорощий му зыкальный слух, и он сам пробует сочинять мелодии. Очень любит Баха, Чайковского. А из современных композиторов и исполните лей отдает предпочтение дуэту Никитиных. Вообще по жизни Рома Травкин — очень добрый, чуткий, отзывчивый человек. Он легко вступает в контакт, даже с малознакомыми, если чувствует, что они — друзья (в этом я сама убедилась), его авторитет среди свер стников безусловен, но он от этого вовсе не зазнается. Что еще о нем сказать? Очень любит бабушкины пироги, высоко ценит чувство юмора, заражает других каким-то особым, светлым отношением к жизни. Словом, парень как парень. Правда, есть еще одно отличие от всех прочих, кроме ма тематического дара. Дело в том, что Рома тяжело болен. Он перенес детский цереб ральный паралич. С большим трудом и очень медленно пишет, произносит звуки, понят ные только родным и близким, и буквально прикован к инвалидной коляске... В это трудно поверить после всего, о чем я рассказала. Но это так. Впрочем, не будем его жалеть. Сильных не жалеют. Они этого не любят. А Рома — сильный человек. Он не просто борется со своим недугом, он живет, и жизнь его полна, увлекательна, как самая красивая, хотя и трудная теорема, для дока зательства которой надо иметь много тер пения и таланта. Елена ТАРАВКОВА. г. Липецк. Побывав в гостях у Травкиных, я поначалу удивилась, как скромно они живут. Ни ишней, а уж тем более дорогой или роскошной вещи. Откуда им взяться? Семья из четырех человек (у Ромы есть еще брат Сережа) перебивается на скромную зарплату мамы — преподавателя педагогического университета. Все заботы по уходу за сыном взял на себя Михаил Борисович. Он же сопровождает мальчика в поездках. Правда, в последнее время Рому неохотно включают в списки участников конкурсов, других меро приятий, особенно за пределами области. Оно и понятно — накладно, ведь платить-то приходится за двоих... Да, конечно, Травкиным помогали областной Департамент образования и науки, об ластное и городское управления здравоохранения, другие структуры. Но этого все же недостаточно. Рома нуждается в постоянной помощи. Требуются деньги на лечение и реабилитацию. Не помешали бы новая инвалидная коляска, более усовершенствованная, компьютер со специальным устройством, на котором Рома мог бы работать самостоя тельно. Впрочем, о своих финансовых проблемах Травкины говорят скупо и неохотно. Не по тому, что разуверились в людях, устали отпустых слов и обещаний. Просто у них другой интерес, другое отнощение к жизни. Знаете, о чем попросил меня Михаил Борисович, провожая до подъездной двери? «Замолвить» слово насчет «математических боев» меж ду командами липецких школьников, инициатором которых он выступил три года назад. Это уникальные состязания, в ходе которых школьники не только демонстрируют свои способности и навыки, но и оппонируют друг другу, защищают свою точ 1 ^ зрения, не отвергая при этом чужого мнения, то есть учатся жить в коллективе, быть людьми. Се годня эти состязания оказались под угрозой срыва — нет людей, нет структуры, готовых взять на себя организаторские хлопоты. — Я верю в то, что они все-таки появятся, —говорит Михаил Борисович. — Ведь речь- то идет о детях. Фото Ольги БЕЛЯКОВОЙ. На вопросы отвечает юрист Мория ТОКАРЕВА~ ААОРАЛЬНЫЙ УЩЕРБ НАДО ДОКАЗАТЬ В 1993 году я встала в очередь на пер воочередное получение жилья. Жила в об щежитии вместе с двумя несовершенно летними сыновьями. Один ребенок — ин валид детства. В 1995 году сдавались две трехкомнатные квартиры. Однако их полу чили другие рабочие — не льготники. В это время я находилась в декретном отпуске и ничего о распределении квартир не знала. Я оказалась обманутым человеком. Толь ко в 1996 году удалось получить двухком натную квартиру. Ответьте, пожалуйста, на два вопроса. 1. Можно ли в судебном порядке заста вить директора предприятия купить мне трехкомнатную квартиру? Или же наказать директора за обман. 2. Могу ли я подать в суд на директора предприятия, потребовав возместить мне моральный ущерб, так как мне приходится жить в комнате с больным ребенком, что сильно влияет на мое здоровье и здоровье сына? В.Р. г. Елец. Отвечая на первый вопрос, скажем, что «за ставить» директора предприятия купить Вам трех комнатную квартиру нельзя. Руководитель — это должностное лицо, управляющее предприятием и представляющее интересы этого предприятия. Как следует из письма, квартиру Вам обещало пред приятие в лице директора, а не директор лично. Следовательно, требовать от директора предпри ятия покупки квартиры Вы не вправе. Также не совсем верно требовать покупки трехкомнатной квартиры от предприятия, так как Вы уже получи ли двухкомнатную квартиру. Что касается наказа ния директора, то квалифицировать его действия как обман и определить род и меру наказания на основании Вашего письма трудно. Теперь обратимся ко второму вопросу. Статья 3 Гражданско-процессуального кодекса гласит: «Всякое заинтересованное лицо вправе в поряд ке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса». То есть Вы имеете право подать иск в суд на возмещение причиненного морального ущерба, если считаете, что нарушены Ваши права. Однако для подачи иска нужно определить, к кому Вы собираетесь предъ являть претензии: к предприятию, которое пред ставляет директор, или к самому директору (кто конкретно причинил Вам своими действиями—или бездействием моральный ущерб). В случае по дачи иска о возмещении морального вреда Вам придется обосновать свои требования. ДОГОВОР НА СОБСТВЕННОСТЬ ОСТАЕТСЯ В СИЛЕ Квартира была приватизирована в 1993 году. Из имеющихся на руках документов у меня есть Договор, где п. 2 записано: «При обретатель» получает право собственнос ти (ведения, пользования, распоряжения) на квартиру с момента регистрации в ад министрации г. Липецка». Стоит штамп ре гистрации. Но в 1998 году вступил в силу Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущес тво и сделок с ним». Вопрос: останется ли в силе Договор и мое право собственности или мне И ^ о ‘ полупить в Центре регистра ции сделбк'с нёдвйжймостью «Свидетель ство о государственной регистрации пра ва»? Волков М.Г. г. Липецк. Ответ на Ваш вопрос содержится в статье 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122- ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Она гласит: «Права на недвижимое имущество, воз никшие до момента вступления в силу настоя щего Федерального закона, признаются юриди чески действительными при отсутствии их госу дарственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регис трация таких прав проводится по желанию их об ладателей». Право собственности на квартиру Вы приоб рели в 1993 г., то есть до вступления Закона в силу. Документом, подтверждающим Ваше пра во собственности (в том числе и на сегодняш ний день), является договор о приватизации. Получение на основании этого договора свиде тельства о государственной регистрации права собственности — Ваше право, но не обязанность. ПРАВА НАСЛЕДСТВА НА КВАРТИРУ Дедушка и бабушка приватизировали свою квартиру на двоих и написали заве щание одному из своих внуков. Дед умер в 1993 году. Тогда внук был еще маленьким и права на наследство не заявлял. В 1996 году, получив паспорт, он обратился к но тариусу, предъявив завещание умершего деда. На внука было оформлено 2 /3 дедо вой доли. В результате ему отошло 1 /3 от всей квартиры, остальное получила его ба бушка. Сейчас бабушка умерла. Полгода еще не прошло, а внук уже подал заявление на право наследования по завещанию. (В квар тиру внук прописался только после смерти бабки). У умершей бабушки есть дочь. Ка кие права на квартиру есть у дочери? В ка ком случае она имеет право на наследова ние квартиры и в каком порядке это дела ется? Если она подаст в суд, то какая часть квартиры присуждается ей и в каком слу чае? Е.Н. г. Липецк. Согласно ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР наследование может осуществляться по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место тогда, когда нет завещания. Судя по письму, после смерти бабушки ос талось завещание. Если это так, то наследова ние будет производиться, исходя из написанно го в нем. Если в завещании указана дочь наследода теля, то она имеет право на ту часть имущества (движимого и недвижимого), которая отведена ей завещанием. В противном случае дочь либо вообще не будет иметь право на какое-то иму щество, либо получит как наследник первой оче реди то имущество, которое не было указано в завещании. Например, бабушка завещала толь ко часть квартиры внуку и не сделала распоря жение в отношении иного имущества. Тогда за вещанная часть квартиры отходит внуку, иное имущество — к дочери умершей (и другим на следникам по закону первой очереди, если тако вые есть (дети, супруги, родители умершего). Если дочь является нетрудоспособной или несовершеннолетней, то она имеет право на обя зательную долю в наследстве в размере 2/3 от того имущества, которое полагалось бы ей по закону как наследнице. Содержание завещания в этом случае не играет значения (ст. 535 Граж данского кодекса РСФСР). При определении раз мера обязательной доли учитывается и стои мость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода. Стоит заметить, что гражданин может быть признан не имеющим права наследовать ни по закону, ни по завещанию. Это происходит в том случае, когда он совершает противозаконные дей ствия, направленные против наследодателя с целью получения наследства. Такие обстоятель ства должны быть обязательно подтверждены в судебном порядке. Вопросы присылайте по адресу: г. Ли пецк, ул. Московская, 83. Редакция «Липец кой газеты».
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz