Липецкая газета. 2001 г. (г. Липецк)
НА Ч А Ш К У Ч А Я Ь ПРОФСОЮЗЫ « м ы П Р О С Т О О Б Я З А Н Ы ж и т ь ЛУЧШЕ!..» В г о с т я х у «ДВ» - ВИКТОР ВЛАДИМИРОВИЧ СОКОЛОВСКИЙ, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР ОАО «ЦЕНТРГАЗ» - Вас многие знают к а к р у ко водителя крупной компании , ве д ущ ей ароительство трубопро водов в разных регионах России. Туляки говорят о вас, как о меце нате, усилиями которого в о с а а - новлен местный п а д и о н , открыто несколько детских спортивных школ, сохранены м е а н ы е теат ры , оснащается соврем енным обор уд ов ани ем тульский госу- д а р а в е н н ы й университет. Не- ' 2 ^ е л и всего этого недостаточно? Вы же удачливый и, что куда важнее, уваж аемый людьми че ловек! Зачем вам губернаторст во? Неужели и вы поддались по- ветаию последнего времени: «За работал много денег - купи на них много власти!»? - Вероятно, в каких-то регио нах России вы сталкивались с те ми, кто следует этой формуле. Я ей не следую. У меня другие мо тивы... Вот вы перечислили неко торые из благотворительных прогромм, в которых я принимаю участие. Наверное, возникает вопрос - зачем? - Иной раз это делается в це лях обычной рекламы . Она, как известно, нередко оборачивается к уда большими деньгами, чем уш ло на благотворительность... - Побойтесь Бога, какие «ку да большие деньги»! В самые трудные годы мы не дали разва литься местной футбольной ко манде «Арсенал», и теперь оно далеко не самая последняя в России. Думаете, это принесло нам хоть один новый заказ на строительство газопровода? Ко нечно, нет. Но это дало нечто большее, чем деньги, - мы не по зволили окончательно отвыкнуть от спорта, забыть дорогу на ста дион десяткам тысяч взрослых и детей. И может быть, блогодаря этому многие из них пережили тот трудный период, который у нас отчего-то называют «ради кальными рыночными реформа ми». Не спились, не пристрасти лись к наркотикам, не прибились к шпане и воровским авторите там. К моим словам можно отно ситься по-разному, верить или не верить, но моя жизненная цель не в личном богатстве. Я хочу обустроить свой край, восстано вить его культурную среду, сде лать комфортным для прожива ния. А знаете зачем? Без этого все наши прочие планы, в том числе и в экономике, обречены на неудачу. Вы думаете, наша самая большая проблема - день ги, инвестиции? Ничуть. Люди. Почти 10 лет они жили в услови ях экономической депрессии и полукриминального предприни мательства. И каков итог? Мно гие просто разучились работать. Забыли, как рано вставать, как воуэемя приходить но работу. Заоыли, что такое дисциплина труда и что такое технологиче ская дисциплина. Когда мы где-то начинаем создавать новое пред приятие, самая большоя голов ная боль - где взять людей. - И чтобы избавиться от нее, вы хотите стать губернатором? - Ничего не сдвинется с мерт вой точки, так и будем жить от кризиса до дефолта, если не ре шим триединую проблему - об разование, культура, материаль ный достаток. Вот над чем дол жен биться губернатор. А сегод ня они у нас все политики, все стратеги, все хотят участвовать в решении глобальных проблем современного мира. Недавно один из них (кстати, его область испытывала минувшей зимой не малые трудности с теплом и све том) с жором рассказывал, кок встречался в Москве с послами ряда ближневосточных госу дарств и как высказал им свое мнение относительно происходя щих там событий. Вам это не ка жется абсурдом? Мне кажется. Конечно, губернатор может «пе рерасти» уровень губернского руководителя и со временем стать федеральным политиком. Но не раньше, чем покинет этот пост. А до того его задача - жиз ненное благополучие региона: занятость населения, его доходы, социальные гарантии, общест венная безопасность. И, разуме ется, развитие культурной инфра- структоры... - Д ум аю , с таким подходом согласится любой гражданин, д а лекий от политических таинств и ж ивущ ий обычными мирскими заботами. Но вот вопрос, кото рый я много раз задавал самом у себе: отчего у нас все не так? - Оттого, что многие реше ния принимаются вовсе не исхо дя из их целесообразности для области и ее населения, а в силу идеологических догм и партийных установок, которые довлеют над тем или иным губернатором. Все, что происходило в послед ние годы, показывает: время по литических борцов в руководстве исполнительной власти в регио нах зокончилось. Или «партийцы» освоят премудрости хозяйствен ного руководства, или на их мес то придут те, для кого общест- венноя целесообразность выше собственных политических при страстий, Поэтому когдо мне го ворят, что где-то крупный пред приниматель, хозяйавенник уча ствует в выборах, я считаю это положительным явлением. Прав да, при одном условии - если цель, которую он при этом перед собой ставит, никак не связана с собственными коммерческими интересами. - Кстати, мож но предполо жить и такое: Соколовский хочет стать губернатором, чтобы у кр е пить позиции своего бизнеса, соз дать для него особые условия и за счет этого заработать еще больше денег... - Предположить можно что угодно, но истина не в предполо жениях, а в реальностях, И если говорить о Соколовском, то она выглядит вот как: руководимые им предприятия (или бизнес, как вы выразились) расположены не только в Тульской облости, но и во многих других областях. А уж строим мы, кок говорится, от мо ря до моря - и в Центре, и на Урале, и в Сибири. Тульский гу бернатор, даже если захочет со ставить нам какую-то протекцию, многого не добьется. А вот дру гая реальность - в особых отно шениях с властью нуждаются, как правило, те компании, которые без чиновничьей поддержки не могут стоять на ногах. А мы - компания, успешно работающая. Даже в самые тяжелые годы, ко гда другие закрыволи свои пред приятия, мы создовали новые. Только за последние годы по строили четыре завода - в Ново московске, в Узловой, в Смолен ске и в Калуге... Кстати, еще раз обратите внимание на геогра фию наших строек - вся Цент ральная Россия! - и вспомните вопрос о губернаторской про текции. - Вы предполагаете, что завт ра российскими губерниями бу дут руководить нынешние оли- горхи и это закономерный про цесс? - Олигархия - это когда инте ресы власти сращиваются с инте- ресоми капитола. В этом смысле многие из нынешних губернато ров куда более олигархи, нежели те, кого так именуют в прессе... Проблеме вот в чем: функции ре гионального руководителя - это функции хозяйственника, а не по литика. Меня в последнее время спрашивают: мол, почему я ду маю, что смогу быть хорошим гу бернатором? До потому, что я сейчас руковожу хозяйственным комплексом, который по своему обороту составляет треть обла стного. Областной - в развале, наш - не только успешно разви вается, но еще и обеспечивает решение многих социальных про блем. - И это оттого, что вы руковод ствуетесь экономической целесо образностью , а губернатор - идейными и партийными уста новками? - Оттого, что я не хожу по партийным собраниям и не деба тирую а телепрограммах по по воду «исконно русских взглядов на землепользование», а каждо дневно занимаюсь своим хозяй ством. Если мы говорим, что обеспечим своих людей дешевы ми продуктами, так под этим обе щанием у нос конкретный рас чет. И ресурсы. А что у нынешне го областного начальства? Ло зунги из учебников по политэко номии двадцатилетней давности. И страдания вроде «Не позволю развалить колхозы! Не дам погу бить село!». Четыре года подряд деньги из областного бюджета в основном шли на село. А чего добились? Тульское село окон- чотельно обезлюдело. Деревен ские живут в основном 30 счет подсобных хозяйств, о многие колхозы (не поверите!) - только за счет сдачи металлолома. Мо лодые сюда приезжают разве что на выходные. Да и что им тут делать? Техника изношена и раз валивается на ходу. Не построе но ни одного более или менее значимого производственного объекта. Ценовая политика - верный путь к полному обнища нию. Нопример, закупочные цены на молоко вдвое ниже того, что в городе стоит гозировонноя вода. В общем, никаких жизненных перспектив. А что «защитники колхозного строя»? Они упорно боролись за воплощение в жизнь стародавнего лозунга «Кукуруза и подсолнечник поднимут нашу деревню!». Ладно бы при этом промышленность развивалась и хоть как-то компенсировала по тери на селе. Но она, лишенная всякой поддержки, развалива лась на глазах. И вот итог - рез кий спад производства и, как следствие, снижение жизненного уровня людей. Они, по сути, сво ими невзгодами и оплатили идео логические химеры областного руководства. - А если к руководству обла стью придет представитель пар тии, имеющей более приспособ ленную к нынешним реалиям экономическую программу? - Дело не в партиях и не в идеологиях. Все они имеют право на жизнь. Но только в сфере по литики. Можно быть членом лю бой портии (поверьте, я отнюдь не антикоммунист), но для того, чтобы руководить региональным хозяйственным комплексом, пор тиец должен отвечать главному критерию - уметь действовать в современных рыночных условиях и, несмотря ни на какие трудно сти, добиваться конечного ре зультата. Его «преданность делу партии» в данном случае не иг рает большой роли, потому что, когда идея подменяет умение де- лоть дело, обязательно возника ют большие проблемы. В первую очередь для людей. События ми нувшей зимы в Приморье всем нам это наглядно продемонстри ровали. Хороший был губерна тор или плохой -должно опреде ляться только тем, как стали жить при нем люди - лучше или хуже. Все прочие оценки - от лукавого. - Так, может, правильно де лают некоторы е губернаторы , когда перекладывают заботы о содержании стадионов, футболь ных команд или музеев на м е ценатов вроде вое? Зачем все это, если столько вокруг нуждаю щихся? - Духовно бедный человек ни когда не будет богат материаль но. Вы ему дадите все - работу, заработок, социольную помощь, - и все будет не впрок. Пропьет, разбазарит. Мы часто слышим выражение, ставшее банольно- стью: мол, красота спасет мир. Мир спасет только одно - культу ра человека. Поэтому на нее не надо жалеть средств и развивать всюду - и в городе, и на селе... Предмет моей особой гордости - восстановление памятников куль туры и истории. Я очень хочу, чтобы люди увидели в первоздан ном блеске Тульский крешь. Та ких архитектурных комплексов в России всего шесть. Наш, по верьте, один из лучших. Скоро мы завершим работы по восста новлению колокольни Успенского собора, кот<таая издревле была доминантой Тулы. Но это только начало. Работы непочатый край. Я вообще мечтаю восстановить все исторические объекты туль ской земли - монастыри, церкви, архитектурные и ландшафтные памятники. Больно смотреть, в каком состоянии все это сейчас находится. Походите по сегод няшней Туле, по улицам других городов ношей земли. Вокруг многовековая история, а какое производит впечатление? Разру хе. Иной раз приезжаешь в ка кой-нибудь заштатный западный городишко - ему-то от роду лет сто - двести, а здесь свято чтут и хранят память обо всех людях, пусть даже невеликого звания, но что-то сделавших для своего го рода. А мы приучили себя жить абы как. А потом гадаем: отче го это там живут лучше нас? Вот и нам пора понять: «Мы просто обязаны жить лучше!» Б е с е д о в а л П а в е л В О Щ А Н О В . ЧЕМ ПАХНЕТ УГОЛЕК? У Г О Л Ь Щ И К И г о т о в я т с я к С М Е Н Е « У С Т А В Ш Е Г О » П Р О Ф С О Ю З Н О Г О Р У К О В О Д С Т В А в го р н я ц к и х к о л л е к т и в а х растет недовольство н е спо соб но стью п р оф с ою з н ы х в е р х о в у л у чш а т ь п о л ож ен и е р аб оч и х . П ер вы й , но гр ом кий звонок : пр о вал попы тки председател я Ро су гл епр оф а И в а н а М о х н а ч у - к а верн уть у тр а ч е н н ую им п о д д е р ж к у ш а х те р о в К у збасса . Две недели мотался профли дер по шахтам и разрезам Ке меровской области, гтризывая горняков признать работу ны нешнего руководства Росугле профа едва ли не лучшей за всю историю постсоветской России. Но «большого босса», которого в этом крупнейшем угледобывоющем регионе Рос сии не видели ни в пору рель совой войны, ни в другие слож ные для шахтеров времена, ждал холодный прием: но встречох с ним из 230 тысяч членов областной профоргани зации побывали едва ли 40 че ловек. Чем не подтверждение того, .что Мохначук не воспри нимается горняками кок живу щий их заботами лидер? Отка зался от встречи с Иваном Мохночуком и авторитетный в шахтерской среде, вновь бал лотирующийся на должность гу- бернотора Кемеровской обла сти Аман Тулеев, в избиратель ном штабе которого объясни ли, что он «не хочет иметь ни чего общего с человеком, ис пользующим доверие шахтеров для развала угледабывающей отрасли». «Мохначук приезжал не спроста, - гаворит рукавади- тель аднай из крупнейших профорганизаций угальщиков в Кемеравской абласти Петр Бухтиярав, - в апреле на съез де Росуглепрофа пройдут пе ревыборы руководства, а куз- басскоя делегация там будет крупнейшей. Ее-то голоса и ин тересуют Ивана, вновь стремя щегося но наших спинах въе хать в свой московский каби нет. Но если жизнь кузбасских шахтеров медленно, но все же налаживается, то не благода ря, а вопреки действиям Мох- начука, которые способствуют курсу Мирового банка, разва ливающего угольную отрасль России». Совет территориальных профсоюзных организаций угольщиков Кузбасса принял решение: на предстоящем съезде в доверии Мохначуку отказать. Этим же решением кузбасские угольщики призвали делегатов предстоящего съезде поддержать кандидатуру сво его земляка, потомственного шахтера Сергея Неверова. У которого, считоют они, есть три плюсе для того, чтобы воз главить Росуглепроф. Во-пер вых, много лет проработав в забое, знает проблемы уголь щиков изнутри. Во-вторых, яв ляясь профсоюзным лидером кузбасских шахтеров, приоб рел организаторский новык. В- третьих, после того как в 1999 году кузбоссовцы избрали его депутатом Госдумы, нокопил опыт решения отрослевых про блем на государственном уровне. Наконец, важным, по мнению кемеровских горняков, является и то, что взгляды Сер гея Неверова на пути вывода угледобывающей отрасли из кризиса, высказанные им на встрече с президейтом РФ , по лучили полную поддержку В.В.Путина. Робочие осозна ют: сегодня им нужны новые ли деры. Г е о р г и й С О Т Н И К О В . конкурс: ПЕРЛЫшки Iпятый ПУНКТИК ■ Выяснением пятого пункта российской мафии всерьез зонялся депутат Восилий ШАНДЫ БИН и достиг в этом не- I I I Р.5. Непонятно только, а если бы было наоборот, то * какой в этом прок лично господину Шандыбину и его неким избирателям? малых успехов. В частности, он выяснил: «Еврейская мафия захватила банки , добы чу нефти, газа. А русской мафии остались одни толь ко заводы маленькие». П Р О Г Н О З Ы п оллАРОм ШУТКИ плохи ВАЛЮТНАЯ ЛИБЕРАЛИЗАЦИЯ ДЛЯ РОССИИ - ПАЛКА С ОДНИМ КОНЦОМ Призрак бродит по России, призрак либерализации . Старый знакомый ! В первой половине 90-х годов ему в у год у была про ведена масштабная и чуть ли не бесплатная приватизация; госу дарство лиш ило сь р е гулир ую щ и х функций в эко ном и ке в пользу «невидимой руки свобод ного рынка», были отпущены но волю цены и тарифы. Сегодня либ ерали зация подбирается к сфере валютного регулирования. О необходимости существен ных послаблений в этой «чувст вительной» области российский президент заявил еще 23 янворя но встрече с лидерами отечест венного бизнеса. Во время не давнего визита в Италию ему вторил премьер Касьянов. Если учесть, что 3 0 смягчение или сня тие валютных запретов уже дав но ратуют и Г.Греф, и экономи ческий советник президента А.Иллорионов, и крупные чины кремлевской администрации, и предводитель «Единства» в Гос думе Б.Грызлов, то можно счи тать, что официальная позиция заявлено. Ее обеими руками поддерживает большой бизнес, удовлетворенно кивает Запад. Провдо, председатель Центро банка Геращенко осторожно намекнул, что «торопис надо нэт». Но одиночки в поле не во ины. Общий ход реформоторской мысли понятен уже сейчас. Пре жде всего будут пересмотрены обязотельство экспортеров по продаже . валютной выручки. Сейчас поставщикам приходится менять но рубли 75 проц. своего валютного дохода. Вскоре это цифра будет снижена до 50, 40 проц. и долее. Есть сторонники и полной отмены обязотельных продаж. Россмотривоются и другие новшества: увеличение срока возврата экспортной выручки в страну с 3 до 6 месяцев, отмена «страхового» депонирования рублевых средств при покупке валюты для оплоты импорта, предоставление иностранцам право свободно конвертировать средство но всех своих счетох в российских бонкох, переход от предварительного к последую щему контролю по валютным операциям, упрощение порядка выдачи лицензий но вывоз капи тала, снятие запрета но откры тие россиянами счетов за рубе жом (по некоторым данным, физ лицам может быть разрешено переводить за рубеж до 75 тыс. долл, в год). Любое здравое начинание можно погубить, если довести его до абсурда. В принципе либера лизм не ток уж и плох. Почему бы, действительно, не избавить индивидуумов, хозяйствующих субъектов от удушающей опеки государства? Однако либераль ная анархия ничуть не лучше од- министротивно-комондного Гос плана. Розвитые страны Запада сумели нащупать золотую сере дину. Наверное, поэтому они и развитые. Мы же бросаемся из крайности в крайность. Что ждать от таких валютных реформ? Прежде всего резко усилится приостановившийся бы ло процесс «долларизации» эко номики. Специалисты уже под считали, что при снижении нор мы продажи экспортной выручки с 75 до 50 проц. доля валюты но счетах и депозитах предприятий вырастет с нынешних 43 до 60- 65 проц. Это, утверждают умные головы, эквивалентно дополни тельному спросу но доллары внутри строны в размере 2-2,5 млрд, ежемесячно. При полной отмене обязательных продаж «эквивалентный спрос» скакнет сразу но 3-4 млрд. долл, в ме сяц. гНо если у предприятий поя вится много долларов, то тогда стабильные, менее подвержен ные обесценению дензнаки бу дет использоваться не только для накопления, но все больше и для текущих расчетов. Долее, волю та размещается предприятиями в банках, которые являются не только расчетными центроми, но и кредитными институтами. Если в банках скопится много валюты, то и кредиты они будут старать ся выдавать в СКВ. Банкиры по- стороются зоробототь, разме щая свободные валютные ресур сы 3 0 границей. Бегство капита лов 3 0 рубеж по этому канолу резко усилится. Упоминавшийся выше «стра ховой» рублевый депозит был введен специольно для пресече ния ток называемого лжеимпор- то, когда волюта закупалось для оплаты «липового» контракта, переводилась за рубеж, после чего отечественная фирмо-поку- потель исчезало, товар в Рос сию, естественно, не поступал, о деньги оставались «за бугром». Новые правило возвратят ловка чам былую свободу рук: прове рять сомнительную сделку но стадии подготовки запрещено, о контролировать ее «вдогонку» - уже поздно. Увеличение в 2 роза сроко возврате выручки - это праздник души для экспорте ров: 3 0 полгодо деньги можно либо надежно спрятать, либо «прокрутить» и получить не уч тенный налоговиками доход. Неограниченная конвертация для иностранцев - это легкое превращение рублевой прибыли в волюту с последующим ее вы возом, о также «разморажива ние» зависших с 1998 г. сверх доходов от игры но рынке ГКО. Наконец, счета физлиц за рубе жом. По оценке экспертов, в России но руках находится не сколько десятков миллиардов наличных долларов. Плюс какая- то волюта «болтается» но счетах в Сбербанке и коммерческих банках. После открытия шлюзов вся это масса ринется за грани цу и обратно скорее всего уже не вернется. Но если валютное достояние российских юридических и физи ческих лиц утечет зо рубеж, то этим самым лицом, видимо, будет хорошо, о вот государству - пло хо. У него вскоре кончатся день ги. Не те, что оно может само до печатать, о те, что принадлежат к категории «общечеловеческих ценностей». Специалисты счита ют, что в ближайшие годы превы шение экспорта НОД импортом станет сокращаться: положитель ное сальдо упадет с 60 млрд, долл., полученных в 2000 г., до 40-45 млрд. долл, в 2001 г. и 35- 40 млрд, в 2002-2004 гг. Однов ременно начнут расти платежи по долгам: в 2000 г. Россией бы ло возвращено 10 млрд, долл., о в 2003 г. ей придется отдать уже 18 млрд. Если в таких условиях провести валютную сверхлибе- ролизоцию, следствием которой станет массовый «исход» капита лов из России, то уже через по ру-тройку лет валютные «зокро- мо Родины» сократятся кок мини мум в два розо с нынешних поч ти 30 млрд, долларов. Ну о если у государства бу дет мало валюты, то и курс руб ля оно поддерживать не сможет. Рубль грохнется, и тогда вслед 3 0 валютой 3 0 границу побегут ее обладатели. Получится не просто «кок всегда», о еще хуже: ни денег, ни людей, ни перспек тив, ни надежды. К о н с т а н т и н С О Р О К И Н , о б о з р е в а т е л ь . ЗАГАДОЧНАЯ ЭКОНОМИКА ОН ДОСТАЕТ ИЗ ШИРОКИХ ШТАНИН... НАШИ АВТОБУСЫ ВКОНЕЦ ПЕРЕГРУЖЕНЫ ПАССАЖИРАМИ С «КНИЖЕЧКАМИ». 64 КАТЕГОРИИ ЛЬГОТНИКОВ - ЭТО МИРОВОЙ РЕКОРД! Странное дело , чем дорож е билет, тем сильнее давка в авто бусах , тем плачевнее их техни ческое состояние. Когда еще не было таких спальных районов, кок Бутово, Жулебино, Митино, Куркино, в Москве но линию ежедневно вы ходило 6,8 тысячи овтобусов. Сейчас, когда идет активное за селение новостроек и нодо от крывать новые маршруты, парк овтобусов, по данным Мосгор транса, сокротился до 3,4 ты сячи. К тому же треть машин вы работало свой ресурс и требует зомены. В Европе люди не входят в автобус, если в нем нет свобод ных сидячих мест. А у нос скоро полезут но крыши. В часы «пик» москвичи, опять же по расчетом Мосгортранса, перекрывают все мировые рекорды. Три тысячи машин в день перевозят 10 мил лионов человек, до 15 человек но одном квадратном метре! Стоит ли удивляться, что Москва слывет «хмурым» городом? И при этом окозывоется, что Москва - самый благополучный город. В остальной России все еще хуже. Автобусный парк в плачевном состоянии. В 1991 го ду в России было более 150 ты сяч больших автобусов, оста лось менее 100 тысяч. Если раньше парк ежегодно обнов лялся но 18 тысяч машин, то сей час в строне зоменяют в лучшем случае 4 тысячи. Причем по бед ности муниципальные автохозяй ства покупают отроботовшие свое импортные машины 8-10- летней давности. Россияне, по существу, ездят но списанном транспорте. Минтранс при всем желонии повлиять но ситуацию не может. В СССР, если пбмните, билет стоил пять копеек, о каждый пас сажир обходился в восемь копе ек, но разницу компенсировали 3 0 счет такси и грузовых перево зок. И в бюджете было отдель ная строчка но обновление парко. Теперь общественный транспорт с его проблемоми от дали регионам, «м к но Зоподе». Но том существует система госу дарственных дотаций, о у нос - нет. Все проблемы предлогоется решать 3 0 счет поссожиро. Но ведь и ток сегодня тариф соста вляет 12 процентов от прожи точного минимума. Мосгортранс добивается ре шения провительство столицы поднять тариф до четырех руб лей. Но если брать доже по 10 рублей с бедолаги, все ровно не покроешь доже эксплуатацион ные расходы его 18 автопарков: себестоимость перевозки одного Р о ссий ская к о н к а . Л е т сто н а з а д ль го тн и ко в не бы л о - и ниче го , о б хо д и л и с ь . поссожиро 13 рублей. Где же взять средства, чтобы спасти му ниципальный транспорт от окон чательного развала? - И при сегодняшнем тарифе автопарки могли бы робототь с прибылью, - говорят руководите ли Минтранса. - Если бы тот же трешник платили все. Нигде в мире нет 64 категорий льготни ков, кок у нос. Но том же Запа де доже льготники (их совсем не много) обязаны оплатить часть тарифа, о остальное за них пла тят ведомства, предприятия. К тому же льготы том действитель ны только в межпиковое время. А у нос льготник ездит бесплат но, без билета в любое время. Где же найти управу? Организа ции, которые предоставляют льготы, должны платить за своих сотрудников. Если это оппорот Таможенного комитета, то пусть закупят необходимое количество проездных билетов и раздадут, кому хотят. Чтобы не крутили пе ред носом контролера служеб ными удостоверениями. С этим предложением министерство не роз пытолось выйти в правитель ство. Бесполезно. Сколько же денег потребует ся, чтобы восполнять хотя бы из нос муниципального транспор то? По прикидкам Минтранса, инвестиции в розмере 8-9 мил лиардов рублей позволят еже годно обновлять парк но 14-15 тысяч автобусов. Но для этого нужно подготовить соответству ющий закон и провести его че рез Думу. А оно беспристраст ной в данном вопросе тоже не окажется: само в прошлом году прокатало но служебном тронс- порте 3 миллиона долларов! Это треть того, что правительство Москвы ежегодно выделяет Мос гортрансу в качестве дотаций. Бедность и широкомосштоб- ноя холява - эти, казалось бы, несовместимые явления ужива ются в ношей действительности. И воспитывают в человеке ясное понимание того, что за билет в овтобусе платит либо дурак, ли бо неудачник. В Москве контро леры ежедневно отбирают у пассажиров по мешку фальши вых «книжечек»... Е в ге н и й С П И Р И Д О Н О В . ЗАКОНЫ МПС: ЕСТЬ ВАРИАНТЫ РЕФОРМ в Г о с д у м е с о с т о я л и с ь п а р л а м е н т с к и е с л у ш а н и я п о к о н ц е п ц и и р а з в и т и я с т р у к т у р н о й р е ф о р м ы ж е л е з н о д о р о ж н о г о т р а н с п о р т а в Р о с с и и . Как заявил председатель Камитета па энергетике, транспорту и связи Влади мир Катренко, рассматри ваемая проблема еще на ходится на том этапе, когда многовариантность - это благо. О н напомнил, что пока споры по поводу ре структуризации Р А О Е Э С крутились вокруг одного - «Ты за Чубайса или про тив?», продвижения вперед, по сути, не было. Катренко отметил, что многим за ко нодателям пока непонятна необходимость форсирова ния реформ, но которой н астаи ваю т руководители М ПС . Речь, по его словам, идет о системе, которая но протяжении 100 лет, со времен Витте, предохраня ло страну от экономиче ских коллапсов и которая сегодня р аб о та е т до ста точно стабильно, о чем го ворит прибыль в 44,9 млрд.рублей, полученная в 2000 году. Что касается то ких проблем, кок дефицит инвестиций или нехватка подвижного состава , нодо еще разобраться , происхо дит ли это по объективным причинам или же из-за промахов в управлении от раслью. По его мнению, необхо димо определить подходы к законодательному обеспе чению реформы М П С . Если ей будет дон «зеленый свет», потребуются измене ния в Закон «О естествен ных монополиях», в Троне портный у став железных дорог Р Ф , о также придет ся принимать качественно новый Закон «О железно дорожном транспорте», ко торый бы гарантировал но дежный госконтроль за ес т е с т в е н н о - м о н о п о л ь н о й сферой, обеспечивол ее прозрачность и в то же время создавал механизмы стимулирующие ускорен ную модернизацию инфро структуры железных дорог развитие конкуренции в по тенциольно рыночной сфе ре. М а р и я Н И К О Л А Е В А 2 13 IV1АРТА 2001 Г О Д А ВТОРНИК
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz