Липецкая газета. 2001 г. (г. Липецк)

Т О Ч К А НА К А Р Т Е -1 ТАКИЕ, БРАТ, «БЕРМУДЫ»... В ЗАПОЛЯРНОМ БЫЛО МИНУС 36, КОГДА ДВУМЯ ВЕРТОЛЕТАМИ МИ-8 ПРИБЫЛ СЮДА ИЗ НОВОГО УРЕНГОЯ ГАЗПРОМОВСКИЙ ДЕСАНТ Зябко кутаясь в дубленки и пуховики, участники выездного совещания по обустройству заполярного месторождения стали осматривать застывшие объекты. - Да нос здесь больше, чем строителей, - заметил предсе- дотель рабочей группы Юрий Горяйнов, Почти два месяца темпера­ тура на стройке держалась ниже сорока, даже металл при сварке становился хрупким. И люди, чертыхаясь, вынуждены были «актировать» дни - свер­ нуть все работы но улице. Весь пафос выездного сове­ щания как раз и сводился к то­ му, кок после вынужденной «зимней спячки» наверстать упущенное. Вся надежда те­ перь но весну, пока не раста- ят снега и не поплывет тундра. Ведь уже в сентябре первая нитка газопровода Заполяр­ ное - Уренгой (вдоль этой трассы мы летели на «вертуш­ ке» больше часа) должна вой­ ти в строй. Людей, конечно же, доба­ вят. Предприятие «Ямбурггаз­ добыча» - генеральный за ­ стройщик поселко - готово хоть сегодня прислать сотни две вахтовиков. Но где они бу­ дут жить? Сколько нужно еще «времянок», пока построят ко- питольные дома? С Виктором Миловоновым, директором ВНИПИ «Гоздобы- 40», мы вспомнили слово полу­ забытой песни: «Снятся людям иногда голубые города...» Де­ ло в том, что Виктор Иванович когда-то проектировал Новый Уренгой, подписывал акт Гос- комиссии. Еще в 1979 году он сделал первый проект по обу­ стройству Заполярного. У не­ го, должно быть, легкая рука, но пришлось ждать почти два­ дцать лет, прежде чем пробил час «Бермудского треугольни­ ка» - так называет Миловонов этот богатый на газ и нефть район. Каким же будет новый вах­ товый поселок? Теперь уже яс­ но, что не столь изящным, как, скажем, соседний Ямбург, где люди живут в финских домикох «со всеми удобствами». Но и не таким железобетонным, не­ уютным, кок базовый город. Виктор Иванович с грустью вспоминает тот романтиче­ ский период, когда в тундре вырастали города, «у которых названия нет», и вряд ли по­ вторит ошибки прошлых лет. Его волнует больше менедж­ мент. Россия ведь уже не то: поменялась экономика «удар­ ных» строек, о методы управ­ ления, увы, остались прежни­ ми. Признаюсь, не удержался от вопроса: о кок же вписыва ются в этот менеджмент выезД' ные совещания, которые регу лярно проводит Газпром? Они, быть может, и впрямь от­ дают нафталином, но в усло­ виях хронических недопоста­ вок и неплатежей, в условиях нашей загадочной экономики дают возможность увидеть ход робот, почувствовать ритм стройки, на местах «состыко­ вать» все сроки и неувязки. Тут главное - эффект присутст­ вия. Начальника, что называ­ ется, видят «живьем», он но собственной шкуре испытол, кок работать при таком моро зе. И знает, кстати, опыта не занимать, как вообще досто ется но Севере газ, тепло, ко торого ток не хватало стране в эту суровую зиму. Валерий КАЧУРИН, спец. корр. «ДВ». УРЕНГОЙ - ЗАПОЛЯРНОЕ, ВЫБОРЫ «ЕДИНСТВО» и ОВР - ЗА СОКОЛОВСКОГО На выборах губернатора в Тульской области о своей позиции заявили основные политические партии и движения. В двухстах километрах от Мо­ сквы розыгрывается нешуточная политическая битва за кресло гу­ бернатора Тульской области. И от позиции Центра во многом за­ висит, кто будет новым тульским губернатором. Основных претен­ дентов двое - генеральный дирек­ тор ОАО «Центргоз» В.Соколов- ский и нынешний губернатор В.Стородубцев. Называют, пров- до, еще третьего - А.Сомошино. Но серьезные аналитики его в росчет не берут - вчерашний коммерсант молод и едва ли потя-, нет целую область. Провдо, и Василию Стародубцеву через не­ сколько месяцев стукнет уже 70 - и многие избиратели считают, что ему пора но покой. Зо Стародуб­ цева мертвой хваткой держится КПРФ и лично гловный коммунист России Зюганов. Нет сомнения, что Геннадий Андреевич уже в ближойшее время прибудет в Ту­ лу, чтобы лично поддержать «глов- ного колхозника страны». С другой стороны, о политиче­ ской поддержке генерального ди­ ректора ОАО «Центргоз» Виктора Соколовского заявил по­ литсовет портии «Единство». Это многими воспринято кок поддерж­ ка Центра (ни для кого не секрет, что «Единство» - пропрезидент­ ская партия). Только что по Центральному телевидению покозоли выступле­ ние м ^о Москвы Ю. Лужкова, где он публично высказал поддержку Соколовскому. Юрий Михайлович тоже собирается приехать в Тулу, чтобы поддержать генерального директора «Центргозо». гСандидо- туру В.Соколовского при личной встрече поддержал и лидер дум­ ской фракции «Отечество - Вся Россия» Е. Примаков. Сергей ЗЛОБИН. ИЗ ПОСЛЕДНЕЙ почты -| ДАЖЕ ОЧЕНЬ ЭНЕРГИЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК - ЭТО ЕЩЕ НЕ ПРОФЕССИЯ в «ДВ» от 13 февраля ака­ демик Николай Петраков на­ рисовал горькую картину, проанализировав экспери­ менты Чубайса - теперь уже в области энергетики. Мате­ риал очень убедителен. Мы со своей стороны тоже мо­ жем свидетельствовать, что планы Чубайса по реформи­ рованию электроэнергетики страны грозят заморозить Россию в полном смысле это­ го слова. Мы по 40 лет проработа­ ли но электроэнергетику страны - и в эксплуатации, и на строительстве, и в науке, и в аппарате Минэнерго С С С Р . Наблюдали работу девяти министров энергетики России. Так что знаем эту от­ расль изнутри. Сегодняшняя экономика России - это гибрид, вобрав­ ший в себя худшие черты ди­ рективной и рыночной эконо­ мики. Говорят о кадровой ре­ волюции. по 30 последние го­ ды оппорот РАО Е Э С насы­ щается абсолютно некомпе­ тентными специолистоми-вы- скочкоми, доже приблизитель­ но не знающими предмета, но с лихостью вращающими штурвал (типа Бревново, где он сейчас?). Надо ли удив­ ляться, производительность труда в отрасли в итоге сни­ зилась вдвое. Но нош взгляд, ноиболее серьезные недостотки пред­ лагаемой реформы в электро­ энергетике следующие. Можно смело планировать колоссальный перерасход топлива в стране, поскольку нарушается отложенный го­ дами режим работы электро- стонций и электрических се­ тей в Е Э С России. В условиях ныне существующего дефици­ та угля это приведет к даль­ нейшему нарушению всего топливно-энергетического б а ­ ланса страны. Отделение электростанций от сетей, ес­ тественно, приведет к росту потерь но транспортировку электроэнергии, что также приведет к увеличению рас­ хода топлива. Нодо понять, что ноша энергетика, в отличие от за ­ падной, построена но комби­ нированных циклах. Около 50 процентов тепловой энер­ гетики у нос поставляют ТЭЦ, вырабатывающие и тепло, и электричество. Именно ТЭЦ, отпускающие тепло населе­ нию, пострадают более все­ го. Сотни городов России ос- тонутс? без тепло и света. При этом вся ответственность снимается с Чубайса. Российская электроэнерге­ тика уникольно. Оно созда­ валось кок единая энергосис­ тема с единовременным уп­ равлением станциями и сетя­ ми посредством единого дис­ петчерского пункта, что, кста­ ти, обеспечивает высокую степень надежности электро­ снабжения потребителей. О т ­ деление электростанций от сетей приведет к снижению надежности, к увеличению ко­ личества аварий - что уже видно но примере Украины, Казахстана, Грузии и доже Колифорн* 1 и (США). Сторонники Чубайса счи­ тают, что отделение генера­ ции от транспорта позволит уйти от такого «страшного яв­ ления в энергетике, кок пере­ крестное субсидирование», что пока энергосистема нахо­ дится но едином балансе, происходит снижение тари­ фов для населения за счет пе­ ревода затрат но промпред- приятия. Для этого предлага­ ется провести глобальную структурную перестройку, ко­ торая потребует колоссоль- ных дополнительных затрат. Между тем один из авто­ ров этой статьи еще четверть веко назад предлагал вари­ ант создания финансовой прозрачности путем разделе­ ния общего баланса энерго­ системы - для станций и се­ тей. Для этого совершенно не нужно разрушать уникальную единую энергосистему. Вот уж поистине, что делать, ко­ гда отрывается пуговица? По мнению Анатолия Чубайса, надо покупать новый пиджак. Кок утверждает Андрей Илла­ рионов, все реформы по Чу­ байсу не достигают деклари­ руемых им целей и ведут к ис­ чезновению эффективного собственника. Когдо-то сподвижник Чу­ байса господин Немцов ска­ зал, что если бы использовать энергию и хватку Чубайса в строительстве дорог или хра­ мов, цены бы ему не было. Может, этого бесценного ме­ неджера и надо направить но прожекты, менее опасные для россиян? В. ЛУЩЕНКО, заслуженный энергетик России. Б. ШАРНОПОЛЬСКИЙ,^ доктор экономических наук. конкурс: ПЕРЛЫшки------ ГЛАВНОЕ - НЕ СТЕСНЯТЬСЯ в один и тот же день в разных концах Москвы розные люди говорили об одном и том же. Министр по печати Михаил ЛЕСИН учил подчиненных: «Надо не стесняться пропагандировать, что свобода слово существует. Канолы работают, и никто ни но кого не довит!» А полномочный министр посольства Швеции в Москве Пер САЛАНД жаловался журноли- | стом: «Ситуация в России далеко от идеальной. Заметны определенные сигналы, говорящие о I возможном развитии ситуации со свободой слово далеко не в лучшую сторону». * Р.5. Понятно, что через некоторое время господин Саланд-изменит свое мнение. Э то слу- I чится, когда чиновники из Минпечати перестанут стесняться и начнут, наконец, пропагандиро- “ вать ситуацию со свободой слова в нужную сторону. ЗАГАДОЧНАЯ ЭКОНОМ И КА ОХ. НЕТЕХВЫСТАВИТЕНАСЧЕТЧИК! СОВСЕМ НЕ ВЕСЕННИЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ О КОММУНАЛЬНОЙ РЕФОРМЕ, В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ПРЕДЛОЖЕННОЙ РОССИЯНАМ Экономическое окружение президента оказывает сильное давление на своего лидера, представляя любое событие в России сквозь призму монета­ ристских воззрений. Начал мерзнуть, к примеру, народ - лопаются насквозь проржавев­ шие трубы, останавливаются ТЭЦ и ГРЭС - гони монету. Но этот лозунг относится отнюдь не к государству или олигархом, о к этому самому замерзающему народу. Когда лишенный электричества и теп­ ла гражданин протягивает скрюченными от холода паль­ цами оплаченные квитанции, чтобы доказать властям свою законопослушность и лояль­ ность экономическому курсу, ему высшие чиновники не толь­ ко не сочувствуют, но, наобо­ рот, объясняют, что он еще не дошел до рыночных кондиций. Ноши соотечественники, ока­ зывается, оплочивоют всего 30-50 процентов стоимости коммунальных услуг. А осталь­ ное покрывается через бюдже­ ты различных уровней. Поэто­ му остро и срочно необходимо устранить эту несправедли­ вость перед бюджетом. В этом и состоит суть коммунально­ жилищной реформы. С этой идеей уже носился Немцов. Будучи вице-премье­ ром озвучивал ее и «киндер- сюрприз» Кириенко. Теперь под впечатлением лютых моро­ зов и все еще не сдающей позиции зимы вновь из-за кре­ млевских стен послышались знакомые мотивы. Розница не­ большая - давайте начнем с олигорхов и богатеев, о потом доберемся и до остальных. Итак, затраты коммунольг щиков ныне покрываются из двух источников: плотежи насе­ ления и предприятий и бюджет. Утверждается, что если бюд­ жет освободить от этого ярмо, батареи тотчас станут повсе­ местно теплыми. А вот это кок роз вызывает сомнение. Кри­ зис в коммунальном хозяйстве строны аызвон не тем, из коко- го источника берутся финансо­ вые средства но поддержание и розвитие этого сектора, о фойней недостаточностью О БЩ ЕЙ суммы этих средств. Одноко гловноя цель проекта - коммунально-жилищной ре­ формы - не изыскать дополни­ тельные ресурсы для устране­ ния разразившегося кризисо, о снизить ногрузку но бюджет, сократить его расходы по «жи­ лищно-коммунальной строке». Вот если бы было заявлено, что учостие бюджета в финан­ сировании ЖКХ остается неиз­ менным, вот тогда повышение тарифов но коммунальные ус­ луги можно было бы россмот- ривоть кок реальную поддерж­ ку этого сектора. Но в том-то и дело, что ни один энтузиаст полной оплаты носелением всей стоимости услуг никогда и нигде не связывал эту пробле­ му с проблемой поиска ДО ­ ПОЛНИТЕЛЬНЫХ источников финансирования. Всех их вол­ нуют только бюджетные деньги. Потому что но эти деньги рас­ пространяется власть чиновни­ ка, он их делит, он их крутит в коммерческих банках, он их может пустить «немножко не по назначению» (кок было, в чостности, в Приморье). Вот где подлинный, но тщательно скрываемый интерес бюрокра­ тической братии! Но ведь но сомом деле бюджетные деньги - это ноши с вами, дорогой читатель, рубли и копейки. Это ноши налоги прямые и косвенные (поскольку налоги предприятий мы тоже оплачиваем, покупая их про­ дукцию). И но коком основа­ нии власти самовольно реша­ ют, какие затраты и какие ус­ луги можно покрывать за счет бюджета (то есть ровномерно разбрасывать но всех платель­ щиков), о какие относить ис­ ключительно но кошелек кон­ кретного гражданина? Ведь это все вопросы социальной политики, и вряд лй разумно отдовоть их но откуп клеркам. Со своей «кочки зрения» клерк никогда не поймет, что в основе решения вопросе о том, какую долю зотрот но ту или иную услугу должно покры­ вать государство, о какую кон­ кретный гражданин, лежит ни много ни мало концепция оп­ латы труда. В России десятилетиями гос­ подствовала концепция «соци­ альной спроведливости». В со­ ответствии с ней роботником но руки выдоволось лишь часть заработка, о другая покрыва­ лось из ток называемых обще­ ственных фондов потребления. Отсюда возникло иллюзия бес­ платного образования, здра­ воохранения и низкой кварт­ платы при социализме. Но са ­ мом деле все это оплачива­ лось самим населением, но но фовнительной основе через бюджетную систему. О том, хорошо это или пло­ хо, написаны сотни книг. Ном V<-5 Объясните им, что они задолжали государству за коммунальные услуги, о оно не должно ничего. важно совсем другое. Альтер­ нативой этой концепции являет­ ся либеральная идея. Смысл ее в трех словах: каждый отвечает 30 себя. Если я здоров - не пла­ чу ничего, болею - проблема моего кармана, о государство ни при чем. Аналогично с вос­ питанием детей, содержонием дома, оплатой коммунальных услуг. Но! Все, что человек за­ работал, ему должно быть и выплочено в полном объеме. (Доже налоги у него не вычита­ ют, и он их платит постфактум). Опять же, хорошо это или пло­ хо, не относится к ношей теме. А относится вот что: в основу проекта коммунально-жилищ­ ной реформы заложено «либе­ ральная идея» (за все плоти сом), о в основе формировония зарплаты сохраняются в пол­ ном объеме принципы социа­ лизма. Вот где глубокий соци­ альный разлом. И он будет со­ храняться до тех пор, поко на­ ши власти не «вспомнят» о не­ обходимости реформы оплаты труда но принципах компенса­ ции всей стоимости рабочей силы. О кокой стопроцентной оплате носелением коммуналь­ ных услу^■ можно говорить, ко­ гда, по данным Госкомстото РФ , среднемесячная заработ­ ная плота болтается в преде­ лах 80 долларов. Меньше трех долларов в день! Вообще говоря, чисто тео­ ретически возможен и другой вариант. Если не желаете про­ водить реформу оплаты труда, то в полном соответствии с мо­ нетаристскими представления­ ми будьте любезны втискивать свои торифы в прокрустово ложе реального плотежеспо- собного спроса населения. Ведь когда ном объясняли благотворность политики сжа­ тия денежной массы, то глов­ ный аргумент звучал ток: чем меньше денежная масса, тем ниже цены и тарифы. Иными словами, низкоя зорплото - низкие цены. Первая часть этой «экономической политики» со- блюдоется неукоснительно. А вот, когда спрашиваешь, ну и где же ваши низкие цены, начи­ наются рассказы о высоких за ­ тратах, издержкох производст­ ва, себестоимости. Но, во-пер­ вых, в монетаристской модели «деньги - цены» затраты вооб­ ще отсутствуют, о, во-вторых, уж ежели заговорили, забыв собственные теории, о затра­ тах, то предъявите их обществу. Но информация о затратах со­ вершенно непрозрочноя. Исхо­ дя из чего вы рассчитываете та­ рифы? Молчание. Немножко придется приоткрыть завесу та­ инственности. Например, в расчет тарифа но воду закла­ дывается суточное потребле­ ние воды в размере 300 лит­ ров но человека, то есть почти тонна в сутки для тех, у кого «попа, мама, я - вся моя се­ мья». Но сомом деле эти ма­ ленькие хитрости призваны за ­ ставить нос оплачивать все протечки в водопроводных се­ тях, вечное отсутствие исправ­ ных резиновых прокладок и другие последствия бесхозяйст­ венности. Ну о мазут для Даль­ него Востока будет оставаться золотым до тех лор, пока не возвратятся ноши влости к пра­ ктике летних завозов горячего в полном объеме, вместо геро­ ических прорывов ледоколов через тяжелые зимние льды. Но о своих ошибках, пря­ мом головотяпстве чиновники предпочитают помолкивоть. Ток же кок у них вызывают от­ вращение любые разговоры о введении жестких стандартов качество обслуживания насе­ ления и о материальной ответ­ ственности 30 норушение этих параметров. Зачем? Ведь ре­ формы разрабатываются чи­ новниками и исключительно для удобства себя любимых. Николай ПЕТРАКОВ, академик. 2 КОНФЛИКТЫ - I «БЛУЖДАЮЩИЙ» КРЕДИТ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОЖЕТ ВЕРНУТЬ НЛМК БОЛЕЕ 100 МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ Кок сообщаю т информа­ ционные агентство, недавно Высший арбитражный суд Р Ф приостановил исполне­ ние решения Арбитражного суда Липецкой области от 16 марта 1999 года, сог­ ласно которому было 30- ключено мировое соглаше­ ние между Новолипецким металлургическим комбина­ том и Люксембургской ком­ панией 5М1) Но!с11пд5. Та ­ ким образом , давняя исто­ рия разбирательств НЛМ К со своими кредиторами по­ лучила неожиданное про­ должение. Напомним, речь идет о кредите Внешэкономбанка Р Ф в 150 млн. долларов, предоставленного комбина­ ту в 1991 году но строи­ тельство завода холодиль­ ников «Стинол». Завод, кок известно, был благополучно построен и вот уже многие годы выпускает отличную бытовую технику, не уступа­ ющую мировым аналогом. Правда, в прошлом году «Стинол» поменял хозяев - Н ЛМ К продало предпри­ ятие итальянской компании «М ерлони». Руководство комбината объяснило этот свой шаг тем, что завод - непрофильное для Н ЛМ К предприятие. Однако боль­ шинство экспертов оценили эту сделку кок еще одну по­ пытку комбината решить свои проблемы с кредито­ рами. А проблемы накопились действительно серьезные. Долг В Э Б у в течение не­ скольких лет рос кок снеж­ ный ком. И уже к 1998 году составлял более 188 млн. долларов. Тогда-то предсе­ датель Со вета директоров Н ЛМ К Владимир Лисин и обратился в Министерство финансов с «криком о по­ мощи»: мол, предприятию, в случае выплаты долгов по федиту, грозит неминуемое банкротство, нельзя ли в этой связи переуступить право требования по кре­ дитному соглашению с В Э Б о м люксембургской компании 5М1), являющейся акционером комбината. В качестве плоты 5М11 пред­ лагало передать В Э Б у об ­ лигации Лондонского клуба кредиторов но соответству­ ющую сумму по номиналу. И Минфин соглосился но уговоры руководителя НЛМ К , причем, что называ­ ется, государству в убыток. Ведь переуступленные бу ­ маги Лондонского клуба в то время стоили лишь 5-8 проц. от номинала, и Мин­ фин таким обр азом факти­ чески «списал» большую часть долго НЛМ К . Прави ­ тельство пошло но этот шаг вполне сознательно - кок же не помочь россий­ скому металлургическому гиганту, о ка завш ем у с я в столь критической ситуации! Однако люксембургский оффшор, получив все право по кредитному соглошению с ВЭБом , повел себя гораз­ до более жестко, нежели российские финансисты. 5М1) по тр ебо в ал а от Н ЛМ К немедленного во з ­ вращения долго, что и было зафиксировано в уже упо­ мянутом определении Ли ­ пецкого арбитражного суда 16 марта 1999 года, Со- глосно мировому соглаше­ нию, утвержденному судом под председательством О .Сурской , НЛМ К должен был выплачивать 5М11 еже ­ месячно по 5 млн. долла­ ров, о любое нарушение сроков платежей грозило комбинату объявлением всей оставшейся суммы кре­ дита «срочной к платежу». И что бы вы думали? С м ар ­ те по декабрь 1999 года Н ЛМ К кок миленький выпла­ тил 5М1) более 80 млн. долларов. То есть выплоты шли с явным опережением графика, несмотря но все заверения господина Лиси­ на о полной некредитоспо­ собности возглавляемого им предприятия. Впрочем , кок считоют эксперты, «жесткость» 5М11 и готовность Н ЛМ К безого­ ворочно выполнять условия мирового соглашения с этим оффшором вполне объяснимы: ведь лю ксем ­ бургская компания, контро­ лируемая , по некоторым данным, самим председате­ лем С о в е т а директоров Н ЛМ К Владимиром Лиси ным, выкупила долговые об я за тел ь ства комбината перед В Э Б ом с помощью кредитов, взятых в ино­ странных банках. И, кроме того, 3 0 счет заемных средств купила 10 проц. ак­ ций НЛМ К , передав их в уп ровление компании «Румел- ко», созданной и контроли руемой все тем же Влади­ миром Лисиным. Долг, кок известно, платежом красен Н Л М К рассчиты вался со 5М1), люксембургская фир­ ма - со своими кредитора­ ми, о в руках Владимира Лисина путем всех этих фи­ нансовых ухищрений скон центрировалось более 60 проц, акций комбината. Н ЛМ К выплотил 5МЕ1 бо ­ лее 100 млн. долларов, ко гдо Высший арбитражный суд приостановил действия мирового соглашения между комбинатом и оффшорной компанией. В А С принял то кое решение в ответ но хо дотойство холдинговой ком­ пании «Интеррос», владею­ щей 34 проц. акций Н ЛМ К и не согласной с финансовой политикой, проводимой ру­ ководством комбината. В частности, «Интеррос» в своем ходатайстве по просил В А С признать сдел ку по переуступке 5М11 кре дитных обязательств но сум му $188 млн. ничтожной вернуть Н ЛМ К ранее вы плаченные деньги. Пока эксперты зотрудня ются доть прогноз, чем за кончится разбирательство . Высшем арбитражном суде Однако сом факт того, что В А С приостановил действие мирового соглашения меж ду Н ЛМ К и 5М и , говорит о том, что служители закона усмотрели в финансовой деятельности руководства комбината серьезные нару ­ шения, Леонид РЫБАКОВ б МАРТА 2001 ГОДА ЦЕПОВОЙ ПО РШ