Липецкая газета. 2001 г. (г. Липецк)
*Л Г » 3 м а р то 2001 г,^ № 43 (21421) ЮРФАК 7 РЕГИСТРАЦИЯ БОЛЬШЕ ДВИЖЕНИИ ХОРОШИХ И РАЗНЫХ О дним из важных направлений деятельности органов юстиции Российской Ф ед ер ац и и является государ ственная регистрация политических общественных объ единений, которая призвано способствовать укреплению демократических основ государства. Особенности правового положения политических общес- т в ^ н ы х объединений определены Ф едеральным законом «Об общественных объединениях». Законом введен ряд ог раничений на создание и деятельность политических о б щественных объединений, в частности наличие российско го гражданства у их учреди телей , членов и участников; запр е т отдельным категориям граж дан и общественным о р г^ и за ц и ям на участие в политических объединениях. Эти особенности учитываются при решении вопросов о регистрации . В настоящее время в нашей области Управлением Ми нистерства юстиции РФ по Липецкой области зарегистри рованы 47 политических общественных объединений. В со ответствии с законом они могут участвовать в избиратель ных кампаниях. Ниже публикуется их списак. 1. Липецкое региональное отделение общероссийской поли тической общественной о[зганизации «Демократическая пар'гия Рос- сии».\ Дата регистрации 08.08.91 г., 20.08.98 г.\ 2. Липецкое региональное отделение Всероссийского общес твенно-политического движения «Наш дом — Россия».\21.05.96. 30.06.99 \ 3. Липецкая областная организация общероссийской общес твенной организации «Политическая партия «Демократический вы бор России».\04.11.94, 26.05.99.\ 4. Липецкая региональная организация общероссийской по- . эщерс тического общественного движения «Честь и Родина».\ 26.08 96 15.07.98, 09.03.99.\ 6. Липецкое региональное отделение общероссийского поли тического общественного движения «Российская народно-респуб ликанская партия».\20.06.97, 09.03.99.\ 7. Липецкое региональное отделение общероссийской поли тической общественной организации «Регионы России».\ 19.07.95, 28.08.98.\ 8. Липецкое региональное отделение общероссийской общес твенной политической организации «Конгресс русских об- щин».\29.01.95, 30.06.99.\ 9. Липецкое региональное отделение Всероссийского общес твенно-политического Социал-патриотического движения «Держа- ва.>.\12,01.95, 10.08.98.\ 10. Елецкая городская организация Липецкой областной ор ганизации общероссийской политической общественной органи зации «Коммунистическая партия РФ».\06.06.95, 21.05.99.\ 11. Липецкая областная организация общероссийской поли тической общественной организации «Коммунистическая партия РФ».\10.06.93, 05.11.98.\ 12. Липецкая областная организация общероссийской общес твенной организации — политической партии «Аграрная партия России».\25.01.99.\ 13. Липецкая областная организация общероссийской общес твенной политической организации «Союзная партия возрожде ния России».\22.07.98.\ 14. Липецкое областное отделение общероссийской общес твенной политической организации «Православная партия Рос- сии».\22.12.98.\ 15. Липецкоедегиональное отделение российской обществен ной политической организации содействия патриотическому вос питанию граждан «Надежда России (НР)».\28.12.98.\ 16. Липецкое региональное отделение общероссийского мо лодежного политического общественного движения «Ле бедь» .\25.01.99.\ 17. Липецкое региональное отделение общероссийской поли тической общественной организации «Отечество».\28.01.99.\ 18. Лебедянская районная организация Липецкого областно го отделения общероссийской политической организации «Союз офицеров».\24.02.99.\ 19. Липецкое региональное отделение общероссийского об щественно-политического движения «Развитие предприниматель- ства».\12.03.99.\ 20. Липецкое региональное отделение общероссийской поли тической общественной организации «Русская социалистическая партия».\30.06.99.\ 21. Липецкое областное отделение общероссийской полити ческой общественной организации «Социалистическая партия России (СПР)».\18.12.98.\ 22. Липецкая областная организация общественно-политичес кой организации «Либерально-демократическая партия России» (ЛДПР5).\23.07.98.\ 23. Липецкое областное отделение общероссийского полити ческого общественного движения «Сыны России».\03.06.99.\ 24. Липецкое региональное отделение общероссийского по литического движения «В поддерж!» армии, оборонной промыш ленности и военной н'ауки».\16,06.9а,\ 25. Липецкое региональное отделение общероссийского по литического общественного движения «За равноправие и спра- ведливость».\28.06.99.x ■ 26. Городская организация Липецкого регионального отделе ния общероссийской политической общественной организации «Отечество».\28.07.99.x 27. Липецкое региональное отделение общероссийского об щественно-политического движения «Консервативное движение «Новая сила».\01.09.99.Х (Окончание на 8 -й стр.) «ФЕМИДА»ЗАВЫСОКИЙПРОФЕСИОНАЛИЗМ в Москве состоялась торжественная ц^емония вручения высшей юридической премии России «Фемида-2000». В театре «Новая опера» собралась элита российской юриспруденции: председатель Верховного суда В. Лебедев, председатель Высшего арбитражного суда В. Яковлев, известные российские адвокаты, правовые журналисты, священнослужители. А также представители органов власти, общественные деятели. Высшая премия «Фемида» вручается ежегодно российским и зарубежным юристам, а также го сударственным и общественным деятелям «за вклад в созидание демократического общества и развитие институтов правового государства». Впервые в новейшей истории России юридической награды удостоено крупное промышленное предприятие. Лучшей юридической службой России 2000 года признано Правовое управление Ново липецкого металлургического комбината. Премия «Фемида» стала подтверждением высокого профессионализма юристов ОАО «НЛМК», которые только за 2000 год сумели выиграть 64 судебных процесса, подготовить в соответствии с § оссийскими законами более 6 тысяч документов. На торжественной церемонии золотая статуэтка огини правосудия была вручена директору правового управления НЛМК Александру Кравченко (на снимке слева). ■СКОРБЬ-I ОНБОРОЛСЯЗАЧИСТОТУРЯДОВ РОСИЙСКИХНОТАРИУСОВ Нотариусы Липецкой области потрясены за казным убийством президента Федеральной но тариальной палаты России Анатолия Тихенко. Анатолий Иванович Тихенко родился 21 мар та 1959 года в городе Сумы на Украине. В 1981 году окончил Казанский государственный универ ситет. С 1984 по 1993 год работал в Министерст ве юстиции Российской Федерации. В 1993 году первым в стране получил лицензию на занятие частной нотариальной практикой. Президентом Федеральной нотариальной палаты России избран в 1996 году. Анатолий Тихенко много сил и энергии потра тил на становление и развитие российского нота риата. Он боролся за чистоту его рядов и всячес ки препятствовал тем негативным проявлениям, которые обнаруживались в деятельности отдель ных нотариусов. Именно это, по мнению членов Липецкой областной нотариальной палаты, и яв ляется причиной его гибели. Мы выражаем уверенность в том, что траги ческая гибель Анатолия Тихенко не отразится на дальнейшем развитии института нотариата, при званного защищать права и законные интересы граждан Российской Федерации. Мы призываем всех нотариусов России спло титься в этот тяжелый момент и поддержать Прав ление Федеральной нотариальной палаты. Мы твердо убеждены, что это убийство не ос танется в числе нераскрытых и виновные поне сут справедливое наказание за содеянное. Липецкая областная нотариальная палата при носит глубокие соболезнования родным и близ ким по поводу трагической гибели Анатолия Ти хенко. Татьяна АНДРЕЕВА, президент Липецкой областной нотариальной палаты. ВИНАТАМАРЫ РОХЛИНОЙ... (Окончание. Начало на 5-й стр.) По его словам, протест Верховного суда уже направлен в Московский облсуд, который смягчил приговор в отношении Рохлиной, вынесенный Наро-Фрминбким городским судом, однако также признал ее виновной в убийстве мужа. Напомним, что приговором Наро-Фо минского городского суда Московской об ласти от 16 ноября 2000 года с учетом изменений, внесенных определением Мос- облсуда от 21 декабря 2000 года, Тамара Рохлина осуждена за умышленное убий ство своего мужа, депутата Госдумы Льва Рохлина по части первой статьи 105 УК РФ на четыре года лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Тем самым Мособлсуд частично удовлет ворил кассационную жалобу адвокатов Ро хлиной. Почти половину из этого срока она про вела в условиях следственных изоляторов, находясь под стражей в период предвари тельного следствия и после вынесенното приговора до вступления его в законную силу. 17 января адвокат Рохлиной Анатолий Кучерена направил жалобу в Верховный суд России. Он просил в порядке надзора опротестовать решение судов первой и второй инстанций, вынесших обвинитель ный приговор в отношении его подзащит ной. Соответствующий запрос направил так же в Верховный суд общественный защит ник вдовы генерала, руководитель депу татской труппы «Народный депутат» Ген надий Райков. Сама Тамара Рохлина, от бывающая сейчас наказание, выступает категорически против того, чтобы ее по миловали, и намерена добиваться своего оправдания. АДВОКАТСКИЕ ИСТОРИИ. ТЕНИ И ПОЛУТЕНИ ТРИ СЮЖЕТА С РАЗНЫМ ФИНАЛОМ Одни и те ж е истории, рассказанные прокурором и адвокатом , выглядят по рой совершенно по-разному. У адвока та, как правило, больш е веры в доброе начало людских поступков. С чем-то можно соглашаться, с чем-то — нет, но именно адвокат подчас показывает себя наиболее тонким знатоком человечес ких душ. Сергей Коротких, с которым недавно удалось познакомиться наш ему коррес понденту Вячеславу Искорневу, занима ется юридической практикой в Усмани. А еще он — отличный рассказчик. При встрече с журналистом с ходу выложил несколько увлекател ьны х историй. И каждый раз не скрывал эмоции. Уж е сама мысль, что, возможно , совершена ош ибка, что человек может оказаться незаслуженно наказанным , не дает ему покоя. Сергей Коротких — выпускник Воро нежского университета, практикует с 1996 года. Сначала работал стажером Усманской юридической консультации Липецкой областной коллегии адвока тов, а по истечении шестимесячного сро ка — адвокатом . За это время рассмот рено при его участии немало уголовных и гражданских дел. Представителей своей профессии Сергей сравнивает с зубными врачами. И у тех, и у других кахсдый человек хоть раз, да побыва ет. Но главный вывод, который он де лает на основе своего опыта: можно быть самым законопослушным гражда нином и оказаться, тем не менее, в ж ер новах правосудия. Здесь, как и в целом в жизни, есть свои тени и полутени, спо собные оставить 1 ш ачны й отпечаток в человеческой судьбе. Истории, которые он рассказал, — тому подтверхсдение. Помог и... оказался за решеткой Было у меня одно уго ловное дело. Человек обви нялся в краже по части вто рой статьи 158-й Уголовно го кодекса Российской Фе дерации. При этом катего рически утверждал, что не виноват. Рассказывал, что сам он — беженец, в селе прожил всего два-три меся ца и никого здесь толком не знал. Имеет жену, детей. Когда-то давно был судим^ и это являлось единственной помаркой в его биографии. Признавался: в тот день, когда все случилось,- выпи вал со своим знакомым. Тот и втянул в криминальную историю. Обманул незадач ливого беженца, что якобы уходит от своей сожительни цы, и попросил помочь в пе ревозке вещей. Поехали, и вскоре оказались около дома с замком на двери. Во дворе бегали собаки, которых се лянин, пригласивший мое го подзащитного перевозить вещи, знал по именам. За гнал их в конюшню. Достал из укромного, известного ему, места ключ. Отщзыл за мок. Словом, вел себя в об крадываемом доме как свой человек. Сам взял стираль ную машину, а моему под защитному предложил по нести мужские вещи, что тот и сделал. Ясно, что не подозревав ший такого коварства селя нин был введен в заблужде ние. Прошу суд его оправ дать —бесполезно. Инкрими нируется кража. Пишем жа лобу в областной суд — тот оставляет приговор в силе. И человек отправляется в мес та лишения свободы. Меня лично этот пример еще раз убедил в том, что нам нужны суды присяжных, ко торые сделают ошибки менее вероятными. Напомню: вер дикт таких судов выносится в одной из трех форм: первая — виноват, вторая — не ви новат, третья — виноват, но заслуживает снисхождения ввиду наличия смягчающих обстоятельств. В приведенном деле__один из судебных заседателей, не согласный с приговором, на писал свое мнение, но оно не помогло. Фальсификация по ходу следствия Распространенное явление в нашей практике — несоот ветствие работы следователя нормам Уголовно-процессу ального кодекса. Но даже в тех случаях, когда выясняет ся, что обвинение шито белы ми нитками, оправдательного приговора практически не бывает. Просто дело направ ляется на доследование, где тихо-мирно прекращается за недоказанностью либо за от сутствием состава преступле ния. В связи с этим вспоми нается дело по грабежу. Это был настоящ ий нонсенс. Даже частное определение в отношении следователя выне сли и направили в управление внутренних дел области. Там говорилось о методах, кото рыми у нас порой ведется следствие. Методы эти вскрылись на судебном заседании. Вызыва ют на него свидетелей, а они говорят: «Мы таких показа ний не давали». Судья при глашает подойти к нему по ближе, показывает подписи под показаниями. Отвечают: нет, не их росписи. Почерк совершенно другой. Дополня ют: их даже в кабинет к сле дователю не вызывали. Зачи танные на суде показания от печатаны на машинке, а они, свидетели, давали объясне ния, написанные собственно ручно. Состав грабежа в них как раз и отсутствует. Следо ватель, очевидно, полагал: свидетелей не вызовут в суд, человек вину признает, и ни кто глубоко копаться в дета лях не будет. Я лично не ожидал от следствия, что оно способно пойти на подделку подписей. И когда первый свидетель сказал, что это не его роспись, я, конечно же, попросил вы звать всех до одного, кто фи гурировал в деле. И все по казали: не расписывались. Чистая фальсификация. И дело направили на доследова ние, где его тихо-мирно пре кратили. Я просил возбудить уголовное дело против следо вателя, проведшего такое до знание, направить материалы в прокуратуру, но ограничи лись, как я уже говорил, час__- тным определением. И какой результат по этому определе нию —мне лично не известно. Думается, оно попросту потону ло в архивах обшир ного следственного аппмата. Я подходил к быв шему обвиняемому, спрашивал, намерен ли он добиваться на казания следователя, который, в общем-то, сфальсифицировал уголовное дело. Под защитный — молодой чело век. (Ему в то время было око ло 19 лет). Он сказал: зачем ему в маленьком городе про блемы с милицией. Не надо ничего дальше предприни мать. Слава Богу, что все так закончилось. В результате до логического завершения это дело так и не было доведено. У меня осталось чувство не удовлетворенности. Мне, конечно, было инте ресно, что же произошло на рынке, послужив толчком к возбуждению уголовного дела о грабеже. Насколько удалось выяснить, бывший подсудимый подошел к тор говавшему там потерпевшему и попросил дать сигарет в долг. Потерпевший же, чело век нервный, подумал, что его грабят. Вызвал милицию. То есть там были гражданско- правовые отношения, которые следствие неверно истолкова ло. Просившего сигареты че ловека задержали. А когда маховик закрутился, остано вить его нелегко. Сумочку оставила в прихожей Можно представить , сколько волнений выпадает на долю подсудимого. Но вот парадоксальный факт. Уго ловным делам обычно эмоци ональность менее присуща, чем гражданским. Оглашение приговора о лишении свобо ды человек часто восприни мает внешне довольно спокой но, даже порой несколько рав нодушно. Зато какие всплес ки эмоций бывают при выяс нении на суде перипетий гражданского дела. Особенно наглядна в этом плане одна довольно поучительная исто рия. Некая гражданка взяла в долг большую сумму денег в иностранной валюте. Это было оформлено соответ ствующей распиской. По ложив деньги в сумочку, женщина отправилась в гос ти к своей подруге, которой, по ее утверждению, доверя ла, как себе лично. Позво нила в дверь, разделась, прошла в комнату, оставив сумочку в прихожей. Она и предположить не могла, что, вернувшись домой и от крыв сумочку, не обнару жит той суммы, которую заняла. Сразу бросилась назад, по тому адресу, где была. И увидела там удив ленные лица. Услышала: «Извини, ты, может быть, сама деньги потеряла, мы ничего не брали, ничего не знаем». К женщине, так не осторожно оставившей су мочку без присмотра, в свою очередь предъявили иск по возврату долга. У нее описали имущество, кото рое будет распродано для возмещения долга. Три истории — три раз ных результата. В одном случае отправлен в колонию человек, считающий себя невиновным; в другом — следствие сфальсифициро вало дело (закрыто же оно не по реабилитационным ос нованиям, а за недоказан ностью обвинения); в треть ем — речь не шла о лише нии свободы, но слез проли то немало: долгие годы женщина, поплатившись за свою доверчивость, будет выплачивать украденную у нее сумму. Далеко не у всех, конечно, жизнь, ока зывается, расписана такими печальными красками, но серых тонов в ней хватает у многих. И упаси вас Боже оказаться в жерновах судь бы. Записал Вячеслав ИСКОРИЕВ. ш щ В Шй ■ Ш. Ш ■ щ щ И И ш 1Ш1 ■ I I В ШШ !!: I I ш I ■ я Г ш Ш 1 и I щ и I СПЕЦНАЗ Продолжаем рассказывать об истории отечественных подразделений спе циального назначения. Первая глава, опубликованная в двух предыдущих выпусках, была посвящена созданию в СССР воздушно-десантных войск, став ших прототипом будущего спецназа. Очередная глава повествует о появле нии в начале тридцатых годов в Красной Армии специальных диверсионных подразделений. Немецкий эшелон, взорванный пар тизанами . В тридцатые годы в Красную Армию широким потоком начала поступать новая военная техника: автомобили, танки, минометы, радиостанции, самолеты, автоматическое стрел ковое оружие. Это повлекло за собой значительные изменения в тактике ведения боевых действий. Именно в то время в Генеральном штабе РККА разработали, а затем опробовали в ходе многочисленных военных маневров теорию «глубокого про рыва». Данная концепция предусматривала массированное вторжение в боевые по рядки противника колонн бронетанковых и мотомеханизированных войск при непре рывной поддержке авиации и артиллерии, с одновременной высадкой воздушных десант стратегически важных районах его обороны. Главным вдохновителем этой теории был маршал Михаил Тухачевский. Ее наглядное воплощение — действия германских войск в 1939-41 гг., так называемая «молниеносная война», «блицкриг». В теорию «глубокого прорыва» органично вписывались разведывательно-диверсионные дей ствия в тылу неприятеля. А неприятель этот был уже вполне ясен: национал-социалистическая Германия. Поэтому в январе 1934 года начальник Генерального штаба РККА издал директиву, предписывающую создание специальных диверсионных подразделений в Красной Армии. К на чалу 1935 года они были созданы и развернуты вдоль западной границы СССР, то есть вдоль границы с Эстонией, Латвией, Литвой, Польшей и (^мынией. В целях обеспечения секретности директива предписывала именовать эти подразделения «саперно-маскировочными взводами» и формировать их при саперных батальонах дивизий. В конце 1935 года такие подразделения, численностью по 40 человек каждое, имелись уже во всех без исключения приграничных стрелковых и кавалерийских дивизиях РККА западных военных округов. Предполагалось, что в случае войны такой взвод может действовать как в полном составе, так и мелкими группами, по 5-7 человек. Задачи «саперно-маскировочных» взводов были сформулированы следующим образом: пе реход государственной границы пешим порядком (при ведении наступательных действий) либо укрытие на своей территории (в случае внезапного нападения противника), с последующим вы движением к тем объектам во вражеском тылу, которые будут им указаны командованием, кон кретно — начальником разведки дивизии. Необходимо вывести эти объекты из строя, дезоргани зовать работу тыла вражеских войск, сеять панику, развертывать партизанское движение. Ос новной упор предписывалось делать на диверсии, разведывательною задачи ставились только как попутные. Радиосвязь с диверсантами не предусматривалась, допускалась передача инфор мации в случае крайней необходимости с помощью связных. Личный состав для взводов «маскировщиков» отбирался из числа комсомольцев, прослужив ших в Красной Армии не менее двух лет, после тщательного изучения и проверки кандидатов органами государственной безопасности. Предпочтение отдавалось тем из них, кто закончил среднюю школу, имел хорошее физическое развитие, владел немецким языком и положительно себя зарекомендовал во время службы. Затем в течение одного года отобранных бойцов обучали в составе взвода. Основной упор в обучении делали на огневой подготовке, минно-подрывном деле, тактике диверсионно-разведы вательных действий, ориентировании и совершении маршей в условиях бездорожья. Большое внимание командование уделяло выработке у бойцов физической выносливости, а также изуче нию германской армии (организация, уставы, форма одежды и знаки различия, вооружение, боевая техника, документы, карты). В том же 1935 году начали действовать специальные кур сы для командиров этих взводов, расположен ные на одной из учебных баз Главного разве дывательного управления РККА в окрестнос тях Москвы. После года службы в составе взвода раз- ведчиков-диверсантов увольняли в запас и ком пактно расселяли в населенных пунктах вдоль границы. Там их устраивали на работу, строи ли за счет государства дома, выдавали в лич ное пользование домашний скот, перевозили на новое место жительства их семьи. В основ ном, они поселялись в селах, иногда — в не больших городах на окраинах, где жители вели образ жизни, мало чем отличавшийся от сель ского. В ближайших воинских частях для них хранилось вооружение и снаряжение (стрелко вое оружие, боеприпасы, взрывчатка и сред ства взрывания, карты местности, сухие пай ки, медикаменты). На территории сопредельных государств (Эстонии, Латвии, Литвы, Польши, Румынии) агенты разведуправления генштаба приступили к созданию опорных баз для «саперов-маскировщиков». • Эти базы создавались, главным образом, в сельской местности, на хуторах, хозяева которых сотрудничали с советской разведкой. Хозяева таких хуторов должны были хранить запас продо вольствия для диверсантов, оружие, взрывчатку и средства взрывания иностранного производ ства (немецкого, польского, румынского и т.д.). Была отработана система паролей, явочных мест, взаимного опознания. Предполагалось, что в ходе боевых действий вооружение, снаряже ние и продовольствие диверсантам будут также доставлять самолеты, сбрасывая груз на пара шютах по сигналам с земли. Н еобходимо отметить, что идея создания армейских разведывательно-диверсионных подразделений возникла не на пустом месте. В СССР в конце 20-х и начале 30-х годов велась огромная работа по подготовке партизанской войны в случае возможного нападения врага. Были обучены или переучены сотни бывших партизан гражданской войны, разработаны новые специальные диверсионные средства — с упором на то, что партизаны смогли бы сами сделать в тылу врага из подручных материалов. Ди версионные школы прошли и многие деятели Коминтерна, отправившиеся затем ру ководить «рабочим движением» в Европе и Америке. 18 июля 1936 года часть испанской армии, во главе с генералом Франко, подняла мятеж против левого правительства республики. Генерала поддержали фашистские Германия и Италия, в короткое время отправив мятежникам около двух тысяч боевых самолетов, 1200 танков, две тысячи орудий, винтовки, пулеметы, снаряды и патроны. В Испанию из этих стран отправились хорошо обученные летчики, танкисты, артиллеристы и другие специалисты. Численность итальянской экспедиционной армии достигала 200 тысяч человек, германского легиона «Кондор» — 50 тысяч человек. Это вмешательство в значительной степени изменило ход войны. По мере того как регулярная республиканская армия отступала, на занятой мятежниками территории начинали действовать партизанские группы и отряды. Численный и качественный рост армий, вовлеченных в конфликт на стороне Франко, в соче тании с действиями контрразведки, значительно сузили возможности партизан бороться с про тивником в открытом бою. С другой стороны, эти армии неизбежно стали более зависимыми от самых разных поставок, от ГСМ до боеприпасов. Это впервые в XX веке открыло совершенно новые возможности по ведению диверсионной войны, и многие диверсионные приемы, отрабо танные в ходе гражданской войны в Испании, были затем тиражированы и использованы в самых разных странах в разное время. У испанцев, в последний раз партизанивших во время наполеоновских войн, не было ни навыков, ни специалистов-диверсантов, способных решать специфические задачи партизанской борьбы в тылу современной регулярной армии. Увидев это, старший военный советник Яков Берзин предложил верховному командованию РККА и лично Сталину направить в Испанию хоро шо подготовленных, опытных командиров и специалистов — выпускников спецшкол. Их ускоренно обучили испанскому языку и они начали свою деятельность в роли советников и инструкторов. Диверсионные действия в Испании осуществляли как мелкие (5-10 человек), так и крупные (50-100 человек) отряды. Их выводили в тыл противника пешим порядком через линию фронта. Продолжительность действий составляла от 10 суток до 3-х месяцев. На первом этапе войны предпочтение отдавалось небольшим группам, затем — крупным. В последующем их объединили в 14-й (Партизанский) корпус, подчинявшийся разведотделу ГлавнЪго штаба Республиканской армии. Радиосвязь с группами из-за ее ненадежности, громоздкости переносных радиостанций и их острой нехватки практически не использовалась. Разведывательные данные командиры групп сообщали после возвращения из тыла противника. Отряд партизан, которым командовал испанский капитан Доминго Унгрия, пользовался сове тами советского профессионального диверсанта И. С. Старинова. Именно он стал основой для создания партизанского корпуса. За те 10 месяцев, что в отряде находился Старинов, было совершено около 200 диверсий и засад, в результате которых потери противника составили более двух тысяч человек. Самой крупной операцией явилось уничтожение в феврале 1937 г. под Кордобой поезда со штабом итальянской авиадивизии и марокканцами. Собственные потери составили за это время всего 14 человек — причем одного убили в Валенсии анархисты, одного — свои при возвращении из тыла противника, один погиб при установке мины, а 11 погибло в боях. К весне 1938 года в составе корпуса были четыре дивизии по три бригады в каждой. Части корпуса продолжали партизанские действия и после падения Испанской республики, а затем основные силы перешли во Францию. Здесь они были интернированы. Другие во'главе с Унгрия уплыли в Алжир и затем — в СССР. Спыт войны в Испании показал высокую эффективность диверсионных подразделений типа «саперно-маскировочный взвод». Десятки взорванных мостов, складов боеприпасов и горючего, более тридцати железнодорожных эшелонов с техникой и снаряжением, несколько аэродромов с десятками самолетов на каждом из них, сотни километров выведенных из строя железных дорог, множество захваченных документов — неполный итог действий «саперов-маскировщиков» на испанской земле. Таким образом, проверка практикой подтвердила необходимость массового развертывания в РККА специальных подразделений для осуществления диверсионно-разведы вательных операций в тылу противника. О днако в 1937-38 гг. все саперно-маскировочные взводы были расформированы, кур сы по подготовке командиров для них закрыты, опорные базы на территории сопре дельных государств ликвидированы. Причиной этого недальновидного решения стало то обстоятельство, что в новом руководстве Наркомата обороны возобладала глубо ко ошибочная точка зрения на характер действий Красной Армии. Стала популярной идея о том, что она будет вести только наступательные действия, причем на террито рии противника и в высоком темпе, большими массами танковых и механизирован ных войск, при непрерывной поддержке авиацией. Следовательно, для активных действий сионных групп в тылу врага, а тем более для развертывания там партизанского движения, не будет ни времени, ни условий, ни особой нужды. К моменту нападения Германии на СССР в Красной Армии по-прежнему отсутствовали формирования, специально предназначенные для проведения диверсий в тылу врага. В партизанских соединениях Испании воевали примерно 400 иностранцев. После поражения республиканцев они отправились по домам — унося с собой в Италию, Болгарию, Югославию, Советский Союз приобретенный опыт и навыки новой партизанской войны. Партизаны-испанцы, эмигрировавшие из страны, оказались поистине бесценным даром, когда все-таки понадоби лось организовывать партизанское движение на занятых вермахтом территориях СССР. В пар тизанских формированиях было 356 испанцев — опытных, выученных бойцов. Испанцы действо вали в немецком тылу в составе отрядов, сформированных Разведуправлением Генштаба РККА либо созданных на базе Отдельной мотострелковой бригады особого назначения НКВД, были инструкторами в специальных партизанских школах. Бывший командир партизанского соедине ния Хуан Менендес с группой других испанских специалистов обучал десантников тактике пар тизанских действий. Заместителем по диверсиям командира крупного партизанского соединения на Украине был Хуан Антонио Рамирес. Если бы не Испания, размах партизанского движения в Европе никогда не стал бы так велик. По самым скромным подсчетам, в конце 1941 года Германия и ее союзники вынуждены были отвлечь на антипартизанскую борьбу 56 регулярных дивизий плюс 1,2 млн. человек в полицейс ких формированиях. К началу 1944 года эти цифры почти удвоились. К середине 1943 года протяженность границ полностью освобожденных партизанами территорий в Греции Югославии Албании, Франции, Норвегии и СССР примерно в 100 раз превышала длину Восточного фронта! При этом более 75 процентов потерь от партизан оккупационные силы и их союзники понесли от диверсионных приемов и средств, придуманных или усовершенствованных советскими специа листами в 20-е—30-е годы. Например, таких, как малые магнитные мины, специальные колодки для спуска поездов под откос, «коктейль» Молотова, и других.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz