Липецкая газета. 2001 г. (г. Липецк)

1! Ш И П ЕЦ К А Я •/Ж газета 15 февраля 2001 г ., N9 31 (21409 ) И Д У Т ДЕЛА «ОКНА» Н а днях начальника Грязинской ПМС-139 Павла Рямова лично поблагодарил министр путей сообщения Николай Аксененко. Следом — денежная премия. Павел Петрович не скрывает: приятно. Сделано действительно много — капитально отремонтировано за год 66,4 километра путей при плане 61,9 километра. Назвал цифры — и заговорил о внедрении новой технологии, суть которой в том, что выделяется для выполнения ремонтных работ не обычное «окно», то есть путь перекрывается ~не на привычные 9 часов, а сразу на 10 дней. Так было в минувшем году двахсды — под Прибытково и на перегоне Лискинского отделения ЮВЖД. Благодаря этим двум супер- «окнам» и завершен, по мнению Павла Петровича, столь успешно год. А мне вспомнилась еще одна новация, к ко­ торой также причастна ПМС-139. Это — пуск скоростной электрички, курсирующей с прошло­ го года между Грязями и Воронежем и покры­ вающей за час 120 километров вместо привы­ чных 60. Когда в первый раз покатил на ней с “Ветерком», ощущение было такое, будто сме­ нил грузовик на «Волгу». Бег скоростного со­ става стремителен и мягок. Стал допытываться у железнодорожников, что за необычный элек­ тровоз его тянет, и услышал: весь «секрет» не в электровозе, а в капитальном ремонте путей по особой технологии. За подробностями меня отослали в Грязинскую ПМС-139. Тогда и со­ стоялось знакомство с ее коллективом. Отмахав километра два от Грязинского же­ лезнодорожного вокзала, я уперся в высокий бетонный забор, подъездной путь за которым был забит платформами со шпалами и рельса­ ми. Их внушительное скопление сразу же дало представление о масштабах работ. Встретив­ ший у ворот «кадровик» — Александр Пушкарс­ кий — подтвердил: подопечная зона огромная. Это сотни километров железной дороги на Лис- кинском и Елецком направлениях. Выслушав мой вопрос о подготовке путей к скоростному движению электропоезда, Алек­ сандр Михайлович уточнил: во-первых, на ин­ тересующем меня участке дороги со скоростью 120 километров в час ходит не одна лишь спец- электричка, но и пассажирские поезда «Моск­ ва — Воронеж», «Москва — Ростов», а во-вто­ рых, готовила к этому магистраль не только Гря- зинская ПМС-139. В задачу грязинцев входили работы на участках Графская — Усмань и Граф- ская — Тресвятская. Особенность технологии — в нескольких деталях. В результате длитель­ ной эксплуатации «подушка» под шпалами бук­ вально пропитывается вытекающими из цистерн нефтепродуктами, сыплющимся из вагонов це­ ментом. Со временем она теряет свои свойст­ ва, что особенно опасно при скоростном дви­ жении. Поэтому «подушку» сделали понадеж­ нее, для чего прибегли к углубленной очистке щебня. Не на 40 сантиметров, как обычно, его выбрали, а на вдвое большую глубину. Другая тонкость — укладка рельсов Р-65 на железобе­ тонные, а не деревянные шпалы. — Уложили, и — в добрый путь с «ветер­ ком»! — восклицаю я. Технолог Евгения Севость- янова меня поправляет: в добрый путь— да, но — без «ветерка». Когда перегон открывают после капитального ремонта, скорость на нем огра- . ничивают до 40-60 километров в час. Прежде чем она возрастет до максимальной, несколь­ ко раз по участку проходит «вертушка». Пути выправляют, рихтуют, заменяют так называе­ мые инвентарные рельсы на сварные плети. Только после всех этих работ можно и с «ве­ терком» прокатиться. Безопасность движения—дело тонкое. Тех­ нолог показывает акт приемки, под которым семь подписей. Чтобы все они появились, ра­ бота должна быть прямо-таки филигранной. Подготовка железнодорожной магистрали к скоростному движению поездов — лишь один из эпизодов. Сколько их было еще, не менее напряженных и не менее интересных! Слуша­ ешь рассказы, в которых звучит — «окно» под Ельцом, «окно» под Лисками, — и невольно это слово начинаешь воспринимать как некую еди­ ницу времени, которой меряется рабочий день ремонтников стальных магистралей. Перефра­ зируя известную хлеборобскую пословицу, мож­ но сказать — «окна» в ПМС-139 год кормят. Кстати, как и у хлеборобов, самая горячая пора здесь — с апреля по май. Почему? В холодное время года, когда щебень под шпалами замер­ зает, особенно не разбежишься. Ремонтные ра­ боты в этот период сведены к минимуму. Ле­ том — другая проблема. С июня, с введением летнего графика движения поездов. Министер­ ство путей сообщения старается не портить на­ строения отпускникам часовыми «перекурами» составов на перегонах. «Окна» выделяются в зо­ лотую для курортников пору реже обычного. Зато с апреля по май отпускники и морозы для ремонтников помехи не представляют. «Окон» бывает по три на неделе. Рабочие путевой машинной станции по сво­ ему образу жизни сродни кочевникам. Самый дальний перегон. Подгорное — Перевальская, расположен за 350 километров от Грязей. А сколько других «точек», откуда ночевать домой не вернешься. По 10-15 дней приходится жить в отрыве от семьи. Но благодаря стараниям Павла Петровича условия в вагончиках для но­ чевки напоминают гостиничные. У каждого своя постель. Всегда к услугам душевая. И освежить­ ся можно в жаркий день,- и помыться после ра­ боты. Скуку вечером развеет телевизор. А та­ кое калорийное и вкусное питание далеко не в каждой столовой бывает. Но походные условия они и есть походные. Не все их выдерживают. Однако те, кто набрался терпения, — закали­ лись, привыкли. Менять кочевую жизнь на осед­ лую не намерены. Ведь главное-то для рабоче­ го — зарплата. А она здесь приличная. Даже в месяцы не самые напряженные превышает ее сумма 2600 рублей, а в «пик» сезона бывает еще больше. За те три года, что путевой ма­ шинной станцией руководит Павел Петрович Рямов, зарплата возросла вдвое. Что за фи­ нансовый родник отыскал новый начальник? С чего начинал поднимать заработки своих рабо­ чих? Решив докопаться до самых первых шагов руководителя, я и оказался возле... упоминав­ шегося уже бетонного забора. С его возведе­ ния начал Павел Петрович решительную борь­ бу с растащиловкой. Обеими руками взялся за укрепление дисциплины. Как бы само собой ста­ ло подтягиваться все остальное — производи­ тельность труда, финансовое состояние. Окреп­ ла материальная база, появилась новая техни­ ка. На смену бульдозерам, например, прихо­ дят современные щебнеочистительные маши­ ны СЧ-600. Вот так, перебирая звено за зве­ ном, я и добрался по выстроенной цепочке до финансового родника Павла Петровича. — Чего бо, хотелось коллективу в первую очередь? — спросил я у него. — Чтобы «окон» побольше выделяли, — по­ следовал ответ. Вячеслав ИСКОРНЕВ. ПОСЛЕСЛОВИЕ ВАЛЕНТИНОВА ДНЯ ф МОСКВА. По данным опроса, прове­ денного Всероссийским центром изучения об­ щественного мнения, 56 процентов россиян только раз в жизни испытали настоящую лю­ бовь. 18 процентов опрошенных серьезно влюблялись несколько раз в жизни , а еще 5 — неоднократно. При этом 15 процентов рес­ пондентов ни разу не испытали настоящего чувства. По данным социологов, слабая половина человечества, как правило, считает, что у нее либо вообще не было настоящей любви, либо была, но один-единственный раз. Мужчины же , народ по природе полигамный, полага­ ют, что в их жизни настоящая любовь встре­ чалась несколько раз. Большинство наших соотечественников, испытавших единственную настоящую лю­ бовь, проживает, как это н )1 странно, в Мос ­ ковском регионе. Наиболее любвеобильны­ ми оказались жители Севера. НА "ЗОНЕ" ХЛЕБ ПЕКУТ НЕ ХУЖЕ ф ' САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. В минувшем году питерские зеки произвели 1 .5 00 тонн хлебо- продукции на сумму 5 ,3 миллиона рублей. Это на 20 процентов превмшает аналогичный по­ казатель 1999 года. Подобный рост произ­ водства стал возможен благодаря 6 новым хлебопекарням, поступившим в распоряже­ ние ГУИН Минюста РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. ДАГЕСТАН НАКРЫЛА ВОЛНА ГРИППА ф МАХАЧКАЛА. З а неделю число боль­ ных гриппом в Дагестане возросло более чем на 2 0 .0 0 0 человек и достигло 80 тысяч. Эпи­ демический порог превышен в 20 городах республики. По данным медиков, сегодня гриппом болеет каждый десятый житель рес­ публики. ШВЕДЫ НАМ ПОМОГУТ? СЫКТЫВКАР. 342 тюка с одеждой и обувью общим весом 17 тонн прибыли в Коми из Швеции по линии Международного Коми­ тета Красного Креста. «Гуманитарка» распре­ делена между малообеспеченными гражда ­ нами РК. ЗАПЛАТИ НАЛОГИ И СПИ СПОКОЙНО ■ф ЕКАТЕРИНБУРГ. 76 миллиардов рублей налогов задолжали государственной казне предприятия и организации Уральского фе­ дерального округа. Из них свыше 50 милли­ ардов составляет задолженность в федераль­ ный бюджет. ИМА-Пресс. ХВАТАТЬСЯ ЗА РУБИЛЬНИК - (Окончание. Начало на 1-й стр.) Однако в процессе обсуждения выяснилось, что представитель ОАО «Липецкэнерго» слиш­ ком уж однобоко представил ситуацию. Как отметил директор МУП «Горэлектросеть» Ни­ колай Васильев, «Липецкэнерго» «спустило» заведомо невыполнимое задание. Ведь крупней­ шими потребителями электроэнергии в городе являются пищевые предприятия и объекты жизнеобеспечения. Отключить их —значит па­ рализовать работу всей городской инфраструк­ туры. А на то, чтобы ограничить подачу элек­ троэнергии тысяче мелких потребителей, не хватит и недели. Вот почему, считает Николай Васильев, ОАО «Липецкэнерго» сознательно нанесло удар по болевым точкам, чтобы про­ диктовать городу свои условия. Подобную точ­ ку зрения поддержало большинство депутатов. Как отметил Валерий Синюц, единственная цель предпринятой ОАО «Липецкэнерго» ак­ ции — показать городу, кто в доме хозяин. Председатель горсовета МихаиНг ГУлевский был еще более категоричным: «Игра", затеянная энергетиками, подрывает авториГет горбдской власти». Точку в дискуссии поставил мэр Липецка Александр Коробейников. По его словам, 22 января было подписано соглашение между го­ родом и ОАО «Липецкэнерго». Но не успели высохнуть чернила на этом Документе, как энергетики прибегли к силовому решению про­ блемы. Все спорные вопрос^радо решать за столом переговоров, а не наЯтД'ие'к на рубиль­ ник, — отметил мэр. Другой не менее острой проблемой обсуж­ дений на Дне депутата стало предполагаемое повышение тарифов на услуги жилищно-ком­ мунального хозяйства. Теперь уже городская исполнительная власть как бы поменялась ро­ лями с энергетиками', требующими свое­ временно платить за электричество и тепло. Как уже сообщала «ЛГ», действующие тарифы для населения на содержание и текущий ремонт жилья были утверждены в декабре 1999 года в размере 40 процентов к уровню затрат 1998 года. Но за истекшее время произошел резкий рост цен на горюче-смазочные материалы, тру­ бы, кирпич, оконные блоки; четыре раза повы­ шалась заработная плата работникам жилищ­ но-коммунального хозяйства. Так что сегодня население платит не 40, а 20 процентов от се­ бестоимости услуг ЖКХ. Позиция исполнительной власти проста: если тарифы не будут пересмотрены, придется снижать объем предоставляемых населению услуг. Депутатам был роздан документ, в ко­ тором четко говорилось, какие работы придет­ ся исключить. В этот перечень попали: содер­ жание мусоропроводов, уборка лестничных клеток, внутридворовое освещение, содержа­ ние внутридомовых сетей и т. д. 'Удастся ли исполнительной власти убедить депутатов, по­ кажет сессия, которая намеч;еца на 27 февра­ ля. На Дне депутата были также обсуждены параметры формирования городского бюджета на текущий год. Сергей КИБАЛЬНИЧЕНКО, Анатолий ШАХОВ. Д Е Б А Т Ы ^ ^ Е М Л Е : КОМПЕТЕНТНОЕ МНЕНИЕ Д » 5 ебаты по купле-про- 1даже земли в России |вступаю т, скорее всего, в завершающую стадию. Новый состав Гос­ думы намерен сделать то, что так и не удалось их пред­ шественникам: принять Земельный кодекс РФ в пол­ ном объеме, включая и самую спорную его часть — положение о возможности введения в нашей стране свободного оборота земли, в том числе и земли сель­ скохозяйственного назначения. Но пока окончательное решение не принято, спо­ ры по «земельному вопросу» продолжаются. Небез­ различны к нему и читатели «Липецкой газеты», о чем свидетельствуют поступающие в эти дни в редакцию письма. Некоторые из них мы планируем опублико­ вать в ближайших номерах , а сегодня вашему внима­ нию «ЛГ» предлагает документ, о котором российская пресса предпочитает молчать, но который активно об- сухсдается в Госдуме РФ. Это письмо парламентариям группы российских ученых, представляющих свой взгляд на решение «земельного вопроса». В числе его подписантов — авторитетнейшие люди: академики Д. Львов, И. Гундарев, А. Серков, В. Староверов и дру­ гие. Прислушаются ли к этой точке зрения депутаты, покажет время, «ЛГ» же доводы специалистов кажут­ ся более чем убедительными. Надеемся, разделят эту оценку и наши читатели. Ниже мы приводим с некоторыми сокращениями письмо группы российских ученых, которое передал в Р едакцию наш парламентский корреспондент Виктор РИБАЧЕВ. НЕУЖЕЛИ ГОЛЛАНДЦАМ Земельный вопрос всегда был самым больным, и поч­ ти всегда его глубинная роль в экономическом развитии страны приносилась в угоду интересам людей, прибли­ женных к власти. Вы бере­ тесь за этот вопрос в период реставрации капитализма в России, причем в самых ди­ ких и безнравственных фор­ мах; в период, когда кучкой людей накоплены такие со­ стояния, которые в развитых странах создавались многи­ ми десятилетиями; в период, когда произошел передел со­ бственности во всем, когда продается и покупается все —осталось единственное не­ проданное — земля и приро­ дные ресурсы. А у кого земля, у того и доход, и реальная власть, за­ крепляющая право на этот доход. И вопрос о продаже земли — это вопрос о том, кому получать и на что рас­ ходовать земельную ренту. Либо она будет принадле­ жать всей стране и идти на содержание социальной сфе- . ры за счет государства, сни­ жая тем самым стоимость воспроизводства рабочей силы, уменьшая индивиду­ альные издержки в произ­ водстве промышленной и сельскохозяйственной про­ дукции и повышая конку­ рентоспособность националь­ ной экономики. Либо земель­ ная рента окажется в зару­ бежных банках, как это про­ исходит с природной рентой, а экономика России будет окончательно раздавлена. Экономические законы пере­ хитрить нельзя. Продажа земли в частную собственность —это не толь­ ко безнравственно, но и не­ экономично. Это прямой удар по государственному бюджету. Если сегодня 1 га городс­ кой земли на аренде в горо­ дах свыше 250 тыс. жителей дает в год более 100 тыс. руб., из которых в государ- ХОРОШ АЯ ственный бюджет поступает 50 тыс. руб., то в случае про­ дажи земли в собственность его владелец будет платить максимум 35 тыс. руб. Это значит, что государственный бюджет вместо 50 тыс. руб. будет получать в год всего 17,5 тыс. руб., или почти в 3 раза меньше. Но при этом и местный бюджет сократит­ ся на те же 17,5 тыс. руб. А в соответствии со ст. 133 Конституции РФ о праве местного самоуправления на судебную защиту эти 17,5 тыс. руб. должны быть кон­ солидированы федеральным бюджетом. Итак, каждый проданный гектар земли — это 35 тыс. руб. ежегодного убытка федеральному бюд­ жету. Рассуждения о том, что при продаже земли города получают большую едино­ временную сумму, являются выдумкой. Во-первых, в ус­ ловиях кризиса цена земли многократно снижается. Во- вторых, в условиях инфля­ ции эти деньги быстро обес­ цениваются. Наконец, продажа земли сегодня является предатель­ ством интересов будущих поколений, ибо им придется выкупать земли для общес­ твенных нужд по действи­ тельно рыночной цене. А ведь Россия подписалась под принципами устойчивого развития ООН, обязывающи­ ми учитывать интересы бу­ дущих поколений при при­ нятии текущих решений. Еще опаснее для эконо­ мики страны организация выкупа земли под привати­ зированными предприятия­ ми даже с точки зрения те­ кущего бюджетного процес­ са. Вусловиях ограниченных финансовых ресурсов отвле­ чение любой суммы денег на выкуп земли будет означать сокращение возможного ро­ ста производства и потерю поступлений в бюджеты всех уровней, особенно в феде­ ральный. Представление о том, что коммерческие бан­ ки будут давать под залог земли кредит в 7-12 процен­ тов, наивно, а большей став­ ки процента большинство предприятий не выдержит — не та рентабельность. Приобретение предпри­ ятиями занимаемой террито­ рии в собственность порож­ дает еще две разрушитель­ ные для экономики страны тенденции. Первая связана с тем, что владельцам ценных территорий становится невы­ годным развивать производ­ ство. Наоборот, им выгоднее его всемерно сворачивать и сдавать территорию и поме­ щения в субаренду коммер­ ческим структурам; безбед­ но жить на получаемую арен­ дную плату и подыскивать покупателя на свою ценную землю под казино, гольф- клуб или публичный дом, чтобы при удобном случае организовать пожар, в кото­ ром сгорят все ограничения на целевое использование земли. . Вторая разрушительная тенденция заключается в том, НТО иностранный капи­ тал.. за бесценок может ку- .ци.ть любое наше ветхое ( предприятие и стать со­ бственником' российской земли. Это позволит закрыть здесь производство, чтобы не было конкурента, а землю заложить в своем националь­ ном банке. А что будет с Рос­ сией? Могут возразить, что все это бесполезно, ибо в Консти­ туции прописана возмож­ ность частной собственности на землю и другие приро­ дные ресурсы. Но между «можно» и «должно» бОЛЬт шая разница. «Можно» от«' ражает принятые общие за­ кономерности развития, а «должно» отражает целесо­ образные масштабы их реа­ лизации в конкретных усло­ виях рассматриваемого пери­ ода, чтобы не испортить ход других закономерностей. Другой тип яозражений сторонников частной со­ бственности на землю связан с тем, что этим путем шел весь мир, что благодаря про­ даже земель США получило столь мощную транспортную инфраструктуру. Но нельзя забь1вать и другие уроки ис­ тории. Во-первых, строи­ тельство этой инфраструкту­ ры .(сопровождалось колос­ сальными выкупами занима­ емой земли. Во-вторых, продажа зе­ мель в частную собствен­ ность привела не только к дорожному строительству, но и к колоссальной эрозии почвы — ведь термин Ьаб Ьап(1 (дурные земли) пришел в науку из США. В-третьих, необходимо видеть и долго­ временные последствия от частной собственности на землю, что особенно замет­ но в Великобритании. Здесь земельная рента остается в руках крупных собственни-. ков земли и социальная за­ щита населения в значитель­ ной мере базируется на ак­ цизах на бензин. И как толь­ ко происходит нефтяной кризис —власти оказывают­ ся в тупике. Но в России не тот уровень покупательной способности населения, что­ бы ориентировать социаль­ ную защиту на акцизы. Ее можно обеспечить только за счет земельной и природной ренты. Но основной урок исто­ рии в том, что исторически сложившийся тип земельно­ го рынка на основе продажи земли в частную собствен­ ность является самым неэф­ фективным и представляет собой атавизм мировой ци­ вилизации. Магистральным путем развития земельного рынка в мире с начала XX века является продажа пра«' ва аренды земли при сохра­ нении собственности на зем­ лю в руках государства или муниципалитета с целью изъятия земельной ренты, сокращения налогового бре­ мени, особенно на имущест­ во, и всемерного стимулиро­ вания инвестиционной ак­ тивности. Лучший тому пример — Гонконг, Нидерланды, Изра­ иль и другие страны. Нельзя же думать, что там нет частной собственнос­ ти на землю потому, что со­ ответствующие экономисты не читали учебников по ры­ ночной экономике или глу­ пее нас. Просто они ответ­ ственнее за судьбу своей страны, чем наши либераль­ ные экономисты. Из того, что эта правиль­ ная идея продажи права арен­ ды оказалась где-то извра- щенной и дискредитирован- ' ной, вовсе не следует делать вывод о бесперспективности формирования данного типа земельного рынка в России. Наоборот, понимание этих ошибок позволяет говорить об исключительной перспек­ тивности этого типа земель­ ного рынка для оживления инвестиционной активности. Важно иметь в виду, что рынок на основе продажи права аренды земли во мно­ гом смягчает классовые про­ тиворечия, полностью сни­ мает социальную напряжен­ ность в районах с традици­ онно артельным способом хо­ зяйствования, исключает все проблемы, связанные с ожи­ данием реституции (восста­ новлением права собствен­ ности — прим. ред.). И на­ оборот, введение частной со­ бственности на землю неиз­ бежно приведет к реститу­ ции и к известным полити­ ческим процессам в России с неисчислимыми человечес­ кими жертвами. Обращаясь к депутатам Государственной Думы, уче­ ные выразили надежду, что наши избранники не допус­ тят развития Российской Федерации по тупиковому пути мирового развития на основе частной собственнос­ ти на землю. К печати подготовил Владимир АФАНАСЬЕВ. НОВОСТЬ ЮНЫЕТЕХНИКИ ПОЛУЧИЛИ ПОДАРОКОТнлмк После капитального ремонта вновь открыл двери для детей первый филиал Липецкого город­ ского центра техническо­ го творчества (ЦТТ).' Стро­ ительные работы прове­ дены силами Новолипец­ кого металлургического комбината. Около 500 тысяч рублей израсходовал НЛМК на ре­ монт центра технического творчества и оснащение его оборудованием. Теперь маль­ чишки и девчонки, увлека­ ющиеся техникой и изобре­ тательством, будут осваивать азы радиоэлектроники, судо- моделирования и компь­ ютерной грамоты в удобных классах и лабораториях ,, укомплектованных необхо­ димыми приборами. Сегодня в городском Цен­ тре технического творчества действует 120 кружков. Здесь под руководством опытных педагогов первые шаги к будущей профессии делают 1700 липецких детей и подростков. Руководители Новоли­ пецкого комбината видят в воспитанниках ЦТТ не толь­ ко талантливых ребят, но и будущих коллег. Не случай­ но в прошлом году на ком­ бинате принято решение ока­ зывать шефскую помощь Центру на постоянной осно­ ве. За различными направле­ ниями его деятельности за­ креплены «профильные» ди­ рекции и цеха предприятия. Лучшие воспитанники цен­ тра смогут продолжить обу­ чение в Липецком металлур­ гическом колледже и ЛГТУ. Образованию и досугу мо­ лодежи Новолипецкий ком­ бинат традиционно уделяет самое пристальное внима­ ние, сообщает пресс-служба предприятия. В текущем году на поддержку образова­ тельной сферы НЛМК выде­ ляет 15 млн. рублей. Это в шесть раз больше, чем в про­ шлом году. МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ: ОПЫТ, ПРОБЛЕМЫ « райсовет не должен напоминать ПАРТХОЗАКТИВ!» П озвонил мне на днях председатель Лебедянского райсовета депутатов Иван Глазков и пригласил вечером на собрание, где слушается отчет депутата Борцова перед избирателями о выполнении их наказов. Согласился не раздумывая. Ведь Борцов на слуху как гендиректор преуспевающего ЭКЗ «Лебедянский», закормившего своей продукцией российскую детвору от южных гор до северных морей. А какой он, интересно, районный депутат? Но, как выяснилось, заинтересовало это мероприятие не меня одного. Убедился в этом, увидев собравшуюся в тот морозный вечер на площади заводского микрорайона «Черемушки» людскую толпу, и в центре — Борцова с микрофоном, который без обиняков вел беседу с народом. Поначалу депутат озвучил итоги социально-экономичес­ кого развития района в 2000 году, особо подчеркнув не без гомости достижения своего ЭКЗ. И было ему чем похвас­ таться: за один истекший год пищевики акционерного пред­ приятия нарастили выпуск дет­ ского питания на 89 процентов, за пятилетку — аж в 10 раз! И еще Николаи Иванович сослал­ ся на показательное сравне­ ние: за год на заводе было со­ здано 400 новых рабочих мест, впервые кадровый состав предприятия перевалил за круглую тысячу. И только потом, словно бы вспомнив о главной цели встречи, взбодрил народ поу­ чительной щуткой: — Во время предвыборной кампании вы дали мне 16 на­ казов, Большинство из них я выполнил за первый год депу­ татства и могу уйти на трехго­ дичные каникулы... Избиратели, а в большин­ стве своем те же заводчане, шутку приняли, похлопав рука­ вичками. Кстати, что уже сде­ лал депутат? Построена хок­ кейная коробка, заасфальтиро­ вана автомойка, решен вопрос с наружным освещением по­ селка. И еще немало проблем снято, на первый взгляд мелоч­ ных, тем не менее до 1 ^ авш и х жителям микрорайона. Завершив отчет. Борцов послушал, что скажут люди. И набрал еще добрый десяток хозпоручений, начиная с озе­ ленения дворов и кончая ре­ монтом детской песочницы. Вот и оказалось, что уходить- то ему на каникулы ох как пре- хщевременно! Встреча, несмотря на то. что она проходила под открытым небом, продолжалась больше часа. Расходились люди поряд­ ком продрогшие, но довольные. Как, впрочем, и сам депутат. Однако некоторые вопросы у меня остались, но уже к предсе­ дателю райсовета Ивану Глазко- ву. — Уж не форсируют ли в Лебедяни отчеты депутатов? — Мы действуем в соответ­ ствии с регламентом, — париро­ вал Иван Сергеевич. — В нем чет­ ко сказано: год истек — будь го­ тов, депутат, отчитаться! Опять- таки каждый отчет — это еще и повод встретиться с избирателя­ ми, подумать сообща, как даль­ ше жить будем. — И как исполняют депу­ таты райсовета наказы изби ­ рателей? — В большинстве своем ста­ раются. Да ведь и наказы — не что иное, как выстроенные по ранжиру пункты предвыборных программ, а обещанное надо вы­ полнять. В депутатском корпусе у нас подобрался народ солид­ ный, энергичный. Из 24 депута­ тов прошлого созыва повторно выиграли выборы лишь трое. В новом составе более 80 процен­ тов— люди с высшим образова­ нием, 14 — руководители акцио­ нерных предприятий, прочих про­ изводств. Потенциал — дай Бог! Многие, повторюсь, пытаются ис­ пользовать его на полную катуш­ ку. И не только Борцов. В пример готов поставить гендиректора Лебедянского сах- завода Капенкина. В прошлом че­ тырехлетии Александр Алексан­ дрович записал в свои депутатс­ кий актив Дом культуры, амбула­ торию, газификацию рабочего поселка сахароваров, а теперь задумал строительство в селе Больше-Попово низководного моста через Дон, водопровода и асфальтированной дороги. Аетив- но работают с наказами генди­ ректор гормолзавода Александр Кремнев, председатель ЗАО «15 лет Октября» Николай Еремеев и его коллега из СХПК «Агроном» Александр Кычаков... Кстати, у депутатов-руководителей и нака­ зы посолиднее в финансовом плане: ремонт, строительство, благоустройство. — Ужще прав ли Капенкин, заявляя, что в представитель­ ную власть на местах должны идти хозяйственники. У них- де материальные ресурсы, опыта работы с людьми по­ больше. Вы с этим согласны? — Если следовать по такому пути, то депутатский корпус пре­ вратится в ЗАО хозяйственников. Это во-первых, а во-вторых, не­ льзя забывать о конституционном праве народа иметь такую власть, какую он хочет. Люди должны видеть вдепутате подлинного за­ щитника их интересов. Вот один из старейшин депутатского кор­ пуса — хирург ЦРБ Геннадий Го- лицын. За спиной у него ни заво­ дов, ни фабрик, а люди избрали его повторно и еще изберут, если выдвинется. Вот уЬкдействитель­ но защитник до мозга костей. Сейчас он буквально завелся идеей обустроить заросший и за­ мусоренный донской яр вдоль всей улицы Ленина. Вписались в депутатский корпус главбух СХПК «Агроном» Тамара Фокина, инже­ нер гормолзавода Владимир Звя­ гин, директор школы слабослы­ шащих детей Владимир Расска­ зов, другие. Между тем депута­ там ведь приходится не только держать в памяти наказы изби­ рателей, но и живо откликаться на превратности их жизни, вни­ кать в людские судьбы, брать на себя роль судей и адвокатов, вос­ питателей и утешителей. — По вашим оценкам, Иван Сергеевич, что ни депутат, то активный боец. — Очень хотелось бы, но... Как уже сказал, у нас на 90 про­ центов поменялся состав райсо­ вета, и не все молодые успели освоиться в новой роли. Не так давно перед избирателями отчи­ талась Светлана Авдеева (дирек­ тор 4-й городской школы). И за­ явила буквально следующее: сде­ лала она очень мало, а причина- де в том, что все наказы, связан­ ные с благоустройством улиц, входящих в ее пятый избира­ тельный округ, не вошли в план 2000 года. И уж совсем уди­ вил деп^п"ат из Куймани Анд­ рей Трусов. Видели бы вы, с какой энергией агитировал он на выборах, золотые горы обе­ щал — и люди поверили. Те­ перь в райсовет звонят: «По­ могите найти депутата!» — Мы все больше гово ­ рили о работе депутатов в избирательных округах. А у них главный наказ — рабо тать над местными норма­ тивными актами . Иначе з а ­ чем народу представитель­ ная власть? Разве не так? — Кто же спорит? Конечно, главное для депутата, и не только районного масштаба, работа над документами, рег­ ламентирующими всю нашу жизнь кипучую. За год у нас состоялось 9 сессий, было принято 74 нормативных акта. В числе главных вопросов — верстка бюджета, социально- экономическое развитие рай­ она, молодежная политика, транспортные проблемы, нало­ говые и прочие льготы... И тут с полным правом могу заявить, что абсолютное большинство депутатов приходит на сессию работать, а не присутствовать. — Скоро очередная сес ­ сия. И, как знаю , основным вопросом будет ваш отчет о работе райсовета в 2 0 0 0 году. — И такой отчет опять-таки обусловлен регламентом. Для пользы дела бывает полезно оглянуться и посмотреть что I мы там «натворили». Думаю, и 1 в этот раз разговор получится 1 серьезный. Кстати, на утвер-1 ждение депутатов мы намере­ ны вынести схему контроля | исполнения наказов с четкими I сроками, согласованными с каждым народным избранни­ ком в отдельности и финансо­ выми возможностями бюдже- ] та. Во всем должен быть по­ рядок, в том числе и в контро­ ле за исполнением коллектив-1 ной воли избирателей. Подготовил I Евгений КАРПУХИН, | соб. корр. «Липецкой газеты». г. Лебедянь.