Липецкая газета. 2001 г. (г. Липецк)

ПЕРСОНАЛЬНОЕ ДЕЛО ПАКОЛИ ИЩЕТ НОВЫЙ КРЕМЛЬ Пока Павел Бородин то­ мится в застенках, его парт­ нер по грандиозному ремон­ ту Кремля, новой казахской столице Ас­ тоне, его принимали высо­ кие чиновники из одминист- роции президенте Нурсулта­ на Назарбаева. По загадоч­ ному совпадению здесь объ­ явлен конкурс на право по­ строить в Астане президент­ ский дворец. Можно не_ сомневаться, что Поколи сможет "опере­ дить в этом конкурсе мест­ ных строителей - кремлев­ ский опыт не зоколаешь! Вот только некоторым высоким чиновникам Астаны тогда лучше будет не показывать носа за гроницу. БЕРЕЗОВСКИЙ РАЗГОВОРИЛСЯ Парижский отель «Бри­ столь» стал местом встреч олигарха-изгнанника Бориса Бе ре зо в ­ ского с высокопо- ста вле н- ными сот­ рудниками ЦРУ. По сведениям из компе- т е н т н ыX и с т о ч н и ­ ков, Борис Абрамович приступил к «сдо- че под ключ» некоторых кре- Аллевских тайн. В обмен на откровенность американцы обещают Березовскому юридическую защиту в слу­ чае, если Москва возбудит против него уголовное дело и потребует его выдачи. НА АЛЛЕ РЕШИЛИ СЭКОНОМИТЬ о найденных резервах для госказны заявил депутат Госдумы Олег Шенкарев. Розробот- шить привилегий Аллу Пуга­ чеву и Иосифа Кобзона - как известно, мэтры нашей эстрады были удостоены «чернобыльских корочек» за концерты в зараженной зо­ не. Сколько государство сэ­ кономит на Алле Борисовне, депутат не уточнил. М а ксим БРУНОВ . 1 Т 0 ГНН ОСТАНОВМШИЙСВЕТ НЕДАВНЕЕ СЕНСАЦИОННОЕ ОТКРЫТИЕ УЧЕНЫХ. СУМЕВШИХ ОСТАНОВИТЬ СВЕТОВОЙ ЛУЧ, ПРОСТО СЕМЕЧКИ ПО СРАВНЕНИЮ С ТЕМИ ЭКСПЕРИМЕНТАМИ. ЧТО ПРОВОДИТ АНАТОЛИЙ ЧУБАЙС Российская энергетика почти одновременно оказалась в центре двух скандалов. Снача­ ла разразился властно-бюро­ кратический скандал вокруг планов реструктуризации , а вернее , приватизации РАО «ЕЭС России». Советник президента Илларионов и «главный атом­ щ ик» Адамов подвергли пуб­ личной экзекуции планы Чу­ байса по реформированию электроэнергетики страны. Не успел наш неуемный ре­ форматор оправиться от столь неожиданного удара, как ока­ зался в центре скандала, нося­ щего социольно-политический и экономический характер. О ка ­ зывается, в Китайском проезде за разроботкой схем привати­ зации энергогенерирующих объектов как-то сов ^ш енно забыли об основных обязанно­ стях менеджеров крупнейшей госудорственной корпорации - обеспечении бесперебойного снабжения электроэнергией и теплом всех регионов строны и в любое время года. Ежи Лец как-то сказал: «Если вагоновожатый начнет искать новых путей, тромвай сойдет с рельс». Трамвай российской энергетики уже давно катится ни шатко ни валко, решая про­ блемы сегодняшнего дня в ос­ новном за счет бывших «вели­ ких строек коммунизма». Но до такого вселенского позора, ка­ кой наблюдается этой зимой на Дальнем Востоке, не доводили страну ни цари, ни колчаки, ни большевики. Детальный анализ постигшей нас энергетической катастрофы еще впереди. Однако, учиты­ вая, что вопрос о реструктури- зоции РАО ЁЭС не снят с пове­ стки дня, вполне вероятно, что непотопляемый Чубайс привыч­ но обернет свой провал в каче­ стве менеджера в победу своих реформаторских идей. Вы,- гос-'- пода,-отвергли мой план рест­ руктуризации энергетики - и вот вам первая ласточка в Примо­ рье. Несмотря на очевидную демагогичность, сей ход может оказаться сильным в обстанов­ ке серьезного дефицито про­ фессиональных специолистов- энергетиков в провительствен- ных кругах. И страна получит план Чубойса, который некото­ рые уже поспешили «скромно» окрестить вторым планом ГО- ЭЛРО. Первые заявления Чу­ байса, явившегося в Примор­ ский край только после титони- ческих усилий главы МЧС по спасению дальневосточной энергетики, свидетельствуют о том, что мысль «главного ру­ бильнике страны» уже зарабо­ тала в вышеописанном направ­ лении. Поэтому уместно прики­ нуть, что же все-таки даст энер­ гетике страны столь жестко но- вязываемый план ее реструкту­ ризации. Когда руководителей РАО ЕЭС спрашивают, в чем цель реструктуризации, они твердо отвечоют - нам необходимы крупные инвестиции, чтобы спа­ сти энергосистему страны от полной деградации. Насчет ин­ вестиций все правильно. За го­ ды рыночного строительства со­ вершенно забыли о строитель­ стве электростанций и сетей электро- и теплоснабжения. До что там о строительстве - и о ремонте тоже. Инвестиции в электроэнергетику все это вре­ мя не превышали десятой части потребностей. В результате, по оценкам самих членов правле­ ния РАО ЕЭС, в ближайшие пять лет остро необходимо вло­ жить в эту отраогь 25 миллиар­ дов долларов. Где же их взять? У Анатолия Борисовича как генетического приватизатора ответ один: продать электро­ станции. При этом генерирую­ щие объекты предполагается отделить от компоний, достав­ ляющих электроэнергию потре­ бителям (сети) и тем самым со­ здать якобы конкурентный ры­ нок электроэнергии. В этой умо­ зрительной схеме не совсем яс­ но, откуда все-таки возьмутся инвестиции. Кто выложит за на­ ши электростанции с изношен­ ным до аварийного состояния оборудованием, с непредскозу- емой ценовой политикой по­ ставщиков энергоносителей, с отсутствующей реольной орга­ низационной структурой опто­ вого рынка электроэнергии, с африканским уровнем право­ вых гарантий и т.д. - кто, спра­ шиваю, выложит прямо сейчас 25 миллиардов долларов? До никто. И это отлично знает Чу­ байс. Поэтому его план имеет другой, «теневой» контур. Про­ дать системоопределяющие электростанции за сколько да­ дут. Тем более что при пока еще регулируемых тарифох но электроэнергию их можно изо­ бразить полубанкротами. Даль­ ше, по зодумке реструктуриза- торов, частный собственник, ку­ пивший электростанцию за бес­ ценок, получает возможность выставлять любой уровень та­ рифа. Никакие энергетические тарифные комиссии теперь ему не указ. Хозяин генерирующего объекта закладывает в него ин­ вестиционную составляющую, и вот вам искомые 25 миллиар­ дов долларов из карманов по­ требителей. Сказки о добром и патрио­ тичном капиталисте мы уже слышали. В реольности все оборачивалось полным выдав- ливонием всех соков из прива­ тизированного объекта и пере­ водом прибылей в оффшоры. Почему в отношении привоти- зируемых электростанций долж­ но быть по-другому - «большой секрет» Чубайсе. Кроме того, ведь речь идет не только об об­ новлении оборудования на дей­ ствующих объектах, но и о соз­ дании новых мощностей. А в них-то кто будет инвестировать и из каких источников? Внятно­ го ответа нет. Иррациональность ситуации с реформами Чубайса усугуб­ ляется тем, что противники этих реформ из числа экономистов- либералов в принципе не про­ тив приватизации энергетики. Они только хотят поменять пос­ ледовательность ходов: снача­ ла повысить тарифы на элект­ роэнергию (создать свободный рынок), затем провести пере­ оценку производственных фон­ дов электростанций в соответ­ ствии с новым уровнем тари­ фов, о уже потом эти стонции продать .по. выгодным для госу­ дарство ценам. Патриотично? Конечно. Однако остается воп­ рос: кто такие цены заплатит? Ответ один - при любой схе­ ме реструктуризации РАО ЕЭС платить бу^(Vт потребители электроэнергии. Здесь рефор­ маторы единодушны, поскольку в россуждениях тех и других не­ обходимость повышения тари­ фов даже не обсуждается, как аксиома в математике. Размер планируемого повышения тари­ фов широко не .афишируется. Но Чубайс проговорился, о чем идет речь («Экономика и жизнь», № 32, 2000): чтобы ин­ вестировать 5 миллиардов дол­ ларов в год, необходимо повы­ сить тарифы на электроэнергию в 5 раз! Мы тут с вами выключателя­ ми щелкаем, горячий душ при­ нимаем, во «всемирную паути­ ну» Интернета выходим и вооб­ ще считоем себя пусть несколь­ ко не передовой, но все-токи частью цивилизованного сооб­ щества, а ребята, оказывоется, уже все просчитали. «Буржуйку» в каждую квартиру, по свечно­ му зоводику всем «отцам Федо­ рам», водяную (ветряную) мель­ ницу но все заводы и фабрики. Или в качестве альтернативы: взрыв денежной системы, ги­ перинфляция, обесценение руб­ ля. Возможен и смешанный ва­ риант, который тоже приведет к национальной катастрофе. Что же делать, спросит меня совершенно обескураженный читатель. Вам ничего. А вот Чу­ байсу и компании я бы, вслед 30 Лениным, посоветовал учить­ ся, учиться и учиться. Нигде и никогда текущий тариф на элек­ троэнергию, на перевозку гру­ зов по железным дорогам или каналам не включает в себя ин­ вестиционную составляющую, господа! Представьте на мину­ ту, что графу Витте пришло бы в голову включать в железнодо­ рожный тариф Москва - Влади­ восток стоимость строительство Транссибирской магистрали? А какую же зарплату надо уста­ новить жителям Восточной Си­ бири, чтобы они могли покрыть плотой за электричество стои­ мость плотин Братской и Сая­ но-Шушенской (эс? Тарифы на продукцию и ус­ луги этих и аналогичных им сфер никогда не строились на принципах палной самоокупае­ мости' текущих и капитальных зотрот. Кстоти, это одна из при­ чин активного участия государ­ ства в этих сегментах экономи­ ки. Выход из тупика надо искать в других направлениях. Давайте подумаем, например, над таки­ ми фактами. В России за годы реформ удельная энергоемкость ВВП возросла на 21 процент и превышает покозатель стран «большой семерки» в 3,5 раза. Далее. Добыча угля на Доль­ нем Востоке, по свидетельству губерноторо Хабаровского кроя В.Ишаева, сокротилось за последние 6-7 лет вдвое (оче­ видно, в результате «реструкту­ ризации» угольной промышлен­ ности). И вновь возвращоясь к опыту стран с рыночной эконо­ микой, напомню, что в 80-х го­ дах расходы федерального бюджета США на прогроммы энергосбережения ежегодно сор ’овляли не менее 500 мил­ лионов долларов. А совсем не­ давно восемь из одиннодцоти 'бернаторов западных штотов ”1А выступили за жесткий контроль НОД тарифами на электроэнергию. Факты, каза­ лось бы, разноплановые. Но это только на первый взгляд... Н и кол ай ПЕТРАКОВ, а к а д е м и к . ВЫПУСК N9 5 (310) 13 февраля 2001 года ж МЕСТО СОБЫТИЯ ЭТО ВАМ НЕ МЕДЯКИ КЛЕПАТЬ! Монеты новой европей­ ской валюты - евро - будут отчеканены на металличе­ ской ленте, которую произ­ водит петербургский зовод «Красный выборжец». Начиная с 1860 годо это предприятие обеспечивает гривенникоми, полтинничка­ ми и медяками всю Россию. А в последнее время им зо- интересовался и Запад. «Красный выборжец» изгото­ влял для итольянцев монетки в сто лир, точнее, поставлял заготовки для римского мо­ нетного двора. И вот теперь заказ на евро. И р и н а КЕДРОВА . САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. В ПОЕЗДЕ - 102 ВАГОНА... Некогда популярное вож­ дение поездов-тяжеловесов возрождено: по Юго-Восточ­ ной железной дороге прове­ ден состав из 102 вагонов с рудными окатышами гарно- обогатительных комбинатав са станции Стойленская Бел- гарадскай области да Пензы. Общий вес Суперпаезда - 9.000 тонн! Ана толий а А Р У Х И Н . ВОРОНЕЖ. А ВЕРБЛЮДЫ ЛУЧШЕ! Роботники остраханского племзавода «Родина» освои­ ли новое производство: здесь разводят верблюдов. Кроме кумыса, мастера на­ чали изготовлять спальные мешки из верблюжьей шер­ сти. Есть уже и покупатели - руководство предприятия «Астраханьрыбагрогаз» ре­ шило закупить спальные мешки для своих рыбаков и шоферов-дальнобойщиков. Елена РЕШЕТНЯК. АСТРАХАНЬ. У «КОЛЬЦА» НАЧАЛО ЕСТЬ... представители 12 объе к ­ тов РФ, входящих в КЭжный федеральный округ, обсуди­ ли возможность создания единой курортной зоны «Золотое кольцо Кавказа». В границах нового «Золотого кольца» окажутся Ставропо­ лье, Краснодарский край, Карачаево-Черкесия, Кабар­ дино-Балкария и Северноя Осетия. Павел ЕРИКИН . СТАВРОПОЛЬ. НОВОСТЬ ГРЕЕТ Ь МИНУТНАЯ РАДОСТЬ Краснодарские власти не смогли телефонизировоть квартиры всех фронтови ­ ков, поэтому пошли другим путем. На средства города были закуплены мобильные трубки и абонентские к а р ­ ты, которые теперь выдают ветеранам бесплатно. О д ­ н а ко установлен жесткий лимит - старики имеют пра ­ во говорить ровно одну ми­ нуту в день, сообщает наш корреспондент Татьяна ЖУРБЕНКО. Видимо, по мнению вла­ стей, этого времени доста­ точно, чтобы ветеран по­ звонил детям и успел сооб­ щить, что он еще жив. ГИМН по ДЕШЕВКЕ в Ярославской ш коле N ° 43 учителя тор гую т но ­ вым Гимном России. В пря­ мом смысле. Ученикам для уро ков музыки предлагает­ ся купить открытки с тек­ стом и нотами ново го гим­ на. Учителя объясняют: де­ лается это из благих побуж ­ дений, поскольку в город ­ ских киосках аналогичная открытка стоит 10 рублей, о они продают ее ученикам всего за семь, сообщает наш корреспондент Елена БАТУЕВА. Наш совет учителям: ку­ пите одну открытку на класс и выучите гимн хо­ ром - в жизни пригодится! «МАСТЕРА И МАРГАРИТУ» ЭКРАНИЗИРОВАЛИ ЗЕКИ И гро в ой видеофильм «Пилат» по роману Булга­ кова «Мастер и М а р га р и ­ та» сняли заключенные к о ­ лонии № 2 Екотеринбурго. Видевшие фильм отмечают, что тема взаимоотношений власти и личности раскрыта весьма удачно. Г1ремьера прошла в городском Доме кино при большом стечении публики. Правда, ни одно го а ктера но премьере не бы­ ло - не отпустили из-за к о ­ лючей проволоки. Это третий фильм, со з ­ данный в стенах колонии. Д о того были «Игрок» по Гоголю и б ул га ко вс кое «Собачье сердце», сообща­ ет нош корреспондент Сер­ гей МИШИН. Браво, зеки! Они сдела­ ли то, чего не добились при­ знанные мэтры отечествен­ ного кинематографа Элем Климов и Юрий Кара, так и не воплотившие в жизнь мечту об экранизации «Ма стера и Маргариты». НАЛО ГИ р е й т и н г и мы НЕ СЕЕМ и НЕ ПАШЕМ ЗАВТРА В ДУМЕ ДЕПУТАТЫ ОБСУДЯТ ОРИГИНАЛЬНУЮ ДИЛЕММУ: МОЖЕТ ЛИ РОССИЙСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ ПОКУПАТЬ ВАЛЮТУ, НЕ ПРИОБРЕТАЯ ПРИ ЭТОМ В НАГРУЗКУ ТРАКТОР? руб. На нездоровой страсти на ­ селения страны откладывать сбережения в твердой валюте правительство догадалось сде­ лать бизнес сравнительно не­ давно . Идея оказалась столь неистребимой, что ни сторон­ ники госрегулирования в эко­ номике , ни завзятые либералы отказаться от нее не в силах. Летом 97-го был принят зо- кон, в котором налог но покуп­ ку валюты был определен в размере 0,5 процента. Доходы между федеральным и местны­ ми бюджетами распределялись в соотношении 60 к 40 в поль­ зу Москвы. В 1998 году налог увеличили до 1 процента и расширили список облагоемых налогом операций. Государст­ во доже приноровилось брать мзду с граждан, пытающихся обменять дефектные банкноты. Ровно год назод группа се­ наторов в лице Владимира Бе­ кетове, Виктора Колесникова, Михаила Михеева, Александре Назарчука и Евгения Савченко пошла еще дальше. Они пред­ ложили зоконодотельно увели­ чить стовку налоге вдвое, при­ чем половину вырученных средств направить на поддерж­ ку АПК. В частности, на закуп­ ку сельхозтехники и оборудо­ вания. Интересно, что с точки зрения авторов население должно было доже приветство­ вать их идею, так как она заод­ но - цитирую - «уравнивала бы положения различных катего­ рий налогоплательщиков: кок физических лиц, так и юридиче­ ских». По их мнению, обыва­ тель, по привычке покупающий немного «зелени», ликуя, от­ даст два доллара с каждой сотни, поскольку «богатые то­ же заплачут». Народ почему-то не спешил ликовать. Во-первых, нормаль­ ному человеку заумные юриди­ ческие формулировки о всяких том «лицах» и «категориях» просто малоинтересны. Лицо у каждого одно - свое, и когдо родное правительство привыч­ но запускает руку в ваш кар­ ман, оно имеет обыкновение приобретать хмурое, а не ли­ кующее выражение. А во-вто­ рых, непонятно: почему надо поддерживать именно ферме­ ров, о не, скажем, учителей или врачей? К тому же извест­ но, что именно благородная мысль помочь материально отечественному фермеру по­ могла растащить из госказны сотни миллионов долларов... Минувшей весной против двухпроцентного налога резко выступили банкиры, справедли­ во рассудив, что расцвет «чер­ ного» рынка валюты лишит их банки части доходов. А вот правительство заняло загадоч­ ную позицию. Белый дом неод­ нократно подчеркивал, что на­ лог надо сохранить в качестве «хсмошо зарекомендовавшего себя источника стабильных по­ ступлений денег». Но после де­ марша банкирав премьер Касьянов письменно уведомил спикера нужней палаты о том, на втором этапе налоговой ре­ формы (то есть в 2002-2003 го­ дах) этот налог будет вообще отменен. О налоге но полгода забыли. В смысле - оставили без изменений однопроцент­ ный побор. И вот злополучный законопроект опять в Думе. В принципе нет ничего пло­ хого в поддержке многостра­ дального российского села. Проблема в ином. Увеличив на­ лог до 2 процентов, у населе­ ния за год можно будет изъять дополнительно 30-35 млрд, руб­ лей. Я не знаю, сколько но эти деньги можно купить тракторов, сеялок и веялок. Но точно зною, что проку от них много не будет. Только в нашей стра­ не принято поддерживать тру­ довой процесс кок таковой. Везде принято стимулировоть результат: за рубежом у ферме­ ров покупают сельхозпродукты по заранее оговоренным це­ нам, обеспечивают льготными страховками. А вот трактора им на халяву нигде не раздают. Непонятно и другое: какой смысл в гтроведении налоговой реформы^ Сначоло сокраща­ ем старые налоги, а затем вво- 2 6 ,2 2 м л р д . Производители алкоголя внесли в бюджет в прошлом году 47 ,66 млрд, рублей, что но 5 ,9 процента больше, чем в 1999-м . Самый большой вклад сделали «водочные ко ­ роли» - 26 ,22 млрд, и сп 1 фтоделы - 18 млрд, рублей. Намного мень­ ше дали бюджету про­ изводители плодовых вин - 763 млн., вино­ градных вин - 744 млн., слабоалкогольных н а ­ питков - 679 млн. По большому счету это все - деньги потребителя, из чего следует, что росси­ яне по -прежнем у не из­ меняют традиционно русскому напитку . плодовые виноградные слабый 744 млн. алкоголь 679 млн. ДИМ новые? И потом даже при нынешнем однопроцентном но- логе на покупку волюты в по­ ловине столичных обменников кассиры сегодня открыто пред­ лагают провести операцию «без справки» (читай: без на­ логов). А что будет при двух­ процентном? ...Помнится, в 70 - 80-е в СССР было такое уникальное явление: хочешь купить батон колбасы или банку майонеза - будь любезен взять в нагрузку морской капусты, бычков в то- моте и плавленый сырок «Дружба». История повторяет­ ся. Хочешь спасти свои честные рубли, обротив их в бонкноты с изображением Дж. Вашингто­ на, - будь добр оплатить зап­ часть к сеялке или полмешка удобрений. Правда, при социализме правительство вело себя чест­ нее: заставив оплатить бычков в томате, оно их тебе тут же вру­ чало. А долларов сколько ни покупой, на твоем тракторе ко- таться все-равно другой будет. И горь ЕЛКОВ . ОНИ - О НАС О КАБИНЕТНЫХ ИГРАХ Газета «Тан»: «Председо- теля НОК России Витолия Смирнове часто обвиняют в подчинении массового спор­ та интересам спортсменов высокого уровня. До 90 проц. средств, выделяемых регионами на спорт и физи­ ческую культуру, поглощается Олимпийским комитетом. Между тем в 2001 году намечоются перевыборы гло- вы российского ОК, и Смир­ нов пытается подстраховать­ ся: он уже пригласил в Моск­ ву главу МО К и своего друго Саморанчо. Смирнов наде­ ется организовать его встре­ чу с Путиным. Самаранч дол­ жен будет рассказать ему, как повезло России, что у нее есть такой замечатель­ ный человек, кок Виталий Смирнов». I ОБ ОРУЖИИ I «Би-Би-Си»: «Прошлый год стал для российских оружей­ ников самым удачным за де- ■ сятилетие - объем экспорта составил 4 млрд, долларов. ■ Гловными импортерами рос­ сийского оружия за послед­ нее десятилетие были КНР и ■ Индия, которые каждый год покупали его не менее чем _ на I млрд, долларов. Однако в перспективе по- I пытки России увеличить дохо- " ды в этой области сомнитель- | ны - не хватает средств на | разработку новых видов воо­ ружений. Кроме того, Индия I и Китай на основе купленных • у России вооружений посте- | пенно ночинают производить | собственные образцы, по многим пораметрам превос- I ходящие российские». I О СОКРОВИЩАХ I Газета «Соле -24 оре» : I «Российскоя монополия «Ал- I росо» и Гохрон намерены _ изменить условия договоре с I южноафриканской компони- * ей «Де Бирс». Согласно нему, I «Алроса» должна продавать | «Де Бирс» бриллианты на сумму не меньше 550 млн. I долларов в год. А но свобод- ^ ном рынке «Алроса» имеет ■ право реолизовать лишь 5 | проц. произведенных ею ал­ мазов. Москва хотела бы I резко увеличить квоту алмо- I зов, предназначенных на экс- ■ порт. В Архангельской обла- | сти обнаружены пять место- " рождений, работа на кото- I рых может ночоться лишь по- I еле внесения изменений в до- _ говор с «Де Бирс». Разробот- I ко новых залежей не ведется, ^ так как Россия не знает, кому I продавать дополнительно до- | бытые алмазы».