Липецкая газета. 2001 г. (г. Липецк)

Ж И П Е Ц К А Я г а з е т а ОФИЦИАЛЬНО Постановление двадцать седьмой сессии Липецкого областного Совета депутатов второго созыва № 553-пс от25.01.2001 г. О ПРОЕКТЕ ЗАКОНАЛИПЕЦКОЙ о ш а и «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ ВЗАКОНЛИПЕЦКОЙ ОБЛАаИ «о ДЕНЕЖНОМСОДЕРЖАНИИ И СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ ГОСУДАРСТВЕННЫХСЛУЖАЩИХ ГОСУДАРаВЕННОЙ СЛУЖБЫ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАШ» Рассмотрев представленный главой ад­ министрации области проект Закона Липец­ кой области «О внесении изменений и до­ полнений в Закон Липецкой области «О де­ нежном содержании и социальных гаранти­ ях государственных служащих государствен­ ной службы Липецкой области», ^итывая предложения по нему комитета областного Совета депутатов по работе с депутатами и вопросам местного' самоуправления, руко­ водствуясь статьей 30 Устава Липецкой об­ ласти, областной Совет депутатов поста­ новляет: 1. Принять Закон Липецкой области «О внесении изменений и дополнений в Закон Липецкой области «О денежном содержа­ нии и социальных гарантиях государствен­ ных служащих государственной службы Ли­ пецкой области» (прилагается). 2. Направить данный закон Липецкой области в соответствии с пунктом 2 статьи 32 Устава Липецкой области главе адми­ нистрации Липецкой области для подписа­ ния и опубликования. 3. Настоящее постановление вступает в силу со дня его подписания. Председатель областного Совета депутатов А. САВЕНКОВ ЗАКОН ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ О ВНЕСЕНИИ ИЖНЕНИЙ ИДОПОЛНЕНИЙ ВЗАКОН ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАаИ «ОДЕНЕЖНОМСОДЕРЖАНИИ И СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ ГОСУДАРСТВЕННЫХСЛУЖАЩИХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАШ» Статья 1 . Внести в Закон Липецкой об­ ласти от 05.01.00 № 6 1 -0 3 «О денежном содержании и социальных гарантиях госу­ дарственных служащих государственной службы Липецкой области» с изменениями, внесенными Законом Липецкой области от 30.11.2000 № '121 -03 следующие измене­ ния и дополнения; 1. Дополнить статьей 11 «Действие на­ стоящего закона 1 В отношении членов изби­ рательной комиссии Липецкой области, ра­ ботающих на постоянной (штатной) основе, и,работников избирательной комиссии Ли­ пецкой области» следующего содержания: , "«З а счет средств областного бюджета финансируются расходы избирательной ко­ миссии Липецкой области, связанные с выплатой работающим на постоянной (штат­ ной) основе членам комиссии и работникам ев аппарата разницы между денежным со­ держанием, установленным настоящим за­ коном, и размером денежных средств, на­ правляемых (Дентральной избирательной комиссией Российской Федерации.» 2. Статью 11 считать статьей 12. 3. Внести дополнение в приложение N° 1 «Размеры должностных окладов госу­ дарственных служащих государственной службы Липецкой области» Должности категории «А» следующего содержания: после слов «йдцтс 7 ^ 1 з;?дь„рлавы администрации,родадти» дополнить словами ........... ^ «председатель избирательной комиссии Липецкой области 4100 Заместитель председателяизбирательной комиссии Липецкой области 3700"; после слов «председатель комитета областного Совета депутатов» дополнить словами чСекретарь избирательной комиссии Липецкой области» 3400". 4. Внести дополнения в приложение № 2 «Размеры должностных окладов госу­ дарственных служащих государственной службы Липецкой области» следующего со­ держания: по тексту после слова «комитета» допол­ нить словом «комиссии». Статья 2. Настоящий Закон вступает в силу со дня его официального опубликования. Глава администрации области О. КОРОЛЕВ г. Липецк, 06.02.2001 г., № 127 -03 ш 1 0 ф е я |Н т я 2 0 б | 2 8 ( г Щ б ) 1 1 I I ПАРЛАМЕНТ ОГРАНИЧИЛ РЕКЛАМУ НА ТЕЛЕВИДЕНИИ Депутаты Государственной Думы при- I няли решение запретить прерывать рекла­ мой радиопостановки и художественные фильмы, а также все передачи продолжи­ тельностью до 15 минут. Программы дли­ тельностью от 30 до 60 минут можно будет прерывать рекламными роликами только два раза. Также законодатели запреуили при демонстрации рекламы превышать уровень громкости основной передачи. Такие поправки к Закону о рекламе были приняты в первом чтении большинством в 275 голосов. Против принятия поправок, вне­ сенных Астраханской областной Думой, вы­ ступил представитель президента в Думе, заявив, что уменьшение доходов от рекла­ мы приведет к банкротству многих радио- и телекомпаний. Действующий Закон о рек­ ламе не ограничивает время и частоту рек­ ламных пауз, а также уровень их громкос­ ти. Российский закон разрешает отводить под рекламу до 25 процентов суточного объ­ ема вещания, в то время как по европейско­ му законодательству реклама не должна за­ нимать больше 10-15 процентов времени. АРМИЯ РОССИЙСКИХ ЗЕКОВ СОКРАТИТСЯ НА ТРЕТЬ? На треть может сократиться число I российских заключенных в 2001 году. Такое заявление сделал министр юстиции РФ Юрий Чайка. Если будут приняты поправки в уголовное и уголовно-процессуальное за­ конодательство, уже до конца нынешнего года армия арестантов в России сократит- I ся на 250-300 тысяч человек. ЧИНОВНИКИ ЗАПЕЛИ ХОРОМ в девятку лучших социальных проек- I тов года вошел компакт-диск с записью хо­ рового пения нижегородских чиновников во главе с мэром. 50 тыс. рублей, собранные от продажи диска, городская администра­ ция передала областной детской больнице I на лечение ребенка с заболеванием крови. В ЛЕНОБЛАСТИ ЗАРПЛАТА ВЫШЕ, ЧЕМ В ПЕТЕРБУРГЕ 2.505 рублей составляет средняя за- I работная плата в Ленинградской области. За год она выросла на 47 процентов. 3.313 рублей — таков размер зарплаты на облас­ тных предприятиях промышленности, в то время как на городских — 3.301. В среднем на 141 рубль больше, чем в Петербурге, по­ лучают работники строительной отрасли ЛО, чьи оклады достигли 2.827. Заработок тру­ доспособного жителя области обеспечива­ ет 2,3 прожиточных минимума, поскольку у большинства есть приусадебные участки и I на селе более низкие цены. ПОВРЕМЕННАЯ ОПЛАТА ТЕЛЕФОННЫХ ПЕРЕГОВОРОВ ОКАЗАЛАСЬ УБЫТОЧНОЙ Убытками в 400 тысяч рублей оберну- I лось для казанских связистов введение пов­ ременной оплаты за телефонные разгово­ ры. К такому выводу пришли сотрудники Минсвязи Татарстана, проанализировав ито­ ги последнего месяца 2000 года. «Повремен­ ка» стартовала 16 декабря, и сразу общая I продолжительность переговоров снизилась йа 30 'процентов. В итоге для 60 процентов квартирных абонентов новый счет не пре­ высил 51 рубля 50 копеек — именно такова была абонентская плата до введения поми- I нутного тарифа. МАРКА. НО ДРУГАЯ... Вскоре на российских конвертах поя- Iвятся почтовые марки больших размеров, чем обычные. На марках будут изображены характерные для некоторых российских ре­ гионов архитектурные достопримечатель­ ности или пейзажи, например, красоты Са­ марской и Читинской областей, Дагестана, Республики Коми, Кабардино-Балкарии. Все­ го выпущено 250 тысяч марок номиналом 3 I рубля. (ИМА-ПРЕСС, МАИ "Вся Россия", ПРИМА) ЧЕГОНЕУВИДИШЬ НАСТОЛИЧНЫХТЕЕЛЭКРАНАХ... (Окончание. Начало на 1-й стр.) А в Задонске, славном своими святынями, недавно появился современный па­ мятник ... пенициллину! Его на свои средства построили сотоудники местной ветле- чешгицы. И это событие взволновало даже пресытив­ шуюся столичную прессу. А в Усмани под эгидой газеты «Новая жизнь» во­ всю развернулось... книго­ печатание. Журналисты со­ вместно со спонсорами уже издали с дюжину поэтичес­ ких и прочих сборников сво­ их земляков! А Юля Пешкова из мест­ ной школы в январе, как го­ ворится, проснулась знаме­ нитой. Ее стихи, напечатан­ ные в одной из книжек «Биб­ лиотечки «НЖ», случайно попались на глаза мэтру со­ ветской поэзии А. Вознесен­ скому, и тот пригласил де­ вушку в Москву на всерос­ сийский литературно-худо­ жественный конкурс юных поэтов. Из столицы Юля вер­ нулась лауреатом, с дипло­ мом, подарками и автогра­ фом Вознесенского! Харак­ терно, что в златоглавой де­ вочка увидела то, что и мо­ жет увидеть нормальный и нравственно здоровый чело­ век: Новодевичий монас­ тырь, каток с фигуристами, елку в Кремле, «Третьяков­ ку» и в слегка заснеженном парке комнатную собачку со странной кличкой Акулина, с которой она успела подру­ житься. В это же самое вре­ мя наше доблестное телеви­ дение надрывалось по пово­ ду каких-то разборок, пока­ зывало нам сытого, ухожен­ ного, но с бегающими глаз­ ками А. Коха, таких же упи­ танных депутатов, кандида­ тов и фигурантов... В район­ ной газете Юля, рассказывая поездке в Москву, с непос­ редственностью провинциал­ ки писала: «А вот в Госдуме мы не были, так как канику­ лы у депутатов совпали со школьными каникулами Зато мы посетили новогод­ нюю елку в Кремле». Доро­ гого стоит это «зато»! Тебе повезло, девочка, что вмес то лысого думского Цицеро­ на В. Шандыбина ты увиде­ ла елку, а вместо велеречи­ вого (как шеф) элдэпээровца А. Митрофанова — «Двенад­ цатую ночь» В. Шекспира. Россия приноравлива­ лась к новому тысячелетию, но повсюду по-разному. Президент мочил розги и делал козу олигархам, а в Хлевном на очередном об­ ластном адмсовете снова думали о будущем урожае, семенах, покалеченной тех­ нике и покуда живой еще земле. Правительство, ози­ раясь на доллар, продолжа­ ло творить реформы, а дале­ кая от столицы Бехтеевка — топить печи, лепить блины и смотреть «ящик». Где про­ должалось партийное стро­ ительство, здорово похожее на строительство баррикад. Энтэвэшники снова вступи­ лись за свободу слова и би­ лись за нее, точно половики трясли: долго, нудно и всем йа голову... А в Вознесенский собор Ельца вернулась икона Ин­ нокентия Херсонского, зем­ ляка, богослова, святителя, участника обороны Севасто­ поля во времена Крымской войны — как раз к 200-ле­ тию со дня рождения архи­ ерея. А заблудивщиеся и но­ чевавшие в зимнем лесу дев­ чонки из усманского села Никольские Выселки, вы­ йдя к людям, поспешили в храм, где поставили свечки и стали благодарить Госпо­ да за спасение... Такая в провинции была простая , но настоящая жизнь. Александр КОСЯКИН. ПЕРЕПИСКА С ЧИТАТЕЛЕМ «ИШЬТЫКАКЙО!!!» Письма в редакционной почте —разные. А вот это по своему тону, по категорич­ ности напомнило мне бескомпромиссную позицию радикальных реформаторов пер­ вых лет перестройки; «Государство уста­ рело, а потому не должно вмешиваться в экономическую и общественную жизнь! Рынок отрегулирует все!» Автор, представившийся как Михаил Кузьмин, категоричен не менее: «Читаешь статьи журналистов «ЛГ» и хочет­ ся задать вопрос: ребята, вы в каком времени живете? Россия переживает великое время! От­ брошено прочь мрачное коммунистическое про­ шлое, плановая экономика, засилье партийной бюрократии. У народа и страны впереди — вели­ кое будущее, контуры которого уже заложены за десятилетие реформ. Конечно, народу нелег­ ко, порой очень трудно, но, скажите, когда вели­ кие дела свершались без жертв и страданий? Вам же словно глаза завязали, все видите в мрачном свете. Из статьи в статью редактор отдела эконо­ мики Владимир Петров «пророчит» гибель Рос­ сии, критикует либерально-демократическую модель возрождения страны, сеет недоверие к спасительным преобразованиям. Словно не по­ нимает, что если бы не эти реформы, страну ожидали бы еще большие потрясения! Сегодня же нам дан шанс спастись. Этот шанс видят пока немногие, но когда, скажите, путь к спасе­ нию отыскивали толпой, стадом? Рынок — цивилизованный инструмент регу­ лирования общественных отношений, демокра­ тические институты— идеология его, идея и идеал — свобода. Что взамен этих общечеловеческих ценностей предлагает В. Петров, да и другие журналисты «ЛГ»? Ходьбу строем, плановое пе­ рераспределение нищеты, равнение не на силь­ ных, дерзких, смелых, пассионарных личностей, а на среднестатистического «совка»? Убежден, большинству живущих в России та­ кая перспектива не нужна. И мы будем защи­ щать и отстаивать цивилизованные идеалы, ко­ торые проверены странами Запада и Америкой...» Хорошее письмо. Искреннее даже в сво­ ем чудовищном заблухадении! Что поделать, коль народ российский и впрямь уподобился слепому котенку, которого «добрый дядя» тычет мордой в блюдечко с молоком: «Пей, дурачок!», а он — отворачивается, что-то ему в этом «угощении» не нравится. «Ишь ты какой!!! Своего рыночного счастья не видишь?!!» А журналисты «ЛГ», замшелые ретрограды и певцы прошлого, не замечают, не анализируют, не учатся, не слышат и т.д., а знай гнут свою линию... Знакомый мотив. И, конечно, мы уже не раз объяснялись с нашими оппонента­ ми на сей счет. Однако, скорее всего, суж­ дения и позиции журналистов «ЛГ» кому- то по-крупному кажутся поверхностными и потому «неавторитетными». Ну что же — кахсдому свое... Попробуем сегодня возразить рассер­ женному читателю, устами крупнейшего ученого современности, академика Дмит­ рия Львова. Его позиция (вот совпадение?) целиком согласуется с программой «ЛГ», с позицией нашего журналистского кол­ лектива. Владимир ПЕТРОВ. одной стороны, хорошие воз­ можности для укрытия средств от налогов, накопле­ ние «черного нала»', теневое обогащение. С другой — не­ обходимость поддерживать политически это закулисье. Камуфлировать, создавать пропагандистскую завесу и содержать обыкновенную во­ оруженную охрану. Покупать голоса избира­ телей. Не секрет, что нищий и отчаявшийся обыватель — необходимая фигура в этой системе. Его можно в нуж­ ный момент ошеломить невы­ полнимыми обещаниями, об­ вести вокруг пальца. Это и есть тот чудовищный меха­ низм криминализации эконо­ мики, с которым уже, похо­ же, смирились правоохрани­ тельные органы. Не перестаю призывать: давайте экономику страны оценивать не со стороны пос­ туплений в бюджет, где мы видим только результаты пос­ ле всех вычетов, а по исход­ ным данным. Вчастности, по результатам экспорта. Мы много вывозим сырых мине­ рально-сырьевых ресурсов. Значит, надо посмотреть, как формируются доходы в ре­ зультате торговли лесом, не­ фтью и так далее. Помножим все это на мировые цены и узнаем, сколько валового до- ((ЛОХМОТЬЯ»РЫНКА Только сегодня, в нача­ ле нового века и тысячеле­ тия, мы впервые, пожалуй, узрели всю глубину пропас­ ти, к которой подошли. На­ род обнищал, а рынка за все годы реформ в России так и не создано. Создано нечто рыночное по вывеске, за которой нет абсолютно ни­ чего рыночного. «Нечто» с дефицитом денег, принци­ пиально невозможным в нормальной рыночной эко­ номике. С приватизирован­ ными предприятиями в са­ мых эффективных отрас­ лях, более двух третей ко­ торых сейчас нерентабель­ ны. Стромбом —между ни­ зкорентабельным реальным сектором и высокорента­ бельной финансовой сферой. Наконец, с гипертрофиро­ ванным рынком ценных бу­ маг, на котором царит спе­ куляция. Какая же это рыночная экономика? Давайте скажем честно: рынок у нас в новом веке предстоит строить заново. Но сделать это будет нелег­ ко, потому что за последние годы мы настолько глубоко втянулись в кризис, что уже и не замечаем, как про­ зябаем. Нам изо дня в день внушают: зачем произво­ дить самим, когда в других странах все это дешевле? Как наркотика, ждем гума­ нитарной помощи, а со­ бственный потенциал не востребован. Если мы не осознаем этого главного, то выхода из нынешнего кри­ зиса никогда не найдем. Неужели и в новом веке нам суждено жить в перевер­ нутой экономике? Подумать только, основной вклад в при­ рост национального дохода современной России, по оцен­ кам ученых, вносит не труд и даже не капитал, а... доход от использования земли, тер­ ритории страны, ее приро­ дных ресурсов, магистраль­ ных трубопроводов, средств сообщения (транспорт и со­ временные средства связи), монопольного положения производителей важных ви­ дов продукции, пользующих­ ся повышенным спросом на мировых рынках. Все это на языке экономики называется рентой. Так вот, на долю ренты приходится 75 процентов от общего прироста совокупно­ го дохода России. Вклад тру­ да в пятнадцать раз, а капи­ тала примерно в четыре раза меньше. Иначе говоря, почти все, чем сегодня, на старте тыся­ челетия, располагает Россия, — есть рента от использова­ ния ее природно-ресурсного потенциала, ее земли. Какова роль человека в этой системе? В основном он «обуза», едок. Он как бы -лишний. Ему и дают —в со­ ответствии с отведенной ему ролью. И эту нищую Россию призывают жить по средст­ вам, в то время как ее дру­ гая, ничтожно малая часть продолжает богатеть на без­ нравственном присвоении ренты. Под прикрытием пре­ словутого лозунга частной собственности и частной ини­ циативы национальное богат­ ство страны оказалось сек­ вестрированным на 90 про­ центов. Все обстояло бы не так при ином механизме распре­ деления. Сегодня подавляю­ щая часть рентного потока не попадает в государственную казну. Куда же он идет? В карман тех, кто оказался-.во властных или в околовласт- ных структурах. Если бы удалось пере­ крыть этот теневой поток до­ ходов, то, по самым скром­ ным оценкам, страна могла бы дополнительно получить для бюджета 60-80 миллиар­ дов долларов США. Это в три- четыре раза больше общего объема бюджетных средств, которыми мы сегодня распо­ лагаем. А по объему нацио­ нального богатства, приходя­ щегося на душу населения, Россия в 2,5 раза обгоняет Америку, в 6 —Германию, в 22 раза —Японию. Казалось бы, у нас не должно быть бед­ ных, а бедных все больше... Когда на Аляске нашли нефть, каждому ее жителю начислили по тысяче до'лЗга- ров. Когда в Норвегии были разведаны морские запасы нефти и газа, тоже не забы­ ли о простых людях. Я уже не говорю о Кувейте... Почему же мы не можем распорядиться природной рентой разумно? Когда же мы наконец пой­ мем, что распродажа мине­ рально-сырьевых ресурсов — это открытые ворота для вы­ воза капиталов в крупных масштабах? И в не меньших масштабах — для сокрытия богатства внутри страны. Механизм тут несложный. С СЕГОДНЯ — ДЕНЬ ПАМЯТИ ПУШКИНА ЗВЕЗДА ПОЭТА «Мы твоих убийц не позабыли В зимний день, под заревом небес, Мы царю России возвратили пулю, что послал в тебя Дантес». Эти страшные, беспощадные строчки выдал Ярослав Василь­ евич Смеляков к одному из дней памяти поэта. Смеляков написал о Пушки­ не вскоре после возвращения из Гулага, где ему пришлось не досыта хлебнуть лагерной ба­ ланды. Мы почему-то, оплаки­ вая трагедию царской семьи, напрочь забываем, сколько на­ родной крови пролито в цар­ ствование российских царей и генсеков. Мол, царя с его Али­ сой и детьми расстреляли зря, а Ленские события, кровавое воскресенье — не хорошо, но в порядке вещей. Любое убийство — преступ­ ление уже само по себе. 164 года мы оплакиваем смерть Гения. В том же стихотворении Смелякова «Здравствуй, Пуш­ кин!»: В январе тридцать седьмого года Прямо с окровавленной земли подняли тебя мы всем народом, бережно, как сына, понесли. Мы несли тебя — любовь и горе — долго и бесшумно, как во сне, не к жене и не к дворцовой своре — к новой жизни, к будущей стране. Новое тысячелетие приняло от двух веков эстафету бес­ смертия Александра Сергееви­ ча. Нет сомнения, что в этот день, 10 февраля, в школах, лицеях, техникумах, университе­ тах, во всех творческих органи­ зациях вспомянут пророческие строчки: И долго буду тем любезен я народу. Что чувства добрые я лирой пробуждал. Что в мой жестокий век восславил я свободу И милость к падшим призывал. Отстаивающий свободу в понимании Пушкина — револю­ ционер, а революционер у него, скорее всего, — преобразова­ тель, великий труженик на бла­ го Отчизны. Наверное, поэтому как в ранних, так и в последних стихах, слово это одно из его любимых. Вспомните: «пока сво­ бодою горим»... и т. д. Свобода — осмысленная раскрепощенная деятельность. С первых же строчек поэта дворцовая камарилья, втиснув поэта в камер-юнкерский мун­ дир, не давала ему покоя и уеди­ нения. И тем не менее из-под пера поэта лились солнечные строки. В его поэзии редко встретишь стихи о смерти. А если и влетало это слово, то с иронией: «или в лоб шлагбаум влепит непроворный инвалид...» Единственное стихотворение об этой неизбежности для челове­ ка написано незадолго до смер­ ти 14 августа 1836 года. 29 марта этого года умерла мать Надежда Осиповна. Ее по­ хоронили в Святогорском монас­ тыре, на семейном кладбище Ганнибалов, Лето Пушкин про­ вел на даче на набережной Большой Невки, 1/!з окна была видна ограда кладбища. Город­ ские кладбища (Пушкин не лю­ бил, Еще в 1834 году он писал жене, что в случае его смерти семья останется без средств, и прибавил: «мало утешения в том, что меня похоронят в по­ лосатом кафтане (так называл поэт свой камер-юнкерский мун­ дир) и еще на тесном петербур­ гском кладбище, а не в церкви хода получила страна, сколь­ ко из этого попало в доход бюджета. Нет, я не зову назад к аб­ сурдной командной экономи­ ке и даже не призываю к пе­ ределу собственности. Но надо зерно отделить от пле­ вел. Собственник земли и природных ресурсов имеет непререкаемое право на до­ ход, являющийся результа­ том исключительно его пред­ принимательской деятель­ ности, вложения капитала. Он не вправе присваивать то, что ему принципиально при­ надлежать не может. Та часть дохода, которая не яв­ ляется «делом рук челове­ ческих», предпринимательс­ кой активности, должна быть передана обществу. А что мы имеем сегодня? Неуемное желание некото­ рых растащить, раздробить уже имеющиеся, хорошо по­ казавшие себя структуры — «Газпром», РАО «ЕЭС», же­ лезную дорогу. И они иризы- вают Россию жить налапад;- ный манер. Но, позвольте, копировать Запад мы не можем уже по­ тому, что народ России пос­ тавлен в более суровые жйз- ненные условия, чем многие другие народы. Территория страны огромна, но значи­ тельная ее часть занята веч­ ной мерзлотой. В ее недрах несметные богатства мине­ ральных ресурсов, но их до­ быча крайне тяжела. Тран­ спортировка обходится очень дорого. Сельское хозяйство приходится вести в зоне рис­ кованного земледелия. А по­ этому, отчасти, и затраты на на просторе, как прилично поря­ дочному человеку». И вот недавнее погребение матери и вид из окна городской ограды с могилами петербурж­ цев и навеяли эти строки. Стран­ но, но они звучат как завеща­ ние, Неужели предчувствие все- таки было? Несомненно. Рядом с этими стихами — «Отцы пус­ тынники...» и «Памятник»... Когда за городом, задумчив, я брожу И на публичное кладбище захожу. Решетки, столбики, нарядные гробницы. Под коими гниют все мертвецы столицы, В болоте кое-как стесненные рядком. Как гости жадные за нищенским столом. Чиновников, купцов усопших мавзолеи. Дешевого резца нелепые затеи. Хоть плюнуть, да бежать... Но как же любо мне Осеннею порой, в вечерней тишине, В деревне посещать кладбище родовое, Гце дремлют мертвые в торжественном покое. Там неукрашенным могилам есть простор; К ним ночью темною не лезет бледный вор; (Вон когда еще начинался российский вандализм!) Близ камней вековых, покрытых желтым мохом. Проходит селянин с молитвой и со вздохом; Заместо праздных урн и мелких пирамид. Безносых гениев, растрепанных харит Стоитшироко дуб над влажными гробами. Колеблясь и шумя... Родные исполнили завеща­ ние поэта. Гроб везли ночью в сопровождении жандарма с предписанием хоронить «без из­ лишних торжеств». Дуб был срезан вражеским снарядом. Неутомимый директор усадьбы С. Гейченко после вой­ ны закопал на этом месте же­ лудь, и теперь снова стоит «ши­ роко дуб, колеблясь и шумя...» Сегодня во всех храмах Рос­ сии священники прочтут заупо­ койную молитву в память Пуш­ кина. Владислав ЗОРИН. § т у производство многих видов сельскохозяйственных про­ дуктов у нас столь высоки. Если бы мы последова­ ли призывам наших либе­ ралов жить у нас по «запад­ ным стандартам», то нам для этого потребовалось бы как минимум утроить объ­ ем добываемых и перераба­ тываемых страной энерго­ ресурсов. У нас просто нет реальных возможностей быстро вырваться на уро­ вень потребления матери­ альных благ, достигнутый странами Запада. Да и надо ли кому-то за­ видовать? Россия, ее народ сформировали свои крите­ рии, собственные представ­ ления о благах жизни, о потребительских стандар­ тах. Нелепо вообще прово­ дить прямое сравнение, на­ сколько они хуже или луч­ ше стандартов западных. Они разные. У народов России су­ ществует генетическая предрасположенность к вза­ имной солидарности и вы­ ручке, духовному обогаще­ нию в процессе общения людей, к коллективизму. Речь идет, конечно, не о том «коллективизме», кото­ рый был канонизирован в СССР и выхолощен офици­ альной государственной доктриной. На самом деле российский коллективизм — защитная реакция об­ щества на опасность разру­ шения сложившегося укла­ да жизни, своей националь­ ной системы ценностей. В этом сказались и православ­ ная этика, и исторический опыт народа. Национализация рен­ тного дохода —это не толь­ ко реальная возможность обеспечения устойчивого дохода государственной казны, но и условие сохра­ нения России в качестве устойчивой самостоятель­ ной геополитической дер­ жавы в современном мире. А присвоение богатств горсткой людей никогда не создаст в России эффектив­ ного собственника. Не рас­ цветет в этих условиях предпринимательский та­ лант, не вызреет экономи­ ческая культура рыночно­ го образца. Это все равно что присвоение чужого на­ следства. Стараниями куч­ ки олигархов стало модно относиться к России и к ее экономике как к целине, которую надо каждый раз заново перепахивать, забы­ вая, что при этом уничто­ жается наиболее ценный слой почвы — то, что на­ коплено многовековым опы­ том народа, его традиция­ ми и верой. — "Решить комплекс соци­ альных проблем долгосроч­ ного развития в новом веке будет непросто. Но альтер­ нативой является неизбеж­ ная деградация и уничтоже­ ние самого ценного достоя­ ния России —ее интеллек­ туального и трудового по­ тенциала. По существу же это будет означать достиже­ ние финансовой стабилиза­ ции и нулевой инфляции... без человека. Вряд ли на­ род России согласится с такой безнравственной пер­ спективой. Дмитрий ЛЬВОВ. («Парламентская газе­ та», 3 февраля). К Р И М И Н А Л 17^ и I щт т щш 4 11 1 1 1 1 ■ г | КАК граж Л анин н . ХОТЕЛ, ДА НЕ УСПЕЛ НАЖИТЬСЯ НА ТРБАКЕ-ОТРАВКЕ Эту публикацию можно было бы начать традицион­ но: «В таком-то районе Липецкой области сотрудни­ ками УБОП задержаны торговцы наркотиками...» Ну, и так далее, с теми деталями, о которых разрешено поведать в газете, не нанеся ущерба дальнейшей ра­ боте органов. Но мне бы хотелось начать с неболь­ шого, так сказать, лирического отступления. Я уже рассказывала о том, что в течение многих лет про­ вожу свой отпуск «диким обра­ зом» — в палатках, на берегу реки. Буквально рядом с палат­ ками растут заросли конопли, чуть ли не в рост человеческий. Впервые воздействие наркоти­ ков на живой организм мы на­ блюдали на... собственной со­ баке. Внешне это выглядело столь же смешно, сколь и грус­ тно. С утра пораньше пес от­ правлялся в заросли и начинал жевать коноплю, будто корова какая-нибудь. К слову сказать, мы ни разу не видели, чтобы коровы питались этой травкой. Нажевавшись вдоволь, он, на подкашивающихся лапах, брел неведомо куда. Спотыкался о колышки от палатки, падал, мгновенно засыпая. (Проспав пару часов мертвецким сном, снова лез в заросли конопли, и все начиналось сначала. И что самое интересное: в эти дни собака отказывалась от всякой пищи, тощала на глазах, и не было никаких сил заставить ее съесть даже кусок мяса. В об­ щем, нам пришлось сменить место лагеря, дабы не подвер­ гать пса такому дьявольскому искушению, как наркотики. В разговоре с местными жителями я, естественно, ста­ ла интересоваться, насколько распространено употребление наркотиков в их селе. Выясни­ лось, что наркоманов там прак­ тически нет. Да, молодежь по­ головно спивается. Досуг по­ нимается только с бутылкой. А вот чтобы наркотики употреб­ лять — этого нет. !-(е знаю, быть может, это был не тот сорт конопли? А может, жите­ ли села все-таки полагают, что алкоголизм — зло меньшее, чем наркомания. Во всяком слу­ чае, за два с лишним десяти­ летия во время наших отпуск­ ных поездок мы ни разу не ви­ дели, чтобы кто-то эту коноп­ лю собирал. Зато жители нашей облас- ти оказались «прогрессивнее». У нас, так сказать, не стали ждать милостей от природы Нет поблизости зарослей ди кой конопли? Ну, что ж, вырас ТИМ ее собственными руками. Весной прошлого года один из чаплыгинцев додумался приоб­ рести в Москве семена коноп ли и посадил их у своих ро дственников в одном из отда ленных сел Чаплыгинского рай она. Создал маленькую «куль турную плантацию». Видимо, это тот редкий случай, когда «про изводство» выгоднее перекуп ки,когда «растениеводство» ока зывается вполне рентабельным (Окончание на 4-й стр)