Липецкая газета. 2001 г. (г. Липецк)

"ЛГ" 22 декабря 2001 г., № 246 (21624) г . кто СПАСЕТ БЕСПРИЗОРНИКОВ (Окончание. Начало на 5 -й стр .) 80-я статья Конституции гласит: именно Президент Российской Федерации оп­ ределяет основные направле­ ния внутренней и внешней по­ литики государства. Но ведь вопросы семьи, детей и мо­ лодежи — это и есть вопросы внутренней политики, причем приоритетные! Однако сейчас Главное управление внутрен­ ней политики Администрации президента этими вопросами не занимается. Все отдано на откуп исполнительной власти. Не могу понять почему. В Ад­ министрации президента су­ ществует, например, целое управление по делам казаче­ ства, но нет ни одного чело­ века, который бы координи­ ровал и контролировал «дет­ скую» работу в нашем госу­ дарстве. Кстати,’ Комитет ООН по правам ребенка уже рекомендовал России со­ здать единый орган, ответ­ ственный за стратегию в об­ ласти защиты прав детей. Таким органом мог бы стать, например, федеральный Центр по проблемам семьи, детей и молодежи при Пре­ зиденте РФ. Прекрасно понимаю, что предложение о создании еще одной государственной структуры— не решение про­ блемы. Но ведь должен кто- кто разрабатывать основные направления государствен­ ной политики по защите прав и интересов семьи, детей и молодежи; по предупрежде­ нию безнадзорности и право­ нарушений несовершенно­ летних; координировать и контролировать работу феде­ ральных и региональных структур в этих направлени­ ях. Пока у нас здесь полная неразбериха. До 1993 года проблемой детской безнад­ зорности занималось МВД. И опыту милиции был, и спе­ циальная служба, и центры для несовершеннолетних, не имеющие аналогов в миро­ вой практике, — 93 центра по всей России, принимавщие и распределявщие по всей стране и беспризорников, и заблудившихся, и правонару­ шителей. Потом указом пре­ зидента эти задачи и соот­ ветствующее финансовое подкрепление были переда­ ны в Минтруда. Теперь уч­ реждения милиции принима­ ют только детей-правонару- щителей. А приюты работа­ ют как детские дома, но со­ держат несовершеннолетних в своих стенах только полто­ ра-два года — из-за отсут­ ствия материальных и техни­ ческих возможностей. Полу­ чается, что из-за ведомствен­ ной неразберихи беспризор­ ные дети живут в подвалах и на чердаках, в канализацион­ ных люках, на вокзалах и в аэропортах. Увидит их со­ трудник милиции — а куда денет? И еще штрих. Даеке в-бла- гополучные для подрастаю­ щего поколения времена го­ сударство свои обязатель­ ства делило с родителями. Откройте Конституцию РСФСР 1978 года. Статья 60 вменяла в обязанность граж­ данам РСФСР «заботиться о воспитании детей, готовить их к общественно полезному труду, растить достойными членами социалистического общества». Аналогичная ста­ тья (66) была и в Конститу­ ции СССР. А сейчас? В нашей Конституции в статье 38: «За­ бота о детях, их воспитание — равное право и обязан­ ность родителей». Какая-то расплывчатость и неопреде­ ленность. Кстати, статья эта отнесена к правам граждан, а не к их обязанностям, что весьма примечательно. С та­ кой философией немудрено, что у нас развелось столько родителей-кукушек, оставля­ ющих детей на иждивение го­ сударства. Посмотрите на немцев. В Конституции ФРГ, например, записана обязан­ ность государства контроли­ ровать, как родители выпол­ няют обязательства по отно­ шению к детям... Необходимо в самое бли­ жайшее время разработать единую политику, ввести го­ сударственный контроль за положением в семье детей и молодежи. Слово и решение — за Президентом Российс­ кой Федерации». О П Р О Ф Е С С И И БЕЗ СЕКРЕТОВ ХОЧУ В КАНАДУ и л и о П Р О Д Е Л К А Х П О С Р Е Д Н И К О В , Н А Ж И В А Ю Щ И Х С Я Н А Н Е С О С Т О Я В Ш И Х С Я Л И П Е Ц К И Х И Н О С Т Р А Н Ц А Х П а в е л С у д о п л а т о в I I К аких только объявлений не встре­ тишь в газетах . В том числе: «Помогу (жем) переехать на пмж в Канаду , Изра­ иль, Португалию, Австралию, Индонезию, Испанию, Чехию...» Пмж — постоянное ме­ сто жительства. То есть людям предлага­ ют поспособствовать в решении вопро­ сов эмиграции. За определенную, конеч­ но, плату. И ж елающих поселиться в од­ ном из уголков дальнего зарубежья, о ка ­ зывается, хватает. Ежегодно та к посту­ пают десятки тысяч (!) россиян. Но обви­ нять их в предательстве по отношению к Родине, скорее всего, не стоит. Причи­ ны, побуждающие человека к таком у шагу , бывают ведь самые разные. Хоте­ лось ж е поговорить о другом. О том, к а к ловкие посредники приспособились за­ рабатывать на доверчивых соотечествен­ никах весьма неплохие деньги. Которые им приносят сами пострадавшие едва ли не на блюдечке с голубой каемочкой. Р удольф Юлиевич Мессер (назовем его так) пришел в некоторое замешатель­ ство, узнав о цели моего визита. Увидев же журна­ листские «корочки», на какое-то мгновение вообще сник. Но, как говорят, «нахальство — второе счастье». Уже через мину­ ту [^дольф Юлиевич «поделился» со мной своим «счастьем», что на­ зывается, по полной программе. Вплоть до патетических восклица­ ний: «За меня есть кому заступить­ ся! Вам это даром не пройдет!! Так оскорбить честнейшего чело­ века?!» Оскорблять г-на Мессера у меня не было и в мыслях. Просто я назвал нескольких людей, хоро­ шо знакомых, судя по реакции, собеседнику. И последний все же согласился пообщаться. Взяв с меня, правда, слово, что его на­ стоящая фамилия не будет пре­ дана огласке. «Поймите же, у меня клиентура», — оправдывался он. Один мой хороший знакомый решил податься в Канаду. Не знаю, какая муха его укусила, но эта идея не давала ему спокойно жить около года. Наконец, ему по­ рекомендовали обратиться к Ру­ дольфу Мессеру, который якобы может помочь. И Рудольф Юлие­ вич снабдил моего приятеля ад­ ресом и номером телефона одной московской фирмы, где вице-пре­ зидентом служит «внебрачный сын» посла Канады в России. Вы улыбаетесь? А вот знакомый ре­ шил рискнуть. В столице Сергея (так зовут моего приятеля) встретили, как самого дорогого человека. Под­ твердили, что хоть в Канаду, хоть в Антарктиду — нет проблем. За 30 минут был составлен и подпи­ сан договор об оказании соответ­ ствующих услуг, а также взят с об- ративщегося первоначальный взнос — 80 долларов США, Вернувшись в Липецк, Сер­ гей принялся терпеливо ждать. В глубине души он, конечно же, по- , н^|;иал, ^з^о его могут, извините, «кинугь». Однако имекзщийся на руках договор, реально существу­ ющая фирма, наконец, сам г-н Мессер — все это давало осно­ вание надеяться, что «игра» чес­ тная. Через какое-то время Сергею по почте прислали анкету иммиг­ рационной службы посольства Канады в нашей стране. И мужик окончательно поверил, что его мечта может осуществиться. Беседовать с Рудольфом Мес­ сером, честно говоря, было непри­ ятно. Возможно, он неплохой спе­ циалист на основной своей рабо­ те, замечательный семьянин, од­ нако человеческие его качества оставляют желать лучшего. Зани­ маясь обманом людей, Мессер находит себе тысячу оправданий. «Я только посредник, — повторял он многократно на протяжении всего нашего разговора. — Я не могу отвечать за действия своих столичных знакомых. Я лишь под­ сказываю заинтересованным, куда можно обратиться». На первый взгляд, Рудольф Юлиевич вроде бы не совершает ничего противозаконного. Хотя за рекомендательные услуги он бе­ рет с каждого человека по 10 «бак­ сов». Плюс имеет процент, как догадываюсь, с московских кру- тил-фирмачей. Самое отврати­ тельное, на мой взгляд, это то, что доктор Мессер прекрасно знает, как поступят вдальнейшем с клю­ нувшими на приманку липчанами, но это вряд ли его смущает. «Все­ го лишь маленький бизнео», — хихикнул он, потирая ладони ухо­ женных рук. Пришедшая Сергею заказ­ ным письмом анкета — очередная приманка для' простаков. Эти бланки выдают в большинстве посольств бесплатно! Ведает ими, как правило, мелкий посольский клерк, и за небольшую мзду та­ ких анкет можно достать хоть кипу. Как выяснил, на основании сего документа сотрудники им­ миграционной службы посольства производят оценку шансов каждо­ го заявителя быть принятым в ка­ честве официального кандидата на въезд в их страну. Анкета хоть и предварительная, но решение после ее изучения выносится «судьбоносное»: на этом этапе отсеивается около 70 процентов (!) от общего числа всех обраща­ ющихся. Вот вам и первый повод «бор­ тануть» клиента. Мол, «гуд бай», старичок, твоя кандидатура, к со- ^к^ению, не котируется. Не наша, 'как понимаешь, вина. Спасибо за доверенные фирме 80 долларов, будет желание, наведывайся как- нибудь. И так поступают. С теми, кто отказывается платить дальше. Сергей же согласился выложить еще 350 «баксов» за вторую анке­ ту. Прошедшим через первое «сито», действительно, выдается еще одна анкета. Более подроб­ ная. Являющаяся официальным запросом на право постоянного проживания в приглянувщейся вам стране. За этот документ на самом деле взимается плата. Но меньшая, чем потребовали с Сер­ гея в фирме. Кстати, столичные ловкачи содрали с моего приятеля, поми­ мо прочего, и еще «двадцатку». Долларов, конечно. Они пообеща­ ли ему оформить предложение от конкретного канадского работода­ теля, что приветствуется сотруд­ никами иммиграционной службы. Проконсультировавшись у специалистов, занимающихся вопросами рынка рабочей силы за рубежом, узнал, что наибольшим спросом в экономически развитых странах пользуются специально­ сти программиста, бактериолога, инженера по холодильным уста­ новкам... Так что, Сергею с его российским дипломом инженера- строителя даже не стоило наде­ яться на скорое решение этого вопроса. Заполнить платную посольс­ кую анкету, надо сказать, не так- то просто. Отвечать, например, на вопросы следует предельно точ­ но и лаконично. Сергей решил обратиться за помощью к Рудоль­ фу Мессеру. А чтобы тот не потре­ бовал дополнительное вознаграж­ дение, он привел к нему пару сво­ их знакомых, которые, наслушав­ шись Сергея о заграничном рае, также «заболели» эмиграцией. Рудольф Юлиевич был дово­ лен чрезвычайно. Он прочел при­ шедшим целую лекцию. Дал со­ вет, чтобы все документы, когда их вызовут в посольство, были на руках: дипломы, трудовые книж­ ки, паспорта, свидетельства о рождении детей... (Подсказал, что когда им придется описывать свои профессиональные возмож­ ности, то слов жалеть ни в коем случае нельзя. Надо подробно рас­ сказать о всех своих повседнев­ ных обязанностях на службе, воз­ ложенных на вас задачах, стаже работы по специальности, сопро­ водив все это соответствующими справками и рекомендациями. Умолчал г-н Мессер об одном. Хотя, грешить не буду, может, он и сам этого не знает. Дело в том, что из-за слабого знания офици­ ального языка страны, в которую намереваетесь эмигрировать, в любой специальности при приеме на работу категория вам может бьпь существенно понижена. Пока бегло не заговорите по-ихнему. Впрочем, серьезно помогать Сер­ гею и его знакомым с переездом на постоянное место жительства за границу, как уже знаете, никто не собирался, поэтому данный «штрих» привожу лишь для све­ дения читателей. По прошествии четырех меся­ цев Сергей был вызван в Москву. В фирме ему сообщили, что со­ искателю выездной визы назна­ чено собеседование с сотрудни­ ком иммиграционной службы по­ сольства в ранге советника. При­ ятель мой просто обалдел от на­ хлынувших чувств. Думаю, он даже не понял, за что, за какие такие услуги отдал ненасытным посредникам очередные 150 дол­ ларов. Собеседование с опытным сотрудником посольства проходит довольно напряженно. Эта встре­ ча нужна не только для выяснения языковых навыков претендента. От вас лично должны услышать: что же послужило главным моти­ вом для выезда? Почему выпред­ почли именно эту страну России? К 2 0 0 -Л Е Т И Ю М И Н И С ТЕ Р С ТВ А Ю С Т И Ц И И Р О С С И Й С К О Й Ф ЕД ЕРА Ц И И Продолжаем знакомить наших читателей с организациями, входящими в струк­ туру Управления Министерства юстиции РФ по Липецкой области. Сегодня предос­ тавляем слово председателю президиума Липецкой областной коллегии адвока­ тов Сергею Мясникову. щении, оплате коммуналь­ ных услуг и т. д. Это одна из больных наших проблем. Довольно часто к нам об­ ращаются с вопросом о бес- российская адвокатура ждет перемен По Конституции каждому гражданину гарантировано право на квалифицированную юридическую помощь. Ока­ зывать ее — основная задача адвокатуры. Права и обязан­ ности адвокатов при выполнении поручений по гражданс­ ким и уголовным делам, а также по делам об администра­ тивных правонарушениях регламентируются соответ- ч законодательством. ствующим ВЛипецкой области дей­ ствует областная коллегия адвокатов, которая являет­ ся независимым професси­ ональным объединением в системе российской адвока- т ^ ы . Сегодня в нее входят 173 высококвалифициро­ ванных адвоката, работаю­ щих в 26 юридических кон­ сультациях и 5 адвокатских бюро. При этом консульта­ ции функционируют не только в областном центре, но и во всех сельских рай­ онах. Надо отметить, что сей­ час адвокаты работают по положению об адвокатуре, принятому в 1980-м году и сохранившему некоторые положения еще более ран­ него периода. Начиная с 1994 года не раз предприни­ мались попытки принять За­ кон об адвокатуре, но они оказались безрезультатны­ ми. И вот только недавно в комплексе правовых законо­ проектов Госдума одобрила в первом чтении и Закон об ад­ вокатуре. В целом его мож­ но оценить положительно. Предполагается, в частности, усилить роль государства в деятельности адвокатуры при получении и прекращении статуса адвоката. Основной направленностью законопро­ екта является конституцион­ ное положение об оказании квалифицированной юриди­ ческой помощи. Коллегии ад­ вокатов предлагается ликви­ дировать, а вместо них орга­ низовать Федеральную пала­ ту адвокатов и адвокатские палаты в субъектах Федера­ ции. Свои профессиональные обязанности адвокаты будут выполнять индивидуально, открывая адвокатские каби­ неты, либо в составе неком­ мерческих организаций (ад­ вокатские бюро). Но это пока в проекте. Хотелось бы, чтобы в после­ дующих чтениях депутаты более детально проработали некоторые ключевые статьи закона. Например, сегодня адвокаты оказывают услуги по защите некоторой катего­ рии граждан, которые след­ ствием или судом освобож­ дены от оплаты. Расходы за периодические услуги в этих случаях возлагаются на го­ сударство. Однако такая оп­ лата производится несвоевре­ менно и не в полном объеме. Между тем региональные коллегии адвокатов, в том числе и наша, действуют на принципах самофинансиро­ вания, несут в полном объе­ ме расходы по аренде поме- Довольно многие, насколько знаю, вданном вопросе идут проторен­ ной до них дорожкой, говоря о недостатках свободы в государ­ стве, политических притеснени­ ях, которым они якобы подверга­ ются. Учтите: в такие сказки сей­ час мало кто верит. У вас обязательно поинтере­ суются: на какие «шиши» вы бу­ дете содержать себя и тем бо­ лее семью, пока на найдете ра­ боту? Готовы ли до выезда за ру­ беж предоставить доказатель­ ства наличия в иностранном бан­ ке требуемой минимальной сум­ мы в валюте? Если есть семья, то понимают ли ваши жена и дети, что им предстоит в связи с переездом? Имеются ли в этом плане какие-либо проблемы с родственниками, родителями?.. Вопросов к соискателю въез­ дной визы, как видите, много. Непростых, согласитесь, вопро­ сов. Но главное — вас довольно жестко предупредят, что не сто­ ит рассчитывать на новом месте жительства на тот же социальный статус, что был у вас в России. Первое время, а это, возможно, и годы, вас будут воспринимать только как эмигранта. Далее же все будет зависеть лично от вас, членов вашей семьи и иных. Бог знает, каких причин. Только в разговоре с совет­ ником посольства Сергей глубо­ ко осознал, что может последо­ вать за его решением. Ему сде­ лалось как-то неуютно, руки пре­ дательски подрагивали. И все же он нацелился идти до конца. «Срезался» мой знакомый по нынешним российским меркам на пустяке. Столичные дельцы-по­ средники, обещавшие оформить на его имя предложение о рабо­ те от какого-то канадского рабо­ тодателя, такую бумаженцию действительно оформили, но она оказалась липовой. (Этого и сле­ довало, кстати, ожидать). Сергея немедленно обвинили в связях с «русской мафией», грозили ему крупным скандалом. Из иммигра­ ционной службы посольства при­ шлось убраться с позором. Вфирме, куда раздосадован­ ный Сергей направил свои сто­ пы, ему настойчиво порекомендо­ вали не поднимать шум. Иначе липчанин будет отвечать вуголов­ ном порядке за подделкудокумен­ тов. Сергей, оценив ситуацию, со столичными пройдохами спорить не стал. Махнул он рукой и на выб­ рошенные, ка'к говорится, на ве­ тер 600 долларов. ВЛипецке мой знакомый пер­ вым делом навестил Мессера. Уж больно ему хотелось поделиться с Рудольфом Юлиевичем впечат­ лениями о поездке в Москву. Од­ нако в квартире вышеназванно­ го господина попивали чаек с ба­ ранками двое крепких парней. Они-то и напомнили Сергею, как поступали с эмигрантами в 37-м году. Доводы и кулачищи «буга­ ев» были железные, с такими ар­ гументами спорить, как понима­ ете, себе дороже. Сергею при­ шлось пообещать, что он забудет сюда дорогу. Навсегда. Возвращаясь после трудного разговора с Мессером, размыщ- лял. Рудольф Юлиевич, как ни рядится он в благородные «одежды», безусловно, жулик. Как и его московские «связ'и». Но что толкает людей обращаться имен­ но к таким? А не напрямую в кон­ сульство, посольство, уж коль кому приспичило жить за рубе­ жом? Разгадка, скорее всего, проста. Даже супердемократич­ ные страны не очень-то спешат раскрыть свои объятия чужим людям. Как бы последние ни кля­ лись им в верности и любви. Вот некоторые и пытаются обойти бюрократические преграды при­ вычным в России способом. У одних получается, у других... Анатолий ПОНОМАРЕВ. платных видах юридической помощи. Пользуясь возмож­ ностью, назову их. Итак, ад­ вокаты оказывают бесплат­ ную помощь в судах первой инстанции в следующих слу­ чаях: — при ведении дел о взыскании алиментов и тру­ довых дел; —при возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоро­ вья, связанными с работой; —при возмещении вреда, причиненного смертью кор­ мильца, наступивщей в свя­ зи с работой; — по жалобам граждан на нарущения в списках из­ бирателей. Кстати, в проекте Закона об адвокатуре, помимо пере­ численных видов юридичес­ кой помощи, дополнительно предусмотрена бесплатная помощь участникам Великой Отечественной войны и ли­ цам, приравненным к ним, военнослужащим, проходя­ щим военную службу по призыву, инвалидам первой и второй группы, пенсионе­ рам по возрасту (по вопро­ сам, не связанным с пред­ принимательской деятель­ ностью), а также физичес­ ким лицам, пострадавшим от политических репрессий, в том числе реабилитиро­ ванным, по вопросам, свя­ занным с реабилитацией. Нередко можно услы­ шать вопрос о том, как выб­ рать адвоката. Думаю, это личное дело нуждающего­ ся в юридической помощи. Зачастую граждане обраща­ ются к адвокату, который ранее оказывал им юриди­ ческую помощь. Но иногда человек стоит перед выбо­ рам: как лучше поступить? Главное, не спешить, поста­ раться самому определить­ ся после общения с адвока­ том. Надо критически отне­ стись к адвокату, который, едва выслушав вас, обеща­ ет положительное разреше­ ние дела. При сомнениях в выборе лучше всего обра­ титься к заведующему юри­ дической консультацией или в президиум Липецкой коллегии адвокатов. Наш адрес: г. Липецк, ул. Зеге ля, д. 28, т.: 72-40-19, 72- 27-61. Сергей МЯСНИКОВ, председатель президиума Липецкой областной коллегии адвокатов. ИКРЕМЛЬ Ш-1950 ГОДЫ Предлагаем вниманию читателей отрывки из третьей главы книги воспо­ минаний известного советского контрразведчика Павла Судоплатова. Гла­ ва посвящена некоторым событиям одного из сложных периодов в исто­ рии Советского государства. Глава 3. ПОЛИТИЧЕСКИЕРЕПРЕСИ ВСРВ1934-1939ГОДАХ этом, ■ опаснс О " I ,9% 7Л1 К огда погибает перебежчик или кто-либо из политических деятелей, тут же начинают выдвигать самые разные версии ухода человека из жизни. Наиболее естественная причина смерти или логически объяснимый мотив убийства зачастую остаются погребенными под напластованиями лжи из-за недомолвок и взаимного сведения счетов. Классическим примером в этом отношении является смерть Кирова, ленинградского партийного руководителя, убитого в 1934 году. Киров был убит Николаевым. Жена Николаева, Мильда Драуле, работала официанткой при сек­ ретариате Кирова в Смольном. Естественно, охрана пропускала Николаева в Смольный по партбиле­ ту. Кстати говоря, по партбилету можно было войти влюбую партийную инстанцию, кроме ЦК ВКП(б). В Смольном, как и вдругих обкомах, не было системы спецпропусков для членов партии, и Николаеву требовалось только предъявить свой партбилет, чтобы попасть туда, куда был запрещен вход посто­ ронним. От своей жены, которая в 1933—1935 годах работала в НКВД в секретном политическом отделе, занимавщемся вопросами идеологии и культуры (ее группа, в частности, курировала Больщой театр и Ленинградский театр оперы и балета, впоследствии театр им. С. М. Кирова), я узнал, что Сергей Миронович очень любил женщин, и у него было много любовниц как в Большом театре, так и в Ленинградском. (После убийства Кирова отдел НКВД подробно выяснял интимные отношения Сер­ гея Мироновича с артистками.) Мильда Драуле прислуживала на некоторых кировских вечеринках. Эта молодая привлекательная женщина также была одной из его «подружек». Ее муж Николаев отли­ чался неуживчивым характером, вступал в споры с начальством и в результате был исключен из партии. Через свою жену он обратился к Кирову за помощью, и тот содействовал его восстановле­ нию в партии и устройству на работу в райком. Мильда собиралась подать на развод, и ревнивый супруг убил «соперника». Это убийство было максимально использовано Сталиным для ликвидации своих противников и развязывания кампании террора. Так называемый заговор троцкистов, жерт­ вой которого якобы пал Киров, с самого начала был сфабрикован самим Сталиным. Сталин, а за ним Хрущев и Горбачев, исходя из своих собственных интересов и желая отвлечь внимание от очевидных провалов руководства страной, пытались сохранить репутацию Кирова как рыцаря без страха и упрека. Коммунистическая партия, требовавшая от своих членов безупречного поведения в личной жизни, не могла объявить во всеуслышание, что один из ее столпов, руководитель ленинградской партийной организации, в действительности запутался в связях с замужними женщинами. Официальные, версии убийства, опубликованные в прессе, представляют собой вымысел от на­ чала до конца. Сталинская версия заключалась в том, что Николаеву помогали руковрди'гели ленин­ градского НКВД'Медведь и Запорожец по'бриказу Троцкого и Зиновьева. Для Сталина смерть Киро­ ва создавала удобный миф о тайном заговоре, что позволило ему обрущиться с репрессиями на своих врагов и возможных соперников. Хрущевская же версия такова: Кирова убил Николаев при помощи Медведя и Запорожца по приказу Сталина. Но документы показывают, что Запорожец, счи­ тавшийся ключевой фигурой среди заговорщиков и якобы связанный с Николаевым по линии НКВД, в то время сломал ногу и находился на лечении в Крыму. Возникает вопрос: мог ли один из руководи­ телей, готовивших заговор, отсутствовать так долго в самый решающий период трагических собы­ тий? Хрущев, подчеркивая тот факт, что многие партийные руководители упращивали Кирова выста­ вить свою кандидатуру на пост Генерального секретаря на XVII съезде партии, обвинял Сталина в том, что, узнав о существующей оппозиции, он рещил ликвидировать КировааДля Хрущева подоб­ ная версия давала возможность выставить еще одно обвинение в длинном списке преступлений Сталина. Документов и свидетельств, подтверждающих причастность Сталина или аппарата НКВД к убийству Кирова, не существует. Киров не был альтернативой Сталину. Сн был одним из непреклон­ ных сталинцев, игравших активную роль в борьбе с партийной оппозицией, беспощадных к оппози­ ционерам и ничем в этом отношении не отличавшихся от других соратников Сталина. Вся семья Николаева, Мильда Драуле и ее мать, были расстреляны через два или три месяца после покушения. Мильда и ее семья, невинные жертвы произвола, не были реабилитированы до 30 декабря 1990 года, когда их дело всплыло на страницах советской прессы. Высшие чины НКВД, особенно те, кто был осведомлен о личной жизни Кирова, знали: причина его убийства — ревность обманутого мужа. Но никто из них не осмеливался даже заговорить об так как версию о заговоре против партии выдвинул сам Сталин и оспаривать ее было крайне о. пекуляции по поводу смерти Кирова продолжались и в 60-х годах. Я помню анонимные письма, утверждавшие, что действительный убийца сумел скрыться. Дмитрий Ефимов, министр госбе­ зопасности Литвы в 40-х годах, после войны рассказывал мне, что получил приказ искать убий- 1 ^ ц у Кирова, якобы скрывающегося в небольщом литовском городке. Его сотрудникам удалось найти автора анонимного письма, послуживщего сигналом к поискам. Им оказался алкоголик. Одна­ ко расследование этого анонимного сигнала проводилось под непосредственным наблюдением Ко­ митета партийного контроля при ЦК КПСС. Заключение Комиссии партконтроля об обстоятельствах смерти Кирова так и не было опублико­ вано. Только после того, как в июле 1990 года известная комиссия по репрессиям была распущена, прокуратура направила надзорный протест в Верховный суд СССР по вопросу посмертной реабили­ тации членов семьи Николаева. Дело закрыли лишь 30 декабря 1990 года, когда все члены семьи Николаева были официально реабилитированы Верховным судом СССР, Постановление суда отме­ чало, что никакого заговора с целью убийства Кирова не существовало и все «соучастники» Никола­ ева являлись просто знакомыми Кирова или свидетелями его эксцессов. Но даже тогда, при этой системе так называемого правового государства, ни Медведь, ни Запо­ рожец реабилитированы не были и с них не сняты обвинения в государственной измене, включая заговор с целью убийства Кирова и сотрудничество с немецкой и латыщской разведкой. В чем же причина? Она втом, что прокуратура попросту боялась поднимать этот вопрос, поскольку Медведь и Запорожец считаются виновными в репрессиях, соверщенных в ранний период сталинских чисток. Среди историков партии давно бытовало мнение, что роман Мильды Драуле с Кировым закон­ чился смертельным исходом из-за ревности ее мужа, Николаева, известного своей неуравновещен- ностью и скандальным характером. Если бы обнародовали это мнение, то на всеобщее обозрение была бы выставлена неприглядная картина личной жизни Кирова и тем самым нарушено святое правило партии — никогда не приоткрывать завесы над личной жизнью членов Политбюро и не копаться в их грязном белье. 4 ноября 1990 года газета «Правда» опубликовала новые материалы КГБ и прокуратуры по рас­ следованию дела Кирова, где утверждалось, что его убийство носило сугубо личный характер, хотя не раскрывались подробности и мотивы преступления. «Правда» даже не упомянула имени Мильды Драуле. В публикации содержалось обвинение в адрес Яковлева, оставившего пост председателя партийной комиссии по расследованию сталинских репрессий, который якобы тормозил реабилита­ цию семьи Николаева и невинных людей, обвинявшихся в том, что они принимали участие в загово­ ре. Возмущенный Яковлев ответил через ту же газету («Правда» от 28 января 1991 года), что он до сих пор верит в существование заговора с целью убийства Кирова и нескольких версий, как это убийство замышлялось. При этом Яковлев не упомянул ни о Мильде Драуле, ни о якобы имевшей место попытке выдвинуть Кирова взамен Сталина Генеральным секретарем на XVII съезде партии. В книге «Сталин: триумф и трагедия» Дмитрий Волкогонов ссылается на слухи о романе Мильды Драуле с Кировым, но отвергает их как клеветнические. Материалы, показывающие особые отноще- ния между Мильдой Драуле и Кировым, о которых я узнал от своей жены и генерала Райхмана, в то время начальника контрразведки в Ленинграде, содержались в оперативных донесениях осведоми­ телей НКВД из ленинградского балета. Балерины из числа любовниц Кирова, считавщие Драуле своей соперницей и не проявивщие достаточной сдержанности в своих высказываниях на этот счет были посажены в лагеря за «клевету и антисоветскую агитацию». ’ ...Имя Кирова и память о нем были священны. В глазах народа Киров был идеалом твердого больщевика, верного сталинца, и, конечно же, только враги могли убить такого человека. Я тогда ни на минуту не сомневался в необходимости охранять престиж правящей партии и не открывать под­ линных фактов, касавщихся убийства Кирова. Мы, чекисты, неофициально назывались людьми, взяв- щими на себя роль чернорабочих революции, но все же при этом испытывали самые противоречи­ вые чувства, В те дни я искренне верил — продолжаю верить и сейчас, — что Зиновьев, Каменев Троцкий и Бухарин были подлинными врагами Сталина. В рамках той тоталитарной системы, частыб которой они являлись, борьба со Сталиным означала противостояние партийно-государственной системе советского государства. Рассматривая их как наших врагов, я не мог испытывать к ним никакого сочувствия. Вот почему мне казалось, что даже если обвинения, выдвинутые против них, и преувеличены, это, в сущности, мелочи^Будучи коммунистом-идеалистом, я слищком поздно ос'о- знал всю важность такого рода «мелочей» и с сожалением вижу, что был не прав. Сталин манипулировал делом Кирова в своих собственных интересах, и «заговор» против Киро­ ва был им искусно раздут. Он сфабриковал «грандиозный заговор» не только против Кирова, но и против самого себя. Убийство Кирова он умело использовал для того, чтобы убрать тех, кого подо­ зревал как своих потенциальных соперников или нелояльных оппонентов, чего он просто не мог пере- нести.с:начала в число «заговорщиков» попали знакомые Николаева, затем семья Драуле, после чего настала очередь Зиновьева и Каменева, первоначально обвиненных в моральной ответственности за это убийство, а потом в его непосредственной организации. Коллег и знакомых Николаева причис­ лили к зиновьевской оппозиции. Затем Сталин рещил отделаться от Ягоды и тех должностных лиц которые знали правду. Они тоже оказались притянутыми к заговору и были уничтожены. Позднее Ягоду сделали главным организатором убийства Кирова и, как рассказывал мне Райхман Сталин боявшийся разглашения личных мотивов «теракта» Николаева, даже распорядился установить не­ гласный надзор за вдовой Кирова до самой ее кончины. В подобной обстановке сказать правду о Кирове было немыслимо. Никто в верхних эшелонах вла­ сти не мог помешать Сталину использовать это убийство в своих целях. Впоследствии дело Кирова замалчивалось в угоду политическим соображениям или использовалось для того, чтобы отвлечь вни­ мание общественности отухудщавшегося экономического и политического положения. Каждое новое расследование, подчиненное требованиям политической конъюнктуры, только плодило ложь еще больше затрудняя для будущих поколений возможность реконструировать действительные события. (Продолжение следует)