Липецкая газета. 2001 г. (г. Липецк)

I’ "ЛГ" 22 декабря 2001 г., № 246 (21624) (Окончание . Начало на 5 -й с то .) — Каким образом общество ощ у 1 ш е т на с еб е последствия подобного рода преступлений? — Самым непосредственным. Я бы отнес их к категории соци­ ально опасных. Это невыплаченные людям зарплаты, пенсии, детские пособия. Трудность борьбы с на­ логовой преступностью заключает­ ся втом, что она носит в основном латентный характер. Кроме того, ее виды и формы постоянно меня­ ются. Они становятся более изощ­ ренными, если хотите— интеллек­ туальными. Естественно, дельцы теневой экономики не подпадают под традиционное описание «уго­ ловников», хотя и стоят с ними в одном ряду. Их оружие — знания и опыт профессиональных юрис­ тов, бухгалтеров, с помощью кото­ рых они быстро адаптируются к новым экономическим условиям и приспосабливаются к изменениям в законодательстве. Характерная особенность последних лет — вы­ ход налоговой преступности на межрегиональный и межгосудар­ ственный уровень. Оперативные материалы свидетельствуют, что сегодня практически нет преступ­ лений, совершенных в сфере на­ логообложения, следы которых не вели бы вдругие регионы России или за границу. Это, конечно, осложняет нашу работу. Очень часто налоговые преступления пересекаются с дру­ гими уголовными деяниями эконо­ мического характера. Например, уклонение от^™аты налогов может быть сопряжено с мошенниче­ ством, должностным подлогом, злоупотреблением полномочиями И Т .Д . — Не пересекаю тся ли в т а ­ ком случае ин тересы нало го ­ вой полиции и других правоох­ ранительных структур? — Мы делаем общее дело, и нам делить нечего. Уровень коор­ динации действий налоговой по­ лиции с другими правоохрани­ тельными ведомствами области— ФСБ, прокуратурой, УВД, тамож­ ней—достаточно высокий. Нала­ жен хороший обмен информаци­ ей. Мы часто проводим совмест­ ные оперативно-розыскные меро­ приятия. Нашими непосредствен­ ными коллегами являются сотруд­ ники Управления Министерства налогов и сборов России по Ли­ пецкой области. Эта совместная работа очень эффективна. Напри­ мер, в текущем году по результа­ там проверок, проведенных с уча­ стием сотрудников налоговых ин­ спекций, в бюджеты различных уровней возмещено около 90 млн. рублей. Возбуждено 16 уголовных дел. Пользуясь случаем, хотелось бы поблагодарить за оказываемую нам помощь и сотрудничество ру­ ководителей всех названных выше ведомств. Немалую помощь мы получаем и от граждан. Вуправлении на про­ тяжении длительного времени действует «телефон доверия» (74- 38-54). Полученная по нему инфор­ мация отрабатывается и приносит свои положительные результаты в деле раскрытия преступлений, в том числе и налоговых. Очень при­ ятно сознавать, что граждане вос­ принимают нас в качестве своих защитников. Это не может не ра­ довать. — К с та ти , о р аботе нало ­ говой полиции не т а к уж много и звестно . В силу специф ики э та служба о стается пока д о ­ статочно закры той от глаз ш и ­ рокой публики . Н аверное , о т ­ сю д а появление всякого рода слухов и домыслов о ее сотруд­ никах ... — Термин «налоговый поли­ цейский» появился совсем недав­ но, и в силу своей новизны, есте­ ственно, вызывает интерес у лю­ дей. А все новое, как известно, быстро обрастает слухами, порож­ дает мифы, которые далеки от ре­ альности. Сотрудники налоговой полиции — это прежде всего спе­ циалисты высокого класса. Они должны иметь гл^убокие познания в экономической сфере и юрис­ пруденции, в совершенстве вла­ деть основами оперативной рабо­ ты. Если кто-то считает службу в налоговой полиции «теплым мес­ том», то ошибается. Это непрос­ тая работа, требующая большой самоотдачи. Хочется развеять миф о том, что налоговые полицейские материально очень обеспеченные люди. Отнюдь. Они, как и все бюд­ жетники, получают зарплату, кото­ рая на сегодня составляет, в сред­ нем, две-три тысячи рублей. По­ этому говорить об этих людях мож­ но только с чувством гордости и уважения. — Александр Михайлович , что бы вы в заклю чени е п ож е ­ лали ж ителям области? — Прежде всего, бьпь законо­ послушными при соблюдении на­ логового законодательства. А раз мы ведем разговор в самый канун новогодних праздников, то хотел бы также поздравить своих зем- ляков-липчан с наступающим Но­ вым годом, пожелать всем добро­ го здоровья, счастья и успехов в труде на благо процветания нашей Родины. Беседовал Д ени с ФО КИН . (Окончание. Начало на 5-й стр.) Еще один немаловажный результат. С начала 2001 года в обМй'гй'^ёйё'тся''ФёДерклв- ный регистр нормативных правовых актов. На 1 декаб­ ря в него включено уже 704 нормативно-правовых доку­ мента Липецкой области. По­ явление подобного банка дан- СУД РЕШИЛ. НАДО ИСПОЛНЯТЬ Судебное решение лишь тогда станет актом подлинно­ го правосудия, когда будет га­ рантировано его полное и опе­ ративное исполнение. На­ сколько это удается област­ ной службе судебных приста­ вов, входящей в структуру уп­ равления юстиции? Вот не­ сколько цифр, прозвучавших на совещании. В 2001 году возбуждено более 125 тысяч исполнительных производств. Окончено их около 80 процен­ тов. Реально взыскано 544070 тысяч рублей, что зна­ чительно больше по сравне­ нию с предыдущим годом. В целом работа службы призна­ на удовлетворительной, но за благополучной статистикой кроется немало проблем. Сохраняется текучесть кадров, ежемесячная нагруз­ ка на одного судебного при­ става составляет около 200 исполнительных производств в месяц. Полунищенское су­ ществование большинства сельскохозяйственных и про­ мышленных предприятий ос­ ложняет исполнение судеб­ ных решений. Тем самым на­ рушаются права граждан, как следствие, растет число жа­ лоб. В этом году, например. Главный судебный пристав области по личным обраще­ ниям принял около пятисот человек — гораздо больше, чем в 2000 году. Однако имеющиеся труд­ ности объективного характе­ ра не должны служить оправ­ данием собственных упуще­ ний и недостатков. На сове­ щании, надо признать, их не скрывали. Отмечалось, что наличие больших нагрузок на ПОРА БРАТЬСЯ ЗА ЛИКБЕЗ. ПРАВОВОЙ Осветить в одной публика- ии весь перечень вопросов, ассмотренных на совещании, росте невозможно. Каждый 3 них — тема для отдельно- 0 газетного выступления, [озволим только для нагляд- ости перечислить те органи- ации и учреждения, которые пекает и курирует сегодня правление юстиции. Итак: эластная нотариальная пала- 1 , областная коллегия адво^ атов, липецкий областной ентр по государственной ре- щтрации имущества и сделок ним, управление записи ак- )в гражданского состояния. :все они выполняют одну из яючевых функций Минюста - обеспечение прав и закон- ых интересов граждан. Про- зижение по пути построения эавового демократического 1 сударства невозможно без |рьезных изменений в этой 1ласти. Поэтому, как отме- шось на совещании, сегодня ных позволит не только осу­ ществлять действенный кон­ троль за региональным зако­ нодательством. Наличие Ре- г^истра подрай^)^йёЙа1о'г'^й'' ё?'б прикладное значение. Дума­ ется, полезность нововведе­ ния еще предстоит оценить как местным хозяйствующим субъектам, так и обычным гражданам. судебных приставов объясня­ ется в некоторых случаях эле­ ментарной запущенностью в их работе, отсутствием серь­ езного анализа обстановки. В ходе проведенных проверок в ряде подразделений ССП об­ ласти было выявлено немалое количество неоконченных ис­ полнительных производств. Их остатки, перекочевывая из года в год, росли как снеж­ ный ком, тогда как никаких оснований для этого не было. В этой связи хотелось бы сказать об особой роли стар­ ших судебных приставов. Они являются основным звеном в системе ССП, так как воз­ главляют территориальные подразделения. Но пока зача­ стую их руководящая дея­ тельность сводится к выпол­ нению формальных функций. А ведь именно старший су­ дебный пристав ближе всего к непосредственным исполни­ телям, именно на его плечи ложится необходимость ежедневно организовывать, распределять, координиро­ вать, решать десятки других задач, связанных с обеспече­ нием эффективной работы всего подразделения. Конечно, дело не только в старших судебных приставах. Обязательно надо решать кад­ ровую проблему и проблему заинтересованности судебного пристава в работе, в том чис­ ле и материальную. И обяза­ тельно нужен жесткий конт­ роль за деятельностью под­ разделений ССП со стороны вышестоящих должностных лиц и прежде всего на уровне областного управления юсти­ ции. общество ожидает от органов юстиции гораздо большей и эффективной помощи в пра­ вовой защите. Не менее серьезная пробле­ ма —повышение уровня пра­ восознания наших граждан. Работы здесь — непочатый край, и в одиночку с ней не справиться. Нужны усилия и органов государственной вла­ сти, и общественных объеди­ нений. В роли координатора на местном уровне вполне мог­ ло бы выступить то же управ­ ление юстиции. Кстати, его руководитель Владимир Вара­ кин уже поддержал одну идею, прозвучавшую на сове­ щании. Принято предложение о проведении в области кон­ ференции, посвященной со­ временным вопросам права и правозащитной деятельности. Подобное мероприятие было бы весьма полезным и своев­ ременным. Владимир МИРОШНИК. ОНЕКОТОРЫХИТОГАХГОДА Самый главный результат для «Юрфака» — внимание к нему со стороны читателей. Новое приложение «Липецкой газеты» заметили, оценили, приняли. Немаловажно и другое. В «Юрфак» поверили. Только этим, наверное, можно объяснить то количество вопросов и просьб, с которыми обратились (и обращаются) в редакцию в уходящем году жители области. В меру своих возможностей мы пытались помочь людям. И порой небе­ зуспешно. Постоянно пополнялась редакционная почта. Некоторые письма были опубликова­ ны, часть из них мы использовали в своей текущей работе. И еще одна деталь. У «Юрфака» сложился свой авторский коллектив. Причем с каждым новым выпуском полку наших внештатных авторов прибывало. Рассчитываем на дальнейшее сотрудничество и надеемся, что в будущем году друзей у газеты станет больше. ■■ .:."Л■ ■НАША СПРАВКА. Первый номер «Юрфака» вышел 2 февраля 2001 года. Выпущено 23 номера. Выступило около 60 внештатных авторов. Среди них представители судейс­ кого корпуса, работники прокуратуры, службы судебных приставов, нотариата, управле­ ния юстиции, сотрудники пресс-служб правоохранительных органов, а также Государ­ ственной Думы РФ и Юго-восточного УВД на транспорте. РЕЗОНАНС в ЭТУ ПОДБОРКУ ВКЛЮЧЕНЫ ПИСЬМА, ПРИШЕДШИЕ В РЕДАКЦИЮ СОВСЕМ НЕДАВНО. Одно из них пришло из добринского села Хворостянка, события в котором стали темой недав­ ней статьи. Автары — местные педагоги — рассуждают по поводу приведенных фактов, а также делятся мнением о том, чего они вообще ждутотвыступлений прессы на криминальные темы. ЗАПОВЕДЬГИППОКРАТА РЯ ЖУРНМИСТА И народный дружинник тоже .,. Прочитали в номере от 27 октября статью «Выс­ шая мера по... собственно­ му приговору» и решили вам написать. Что и. гово­ рить, о событии рассказано неординарном, которое и представить было невоз­ можно. Пьяный дебошир Алексей Федоров застрелил из пятизарядного ружья троих и ранил двоих одно­ сельчан, а затем во избежа­ ние справедливого возмез­ дия повесился. Случивше­ еся шокировало не только родственников погибших, но буквально всех хворос- тянцев. До сих пор траге­ дию больно вспоминать даже посторонним людям, близким пострадавших еще больнее. Разумеется, журналис­ ты не должны проходить мимо подобных фактов. И мы не удивились, когда многие областные газеты от­ кликнулись своими публи- кац'иями^а случившееся в Хворостянке. Но самое не­ простительное, на наш взгляд, —оставить тему до конца нераскрытой. Сто­ ящие перед газетчиками трудности понятны. За ко­ роткое время нелегко во всем досконально разоб­ раться, уяснить картину происшедшего. Нам, жите­ лям села, тесно общаю­ щимся между собой, обме­ нивающимся мнениями, хорошо знающим участни­ ков событий, обстоятель­ ства и причины трагедии куда виднее, чем человеку со стороны. И естественно, большинство из нас всегда готово прийти на помощь журналисту, ответить на его вопросы. Но объектив­ но воссоздать общую кар­ тину можно, лишь опросив множество селян. Самая большая ошибка —строить версии, побеседовав с од­ ним-двумя свидетелями, особенно если они в чем-то заблуждаются, не всегда верно излагают ход собы­ тий. К сожалению, такое иногда случается. Спешка, недостаточно скрупулезная работа над темой в некото­ рых публикациях присут­ ствуют. Ну вот хотя бы августов­ ская статья о Хворостянке в одном из областных изданий. Прочитали —и долго не мог­ ли прийти в себя. Стыдно за автора. Излагает события он бойко, залихватски, считая, видимо, такой стиль призна­ ком мастерства. Но разве тра­ гедия — это сюжет для вес­ терна? Учитывал ли автор статьи чувства родственников пострадавших? Развязно-за­ лихватский тон повествова­ ния вызывает только возму­ щение. Представьте себе, мо­ жет ли быть такое в реаль­ ной жизни? У женщины уби­ ли мать, подожгли дом мате­ ри, а дочь погибшей говорит якобы соседу, работавшему шофером, о какой-то бутыл­ ке 70-градусной, настоянной на травах, чтобы упросить последнего отвезти ее к мес­ ту трагедии (?!!). Явно вымышленный диа­ лог бросает тень на водителя. Автору публикации, судя по всему, абсолютно неважно, -каким был на самом деле этот самый сосед —щьще покой­ ный Виктор Юдин. Прежде всего, это трезвенник, пример­ ный семьянин, добросовест­ ный работник. Побеседуйте с любым хворостянцем, и вы услышите о нем только самые добрые отзывы. Виктор Юдин бросал все дела, если к нему кто-то обращался с просьбой отвезти заболевшего в боль­ ницу. Утром 31 июля у него был повод отказать соседке в ее просьбе доставить к дому матери: шофер в этот день работал на току. Но челове­ ческий долг и совесть не по­ зволили этого сделать. Он поехал —и погиб от рук пья­ ного дебошира. За выдуманным диалогом насчет 70-градусной нечто большее, чем простое искаже­ ние фактов. Фантазия автора — это что, взгляд на весь сельский люд, для которого якобы бутылка стоит на пер­ вом месте? Читаешь — и не­ вольно задумываешься о том, откуда такое представление о селянах, об их быте и нравах? — Душевная боль от ут­ раты со временем утихнет, — сказала в беседе одна из род­ ственниц погибших, —но та­ кую карикатуру на трагедию забыть невозможно. А сколько еще не соответ­ НА КОНТРОЛЕ 1 КР 0 К 0 1 1 Ч 1111 № 1 С 11 Е|аВ № 1 В конце октября в ре­ дакцию пришло письмо от липецкого адвоката Нико­ лая Шмелева. В нем он рас­ сказал об истории кон­ фликта между двумя жителями Добровского района. Ссора закончилась возбуждением уголовного дела. Расследование по нему идет уже второй год. В какой-то момент оно даже перекочевало из Доб­ ровского РОВД в Чаплы- гинское. Выступая предста­ вителем потерпевшего, ад­ вокат считает, что след- ствующих действительности диалогов, искаженных фак­ тов. Резонанс, вызванный этой публикацией, учит: и журналистам, видимо, надо повторять для себя запове­ ди Гиппократа, особенно главную из них —не навре­ ди. Ибо за каждым фактом на криминальную тему сто­ ят живые люди, и любая не­ точность способна причи­ нить долго не заживающие душевные раны. В этом плане, пожалуй, самую верную и последова­ тельную позицию занимает «Липецкая газета». Имен­ но она наиболее объектив­ но и' полно осветила собы­ тия кровавого утра в Хво­ ростянке. Статья «Высшая мера по... собственному при­ говору» —это скрупулезное расследование, проливаю­ щее свет на причины траге­ дии. Тактичная форма из­ ложения вызывает уваже­ ние к авторам статьи. Не случайно одна из родствен­ ниц, погибших, прочитав публикацию, удовлетворен­ но заметила: спасибо «Ли­ пецкой газете», что хоть она рассказала правду о траге­ дии. А вообще, как нам ка­ жется, на страницах «Юр­ фака» надо чаще анализи­ ровать такое явление, как пьянство. Анализировать глубоко и всесторонне. Ибо этот порок является источ­ ником многих бед. Абсо­ лютное большинство пре­ ступлений совершается на почве злоупотребления спиртным. Повторяем: мы не согласны с изображени ем быта села как сплошно го пьянства. У нас немало здоровых сил. Опираясь на них, мы обязаны свести к минимуму вред, причиняе­ мый нашему обществу этим злом. Николай ПУТИЛИН, Юрий ЗЮКИН. село Хворостянка. Опубликованное недавно в вашей газете интервью с за­ местителем начальника УВД области Александром Теслен- ко на тему как вернуть ми­ лиции доверие людей, под­ толкнуло меня к желанию поделиться некоторыми мыс­ лями. Еще лет 15 назад обста­ новка с правопорядком в стране была нормальной. Работа милиции находилась под контролем властей, а ее авторитет у населения был достаточно высоким. И это­ му в немалой степени способ­ ствовала деятельность народ­ ных дружин, занимавшихся поддержанием правопорядка на улицах и в общественных местах. В свое время мне тоже приходилось прини­ мать участие в организации работы дружинников и с вы­ соты прежнего опыта могу сказать, что ДНД — один из эффективных методов рабо­ ты по профилактике право­ нарушений. И не только. Организуя работу народных дружинников, поддерживая с ними постоянный контакт, сотрудники милиции тем са­ мым имели возможность на­ ходиться, образно говоря, в «гуще народной», знать лю­ дей, общаться с ними. Исчезли дружины — пропала и прежняя связь. Вот её как раз сегодня не хва­ тает. Если нынешнему руковод­ ству МВД удастся возродить институт народных дружин. о чем, по словам Тесленко, шел разговор на недавнем милицейском совещании в Вологде, то общество от это­ го только выиграет. И не надо думать, что людям се­ годня стало все безразлично и им все равно, что творится на наших улицах и в микро­ районах. Многие студенты педагогического университе­ та, с которыми я нередко встречаюсь, готовы встать в ряды добровольных помощ­ ников милиции. Думаю, что найдутся такие люди и в тру­ довых коллективах Липец­ ка. Разумеется, руководите­ лям нынешних АО подобная идея может ма5ю понравить­ ся, но в таком случае надо проявить волю и желание местным властям: и город­ ским, и областным. Поче­ му бы нашим органам пра­ вопорядка не выйти с пред­ ложением в обладминист­ рацию и областной Совет депутатов разработать со­ ответствующий норматив­ ный документ, в котором бы были прописаны усло­ вия формирования и рабо­ ты народных дружин в на­ шей области? Судя по всему, на фе­ деральном уровне об этом задумались всерьез. Тогда почему бы не поддержать инициативу снизу? Петр КАМЬППНИКОВ. г. Липецк ВОЗВРАЩАЯСЬ К НАПЕЧАТАННОМУ в НЕКОТОРЫХ НАШ ИХ МАТЕРИАЛАХ В СВОЕ ВРЕМЯ НЕ БЫЛИ ПОСТАВЛЕНЫ ТОЧКИ И МЫ ОБЕЩАЛИ ЭТО СДЕЛАТЬ ПОЗЖЕ. ВОЗВРАЩАЕ1)|1СЯ ]С ;0 ^УМ ПУБЛИКАЦИ1|1^. «ПОШЛИПОГРИБЫ, АНАШЛИЧЕРЕП» («лг», 23 июня, № 120) Напомним, в этой заметке шла речь о страшной находке елецких грибников в окрестнос­ тях села Ериловка. Перепуганные любители тихой охоты тогда сра­ зу же сообщили о случившемся в районный отдел милиции. Для проведения криминалистических исследований человеческий че­ реп был отправлен в Липецкое областное бюро судмедэксперти­ зы. Детективы хотели получить от­ веты на вопросы; мужской или женский этот череп, каков воз­ раст человека, была ли отчлене­ на его голова в результате на­ сильственных действий, как дав­ но произошла смерть? И основа­ ния для таких вопросов имелись: поздней осенью прошлого года из здешнего села без вести про­ пала старушка, о чем в правоох­ ранительные органы сообщили ее родственники. Поиск бабуш­ ки не дал результатов. Но мили­ ционеры не исключали и другую версию— о занесенном сюда че­ репе с ближайшего сельского по­ госта. Кто-то рыл там могилу, наткнулся на бренные останки, ну а дальше постарались ле ^ с ы и л и бродячие собаки. Такое случает­ ся. Уголовное дело по факту об­ наружения черепа возбуждено не было. Как стало известно, не воз­ буждено оно и после проведен­ ной судмедэкспертизы. Ее ре­ зультаты таковы: череп принад­ лежит женщине в возрасте около 65 лет, насильственно отчленен от головы он не был. Кстати, пос­ ле первой страшной находки была и вторая — уже в другом месте недалеко от села обна­ ружены останки скелета без головы и истлевшие части одежды. Родственники под­ твердили — платок и валенки их пропавшей бабушки. Она и прежде не раз на почве стар­ ческого психического рас­ стройства уходила из дома. Последний уход оказался роковым. Замерзла в предзим­ нем лесу. И уже мертвой стала жертвой диких животных. Части тела старушки вме­ сте с черепом передали род­ ственникам. Бабушка по-хрис­ тиански похоронена. ствие относится к его подза­ щитному Д. Кожевникову предвзято и пытается зак­ рыть уголовное дело. Мы проверили некоторые факты, приведенные в пись­ ме Н. Шмелева. От коммен­ тариев пока воздержимся. Идет следствие, и надо дож­ даться его результатов. Вме­ сте с тем, официально со­ общаем руководству Чаплы- гинского РОВД, что уголов-' ное дело № 11001038 нахо­ дится на контроле «Юрфа­ ка» и к нему мы обязатель­ но вернемся. МОИ сын невиновен в «Юрфаке» за 10 ноября 2001 года в рубрике «Пре­ ступление и наказание» была помещена информация под заголовком «Шел по улице пьяный, а в кармане — ма­ рихуана», где речь шла о моем сыне Вячеславе Казако­ ве. Хочу сказать, что он не шел пьяным по улице. 16 июня сын со своей сестрой был в ресторане «Дон» и пил только пиво. Состояние у него было нормальное, но ког­ да он вышел в туалет, его задержали сотрудники мили­ ции, надев даже наручники и ничего не объяснив. Сын сопротивления не оказывал, шел, не спотыкался, не ша­ тался, как показали на суде в качестве свидетелей со­ трудники милиции. Если он был в нетрезвом состоянии, то почему, задержав его, они не провели экспертизы, в том числе чтобы доказать, что пакет и его содержи­ мое (марихуана — ред.) принадлежит ему. На судебном заседании судья отклонил ходатайство адвоката допросить трех свидетелей. Допросили только Осипову, которая была в этот вечер в ресторане и под­ твердила, что у Вячеслава на столе было только пиво. Но судья ее показания в приговоре изменила: вместо пива написала, что он распивал алкогольные напитки. Когда на следующий день я пришла к сотруднику РОВД Ушакову, то он мне сказал, что знал о наличии у моего сына травы, но как можно знать про содержимое чужого кармана? Я считаю, что дело моего сына сфабри­ ковано, так как он в Хлевное приехал 30 мая 2001 года, а 16 июня его задержали. За такой короткий период вре­ мени насушить наркотическую траву практически невоз­ можно, а для ее покупки у сына не было денег. За все время разбирательства я встречала одну только грубость и клевету. Мой сын ни в чем не виноват. Т.А. КАЗАКОВА. с. Хлевное. От редакции. Уважаемая Татьяна Анатольевна! Можно только сожалеть о том, что случилось с Вашим сыном. Возможно, все проис­ ходило так, как вы пишете в своем письме. Но мы не вправе ставить под сомнение решение суда. Суд и только суд опре­ деляет степень виновности обвиняемого. Как нам извест­ но, приговор Хлевенскогорайонного суда по делу Вашего сына был обжалован в кассационном порядке. Однако судейская коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда оставила жалобу без удовлетворения, а приговор — без из­ менения. Мы приноси.ч извинения за некоторую смысловую не­ точность в заголовке информации, но обращаем Ваше вни­ мание на то, что источником для ее публикации стал су­ дебный приговор. А в нем, в частности, сказано: «17 июня 2001 года работниками милиции был задержан Казаков В.Ю., находящийся в нетрезвом состоянии. Доставлен в РОВД, где при досмотре у него обнаружен маленький бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство — марихуана в количестве 0,46 грамма в высушенном виде...» «Г01И1:01К11ИР1Ш1В: ТОЧКАШ НЕП0аШЕ1№ («ЛГ», 15 сентября, № 181). Не поставлена она и на сегод­ няшний день, а автор письма в «Юрфак» житель елецкого села Голиково А. Тюгелев до сих пор яв­ ляется в прямом смысле безло­ шадным. Украденная у него в ок­ тябре прошлого года коняга до сих пор в розыске, как и ее похитите­ ли. В чем ему искренне сочувству­ ем. В местных правоохранительных органах считают, что раскрытие этого преступления—дело почти безнадежное. И, действительно, много воды утекло с тех пор в Бы­ строй Сосне, на которой стоит Го- ликово. К тому же на первом этапе расследования не лучшим образом проявил себя оперуполномочен­ ный уголовного розыска Елецкого РОВД Аникеев, за что и попал под суд. Ему вменялось в вину укры­ вательство преступления — кражи лошади у Тюгелева — и злоупот­ ребление служебным положением. Дело в отношении стража поряд­ ка, как мы сообщали ранее, было направлено судом надополнитель­ ное расследование в районную прокуратуру. Наш корреспондент побывал там с целью прояснить ситуацию на данный момент. Про­ курор района Валерий Животов сообщил, что уголовное дело в отношении оперуполномоченно­ го уголовного розыска Аникее­ ва прекращено «вследствие из­ менения обстановки». Свою вину он признал полностью, со всеми обвинениями согласил­ ся. Из органов внутренних дел Аникеев уволен. На сей счет есть приказ начальника УВД об­ ласти. В том голиковском детекти­ ве фигурировал еще один чело­ век-местный житель Н. Оре­ хов, якобы попавшийся с полич­ ным на краже лошади. Так вот, уголовное дело вотношении Ни­ колая Орехова прекращено в связи с отсутствием в его дей­ ствиях состава преступления. Да, он был взят с поличным. Но на «дело» шел абсолютно не та­ ясь и совершенно спокойно, по­ скольку кто-то по телефону со­ общил селянину, что принадле­ жащая ему лошадь (тоже укра­ денная!) находится на привязи в указанном месте. Ходят слу­ хи, что Николая кто-то просто подставил. ПОМОЧЬ ЧЕЛОВЕКУ л утерянный паспорт нашли «Здравствуй, «Юрфак». Прочитал в вашей газете за 27 октября статью «Время менять «серпастый» и решил обра­ титься к вам за помощью. Дело в том, что в декабре 1999 года я вышел досрочно из колонии, но при освобождении мне почему-то паспорт не отдали...» Так начиналось письмо жителя добринского села Та- лицкий Чамлык Сергея Сергеевича Ярикова. В нем он рас­ сказал о своих похождениях в поисках утерянного доку­ мента, следы которого так и не смог обнаружить. Конечно, Яриков мог получить новый паспорт, взамен утерянного, но собирать необходимые для этого справки больному пред­ пенсионного возраста человеку было затруднительно. «Юр­ фак» решил помочь добринцу. С помощью сотрудников пресс-службы УИН области была проверена вся цепочка прохождения исчезнувшего паспорта, и поиск принес ре­ зультаты. О найденном документе ее владельцу сообщено письмен­ но.