Липецкая газета. 2001 г. (г. Липецк)

г‘ ШИПБЦКАЯ г а з е т а эхо ПРАЗДНИКА ГОРОДишавА |ШШ1ган,||)|. и ратной ш в ы в МИНУВШИЕ ВЫХОДНЫЕ ЕЛЕЦ ОТМЕЧАЛ ОДНУ ИЗ САМЫХ ЧТИМЫХДАТ ВСВОЕЙ ИСТОРИИ - бОпЛЕТИЕОСВОБОХ(№НИЯ ГОРОДА ОТ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ЗАХВА1ЧИКОВ ^Во всех книгах о Великой Отечествен­ ной войне Елецкая наступательная опе­ рация, проведенная в декабрьские дни 41-го года, названа судьбоносной для на­ шей страны. В ходе нее войска Красной Армии остановили и разбили врага, со­ крушив миф о его непобедимости. Шестидесятая годовщина освобожде­ ния города от немецко-фашистских за­ хватчиков отмечалась в Ельце с 7 по 9 декабря. Главным событием первого дня стал праздничный вечер в городском Двор­ це культуры, где вспоминали героев ми­ нувших сражений и торжественно чество­ вали участников освобождения города. Их осталось всего двадцать девять чело­ век — в два раза меньше, чем было пять лет назад. Накануне всех их посетили и тепло поздравили на дому, вручив цветы и по тысяче рублей, представители цент­ ра бытовой техники «Электромир» из Липецка. На торжестве ельчан и гостей города приветствовали председатель Елецкого горсовета Александр Иванов и глава елец­ кой администрации Виктор Соковых. Ми­ нутой молчания зал почтил память тех, кто отдал жизнь за Елец, кто навеки ос­ тался молодым. Тогда, в 41-м, простившись с боевы­ ми товарищами у братских могил, наши войска с боями продвигались вперед. Гнал врага с елецкой земли и ныне Почетный гражданин г. Ельца, доктор философских наук, профессор МГУ Павел Шкуринов, приехавший из Москвы отметить знаме­ нательную дату. Вместе с ним, оставив в эти дни праздничную столицу, была с ель- чанами и председатель Елецкого земля­ чества, кинорежиссер Ренита Григорьева. Совет ветеранов Красной Пресни г. Москвы поручил Рените Андреевне пере­ дать приветственный адрес Ельцу, в ко­ тором говорится: «Ваш город дорог нам как непосредственный участник великой битвы за Москву. А еще дорог и потому, что в годы войны наш Краснопресненс­ кий район возглавляла ельчанка Н.В. Попова. Ее большой организаторский та­ лант и мужество способствовали в крат­ чайшие сроки переведению предприятий на выпуск военной продукции, в том чис­ ле и знаменитых «Катюш». За самоот­ верженный труд она была награждена орденом Красной Звезды». И в Ельце на плечи женщин выпала тяжелая доля — восстанавливать разру­ шенное в дни оккупации хозяйство, вы­ пускать продукцию для фронта, выхажи­ вать в госпиталях раненых и делать мно­ гое другое, не щадя себя ради приближе­ ния Победы. Из 2173 тружеников тыла г. Ельца, награжденных медалью «За доблестный труд в Великой Отечествен­ ной войне 1941-1945 гг.», 609 женщин. Об этих и других фактах военного вре­ мени в течение двух дней шла речь на научной конференции в ЕГУ имени И. А. Бунина «У истоков Великой Победы». А продолжением ее стал киновечер в исто­ рико-культурном центре «Прожектор», где ельчане и гости города вновь с благо­ дарностью говорили о защитниках Ель­ ца, смотрели и обсуждали фильм Рени- ты Григорьевой «Говорит Москва» и во­ енную кинохронику 41-го года, которая бережно хранится в краеведческом музее. В эти дни в Ельце было особенно мно­ голюдно. В субботу на областную ярмар­ ку съехались коробейники со всех райо­ нов. Около трехсот машин развернули бойкую торговлю, а потому было что при­ купить к праздничному столу и сделать себе обновку. Но хватало и пищи духовной. В кар­ тинной галерее открылась фотовыставка «Елец и ельчане» народного фотоклуба «Елец», которому недавно исполнилось двадцать лет. А в честь своего восьмиде­ сятилетия несколькими днями ранее пригласил земляков на персональную выставку участник войны, известный скульптор Николай Кравченко. В малом зале состоялся еще один вернисаж — фо­ тографии Ельца XIX века и редкие до­ кументы из семейного архива купца За- усайлова. Театр «Бенефис» пригласил зрителей на спектакль «Дом у дороги» по Твар­ довскому, а Дворец культуры — на кон­ церт лучших творческих коллективов, которые не раз радовали ельчан в эти праз­ дничные дни. 9 декабря, отложив развлечения и дела, ельчане по традиции собрались у святых могил, чтобы возложить цветы и венки погибшим защитникам города. Тамара ФЕДЮКИНА, соб. корр. «Липецкой газеты». Третья декада ноября в КОРОВИНО ДЫШАЛОСЬ ТЯЖЕЛО НЕ ТОЛЬКО НА МИХАЙЛОВ ДЕНЬ По данным комплексной лаборатории мо ­ ниторинга окружающей среды Липецкого гид- I рометеоцентра , загрязнение атмосферного воздуха в третьей декаде ноября характери- I зовалось следующими показателями: — максимальная из разовых концентрация формальдегида (2 ,3 ПДК) отмечалась 22 но­ ября в 13 часов в жилом районе ОАО Л М 3 «Свободный сокол»; — максимальное содержание фенола (3 ,8 ПДК) было зафиксировано 30 ноября в 19 ча- I сов в жилом районе ОАО «НЛМК»; — максимальная концентрация диоксида азота (3 ,4 ПДК) отмечена в жилом массиве 23 микрорайона 21 ноября в 13 часов; — максимальная концентрация сероводо- I рода (1 ,3 ПДК) наблюдалась в жилом районе I ОАО «ЛТЗ» 22 ноября в 7 часов; — по оксиду углерода, диоксиду серы и пыли превышения ПДК не наблюдалось. По данным лаборатории областного цент­ ра санэпиднадзора, под факелом ОАО «НЛМК» наибольшие превышения ПДК отмечались 21 I ноября при юго-восточном ветре в районе с. Коровино по следующим ингредиентам: диок- I СИД азота — 1,1 ПДК, фенол — 1 ,8 ПДК , серо­ водород — 1 ,3 ПДК, аммиак — 1 ,3 ПДК и 26 ноября также при юго-восточном ветре в рай­ оне опять же села Коровино; фенол — 1 ,4 сероводород — 2 ,0 ПДК. ЗНАЙТЕ , КАКАЯ ВОДА В НАШИХ РЕКАХ в третьей декаде ноября Территориальным центром государственного мониторинга гео­ логической среды и водных объектов Липец ­ кой области были отобраны и проанализиро­ ваны пробы воды в реках области. Превыше­ ния ПДК наблюдались: — р. Воронеж (граница с Тамбовской обла­ стью) по железу общему — 3 ,8 ПДК, по нит- ритному азоту — 1 , 4 ПДК; — р. Воронеж (выше г. Липецка) по железу общему — 2 ,0 ПДК, по нитритному азоту — 1, 2 ПДК; — р. Воронеж (ниже г. Липецка) по железу общему — 3 ,5 ПДК, по нитритному азоту — 1 ,7 ПДК; — р. Матыра (граница с Тамбовской обла­ стью) по железу общему — 2 ,5 ПДК, по нит­ ритному азоту — 1 , 2 ПДК; — р. Матыра (устье) по железу общему — 2 ,7 ПДК, по нитритному азоту — 1, 8 ПДК; — р. Байгора (устье) по железу общему — 2 ,2 ПДК, по нитритному азоту — 2 ,1 ПДК; — р. Сосна (граница с Орловской облас тью) по железу общему — 2 ,5 ПДК, по нитрит­ ному азоту — 1, 4 ПДК; — р. Сосна (выше г. Ельца) по железу об щему — 2 ,6 ПДК, по нитритному азоту — 1 ,2 ПДК; — р. Сосна (ниже г. Ельца) по железу об щему — 3 ,6 ПДК , по нитритному азоту — 1 ,8 ПДК; — р. Сосна (устье) по железу общему — 2 ,0 ПДК , по нитритному азоту — 1, 2 ПДК; — р. Дон (выше г. Лебедяни) по железу общему — 2 ,5 ПДК, по нитритному азоту — 1, 4 ПДК; — р. Дон (ниже г. Лебедяни) по железу об­ щему — 3 ,4 ПДК, по нитритному азоту — 1 ,8 ПДК; — р. Олым (устье) по железу общему — 2 ,0 ПДК, по нитритному азоту — 1 , 4 ПДК; — р. Красивая Меча (устье) по железу об­ щему — 3 ,0 ПДК, по нитритному азоту — 1 ,2 ПДК; — р. Становая Ряса (граница с Рязанской областью) по железу общему — 2 ,7 ПДК; — р. Становая Ряса (устье) по железу об­ щему — 3 ,3 ПДК, по нитритному азоту — 1 ,2 ПДК. НАЧАЛЬНИКИ «ОТЛИЧИЛИСЬ» , ЗА ЧТО И ПОПЛАТИЛИСЬ П декабря 2001 т . , № 240 (21618) Комитетом природных ресурсов по Липец ­ кой области по итогам проверок соблюдения природоохранительного законодательства к административной ответственности привлече­ ны: — начальник участка автохозяйства МУ ЖКП № 7 г. Липецка Ю. Каширин — за нерегу­ лярное проведение контроля на токсичность и дымность в отходящих газах автомобилей (штраф — 300 руб.); — начальник цеха минеральной воды ОАО «Энергия» г. Ельца С. Демин — за складирова­ ние мусора на территории (штраф — 300 руб.), главный энергетик этого же предприятия В. Ананских — за невыполнение предписаний кон­ тролирующих органов (штраф — 300 руб.); — мастер государственного предприятия «Вагонное депо» г. Ельца Ю. Антишкин (штраф — 50 0 руб.) и главный механик этого же пред­ приятия А. Филатов (штраф — 500 руб.) — за невыполнение предписаний контролирующих органов; — директор ОАО «Елецкие бумажники» И. Андриянов — за невыполнение предписаний контролирующих органов и захламление во­ доохранной зоны р. Ельчик бытовыми отхода­ ми (штраф — 1 0 0 0 руб .). Материал подготовлен Комитетом экологии администрации области. ФЕСТИВ^^IЬ: весенний СТАРТ и зимний ФНИИШ (Око чание. Начало на 1-й стр.) Перелом налицо. Из бюдже­ та региона уже выделена зна­ чительная сумма на поддер­ жку культуры, и в дальней­ шем она будет расти с уче­ том того, что следующий год решено объявить у нас годом культуры. Пришло время, чтобы клушка превратилась наконец в принцессу, как она того и заслуживает. Но вернемся на сцену ДК. Началась церемония награждения победителей. Посланцам районов вруча­ лись дипломы, подарки, цветы за массовое участие в празднике, за его много- жанровость, за сохранение традиций родного края, за лучшую спортивную про­ грамму, за самые удачные выставки, сценарий и ре­ жиссуру, сценические кос­ тюмы... А главные премии и почетные грамоты получи­ ли долгоруковцы, хлевен- цы, данковчане (третье мес­ то), тербунцы и усманцы (второе место) и, наконец, победители — Становлянс- кий и Лебедянский районы. Не удивляйтесь, что Липец­ ка и Ельца среди призеров не оказалось: они включились в фестиваль на особых усло­ виях — вне конкурса, хотя лучшие их коллективы тоже не остались без поощрения. Ну а затем — собственно концерт, действо «большого стиля», поистине народное — и по духу, и по количеству участников. Исполнителей представляли не дежурным конферансом, а стихами, но­ мера не просто сменяли один другой — порою возникали своеобразные музыкально-со­ ревновательные «переклич­ ки» баянистов или певцов из разных мест. Происходящее на сцене было выстроено по­ становочной группой (автор проекта и режиссер — Нина Заломова из областного Дома народного творчества, руково­ дители творческой группы за­ служенные работники культу­ ры РФ Татьяна Горелова и Мария Сускина), так сказать, по сюитному принципу. В финале первого отделе­ ния муниципальный ан­ самбль «Зень» мощно под­ держали уже выступавшие участники программы. А вто­ рое отделение столь же мощ­ но открыл муниципальный симфонический оркестр. Дальше оно потекло по рус­ лу преимущественно песенно­ танцевальному, эстрадному. Возможно, стоит пожалеть, что зрители встретились только с детской студией (со скромными «Колядками») Елецкого театра эстрадного танца международного уров­ ня «Эльта». Но, видимо, трудно объять необъятное. Зато приятно было вновь увидеть и услышать, напри­ мер, давно знакомый и лю­ бимый мнЬгими ансамбль «Мелодия» из Грязей... Если же попытаться вкратце суммировать впе­ чатления, то несомненно одно: благодаря фестивалю многие артисты — и профес­ сиональные, и особенно са­ модеятельные — обрели «второе дыхание», заново оценили свои возможности и перспективы. Достичь ко­ торые удастся, естественно, при поддержке областных и районных властей, также, думается, вновь убедивших­ ся, сколь принципиально возрождение такой культур­ ной традиции, сколь необхо­ дима постоянная и серьезная помощь нашим талантам. Константин КЛЮТКИН, обозреватель «Липецкой газеты». У КОГО ИДУТ ДЕЛА ПОЧЕМУУ«НАДЕЖДЫ»ХОРОШЕИПЕРСПЕКТИВЫ На областном рынке жилья сегодня наметились две крайности: покупают либо самые дешевые квартиры, либо самые дорогие, элитные. На те и другие есть устойчивый спрос. А вот предлагать нынче доступное жилье весьма непросто — приходится изыскивать все возможности для снижения его себестоимости. У некоторых наших строительных организаций это в определенной степени получается. К ним можно отнести и ЗАО «Строительная фирма «Надежда». Именно она возводит сейчас монолитный трехподъездный жилой дом на 27 микрорайоне Липецка . «Надежда» довольно успешно ведет свое хозяйство. Причин ее успехов, по крайней мере, две. Первая — сильный кол­ лектив, который, несмотря ни на какие трудности, здесь все-таки сохранился. А раз есть опытные высокопрофессиональ­ ные каменщики, монтажники, плотники, ма­ ляры, сварщики, то с такой командой мож­ но добиваться значительных результатов. Важно и другое: в этом коллективе идет нормальный процесс обновления кад­ ров. Организация тесно сотрудничает с учебными заведениями, где готовят моло­ дых строителей, приглашает их к себе, дает им возможность отличиться, а потом трудолюбивых и толковых ребят принима­ ет в свои ряды. «Наде>кда» вполне оправдывает свое название: в фирме есть молодые строите­ ли, а значит, у предприятия неплохие пер­ спективы. Другой сильный аргумент «Надежды» в жесткой конкурентной борьбе: фирма строит относительно дешевое и одновре­ менно качественное жилье. Пример — тот самый объект на 27 микрорайоне, где не так давно побывали корреспонденты «ЛГ». Прочность здания, его угепленность за счет газосиликатных блоков, хорошая пла­ нировка квартир и, что очень важно, фик­ сированная цена на них— весьма привле­ кательные козыри для потребителей. От­ сюда и такой факт: дом этот еще не сда­ ли, а его жильцы уже известны. Строят эту монолитку по заказу МУП УКС г. Липецка. По плану ее должны сдать в сентябре 2002 года, но коллектив «На­ дежды», работая по жесткому графику, го­ тов осчастливить будущих новоселов рань­ ше намеченного срока. И это будет еще одним доказательством авторитета этой строительной организации. Виктор МАНАЕНКОВ. Фото Дмитрия ДРОБЫШЕВА. СУДЬБА ОТРАСЛИ КТОЗАПУШТ «ПУСКАЧИ»? С егодняшний вклад в экономику облас­ ти Липецкого завода пусковых двига­ телей невелик. И это понятно. Развал со­ циалистических форм хозяйствования в сель­ ском хозяйстве резко ударил по предприя­ тиям сельхозмашиностроения. Агония отрас­ ли не могла не отразиться и на смежниках. И тем не менее Липецкий завод пусковых двигателей был и остается (в техническом плане) предприятием уникальным, замены которому нет. Почему? Это единственное в СССР, а те­ перь и в СНГ производство, где изготавлива­ ют пусковые двигатели для 30 видов машин, используемых практически во всех отраслях народного хозяйства и Вооруженных Силах РФ. До перестройки Липецкий ЗПД достиг вы­ сокого уровня совершенства: его «доводкой» до современных стандартов занималось свы­ ше 20 институтов и отраслевых конструктор­ ских бюро. Современный уровень организа­ ции основных и вспомогательных цехов, усо­ вершенствованные технологии, эффективное использование конструкторских разработок привлекали внимание специалистов не толь­ ко этой, но и других отраслей промышлен­ ности. Опыт работы ЗПД лег в основу серьез­ ного документального фильма, распростра­ нялся по всей отрасли — к а к образец высо­ котехнологичного производства. Реформы опрокинули все серьезные на­ работки: уникальное производство вступи­ ло в период «выживания», главйейшейч)>ор- мой которого стало банальное проедание того, что имелось — в первую очередь из­ бавление от «излишков» ставших ненужны­ ми производственных площ адей , зданий, сооружений. Другое направление — осваивать и раз­ вивать выпуск непрофильной, но пользую­ щейся спросом продукции. Самым трудным оказалось поддержать традиционное произ­ водство незаменимых «пускачей»... Сложилась парадоксальная ситуация: пус­ ковые двигатели нужны, без них изготовле­ ние отечественных сельхозмашин бессмыс­ ленно, а производство их хиреет. К а к быть? Сегодня мы предоставляем возможность высказаться на страницах газеты двум ди­ ректорам завода пусковых двигателей — действующему в условиях «рыночных отно­ шений», и бывшему — кто поднимал ЗПД до уровня передового'в Отрасли; Их точки зрё- ния — не спор оппонентов, а , по нашему уб ежд ению , диалог единомышленников , смотрящих на проблему с разных сторон. Ведь цель их одна — спасти уникальное про­ изводство. Итак, прислушаемся... А л е к с а н д р З У Е В : «ВСЕГОДНЯШНИХУСЛОВИЯХНАВЫПУСКЕТОЛЬКО«ПУСКАЧЕЙ»НЕВЫЖИВЕШЬ!» На каком тракторе въехала ^Россия в XXI век, ясно уже по ' тому, что пусковой двигательдля него выпускается еще с 1947 : года и кардинальных изменений ■не претерпел. Наоборот, некоторые его мо- ;дификации, в частности та, что с воздушным охлаждением, в : связи с переходом партнеров на другие, более современные, • виды тракторов и вовсе ушла с рабочего конвейера нашего за­ вода. К тому же за годы строи- : тельства так называемой «новой России» (в чем эта новизна, до : сих пор не ясно, а вот откат стра­ ны назад по всем экономичес- : КИМ показателям очевиден) с : объемов в 196 тысяч штук пус- : ковых двигателей (153 тысячи из ■них составляли двигатели с во- .дяным охлаждением) мы опусти­ лись до 9 тысяч двигателей в год. 2001 год стал, однако, для предприятия переломным. Вы­ пуск «пускачей» поднялся до 27 тысяч. «Небывалый» по нынеш­ нему положению завода скачок произошел в связи с усилиями ' и инициативой самих сельхоз­ машиностроителей. Именно когда правительство РФ, ничего не гарантируя, посулило пред­ приятиям отрасли работу по ли­ зинговой системе и они взяли под нее кредиты. Кстати, как вы­ яснилось, лизинговый механизм поддержки не был до конца от­ работан, и к его окончательной «доводке», по указанию прези­ дента РФ, в ближайшее время предстоит вернуться. Сегодня же тракторострои­ тельные и комплектующие их за­ воды по цепочке вновь резко со­ кратили выпуск техники, начавшей было покупаться отечественным крестьянином. Ситуация складывается за­ мысловатая. При том, что в нашем «пускаче» нуждается не только Россия, но и большинство стран СНГ (как в виде комплектующей для транспорта, так и запчастей), прорисовываются иные повороты закулисной политики, когда ку­ пить необходимую технику и обо­ рудование невозможно. Налицо, я не побоюсь этого слова, запрог­ раммированное уничтожение сельхозмашиностроения страны. И данные статистики как раз под­ тверждают это: в период с 90-го года село потеряло практически половину парка сельхозмашин. Его выбытие идет в несколько раз быстрее, чем пополнение. И в этот момент нашему сель­ хозпроизводителю буквально на­ вязывают зарубежную технику, ко­ торая раза вчетыре дороже и тре­ бует создания специальных цен­ тров сервиса. Да, наша техника тяжелее— и тракторы, и пусковые двигатели к ним. Они менее эко­ номичны по затратам топлива. Зато в условиях Дальнего Восто­ ка, Крайнего Севера и зимы цен­ тральной России они намного на­ дежнее. Если же посмотреть по стоимости импортных запчастей, которые несравнимо дороже на­ ших, о приоритетах, как говорит­ ся, спорить нет нужды. Уверен, уборочную страду ны­ нешнего года в области удалось выиграть не за счет заморской техники, а в большей степени бла­ годаря латаной-перелатаной оте­ чественной технике и упорству наших механизаторов, готовых убирать хлеб хоть голыми рука­ ми, лишь бы не упустить урожай. Использование зарубежной техни­ ки и наемных рабочих лишь до­ бавило сельхозтруженикам голов­ ной боли,заставив их рассчиты­ ваться за «услуги» зерном и, вку­ пе с другими долгами, по сути ополовинив отечественные закро­ ма. Если дело и дальше пойдет с использованием таких методов хо­ зяйствования, сельхозмашино­ строение страны попросту умрет. Не думаю, что в лучшем положе­ нии окажется и сельское хозяй­ ство. Вот на такой безрадостной почве и пытается выживать наш завод, стараясь найти свое мес­ то между посредниками и тракто­ ростроителями. Сейчас мы работаем неполную рабочую неделю. Такое положение дел не, добавляет авторитета предприятию. Старые рабочие, а их большинство, подходят к кри­ тическому возрасту. Молодежь, пришедшая на завод год назад, почувствовав неустойчивость предприятия, стала уходить. Сегодня на заводе работает около 600 человек, что в три раза меньше, чем в былые годы. На мощностях, которые на 70 процен­ тов оборудованы на выпуск пуско­ вых двигателей, мы и сейчас мо­ жем производитьдо 70 тысяч штук изделий в год, обеспечивая по­ требности всех своих потребите­ лей. Но дальнейшее внедрение зарубежной техники ставит под сомнение и робкую пока надеж­ ду на стабильность, и саму пер­ спективу развития предприя­ тия. Загрузить производствен-I ные мощности на все 100 про- Щ центов не представляется воз-1 можным, а потому мы вынужде- ® ны искать пути пополнения з а -1 водской казны за счет развития I других видов деятельности — к разумеется, без причинения! ущерба имеющемуся оборудо-1 ванию и максимально используя | его первоначальные характери­ стики. Так, совместно с Липецким предприятием реабилитацион­ ной техники мы разрабатываем программу изготовления узлов к инвалидным коляскам. Дело тормозится задержкой кредито­ вания проекта. В стадии прора­ ботки проект выпуска электро­ кар, которые должны получить-1 ся не хуже болгарских. Жаль только, что основное направление деятельности предприятия не обладает столь широким спектром возможное-1 тей. Впрочем, как и у наших!;; сельских тружеников, умеющих [; выращивать хлеб — главное до- стояние страны. !; М и х а и л А Н Д Р О П О В : «ВРЕт ВЫПУШ НОВЫЕПУСКОВЫЕДВИГА1ЕЛИСТУЧИУСВвВОРОТАЗАВОДА!» С горечью наблюдаю, как деградирует родное предприя­ тие, которому отдано столько сил, забот и лет созидательно­ го труда. Трудно смириться с тем, что заводской комплекс «усыхает» на глазах — продано здание административного кор­ пуса, часть территории занята под частные гаражи и так далее. Без необходимых производ­ ственных площадей завода не будет! Разруха коснулась и са­ мого производства: новый инст­ рументальный цех использует­ ся... под свалку производствен­ ных отходов, приведены в не­ годность системы программно­ го управления высотным скла­ дом, бездействуют системы толкающих контейнеров... А ведь без своего инстру­ ментального производства ЗПД как без рук. Особенно сейчас: разместить заказы на изготов­ ление специнструмента и слож­ ной технологической оснастки дорого, а то и просто невозмож­ но. Импортный же инструмент также не снимает проблему, по­ скольку дороговизна его суще­ ственно повлияет на себестои­ мость продукции. И совершен­ но невозможно говорить о повы­ шении качества двигателей, не имея собственной базы для ре­ монта технологической оснастки. Чтобы предприятие устойчи­ во работало, нужно выпускать пус­ ковые двигатели высокой степе­ ни надежности: они должны обес­ печивать запуск дизеля в есте­ ственных условиях, то есть без га­ ражного содержания тракторов и других машин. Неудобны и гро­ моздкие, тяжелые (до 50 кг) акку­ муляторные батареи. Кроме того, при даже незначительной разряд­ ке их запуск двигателя затрудня­ ется, а при минус 20 градусов практически невозможен. Проблема выпуска модерни­ зированных двигателей стоит не один десяток лет, поскольку вы­ пускаемые модели остаются неиз­ менными (с незначительным улуч­ шением их) с 1947 года. Выпускать новый ПД на совре­ менных технических разработках — требование времени. И такая возможность на предприятии есть. Еще в 1986 году под моим руководством была разработана новая конструкция «пускача», име­ ющая принципиальные отличия от освоенного образца. Вкратце об этих отличиях. Во-первых, надежность запус­ ка двигателя обеспечивается при­ менением безконтактного махо- вичкового магнето, которые уже успешно работают в условиях Крайнего Севера. Далее — заводской сборки подшипник нижней головки шату­ на заменяется на стандартный. Изменена конструкция и одноре­ жимного механизма регулятора, значительно упрощающего конст­ рукцию ПД. Цель установки регу­ лятора — ограничивать макси­ мальную частоту вращения колен­ вала. Но, помимо того, разработан­ ная электронная система ограни­ чения числа оборотов двигателя — простая и безопасная в эксплу­ атации. Нужно лишь провести испытание опытного образца. Двигатель новой модифика­ ции в свое время прошел испы­ тание на опытных станциях Мини­ стерства машиностроения, есть положительное заключение от го­ ловного конструкторского бюро. Таким образом завод получит модель ПД, удовлетворяющую основным требованиям покупате­ ля— то есть надежный в эксплуа­ тации и недорогой. Утверждаю, все эти предложе­ ния можно и нужно претворить в жизнь и в сегодняшних условиях. Что же касается идеи выпус­ ка альтернативных видов продук­ ции, то она, на мой взгляд, весь­ ма проблематична, поскольку обо­ рудование завода специфично и специализировано на выпуск мо­ нопродукции. И последнее: завод должен стать, как и прежде, аккумулято­ ром конструкторских идей, а уп­ равление его производствами — осуществляться с учетом научных разработок и опыта специалистов высокого уровня. Без этого уни­ кальное производство очень лег­ ко превратить в заурядное, а за­ тем и разрушить. Как бы ни был сегодня авторитетен совет дирек­ торов, он не заменит ранее деи- | ствовавшие коллегии министер- [г ства с отраслевыми института- й ми и КБ. I Можно высказать лишь со- Й жаление, что и местные органы ] власти так мало внимания уде-1 ляют заводу пусковых двигате-1 лей. А ведь его проблемы не 1 менее важны, чем, скажем, трак­ торного завода: без решения их [ не осуществить подъем трак- [ торного машиностроения. Акси-1 ома, но как, оказывается, непро­ сто осознать ее! Подготовили I Владимир ПЕТРОВ, редактор отдела | экономики, Наталья АР1САТОВА, I корреспондент «Липецкой газеты». ОТ РЕДАКЦИИ. Две точки зрения, два взгляда на перс ­ пективу возрождения уникального производства высвечива­ ют серьезную , на наш взгляд, проблему: собирание созида ­ тельных сил, идей, интересов в единый наступательный фронт. Вот и здесь она очевидна — то, что предлагает один участник диалога, неоднозначно оценивается другим . I У тех , кто заинтересован в продукции завода , она также своя. Видимо, настало время найти, говоря на языке «рефор­ маторов», консенсус. Не для разрушительных действий, а на ­ против. Ведь цель-то одна: спасти уникальное производство. Те, кто думает иначе, пока преуспели намного больше.