Липецкая газета. 2001 г. (г. Липецк)

"ЛГ 8 декабря 2001 г., № 239 (21617) 7 т - ВАШИ ПРАВА АДВОШ01КШ ВП0И011И.. Человека задержали по подозрению в со­ вершении преступления. Освободили его че­ рез несколько суток, избрав меру наказания — подписку о невыезде. О случившемся со­ трудники милиции родным задержанного сразу не сообщили. Правильно ли они поступили? В соответствии с Конституцией Россий­ ской Федерации гражданин может быть задержан по подозрению в совершении преступления. Основания для задержания четко изложены в ст. 122 УПК РСФСР. Содержание под стражей не должно со­ провождаться причинением подозреваемо­ му физических и нравственных страданий. Срок задержания исчисляется с мо­ мента фактического задержания, а не с момента доставления подозреваемого к следователю, дознавателю, прокурору или со дня, когда подозреваемого отправля­ ют в изолятор временного содержания (ИВС). Само содержание должно быть оформлено протоколом, в кототом отра­ жаются мотивы задержания, объяснения самого задергйанного и время составле­ ния протокола. Срок содержания по за­ кону не может превышать 72 часов. Пос­ ле истечения этого времени задержанный должен быть освобожден или должна быть получена санкция на его арест. По зако­ ну дознаватель и следователь в любом случае обязаны уведомить о задержании подозреваемого кого-либо из его родствен­ ников или близких ему людей. Человека арестовали. Родственников у него нет. Сослуживцы обратились в юридическую консультацию к адвокату, но тот в защите отказал, сказав, что именно по этому делу уже оказывает юридическую помощь другому под­ следственному. Когда адвокат вправе отказать­ ся от оказания юридической помощи обвиня­ ем ой ? Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР предусматривает ряд требований, предъявляемых к защитнику. Они огово­ рены в ст.67-1. Там по высказанному воп­ росу говорится следующее: адвокат не мо­ жет участвовать в качестве защитника, если по данному делу он оказывал или уже оказывает юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам того, кто обратился к нему с просьбой о ведении дела. А также в слу­ чае, если адвокат ранее работал в каче­ стве судьи, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, эксперта, спе­ циалиста, переводчика, свидетеля или по­ нятого. Адвокат не может защищать, ког­ да в расследовании принимает участие должностное лицо, с которым адвокат состоит в родственных отношениях. По роду своей деятельности, написал один из наших читателей, ему не раз приходилось обращаться в судебные инстанции. Однако к судьям зачастую было непросто попасть из-за судебных приставов. Посетителя они могут зап­ росто остановить, а то и выпроводить за дверь здания суда. Насколько эти действия право­ мерны? Как сообщили в областном суде, с пра­ вовой точки зрения такие действия неза­ конны. В Российской Федерации право­ судие провозглашено гласным и публич­ ным. Если гражданин пришел в суд за разъяснением своих вопросов или поже­ лал присутствовать в зале судебного за­ седания, никто не вправе чинить ему в этом препятствия. В противном случае гражданин может обратиться с жалобой к председателю суда. Вообще работники службы судебных Приставов в обращении с посетителями обязаны руководствовать­ ся инструкциями, основанными на пра­ вилах поведения граждан в суде. Такие правила уже разработаны, вскоре они по­ явятся в каждом федеральном суде. Необходимо добавить, что с целью обеспечения безопасности в помещениях судов служба судебных приставов вправе выяснять у гражданина цель визита, пред­ ложить ему предъявить документы, удос­ товеряющие личность, а в случае нали­ чия крупногабаритных вещей представить их на досмотр. Подготовили Наталья НИКОНОВА и Александр БОЧКАРЕВ. ЗАКОНОТВОРЧЕСТВО (МАШИВЫИ ЧШЕРГ П а в е л С у л о п л а т о в I (Окончание. Начало на 5-й стр.) На заседании по просьбе президентской стороны были рассмотрены и приняты поправки президента в УПК. Таким образом, в документ были возвращены положения о функциях прокурорского надзора (про­ куроры опять получили отмененное ранее право дачи согласия на возбуждение уголовных дел). Предста­ витель президента в Госдуме Александр Котенков был доволен таким ходом событий, по его мнению, «все это служит реальным препятствием для возбужде­ ния заказных дел». В УПК появилась глава, где четко разделены та­ кие понятия, как прекращение уголовного дела и пре­ кращение уголовного преследования. Усовершенство­ вана и система предварительного следствия. Пропи­ сана норма в части судебного производства, где до­ пускается отказ от возвращения уголовного дела на дополнительное расследование. Однако возможно возвращение уголовного дела прокурору. В случае отказа прокурора от обвинения в суде уголовное дело немедленно прекращается. Вообще с принятием нового УПК судебная систе­ ма кардинально изменится. Если по старому кодексу адвокатам запрещалось проводить собственное рас­ следование по делу (этим занималась только проку­ ратура и милиция), то теперь защита сможет на ос­ новании закона опрашивать частных лиц, запраши­ вать справки и характеристики из различных орга­ низаций, а также привлекать к делу своих экспер­ тов. Полномочия следственных органов уменьшаются. В соответствии с поправками прокурор больше не смо­ жет контролировать процесс предварительного след­ ствия и дознания, он будет лишь осуществлять уго­ ловное преследование на всех стадиях дела от имени государства. Если человек совершил преступление легкой или средней степени тяжести и, по мнению потерпевшей стороны, сможет загладить причиненный им вред, то по новому УПК возможно прекращение уголовного дела «в связи с примирением сторон» . Как считают авторы закона, подобная процедура позволит разгру­ зить суды и освободить их для более детального рас­ смотрения серьезных преступлений. У судей появятся новые обязанности: только суд сможет во время предварительного расследования зак­ лючить подозреваемого под стражу, посадить под до­ машний арест, продлевать срок содержания под стра­ жей и помещать обвиняемого в медицинский и пси­ хиатрический стационар для проведения экспертизы. Выдавать разрешения на обыск в жилом помещении без согласия проживающих в нем лиц также смогут только суды. Основные положения нового УПК вступят в дей­ ствие с 1 июля 2002 года, а некоторые главы — толь­ ко с 2004 года. Елена ВОЛКОВА. Р .8 . Спустя неделю. 28 ноября, депутаты Госдумы при­ няли в третьем окончательном чтении изменения и допол­ нения к Закону «О судебной системе в РФ», по вопросу о по­ рядке наделения полномочиями судей, к законам «ОКонсти­ туционном суде РФ» и «О статусе судей РФ». За принятие первого законопроекта проголосовали 394 депутата, второй законопроект поддержали 399 человек, третий — 391. Голо­ совавших против не было. БУДУЩЕЕЗАЗЦП: ПЛЮСЫИМИНУСЫ в ряду рассмотренных недавно Госдумой во втором чтении законопроектов оказался и закон «Об электронной цифровой подписи» (ЭЦП). Диковинный на первый взгляд правовой доку ­ мент, между тем, не отнесешь к разряду второстепенных. Значе­ ние обсуждаемого проекта трудно переоценить, та к к а к он кос­ нется интересов огромного числа пользователей электронных средств связи. Поэтому было бы вполне уместным еще до окон­ чательного принятия законсС высказать па нему некаторые суж­ дения. Что же такое электронная циф­ ровая подпись? Если вы — актив­ ный пользователь ЭВМ, Интерне­ та, то наверняка не раз сталкива­ лись с проблемой ненадежности электронной торговли, отправки писем электронной почтой, полу­ чения файлов и пр. Разве секрет, что существует возможность «со стороны» изменить пару абзацев в вашем письме или просто осу­ ществить покупку от имени дру­ гого лица. Поскольку очевидна не­ защищенность от подобных подде­ лок существует, и решено приме­ нять ЭЦП. Механизм ее работы прост. Вы пишете электронное письмо, запус­ каете специальную программу, ключ (код), которой известен толь­ ко вам. Получатель, имеющий «от­ крытый» ключ, может прочесть ваше послание, но подписать его за вас уже не сможет, равно как и внести в него собственные, не со­ гласованные с вами, поправки. Удобно, не правда ли? Итак, о плюсах законопроекта: — он актуален, ориентирован на наиболее активную часть насе­ ления, отвечает требованиям ми­ ровых стандартов; — существенно облегчает жизнь не только простым пользо­ вателям, осуществляющим покуп­ ки через Интернет, но и огромно­ му кругу деловых людей: любую сделку можно осуществить в счи­ танные секунды, не выходя из офи­ са, любой бухгалтерский документ легко «оправляется» в банк сам, иначе говоря, многие лишние бу­ мажные функции за ненадобнос­ тью отмирают. Таким образом, ЭЦП ждет большое будущее. Необходимость его очевидна. Но есть сомнения. КСТАТИ которые можно отнести к минусам законопроекта. На наш взгляд, его разработчики не учли следующие моменты: — где гарантия, что хакеры не взломают программу с ЭЦП и ка­ кова будет ее защита от компью­ терных вирусов? — кто будет продавать компью­ терное обеспечение для ЭЦП и вы­ давать сертификаты, подтвержда­ ющие, что имеющийся пароль именно ваш? В законопроекте пред­ полагается, что это может быть только государственный орган (ФАПСИ, например), но где гаран­ тии, что государство таким обра­ зом не «родит» нового монополис­ та, который будет заламывать цены на свои услуги? Следствием, соот­ ветственно, будет появление мно­ жества подпольных фирм, предла­ гающих ЭЦП за меньшие деньги. Чем не новый фронт работ для пра­ воохранительных органов? Вот такие мысли вознй 1 сают в свете грядущего принятия Госду­ мой этого законопроекта. Кстати, обсуждение его было бурным. При наличии двух вариантов — депу­ татского и правительственного — победил второй. Правда, одни ви­ нят его в отсутствии либерализма и в излишней суровости. Другие, наоборот, считают, что государство должно проявлять жесткость в борьбе с компьютерными и эконо­ мическими преступлениями. Леонид КОЛЕЧКО. 8 5 6 ф едеральны х за к о н о в н аходят ся в наст оящ ее вр ем я н а ст адии повт орного р а ссм от р ени я в нижней п а л ат е р о ссий ско го п а р л ам ент а ( с К а к сообщ ила первы й вице -спикер Лю бо в ь С ли ск а , и з за к он оп р о ект о в , повт орно р а с см от р ен ны х Г Д в 1996 -2001 го да х , от к л он ены п р е зи д ен ­ том 4 6 5 , Советом Ф едерации — 3 91 . Б ол ее 4 2 п роц ент ов от к л он енны х до к ум ент о в до р а б ат ы вают ся в со гл а сит ел ьны х и сп ец и а л ьны х комис­ си ях , в со ст а в кот оры х вх о д ят 1 7 6 д еп ут ат о в и 75 сенат оров . П о ит о гам и х р а б от ы 1 1 5 ф едеральны х за к о н о в бы ли одобрены членами СФ и подписаны гл а в ой го с уд а р ст ва , что со ст а вля ет 11 процент ов от общ его числа п ри н ят ы х в данны й период. В свя зи с т ем , что д ум ским р е гл ам ент ом не у ст а н о в л ен срок р а ссм от р ени я от к л о н е н ны х за к о н о ­ проект ов , 76 и з ни х н а х о дят ся н а ст адии обсуж дения 1 8 0 дней , 31 — 3 6 0 и более . З а последние 5 л ет не проводилась п о д гот о вк а к повт орно ­ м у рассм от рению по 11 от к л он енны м док ум ент ам . К 200-ЛЕТИЮ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ' Совсем недавно в стране началась осуществляться регистрация прав на недвижимое имущество и сде­ лок с ним. Эти функции были возложены на соответ­ ствующие органы, входящие в структуру Министер­ ства юстиции Российской Федерации. Одним из пер­ вых в России подобного рода учрехедение появилось в нашей области. О целях и задачах Липецкого област­ ного центра по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним рассказывает его руководитель Валерий НЕГРОБОВ. Проблема законодательного закрепления права на собствен­ ность и понятие недвижимости появились в Российской Феде­ рации относительно недавно. Прежде наше государство было полновластным владельцем по­ давляющего числа объектов не­ движимости — земли, ее недр, жилых и нежилых строений и т.п. Их переход из владения од­ ного юридического лица к дру­ гому не был связан с изменени­ ем собственника, им оставалось государство. С развитием ры­ ночных отношений в экономике, изменением форм собственно­ сти встала принципиально новая задача — учитывать не только и не столько физические пара­ метры недвижимых объектов, сколько права на них, иными словами, недвижимость стала превращаться из физической категории в юридическую. К концу 1994 года процесс пере­ хода ее в частные руки практи­ чески завершился, а само поня­ тие недвижимости было закреп­ лено Гражданским кодексом РФ. Одним из важнейших усло­ вий эффективного управления недвижимостью, не только как объектом владения и использо­ вания, но и как правом на него, является принятая в стране си­ стема регистрации недвижимо­ го имущества и сделок с ним. Уровень и качество ее постанов­ ки в значительной мере опреде­ ляют степень защиты прав и законных интересов собственни­ ков. Именно регистрация дает гражданам законное право на недвижимость, которое регла­ ментирует и права ее владель­ ца, и обязанности, например, нести бремя расходов по содер­ жанию обгюктов, платить за него налоги и т.д. Действующее гражданское законодате» 1 ьство связывает момент возникнове­ ния прав на недвижимое имуще­ ство с моментом его регистрации в едином госреестре. Задача го­ сударственной регистрации —ох­ ранять права собственников и га­ рантировать достоверную инфор­ мацию о недвижимом имуществе. Для устранения конфликтов вок­ руг определения собственника имущества, а также для предотв­ ращения их в будущем в стране в соответствии с Законом и была создана система регистрации прав на недвижимое имущество. Именно на эту структуру возложе­ ны задачи изменения сложившей­ ся практики учета недвижимости в различных ведомствах (БТИ и др.) и создание максимально не­ зависимой системы регистриру­ ющих учреждений юстиции. Сегодня службы государ­ ственной регистрации прав на недвижимость действует во всех субъектах Федерации и осуществ­ ляют регистрацию таких важных прав на недвижимое имущество, как право собственности, хозяй­ ственное ведение, оперативное управление и т.д. Во всех случаях при возникновении, переходе и прекращении этих прав предус­ матривается госрегистрация сде­ лок с недвижимым имуществом (в том числе ипотеки, аренды, даре­ ния, ренты и Т . Д . ) , которая счита­ ется заключенной только с момен­ та госрегистрации. Иначе сделка незаконна и не влечет правовых последствий, Действующим зако­ нодательством установлено,что госрегистрация является юриди­ ческим актом признания и под­ тверждения государством возник­ новения, ограничения(обремене­ ния), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество. При этом госрегистрация являет­ ся единственным доказатель­ ством существования зарегист­ рированного права. Государственное учреждение юстиции «Липецкий областной центр по государственной регис­ трации прав на недвижимое иму­ щество и сделок с ним» было об­ разовано в октябре 1997 года. В его структуру входят головное под­ разделение, находящееся в Ли­ пецке, м 18 филиалов в районах области. Учреждение возглавля­ ет Главный государственный ре­ гистратор прав, назначаемый на эту должность Министерством юстиции РФ по согласованию с главой администрации области. Регистраторы прав утверждают­ ся в том же порядке. Законом установлены особые требования для их назначения. Регистратор прав должен иметь высшее юридическое образова­ ние и соответствующий опыт ра­ боты не менее двух лет. При на­ значении на должность регистра­ тора КЗ! 1 ДИДЭТдолжен пройти обу­ чение на специальных курсах и сдать квалификационный экзамен в Российском институте государ­ ственных регистраторов. И вдаль­ нейшем наши работники повыша­ ют свою квалификацию на специ­ ально проводимых семинарах. С момента своего образова­ ния липецкий Центр по госрегис­ трации прав на недвижимое иму­ щество и сделок с ним уделяет особое внимание методической работе. В какой-то степени лип­ чанам пришлось быть в этом деле пионерами, так как мы начали свою деятельность одними из первых в России. С целью упоря­ дочения и упрощения деятельно­ сти наших сотрудников в услови­ ях изменчивости законодатель­ ства, формирования единой прак­ тики нами с самого начала был избран путь постепенного созда­ ния методических материалов. Установив единые требования к деятельности регистраторов, мы сформировали единую методоло­ гическую базу и единую практику осуществления регистрационной деятельности, В период становле­ ния одним из наиболее сложных был вопрос о передаче нам пол­ номочий от органов, которые ра­ нее занимались регистрацией не­ движимого имущества (БТИ, зе­ мельные комитеты). Нельзя ска­ зать, что процесс идет везде гладко, как хотелось бы. В пери­ од, когда полномочия рдних орга­ нов еще не прекращены, а другие еще не в полном объеме начали свою деятельность, мы стараем­ ся строить работу так, чтобы мак­ симально оградить клиентов от ненужных хлопот и беготни. Хотя, может быть, это не всегда полу­ чается. Много времени приходится затрачивать на решение вопро­ сов, связанных с изменением за­ конодательства и разработкой ме­ тодической документации для пе­ рехода на новую схему работы. В январе 2001 года в соответствии с законом был создан новый орган кадастрового учета, и теперь при госрегистрации прав на здания и сооружения правообладателю не­ обходимо представлять не просто план земельного участка, а када­ стровый план земельного учас­ тка, обновленный органом кадас­ трового учета новыми данными о земле. И еще один момент, влияю­ щий на качество работы с граж­ данами, — это отсутствие необ­ ходимых помещений для разме­ щения сотрудников учреждения и работы с заявителями. Адми­ нистрации городов и районов области оказывают помощь в создании необходимых условий, но еще остаются нерешенными вопросы с помещениями в Ли­ пецке, Усманском, Липецком и Грязинском районах. Негативно отражается на на­ шей деятельности отсутствие единства требований между го­ родскими, районными и облас­ тными службами в ведении ка­ дастрового учета, применения правовых норм, регулирующих земельные правоотношения. Это тормозит проведение реги­ страции на недвижимость в сельской местности, земельные участки и земельные паи. При­ ходится также преодолевать оп­ ределенные сложности из-за от­ сутствия единых требований в деятельности органов и органи­ заций, так или иначе участвую­ щих в подготовке документов, необходимых для проведения госрегистрации. Из-за несогла­ сованных действий БТИ, зе­ мельных комитетов, нотариусов мы вынуждены приостанавли­ вать регистрацию, что вызыва­ ет справедливые нарекания со стороны граждан. Сегодня можно сказать, что липецкий областной Центр по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в основном ре­ шил вопросы кадрового форми­ рования и технического оснаще­ ния процесса регистрации прав. Это дало возможность со­ здать базу данных и организо­ вать работу учреждения и его филиалов как единое целое. До­ статочно сказать, что в 2СЮ0 году к нам поступило 98932 материа­ ла на госрегистрацию и выда­ но 95305 сведений о зарегист­ рированных правах. За десять месяцев этого года уже приня­ то на регистрацию 91816 заяв­ лений граждан и юридических лиц. До конца года цифра пе­ ревалит 100000-й рубеж. Основ­ ная теперь задача — создать людям условия, при которых бы они не испытывали неудобств и не теряли лишнего времени. Валерий НЕГРОБОВ, начальник Липецкого областного центра по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. И КРЕМЛЬ Щрь годы Заканчиваем публикацию отрывков из второй главы кни­ ги воспоминаний Павла Судоплатова. Повествование о ра ­ боте советской разведки в Испании завершает рассказ о ряде операций НКВД в конце 30 -х годов. И Щ № 1 ® И менно «Хота» захватил немецких курьеров, спровоцировавших беспорядки в Барселоне, которые быстро переросли в вооруженное выступление троцкистов. Неопровержимые доказательства причастности немецких спецслужб к органи­ зации беспорядков в Барселоне кардинально скомпрометировали троцкистских лидеров. Затем Орлов написал антитроцкистский памфлет, распространив его от имени Андрея Нина, и создал принятую официальными властями версию о содействии немецких спецслужб побегу Нина из-под стражи. Эта акция нанесла серь езный урон престижу троцкистского движения в Испании. Об успешных дезинформа­ ционных действиях Орлова и ликвидации троцкистов в Испании Ежов непосредствен­ но докладывал Сталину. В июле 1938 года Шпигельглаз, как намечалось заранее, должен был встретиться с Орловым на борту советского судна в бельгийских территориальных водах для полу^ чения регулярного отчета. Шпигельглаз подозревал, что у французской и бельгийской спецслужб имеются основания задержать его, так как годом раньше арестовали неко­ торых его агентов, оказавшихся замешанными в похищении белогвардейского генера­ ла Миллера. По этой причине Шпигельглаз боялся сойти на берег. Орлов же боялся совсем другого: он подозревал, что свидание на судне подстроено, чтобы захватить его и арестовать. На встречу со Шпигельглазом он так и не явился. Орлов скрылся, и лишь в ноябре нам стало известно, что он объявился в Америке. До того, как это произошло, я подписал так называемую «ориентировку» по его ро­ зыску, которую надлежало передать по нашим каналам во все резидентуры. В этом документе содержалось полное описание Орлова и его привычек, а также описание жены и дочери, которых в последний раз видели вместе с ним во Франции. В ориенти­ ровке указывалась причина возможного исчезновения Орлова и его семьи — похище­ ние их одной из спецслужб: британской, германской или французской. В особенности я подчеркивал тот факт, что Орлов был известен французским и британским властям как эксперт советской делегации, участвовавший, притом двазкды, в работе Междуна­ родного комитета за невмешательство в гражданскую войну в Испании. Другой при­ чиной могла быть его измена: из сейфа резидентуры в Барселоне исчезло шестьдесят тысяч долларов, предназначавшихся для оперативных целей. Его исчезновение беспо­ коило нас еще и потому, что Орлов был хорошо осведомлен о нашей агентурной сети в Англии, Франции, Германии и, конечно, в Испании. В ноябре 1938 года меня вызвал Берия и, давая указания, неожиданно распоря­ дился прекратить дальнейший розыск Орлова. Возобновить поиски я должен был лишь по его прямому указанию. Орлов, оказывается, направил из Америки письмо лично Сталину и Ежову, в котором свое бегство объяснял тем, что опасался неизбежного ареста на борту советского судна. В письме также говорилось, что в случае попыток выяснить его местопребывание или установить за ним слежку он даст указание своему адвокату обнародовать доку­ менты, помещенные нм в сейф' в швейцарском банке. В них содержалась инфЬрмация о фальсификации материалов, переданных Международному комитету за невмеша­ тельство в гражданскую войну в Испании. Орлов также угрожал рассказать всю исто­ рию, связанную с вывозом испанского золота, его тайной доставкой в Москву со ссыл­ кой на соответствующие документы. Это разоблачение поставило бы в неловкое поло­ жение как советское правительство, так и многочисленных испанских беженцев, по­ скольку советская военная поддержка республиканцев в гражданской войне счита­ лась официально бескорыстной. Плата, полученная нами в виде золота и драгоценно­ стей, была окружена тайной. Орлов просил Сталина не преследовать его пожилую мать, оставшуюся в Москве, и если его условия будут приняты, он не раскроет зару­ бежную агентуру и секреты НКВД, которые ему известны. Я не верю, что причина, по которой Орлов не выдал кембриджскую группу или обстоятельства похищения генерала Миллера, заключалась в его лояльности по отно­ шению к советской власти. Речь шла просто о выживании. В августе 1938 года я впервые узнал о похищениях и ликвидации троцкистов и перебежчиков, проводившихся ОГПУ-НКВД в Европе в 30-х годах. В этой связи заслуживает некоторых уточнений дело Рейсса (настоящая фамилия Порецкий), разведчика-нелегала, засланного в Западную Европу. Им были получены боль­ шие суммы денег, за которые он не смог отчитаться, и Рейсс опасался, что может стать жертвой репрессий. Он взял деньги, предназначавшиеся для опера­ тивных целей, и скрылся. Деньги он положил в один из американских банков. Перед своим побегом в 1937 году Рейсс написал письмо в советское полпредство во Фран­ ции, в котором осуждал Сталина. Это письмо появилось затем в одном из троцкистс­ ких изданий и стало для него роковым, хотя из досье Рейсса было видно, что он никогда не симпатизировал ни самому Троцкому, ни какой-либо из групп, которые его поддерживали. Тем не менее после появления в троцкистской печати этого письма Рейссу заочно был вынесен смертный приговор. Рейсс вел довольно беспорядочный образ жизни, и агентурная сеть Шпигельглаза в Париже весьма скоро засекла его. Ликвидация была выполнена двумя агентами: болгарином (нашим нелегалом) Афанасьевым и его шурином Правдиным в Швейца­ рии. Они подсели к нему за столик в маленьком ресторанчике в пригороде Лозанны. Рейсс с удовольствием выпивал’с двумя болгарами, прикинувшимися бизнесменами. Афанасьев и Правдин имитировали ссору с Рейссом, вытолкнули его из ресторана и, запихнув в свою машину, увезли. В трех километрах от этого места они расстреляли Рейсса, оставив труп на обочине дороги. Я принял Афанасьева и Правдива на явочной квартире в Москве, куда они верну­ лись после выполнения задания. Вместе с ними был и Шпигельглаз, который их курировал. Афанасьев и Правдин были награждены орденами. По специальному пра­ вительственному постановлению мать Правдива, проживавшая в Париже, получила пожизненную пенсию. Афанасьев стал офицером разведки и прослужил до 1953 года, а Правдин поступил на работу в Издательство иностранной литературы в Москве, где работал до своей смерти в 1970 году. По-моему, следует уточнить: слухи о том, что Сергей Эфрон, муж поэтессы Марины Цветаевой, был одним из тех, кто навел НКВД на Рейсса, является чистым вымыслом. Эфрон, работавший на НКВД в Париже, не располагал никакими сведениями о местонахождении Рейсса. Другой эпизод, также требующий комментариев, касается Атабекова. В 20-х годах Атабеков был резидентом ОГПУ в Стамбуле. Он стал перебежчиком из-за своей близо­ сти к Блюмкину, которого обвинили в сочувствии взглядам Троцкого. Полагают, что сыграла свою роль и его любовь к дочери британского разведчика в Стамбуле. Испы­ тывая отчаянную нужду в деньгах, Агабеков_ написал и опубликовал на Западе две книги. Он также был замешан в темных махинациях с кавказскими эмигрантами, которым обещал контрабандой переправлять спрятанные ими семейные сокровища из Советского Союза. Сообщалось, что Атабеков пропал в Пиренеях на границе с Испанией. На самом деле его ликвидировали в Париже, заманив на явочную квартиру, где он должен был якобы договориться о тайном вывозе бриллиантов, жемчуга и драгоценных металлов, принадлежащих богатой армянской семье. Греческий торговец, посредник в сделке, которого он встретил в Антверпене, был Г. Тахчианов — сотрудник-нелегал НКВД во Франции. Он-то и заманил Атабекова на явочную квартиру, сыграв на его нацио­ нальных чувствах. Там на квартире его уже ждали боевик, бывший офицер турецкой армии, и молодой нелегал Коротков, в 40-х годах ставший начальником нелегальной разведки МГБ СССР. Турок убил Атабекова ножом, после чего его тело запихнули в чемодан, который выкинули в реку. Труп так никогда и не был обнаружен. Турок и Коротков провели еще одну террористическую операцию в 1938 году. Эйл Таубман, молодой агент с кодовым именем «Юнец», выходец из Литвы, сумел войти в доверие к Рудольфу Клементу, возглавлявшему троцкистскую организацию в Европе и являвшемуся секретарем так называемого IV Интернационала. В течение полутора лет Таубман работал помощником Клемента. Как-то вечером Таубман предложил Клемен­ ту поужинать с его друзьями и привел его на квартиру на бульваре Сен-Мишель, где уже находились турок и Коротков. Турок заколол Клемента, опять же тело положили в чемодан, затем бросили в Сену. Тело было найдено и опознано французской полицией, но к этому времени Таубман, Коротков и турок находились уже далеко от Парижа. В Москве йх ждали награды, а я должен был позаботиться об их будущей работе. Турок с т ^ «хозяином» явочной квартиры в Москве. Г. Тахчианов стал одним из руко­ водителей нелегальной разведки в 1940-х годах. Таубман сменил фамилию на Семенов и был послан на учебу в Институт химического машиностроения. Позднее он перешел на службу в органы госбезопасности. Следующий эпизод связан с судьбой одного из перебежчиков в 30-х годах, Кривиц- кого. Офицер военной разведки Кривицкий, бежавший в 1937 году и объявившийся в Америке в 1939-м, выпустил книгу под названием «Я был агентом Сталина». В феврале 1941 года его нашли мертвым в одной из гостиниц Вашингтона. Предполагалось, что он был убит НКВД, хотя официально сообщалось, что это самоубийство. Существовала, правда, ориентировка о розыске Кривицкого, но такова была обычная практика по всем делам перебежчиков. В Разведупре Красной Армии и НКВД, конечно, не жалели о его смерти, но она, насколько мне известно, не была делом наших рук. Мы полагали, что он застрелился в результате нервного срыва, не справившись с депрессией. (Продолжение следует)