Липецкая газета. 2001 г. (г. Липецк)

4 Ш И П Е Ц К А Я •/Ж г а з е т а 3 0 н о я б р я 2 0 0 1 г . , № 2 3 2 (2 1 6 1 0 ) АЛО ГО ВЫ П ПОЧЕТНЫЕГРАМОТЫ иниаРА- ЛИПЕЦКИМНАЛОГОВИКАМ №47 Выпуск подготовлен пресс-службой УправленияМ Н С России по Липецкой области РЕИА петровский РЫНОК: монологи р я ИНСПЕКТОРА К аждый раз, когда смотришь по телевидению репортажи из различных регионов ношей страны, удивляешься: до чего ж е нош народ одинаково одет. Что поделать, добрая половина населения одевается и обувается в турецко-китайский ширпотреб, приобретенный на вещевых рынках. Конечно, вещи не эксклюзивные, зато многим по карману. Поэтому рынки и процветают. По сравнению со стихийным базаром первых лет реформ липецкий Петровский рынок сейчас стал более-менее цивилизованным. Здесь обору­ дованы торговые ряды с примерочными кабинка­ ми, действуют постоянные посты милиции и нало­ говой инспекции. Торгующий люд в подавляющем большинстве работает по единому налогу на вмененный доход. Многие владельцы товара сами на рынке не стоят, предпочитают нанимать продавцов. Торчать на рынке пять дней в неделю в любую погоду — удо­ вольствие ниже среднего. Да и баснословных за­ работков у продавцов нет, чаще всего они получа­ ют определенный процент от реализованного то­ вара. Налоговые инспекторы ежедневно совершают рейды по рынку, проверяя наличие свидетельства предпринимателя, свидетельства об уплате еди­ ного налога, ведение книги учета доходов и расхо­ дов. И практически каждый день выявляют нару­ шения налогового законодательства. Консультационный пункт налоговой инспекции на Петровском рынке обычно открывается в 8.30. ...Хмурый ноябрьский будний день. Торговцы только раскладывают товар, покупателей — еди­ ницы. Но к налоговым инспекторам уже потянулись посетители. В основном те, у кого накануне были обнаружены нарушения, выясняют, когда им прий­ ти в инспекцию по месту регистрации, чтобы уз­ нать о принятом решении. Около десяти часов специалисты пункта выхо­ дят на обход торговых рядов. Проверить всех про­ давцов за день практически невозможно, поэтому проверки чаще всего делаются по видам товаров. Сегодня на контроле — обувь. Торговцы уже при­ выкли к таким рейдам, хотя сказать, что они сер­ дечно рады инспектору, нельзя. Некоторые просто покидают свои рабочие ме­ ста, попросив сосе^^ок присмотреть за товаром. Мол, лучше уйти от греха подальше и переждать. Другие после просьбы показать документы обеща­ ют: «Сейчас принесу их из контейнера, от хозяи­ на». Нередко таким приемом пользуются предпри­ ниматели, имеющие фактически несколько торго­ вых точек, хотя документы у них только на одну и, соответственно, налог уплачивается с одной. Это называется «занижением физических показате­ лей». Поэтому каждый раз налоговому инспектору приходится идти с продавцом за документами, что­ бы убедиться, правду ли тот говорит. Чаще всего документы оказываются не в по­ рядке у иностранных граждан или у нанятых ими продавцов. Иностранцы должны платить налог с доходов физических лиц, осуществляющих торго­ вую деятельность на территории России. Вот этот- то момент они и пытаются оттянуть как можно даль­ ше. Кстати, интересная статистика: самые дисцип­ линированные в этом плане — вьетнамцы и пакис­ танцы. Хуже обстоят дела у армян, азербайджан­ цев и афганцев. К слову, слухи о засилье на липецком вещевом рынке китайцев сильно преувеличены: представи­ тель КНР всего один, а еще есть один турок и даже житель знойной Индии. Получение свидетельства об уплате единого на­ лога большинство из тех, кто платит ежемесячно, откладывают на последний день. Вот и приходит­ ся от таких выслушивать: «Ой, как раз именно сей­ час хозяйка в налоговую за свидетельством поеха­ ла. Вот-вот привезет, вы уж нас извините...» По-прежнему много нарушений в заполнении книги учета доходов и расходов. Одна бойкая про­ давщица сильно удивила: если верить записи в книге учета доходов и расходов, с 18 августа она реализовала только одну пару сапог за 650 руб­ лей. После несложных подсчетов получилось, что за место она платила в месяц больше, чем вся ее выручка. Верится с трудом, не так ли? Проверяю­ щие делают вывод: надо установить за этим тор­ говым местом длительное наблюдение, чтобы вы­ явить истинные объемы продажи. Встречается и внесение в декларацию иска­ женных данных. Казалось бы, пустяк: написали, что продают детское белье, а на поверку вышло, что обувь. Причина такой «описки» проста — сумма единого налога при продаже детской одежды ниже, чем при торговле обувью. Налоговые инспекторы подметили и такую осо­ бенность: чем дороже и качественнее товар, тем более дисциплинированы продавцы. Те, кто про­ дают кое-какую мелочь без документов, стали со­ всем редкостью, хотя и встречаются еще. Товара у них ровно столько, чтобы в случае чего можно было «схватить и убежать». ...Через два часа, основательно продрогшие специалисты возвращаются в консультационный пункт. У его дверей уже ждет очередь из иностран­ цев, желающих уплатить налог. Подходят и только что выявленные нарушители. Кое-кто подвозит на­ конец-то полученные свидетельства об уплате на­ лога. Сколько слезных рассказов о редких покупате­ лях, маленьких доходах, тяжелой жизни (интерес­ но, у кого она легкая?) приходится выслушивать за день инспекторам при составлении протоколов! Иногда это оказывается правдой. Иногда — попыт­ кой вызвать жалость. Приходят в пункт и покупатели проконсульти­ роваться по разным вопросам: как обменять нека­ чественный товар, каков срок гарантии. Около трех часов дня торговля на Петровском сворачивается. Пустеют торговые ряды, продав­ цы отправляются со своими баулами непроданно­ го товара к маршруткам или ожидающим их ма­ шинам. Налоговые инспекторы тоже заканчивают свою работу на Петровском рынке и спешат в инспек­ цию, где они будут корпеть уже над документами. Светлана ШАДРИНА, специалист первой категории ИМНС РФ по Центральному району г. Липецка. ИТОГИ Задание по сбору платежей в федеральный бюд­ жет в целом по России выполнено с начала года на 104 процента. Об этом сообщил Г. Букаев — министр по налогам и сборам РФ — на селекторном совещании, проведенном им в День работника налоговых органов. Коллектив управления МНС России по Липецкой области также перевыполнил задание на 5,4 процента. В бюджеты всех уровней мобилизовано 7 I миллиардов 680 миллионов ' рублей, из которых 5 миллиар- I дов остались на территории I области. Снизилась и недоим- ' ка. Если по состоянию на 1 ян­ варя 2001г. она насчитывала один миллиард рублей, то на на­ чало ноября — 374 миллиона руб­ лей. Такой успех стал возможен благодаря кропотливой и напря­ женной работе всех сотрудников налоговых органов области. И их труд не остался незамеченным. Четырнадцать работников управ­ ления награждены Почетными грамотами Министерства Рос­ сии по налогам и сборам. На снимке: приятный мо­ мент награждения. Руково­ дитель областного налого­ вого управления Владимир Бербенец вручает Почетную грамоту министерства Ма­ рии Левенцовой — началь­ нику отдела инспекции по Правобережному району г. Липецка. Фото Сергея ВОЛОДИНА. ПРИВЕТСТВИЕ друзей ПРАЗДНИК 21 ноября 2001г. в Управлении МНС России по Ли­ пецкой области (Октябрьская, 2б) прошло торжествен­ ное собрание, посвященное Дню работника налого­ вых органов Российской Федерации. Поздравить налоговиков пришли учащиеся 69,12, 3-й школ областного центра, а так­ же народный артист СССР Ана­ толий Безденежный и заслужен­ ный артист России Владимир Селявкин. Праздничное пред­ ставление надолго запомнится и кии х^актер, то в настоящее вре­ мя в большинстве сельских школ области, а также в липецких шко­ лах N 2 3, N9 12 и № 63 «Налоги» как предмет включены в программу и проводятся регулярно. Педагогический коллектившко­ лы № б9, к примеру, работая по ном конкурсе, проводимом нало­ говиками. Результаты последне­ го из них, на котором учащиеся начальных классов показали твердые знания «Основ налого­ вой грамотности», подтвердили жизнеспособность подобной формы налогового информиро­ вания детей. Д^мется, что подобная прак­ тика работы со школьниками, в той или иной форме, поможет им разобраться, почему платить на- артистам, и зрителям. Появление школьников в стенах налогового ведомства не случайно. Понимая, что воспи­ тывать налоговое правосозна­ ние населения необходимо уже вшколе— путем многолетнего постепенного формирования налоговой грамотности, со­ трудники районных инспекций, областного аппарата регулярно общаются со школьниками об­ ласти. И если раньше налого­ вые уроки носили эпизодичес- этой программе уже с начала 2000 г., предложил свой механизм «на­ логового» воспитания школьников, отведя главную роль в налоговом информировании учащихся школь­ ной прессе. Материалы из налого­ вых учебников, публикуемые в школьных газетах «Параллель» и «Параллель-ка», с интересом вос­ принимаются детьми, а педагоги используют эту информацию для проведения факультативных заня­ тий. Итоги этой работы подводят­ ся каждое полугодие на специаль- логи не только необходимо, но и выгодно. Понятьто, что своевре­ менно уплаченные налоги— это деньги, которые идут на здраво­ охранение, образование, культу­ ру, на содержание милиции, на пенсии и пособия для детей, на обеспечение работы транспорта и на многое-многое другое. На снимке: на празднике налоговиков поет хор учащих­ ся школы № 69. Фото Сергея ВОЛОДИНА. ПРОВЕРКИ АВАМХ0ЧЕТС1 БЫТЬОШТРФАОВАНЫМ? Н алоговики области ежедневно контролируют соблюдение предприятиями, организациями и частными предпринимателями закона «О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением». Выборочные проверки проходят и в дневное, и в вечернее время. А к тем, кто ведет торговлю круглосуточно, налоговые инспекторы наведываются и ночью... ДИАЛОГ С НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ ЧЬЯ СОБСТВЕННОСТЬ - ИМУЩЕСТВО? в октябре, вдополнение к пла­ новым проверкам, областное уп­ равление МНС России провело в областном центре два массовых рейда. Они были организованы по «перекрестному» принципу: рай­ онные инспекции проверяли тор­ говцев не на своей территории, а на контролируемой коллегами. Такой прием принес определен­ ные результаты: если к «своим» проверяющим в магазинах, киос­ ках, на рынках уже привыкли, и при появлении их «на горизонте» многие успевают «принять меры», то «чужие» инспекторы оказыва­ лись незамеченными и в резуль­ тате выявляли гораздо больше на­ рушений. Рейды показали, что не все организации и предприниматели находятся в ладах с Законом. Из 29 проверенных торговых точек — в 20 установлены нарушения за­ конодательства о применении ККМ. Финансовые санкции к на­ рушителям составили солидную сумму— почти 83 тысячи рублей. В киоске № 1456, принадле­ жащем предпринимателю С.М. Вартанову, в торговой точке пред- принимателя Л.В. Ракитиной и па­ вильоне № 3863, арендованном Л.А. Будариной, вели денежные расчеты с населением без приме­ нения ККМ, за что им предъявле­ ны штрафные санкции от 5 до 10 тысяч рублей каждому. Владелец киоска № 2566 предприниматель А.А. Невежин оштрафован на 8 тысяч рублей за отсутствие ценников на товар и голограммы «Сервисное обслужи­ вание 2001 года» на кассовом ап­ парате. В торговых точках, при­ надлежащих ЗАО «Тост-торг», ЗАО «Липецкпиво», предпринима­ телям М.Н. Пановской, Л.Н. Архип- цеву, С.В. Муравлеву, также шла продажа без вывешенных на вид­ ных местах ценниках. Пришлось наложить штраф от 1,5 до 2,8 ты­ сячи рублей. В восьми торговых точках не выдавались чеки на руки покупа­ телям. Это нарушение «потянуло» на 8 тысяч рублей. Хотелось бы еще раз напом­ нить, что в соответствии с поста­ новлением Конституционного суда Российской Федерации от 12 мая 1998 года за нарушения Закона «О применении ККМ при осуще­ ствлении денежных расчетов с на­ селением» применяются следую­ щие штрафные санкции: — за осуществление денежных расчетов с населением без при­ менения ККМ или работу на неза­ регистрированной контрольно­ кассовой машине (нарушение ст.1 Закона о ККМ) — в размере от 50 до 100 минимальных зарплат (от 5000ДО 10000 руб.); — за работу на неисправной ККМ (нарушение ст. 2 Закона о ККМ) — от 28,6 до 57,1 минималь­ ных зарплат (от 2860 руб. до 57100 руб.); — за невывешивание ценни­ ков (прейскуранта на оказывае­ мую услугу) на продаваемый то­ вар в доступном месте для поку­ пателей (нарушение ст. 2 Закона о ККМ) — от 14,3 до 28,6 мини­ мальных зарплат (от 1430 руб. до 2860 руб.); — за невыдачу чека на руки по­ купателю (нарушение ст. 2 Зако­ на о ККМ )— 1о минимальных зар­ плат (1000 руб.). Николай ЧИЧИКИН, начальник отдела УМНС России по Липецкой области. «Хочу обратиться к тем, кто готовит статьи в «На­ логовый курьер». Вы все очень понятно разъясняете, но почему не говорите о той большой власти, кото­ рую вы, налоговые инспекторы, захватили? Ваше дело, как я понимаю, собирать налоги. А иму­ щество — это собственность граждан и организаций. И его можно арестовать только по решению суда. Но вот такая ситуация: мой брат — владелец небольшой фирмы. Причем он не перепродажей занимается, а сам производит товары. И вот после проверки его фирмы вдруг арестовывают имущество, которое этой фирме принадлежит. Причем арестовывают сами ин­ спекторы, как говорится, без суда и следствия. Почему допускается такой произвол? В. С., г. Липецк». пункте 1 статьи 77 Налогового ко­ декса Российской Федерации. Цель такого ареста — обеспечить исполнение решения налогового органа о взыскании налога. При­ чем для ареста обязательно дол­ жна быть санкция прокурора. Была такая санкция и по отношению фирмы, принадлежащей вашему брату. Поэтому ваши упреки в са­ моуправстве совершенно непра­ вомерны. Арест может применяться только тогда, когда налог невоз- Арест имущества организа­ ции налогоплательщика (всех форм собственности) — это ис­ полнение решения о взыскании налога. Налоговый орган впра­ ве наложить арест, когда речь идет о бесспорном взыскании недоимки и пеней. Это действие налогового органа по ограничению права собственности организации- налогоплательщика в отноше­ нии его имущества вполне за­ конно, оно регламентируется в можно взыскать за счет денежных средств на счетах налогоплатель­ щика из-за их недостаточности или из-за отсутствия информации о них (п. 7 СТ.46 НК РФ). Арест имущества может быть как полным, так и частичным. При полном аресте организация не мо­ жет распоряжаться арестованным имуществом (например, продать его, передать в залог). А владеть и пользоваться им можно под кон­ тролем налогового органа. При частичном аресте налогоплатель­ щик может распоряжаться своим имуществом, но также только с разрешения и под контролем на­ логового органа. При этом, если организация не будет соблюдать порядок вла­ дения, пользования или распоря­ жения имуществом, на которое на­ ложен арест, налоговый орган мо­ жет предъявить иск о взыскании штрафа в размере 10 тысяч руб­ лей (СТ.125НКРФ). Если руководитель налогово­ го органа или его заместитель выносит постановления о наложе­ нии ареста, и налоговый орган по­ лагает, что организация предпри­ мет меры, чтобы скрыться либо скрыть свое имущество, то аре­ стовано может быть только то имущество, которое необходи­ мо и достаточно для исполне­ ния обязанности по уплате на­ лога (п. 5 СТ.77 НК РФ). Арест производится с уча­ стием понятых. А перед прове­ дением ареста должностные лица налогового органа обяза­ ны предъявить налогоплатель­ щику решения о наложении ареста, санкцию прокурора на его проведение и документы, удостоверяющие их полномо­ чия. И сам налогоплательщик может присутствовать при аре­ сте. Что можно посоветовать ва­ шему брату? Только одно— рас­ считаться с бюджетом, запла­ тив все положенные налоти, ко­ торые он задолжал с начала года. И тогда он вновь станет полноправным собственником имущества принадлежащей ему фирмы. Ольга ЛЕБЕДЕВА, начальник отдела ИМНС России по Левобережному району г. Липецка. КОНСУЛЬТИРУЕТ СПЕЦИАЛИСТ ОСВОЕОХАЕНИЕОТУЛМТЫ НАЛОГАЛОЯУЧЕНО- ЛРОМЕЙЫОСТАЛИСЬ С 1 января 2001 года вступила в силу глава 21 «Налог на добавленную стоимость» части второй Налогового кодекса, внесшая значительные новшества в законодательство об НДС. Практика показала, что не все налогоплательщики сумели в них разобраться. В частности, у многих возникают вопросы при освобохсдении организаций и индивидуальных предпринимателей от обязанностей налогоплательщйка в соответствии со ст.145 НК РФ. Отвечаем на наиболее типичные из них. «Права ли налоговая инспекция, требуя от организа­ ции, получившей освобождение от уплаты НДС , ежеме­ сячного представления декларации по НДС?» Да, согласно Налоговому кодексу (п.5, ст174 НК), нало­ гоплательщики, в том числе освобожденные от уплаты НДС, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета налоговую декларацию не позднее 20 -го числа каж­ дого месяца. Иначе говоря, Кодексом установлено требование ежеме­ сячного подтверждения налогоплательщиком объема вы­ ручки от реализации товаров (работ, услуг). Связано это с условиями освобождения от уплаты НДС. Сумма выручки в этом случае не должна превышать один миллион рублей каждые три последовательных календарных месяца. В про­ тивном случае налогоплательщики утрачивают право на ос­ вобождение и, начиная с 1 -го числа месяца, в котором име­ ло место такое превышение, и до конца срока освобожде­ ния уплачивают налог на общих основаниях (п .6 ст.145 НК РФ). «Можно ли получить освобождение от исчисления и уплаты НДС на основании ст.145 Н К РФ , если налого­ плательщик осуществляет торговлю табачными изде­ лиями и спиртными напитками, но плательщиком ак ­ цизов не является?» Пунктом 2 ст.145 НК РФ установлен запрет на получе­ ние освобождения от обязанностей налогоплательщика по исчислению и уплате НДС для организаций и предприни­ мателей, осуществляющих реализацию подакцизных това­ ров. Это ограничение не связано с наличием факта уплаты акцизов по тому или иному виду товаров. Следовательно, данный пункт подлежит применению не­ зависимо от того, является предприниматель плательщи­ ком акцизов или нет. «Обязаны ли организации, освобожденные от испол­ нения обязанностей налогоплательщика, связанных с ис­ числением и уплатой налога на добавленную стоимость, составлять счета-фактуры? » Обязаны, так как пункт 1 ст.145 Налогового кодекса освобождает организации только от уплаты НДС, а право на освобождение от исполнения обязанности по составле­ нию счетов-фактур не устанавливает. «Как правильно заполнить счет-фактуру до и после получения освобождения от уплаты НДС?» В соответствии со ст.168 Налогового кодекса при реали­ зации товаров (работ, услуг) выставляются соответствую­ щие счета- фактуры не позднее пяти дней, считая со дня отгрузки товара или выполнения работ, оказания услуг. В расчетных документах, первичных учетных документах и в счетах-фактурах соответствующая сумма налога выделяет­ ся отдельной строкой. При освобождении налогоплательщика от уплаты нало­ га на добавленную стоимость расчетные документы, пер­ вичные учетные документы оформляются и счета-фактуры выставляются без выделения соответствующих сумм нало­ га. При этом на этих документах делается надпись или ста­ вится штамп «Без налога (НДС)». «Может ли организация, имеющая обособленные структурные подразделения, представить заявление на освобождение от исполнения обязанностей налогопла­ тельщика по каждому такому подразделению? Или же Н К предусматривает расчет выручки в целом по орга­ низации?» Обособленное подразделение организации входит в со­ став этой организации и не является самостоятельным юри­ дическим лицом. Такое подразделение не признается нало­ гоплательщиком и плательщиком сборов, а только испол­ няет обязанности этих организаций по уплате налогов и сборов по месту своего нахождения (ч.2 ст.19 НК РФ). Таким образом, освобождение от исполнения обязанно-* сти налогоплательщика в соответствии со ст.145 НК РФ предоставляется в целом по организации, включая все вхо­ дящие в ее состав обособленные подразделения и филиалы. Предоставление такого освобождения отдельно обособлен­ ному подразделению или же только головной организации без учета обособленных подразделений неправомерно. «Может ли налогоплательщик предъявить к выче­ ту суммы НДС , уплаченные в период применения осво­ бождения от исчисления и уплаты этого налога постав- ---------------------------------ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО НООВЕВТАМОЖЕНОМОФОРМЛЕНИ Для усиления налогового контроля за возмещением налога на добавленную стоимость (НДС) по товарам, помещенным под таможенный режим экспорта, 21 ав­ густа 2001 г. издан совместный приказ Государственно­ го таможенного комитета России и Министерства Рос­ сии по налогам и сборам «Об усилении таможенного и налогового контроля при декларировании товаров в соответствии с таможенным режимом экспорта». Приказом установлено, что при помещении товаров под таможен­ ный режим экспорта декларант должен представлять в таможенный орган копии счетов-фактур, счетов-проформ, полученных организа- цией-экспортером от продавца товаров, с отметкой о регистрации этих копий в налоговых органах по месту учета. Если в таможне оформляются товары, производство которых яв­ ляется основным предметом деятельности организации-экспортера, то счета-фактуры, счета-проформы не представляются при наличии соответствующего подтверждения налогового органа по месту поста­ новки организации на учет. Данный приказ вступил в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования («Российская газета», 17 ок­ тября). Лидия ЗАБОЛОТНЯЯ, начальник отдела ИМНС РФ по Центральному району г. Липецка. щику товаров, реализованных после утраты права на такое освобождение?» Если налогоплательщик утрачивает право на освобож­ дение от исчисления и уплаты налога на добавленную сто­ имость из-за превышения указанного в ст.145 НК РФ раз­ мера выручки, то НДС, уплаченный поставщикам товаров, использованных в производстве товаров (работ, услуг), реа­ лизованных после утраты права на освобождение, и учтен­ ный в стоимости таких товаров, должен быть отнесен на расчеты с бюджетом. «Будет ли распространяться льготный порядок оп­ ределения налоговой базы в отношении налогоплатель­ щиков при реализации ими сельхозпродукции, закуплен­ ной у индивидуальных предпринимателей, получивших освобождение от обязанностей налогоплательщика НДС в соответствии со ст.145 Налогового кодекса?» При реализации сельскохозяйственной продукции, за­ купленной у физических лиц, не являющихся налогопла­ тельщиками, по перечню, утверждаемому правительством Российской Федерации (за исключением подакцизных то­ варов), налоговая база определяется как разница между ценой, определяемой в соответствии со ст.40 настоящего Кодекса (с учетом налога и без включения в нее налога с продаж), и ценой приобретения указанной продукции. Таким образом, льготный режим налогообложения ус­ тановлен в отношении сельхозпродукции и продуктов ее переработки, закупаемых только у физических лиц, не яв­ ляющихся налогоплательщиками. Следовательно, при реализации сельхозпродукции, за­ купленной у индивидуального предпринимателя, получив- > шего временное освобождение от исполнения обязанностей плательщика НДС, налоговая база определяется в поряд­ ке, установленном п . 1 ст.154 Налогового кодекса. Валентина МАКАРЧЕНКО, главный госналогинспектор управления МНС России по Липецкой области. ВОПРОС — ОТВЕТ ЧТО ОБЯЗАН ОБЪЯСНИТЬ ИНСПЕКТОР? «Что обязан объяснить налоговый инспектор при обращении в консультационный пункт инспекции и что ему объяснять запрещается? В.Громенко, г.Елец.» — Действующим законо­ дательством о налогах и сборах, в частности ст.32 Налогового кодекса Россий­ ской Федерации, установле­ на обязанность налоговых органов проводить разъяс­ нительную работу по приме­ нению налогового законода­ тельства, а также принятых в соответствии с ним норма­ тивных правовых актов. Эта работа включает в себя ин­ формирование налогопла­ тельщиков о действующих налогах и сборах, разъясне­ ние порядка их исчисления и уплаты, правил заполне­ ния форм налоговой отчет­ ности. Сотрудник налоговой ин­ спекции при обращении к нему во время проверки, на приеме обязан сообщить на­ логоплательщику наимено­ вание нормативного доку­ мента, где освещается непо­ нятный заявителю вопрос, а также дату его опубликова­ ния и наименование печат­ ного органа. Обязан разъяс­ нить порядок уплаты нало­ га, сообщить сроки, назвать первичные документы, бух­ галтерские отчеты, планы, сметы,декларации,справки и объявления, которые на­ логоплательщик должен иметь для подтверждения своих расчетов. Налогоплательщикам необходимо учитывать, что не всякая информация, за которой они обращаются в налоговые органы, может быть им предоставлена. В частности, это касается ин­ формации , содержащ ей конфиденциальные сведе­ ния или составляющей ком­ мерческую тайну. Налоговый инспектор не имеет права отвечать на вопросы налогоплательщи­ ка, если ответы раскрывают пути и методы уменьшения налогооблагаемой базы , способствуют укрыватель­ ству от налогообложения, раскрывают приемы и улов­ ки, наносящие ущерб госу­ дарственному бюджету и противоречащие налоговому законодательству. Дмитрий СОКОЛОВ, специалист по правовой работе ИМНС России по ^Левобережному району г. Липецка.