Липецкая газета. 2001 г. (г. Липецк)

г‘ Ш И П Е Ц К А Я г а з е т а 2 9 н о я б р я 2 0 0 1 г . , № 2 3 1 (2 1 6 0 9 ) ИЗ-ЗАЧЕГОГОРИТСЫР-БОР? СТРОКИ ИЗ ПИСЕМ КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ Отрывки из этих двух писем, чьи авторы высказываются относитель­ но истории 7 ноября с сохокением изображения флагов, можно было бы продолжить и откликами других наших читателей... О сожжении изображений русско­ го и американского флагов во время празднования 7 ноября написано много. Вот, например, корреспондент газеты «Металлург» обвинил за про­ исшедшие чуть ли не всех, кто там был: пенсионеров, молодежь. А в чем они виноваты? Только в том, что при­ шли на праздник? И не худо было бы, если бы и городские депутаты во главе со своим руководителем Гулев- ским тоже пришли бы на Октябрьс­ кие торжества, повидались с горожа­ нами, послушали, о чем они говорят. Но их не было. Они не удостоили сво­ им присутствием. Георгий ПЕНЬКОВ, ветеран Великой Отечественной войны, инвалид. Разве в области мало преступлений, бандитизма, грабежей, разбоев, убийств, что у прокуратуры есть время и лиш­ ние люди, чтобы заниматься историей с сожженными изображениями флагов? Ну нарисовали два человека картинку. Ну сожгли свое же «произведение ис­ кусства». Так это же их картинка, что бы на ней ни было изображено. А при­ чем тут призыв к национальной враж­ де? Когда сжигали картинку с амери­ канским флагом, то протестовали про­ тив политики МВФ, администрации США в отношении России. А это ведь не американский народ. Формально за все содеянное «винов­ ных» можно было привлечь лишь к ад­ министративной ответственности:у нас вроде как не принято жечь костры на улицах и площадях. Но назначать бри­ гаду из трех следователей для разбира­ тельства в пустяковом происшествии, с которым управится начинающий учас­ тковый... Кстати, случившееся не имело осо­ бого общественного резонанса. Его про­ сто раздули с совершенно определенной целью. Меня поражает настойчивое подчеркивание, что вот, мол, ни губер­ натор Олег Королев, ни лидер област­ ной организации КП РФ Владимир То­ порков, ни постовые милиционеры не приняли никаких мер, оказавшись сви­ детелями акции. Интересно: даже про­ куратура создала группу из трех следо­ вателей, не хватило одного участково­ го, такое это сложное и запутанное «преступление». А от присутствовав­ ших на площади ждали, чтобы они мгновенно отреагировали на неожидан­ ный эксцесс и что-то умудрились пред­ принять. Сергей МЯЗИН, просто юрист, не участвующий в политике, а тем более давно не голосующий за органы местной власти. РЕЗОНАНС телевизионный как разгадывать загадки ФАЛьадрт К огда даже случайно наталкиваешься в телеэфи­ ре на программу СТВ-7, можешь не сомневаться: сейчас услышишь очередную порцию брани по адресу губернатора Олега Королева. Как журналист я понимаю: таковы правила игры, которые приняли мои коллеги. Они отрабатывают заказ владельца канала и работодателя. Но опять-таки как журналист я не могу не испытывать стыда за то, какими способами они при этом пользуются, плюнув на профессиональную этику, на изначальную суть своего ремесла — говорить прав­ ду, а не промывать мозги. Вот идет передача «Семь дней». Недавно там появи­ лась какая-то новая журна­ листка. В скромном темном платье, она казалась даже какой-то испуганной. Мо­ жет, потому, что еще не при­ выкла бестрепетно пересту­ пать через запреты совести? Впрочем, сказала она все, что от нее требовалось. Господи, сколько же пленки потратили пиарщи­ ки, монтируя нужное им «общественное мнение» из высказываний жителей о ны­ нешней областной власти! Сколько непригодного для них материала наверняка пошло в корзину, дабы ос­ тались лишь пять-шесть «ан- тикоролевских» фраз. Но это бы еще куда ни шло. Ну под­ тасовали, отобрали, подре­ дактировали. Однако не я один, наверное, был ошара­ шен цинизмом фрагмента, когда за кадром звучал го­ лос Олега Королева, а неиз­ вестный врач-психиатр ста- вид по этому голосу... диаг­ ноз говорившему. Ну прямо как Боткин, который в свое время с одного взгляда по­ ставил диагноз Сталину. Но ведь то был Боткин. И ему за это наверняка не плати­ ли, а если и заплатили бы, то не деньгами, а лагерным сроком. Дальше — новый пово­ рот: на экране начали срав­ нивать два интервью — с председателем совета дирек­ торов НЛМК Владимиром Лисиным в газете «Метал­ лург» и с Олегом Королевым в «Липецкой неделе». И тут же заявили, что, дескатщ дан старт предвыборной борьбе за губернаторский пост. Назвали и главного претендента на него —В. Ли­ сина. Господа, что же вы так торопитесь? Во-первых, сам В. Лисин официально на эту Д есять лет назад мало кто мог предположить, что пришедшие к власти новые политические лидеры перевмнут не только общественно- экономическии строй, но и судьбы очень многих россиян. Перевернут с ног на голову, заставив сменить и привычное место жительства, и любимую профессию, и взгляды, и даже характер. Сегодня по простым житейским историям уже мохою составлять летопись этого десятилетия. Двадцать лет назад эта женщина была абсолютно уверена в своем будущем. И не без оснований: интересная внешность, за плечами — высшее образование по специальности «психология и педагогика», огромная любовь к детям и желание создать семью, в которой царили бы любовь и надежность. Судьба^ благоволила к ней: встретился умный, порядочный человек, родились трое детей, все они были очень счастливы. Муж работал архитектором, она — логопедом. должность не выдвигался. Зачем же вы опережаете со­ бытия? Во-вторых, никакие выборы пока просто-напрос­ то не объявлены, как это по­ лагается по закону. Что же вы так откровенно затеваете агитационную кампанию раньше всех сроков? Вообще с теми, кто попа­ дает в орбиту СМИ, которы­ ми управляют хозяева НЛМК, что-то происходит. Когда-то я с уважением от­ носился к журналисту Вя­ чеславу Захарову. Но вот он стал редактором на СТВ-7. И что же? Звонит телезри­ тель и спрашивает, в сколь­ ких партиях состоял уже приглашенный на телепере­ дачу известный в области либерал, демократ, а в свое время, сразу после августа- 91, руководитель тогдашне­ го облсовета Олег Дячкин. Захаров почему-то очень рез­ ко и нервно отреагировал на этот звонок. И сделал заме­ чание режиссеру, чтобы та­ кие звонки больше до сту­ дии не доходили... Видимо, у Вячеслава Захарова с не­ которых пор сформирова­ лось крайне своеобразное представление о свободе сло­ ва. И его, похоже, полнос­ тью разделяют другие со­ трудники телеканала. Кстати: а как все-таки расценивают избирком и прокуратура досрочный старт предвыборной агита­ ции на СТВ-7? Может, очень уж усердных агитаторов сто­ ит притормозить, напомнив, что бывает, ежели у спорт­ сменов не выдерживают нервы и происходит фаль­ старт? Юрий ДЬЯКОВ, член комиссии по журна­ листской этике Липецкого регионального отделения Союза журналистов России. Две прямо противопо­ ложные оценки деятельно­ сти Владимира Путина, прозвучавшие в опублико­ ванных «ЛГ» 9 ноября статьях «У нарисованного очага» Юрия Козлова и «Равноудаление, акт вто­ рой» Дмитрия Орлова, вызвали ряд любопытных читательских откликов. «Считаю, что разгадка президента у Юрия Козло­ ва предвзятая и не учиты­ вает всего происходящего в России, — считает Сер­ гей Витальевич Пьяных из Липецка. — При Ельцине олигархи чувствовали себя куда свободнее и без­ наказаннее. Путин осво­ бождается сам и освобож­ дает нас от их безраздель­ ной власти. Можно по- разному судить об усили­ ях президента по укрепле­ нию государственной вер­ тикали, о его стремлении активизировать гражданс­ кое общество, но само это стремление налицо. Да и экономика все-таки посте­ пенно выходит из кризи­ са. Поэтому я лично про­ должаю надеяться на Пу­ тина и не жалею, что за него голосовал». А вот другой липча­ нин, скорее, склоняется к точке зрения статьи «У на­ рисованного очага». Иван Григорьевич Архипов ут­ верждает, что «президент с самого начала своей про­ граммы ни от кого не скрывал и загадок не за­ гадывал». Читатель реко­ мендует припомнить пред­ шественников Путина. Когда М. Горбачев пришел к власти, средняя зарпла­ та в стране составляла 199,2 рубля, по теперешним деньгам — тысяч пять с лиш­ ним. А самые дорогие кон­ сервы стоили 50 копеек, литр молока — 24 копейки, сыр — 2-3 рубля и так да­ лее. «Если мне возразят, что мяса и колбасы было мало, — замечает Иван Григорье­ вич, — я отвечу: извините, а чем были забиты холодиль­ ники?» А за пять горбачев­ ских лет прилавки уже дей­ ствительно опустели. Даже яйца и мыло стали дефици­ том. Но некоторые все гото­ вы ему сегодня простить, даже развал СССР, первые вспышки межнациональной розни. Вот это уже, пишет И. Архипов, загадка... Вслед за Горбачевым власть взял Ельцин, раз­ мышляет он далее. «Процесс пошел». Ельцин и подавно не казался загадкой. Он, ни­ чего не скрывая, доламывал то, что начал ломать Горба­ чев. Тут загадочно лишь одно: как народ мог выбрать такого президента на новый срок? А дальше —В. Путин. Он практически принял и про­ должил все, что досталось ему от предшественников. Во время инаугурации он ска­ зал, что, дескать, трудно было первопроходцам, то есть М. Горбачеву и Б. Ель­ цину, а ему будет легче. И поклялся продолжать «курс реформ». Разве это не про­ грамма? И реформы идут в том же ключе. Таково другое мнение. Примерно о том же написа­ ла нам и Зинаида Дегтяре­ ва: «Считаю, в статье «У на­ рисованного очага» все прав­ да, все наша реальность, а отсюда и такая резкость, су­ ровость и острота мыслей ав­ тора. Зря нас, русских людей, считают непонимающими, что происходит, что делает власть. Понимаем и видим. А если терпим, то до поры до времени. Мы помним, что случалось, когда власть за­ бывалась и не считалась с народом». А далее Зинаида Дегтярева, участница Вели­ кой Отечественной войны, медик по профессии, с горе­ чью констатирует, как «вер­ хи» позаботились о медиках- фронтовиках, которым при повышении пенсии начисля­ ли только календарные годы (как объяснили ей работни­ ки соцзащиты), а фронтовые не учли. Однако и у нее есть оппо­ ненты, тоже написавшие в газету. Павел Борисов, вете­ ран войны и труда, настроен оптимистичнее. «Я не смот­ рю на Путина сквозь розовые очки, — предупреждает он. — Вижу его личные просче­ ты и далеко не всегда одоб­ ряю действия Кабинета ми­ нистров. Но не надо пользо­ ваться и одними черными очками. Путин, слава Богу, не Ельцин, не киндерсюрприз Кириенко. Он человек ответ­ ственный и упорный, руль государства держит уверенно, хотя и поворачивает его не­ резко. Я думаю, у Путина есть достаточно сильные про­ тивники, и они не все, как Гусинский, сбежали за ру­ беж. Но Путин упорно, то отступая, то делая шаг впе­ ред, ломает их сопротивление в интересах государства и народа. Об этом сказано в статье Д. Орлова «Равноду­ шие, акт второй», опублико­ ванной «ЛГ». Кстати, письмо Павла Борисова в чем-то перекли­ кается со статьями крупно­ го современного историка и постоянного автора нашей газеты Роя Медведева. Вдумчивый критик Ельци­ на и ельцинизма. Рой Мед­ ведев возлагает определен­ ные надежды на В. Путина, о чем в свое время липчане прочитали в напечатанной у нас большой аналитической работе Роя Александровича. Медведев отмечает важ­ ность для экономического развития страны достигну­ той при Путине политичес­ кой стабилизации, которой не помешали, а способство­ вали крупные администра­ тивные реформы. Сейчас у Роя Медведева вышла кни­ га о Путине. В ней он со свойственной ему осторож­ ностью, не беря на себя роль оракула и провидца (это, как он заявляет, не дело ис­ торика!..), высказывает тем не менее весьма обнадежи­ вающие соображения о роли нынешнего президента. Для таких случаев народ припас простое и точное на­ блюдение: сколько людей, столько и мнений. Но, на­ верное, есть резон не торо­ питься с вынесением окон­ чательных оправдательных или обвинительных вердик­ тов. Жизнь страны сложна, противоречива, она дает ос­ нования для весьма различ­ ных разгадок путинской за­ гадки. Именно поэтому «ЛГ» и старается предста­ вить весь спектр суждений о политике и политиках, в том числе и президенте, что­ бы у читателей были стиму­ лы и отправные точки д.чя самостоятельных раздумий и выводов. ОСАМОВАРЕИСОВРЕМЕННЫХ 0ВУЧАЮ1ЦИХПРОГРАММАХ Прочитали в «Липецкой газете» письмо «Экспери­ менты вместо игрушек» вос­ питателя нашего детского сада № 122 Инны Стеган- цевой. То, о чем она пишет, волнует нас всех. Поэтому мы и решили тоже выска­ заться. Только хотим пере­ вести разговор из области риторической в практичес­ кую. Ведь мы (кстати, вме­ сте с Инной Николаевной) как раз и стараемся на деле найти ответы на вопросы, поставленные ею. Да, бесспорно: «не хва­ тает детских кроваток, иг­ рушек, всего самого необхо­ димого», поскольку дош­ кольные учреждения недо­ статочно финансируются. И это давняя беда не только Липецка, но и всей страны. Однако все-таки на приме­ ре нашего детсада, который только что отметил свое двадцатилетие, можно убе­ диться: его материальная база вполне удовлетвори­ тельная. Укреплением ее всерьез занимается НЛМК. Есть у нас и спортивный зал со станком для занятий танца­ ми, и бассейн, и изостудия. А кого не заинтересуют комна­ та старины с настоящими прялкой, самоваром, лаптя­ ми, народными костюмами и другими диковинными пред­ метами, великолепный зим­ ний сад с восьмиметровыми розовыми кустами!.. А чего только нет в группах: парик­ махерские, кухни, медпункты, театры, швейные мастерские, библиотеки, магазины. Все это дает детям полную воз­ можность развиваться и твор­ чески, и физически. Много внимания в нашем садике уделяется интеллекту­ альной и творческой подготов­ ке детей к школе. Результаты ее высоко оценивают педаго­ ги 64-й гимназии, куда при­ нимают на учебу наших «вы­ пускников». И в обучающих программах нет ничего плохо­ го, потому что они гармонич­ но дополняются физическими упражнениями, развивающи­ ми и оздоровительными игра­ ми. Ведь больщую часть вре­ мени наши дети проводят именно на тренажерах в ог­ ромном физкуль­ турном комплексе, в бассейне, на пре­ красно оборудован­ ных игровых пло­ щадках. А за само­ чувствием ребяти­ шек внимательно следят медсестры лечебной физкуль­ туры, массажа и физиокабинета . Сбалансированное витамини­ зированное питание (на каж­ дого ребенка — 2 1 рубль, в день), тщательно продуман­ ный распорядок дня с соблю­ дением всех физиологических норм обеспечивают психичес­ кое и физическое здоровье на­ ших воспитанников. Поэтому-то нам и кажет­ ся несколько странной поста­ новка вопроса в письме Инны Николаевны: что важнее — передовые образовательные технологии или хорошие кни­ ги, игрушки, мебель? Важно все, нужно все вместе взятое. Это доказывает опыт наше­ го детского сада. Если тако­ го баланса не удается дос­ тичь в других дошкольных учреждениях, то только из- за нехватки средств. Остает­ ся надеяться, что местные органы власти найдут воз­ можность помочь воспитате­ лям и детям. Не стоит забы­ вать старое, но не устарев­ шее правило: первая забота — о детях! Работники детского сада № 122 . г. Липецк. г о р ь к и й м о н о л о г МУЖСКАЯИГРА т ЖЕНЩИН — Трагедия случилась, гда муж заболел. Просто нажды пришел с работы и эг. В это время старшей доч- было всего пять лет, а с адшим я еще сидела в дек- ге. Несколько месяцев вра­ не могли поставить диаг- 3 , а потом сообщили мне, 3 состояние здоровья мужа шадежно. Когда его не ста- , силы жить давала только ютственность за детей. На- шо, эта ответственность так ;то и делает женщин силь- >и мужественнее мужчин. Сразу после похорон сва- тась еще одна беда: сын за­ болел плевропневмонией. Сей­ час я нередко думаю: интерес­ но, а сегодня мне удалось бы его вылечить? Боюсь, что при нынешних ценах на лекарства это было бы просто невозмож­ но. А тогда мне назначили по­ собие на детей 125 рублей — «потолок». Пришлось забыть, что я — «слабая женщина», и как-то выкарабкиваться. Но была в то время уверенность, что государство не даст нам по­ гибнуть, что я смогу одна по­ ставить детей на ноги. Да только в начале девя­ ностых происходит другая ка­ тастрофа — теперь уже для всей страны. Она-то и выбила почву из-под моих ног. Новым государством была обесцене­ на пенсия. Детям оставили всего по 35 рублей. Естествен­ но, работу по профессии при­ шлось оставить, хотя я ее очень любила. Куда идти? Куда пошли многие — в ма­ лое предпринимательство. И вот тут мне пришлось забыть не только о том, что я слабая женщина, но и что я лич­ ность, да просто — живой че­ ловек! Забыть, что существу­ ет отпуск или выходной день. Скажу прямо — это страш­ ный путь. Когда человек, не имеющий финансовой и юри­ дической помощи, пытается создать свое дело, чтобы зара­ ботать копейку, тут же слета­ ется воронье, желающее по­ живиться за чужой счет. Воз­ никают многочисленные пре­ грады со стороны чиновников, ложится бремя непосильных налогов. Мне непонятна логи­ ка (может, потому, что она мужская?) «демократическо­ го» государства, уничтожаю­ щая именно малое предприни­ мательство и лищающая на­ род возможности хоть как-то выжить. Даже с рэкетом было про­ ще найти общий язык: пла­ тишь одному, и больше никто тебя не трогает. А нынче каж­ дый проверяющий приходит лишь с одной целью: гони деньги! А если он не получает желаемого, то несметное ко­ личество взаимоисключаю­ щих законов позволяет ему тут же прижать тебя. Содержать эту орду невоз­ можно: ни законным, ни без­ законным путем. Новый закон о 13-процентном налоге — лишь очередная шумиха алч­ ных иждивенцев. Ведь НДС в сумме 20 процентов удержи­ вается со всей суммы закупа, а не с прибыли, так же, как и 5-процентные отчисления в ме­ стный бюджет. То есть если я приобрела товар на 100 руб­ лей, то должна 25 рублей от­ дать государству, в то время как делать наценку выше 20 процентов не позволяют ни низкий жизненный уровень со­ отечественников, ни конкурен­ ция. А уже потом, от «прибы­ ли», я должна отчислить вы­ шеуказанные 13 процентов, внести всевозможные платежи в виде налогов на землю и по­ крыть свои издержки на транс­ порт, бензин и так далее. Вот и получается, что главный рэкетир — это наше государство, которым управ­ ляют мужики, словно не за­ мечающие, что рубят сук, на котором сидят. Практически сейчас возможен любой спо­ соб «добычи» денег, кроме че­ стного труда. Он при любых затратах времени и сил не обеспечит тебе и детям нор­ мальную жизнь. Сильные мира сего, сжаль­ тесь! Ведь все на женских пле­ чах, не только дети, но неред­ ко и вы, не умеющие увидеть и осознать реальных условий жизни. Для чего я училась? Для того чтобы стать грузчи­ ком и извозчиком? И разве с точки зрения государства главное мое предназначение— не в воспитании троих детей достойными гражданами? Так вы хотя бы не мешайте рус­ ской бабе тащить на себе этот груз! Что станете делать, ког­ да мы вообще перестанем ро­ жать и, в конце концов, вым­ рем? На ком будете «ехать»? г. Липецк. НинаГУЛЕВСКАЯ. ЧТО ЖЕ С НАМИ ПРОИСХОДИТ? [ короткая ; п Щ т ь и ■СЙЁЕРОЗ СОВЕСТИ Одинаково безумно опасно безумному вру­ чать меч и бесчестному власть. Пифагор К ажется, о трагедии, постигшей Россию в последние полтора десятилетия двадцатого века, сказано все. Об этом кричали и кричат заголовки газет, ораторы на митингах протеста, депутаты, даже зарубежные аналитики — эти, правда, не кричат, а холодно и жестко констатируют, сколько у нас разворовано, расхищено, как небольшая гарстка ловкачей, именующих себя цивилизаторами, реформаторами, либералами, демократами, оставила ни с чем народ собственной страны. Бессилие таких разоблачений, обличений, призывов свидетельствует о тяжелой болезни, которая нас настигла. Я бы решился назвать ее так: для меньшинства это — склероз совести, для большинства — короткая память, а то и просто беспамятство, позволяющее манипулировать нами кому и как угодно и выгодно. Поэтому я и хочу кое о чем напомнить. Быть может, тогда хоть кто-то не станет доверчивой жертвой новых обманов. В былые времена мы ча­ сто цитировали Николая Ос­ тровского насчет того, что жизнь дается человеку один раз. Но у него есть и дру­ гие, достойные внимания мысли, особенно сегодня, сейчас. Он давным-давно сказал о людях, что «с три­ бун звали нас на подвиги, а сами жили как сукины сыны». Именно эти «суки­ ны сыны», а отнюдь не со­ циалистическая идея как таковая, повинны в застое, развале, посадивших интен­ сивно работавшую страну на талоны. Это из-за них мы толпились в очередях к пу­ стым прилавкам. Так гото­ вилась «перестройка». Сейчас у нас любят по­ толковать о внешних дол­ гах России, доставшихся ей, дескать, от Советского Со­ юза. При этом вздыхают и разводят руками: вот как скверно вели дело коммуни­ сты, но куда теперь деться — долги надо отдавать. Од­ нако так ли все было? До Горбачева внешний долг СССР не превышал 25 мил­ лиардов долларов и всегда успешно погашался. При Горбачеве он, кстати, по словам Бориса Ельцина, до­ стиг 70-72 миллиардов. Куда они исчезли? На что ушли? Горбачев не скажет. Да у него никто и не спра­ шивал. А что случилось с золо­ тым запасом СССР? В 1984 году он составлял 2,5 тыся­ чи тонн. Сколько его оста­ валось, когда власть оказа­ лась в руках Ельцина, — неизвестно, но в 1997 году он «ужался» до каких-то 400 килограммов. Где наше золото? У кого? Опять мол­ чание. Может быть, там же, где и бесследно исчезнувшие 4,8 миллиарда, выделенные МВФ правительству Кири­ енко? Итальянская газета «Реппублика» считает, что они просто не дошли до Рос­ сии. Их размещением по за­ падным банкам, по утверж­ дению этой газеты, занимал­ ся М. Касьянов, тогдашний руководитель российской де­ легации на переговорах по траншам. А сегодня Касья­ нов, уже в ранге премьера, скорбит, что «долги СССР заставляют нас ежегодно расходовать по 30-40 про­ центов бюджета на оплату». Но это не «советские дол­ ги». Это разворованные кре­ диты, которые Запад давал «под Гайдара», «под Чубай­ са», «под Кириенко»... А расплачиваться за них, ес­ тественно с процентами, требуют от нас, а потом по­ требуют от наших детей и внуков... Похоже, и государство Российское сохраняется только затем, чтобы выпла­ чивать разворованное. А воры продолжают красть то, что еще не успели. А тот же премьер откровенно призна­ ется: «Защита государства не может быть и не являет­ ся нашим приоритетом. За­ щита прав собственности и собственников — вот наш приоритет». Подставьте вме­ сто слова «государство» слово «народ» и вспомните, кто стал у нас собственни­ ком, как «приобреталась» собственность, и вы все пой­ мете, куда и как мы наме­ рены идти дальше. Вернее, не мы, а они. Ибо они идут, а нас ведут... История «новой России» — эта история больших и малых предательств, махи­ наций, потерь. Но все, что теряет один, находит другой Р. 8. Наверняка многие наши представительницы «прекрас­ ной половины человечества» присоединятся к крику души этой женщины. Судьба и политический произвол вынудили их иг­ рать в «мужские игры». А потом мы еще сетуем по поводу демографической ситуации, которая день ото дня все хуже... или другие. Вот один лишь факт. В 1990 году было под­ писано соглашение с СП1А «Оразграничении акватории Берингова моря». Вполне невинное название. Но за ним кроется вот что (цити­ рую газету «Патриот»): "31 тысяча квадратных кило­ метров советской террито­ рии, где добывалось 10 про­ центов рыбы, а под дном имелись огромные запасы нефти и газа, превышающие запасы Кувейта, были фак­ тически подарены Горбаче­ вым нашим заклятым «дру­ зьям»". Не буду говорить о чубай­ совской приватизации. Не буду комментировать, ка­ ким образом уже после Гор­ бачева российский внешний долг с уже упомянутых 72 миллиардов вырос до 144 миллиардов долларов, кото­ рые страна опять же не уви­ дела. Не хочу растравливать раны вкладчиков Сбербан­ ка, чьи миллиарды в совет­ ских рублях не вернул из­ вестный специалист по «шо­ ковой терапии». Их, поход- же, пока не собираются воз­ вращать и его преемники. У государства, видите ли, нет на это средств. Оно бедное- бедное, хотя только нефти у нас добывается 315 мил­ лионов тонн, причем 200 миллионов из них идет на экспорт... Скажу лишь о том, чем за все это расплачиваемся мы, народ. Нет, уже не день­ гами — жизнями. За ель­ цинские годы на 10 милли­ онов (с учетом притока бе­ женцев) уменьшилось насе­ ление. На пять миллионов меньше стало детей. Три миллиона детей не ходили в школу. Четыре миллиона оказались бездомными, бес­ призорными. В 2,5 раза уве­ личилась младенческая смертность, в 48 раз возрос­ ла детская смертность. Зато в 14 раз выросла оргпреступ­ ность, Россия попала в по­ зорный черный список 15 стран, уличенных в отмыва­ нии «грязных денег». Одна из составляющих трагедии — участь 25 миллионов до­ черей и сыновей России, жи­ вущих не по своей воле за рубежом, многие — на пра­ вах людей второго сорта. Прибавьте в этот горький реестр гибель наших маль­ чиков в Чечне... Но что пе­ речислять! Достаточно при­ вести одну-единственную, так сказать, итоговую циф­ ру: общие потери России в восемь раз превысили поте­ ри страны от нападения Гит­ лера. Но горше всего, что, ка­ жется, на этом утраты, тра­ гические зигзаги не прервут­ ся. Главная распродажа страны еще впереди. Очеред­ ные радетели «цивилизован­ ного пути» уже проголосо­ вали за продажу земли. Чем это обернется в государстве, где год за годом уходят от уголовной ответственности явные преступники, и не только уходят, но и остают­ ся на крупных постах, при огромных деньгах, предуга­ дать несложно. Впрочем, тех , у кого склероз совести, все это не тревожит. А у нас такая ко­ роткая память. И мы так легко принимаем на веру новые посулы, так легко го­ лосуем и готовы голосовать дальше за людей, разоряв ших и разоряющих Родину, защита интересов которой, оказывается, не является приоритетом. Алексей МАЛИКОВ, г. Липецк. ОБ АВТОРЕ ПИСЬМА А. Маликов, ветеран военной службы, 25 лет в ар­ мии, ныне пенсионер. 100 поощрений командования. Интересуется вопросами экономики, политики. Посто­ янный читатель «Липецкой газеты».