Липецкая газета. 2001 г. (г. Липецк)

Липецкая газета. 2001 г. (г. Липецк)

"ЛГ" 24 ноября 2001 г., № 228 (21606) 7 ГОРЯЧИЙ ПЕЙДЖЕР: ВЫ ОБ ЭТОМ СПРАШИВАЛИ СОБСТВЕННИК ЗАНАЙМЖИЛЬЯ НЕПЛАТИТ Обязан ли к в а р ти ­ росъёмщик приватизиро­ ванной квартиры помимо коммунальных услуг опла- чивать квартпл ату за квадратные метры? С нас берут 140 руб. за 43 кв.м. Н. г. Липецк. Если Вы являетесь соб­ ственником квартиры, то оп­ лачиваете только коммуналь­ ные услуги, за найм жилья Вы не платите. В Вашем случае можно посоветовать обра­ титься в ЖЭУ по месту жи­ тельства и уточнить, есть ли там сведения о том, что квар­ тира приватизирована и при­ надлежит Вам. Документом, подтверждающим право соб­ ственности на жильё, будет являться либо свидетельство о праве собственности, либо договор о приватизации. НЕЗАБУДЬТЕ ПРОПРОТОКОЛ — Какие документы оформляются при аварии на дороге? Лебедев. г. Липецк. —При нарушении Правил дорожного движения, повлек­ шем повреждение транспор­ тных средств, дорог, дорож­ ных и других сооружений или иного имущества, к протоко­ лу приобщаются дополнения, объяснения участников этого происшествия и свидетелей. На схеме указываются точные сведения, позволяющие вос­ становить расположение ав­ томобилей после происше­ ствия или аварии. Схема под­ писывается должностным ли­ цом, ее составившим, води­ телями и понятыми. При со­ ставлении сотрудником ГИБДД схемы ДТП водителю необходимо контролировать точность всех замеров, кото­ рые должны производиться только с помощью рулетки (не шагами). Водитель имеет право вносить изменения и допол­ нения в схему, уточнять дета­ ли ДТП до самого подписания схемы. Обращайте внимание на правильность изображе­ ния на схеме конечного рас­ положения транспортных средств, следов торможения, д р у гих транспортны х средств, сооружений, со ­ здавших ограниченный об­ зор дороги и т.д. Подписы­ вать протокол можно лишь тогда, когда заполнены все его пункты, даже те, которые могут показаться вам незна­ чительными. При ДТП в тем­ ное время суток необходимо проконтролировать, чтобы со­ трудник ГИБДД определил видимость дороги (в метрах) при включенных фарах. Если повреждения автомобилей незначительны, то участники ДТП могут, по договореннос- - ти, самостоятельно составить схему ДТП, подписать ее и следовать для дальнейшего оформления происшествия в отделение ГИБДД. Водите­ лям выдается справка о по­ вреждении транспортных средств. Вопросы присылайте на пейджер по номеру 44 -44 -99 , абонент 999. ДРУГАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ П а в е л С у л о п л а т КОНУЙЕШПРОКУРАШ О Т В Е Ч А Е Т Л И И Н Т Е Р Е С А М П Р О а О Г О Ч Е Л О В Е К А П Р О В О Д И М А Я Р Е Ф О Р М А ? Общеизвестно, к а к проблематично порой в нашем государстве восста­ новить гражданину свои нарушенные права. И эта несмотря на то, что человек, его права и свободы в соответствии с международными стандар­ тами и Конституцией РФ объявлены высшей ценностью. Более того, в Ос­ новном Законе страны закреплено положение о том, что признание, со­ блюдение и защита прав и свобод человека и гражданина являются обя­ занностью государства. Если поинтересоваться у людей, к а к оно выполняет эти свои обязанности, то думаю , вряд ли кто осмелится выставить положи­ тельную оценку . К сожалению, провозглашенные Конституцией РФ основ­ ные права и свобзды человека и гражданина во многом являются декла ­ ративными и не обеспечены действенным, эффективным государственным механизмом их защиты. ВЗЯТЬ хотя бы судебную власть. Значительной части населения она ма­ лодоступна. И прежде всего малоиму­ щим слоям населения, не имеющим средств на оплату адвокатской помощи. В первую очередь в составлении юриди­ чески грамотных жалоб и исковых за­ явлении в суд, не говоря уже о заклю­ чении соответствующих договоров с про­ фессиональными адвокатами о защите своих интересов в уголовном или граж­ данском судопроизводстве. А между тем Конституция РФ от 1993 г. гарантиру­ ет каждому право на судебную защиту. Если в уголовном судопроизводстве гражданину худо-бедно, но все же пре­ доставляется право на адвокатскую по­ мощь даже при отсутствии у него мате­ риальных средств, то действующее гражданское и гражданско-процессуаль­ ное законодательство РФ не содержит какой-либо нормы, дающей социально незащищенным слоям населения право на бесплатную профессиональную адво­ катскую помощь. На практике следова­ тели и дознаватели, в производстве ко­ торых находятся уголовные дела, зача­ стую пытаются нарушить право мало­ имущих подозреваемых и обвиняемых на бесплатную адвокатскую помощь. Эти и многие другие нарушения прав участников уголовного судопроизвод­ ства пресекаются прокурором при осу­ ществлении им надзора за расследова­ нием уголовных дел. Основными при­ чинами нарушения прав участников Г о ­ ловного процесса является их юриди­ ческая неосведомленность, а также уве­ ренность следователей и дознавателей в том, что нарушения останутся неза­ меченными прокурором и судом. Ведь не секрет: порой работники следствия и дознания, чтобы создать видимость со­ блюдения законности, под различными предлогами убеждают подозреваемых и обвиняемых произвести в соответству­ ющем процессуальном документе соб­ ственноручную запись вроде: «Отказ от услуг защитника не связан с моим ма­ териальным положением». Что касается милиции, то самое пер­ вое столкновение с ней простого граж­ данина, если он, например, стал жерт­ вой преступления, может иметь для пос­ леднего не очень приятные последствия. Бывают случаи, когда сотрудники ми­ лиции идут на всякие ухищрения ради того, чтобы не зарегистрировать заяв­ ление или сообщение о совершенном преступлении, хотя обязаны это сделать. Порой даже, если и посчастливилось вам убедить стражей порядка в том, что они обязаны принять заявление, то не обольщайтесь — это еще не значит; что вашему заявлению будет дан официаль­ ный ход. Увы, практика прокурорского надзора за исполнением органами ми­ лиции законов о приеме и регистрации заявлений и сообщений граждан о со­ вершенных и готовящихся преступлени­ ях показывает, что допускаются и та­ кие вопиющие случаи. Граждане, подав заявление о совершенном преступлении и полагаясь на добросовестность сотруд­ ников милиции и будучи уверенными в том, что их заявлению дан официаль­ ный ход (заведено уголовное дело, идет активный поиск преступника и т.д.), спу­ стя некоторое время с удивлением уз­ нают об обГтном. В подобных случаях также приходит на помощь прокурату­ ра, которая вправе сама возбГить уго­ ловное дело по факту совершенного пре­ ступления, обязав милицию поставить его на учет и провести объективное рас­ следование (в необходимых случаях прокуратура может возбужденное по укрытому преступлению уголовное дело принять к своему производству). А в от­ ношении сотрудников милиции, укрыв­ ших преступление, прокурор вправе воз­ будить уголовное дело по соответству­ ющей статье Уголовного кодекса РФ. Указанные примеры наглядно ха­ рактеризуют нашу российскую действи­ тельность в области соблюдения и за­ щиты прав граждан. Эти примеры — лишь «вершина айсберга» всероссий­ ского масштаба, который называется «нарушение прав человека и граждани­ на». действующ ая Конституция РФ основной целью государства провозгла­ сила построение демократического и правового общества, которое изначаль­ но, по своей сути предполагает созда­ ние эффективно функционирующих го­ сударственных механизмов по защите прав и свобод граждан. Но о каком пра­ вовом государстве может идти речь, если один из его стержневых институ­ тов — органы прокуратуры — начина­ ют подвергать неоправданному рефор­ мированию, вплоть до постепенного де­ монтажа. Прокуратура РФ является одним из уникальных органов государ­ ственной власти, своего рода проводни­ ком государственной политики в обла­ сти защиты прав и свобод человека и гражданина. Она обеспечивает соблю­ дение законности предприятиями, уч­ реждениями и организациями любых организационно-правовых форм, орга­ нами местного самоуправления и испол­ нительной власти, контролирующими органами и их должностными лицами, органами управления, милиции, поли­ ции, ФСБ, таможенных органов. Этот надзорный институт был востребован самим ходом развития российской ис­ тории и, учрежденный Петром Первым, просуществовал как в дореволюцион­ ной, так и в послереволюционной Рос­ сии и СССР и ныне выполняет важную правоохранительную функцию. Нъ 1 - нешнее законодательство позволяет лю­ бому гражданину обратиться в терри­ ториальные органы прокуратуры прак­ тически по поводу любого нарушения закона, от кого бы оно ни исходило. Причем это можно сделать бесплатно, поскольку органы прокуратуры явля­ ются централизованным государствен­ ным учреждением, финансируемым из федерального бюджета, что является важной гарантией его независимости. А если спор подведомственен исклю­ чительно судебным органам (например. дела о восстановлении на работу, о ли­ шении родительских прав, о взыска­ нии заработной платы, об ограничении дееспособности и др. категории дел), то прокуратура имеет п^аво по заяв­ лению заинтересованной стороны об­ ратиться (опять же бесплатно) в суд с соответствующим иском в защиту прав и интересов гражданина. Приказы Ге­ нерального прокурора РФ, издаваемые в развитие положений Закона РФ «О прокуратуре Российской Федерации», нацеливают органы прокуратуры заяв­ лять подобные иски в первую очередь в защиту слабозащищенных в социаль­ ном отношении категории граждан. Нынешние реформаторы органов прокуратуры, начавшие свое «победо­ носное» шествие внесением в Госдуму РФ новых проектов УПК и ГПК РФ, существенно сужающих полномочия прокурора в уголовном и гражданском судопроизводстве, скорее всего, на этом не остановятся. Они пойдут дальше. После принятия указанных законопро­ ектов они возьмутся за Федеральный закон «О прокуратуре», устанавлива­ ющий правовые и организационные ос­ новы деятельности органов прокурату­ ры. Последствия такого шага могут быть катастрофическими. Поэтому, пока не поздно, государству, если оно не хочет лишиться своего действенно­ го и оперативного инструмента в деле обеспечения законности и правопоряд­ ка, надо остановить набирающий обо­ роты негативный процесс. Среди тех, кто ведет дискуссии о месте прокура­ туры в нашем обществе, — депутаты Государственной Думы. Но если народ­ ные избранники выполняют волю на­ селения, избравшего их, то почему тог­ да избиратели не выступают за рефор­ му прокуратуры, а, напротив, все боль­ ше и больше обращаются в органы про­ куратуры с жалобами на неправомер­ ные действия и решения государствен­ ных, муниципальных, коммерческих и общественных структур? Почему мы, прокурорские работники, не слышим непосредственно от населения, интере­ сы которого мы ежедневно защищаем, требований о немедленном реформиро­ вании этого правоохранительного органа? РЕФОРМА прокуратуры, в очеред­ ной раз затеянная сверху из-за чьих- то амбиций, на самом деле не имеет ничего общего с интересами прч^стого человека. Безусловно, положения ныне действующего УПК, позволяю­ щие ограничивать некоторые права и свободы участников уголовного процес­ са с санкции прокурора, требуют сво­ ей отмены, так как противоречат Кон­ ституции РФ и международным.стан­ дартам. Полномочия прокурора в этой части должны быть Переданы суду. Но зачем же, под видом приведения зако­ нодательства в соответствие с действу­ ющей Конституцией, превращать про­ куратуру в бесправный, малоэффектив­ ный орган? Многочисленные наруше­ ния законности, ежедневно выявляе­ мые органами прокуратуры, на самом деле диктуют необходимость их укреп­ ления. Ослабление прокуратуры со­ здаст в определенном смысле вакуум власти (пусть даже на короткий пери­ од времени) и не будет способствовать в целом укреплению государственнос­ ти в России. Нариман ГАЕВСКИЙ, заместитель прокурора Советского округа г. Липецка. ПОСЛЕ ДОЛГИХ ПРЕНИИ ГОСДУМА РАЗРЕШИЛА ПРИВЛЕЧЬ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ДЕПУТАТА ВЛАДИМИРА ГОЛОВЛЕВА... (Окончание. Начало на 5-й стр.) Элла Пронина, вахтер: —Однажды в Москве на Павелецком вокзале мне довелось загля­ нуть в одну «депутатскую комнату». Это настоящие хоромы —с рос­ кошной мебелью, телевизором, ванной и прочими благами цивили­ зации. По словам сотрудников вокзала, это помещение почти всегда под замком. В то же время простые люди вынуждены часами толпить­ ся в ожидании свободных мест. В свое время в Липецке проходило судебное разбирательство по поводу того, что один рабочий украл на «Свободном соколе» бутылку краски. Вспоминаю эмоциональные вы­ ступления в зале суда его товарищей. Оказывается, их начальник, депутат, неоднократно вывозил с завода ту же краску бочками! Пред­ седательствующего судью тогда освистали, а дело «замяли». Так за­ чем же давать депутатам неприкосновенность? Чтобы вот так безоб­ разничать и прикрывать свои бесстыдные деяния? Наталья Евдокимова, председатель Комиссии по соци­ альным вопросам Законодательного Собрания Санкт-Петербур­ га: — Конституционный суд РФ уже отменил неприкосновенность де­ путатов региональных органов законодательной властй. Ведь многие надеются, что, заплатив миллион долларов, с я ^ ^ в депутатское крес­ ло и тогда все их преступные деяния останутся безнаказанными. Мно­ гие из таких депутатов, пользуясь всеми благами своего статуса, прак­ тически не работают, не посещают заседания, не участвуют в законо­ творчестве. Но я убеждена, что перед законом все равны. Доверием народа нельзя злоупотреблять: если ты провинился, то должен отве­ чать за свои поступки. Подготовил Александр БОЧКАРЕВ при содействии ИМА-Пресс. ПРИШЛИсОБЫСКОМ... в каком случае проводится обыск служебного помещения? Почему забрали личные записные книжки сотрудников частного предприятия? Как регламентируются взаимо­ отношения правоохранительных органов и администрации частных предприятий? На эти и другие вопросы отвечает адвокат Николай ЧУМАЧЕНКО. ВАШИ ПРАВА' Сотрудники милиции провели в офисе обыск и изъяли при этом часть хо­ зяйственных документов и личные записные книжки сотрудников. Уголовное дело возбуждено не было. Законны ли действия со­ трудников милиции, и куда можно пожаловаться на действия оперативных ра­ ботников? На наш взгляд, было до­ пущено нарушение закона. По существующему законо­ дательству осмотр места происшествия может произ­ водиться только в рамках уголовного дела, и до его возбуждения лишь в случа­ ях, не терпящих отлага­ тельств. Чтобы приступить к такому осмотру помеще­ ния, нужны законные осно­ вания, самым главным из которых является наличие собственно самого происше­ ствия, то есть очевидного для всех из ряда вон выхо­ дящего события. Такое со­ бытие должно указывать на признаки совершенного преступления и оставить после себя какие-то матери­ альные следы (например, в офисе обнаружен труп и Т.П .). Вот эти-то следы и обязан зафиксировать сле­ дователь в протоколе осмот­ ра. Изыматься при этом должны не хозяйственные документы, товары и лич­ ные записи присутствую­ щих, а следы преступления и вещественные доказатель­ ства. Часть 1 ст. 24 Кон­ ституции РФ устанавлива­ ет, что сбор, хранение и ис­ пользование информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Информация о частной жиз­ ни граждан защищена также статьей 137 УК РФ, а ком­ мерческая тайна — статьей 183 УК РФ. Таким образом, незаконный сбор и использо­ вание такой информации преследуются уголовным за­ конодательством. Это, повто­ ряем, можно делать только в рамках расследования уго­ ловного дела. Следователь и по его по­ ручению оперативный сотруд­ ник милиции при определен­ ных в законе условиях и с санкции прокурора могут провести обыск и изъять от­ носящиеся к делу предметы и документы, в том числе личные записи. Обыскивае­ мому лицу должно быть под расписку представлено поста­ новление о проведении обыс­ ка. По окончании процедуры обыскиваемого должны оз­ накомить, тоже под его рос­ пись, с протоколом. После этого он может внести в до- < кумент свои замечания, на- § пример о том, что в прото- с кол не включены в качестве ^ участников некоторые люди, х прибывшие на обыск вместе ® со следователем, а это часто §• происходит. Помните, что < закон требует отражения в о протоколе фамилии, имени и 5 , отчества каждого лица, уча- э ствующего в следственном ^ действии, в том числе и спец- подразделения в масках. Также в своих письмен­ ных замечаниях вы можете отметить, что при заверше­ нии обыска лица, его прово­ дившие, сложили в ящик все ваши бумаги и документы, не переписав их реквизиты в протокол. При обыске ваше­ го служебного помещения следите за тем, опечатается ли ящик (или мешок) с до­ кументами и как это будет- сделано Вое действия работ­ ников милиции всегда мож­ но обжаловать в прокурату­ ре, в том числе потребовать в своем заявлении дать пра­ вовую оценку проведенного процессуального действия оперативников и следовате­ ля. Какие права имеют со­ трудники милиции при по­ сещении фирмы по служеб­ ным вопросам? Взаимоотношения право­ охранительных органов и ад­ министрации фирмы регла­ ментируются Законами «О милиции», «О прокуратуре РФ», «Об оперативно-розыс­ кной деятельности», УПК РСФСР и УК РФ. В частно­ сти, в Законе «О милиции», п.25 ст. II «Права милиции», говорится: «...при наличии данных о влекущем уголов­ ную или административную ответственность нарушении законодательства, регулиру­ ющего финансовую, хозяй­ ственную, предприниматель­ скую и торговую деятель­ ность, милиция может бес­ препятственно входить в по­ мещения, занимаемые пред­ приятиями, учреждениями, организациями, независимо от подчиненности и форм соб­ ственности (кроме иностран­ ных и дипломатических представительств)». Сотрудники оперативных служб могут, кроме того, действовать на основании УПК РСФСР, С Т . 1 2 7 «...следователь по рассле­ дуемым им делам вправе давать органам дознания поручения о производстве розыскных и следственных действий и требовать от ор­ ганов дознания содействия при производстве отдель­ ных следственных дей ­ ствий. Такие поручения и указания даются в пись­ менном виде». Сотрудники правоохранительных орга­ нов, проводящих оператив­ но розыскную деятель­ ность, при посещении фир­ мы должны иметь при себе служебное удостоверение. Мотивировать свой приход они могут служебной необ­ ходимостью, не объясняя причины подробно, если не сочтут нужным. Они обяза­ ны предъявить служебное удостоверение, не давая его в руки охраннику фирмы. Охранник фирмы имеет право переписать Ф.И.О., номер документа, узнать номер телефона начальни­ ка или дежурной части (т.е. установить место работы прибывшего). В связи с тем, что со­ трудники правоохранитель­ ных органов имеют право беспрепятственно входить на территорию фирмы, за­ держивать их нельзя, одна­ ко охранная служба фир­ мы может сопровождать этих лиц и одновременно проверить по телефону их принадлежность к правоох­ ранительным органам. Со­ трудники МВД и ФСБ в со­ ответствии с внутренними документами указанных ведомств в частном поряд­ ке не имеют права пред­ ставлять интересы других частных лиц. Записала Наталья НИКОНОВА ИКРЕМЛЬ т 1950 ГОДЫ Предыдущая глава («Юрфак» за 10 ноября) была посвящена воспомина­ ниям Павла Судоплатова о его встречах с Лаврентием Берией. Повествова­ ние закончилось назначением нашего героя на должность помощника на­ чальника Иностранного отдела НКВД. Итак, продолжение следует... Начало моей новой работы нельзя было назвать удачным. Я быстро понял, что мой начальник Пассов не имел никакого опыта оперативной работы за границей. Для него вопросы вербовки аген­ тов на Западе и контакты с ними были настоящей «1егга юсодпИа». Он полностью доверял любой информации, полученной от агентуры, и не имел представления о методах проверки донесений зарубежных источников. Опыт его оперативной работы в контрразведке и в области следственных действий против «врагов народа» не мог ему помочь. Я был просто в ужасе, узнав, что он подписал директиву, позволявшую каждому оперативному сотруднику закордонной резидентуры использо­ вать свой собственный шифр и в обход резидента посылать сообщения непосредственно в Центр, если у него могли быть причины не доверять своему непосредственному начальнику. Лишь позднее стало понятным, почему такого рода документ появился на свет. На Пленуме ЦК партии в марте 1937 года от НКВД потребовали «укрепить кадры» Иностранного отдела. Преступность этого требования заключалась в том, что им прикрывалось желание руководства страны избавиться от ставшего не­ угодным старого руководства органов советской разведки. В 1936 году испанские республиканцы согласились сдать на хранение в Москву большую часть испанского золотого запаса общей стоимостью более полумиллиарда долларов. Кроме того, весной 1939 года в Мексику пароходом республиканцами были вывезены из Франции также и большие ценности. В марте 1939 года Агаянц прислал в Центр из Парижа телеграмму, в которой сообщал, что в Москву отосланы далеко не все испанское золото, драгоценные металлы и камни. В телеграм­ ме указывалось, что якобы часть этих запасов была разбазарена республиканским правительством при участии руководства резидентуры НКВД в Испании. О телеграмме немедленно доложили Сталину и Молотову, которые приказали Берии провести проверку информации. Однако когда мы обратились к Эйтингону, резиденту в Испании, за разъяс­ нением обстоятельств этого дела, он прислал в ответ возмущенную телеграмму, состоявшую почти из одних ругательств. «Я, — писал он, — не бухгалтер и не клерк. Пора Центру решить вопрос о доверии Долорес Ибаррури, Хосе Диасу, мне и другим испанским товарищам, каждый день риску­ ющим жизнью в антифашистской войне во имя общего дела. Все запросы следует переадресовать к доверенным лицам руководства ЦК французской и испанской компартий Жаку Дюкло, Долорес Ибаррури и другим. При этом надо понять, что вывоз золота и ценностей проходил в условиях боевых действий». Телеграмма Эйтингона произвела большое впечатление на Сталина и Берию. Последовал при­ каз: разобраться во взаимоотношениях сотрудников резидентуры НКВД во Франции и Испании. Я получил также личное задание от Берии ознакомиться со всеми документами о передаче и приеме испанских ценностей в Гохран СССР. Но легче было это сказать, чем сделать, поскольку разрешение на работу с материалами Гохрана должен был подписать Молотов. Его помощник меж­ ду тем отказывался подавать документ на подпись без визы Ежова, народного комиссара НКВД, — подписи одного Берии тогда было недостаточно. В то время я был совершенно незнаком со всеми этими бюрократическими правилами и передал документ Ежову через его секретариат. На следую­ щее утро он все еще не был подписан. Берия отругал меня по телефону за медлительность, но я ответил, что не могу найти Ежова —его нет на Лубянке. Берия раздраженно бросил: —Это не личное, а срочное государственное дело. Пошлите курьера к Ежову на дачу, он нездо­ ров и находится там. Его непочтительный тон в адрес Ежова, кандидата в члены Политбюро, несколько озадачил и удивил меня. Вместе с курьером нас отвезли на дачу наркома в Озеры, недалеко от Москвы. Выглядел Ежов как-то странно: мне показалось, что я даю документ на подпись либо смертельно больному человеку, либо человеку, пьянствовавшему всю ночь напролет. Он завизировал бумагу, не задав ни одного вопроса и никак не высказав своего отношения к этому делу. Я тут же отправился в Кремль, чтобы передать документ в секретариат правительства. Оттуда я поехал в Гохран в сопровождении двух ревизоров, один из которых, Берензон, был главным бухгалтером ВЧК—НКВД еще с 1918 года. До революции он занимал должность ревизора в Российской страховой компании, помещение которой занял Дзержинский. Ревизоры работали в Гохране в течение двух недель, проверяя всю имевшуюся документацию. Никаких следов недостачи ими обнаружено не было. Ни золото, ни драгоценности в 1936-1938 годах для оперативных целей резидентами НКВД в Испании и во Франции не использовались. Именно тогда я узнал, что документ о передаче золота подписали премьер-министр Испанской республики Франциско Ларго Кабальеро и заместитель народного комиссара по иностранным делам Крестин- ский, расстрелянный позже как враг народа вместе с Бухариным после показательного процесса в 1938 году. Золото вывезли из Испании на советском грузовом судне, доставившем сокровища из Картахе­ ны, испанской военно-морской базы, в Одессу, а затем поместили в подвалы Госбанка. В то время его общая стоимость оценивалась в 518 миллионов долларов. Другие ценности, предназначавшие­ ся для оперативных нужд испанского правительства респ>^ликанцев с целью финансирования тай­ ных операций, были нелегально вывезены из Испании во Францию, а оттуда доставлены в Москву— в качестве дипломатического груза. Испанское золото в значительной мере покрыло наши расходы на военную и материальную по­ мощь республиканцам в их войне с Франко и поддерживавшими его Гитлером и Муссолини, а также для поддержки испанской эмиграции. Эти средства пригодились и для финансирования разведы­ вательных операций накануне войны в Западной Европе в 1939 году. Вопрос о золоте после разоблачений Орлова в 1953— 1954 годах получил новое развитие. Ис­ панское правительство Франко неоднократно поднимало вопрос о возмещении вывезенных ценнос­ тей. О судьбе золота меня и Эйтингона допрашивали работники разведки КГБ в 1950-1960 годах, когда мы сидели в тюрьме. В итоге, как мне сообщили, «наверху» было принято решение в 1960-х годах— компенсировать испанским властям утраченный в 1937 году золотой запас поставкой нефти в Испанию по клиринговым ценам. В июле 1938 года, накануне побега Орлова, нашего резидента в Испании, циркулировали слухи о том, что он вскоре заменит Пассова на посту руководителя разведки НКВД. Однако арест его зятя, Кацнельсона, заместителя наркома внутренних дел Украины, репрессированного в 1937 или 1938 году, испугал Орлова. Настоящая фамилия Орлова-Никольского —Фельдбин, он же «Швед» или «Лева» в материалах оперативной переписки. На Западе, впрочем, он стал известен как Александр Орлов. Я встречался с ним и на Западе, и в Центре, но мимолетно. Тем не менее считаю важным остановиться на этой фигуре подробнее, так как именно его разоблачения в 50-х и 60-х годах в значительной мере спо­ собствовали пониманию характера репрессий 37-го года в Советском Союзе. Кстати, вопреки его утверждению, Орлов никогда не был генералом НКВД. На самом деле он имел звание майора гос­ безопасности, специальное звание, приравненное в 1945 году к рангу полковника. В начале 30-х годов Орлов возглавлял отделение экономической разведки Иностранного отдела ОГПУ, был участ­ ником конспиративных контактов и связей с западными бизнесменами и сыграл важную роль в вывозе новинок зарубежной техники из Германии и Швеции в Союз. Вдобавок Орлов был еще и талантливым журналистом. Он не был в Москве, когда шли аресты и расправы в 1934-1937 годах, но его книжная версия этих событий была принята публикой как истин­ ная. Некоторые из наших авторов даже используют эту версию еще и сегодня для описания зверств сталинского режима. Конечно, в том, что им написано, немало правды, но надо помнить: этот чело­ век был не слишком осведомлен о реальных событиях. Орлов отлично владел английским, немец­ ким и французским языками. Он весьма успешно играл на немецком рынке ценных бумаг. Им напи­ сан толковый учебник для высшей спецшколы НКВД по привлечению к агентурному сотрудничеству иностранцев. Раиса Соболь, ближайшая подруга моей жены, ставшая известной писательницей Ириной Гуро, в 20-х годах работала в Экономическом отделе ГПУ под его началом и необычайно высоко его ценила. Из числа своих осведомителей Орлову удалось создать группу неофициальной аудиторской проверки, которая выявила истинные доходы нэпманов. Этой негласной ревизионной службой Орлова руководил лично Слуцкий, в то время начальник Экономического отдела, который затем, став руководителем Иностранного отдела, перевел Орлова на службу в закордонную развед­ ку. В 1934-1935 годах Орлов был нелегальным резидентом в Лондоне, ему удалось закрепить связи с иззесгной теперь всему миру группой: Филби, Маклин, Берджес, Кэрнкросс, Блантидр. В августе 1936 года он был послан в Испанию после трагического любовного романа с молодой сотрудницей НКВД Галиной Войтовой. Она застрелилась прямо перед зданием Л'^Юянки, после того как Орлов покинул ее, отказавшись развестись со своей женой. Слуцкий, его близкий друг, немед­ ленно выдвинул его на должность резидента в Испании перед самым назначением Ежова наркомом внутренних дел в сентябре 1936 года. Орлову поручались ответственнейшие секретные задания, одним из которых была успешная доставка золота Испанской республики в Москву. За эту дерзкую операцию он был повышен в звании. Газета «Правда» сообщала о том, что старший майор госбезо­ пасности Никольский награждается орденом Ленина за выполнение важного правительственного задания. В том же номере газеты сообщалось, что майор госбезопасности Наумов (в действитель­ ности —Эйтингон) награждается орденом Красного Знамени, а капитан госбезопасности Василев­ ский —орденом Красной Звезды. Орлова весьма уважал также и Шпигельглаз. Он часто посещал Испанию и рассказывал мне о том, что находившийся там Орлов прекрасно справлялся с заданиями по вербовке важной агенту­ ры. Кстати, Орлов сыграл видную роль в ликвидации руководителя испанских троцкистов Андрея Нина. Вся операция по изъятию Нина из тюрьмы была проведена при личном участии Орлова- Никольского с помощью специальйой группы боевиков — немецких антифашистов, бойцов дивер­ сионного партизанского отряда. Во главе немецкой группы был Густав Руберлейн, впоследствии во времена ГДР заведующий международным отделом ЦК Социалистической Единой партии Герма­ нии. Участие немцев в этой акции как бы подтверждало версию Никольского о причастности немец­ ких спецслужб к похищению своего агента из республиканской тюрьмы. Тем не менее скандал, связанный с похищением Нина, так и не был урегулирован. Республиканское правительство крайне болезненно реагировало на этот инцидент. Именно в силу этих обстоятельств Нин за участие в мятеже троцкистов в Барселоне был арестован республиканскими властями, а потом похищен Ор­ ловым из тюрьмы и убит неподалеку от Барселоны. Акция по ликвидации Нина фигурирует в архивах НКВД как операция «Николай». Предыстория этого дела связана с успешным проникновением агентов Орлова-Никольского в троцкистское дви­ жение. Через министра республиканского правительства Каталонии Гаодосио Ориверо удалось бло­ кировать прибытие анархистских подкреплений на помощь троцкистским мятежникам в Барселоне в июн^е 1937 года. Кроме того, завербованный Никольским начальник Каталонской республиканской службы безопасности В, Сала—«Хота» регулярно сообщал о намерениях троцкистов и способство­ вал полному контролю над перепиской и переговорами всех руководителей троцкистского движе­ ния в Каталонии, где оно имело свою опору. (Продолжение следует)

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz