Липецкая газета. 2001 г. (г. Липецк)

Всемирному д н ю протеста против нищеты о ГЛАВНОМ 'СКОЛЬКОи о ж „ т русские могут стонать и плакать молча. И ведь многие стонут, ни­ чего не прося, не выставляя на­ показ ни культю, ни житейские драмы. Да ничего вообще! А дру­ гие русские проходят себе мимо. И тоже молча. Хотя у тех и у других есть одно общее; все они как-то проскочили через иголь­ ное ушко Кодекса строителя ком­ мунизма с его «человек человеку друг, товарищ и брат». Да где там всенародное брат­ ство, когда единоутробные на­ смерть бьются за материнское наследство — до последнего ух­ вата и печного горшка! И вот сре­ ди толпы орущих газетных объ­ явлений попадется строчка пети­ та: «Болеет ребенок, нужны день­ ги на операцию... Люди, помоги­ те!» И кто способен сравнить этот одинокий крик в бескрайнем оке­ ане с просьбой о подаянии?! А полистав страницы, наткнешься вдруг на унылую фразу: «Ушел из жизни...» И все. м ■■■I V 1( | ожет быть, прав това­ рищ Горький: человек рожден для счастья, как птица для полета? Во всяком случае, звучит красиво. А если у человека с рождения порок серд­ ца? Или церебральный паралич? А если его, пятилетнего, родная мать душила, жгла утюгом и то­ пила в ванне? Вспомним, раньше мы, как папиросу во рту, гоняли фразу: социальных корней для неравен­ ства людей у нас нет. Да и откуда бы им было взяться, когда кру­ гом был социализм с человечес­ ким лицом, а любого нищенству­ ющего определили бы в дисси­ денты или больные (лечение для того и другого предусматривалось одинаковое)? Всякий город на Западе объявлялся городом кон­ трастов, и нам в самом деле по­ казывали на фоне небоскребов отдыхающих на вентиляционных решетках негров. У нас, по край­ ней мере, на улицах не ночевали —вытрезвителей хватало на всех. Наш человек за свою жизнь успе­ вал сносить всего одно пальто, но при этом гордился тем, что мы первыми вышли в космос. Сегод­ ня поводов для гордости стало меньше, а нищих на улицах (а главное в жизни!) — больше. Но бедность—не порок. Осо­ бенно в России. У нас всегда со­ вали краюху колоднику и медяк оборванцу. Пушкин никогда не подавал просящему меньше двад­ цати пяти рублей. Почитайте И. .Шмелева, его «Лето Господне» — • у'там ни один праздник не обходит­ ся без «обеда для разных». Рань­ ше вообще во время праздников прямо посреди деревни ставились столы с угощением для нищей братии за счет общины. А еще у нас придумали веч­ ную поговорку: «От тюрьмы да от сумы не зарекайся». Сегодня ты пьешь шампанское и душишься французскими духами, а завтра пятерней оглаживаешь тюремную «канадку» и с нетерпением ждешь с воли усманскую «Приму». Вот на днях липецкие опера повязали в столице находившуюся в розыс­ ке бывшую банкиршу «Статус- банка», а еще раньше—отправи­ ли на нары высоких чиновников областного уровня, а завтра, гля­ дишь, определят еще кого-нибудь — от сытости до сумы один шаг. Вообще нищий — напомина­ ние о всегда близком обрыве, в который ты можешь загудеть при определенных обстоятельствах. В этом его, если так можно выра­ зиться, социальная роль — пос­ тоянно напоминать о превратнос­ тях судьбы, а потому: не заносись, товарищ, не выпендривайся, не выделывайся, подай-ка лучше, сколько можешь... Люди глубоко чувствующие, прежде всего верующие люди, относятся к падшим однозначно: подают без рассуждений. Потому что понимают, что это через них Господь дает им возможность... помочь себе, то есть проявить человеческое сострадание, делом, пусть крохотным совсем, доказать любовь к ближнему. Тургенев опи­ сал одного нищего, для которого у него не нашлось денег (не взял с собой, бывает). И писатель по­ жал протянутую руку бедняге. — Что же, брат, — сказал нищий. — Это тоже подаяние, брат. «Я понял, — писал Тургенев, —что и я получил подаяние от мо­ его брата». Еще раньше эту мысль очень точно выразил святитель Тихон Задонский: «Добродетель мило­ сердия не должна пониматься в узком смысле, как только лишь оказание материальной помощи нуждающимся. Она включает в себя и духовную поддержку ближ­ него, ибо человек состоит из двух частей: души и тела. Следователь­ но, и милость, ему оказываемая, также должна быть двоякой: ду­ шевной и телесной». Сам святи­ тель прославил Церковь Христо­ ву и как духовный наставник, и как милосердный отец ближних. Ведь он, получавший как епископ не­ малое жалованье, все деньги раз­ давал нуждающимся, после же смерти святителя у него в келье нашли всего 14 рублей 50 копе­ ек, которые и были розданы ни­ щим. Но мы не слышим праведни­ ков, мы не любим нравоучений, мы не меняемся в главном, и по­ тому наш путь всегда тернист и извилист. Вот и теперь Россия снова во мгле (слава Богу, не вся, а частично) — привет от г-на Чу­ байса! У России то мерзнут ко­ нечности (Приморье), то начина­ ется жар-лихорадка (Кавказ)... И все это отнюдь не прибавляет нам ни богатства, ни славы. В полу­ нищей стране не может не быть полунищих граждан. С голоду у нас, правда, не пухнут, как в Тан­ зании, но ведь и Отечество наше не с одной сумой по миру ходит, но еще и с бомбами-ракетами. Конечно, ни то, ни другое не ОТСУМЫН! С татистика знает о нас если не все, то очень м н о гое . Но опять ж е в усред н енном вариан те , и о н е ко то ры х с торонах ж и з н и — весьма прибли зительно . Н априм ер , с к о л ь к о лю д ей влачат ж а л к о е существование , перебиваясь с хл еб а на в од у , д о п о д л и н н о не знает н и к то . Существует поро г бедности , привя занны й к п р о ж и т о ч н о м у м и н им ум у , определен о содерж ан ие м и ним альной потребительской ко р зи ны , но подо гнать все ж и з н е н ны е си туации п од эти р а м к и не представляется в о зм ож ны м . Нищ ета — острейшее социальное явление . Ее объе ктивные причины — р е з ки е изменения в э ко н ом и ч е с ко й п о ли ти ке , п о р о ж д а ю щ и е спад производ ства , б е зраб о тиц у , н и з к и й уровень д о ход о в семей , особенно м н о годе тны х , н е п о л ны х или тех , где роди тели нетрудоспособны . Но есть и субъективные пр и чи ны — леность , пьянство, ихсдивенческий настрой . Со всеми перечисленными явлениями приходи тся сталкиваться специалистам ор ганов соцзащ иты населения в работе с м ал ообеспеченнымы лю д ьм и . Та к что ж е та ко е бедность, и к т о м ож е т рассчитывать на п о д д е р ж к у государства? На эти и д р у ги е вопросы мы попросили ответить заместителя н а ч а л ь н и ка областно го упра влени я соцзащ иты населения А л л у ЖЕМЧУЖНИКОВУ . — Алла Михайловна, с на­ чалом реформ слово «нище­ та» все чаще стало появлять­ ся в л е к с и к о н е и рядовы х граждан, и политиков. Сегод­ ня считают себя нищими мно­ гие люди , у ко го в последнее десятилетие заметно сни зил ­ ся уровень доходов и потреб ­ ления, хотя они при этом не голодают. Каково официаль­ ное определение это го поня­ тия? — Нищетой принято считать состояние людей, которым не хватает доходов для удовлетво­ рения основных физиологических и социальных потребностей даже на уровне определенного норма­ тивного порога, называемого чертой бедности. По этическим соображениям этот термин ред­ ко употребляется. Имеющих до­ ходы ниже прожиточного мини­ мума чаще называют малообес­ печенными, малоимущими. Хотя встречаются случаи, когда люди не имеют даже малого, прозяба­ ют действительно в нищете. По­ этому органы соцзащиты облас­ ти обязательно проводят матери­ ально-бытовое обследование семьи или заявителя, прежде чем оказать помощь. Чтобы она дей­ ствительно доходила до самых нуждающихся по справедливо­ сти. — Бывают случаи отказа? — Редко, но бывают. Недав­ но вынуждены были отказать пен­ сионеру, который обратился в областную комиссию по оказа­ нию помощи в экстремальных си­ туациях с заявлением выплатить 10 тысяч рублей на экипировку дочери к учебному году. Свое за­ утешает, в голову все лезет, к примеру, какая-нибудь Швей­ цария (которая всегда и во всем держит нейтралитет и даже армии не имеет) — бло­ ха ведь на карте нашей Роди­ ны, но как жирует, как скачет! Нет-нет, мы не завидуем, у нас своя, как всегда, дорога, но все же хотелось бы, чтобы у обочины этой самой дороги попадалось меньше соотечес­ твенников с протянутой ру­ кой... Господи, есть ли вообще где-либо страна, в которой не было ни Ельцина, ни его Семьи, которую до сих пор мы пишем с большой буквы и ко­ торую, кажется, до сих пор кормим всем миром. Хоть бы кто-нибудь объяснил, зачем мы так живем: имеем милли­ арды долларов за границей (в виде собственности и выве­ зенных из страны денег) и пло­ дим беженцев, нищих, вдов, сирот, мстителей, миротвор­ цев и убийц? Зачем расширя­ ем до невозможности озоно­ вую дыру наших бед и стра­ даний? И вот сегодня, вполне со­ лидаризуясь со всем прогрессивным челове­ чеством по поводу его борь­ бы с нищетой, вполне умест­ но сказать и о вкладе России в это дело — одной Чечни бу­ дет достаточно! Нищета и бо­ гатство-кремень и огниво,с помощью которых и высека­ ются все гнусности мира. Тер­ роризм, например. Разумеет­ ся, с отморозками —будь они хоть в чалме, хоть в цилинд­ ре, хоть в тюбетейке —разго­ вор должен быть короткий, но... Вот Америка сегодня сти­ рает эту грань между бедны­ ми и богатыми — с помощью ковровых бомбардировок. Дело вроде необходимое, но станут ли после этого терро­ ристы смиреннее, бабушка надвое сказала, а вот станет ли Афганистан еще богаче, чем прежде, — ответ на этот вопрос уже известен. А еще один Всемирный день борьбы —что ж, это дело хорошее (смущает только сло­ во « борьба»). Это знак того, что человечество озабочено проблемой и кличет под свои знамена всякого, кто может и способен помочь ближнему. Только не превратился бы этот « красный день календаря» в душеспасительную, но дежур­ ную кампанию. Только не пе­ решиб бы эту естественную тягу помогать и делиться дру­ гой мотивчик: нищему подают, чтобы откупиться от собствен­ ной судьбы ... — Подайте, кто сколько может! А ле ксанд р КОСЯКИН, обо зре в а те ль | «Л ипец кой газеты» . ЕСЛИБЫБЛАГОСОаОЯНИЕ ИЗМЕРЯЛОСЬ КОЛИЧЕаВОМПРИНЯТЫХЗАКОНОВ.,. П родолжающийся зуд ре­ формирования и законода­ тельства со скоростью, невиданной для стран с рыноч­ ной экономикой, в России стано­ вится очередным шоковым эк­ спериментом,- когда поспеш­ ность, имитация бурной деятель­ ности на практике оборачивают­ ся декларативностью, отсутстви­ ем или грубым искажением по­ лучаемых результатов. Стремительная приватиза­ ция, проведенная в нашей стра­ не, явилась фундаментальной ошибкой и свидетельствовала о неспособности властных структур предвидеть ближайшее и очевид­ ное последствие подобных эко­ номических решений. Вместо структурной перестройки в Рос­ сии был запущен беспрецедент­ ный в мировой практике меха­ низм фактического разрушения национальной экономики. Нынешнее правительство вместе с большинством оказав­ шихся в Государственной Думе прикормленных депутатов, гото­ вых к любому голосованию по указке Кремля, —в очередной раз толкают Россию наступить на грабли. В стране развернута кампа­ ния по массовому выпуску судь­ боносных для России законов, по которым нам и нашим потомкам жить и трудиться. Наиболее знаковыми из них являются: жилищно-коммуналь­ ная реформа. Трудовой кодекс, земельная реформа, пенсионная реформа и ряд других. Эти зако­ ны проталкиваются в Госдуме в спешке, с невероятным давлени­ ем, и не только население, но и законодатели не имеют возмож­ ности вчитаться в текст докумен­ та, как следует его изучить, об- П осмо триш ь ,как народ без зарплаты вкалывает , и сам судить и принять решение. Взяв на вооружение патрио­ тическую лексику; сыпля как из рога изобилия заверения о какой- то стабильности, даже росте эко­ номики, правительство пытается продемонстрировать неискушен­ ному читателю заботу о России и ее благе. Это мы уже проходи­ ли, и это не что иное, как деше- вая_демагогия. кдним из ключевых в зако- 1 нотворчестве является ре- ' формирование трудовых отношений, Трудовой кодекс (КЗоТ). В Государственную Думу от Липецкой области избраны два депутата — Владимир Топорков и Лев Яркин. Мне довелось слу­ шать в прямом эфире на канале СТВ-7 выступление депутата Яр­ кина, бывшего профсоюзного ра­ ботника. Рассказывая о значении нового Трудового кодекса, он убеждал зрителей в необходи­ мости его принятия. Особенно запомнился его рассказ о поряд- б : ке выплаты зарпла­ ты рабочим в случае ее задержки. Плани­ руется за каждый день задержки зар­ платы начислять на нее определенный процент, как в сбер­ кассе. Однако все мы прекрасно понима­ ем, что Россия — это не маленькая благополучная сы­ тая Швейцария, бюджет которой больше бюджета на­ шей страны и где правит закон. В ни­ щей России с ее за­ гнанной экономикой правит беззаконие. В стране, где большая часть населения полу­ чает зарплату с задержкой не на дни, а на недели, месяцы, годы, а то и совсем не получает, осо­ бенно на мелких и средних част­ ных предприятиях и фирмах, где отсутствуют профсоюзные коми­ теты, это невозможно: не хватит бухгалтеров начислять проценты и судей рассматривать эти дела. Да и результат ясен. Основная цель предлагаемого Трудового кодекса — поставить работников в полную зависимость от рабо­ тодателя, наделяя его всеми пра­ вами. Я уверен, Лев Николаевич, что народ, от имени которого вы голосуете за принятие таких за­ конов, вас не поддерживает. Н е менее значимым для страны является и закон о земле. Главная цель правительствен­ ной земельной реформы — мак­ симально быстро и без проволо­ чек перевести значительную часть территории страны в со­ бственность отдельных лиц, ис­ пользовав сценарий приватиза­ ции основных производственных фондов страны. Продажа земли по варианту правительства —это продажа не только российской земли, но и России как государ­ ства. Широко разрекламированный опыт Саратовской области под­ тверждает это. Продали городс­ кие пляжи, и теперь там полней­ шая антисанитария, отсутствие каких-либо спасательных мер, пьянство, резкое увеличение чис­ ла утонувших. Уже проданы луч­ шие земли, а бюджет области получил копейки, зато чиновники — рубли. Когда в прямом эфире в программе «Момент истины» ведущий Андрей Караулов задал вопрос губернатору Саратовской области Аяцкову, по какой цене они продали гражданам Израиля землю, губернатор заерзал на стуле, его глазки забегали и на­ конец он произнес: «Андрей, я вам позвоню». Не хватило мужес­ тва сказать горькую правду. Все мы понимаем, что закон о земле нужен, но не такой гра­ бительский и скороспелый, а ци­ вилизованный,служащий людям, а не отдельной кучке толстосу­ мов. Говоря о жизненно важной для нас и наших потомков пен­ сионной реформе, можно образ­ но сказать, что за внешне краси­ вой упаковкой скрывается куда худшее содержание. се спешно принимаемые 1 ^ 4 законы, внесенные прави- тельством в Госдуму, в первую очередь отразятся на на­ именее обеспеченных слоях об­ щества и будут проводиться за их счет. Начавшаяся жилищно- МНЕНИЕ коммунальная реформа как нель­ зя лучше подтверждает это. В значительной мере приня­ тию антинародных законов спо­ собствует телевидение. Являясь наиболее эффективным техни­ ческим средством обработки со­ знания масс, телевидение обру­ шило на них мощные потоки ядо­ витой информации, закрывая путь для правдивого восприятия действительности. Апатия и безразличие к при­ нимаемым законам населения, которое на протяжении послед­ них десяти лет беззакония обма­ нывали и обирали, позволят чи­ новникам (после принятия зако­ нов, предлагаемых правительст­ вом) уже «по закону» обирать наших потомков. Они, потомки, нам этого не простят! На сегодня самым правиль­ ным было бы Липецкому облсо-' вету силами депутатов различных уровней в своих округах провес­ ти разъяснительную работу сре­ ди населения и выявить его мне­ ние по сути предлагаемых зако­ нов, затем созвать расширенное совещание ведущих специалис­ тов и ученых области по этой проблеме. А «Липецкая газета» могла бы провести массовый социологический опрос населе­ ния. После чего на заседании облсовета дать слово депутатам Госдумы от Липецкой области Льву Яркину и Владимиру Топор­ кову, дабы они ознакомили при­ сутствующих со своей позицией, занимаемой ими при рассмотре­ нии подобных законов, рекомен­ довав им, на основе анализа про­ веденной работы,голосовать не по партийной и групповой при­ надлежности, а по единой пози­ ции большинства населения об­ ласти. Голосовать от имени народа, мнением которого на самом деле никто не интересуется, давно уже стало в порядке вещей. Но мо­ жет, пора и честь знать?.. А л ьбе р т СТАРОДУМОВ, к а н д и д а т . э к о н о м и ч е с к и х нау к . г. Липецк. БЫВШИМ {(СРЕДНИМ КЛАСС» «ЧЕЛНОК»СДИПЛОМОМ Знакомый преподаватель из техуниверситета с ироническим недоумением рассказывает: — Как ни приду на вещевой рынок, так обязательно кто-ни­ будь по имени-отчеству оклик­ нет. Присмотрюсь — а это мои дипломники. То колготки прода­ ют, то кроссовки, то даже шубы из нутрий. Оно вроде бы для меня даже не без выгоды: по ста­ рой дружбе, за все тройки и чет­ верки в зачетках, несостоявши- еся инженеры готовы уступить товар подешевле. А все равно обидно. Студенты-то способные были. И сил в них столько вло­ жено. Посочувствую им, а они руками разводят. Дескать, либо работы по специальности не на­ шли, либо нашли, да зарплата грошовая, а у них уже семьи, дети, жить как-то надо... Привычная картина: инженер, педагог, бухгалтер сидят в закут­ ке «комка», торгуют на рынке, распространяют какой-нибудь очередной гербалайф. Телефон­ чики на бумажках с предложе­ нием работы за оплату в долла­ рах публика обрывает нетерпели­ во, как влюбленные лепестки ро­ машек. Что поделаешь: хочешь жить —умей вертеться. Но поче­ му вертеться должны дипломиро­ ванные специалисты? Вертеться, а не трудиться соответственно за­ писи в своих нередко «красных ко­ рочках»? У нас все время твмдят, что Россию вот-вот кто-нибудь спа­ сет. Накормят фермеры, произ­ водство поднимут эффективные собственники, а становым хреб­ том общества и государства ста­ нет средний класс, который еще чуть-чуть и народится. Но пока ни первое, ни второе, ни третье ни­ как не получается, естественно, встает вопрос: господа, за что боролись? А что ботолись — это точно. Неправда, будто при советской власти в стране не было средне­ го класса. Пусть школьный учи­ тель и тогда получал гроши, но он тем не менее осознавал себя ин­ теллигентом, чье место отнюдь не определяется одной лишь суммой в ведомости по зарплате. А что касается его вузовского коллеги, то тот и в материальном плане был неплохо обеспечен. Особен­ но если защитился, занимался наукой. И возможности профес­ сиональной карьеры у него были. Преподавать в институте, а тем паче в вузе хотели многие, и вузы могли выбирать самых сильных из выпускников. Благодаря чему в СССР сложилась одна из лучших в мире систем образования. Но как раз в академической сфере в среде завлабов, канди­ датов, докторов наук и созревало недовольство. Что, кстати, и се­ годня под влиянием ностальгичес­ ких чувств по былой стабильнос­ ти не стоит порицать. Интеллигент на то и интеллигент, чтобы мыс­ лить. А тот, кто мыслит, неизбеж­ но оказывается инакомыслящим. Тем более в обстановке идеоло­ гического прессинга, когда лекции должны были отвечать партийным установкам и украшаться цитата­ ми из классиков марксизма плюс ссылками на постановления и ди­ рективы, литература подвергалась строгой цензуре и т.д. , В общем, средний класс хо­ тел перемен. И как всегда — об­ манулся. В частности, былая опо­ ра этого самого класса была поп­ росту вытеснена из своей соци­ альной ниши. Кто-то уже заметил: лучше быть дворником в Амери­ ке, чем профессором в России. Добавлю: в России что профес­ сор, что дворник нынче примерно в одинаковом положении. В отли­ чие от предпринимателя, пусть хотя бы самого мелкого, какого- нибудь «челнока». И верх узости и тупости, если новая пропаганда начинает внушать нам, что это нормально. Мол, нищий профес­ сор или инженер должен пенять на себя. Мол, сам виноват, не же­ лая принять реальность как она есть, то есть сделаться свобод­ ным, не зависимым от государ­ ства и не служащим этому госу­ дарству бизнесменом. Не буду спорить: обладатель диплома, оказавшись в торговом ряду, может неплохо прокормить себя и своих домочадцев, а пове­ зет, то и машину купить, и квар­ тиру. На зависть своему бывше­ му сокурснику, живущему на смешное вузовское жалованье. Мало того: он еще и государству прмогает налогами с доходов, которые, в отличие от бедных, все-таки имеет, а в отличие от сверхоогатых, не может скры­ вать. По классическому опреде­ лению, именно экономически ак­ тивные граждане и составляют в рыночном обществе то, что име­ нуется средним классом. И ког­ да (или скажу осторожнее — если) этот класс у нас, действи­ тельно, сформируется, то, может быть, появятся и средства, что­ бы подкормить того же препо­ давателя, да и всю систему об­ разования. Но когда это произойдет? И не слишком ли много мы поте­ ряем безвозвратно, необратимо, дожидаясь этого? А главное — учитывая отечественную специ­ фику и традиции, надо ли пре­ вращать сегодня людей, остав­ шихся верными своему делу, призванию, в интеллектуальных бомжей? Не расточительно ли средний класс минувшей эпохи опускать до черты, а то и за чер­ ту бедности? Не окажется ли Рос­ сия без ученых и педагогов, луч­ шие из которых найдут себя вда­ ли от Родины, а остальные сбу­ дут с рук вместе с колготками и кроссовками те знания и опыт, что получили в процессе учебы и работы? Д м и т р и й БУДЮКИН, асп и ран т ЛГТУ. явление он мотивировал тем,что доходы семьи — ниже прожиточ­ ного минимума. Были представ­ лены и соответствующие справ­ ки. Кстати, его жена работает главным бухгалтером в одном учреждении и справку о доходах подписала себе сама. Наши спе­ циалисты были немало удивлены, побывав в квартире заявителя: дом, как говорится,-полная чаша. с дорогостоящим евроремонтом. Разве можно такого «мало­ имущего» ставить в один ряд, на­ пример, с двумя девяностолетни­ ми старушками, проживающими в районе силикатного завода в ветхом домишке, которым мы по решению комиссии выделили 4,5 тысячи рублей на замену отслу­ жившего свой срок газового обо­ рудования. И собрать детей в школу помогли 450 семьям, но тем, кому действительно живет­ ся очень трудно. Разовая помощь была оказана жителям области в различных сложных ситуациях. Одинокому инвалиду войны из Задонска Ивану Алексеевичу Сав- чишкину выделили средства на ремонт крыши. Многодетной семье Ждановых из Долгоруков­ ского района, где воспитывают­ ся шестеро несовершеннолетних детей, помогли вместе с район­ ной администрацией купить скромную квартиру, их прежний дом оказался непригоден для проживания. С начала года эк­ стренной помощью воспользова­ лись более 1300 человек на сум­ му 1,4 млн. рублей из бюджета области. Но у нас есть и регу­ лярная, из месяца в месяц, ад­ ресная помощь. Она оказана в этом году 64 тысячам малоиму­ щих. — Отношение в обществе к малоимущим неоднознач­ ное. Не все ведь становятся та ко вы м и по объе ктивным причинам. Есть семьи, где все до копейки пропивают, туне­ ядствуют... — Работникам социальной службы все эти пороки видны, как никому другому. Приехали мы в многодетную семью в Долгору­ ковский район. Мама на работе на ферме, папа скучает дома. Угол в доме обвалился, кругом грязь, неухоженность. На наше замечание тридцатипятилетний глава семьи отвечает: у меня бо­ язнь высоты, пусть социальные работники придут и подправят потолок. И такие примеры, к со­ жалению, не единичны. Из числа многодетных и одновременно ма­ лообеспеченных семей немалая часть людей делает подобные за­ явления. Удивительно и то, что 57 процентов из них не имеют по­ дворья, не обрабатывают огоро­ ды. Это явление распространено не только в городах, но и в се­ лах! И именно такие люди чаще всего ходят по инстанциям, про­ ся о помощи, не приложив ника­ ких усилий для изменения мате­ риального положения семьи. Есть случаи, и они выявлены в ходе прошлогодней операции «Подросток», когда родители жи­ вут за счет малолетних детей, пропивая детские пособия. Здесь уже требуется вмешательство правоохранительных органов. Если семья социально неблаго­ получна, мы стараемся оказывать помощь не деньгами, а продук­ тами, детской одеждой, канце­ лярскими товарами. Вместе с тем есть немало многодетных семей, где всегда в почете труд. Они, как правило, не бедствуют и ни за чем не обращаются в органы соц­ защиты. Мы сами их находим и оказываем помощь в соответст­ вии с действующим законода­ тельством и даже сверх того, что­ бы такие дети не чувствовали себя обделенными по сравнению с более обеспеченными свер­ стниками. — Кроме многодетных се ­ мей, каким еще социальным группам населения живется особенно трудно? — Тем, кто не может по воз­ расту или состоянию здоровья обеспечить себе достойный уро­ вень жизни —инвалиды,пенсио­ неры, чья пенсия не дотягивает до прожиточного минимума. Им органы соцзащиты помогают в первую очередь, выплачивая ад­ ресную помощь, расширяя надо­ мное и экстренное социально- бытовое обслуживание. Обраба­ тываем огороды одиноких пожи­ лых людей, утративших способ­ ность к самообслуживанию, что­ бы они смогли получить допол- ИНТЕРВЬЮ п о ПОВОАУ нительныи доход от реализации овощной продукции, выделяем гуманитарные продуктовые набо­ ры. — Как относятся к бедным обеспеченные люди? Как вос­ принимают их, откликаются ли на призыв о помощи? — На мой взгляд, больше по­ могают люди среднего достатка. От них с начала года в центр со­ циального обслуживания семьи и детей поступило около трех ты­ сяч единиц одежды, которую с благодарностью приняли 182 малообеспеченные семьи. Откли­ каются на нужды бедных руково­ дители и коллективы крупных предприятий, банков, частные предприниматели. К сожалению, всех назвать невозможно — по­ лучится длинный список. Приве­ ду лишь некоторые примеры. Предпринимателей отца и сына Курочкиных, которые ежемесяч­ но отдают часть заработанных денег нуждающимся, представи­ ли недавно к награждению Почет­ ным знаком Доброты областно­ го Совета депутатов и админис­ трации области. По инициативе областной энергетической комиссии АО «Липецкэнерго» заключило не­ давно соглашение с органами соцзащиты населения о списании части долга за потребленную электроэнергию с малоимущих, проживающих в сельских рай­ онах, и об оказании им помощи на общую сумму 7,5 млн. рублей. Сейчас уточняются списки таких людей. Работники Сбербанка пе­ речислили средства из личных сбережений в сумме 26 тысяч рублей для многодетных семей из Задонска. Из Липецка позвонил пожилой мужчина и попросил забрать 40 пар кожаной обуви разных размеров, оставшейся от повзрослевшего внука. Примеров таких много. - Как каждый из нас мо- ж е т п ом о ч ь м а л о и м ущ и м , куда он должен обратиться в порыве милосердия? — В областной центр соци­ альной помощи семье и детям, где состоят на учете самые нуж­ дающиеся люди. Центр имеет возможность выехать в любой район города, чтобы забрать одежду, обувь, стройматериалы, игрушки, излишки овощной про­ дукции с приусадебных участков. Помощь может быть любой — в денежном, натуральном выраже­ нии, определенным группам на­ селения и даже конкретным лю­ дям, что называется, из рук в руки. Телефоны центра: 24-88-36, 72-04-61. Аналогичные службы созданы при каждом городском и районном отделе соцзащиты населения. Б е сед у вела Л а р и с а АЛЕКСАНДРОВА . БЕЗ КОММЕНТАРИЯ ■ ЗАТОБОГАТЫЕПАНОВБТСЯ БОГАЧЕ Биржевой крах уничтожил триллионы, од ­ нако и осталось достаточно: боссы от компь ­ ютерного бизнеса и торговые магнаты США по-прежнему возглавляют список самых бо­ гатых людей , который ежегодно составляет журнал «РогЬз». В частности, в результате краха на биржах состояния некоторых сверх­ богачей, особенно в сфере коммуникаций , уменьшились на многие миллиарды. В целом же богатые стали еще богаче. Нынешний ежегодный списо к э кономическо ­ го хсурнала «РогЬз» включает 538 имен отдель­ ных персон или целых семей , состояние ко ­ торых в прошлом году в какой -то момент со ­ ставляло пять и более миллиардов долларов США. Их состояние в общей сложности оце ­ нивалось в 1,7 триллиона долларов. Это боль­ ше, к примеру, чем весь валовой социаль­ ный продукт Франции (1 ,4 триллиона). В первой десятке списка — восемь аме­ риканцев. У Италии среди членов клуба мил ­ лиардеров появилось десять новых имен. Те­ перь она представлена 17 членами. Россия удвоила число своих миллиарде­ ров: с четырех до восьми человек. (По информации Ино СМИ.Пи)