Липецкая газета. 2001 г. (г. Липецк)

Специальный выпуск "Липецкой газеты", посвященный ---------- и з п о ч т ы , э т и х ДНЕЙ ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО ! Прочитала статью «Как живете-можете, «господа» военные?» и расстроилась ужасно. У меня муж быв­ ший военный, стаж 45 лет, из них 25 — летные. Он тоже, как и все военные пенсионеры, надеялся на обещанные прибавки к пенсии с сентября. Увы, вчерашних защитников Родины опять «кинули». А до 2002 года ждать до­ лго, кого-то в живых уже не будет... У мужа вторая группа инвалидности, живет на одних таблетках, а пенсия маленькая —гражданские получают куда больше Муж, как и сотни тысяч офицеров, честно служил Родине, отдавая свои силы и здоровье. А что заслужи ли? Жалкие гроши. Обид но до слез и за нашу дер жаву, и за тех, кто ее обо ронял. Раньше на военных молились, а теперь на них плюют. Я переживаю не только за мужа, но и за сына — он тоже пошел по стопам отца, служит Роди не. Ни квартиры, ни денег — сердце кровью облива> ется. Когда шла война люди ждали ее окончания и верили в лучшую жизнь А сейчас ждать лучшего не приходится, один обман кругом и верить некому. С уважением Людмила ШИРОКОВА, пенсионерка, жена бывшего военнослужащего. Р.8. Передайте мое сер дечное спасибо военному обозревателю Владимиру Осипову за то, что пишет правду о жизни военных. ВЫЖИМАЮ Т ПОСЛЕДНИЙ ДУХ я труженица тыла Живу хоть и бедно, но «Липецкую газету» по прежнему выписываю Она для меня — един ственное утешение и под держка в этой жизни. Про читаешь хорошую статью — и вроде легче становит­ ся. А иные читаю со еле зами на глазах и вспоми наю, как раньше жили хлеб по 13 и 16 копеек был, а сейчас самая деше­ вая буханка 4 рубля 60 ко­ пеек. Пенсии прибавляют понемножку, а цены рас­ тут каждый день. Выжи­ мают из старых, немощ­ ных людей последний дух чтобы мы скорее поумира­ ли и не были обузой для государства. Обидно это со­ знавать, но раньше срока не умрешь. Поэтому низ­ кий поклон журналистам что поддерживают нас мо­ рально на склоне лет и не дают отчаяться. Мария ЧЕРЕДНИЧЕНКС г. Липецк. У ВЫ , ПРОШ ЛОГО НЕ ВЕРНУТЬ «Липецкую газету («Ленинское знамя») моей семье выписывали всегда и с удовольствием читали. И не только ее. Мы выписывали и «Комсомол­ ку», и «Советскую Рос­ сию», и различные журна­ лы по интересам. Теперь, увы, всего одну «ЛГ» «оси ливаем», хотя в семье по прежнему любят читать. Я иногда ухитряюсь что-ни­ будь подкупить в киоске но не всегда получается Бывает, постою у витрины, полюбуюсь, достану коше лек, посчитаю наличность и отхожу восвояси. С од­ ной стороны, почитать хо­ чется, а с другой... И мо­ локо надо купить, и хлеб, лекарство для мужа Идешь домой и чуть не плачешь, старую жизнь вспоминая. Газеты две-четыре ко пейки стоили, квартиры давали бесплатно, а плати­ ли за них 10-12 рублей. Увы, прошлого не вернуть^ а какая жизнь ждет детей и внуков — сказать труд­ но. Мне нынешних ребят и девчонок жалко: спор­ тивных и других кружков мало, зато на каждом углу пиво, вино, «жвачка», а по телевизору гнусная рекла­ ма. Растлевают наших де­ тей все кому не лень, и никто не думает, какими они вырастут. Поэтому тревожно на душе за буду­ щее. Согревает лишь мысль о том, что не всем все безразлично. В чем я и убеждаюсь по статьям в Липецкой газете». Людмила ТОЛСТЫХ. . Липецк. САМОЕ ВЕРМЯ ПРОЧЕРНУЮ ВСПОМНИТЬ ИКРУ... О д н им из самы х «убойны х» ар гум ентов д ом о р ощ е н ны х дем о кр а то в перед началом реформ был т а ко й : советская власть и очереди — неразделимы . Очередь ж е — не тол ь ко качественный п р и зн а к социализм а , но и яр кое свидетельство дефицита , прехеде всего пресловутой «колбасы по два двадцать» . Д ем о кр а ты -р ом а н т и ки первой волны свято верили аб солю тн ую непо грешимость истины , подброш енной за падным и «учителями» : тол ь ко р ы н о к способен насытить п р ил а в ки товарам и и устранить тяж ки е последствия социализма — очереди и дефицит. Спустя десять лет предсказа­ ния сбылись — прилавки стали ломиться от товаров. Но! Нельзя в этом мире получить что-нибудь за ничто—так, в социальном пла­ не, можно перефразировать один из важнейших физических зако­ нов. Нельзя наполнить прилавки продуктами питания или ширпо­ требом, не прилагая усилий к уве­ личению объемов их производст­ ва. В условиях установленного в России режима это можно было осуществить только при одном условии: ущемив интересы боль­ шинства, перераспределив вало­ вый национальный продукт в поль­ зу меньшинства, переключив фи­ нансовый поток не на производ­ ство, а на банальную перепрода­ жу товаров, произведенных за р^ежом. Все это привело к такому пе­ рераспределению доходов, когда для огромного слоя населения товары на витринах становятся музейными экспонатами, по­ скольку кошельки пусты: сокра­ щение собственного производст­ ва неизбежно сопровождается из­ бытком рабочей силы. Безрабо­ тица —не лучший стимул для уве­ личения покупательной способ­ ности населения. Глядя на упакованные в за­ морские одежды жителей, наблю­ дая растущий поток иномарок на дорогах, видя, как растут элитные особняки и дома для богатых, можно сделать вывод, что Россия двинулась в сторону западного изобилия. При этом мало кто за­ дается вопросом: откуда оно, это «изобилие»? Западный образ жизни, благоденствие и достаток оплачены нищетой и страдания­ ми миллионов — в разных стра­ нах мира. Богатые россияне — они-то кого грабят? Увы, чудес не быва­ ет: рыночное благополучие до­ стигнуто ценой ограбления стра­ ны и собственного народа. Не ры­ нок, а лишь специфический ме­ ханизм перераспределения наци­ онального дохода привел к види­ мому изобилию и достатку рос­ сийского обывателя. О том, что социальные утра­ ты огромны, говорит такой важ­ нейший показатель, как потреб­ ление основных продуктов пита­ ния в расчете на душу населения. Этот показатель менее всего под­ вержен «рейтинговым» манипуля­ циям с цифрами, а потому—наи­ более достоверен при характе­ ристике уровня и качества жизни среднего жителя России. Как ме­ нялся этот показатель в нашей области за последние пятнадцать лет? Вот какие цифры предостав­ лены «ЛГ» областным комитетом госстатистики — и они достаточ­ но красноречивы. При том следу­ ет подчеркнуть: цифры, прежде всего, фиксируют динамику и з ­ менения структуры питания жителей области. В соседних об­ ластях показатели могут быть иными, но тенденция аналогична. Причем процесс изменения струк­ туры питания сопровождался ухудшением демографических по­ казателей. Итак, посмотрим таблицу. ЗАМЕТКИ НА ПОЛЯХ СТАТОТЧЕТА Почему же при роскоши при­ лавков и витрин очевидно сниже­ ние основных продуктов питания? Ответ, думается, один — недо­ ступность их по цене, чтобы удов­ летворить хотя бы минимальную потребность для очень большо­ го числа населения. Богатой жи­ вотными белками пищи все мень­ ше на столе у рядового россия­ нина. Этим прежде всего объяс­ няется большой процент больных призывников при каждом новом армейском призыве, огромное число детей с низким уровнем физического развития. Надо также иметь в виду, что данные—среднестатистические. Они не учитывают трудно подда­ ющийся учету социальный «коэф­ фициент перераспределения» при потреблении продуктов меж­ ду различными слоями населе­ ния. А он огромен: кому-то чер­ ную икру ложками, а кому чаек вприглядку! При социализме была на слу­ ху идеологическая формула гря­ дущего якобы коммунизма: «От каждого —по способностям, каж­ ПОТРЕБЛЕНИЕ ОСНОВНЫХ ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ В РАСЧЕТЕ НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ килограммов в год Годы Мясо и мясо­ продукты Молоко и молочные продуеты Яйца, 1 шук Рыба и рыбо­ продукты Хлеб. продук­ ты Карто- ( ^ Ь Овощи и бахч. Масло расти­ тельное Сахар 1 9 8 6 5 7 3 3 0 3 0 2 2 6 1 3 0 1 8 4 1 0 8 1 0 , 2 4 8 1 9 8 7 6 5 3 4 5 3 0 1 2 5 1 3 6 1 8 3 1 0 5 1 0 , 5 5 9 1 9 8 8 7 0 3 7 5 2 9 7 2 7 1 3 6 1 7 2 1 0 1 1 0 , 3 5 8 1 9 8 9 7 3 3 7 5 2 9 9 2 5 1 3 2 1 7 2 1 0 7 1 0 , 6 5 2 1 9 9 0 81 4 0 3 2 8 8 2 4 1 4 6 1 5 7 9 0 1 0 , 4 5 4 1 9 9 1 7 9 3 7 5 2 8 6 1 7 1 4 4 1 6 5 1 0 8 8 , 3 5 1 1 9 9 2 7 0 2 7 7 2 2 2 1 3 1 4 2 1 7 4 1 1 9 6 , 8 4 2 1 9 9 3 6 2 2 9 3 2 2 5 1 3 1 4 0 1 9 0 1 1 8 7 , 3 4 2 1 9 9 4 5 9 2 9 6 2 2 6 8 1 4 0 1 9 0 1 1 3 6 ,1 4 2 1 9 9 5 5 6 2 5 9 2 1 2 9 1 3 9 1 9 4 1 1 9 7 , 0 4 6 1 9 9 6 5 0 2 5 0 2 0 8 1 0 1 3 7 1 9 0 1 1 9 7 , 6 4 7 1 9 9 7 4 8 2 2 1 2 3 0 8 1 4 0 1 9 1 1 1 1 8 , 0 4 9 1 9 9 8 4 6 2 5 3 2 4 4 7 1 3 9 1 8 6 1 1 1 8 , 3 5 1 1 9 9 9 4 2 2 2 7 2 6 9 7 1 4 3 1 5 8 9 7 9 , 3 5 3 2 0 0 0 4 2 2 3 5 2 6 1 7 1 3 9 1 6 0 9 8 9 , 6 5 5 Как видим, «потребительская корзина» (термин, кстати, совсем неизвестный при социализме) претерпела серьезные качествен­ ные и количественные сдвиги — в сторону уменьшения. Практи­ чески по всем основным видам продуктов питания наблюдается количественный спад, причем особенно резко — по рыбе и ры­ бопродуктам. Баланс же наполняемости пресловутой корзины сдвинулся в сторону увеличения потребле­ ния хлеба и сахара. дому — по потребностям!» Рос­ сийский нью-капитализм эту вы­ сокую утопию опустил на землю: «Одним— по потребностям, дру­ гим — по нужде!» А этот закон капитализма предполагает как досадную, но обязательную неизбежность: ни­ щие были, есть и будут! Пусть щепки летят, но ведь рубят-то светлое здание свободы и демо­ кратии. Ради такой цели можно и нужно жертвовать — чужими жизнями? Владимир ПЁТРОВ. КАКЖИВЕТЕ, ЗЕМЛЯКИ? (Окончание. Начало на 1-й стр.) Может, не прав, но по­ лагаю так: если наш народ и беден, то только потому, что не умеет быть рачительным, расчетливым, бережливым. Надо уметь экономить не только в большом, но и в малом. Надо не разбрасывать­ ся, а собирать. Думаю, что Салтыков-Щедрин изобразил Плюшкина-собирателя вовсе не потому, чтобы осудить яв­ ление скопидомства. Соби­ рая, становятся богаче. Раз­ брасывая, раздавая, разбаза­ ривая, можно остаться без штанов. Сергей, елецкий предпри­ ниматель: — Нищими не родятся, ими становятся. Все зависит от самих людей. Одни с детс­ ких лет, не жалея себя, учат­ ся, пробиваются в люди, тя­ нут на себе ношу государ­ ственной, военной или иной ответственности. Другие не особо утруждают себя —плы­ вут по течению. Живут как попроще да как полегче. И со временем течение заносит их в пьяный омут или омут нищеты. Так что все законо­ мерно. Кто хочет стать извес­ тным, зажиточным и прила­ гает максимум сил, как пра­ вило, достигает цели. У кого лень раньше него родилась, какой вопрос — он прозяба­ ет на задворках, завидует тем, кто его обошел, кто ино­ марку приобрел, коттедж построил. И кричит на всю Ивановскую о несправедли­ вости, олигархах, «новых русских». Вместо того что­ бы вкалывать, выходит на ак­ ции протеста, в том числе и против нищеты. А нищету криком не победить. Ее, по себе сужу, можно одолеть только горбом, умом и де­ лом... Николай ПОВАЛЯЕВ, инженер: — Нищета? Какая чушь. Да вы посмотрите по сторо­ нам, загляните в магазины, киоски, на рынки. Везде все­ го навалом. А как сегодня одеваются: почти все в им­ порте, в заклепках. И пеш­ ком даже одну остановку пройти не хотят — садятся в трамваи, троллейбусы, плат­ ные автобусы. А кто нынче ездит в иномарках? Ведь не иностранцы же — наши, ли­ пецкие. Когда такое бывало, чтобы подросток в 16-18 лет сидел за баранкой, притом не какого-то там задрипанного «Запорожца» или «Москви­ ча», а «БМВ», «Мерседеса», «Тойоты»!.. С таруш ка (н а з в а л а с ь Дарьей), просящая подаяние в подземном переходе возле Центрального рынка в Ли­ пецке: —Так вышло, что на ста­ рости лет оказалась я круг­ лой сиротой. Дети подросли и выпорхнули из гнезда. И это «гнездо», мной и моим мужем (ныне покойным) на­ житое, продали, чтобы, зна­ чит, учиться и кормиться где- то на чужбине. А я осталась при своих интересах, как ране сказывали, без кола, без двора. В общем, без своего угла. Слава Богу, мир не без добрых людей. Приютили тут меня одни. Дали в сарае ка­ морку. Даже подутеплили, чтоб не околела с холоду. Не за так, знамо, пригрели —за плату. Но моей колхозной пенсии не хватает, чтоб, зна­ чит, житье оплачивать и про­ питание иметь. В общем, не с жиру — от нужды тут тор­ чу. Да ты, мил человек, за- мест того, чтобы пытать, не пожалей лучше рублик, и возблагодарится тебе... Нина ЧЕРЕМИСОВА, безработная: — В том, как живем, мы виноваты сами. Никто свер­ ху не навязывал нам пре­ дыдущие и нынешнюю Думу, предыдущих и нынешнего Президента. Сами их избра­ ли. А они нам не нищету по­ дарили, а свободу выбора. Хо­ чешь, мол, вертись, воруй, грабь, и будешь на высоте положения в обществе, в жизни. Другое дело, что мы оказались в этом плане не­ подготовленными. В советс­ кое время в нас воспитывали честность, порядочность. Мы больше думали о Родине, чем о себе, приходили на помощь другим. А теперь нас учат жить по волчьим законам. И уже человек человеку не доуг, товарищ и брат, а враг. Поэтому кого винить в том, что я снова оказалась без ра­ боты? Наверное, саму себя. Не уважила своего шефа, ко­ торый почему-то положил на меня глаз. Он возомнил, что я его собственность. А я все еще руководствуюсь советс­ кой моралью, понятиями о порядочности. Он, как я по­ няла, с иностранными мерка­ ми подходит к оценке работ­ ников. А «у нас, у русских, собственная гордость». И еще, я так думаю (как в пес­ не): никто не даст нам избав­ ленья —ни царь, ни бог и ни герой, добьемся мы освобож­ денья своею собственной ру­ кой. Добьемся, если станем думать, кого выбирать, а кого убирать с тронов и должнос­ тей. Земляков опрашивал Владимир ОСИПОВ. — Не ум ею т ж и ть ! — т а к говорят об этой семье односельчане посостоятельнее . А ведь и впрямь — не ум ею т : способности хитрить , устраиваться, «держать нос по в е т |^ » , «тянуть одеяло на себя» не дал а Татьяне Тимофеевне Боевой п р и р о д а . К том у ж е и воспитание не позволяет: в отчем д ом е учил и их , 11(1) детей , п р еж д е всего, трудиться честно, а остальное , считали роди тели , обязательно прилож и тся . Не пр ил ож ил о сь : приш ли иные врем ена , и честный тр уд ны нче сам по себе ниче го не стоит. И льет простодуш ная , добросердечная Татьяна Боева го р ь ки е слезы, не в силах ничего изменить в этом своем «неумении жить» . А ж и т ь надо , сын и две дочери нухсдаются в ней . Но что она может? С к а ж д ы м годом здоровья все меньше , об станов ка в дом е — с куд нее , бедность — не пр е о д о л им е е . .. ВЕЧНЫЙ СЮЖЕТ Я удивляюсь, — гово­ рит она недоуменно, — как это мать нас всех выходила? Ругают сейчас Советскую власть, а ведь тог­ да родители дом сумели под­ нять, столькодетей вырастить. Строились долго, тем более отец, как и мой муж, как дру­ гиедеревенские мужики, боль­ шой охотник выпить был. ,Чо мы, дети, такой нужды, как мои ребятишки, не знали. А нам и готовую квартиру дали, и Ана­ толий, супруг мои, не всегдаже «отрывался» — трактористом работал, скотником, но не пла­ тят в колхозе зарплату—и ни­ как вытянутьсемьюнеможем... Подсобное хозяйство? Ко­ нечно, есть. Скотина на по­ дворье—как у всех. Да только мясо семье Боевых не доста­ ется: откормят бычка, поросят, сдадут их, с долгами распла­ тятся, за газ заплатят или ре­ бенка в школу «соберут» —и опять на картошке имолоке пе­ ребиваются. Иной раз и без хлеба сидят. — Еще хорошо, Володька, старший, подрос, —не устает радоваться мать,—дане вотца пошел: отслужил вармии, сей­ час участковым в селе Панино Добровского района работает. Зарплату до копеечки в дом несет. Только много ли ее, той зарплаты, а все ж держимся. Иначе—хоть ложись да поми­ рай... А бедность в квмтире Бо­ евых вопиющая. О былом до­ статке — относительном, ко­ нечно, —напоминает разве что «увядший» ковер на стене и понурые, встиле 80-х, занавес­ ки на окнах. Два колченогих кресла, видавшие виды диван и буфет, телевизор «Весна- 345» черно-белый—это в зале. Комнатадевочек оклеена... газетами. Правда, восемнадца­ тилетняя Света, инвалид дет­ ства (но пенсию для нее мать выхлопотала только год назад: неудобно было, говорит, всеж- таки она на своих ногах, не ве­ рила, что нахлеб не заработа­ ем), недавно «пошла» замуж. Хорошо, если не от бедности, а по любви. У Володи комната попри­ личнее — отремонтировал за свои «кровные». А систему подогрева воды пришлось отключить: денег ка­ тастрофически нехватает, веч­ ная проблема с оплатой газа. Стиркаже—вдопотопной «Ма­ лютке» —превращается вмуку. —Дожили, нитку купить не на что стало, это как?! —воз­ мущается Татьяна. —Спасибо, старенькая мама, когда езди­ ла ее навещать, одарила из «древних» запасов парой боль­ ших катушек, а то залатать ху- ПОДАЙТЕ, КТО* О днахады п ра здничным пасхальным днем в уны л ой шерен ге нищ и х на паперти Христорохсдественского собора в Л ип ец ке среди костылей , у зе л ко в и смиренно го плача «Подайте , кто с ко л ь ко м ож е т ...» я разглядел л а д ош к у , которая вдр у г быстро спряталась за спину . В хри с тарад ни чающ ей ж е нщ и н е я у зн а л . . . бы вш ую сотрудницу реда кц и и . Я слышал о ее одиночестве , о том , что временами она прикладывается к р ю м ке . . . Но что с того — она стояла здесь, и этим все было ска зано . И не было сил смотреть в глаза и расспрашивать про житье -бы тье , ведь паперть — не место для разговоров . Н ико гда не за б у д у эту м и н у ту неловкости : я не смог подать ей (да она бы , д ум аю , и не приняла ), не сумел выслушать . А почем у — и сам не зн аю .. . К онечно, как и в каждом явлении, в этом есть ше­ луха и пена. Где-то слы­ шал такое сужцение: нищенст­ во в России — это народный промысел, что-то вроде дым­ ковской игрушки. Появлению на наших улицах поющих, тан­ цующих, жонглирующих и про­ сто требующих денег, как это ни странно, мы обязаны де­ мократизации общества. Плю­ рализм в способах попрошай­ ничества, консенсус при опре­ делении квот среди «участни­ ков Сухаревской, по Паников- скому, конвенции» — все это отнюдь не литература, а явь се­ годняшнего дня. Как современ­ на и похвала О. Бендера в ад­ рес г-на Воробьянинова: «Та­ лант нищего в вас заложен с детства». Кстати о талантах. Вот молодые ребята в подзем­ ных переходах со скрипками и контрабасами, с консерватор­ ским образованием —они кто, нищие? Между прочим, бродя­ чие музыканты как примета времени объявились и в про­ винции. В Задонске в базар­ ные дни на ступеньках универ­ мага Играют на гитарах двое парней из Ельца. Спросили их местные газетчики относитель­ но коробки с монетками —нет, отвечали, это не милостыня, а благодарность за наше искус­ ство. Похоже, что так... Однако бедность, и бедность ужасающая, существует как пла­ нетарное явление со времен Вет­ хого завета и даже раньше. Оно прекрасно дожило до наших дней, наплодив таких своих де­ тей, как глобализм, терроризм, болезни, преступления... И если человечество и меняется в сво­ ем развитии, то по отношению к нищенству — практически нет. Хотя выбора у прохожего всегда два: подать или пройти мимо. Н ищета, как и все в этом мире, относительна. Разве шляпа, выставленная на пути сердобольных прохожих, — единственное доказательство ни­ щеты? Миллионер, продувшийся на бирже, кричит: «Я разорен!» И... уезжает от стыда на соб­ ственном теплоходе куда-нибудь на ранчо в Австралию. А простая деревенская старуха, всю жизнь терявшая: на войне — мужа, в пьяной драке — сына, в огне по­ жара — хату, и сегодня переби­ вающаяся с хлеба на воду, но сохранившая Веру во Всевышне­ го и Его милосердие, — разве она согласится с тем, что она — ни­ щая? А страна, словно хромая лошадь, ковыляющая от одного международного транша до дру­ гого, — она кто? Попробуй раз­ берись в этой теории относи­ тельности жизни! Вообще о бедности мы су­ дим чаще всего, абстрагируясь от реалий, не понимая, как это можно не есть по многу дней. Но есть способ, позволяющий во­ образить себе это. Нужно про­ сто представить своего сына (дочь), когда он (она) ходит за тобой по пятам и надеется, что ты достанешь наконец из карма­ на кусок хлеба. И все! Пробле- ’у.. ма станет более или менее по­ нятной. Станет ли она решаемой, когда откроешь глаза и увидишь свой пузатый холодильник, — вот в чем вопрос... Но если заду­ маться: может быть, каждая улыбка в мире уравновешивает­ ся чьей-то скорбью? И эта скорбь — как ни виляй и ни от­ кручивайся — наша общая? И плач, который мы предпочитаем не слышать, — тоже? Просто дые кофты, штаны нечем. Что делать зимой будем —ума не приложу, босые и голые, мож­ но сказать... В 1989 году, когда Боевы приехали в Панино, им сразу же дали квартиру. Татьянаустроилась телятницей наферму—и посейчас там ра­ ботает, Анатолий тоже —худо ли бедно—вхозяйстве подви­ зался. И все бы ничего, если бы колхоз медленно, но верно нешел, что называется, кодну. Менялись руководители, «жи­ вые» деньги колхозникам вы­ плачивались все реже, в пос­ ледние годы стало и вовсе худо. Дела вроде налаживались —так ихубеждали, новый пред­ седательский дом рос, ачудес для людей не происходило. Кто мог — уволился, кто «умел жить» — устроился, и только такие т^дяги, как Бое­ вы, простые бесхитростные люди, работали по-прежнему «за так», ибо не представляли себе другой жизни, вне колхо­ за, не могли приспособиться под «этот капитализм» и новые условия существования. —С огорода чтобы брать, нужно работу бросать, —счи­ тает Татьяна. —А на скотину у меня нет сил, все здоровье она у меня отняла. Мне 48 лет, а я уже ни на что не гожусь. Рас­ тишь этого телка, колготишься с ним год-полтора, а денежки сквозь пальцыуплывают. Даже лошадь однажды пришлось продать, чтобы обуть-одеть сына, пришедшего из армии. Потом, правда, обменяли быч­ ка на жеребенка, вырастили его, выходили, теперь опять с лошадью. Все сами, ничего в хозяйстве не просим: пашем, сажаем, убираем, сено заго­ тавливаем, а достатка как не было, так и нет... Б олезни одолевают Тать­ яну, ноона нелечится: ле­ карства нынчедорогие. А тут решилась на слуховой ап­ парат —она плохо слышит, и врачи настоятельно рекомен­ довали ей «раскошелиться» на 600 рублей. Председатель «дал»... 200. Глава районной администрации ради такого случая — столько же... А тут мужа грыжа «скрутила», боль­ ница и операция «съели» все деньги благодетелей. Итеперь об аппарате остается только мечтать. Не раз ей «умные» люди советовали мужа, «такого-то пьяницу», бросить, мол, легче будет... —Ну как это —бросить, — грустно говорит Татьяна. —Он ведь отец детям и человек-то сам по себе неплохой: спокой­ ный, тихий, слова поперек не скажет. Да и по дому, по хо- СУДЬБЫ ЛЮДСКИЕ зяйству—присмотришь за ним —помогает, грыжу не зря на­ жил. Сейчас, правда, в колхо­ зе—или как он там нынче на­ зывается—не работает: дома- то он у меня не выпьет, я дер­ жу его строго, тем более не платят там. И ведь жизнь ему спасаю, а то бы он давно сва­ лился. Идети, хоть обижаются на него, но жалеют... В общем, все ясно: обык­ новенная русская женщина, эта Татьяна Боева. За что и стра­ дает. Нам бы помочь ей — и другим такимже добрым и жа­ лостливым нашим крестьянам, но общество толкает ее еще глубже в нищету, безысход­ ность, отчаяние. Да еще и зу­ боскалят некоторые: сами-то половчее оказались. А она все понимает. —Пустьживут на здоровье, кто умеет, — грустно говорит на прощанье. —Мы же только работать умеем, а своим тру­ дом ни зачто не разбогатеешь. Слава Богу, дети у меня хоро­ шие. Может, им в жизни боль­ ше повезет... Эмма МЕНЬШИКОВА, с п е ц .ко р р . «Липецкой газеты». Добровский район.