Липецкая газета. 2001 г. (г. Липецк)
ЗАМЕТКИ ПО ПОВОАУ ЧТОИЩЕТ ЕВРОПКИЕЙБЙАСНК ВЛИПЕЦКОЙОБЛАШ? Е сли начало 2001 года сложилось не совсем у д а ч н о с то ч ки зрения привлечения иностранно го к а п и тала в э к о н о м и к у области и эта вы звало р е з к ую к р и т и к у в адрес мест ны х ор ганов власти, то на сегодняш н и й ден ь го р а зд о больш е по водо в дл я о п т и м и с т и ч е с к и х н а с т р о е н и й . Последнее подтверждение том у —не д а вни й прие зд в Л и п е ц к деле гации Европейского Б ан ка р е ко н с тр у кц и и и развития ^БРР ) в составе д и р е к т м а БРР п о России Д оа гицы Пе- отдела Е р лепович -Чафф и , в ед ущ е го б а н к и р а Л еонида В индм ана и вед ущ е га э к сперта п о вопросам э кол о гии Робер та Койла . Появление в нашем регионе столь предста вительной делегации носило вовсе не познава тельный характер. Как заявила на пресс-конфе ренции в областной администрации г-жа Дра- гица Пелепович-Чаффи, специалисты ЕБРР хо рошо информированы о том, что Липецкая об ласть является одной из немногих в России до норов в федеральный бюджет и имеет доста точно благоприятный инвестиционный климат и готовность к сотрудничеству. А после бесед с губернатором области, главой городской адми нистрации и посещения ряда промышленных объектов Липецка гости лишь укрепились в пра вильности своего выбора. Пока рано говорить о каких-то конкретных совместных проектах. Вместе с тем, некоторые высказанные с нашей стороны деловые пред ложения вызвали интерес у европейских бан киров. В частности, обсуждались проекты по подаче питьевой воды в городе и переработке мусора. Реализация их потребует солидных ка питаловложений. По словам директора отдела ЕБРР по России, это может быть и 25, и 30 мил лионов долларов — все зависит от масштаба. Другой привлекательный клиент для ЕБРР—за вод холодильников «Стинол». Крупнейшая в Ев ропе финансовая структура намерена купить у него часть акций. Приобретение ценных бумаг предприятия, чья продукция имеет устойчивый спрос на российском рынке, в поле финансовых интересов ЕБРР. Европейский банк реконструкции и разви тия, являясь стабильным иностранным инвес тором в российскую экономику, положительно в целом оценивает будущее партнерских отноше ний с нашим регионом. На вопрос о том, пов лияет ли нынешняя неспокойная ситуация в мире на финансовую политику банка в России и, в частности, в Липецкой области, г-жа Драгица Пелепович-Чаффи ответила отрицательно. Виктор МАНАЕНКОВ. ПРОВЕРКИ —1 НАРУШЕНИ НАРЫНКАХ- ХОТЬОТБАВЛЯЙ Н а д нях специалистами Л ипец ко го городского центра госсан э пиднад зора проведены рей ды по ры н кам — «О ктябрьскому» , «Петровскому» , ЗАО «Спутник». Что ж е п о ка за л и провер ки? Рассказать об этом мы попросили завед ующ ую отделом гигиены питания Л ю дм и л у ГРОМОВУ. —Как только проверяющие показались на рынке, —поделилась своими впечатлениями Людмила Гавриловна, —многие тонары ста ли спешно закрываться. Тем не менее сани тарные врачи выявили множество нарушений. В частности, предприниматели Лапова, Ки рин фасовали кондитерские изделия в анти санитарных условиях, предприниматель Та- робрина торговала без документов, подтвер ждающих качество и безопасность продуктов. Ну а в тонарах, принадлежащих бизнесменам Лисову и Кобзевой, несвоевременно произ водилась уборка. Все нарушители заплатят штраф —от одной до двух тысяч рублей. На рынке ЗАО «Спутник» предпринимате ли Иванищева, Леонова, Басинский разлива ли растительное масло в полиэтиленовые бу тылки. Эта тара, как известно, запрещена к повторному использованию. Да и где торго вец мог взять сотню-другую бутылок? Немало нарушений было выявлено при проверке пищевых точек, расположенных на Петровском рынке. Так, в киоске, принадле жащем ООО «Орбита», продукты хранились в антисанитарных условиях. А кафе «Дракон» врачи вообще не смогли проверить. Два ра- ботника-иностранца ни слова не понимают по- русски, а владелец сего заведения скрылся в неизвестном направлении. Но главная беда Петровского рынка — подпольная торговля пирожками, тортами и даже комплексными обедами. Пищу готовят неизвестно где, неизвестно из каких продук тов. Лишь совсем недавно несколько человек заболели сальмонеллезом, купив слоеный торт у какого-то проходимца. Пользуясь случаем, хотелось бы еще раз обрати-«ься к горожа нам: остерегайтесь подпольных торговцев! Записал Сергей КИБАЛЬНИЧЕНКО. контрдаы ]| 11 П Е Ц К Л Я г а з е т а 1*4 ЛТч. |Ских и районных Г(Шг НА ВЫСТАВКУ ПОЕХАЛ... ОГОРОД «в КРАЮ РОДНОМ». Огород средней школы поселка Ключ Жизни — один из луч ших не только в Елецком районе, но и в об ласти. И не только потому, что грядки здесь ровные, чистые, красивые, а каждый овощ за служивает особого описания, —здесь умеют их разумно хранить, использовать с выгодой. Квк и в прошлые годы, учащиеся школы обеспечили себя картофелем, огурцами, по мидорами, бураком, капустой. Каждый день в учебном году на столах у детей будет весь набор витаминов. А недавно стало известно , что огород юных ельчан отправится на выставку в М оск ву ву. Экспонаты б дут представлять ученица восьмого класса Ирина Слесарева, заведую щий производственным участком педагог Сер гей Филюшин. Им предстоит участвовать в номинациях: «Овощеводство», «Цветоводст во», «Сам себе агроном», «Заморское чудо», «Самый сладкий овощ», «Лекарственные рас тения», «Кунсткамера», «Поделки из природного материала». И во всех, без исключения, есть что показать. С ПРИБЫЛЬЮ И БЕЗ ДОЛГОВ «ГРЯЗИНСКИЕ ИЗВЕСТИЯ». День маши ностроителя коллектив ОАО «Грязинский ма шиностроительный завод «Элеватормельмаш» встречал с праздничным настроением. За 8 минувших месяцев объем произведенной про дукции в сопоставимых ценах достиг 110,8 процента к уровню 2000 года и составил 20871 I тысячу рублей, а ее реализация соответствен но — 116,8 процента и 21137 тысяч рублей. Задолженности перед государственными внебюджетными фондами и перед бюджетом всех уровней ОАО не имеет не только в ны нешнем году, но и на протяжении уже двух I лет. Такой успешной работе предприятия во многом способствовали заключения выгодных I договоров и выполнение их в срок, качествен ный выпуск продукции, разработка и освое ние новых ее видов, что обеспечено прехсде всего благодаря материальной и моральной заинтересованности работников завода в ре зультатах своего труда. С 1 апреля 2001 года согласно колдого- вору здесь введена дополнительная оплата за выслугу лет в размере до 35 процентов от месячного оклада в зависимости от стажа работы на предприятии. ВЕТЕРАНОМ ВОЙНЫ СТАЛ СПУСТЯ ШЕСТЬ ДЕСЯТИЛЕТИЙ ПОСЛЕ ПОБЕДЫ «ЗАДОНСКАЯ ПРАВДА». В Задонском райвоенкомате было торжественно вручено удостоверение ветерана Великой Отечествен ной войны жителю села Донское, 81 -летнему С. Мягкову. Более шести десятилетий пришлось д о жидаться Семену Григорьевичу этого события. Все дело в том, что он, участвуя в боях под Керчью в 1942 году, попал в плен. А затем — ад фашистских концлагерей едва ли не по всей Европе, освобождение американскими войсками в апреле 45-го и «спецлагерь» —те перь уже в родной стране. Ну а далее история известна: хоть и не официально, но на всех бывших военноплен ных автоматически накладывалось «пятно». И лишь теперь, во многом благодаря военному комиссару района Г. Тарасову, который при ложил немало усилий для запросов во все возможные архивы ,справедливость наконец восторжествовала. Счастье, что и самому С. Мягкову суждено было дожить до этого светлого дня. РАЗМАХУ АРТИСТОВ ИЗ УЗБЕКИСТАНА ПОМЕШАЛ ПОТОЛОК •ф" «в/7ЕРВД». В Воловском'районном Доме культуры состоялся концерт артистов цирка из города Ташкента, которые, перед тем как побывать в этих краях, показали свою про грамму зрителям из Долгоруково и Тербунов. Взрослые и дети с удовольствием посмот рели зажигательные номера акробатов, жон глеров и клоунов из Узбекистана. К сожалению, приезжим артистам не уда лось показать всю программу из-за недоста точной высоты потолка в зале. ДЕЛО СТАРОЕ, А СПЕЦИАЛЬНОСТЬ - НОВАЯ ■ф «ДОБРИНСКИЕ ВЕСТИ». В Добринском профессиональном училище № 35 приступила к занятиям группа, обучающаяся новой про фессии. Девушки после окончания средней школы в течение года будут постигать азы оператора швейного производства. Теорети ческие занятия ведет преподаватель спецдис- циплин Л. Архипова. На уроках производствен ного обучения под руководством мастера д е вушки закрепляют полученные знания в цехах Добринской швейной фабрики. Здесь рабочие места оборудованы современной техникой. В группе обучаются будущие квалифици рованные швеи из Талицкого Чамлыка, Пуш кино, Ольховки, Паршиновки, райцентра. Подготовил Юрий КУЛИНИЧ. 2 СТРАДА-2001 ОСЕННЕГО ПОЛЯ Н ачавшиеся д о ж д и о сл ож н ил и полевые работы . Согласно д а н ны м главно го управления сельского хозяйства и продовольствия адм инистрации области на 2 о ктября , сахарная све кла вы ко п а н а с 26 ,6 тысячи ге ктаро в , что составляет 54 с л иш н им процента посевов главной те хничес кой к ул ь туры . Но это в целом . А ко л ь брать п о л ож е н и е дел в ра зре зе р а й о н о в , то кар ти на вы глядит весьма пестрой . Лебедянцы, к примеру, уб рали урожай с 88 процентов площадей, краснинцы — с 75, добринцы — с 68, а измалков- цы — всего с 29, тербунцы — с 34, становлянцы —с 39 процен тов посевов. Еще более пестрой картина представляется в разрезе хо зяйств. Примечателен на этот счет Задонский район. На облас тном фоне район выглядит вро де неплохо. На отчетную дату здесь убрали 67 процентов са харной свеклы. Но достигнуто это главным образом благода ря таким хозяйствам, как МУП «Дружба», ГУП «Ольшанец», аг рофирма «Аврора», где урожай либо уже убран, либо уборка его ведется, что называется, на пос ледних загонках. В то же время в агрофирмах «Высокие техно логии», «Тихий Дон» к копке сладких корней до последнихдней практически не приступали. Подобные примеры можно при водить еще. Причины тут разные. Сказываются и нехватка техники, и состояние, в котором она находит ся, и перебои с горюче-смазочны ми материалами, а порой просто организационные неурядицы. При средней урожайности в целом по области 197 центнеров сладких корней с гектара в общей сложности на отчетную дату их собрано 525 тысяч тонн. Сюда, к слову, не входит та свекла, что вы ращена в фермерских и подсоб ных хозяйствах области. Теперь что касается других уборочных работ. Подсолнечник на 2 октября убран и обмолочен на 7,1 тысячи гектаров, что состав ляет чуть меньше четверти посе вов. Средняя урожайность — 8,9 центнера маслосемян на круг, ва ловый сбор их — 6,3 тысячи тонн. Продолжается уборка кормо вых культур: кукурузы и корнеп лодов. Силоса заложено 753 тысячи тонн — 65 процентов от намеченного. Кормовые корне плоды выкопаны с 1976 гектаров, или с 45 процентов посевов. Их накопано 31,2 тысячи тонн. И, наконец, о том, как дело обстоит со вспашкой зяби. Кар тина здесь также весьма пест рая. В целом к прошедшему вторнику зяби поднято 267 ты сяч гектаров —50 процентов от необходимого. Но если в Лебе дянском районе, скажем, почва под будущий яровой клин под готовлена на 82 процентах пло щадей, в Краснинскрм — на 67, Елецком — на 65 , то в Чаплы-' гинском —на 27, Измалковском и Становлянском районах — на 37 процентах. Так же, как и в случае с са харной свеклой, еще контраст нее картина в разрезе хозяйств. И причины практически те же самые. Мало того, что техники зачастую недостает, но и та, что есть, используется вполсилы. Агропромышленный отдел «Липецкой газеты». ф-X: ; - 4 о к т я б р я 2 0 0 1 г . , № 1 94 (2 1 5 ^ 2 ) «ЛИПЕЦКЦЕМЕНТ»: ПЕРСПЕКТИВЫ ОБНАДЕЖИВАЮТ У КОГО ИДУТ ДЕЛА Л ипецкий цемент ный завод —сегод ня одно из передо вых предприятий области. Оно сумело выйти из экономичес кого кризиса середины 90-х годов и вновь заработать на полную мощь: три технологи ческие линии производят до 1,5 млн. тонн цемента в год. «Липецкцемент» выпус кает восемь марок цементной продукции, которая успешно реализуется на российском рынке. Среди тех, кто отдает предпочтение именно ей, та кие регионы, как Москва, Краснодар, Воронеж, Сочи. И география поставок липецко го цемента постоянно расши ряется. ОАО «Липецкцемент» входит в группу «Штерн» — крупнейшего холдинга це ментной промышленности в России. Компания «Штерн Цемент* основательно взя лась за реконструкцию це ментных заводов, в том чис ле и липецкого. В техничес кое перевооружение предпри ятия она планирует вложить в ближайшее время 10 мил лионов долларов —достаточ но внушительная по област ным меркам сумма инвести ций. Это позволит как мини мум в два раза увеличить объем производства и обеспе чить в полной мере возрос шие потребности областного строительного комплекса в высококачественном цемен те. А в недалеком будущем намечено выпускать и ком позиционные цементы, в том числе и тампонажный — по проекту американского не фтяного института. Такое международное сотрудничес тво открывает перспективу выхода липецкого цемента на мировой рынок. Сегодня на липецком цемзаводе трудятся 1200 че ловек. Здесь практически ре шена кадровая проблема: за счет средств завода повыша ют свое мастерство молодые специалисты, эффективно поставлена работа по отбору персонала. Высокий профес сиональный уровень работни ков предприятия и их опыт позволяют добиваться кол лективу высоких результа тов. В этом году передовики производства были отмечены званиями «Почетный строи тель РФ». Среди них — тех нический директор Сергей Погорелов, начальники це хов Николай Карякин и Вла димир Елисеев, машинист вращающейся печи Алек сандр Митрофанов и слесарь- ремонтник Александр Евсе ев. Примером для других может служить и то, как на цемзаводе выполняется со циальная программа: ведут ся строительные работы на заводской базе отдыха «Чай ка», возводятся 25 коттед жей для работников предпри ятия, регулярно повышается заработная плата. В планах цемзавода — построить в следующем году свой много этажный дом. Не забывают здесь и про детей: в летние каникулы они отдыхали в детском лагере «Сосновый бор» на Брянщи не, ездили в Словакию — пансионат «Червоный ка мень». Социальные програм мы могут служить гарантом Фото Дмитрия ДРОБЫШЕВА. того, что у липецкого цемза вода, которому в 2003 году исполнится 40 лет, есть все условия для того, чтобы ук репить свои позиции на оте чественном рынке и быть од ним из ведущих предприятий в регионе. Алена ВОРОБЬЕВА. На снимках: машинист гранулятора Е. Кастрыки- на: пульт управления печи № 3; цемзавод устремлен в будущее; цех производст ва цемента — машинист печи С. Кастрыкин (слева) и н а ч а л ь н и к у ч а с т к а А. Буслов. «ФИНАНСЫ» РАСКРЫВАЮТ СЕКРЕТЫ ПОЛИТИКАЦЕНООБРАЗОВАНИЯ ИРЕГУЛИРОВАНИЯТАРИФОВ ВЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМ хозяйстве Одной из наиболее острых проблем при формиро вании себестоимости и ценообразования в жилищной сфере является обоснованность общей величины, струк туры и размера составляющих потребности в финансо вых средствах для предоставления в полном объеме и соответствующего стандартам качественных работ и ус луг по содержанию и ремонту жилья. Существующая система формирования тарифов, ос- !ТЫ » . нованная на убыточности подавляющей части жилищных организаций —поставщиков услуг, не заинтересовыва ет предприятия в снижении затрат, не создает стимулов к повышению эффективности их деятельности, т. к. сни жение затрат приводит к снижению цены на содержание и эксплуатацию одного квадратного метра площади, а следовательно, и объема выполненных работ. В этих ус ловиях, по существу, становится невозможным прогно зирование перехода жилищной сферы на бездотацион ный режим функционирования, так как нет ясности, ка кую же часть (уровень) реально в настоящий период оп лачивает население от фактических затрат и насколько объективны их значения. Усугубляется сложившаяся практика и тем фактором, что в отдельных случаях до 80-85% убытков жилищных предприятий по основной их деятельности покрываются бюджетными средствами муниципальных образований. В связи с вышеизложенным возникает актуальная необходимость в проведении независимой экспертизы экономического и финансового обоснования фактичес ких затрат, учитываемых при формировании себестои мости поставленных услуг и выполненных работ в про цессе содержания и текущего ремонта жилищного фон да предприятиями жилищно-коммунального комплекса. Своевременность проведения независимой, специальной экспертизы позволит в значительной степени установить достоверность, объективность и необходимость произведенных работ и затрат по водоснабжению, теплоснабжению, сборам и вы возу мусора и т. п. Экспертиза экономического обоснования тарифов может проводиться: — при подготовке хозяйственными субъектами соот ветствующих расчетов и обоснований на плановый пе риод, установленный действующими нормативными ак тами для расчета показателей, включаемых в тариф; —при инициативном обращении хозяйственных субъ ектов в органы управления с просьбой пересмотра та рифов в течение регулируемого периода; —в случае несогласия хозяйственного субъекта с ут вержденной регулирующим органом величиной тарифа; —в иных случаях по соглашению между хозяйствен ным субъектом и органом, осуществляющим регулирова ние тарифов, вызванных необходимостью этой работы. Аудиторской компанией «Финансы М» (г. Москва), имеющей аккредитацию Госстроя России и на право про ведения полной финансовой экспертизы экономическо го обоснования тарифов на товары, работы, услуги, учи тываемые в оплате жилья и коммунальных услуг (в соот ветствии с постановлением Госстроя России от 03.10.2000 г. № 96), разработана методика экспертизы финансового и экономического обоснования тарифов на работы и услуги, учитываемые в оплате жилья. Экспер тиза, выполняемая в соответствии с настоящей методи кой, решает следующие задачи: — выявление непроизводительных затрат и внутрен них резервов предприятий, осуществляющих эксплуата цию жилищного фонда с целью повышения эффектив ности производства; — повышение ответственности предприятия за эко номическую обоснованность тарифов на оказываемые услуги; — повышение объективности в принятии решений регулирующими органами по установлению тарифов на содержание и ремонт жилья. Экспертиза тарифов как аудит специального назна чения, регламентируемая этой методикой, не ставит своей целью проведение в отношении организаций пол ной аудиторской проверки по установлению достовер ности действующему законодательству бухгалтерской и финансовой отчетности, других финансовых обяза тельств и требований хозяйственных субъектов. Специ альным назначением настоящей экспертизы является проверка фактической и планируемой себестоимости и финансового результата. Без проведения такой экспер тизы, направленной на глубокое изучение финансово- экономической информации, связанной с необходи мостью экономического обоснования жилищно-комму нальными организациями стоимости своих услуг, по су щ еству, становится невозможным прогнозирова ние перехода жилищ но-коммунального хозяйства на безубыточный режим функционирования, так как не т ясности , какую ж е часть (уровень) оплачивает в текущий период население от фактической цены за услугу. Независимая вневедомственная экспертиза, прово димая в соответствии с настоящей методикой, осущес твляется на основании договора возмездного оказания услуг. Заказчиком зкспертизы является организация, по инициативе которой она проводится. Стоимость выпол ненных работ по экспертизе организация списывает на себестоимость работ, услуг по своей основной деятель ности. Результатом проведения экспертизы должно быть заключение экспертной организации. Оно является до кументом, имеющим юридическое значение в процеду ре рассмотрения регулирующими органами обоснова ния тарифов в сфере регулируемой деятельности, т. е. содержания и ремонта жилищного фонда, и утвержде ния их в установленном порядке. Заключение по резуль татам проведения в соответствии с методикой экспер тизы должно быть принято как основание для формиро вания нового тарифа. Это обязательный документ в про цедуре рассмотрения и утверждения нового тарифа, поскольку согласно постановлению Правительства Рос сийской Федерации «О совершенствовании системы оп латы жилья и коммунальных услуг и мерах по социаль ной защите населения» от 2 августа 1999 года N9 887 «...Принятию решения по пересмотру размеров ставок и тарифов на жилищно-коммунальные у с луги должна предшествовать проводимая в обя зательном порядке эксперти за экономической обоснованности тарифов на товары, работы и у с луги, учитываемых при оплате соответствующих услуг...». При этом перечень экспертных органи заций для проведения независимой экспертизы экономического обоснования тарифов на товары, работы, услуги , учитываемых в оплате жилья и коммунальных услуг, утверждается Госстроем РФ. Экспертиза может быть финансовой и (или) техно логической и в обязательном порядке должна содержать анализ факторов, влияющих на формирование тарифов. Специальное назначение экспертизы, устанавливаемое настоящей методикой, определяется содержанием пос тавленных целей, глубиной, составом и объемом при влекаемой для анализа информации. Экспертиза про водится в соответствии с требованиями федеральных законов, законов субъектов Российской Федерации, про чих нормативных правовых актов, принятых органами го сударственной власти и органами местного самоуправ ления, определяющих порядок ценообразования и та рифную политику по каждому виду услуг в жилищной сфе ре. Учитываются также указания, инструкции, правила и нормы технической эксплуатации объектов и другие до кументы, обязательные для исполнения хозяйственны ми субъектами. Заключение экспертной организации в обязательном порядке содержит следующую информацию: —анализ организационно-правового статуса хозяй ственного субъекта, его структуры управления, уставных, учредительных, юридических, распорядительных и орга низационных документов, требований учетной политики; —описание методов экспертизы тарифов и основа ний для их выбора; —оценку достоверности и финансовой информации, используемой для обоснования расчетной величины та рифа; 4 — обоснованность определения видов и объемов продукции (работ, услуг) в натуральном выражении; —обоснованность общей величины, структуры и раз мера составляющих потребности в финансовых средст вах по видам регулируемой деятельности (по конкрет ной услуге по содержанию и ремонту жилищного фонда) на период утверждения тарифов; —анализ динамики тарифов за последние три года, предшествующие периоду пооводимой экспертизы, включая постатейный анализ фактической себестоимос ти и рентабельности; —сведения о динамике цен на приобретаемые то варно-материальные ценности; —анализ применяемых норм и нормативов в срав нении со среднеотраслевыми показателями, обоснова- I ние отклонений от этих показателей; —сведения о соблюдении предприятиями установ ленных норм и нормативов; —сведения о системе контроля за сохранностью то варно-материальных ценностей; —данные о величине и удельном весе в себестои мости (товаров, работ, услуг) производственных потерь, их причины; —анализ объемов, цен и динамики расходов на оп-1 лату работ сторонних организаций; —результаты выборочной экспертизы договоров па I выполненные работы, оказанные услуги и поставленные | товары; —выборочный анализ влияния переоценки основных I производственныхфондов на изменение величины амор- [ тизации; — качественная характеристика основных средств I (жилищного фонда, тепловых и водопроводных сетей и | сооружений, оборудования и т.п.), результаты выбороч ной проверки проведения реконструкции, ремонта и тех нического обслуживания зданий, объектов коммунального | и социально-культурного назначения; — постатейная расшифровка затрат на текущий ре монт, оценка их обоснованности (особо обращается вни мание на статью «прочие расходы»); —доля в себестоимости расходов на аварийно-вос- ] становительные работы; — расшифровка цеховых и общепроизводственных I расходов; анализ и обоснование избранной методики учета и калькулирования себестоимости содержания и | ремонта жилищного фонда; —анализ нормативов потребления жилищно-комму нальных услуг (отдельно по каждому виду услуг; соци альная норма площади жилья, удельная величина быто-1 вых отходов и Т.П.). Обоснованность принятых нормати- ] В О В , периодичность их пересмотра: —анализ данных, на основании которых был рассчи- | тан тариф, и соотношение с фактическими затратами. При обосновании заключения экспертная организа-1 ция свои выводы по таким позициям как «величина не-1 производительных расходов и их доля в себестоимости, принятые нормативы потребления услуг, расчетные па-1 раметры, рекомендованные в качестве базовых для фор мирования тарифа», в обязательном порядке должна со гласовать с результатами и рекомендациями технологи-1 ческой экспертизы, проведенной на данном объекте. Экспертиза финансового и экономического обосно вания тарифов на работы и услуги жилищно-коммуналь ной сферы, учитываемых в оплате жилья, успешно при менена в г. Санкт-Петербург, в г. Сосновый Бор Ленин градской области, в г. Сортавало (Карелия), в г. Берез- I ники Пермской области и дает возможность выполнения аналогичного исследования в любом государственном и муниципальном образовании и на любом хозяйственном объекте. Указанная методика разработана в целях рег ламентации проведения финансовой и экономической э к - 1 спертизы (аудита) тарифов на услуги предприятий ЖКХ, службы заказчика и органов местного самоуправления. Порядок и требования, установленные настоящей мето дикой, распространяются на экспертизы, проводимые как | по инициативе хозяйственных субъектов, так и по ини циативе органов, осуществляющих регулирование тари фов. Следует еще раз напомнить, что экспертизу эконо-1 мической обоснованности тарифов имеет право прово дить только аудиторская (экспертная) организация, име-1 ющая аккредитацию Госстроя Российской Федерации. Заключение только такой организации имеет юридичес кое значение. За более подробными консультациями и разъясне ниями, а также по вопросам, возникшим после прочте-1 ния статьи, можно обратиться но адресу: г. Липецк, ули ца Семашко, 1, офис 21, ЗАО «Аудиторская фирма «Фи- I нансы Л». Тел. (0742) 24-86-68, тел./факс (0742) 24-40-65.1 На сним ке : генеральный директор ЗАО «Ауди торская фирма «Финансы-Л» Распопова Е.С. Лицензия на осуществление ауд. деятельности № 008501 от 14.08.2001 г Мин( 1 )инаРФ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz