Липецкая газета. 2001 г. (г. Липецк)
‘г СУДКНЫИ иск КМ[ПСИШЕСКМ Ш И П Е Ц К А Я •^Ж газета АШ ? (Окончание. Начало на 1-й стр.) Пусть читатель ответит на этот во прос сам, познакомившись с коротким фрагментом из январского выступле ния заместителя губернатора: «По дан ным «Металл Бюллетень* (есть такой компетентный журнал — И.М.), эк спортные цены на стальную продук цию, вывозимую из стран СНГ на ус ловиях ФОБ (это порты Черного и Бал тийского морей), на октябрь 2000 года составили в долларах за тонну, про шу обратить внимание: чугун пере дельный в мире — 100-110 долларов за тонну (НЛМК — 95-100 долларов за тонну); слябы — 140-150 (это в мире), наше акционерное общество — 120-155 долларов; сталь рулонная го рячекатаная — 170-175 долларов, у нас — 132-135 долларов; сталь холод нокатаная — 270-290 долларов, у нас эти цены — 140-145 долларов, то есть, как считают специалисты, — в 2 раза ниже*. Ну, хорошо. Так обстояло дело в октябре. А возможно, в другие перио ды НЛМК получал за свой товар спол на, не уступая остальным производи телям в СНГ, странах ЕЭС, Китае, Ла тинской Америке? Да нет, не похоже. Когда прочие импортеры торговали, допустим, листовыми слябами по 165- 188 долларов за тонну, липецкое ОАО скромно ограничивалось 98, когда на мировом рынке стоимость подскаки вала до 180, 195, а то и 220 долла ров, наши слябы шли за 130... Все данные — из специальной прессы, из источников, чья осведомленность не вызывает сомнений. Вот почему суд и отказал уважае мым представителям НЛМК в удовлет ворении их иска. Что ж тут толковать о деловой репутации при таких-то бро совых, пардон, демпинговых ценах? Так был ли резон ОАО становить ся в позу и затевать судебное разбира тельство? Уж там-то наверняка зна ли, что почем на рынке металла. В конце концов, публика на комбинате солидная, не какие-нибудь там сутя ги из коммуналки, готовые принародно выяснять, кто кому таракана в гор шок со щами подбросил. Конечно, об ращение в суд — признак цивилизо ванности. Но не в том же случае, если речь идет о таракане в борще или об очевидных фактах, которые не оспо ришь! Но, как видим, на НЛМК ре шили все-таки судиться. Прямо как в старом анекдоте: о чем думает петух, гоняясь за курицей? — «Ну, ничего, не догоню, так согреюсь*. Может, и истцы намеревались всего лишь «со греться*? То бишь поиграть на нервах у ответчика. Вдруг да в следующий раз ему не захочется вылезать на трибуну с достоверной, но неприятной для со вета директоров информацией? И. НЕВЕРОВ. К С Т А Т И _____________________________ Однажды «ЛГ» уже цитировало зна менитого юриста П. Буаста, но жаль, что его афоризм не все любители судить ся приняли к сведению. Памятуя о том, что повторенье — мать ученья, приве дем его еще раз: «Судебные места похо дят на колючие кустарники: овца в них находит убежище, но не может выйти из них, не оставив там часть своей шер сти». Побережем шерсть, господа. Если уж не чужую, так свою... ----------- СОТРУДНИЧЕСТВО— 1 НОВОЕНАПРАВЛЕНИЕ ЭКСПОРТА РОСИЙСКОЙНЕФТИ Компания «ЮКОС», обеспечивающая не фтепродуктами 50 российских регионов, втом числе и Липецкую область, активно продвига ет свою продукцию и на внешний рынок. Вчас тности, Китай становится для компании новым направлением в ее экспортной политике. Во время визита в нашу страну премьера Госсовета КНРЧжуЖунцзи российские нефтя ники подписали соглашение о разработке тех нико-экономического обоснования нефтепро вода из России всоседнее государство. Стро ительство его по маршруту Ангарск—Дацин будет вестись с 2003 по 2005 годы. На первом этапе работы нефтяной магистрали (2005-2010 гг.) предусматриваются ежегодные поставки в Китай нефти в объеме 20 млн. тонн, на вто ром этапе (2010-2030 гг.)—30 млн. тонн в год. К проекту могут присоединиться идругие рос сийские компании, которые предоставят га рантии по объему поставок и качеству нефти, а также должны будут участвовать вфинанси ровании и строительстве нефтепровода. Успешная реализация этого перспективно го для «ЮКОСа» проекта будет иметь положи тельный результат и для российских потреби телей, так как она расширит возможности для реализации инвестиционных программ в ре гионах. Виктор АЛЕКСАНДРОВ. липецкого Подстепья ЕЛЕЦКИИ р а й о н Собственный корреспондент «Липецкой газеты» Александр ДЕМЕНТЬЕВ сообщает: БЛИЗКАЯ КОМАНДИРОВКА В... ГЛУБИНКУ и в стоящем почти на «асфальте» Елец ком районе хватает отдаленных и небольших селений, насчитывающих от пяти до пятиде сяти дворов и представленных в основном пре старелыми жителями. Их социально-комму нальным мироустройством и озаботится мо билизованная распоряжением главы админис трации района Николая Савенкова бригада чи новников по различным поручениям. Во всех малых деревнях начато проведе ние сходов граждан. Прямое общение руково дителей исполнительной власти с жителями Алленки, Аксенкино, Задонья, Марчуков и дру гих селений елецкой глубинки призвано помочь решить ее многочисленные проблемы — тор говые, дорожные, медицинские, бытовые, а за одно дать оценку работе в этом направлении сельским органам самоуправления. ОВОЩНАЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ СТАНОВИТСЯ ПРЕДАНЬЕМ Среди изобилия в Ельце овощного то вара почти не встретишь сегодня витаминную продукцию сельхозкооператива «Маяк». Высокие затраты на поддержание овоще водческой отрасли, отсутствие должного оро шения плантаций вынудили хозяйство в пять раз сократить кооперативные грядки, площадь которых сузилась до ста гектаров. Здесь уже нет, как встарь, ни сладкого перца, ни цвет ной капусты, ни зеленных культур. Мизер по мидоров и огурцов. Между тем овощные традиции на здешних землях не утрачены. Продолжены они едино личниками, вышедшими из кооператива вместе со своими земельными паями. И на свой «ка пустный» бизнес они почему-то не жалуются. Как и не ждут шефов. ХОЗЯЙСТВЕННИКИ к ЗИМЕ ПОЛУЧИЛИ «по ШАПКЕ». ЗА РАСХЛЯБАННОСТЬ.■■ При проверке готовности к отопитель ному сезону учреждений соцкультбыта оказа лось, что в ходе планово-профилактических работ пришлось заменить в общей сложности 18 водонагревательных котлов в котельных уч реждений. И вроде бы все хорошо — вступать в зим у с прохудившимся коммунальным хо зяйством не дело. Но руководителей района, выкраивающих на новые котлы бюджетные средства, заинтересовал другой момент — отчего оборудование не выдерживает несколь ких сезонов, а то и одной-двух зимовок? И ответ специалистов не заставил ждать —толь ко по причине халатной эксплуатации котлов. И дело здесь не столько в отсутствии хи мической очистки воды, сколько в разборе ее из отопительных систем на хозяйственные нуж ды уборщицами помещений. На сей факт до недавнего времени просто никто из руководи- телей-хозяйственников не обращал внимания. Покуда ущерб от расхлябанности при эксплу атации котлов не обернулся для райбюджета миллионным убытком . На такую сумму заме нено протекающего оборудования с неистек шим сроком службы. И «БАБЬИМ ЛЕТОМ» ЕСТЬ МЕСТО ПРАЗДНИКУ Впервые в истории Елецкого района проведен праздник социальных работников по обслуживанию одиноких на дому — самого многочисленного подразделения службы соцза щиты. Ее руководство решило отметить до бросовестный труд лучших бабушкиных опе кунш концертом художес! венной самодеятель ности, ценными подарками, теплым расска зом ведущих праздника о буднях и заботах «хожалок», как- называют сельские старики своих помощ ниц . Здесь же , несмотря на скромный пока срок деятельности этой служ бы, состоялось чествование уже сложивших ся семейных династий соцработников — сес тер, матерей, дочерей, невесток. Было и пос вящение в профессию молодых «хожалок». Посетившие праздник начальник областного управления соцзащиты Вячеслав Явных и на чальник отдела по делам пожилых людей Раи са Злобина дали высокую оценку почину ель- чан. СПОРТИВНЫЙ ЗАРЯД ДАЛА «ЭНЕРГИЯ» и приложил к сему руку ее генераль ный директор , депутат областного Совета по Елецкому и Измалковском у избирательному округу Владимир Архипенко. Почти выполнил данный ему наказ об открытии в школе села Ольховец нового спортивного зала. О чем от читался на встрече с педагогами и роди те лями . И заверил : к престольному празднику села — Казанской , а то и раньше —спортзал силами заводчан будет открыт. В свою очередь спортивно -педа го гичес кую стройку держит под контролем и Нижне- воргольская администрация , регулярно д о кладывающая депутату о ходе дел. Теперь только от сельской власти зависит , чтобы с наступлением холодов уроки физкультуры с подобающей энергией наконец -то проводи лись в благоустроенном спортзале. 22 сентября 2001 г., № 186 (21564) ПРОГНОЗЫ ЭКОНОМИКА РОССИИ; опять «ПОВОРОТНАЯ ТОЧКА»? С егодняшнее по л ож е ни е дел в России западные э к сперты на зы ваю т «поворотной точ кой» , за ко т о рой м ож е т последовать к а к дальнейш ий подъем , т а к и падение . Хотя на российском ры н ке все п о 1 м что довольно с п о ко й н о , запад ны е эксперты видят в б у д у щ ем серьезную опасность для российской э ко н ом и ки . Причина — чрезмерный п р и то к ка п и тал а . В прим ер приводят Б ра зил ию , где в 1993 пр и то к иностранно го ка пи тал а произвел о гр о м н ую инфляцию . Нам , п о х о ж е , п ророча т нечто подоб ное . Кром е того , создав не гативный эффект, п о то к ка п и та л а иссякнет, т а к к а к из- за инфляции упаде т кон курентоспособность н аш и х э к спортеров . Если учесть, что нам еще предстоит вы пла та дол гов , кар ти на получается пессимистичная. Какоеже ноу-хау безвозмез дно предоставляет России Евро па? К сожалению, кроме полез ных советов, нам рассчитывать не на что. Кредитов нам боль ше не дадут. Постдефолтный подъем 1999-2000 годов заставил Запад иначе взглянуть на Россию. Его называют «российским экономи ческим чудом» и удивляются, что наша экономика не только выжи ла после кризиса, но и смогла из рядно подняться. С тех пор на За; паде решили, что для российской экономики нет лучше лекарства, чем девальвация. «Если хотите, чтобы выжили ваша промышлен ность и сельское хозяйство, до бейтесь понижения курса рубля», —такие советы дают иностранные эксперты. Пример берется опять же из Латинской Америки. Эконо мическую ситуацию, сходную с российской, Мексика смогла удач но повернуть в свою пользу имен но благодаря низког^ курсу наци ональной валюты. То же можно сказать и о Чили при Пиночете. Итак, рекомендуется стабили зировать недооцененный курс и медленно повышать его, пример но на 3-5 процентов в год. Эконо мическую политику надо сделать прозрачнойдля инвесторов, но не раскрывать все намерения точно и подробно. Это может вызвать излишний приток капитала. Есть рецепт для стерилиза ции денежной массы. По мнению экспертов, целесообразно выпус тить не краткосрочные (как пе чально известные ГКО), адолгос рочные долговые обязательства. Это даст государству возмож ность регулировать внутреннюю экономическую ситуацию и при влечет инвесторов-долгосрочни- ков. Евгения БОЦАЦЕНКО. («Глобус») Олег МАЗУР; АК ТУАЛ ЬНО Е ИНТЕРВЬЮ «ВОЗРОЖДАЬТЭКОНОМИКУ НЕВОЗМОЖНОБЕЗСИЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬНОГОКОМПЛЕКСА» С егодняшней п уб л и ка ц и ей в «ЛГ» мы вновь возвращаемся к ра з го в о р у о пробл ем а х строительных ор гани заци й области . Наш собеседник — председатель ко о р д и н а ц и о н н о го совета ассоциации «Строительный ком п л е кс Л ип ец кой области», генеральный д и р е к то р ОАО «Оргтехстрой», засл уж енны й строитель России Олег М азур . — Олег Иванович, какие проблемы липецких строите лей на сегодня являются, по- вашему, главными и неот ложными, без решения кото рых трудно рассчитывать на обнадеживающие перспекти вы отрасли? — Когда создавалась у нас строительная ассоциация, мы предварительно разослали всем организациям анкеты, в которых содержалось 87 вопросов, для того чтобы обстоятельно выяс нить ситуацию на местах и обоб щить главные проблемы отрас ли. Круг таких проблем оказал ся достаточно широким, тем не менее выделяются наиболее значимые: кадровая и матери альная. С квалифицированными спе циалистами у нас, грубо гово ря, завал. Иего будет трудно ра зобрать. Опытные каменщики, монтажники, плотники, чьими руками создавался один из сильных в стране строительных комплексов, в большинстве сво ем уже не работают, другие по дались в коммерцию за «длин ным» рублем' а молодежь на стройку не идет—непрестижно и денег там мало платят. Неко торые наши организации опом нились и начали всерьез зани маться подготовкой кадров; пла тят будущим специалистам сти пендии, гарантируют у себя тру доустройство, неплохой зарабо ток. Но это только первые шаги. Здесь, однако, нужны не разроз ненные усилия, а продуманная кадровая политика в региональ ном масштабе. —Такая же острейшая с и туация и в материальном обес печении наших строителей? — То же самое. Я приведу лишь один пример. Есть в облас ти такая организация «Эксстрой- маш» —это бывшее управление механизации. Она предоставляет нашим строителям башенные кра ны. По сути дела —монополист. Тем не менее при всей вроде вы годе своего положения испытыва ет острейшую проблему с обнов лением производственных фон дов. Из 126 башенных кранов ос талось в рабочем состоянии все го 53. Иих, по существу, пора уже списывать — срок эксплуатации на исходе. Нужно срочно закупать такуютехнику, но один новый ба шенный кран стоит 3,5 миллиона рублей. У «Эксстроймаша» нет та ких средств. Сейчас совместно с областной администрацией мы пытаемся выйти из этой ситуа ции. Вариантов тут несколько. Са мый простои и вместе с тем са мый трудный — получить кредит в банке. Но условия сделки при этом настолько жесткие, что такой кредит превращается в кабалу. И потому идти по такому пути пока для нас невозможно —тут не то что новые краны приобретешь, а последних можешь лишиться. Другой вариант—лизинг. Он для нас наиболее приемлем. Но, к со жалению, лизинговая схема в об ласти практически не работает, и об этом приходится лишь сожа леть. Прорабатывался и такой ва риант: купить башенные краны у Министерства обороны. Они про работали какое-то время, потом стояли без дела и вполне могли бы быть использованы по назна чению еще несколько лет. Нодаже если бы «Экстроймаш» взял пять таких машин, то ему пришлось бы выложить по миллиону за каж дый—и тут получается не по кар ману. — А не лучше ли было бы для предприятия, и в целом для подъема строительного комплекса, найти средства в областном бюджете? —Дело ведь еще и в том, что «Эксстроймаш» является акцио нерным обществом, а не бюджет ной организацией, и такая целе вая поддержка нереальна. Выход предлагается следующий: УКС администрации области покупа ет хотя бы три башенных крана и передает их на условиях аренды «Эксстроймашу». При этом, разу меется, значительно увеличива ется и стоимость услуг при эк сплуатации техники на стройках. Но лучше сделать это таким об разом, чем совсем ничего. — Сегодня многие хозяй ственни ки для обновления машин и приобретения техно л о ги ч е с ко го оборудования рассчитывают на инвестиции. Как вы работаете в этом на правлении? — Я уверен, что отдельным предприятиям заниматься вопро сами привлечения капитала в производство невозможно. Это им не по зубам. Опять-таки, без политики в областном масштабе тут никак не обойтись. Ведь речь вданном случае идет о всеобщих интересах, и начинать развивать региональную экономику обяза тельно следует с создания силь ного строительного комплекса. Мы находимся в географи чески благоприятном месте, име ем мощный производственный потенциал, но до сих пор плохо используем свое преимущество, у нас несколько раз проводилась международная конференция по инвестициям, но каких-либо су щественных результатов для на ших строителей она не дала. В свое время итальянцы собира лись построить в Липецке он кологический центр, и наш «Оргтехстрой» делал для этого расчеты. Было много шума, а потом эта идея как-то тихо умер ла, и нас даже на «похороны» никто не пригласил. Сегодня, когда создана ас социация «Строительный ком плекс Липецкой области», инвес тиционная политика немыслима без нашего участия. Мы бы мог ли при административной под держке строить, например, дома для военных, возводить автосто янки, кемпинги и другие объек ты на трассе «Дон»—там обос новался сегодня кто угодно, только не мы. Несмотря на наши трудности, у нас около 40 тысяч квалифицированных строителей и большие творческие возмож ности, и мыдолжны их научить ся максимально реализовывать. Сказанное не означает, будто мы в своем инвестиционном курсе целиком и полностью полагаем ся на административные рыча ги. У нас разработана своя про грамма по развитию строитель ного комплекса, которую пред стоит утвердить на областном Советедепутатов, ведем перего воры с потенциальными инвес торами. Но можно добиться большего и быстрее, если мес тные органы власти выступят га рантом в наших начинаниях и проектах. Интервью взял Виктор МАНАЕНКОВ. Фото Дмитрия ДРОБЫШЕВА. (Окончание. Начало на 1-й стр .) Итак, нам начали ве щать о бюджете. Основном законе нашего житья и бытья на будущий год. Он внесен в Думу и уже изуча ется депутатами. Мы же его никогда не прочтем: текст ог ромен, понятен только спе циалистам. К тому же, со гласно рекламе одного на питка, когда мы собираем ся вместе, то делаем что угодно, но только не чита ем. Бюджет скудноват, но внешне справедлив. Выросли расходы на образование и оборону, заложены деньги на выплату внешнего долга, инфляции, в директивном порядке вновь указаны тем пы ее роста. Если цены на экспортную нефть, основу существования великой ин дустриальной России, не упадут, мы станем жить луч ше. В перспективе — обяза ны благоденствовать, пото му что главный экономичес кий стратег Герман Греф первейшими задачами ста вит всемерное приближение внутренних цен к мировому уровню, отказ от государ ственных дотаций социаль ных отраслей, увеличение пенсионного возраста и пре кращение субсидирования жилищного сектора. Не бу дем волноваться: и бюджет, и все законопроекты,реали зующие планы Г.Грефа, Дума примет. Если не при мет, читай предыдущуюфра зу. «Законотворческая дея тельность в рамках законо творческого поля* сегодня означает, что в большинст ве своем депутаты выполня ют все пожелания исполни тельной власти. Да, найдутся фракции и депутатские группы из тех, что, ударно приняв прези дентские законопроекты пе ред думским отпуском, сей час поведут себя осторож нее. Кто-то будет демонстри ровать фрондерство, упирая на отсутствие нужной запя той в тексте и заведомо зная, что проголосует «за*. Кто- то всерьез возьмется переос мысливать происходящее, получив «наказы* избирате лей. Кто-то, быть может, даже вопреки пожеланиям «простого народа*, его из бравшего, уже репетирует бурные аплодисменты, пере ходящие в бисирование. Депутат депутату рознь. Честь и хвала «Единству*, загодя обещавшему всемер ную поддержку бюджету, — фракция успела мгновенно разобраться в этом огром ном и трудном документе. Что достойно зависти само го М.Салтыкова-Щедрина, который восхищался колле гой, признававшим: «Прика жут — завтра же буду аку шером*. В противополож ность КПРФ и ее союзникам, твердокаменно повторяю щим тезисы о «губителях* и «душителях* из числа от дельных министров, капита листов и монетаристов. Нет, ни в одной стране парламент не обязан быть штаб-квартирой оппозиции. Разве что наши избиратели робко ожидают от своих из бранников элементарного критического осмысления принимаемых законопроек тов. Или уже не ожидают и, в общем, не ожидали никог да? Интересный вопрос, за трагивающий саму суть на- ОСЕНЬвНАНИЛОВКЕ шего демократического строя. Давно. С той поры, как лидер партии кадетов П.Милюков в 1909 году за явил: «Пока в России су ществует законодательная палата, контролирующая бюджет, русская оппозиция останется оппозицией его ве личества, а не его величест ву». Значит, вопрос: «Что мы делаем, когда собираемся вместе?» для депутатов мож но считать риторическим. ТОЛЕРАНТНОСТЬ ТРЕБУЕТ СРЕДСТВ Все время вспоминать о деньгах, от нехватки кото рых страдают десятки мил лионов соотечественников, некорректно. Поговорим о их наличии. Суть бюджет ных разногласий между де путатами и правительством всего лишь в обилии денег. Упростим до предела: по подсчетам депутатов, из пра вительственного проекта бюджета выпали 300 мил лиардов рублей будущих до полнительных доходов Рос сии, почти 10 миллиардов долларов. Куда, почему и зачем? Кабинет министров уве ряет, что денег этих не по лучит. Парламентарии под считали, что они обязатель но будут и, не заложенные в бюджет, уйдут под едино личный контроль «Белого дома*. «Откуда лишние деньги, когда ОПЕК прини мает решение об увеличении добычи нефти и ее цена пой дет вниз?* — строго вопро шает депутатов глава Мин фина А. Кудрин. Генсек Ор ганизации стран-экспорте- ров нефти, не зная о заяв лении российского минист ра, портит картину: «Для увеличения добычи предпо сылок нет*. Битва за деньги только начинается, но окончится полной победой. Восторжес твуют: здравый смысл, спра ведливость, великие идеи российских реформ. К тому же правительство занято не только бухгалтерскими под счетами, но и стратегически ми разработками: министр образования В.Филиппов представил федеральную це левую программу, которая будет «внедрять в социаль ную практику нормы терпи мости*, по-научному — то лерантности. Программа, одобренная Кабинетом ми нистров, рассчитана на пять лет, и потратить на нее надо всего ничего — 397,6 мил лиона рублей. Бюджет даст 138,9 миллиона рублей на разработку методических материалов. Нам в доступ ной форме объяснят, как следует запасаться терпени ем. Скорее всего, речь идет о воспитании терпимости у ру ководства исполнительной власти к мнению «простых граждан*, которые в этом смысле уже преуспели —тер пят долго и покорно. При менительно к сегодняшнему дню — о толерантности де путатов к правительству, де ликатно объявившему депу татам: «Торга по бюджету не будет!* Будет терпение на научной основе. РОЗОВЫЕ МЕЧТЫ, ГОЛУБЫЕ МОСТЫ Еще рано переименовы вать Москву в Маниловку, но готовиться к великому событию пора: мост через Москва-реку с гордым на званием «Багратион* —что несправедливо по отноше нию к гоголевскому герою — уже построили. Эдакое бессмысленное сооружение, соединяющее две части да лекого от завершения дело вого центра столицы. Труба, верхняя половина которой покрыта голубым пласти ком, собирает толпы зевак всех возрастов: внутри, как завещал нам Манилов, про дают стандартный набор для «поколения «пепси* плюс модернистские скульптуры женских бюстов и безраз мерных ягодиц для цените лей. Подлинного искусства, разумеется. Повествуя о Маниловке, Николай Васильевич верно подметил несоответствие планов громадья положе нию дел:«зачем, например, глупо и без толку готовится на кухне? зачем довольно пусто в кладовой? зачем во ровка ключница? зачем не чистоплотны и пьяницы слу ги? зачем вся дворня спит немилосердным образом и повесничает все остальное время?* Но все это предме ты низкие... Умы властите лей «Маниловки* волнуют только грандиозные извес тия, соразмерные нашим не виданным темпам развития всевозможнейших процес сов. Во-первых, восемь на ших соотечественников во шли в список из 538 мил лиардеров планеты. Свои со стояния они «сделали* в банковском или нефтегазо вом бизнесе, чем утерли нос большинству богатейших людей в истории Америки, — те по старинке развивали металлургию, деревообраба тывающую промышлен ность, железные дороги, ав томобилестроение, производ ство швейных машин и даже книгоиздание. Фраза: «Если производить то, что требует ся большинству людей, и продавать по дешевой цене, то будешь делать дела до тех пор, пока дела вообще воз можно делать* принадле жат не нашим миллиарде рам, а Генри Форду, одному из американских богатеев. У нас эти слова звучат кра мольно. Многие вообще счи тают их автором В.И. Лени на. Во-вторых, к великой ра дости по поводу миллиарде ров добавили сообщение о росте иностранных инвести ций в Россию, в первом по лугодии их объем составил 6,68 миллиарда долларов. Не суть важно, что инвести ции поступили к нам из «проблемных* государств, и наши правоохранительные органы заговорили о проник новении в страну преступ ных капиталов для их лега лизации. Главное —ив про шлом году инвестиции со ставили около 8 миллиар дов, ура! Не главное — вы воз капитала из России за тот же год достиг 11,5 мил лиарда —троекратное «ура*. «Все инвесторы вкладывают деньги там, где считают нуж ным, и чтобы не допустить утечки капитала, надо раз решить его вывоз, так как капитал боится ограниче ний*, — назидательно рас толковал нам истоки веры в «процветающую Россию* миллиардер из того же спис ка В. Потанин. Деньги — подлинное зло, с чем столкнулся, подведя итоги ушедшего года с чис той прибылью в 3,3 милли арда долларов, «Лукойл*. Они — головная боль нефтя ной компании, которая не видит достойных объектов для инвестиций внутри стра ны и буквально вынуждена покупать иностранные акти вы. Ну не вкладывать же в отечественную промышлен ность, правда? Деньги есть, но не про нас. Вес кредитов российских банков в общем объеме инвестиций составля ет от силы три процента. Ви новаты, ясное дело, мы. подлецы, не вкладывающие деньги вбанки на длительный срок, сетуют в свое оправда ние великие российские фи нансисты. Объем депозитов на срок от года до трех лет увеличивался на 4— 5 мил лиардов рублей каждый ме сяц этого года, робко возра жают им в Центробанке. Да и ладно, это в мире капитала банки живут за счет процен тов от представленных креди тов, наши делают — и хотят делать — деньги исключи тельно на валютных операци ях. Для тех из нас, кто не во шел —и никогда не войдет — в список миллиардеров мира, тоже припасеныприятные но- ^ вости. Наша средняя зарплата выросла до 3304 рублей, по сравнению с летом прошлого года увеличившись аж на 44 процента. Инфляция, которую правительство в нынешнем году не хотело выпускать за пределы 12 процентов, долж на составить к концу года око ло 20. Зато сейчас цены — в среднем — не растут, о чем М. Касьянов торжественно ра портовал президенту. «Всред нем* считается, к примеру, так: подоспел урожай, подеше вели овощи и — повысились грузовые тарифынажелезную дорогу. Плюс на минус дает ноль. Чудный способ отметить и возрадоваться! Хотя бы осенью. А до зимы надо дожить. Термин «инфляция* идет от латинского слова «надувать*, в смысле — накачивать воз духом. Рецепты укрепления национальной валюты давно известнывсем, надо лишь раз вивать реальный сектор эко номики, и обилие товаров даст всем нам реально низкие цены. Российско-маниловские рецепты борьбы с инфляцией сродни попыткам искать не там, где потерял, а там, где светлее: в инфляции обвиня ются программы социальной поддержки малоимущих. А огромные деньги у российских нуворишей — великое благо для России. Депутат Екатери на Лахова уверяет всех, что люди, которые владеют огром ными капиталами, «деятель ны и много пользы приносят стране*. Бюджетные деньги у малообеспеченных — это ин фляция. Это чеховские злоу мышленники, свинчивающие гайки с магистрального пути реформ. Резюме: «Бедным деньги не нужны!* вписыва ется в мораль нынешнего об щества с его полным отсут ствием морали. «Давать деньги и власть правительству — все равно, что давать виски и ключи от машины подростку*, — сето вал американский писатель Патрик О’Рурк. Полноте, кто сегодня вРос сии говорит, будто власть должна принадлежать наро ду? Виктор ГРИБАЧЕВ, парламентский обозреватель «Липецкой газеты». г. Москва.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz