Липецкая газета. 2001 г. (г. Липецк)

*■} ТЖИПЕЦКАЯ •/Ж г а з е т а 19 сентября 2001 г., № 183 (21561) «я ВПЕЧАТЛЕНИЯ КАК ЗДОРОВО, ЧТО ВСЕ МЫ ЗДЕСЬ СЕГ0ДН1 СОБРАЛИСЬ, Ч тобы авторская песня не см ол кала и те, кто лю б и т ее петь — пели , а те, к то лю би т слушать — слуш али , к о р о ч е , чтобы р ом а н ти ки , поэты и певцы мо гли собраться вместе у костра , н уж н а невидим ая м н о гим ор гани заци онная рабо та . И ее взвалили на свои плечи л и п е ц ки й кл у б ав торской песни «Автограф» во главе с Ю рием Ф е д о то вы м . Нам хочется п оподробнее рассказать , к о м у л и пчане обязаны п о е зд ко й на самый к р у п ны й б ардо в с кий ф орум России в ию ле и тремя чудесными августовскими дням и на бере гу М атырско го во д о хр а н и лищ а , где на базе о зд орови тельно го лагеря «Радуга» п р о хо д ил четвертый л и п ец ки й го род с кой о ткры ты й фестиваль ав тор с кой песни. Итак, июль, Грушин- ^ ский фестиваль. Рассветы над Волгой, концерты под звездным небом, встречи с корифеями жанра Митяе- вым. Градским, Турнянс- ким , Третьяковым ... Сколько тепла, дружелю­ бия и — песен! И ощуще­ ние постоянной заботы о том, чтобы было все необ­ ходимое в походной жиз­ ни. Из Липецка выехали два комфортабельных ав­ тобуса. Один из них бесплатно предос­ тавил генераль­ ный директор 000 «Липецкцемент» Анатолий Чума- рин. И в нем еха­ ли не только чле­ ны «Автографа», но и «независи­ мые» барды из Липецка, Ельца, Лебедяни, Усма- ни, а также чле­ ны клуба «Зеле­ ная карета». Это было настоящее братство бардов! А на берегу Во­ лги у костров гитара перехо­ дила по кругу из рук в руки со­ чинителей и певцов с разны­ ми взглядами, стилями, ощущающими, однако, как им вместе тепло и хо­ рошо. Липецкая группа была одной из самых боль­ ших — 80 человек! Тут и барды, и просто туристы, и «сочувствующие ». А еще не начали жел­ теть клены, как «автограф- цам» пришлось снова за­ сучить рукава и готовить свой традиционный —уже четвертый —открытый го­ родской фестиваль автор­ ской песни. Уж и попоте­ ли, уж и потрудились оргко­ митет — в него входили Юрий Федотов, Вадим Ос- ташевский, Игорь Бражни­ ков, Татьяна Скворцова и другие — вместе с жюри (Андрей Квон, Геннадий Лукин из Липецка, Анато­ лий Глыбин, Александр Ефремов из Воронежа, Де­ нис Цыплаков из Москвы), и директор оздоровитель­ ного лагеря «Радуга» Фе­ дор Свиридов, и АНО «ЛИК». Естественно, фес­ тиваль бы не состоялся без генерального спонсора — 0 0 0 «Русская ковка» и не­ посредственно Вячеслава Хрипко, знатока и люби­ теля авторской песни. Ав­ тобусное сообщение с ла­ герем было безотказным. Все было: и что поесть, и где отдохнуть, и прекрас­ но оформленная сцена, и хорошая аппаратура. И даже замечательная пого­ да. Наверное, только она и может счи ­ таться счас­ тливой случай­ ностью. Ос­ тальное — плоды труда эн­ тузиастов. Участники фестиваля — около 400 человек — из Ли­ пецка, Москвы, Ставрополя, Орла, Тольятти, Воронежа, Ельца, Лебедяни, Усмани, Данкова и других городов чувствовали себя отменно. Жюри судило хоть и строго, но справедливо. Прослушивание конкурсан­ тов шло почти целый день. Очередь выстроилась из не­ скольких десятков претен­ дентов. Волнений хватало. В результате восемь победите­ лей в номинациях «Авторы» и «Исполнители» получили дипломы и ценные подарки. А вечерами — концерты ла­ уреатов и гостей фестиваля, а также, представьте, членов жюри, которые не только других судят, но и сами петь умеют. ДВЕ«ШЕП11»- ПЕРЕБОР I I I Состоялись и сольные концерты. А в финале гала-концерта гитару на­ конец дали самому Юрию Федотову. И долго не смолкали аплодисменты прекрасным песням Юры и организаторским уси­ лиям Федотова и его команды. Затем бардовская пес­ ня перекочевала к боль­ шому общему и множес­ тву малых костров у па­ латок, так сказать, на свое «законное» место. Но как же много нуж­ но сделать, чтобы так без­ заботно пелось! Вадим ДАНИЛЮК, Лена ЧЕКАЛИНА. Фото Лены ЧЕКАЛИНОЙ. КСТАТИ. УТОЧНЯЕМ в вашей газете от 22 августа была опубликова­ на заметка Геннадия Лу­ кина под названием «До встречи на песенной по­ ляне». В ней сказано: «Ав­ тограф» — это новое имя известного клуба авторс­ кой песни «Капель». Дово­ жу до вашего сведения, что эта информация не соот­ ветствует действительнос- Р.8. Насколько удалось выяснить редакции, до не­ давнего времени в Липецке существовали два клуба с одинаковыми названиями — «Капель». Это создава­ ло путаницу, поэтому организаторы одного из них поменяли имя своего бардовского объединения. Теперь это городской клуб авторской песни «Автограф». ти. Клуб авторской пес­ ни «Капель» свое имя не менял и продолжает рас­ ти и развиваться. Посто­ янно пополняются ряды членов клуба. Владимир ЖИРОВ, президент и председа­ тель липецкого город­ ского клуба авторской песни «Капель». С вои письма в «ЛГ» ельчанин Валентин Григорьевич Костеньков неи зменно подписывает «беспартийный комм унист» . «Левые» убехсдения сегодня к а к будто бы не в моде . Но он настойчиво отстаивает свои взгляды , перечитывает Ленина и пытается уяснить, в к а к о й мере нынешняя ком пар тия отвечает при нц и п ам , ко торы е сф орм улировал тот, кто стоял у ее истоков . «ЛГ» достаточно часто обращается к деятельности соврем енны х п оли ти ко в ра зны х направлений . На ее страницах п убли кую тся и «яблочники» , и Ж и ри но в с кий , и местные активисты СПС, и представители правительственного «Единства». Кон е чно , интерес и доверие к лю бы м пар тийцам сейчас, м я гко говоря , невы соки . Былой капи тал растрачен . А у и ны х деятелей вроде Гайдара его ни ко гд а и не было . И Валентин Григорьевич считает, что та ко го сорта поли ти ки вполне за ко н ом е р н о не просто исчерпали , но и ди с кредитировали себя д аж е в гл а зах и х бы лы х сторонни ков . Вместе с тем он у п о р н о стремится разобраться , почем у ж е , наряд у с теми гр уп п ам и , чьи идеоло гии и дела , по его м нению , вредны , если не врахсдебны России и ее народ у . утрачивает былое влияние и КПРФ , представляющаяся ем у силой , п ри званной противостоять ра зруш и тел ьном у на чал у . Об этом он у ж е высказывался в своих зам е т ка х «Об идеях и людях» (см. «ЛГ» за 21 апреля 2001 г.). А недавно он прислал в р е д а кц ию еще одно письмо на т у ж е тему . Нам думается , что оно засл уживает внимания не столько к а к свидетельство тревоги «беспартийного комм униста» за судьбу б л и зкой ем у пар тии , с ко л ь ко к а к беспокойство россиянина об ослаблении о ппо зици и в целом . Неустанно тол куя о дем о кр а ти и , наш и политоло гические кориф еи , о б сл уж и вающ и е власть, говорят об оппо зици и либ о р а зд р аж е н н о , либо уни чиж и тел ьн о . Такое впечатление , что им бы хотелось, чтобы ее вообще не было . М еж д у тем оппо зици я , причем не ка рм а н н а я , не п р и ко рм л е н н а я , п ринци пиальная , — в аж нейш ий и необ ходимы й ф а ктор дем о кра тиче с ко го жизнеустройства . Что ж е с ней происходи т и по чем у она не р е д ко перестает играть эффективную роль противовеса , ко н тр о л е р а , решительно го ко р р е к ти р о вщ и ка действий властей? Вот к а к и е ответы на этот вопрос предла гает Валентин Костеньков . ПИСЬМО «БЕСПАРТИЙНОГО КОММУНИСТА» н ; ■е буду подробно изла­ гать, что делает для .меня ленинизм на­ иболее приемлемой системой в политическом спектре Рос­ сии. Разве что в нескольких словах. Я считаю, что ядро его — извечные христианс­ ко-православные идеи соци­ ально-коллективистской справедливости. И этому не мешает даже то, что сам Ле­ нин был атеистом. И еще: Ленин и ленинизм дали об­ разцы служения и предан­ ности России и всем ее на­ родам. А в чисто прагмати­ ческом отношении — образ­ цы ответственности лидера, руководителя любого ранга перед законом, совестью, пе­ ред обществом в целом и пе­ ред каждым конкретным че­ ловеком. Меня в этом не пе- реубе;^цли яростные критики и отрицатели ленинизма. И не только меня. Вот почему хочу разо­ браться: что сегодня в самой компартии «работает» про­ тив ее авторитета в народе, какие главные ленинские постулаты оказались ею либо забыты, либо провоз­ глашаются в значительной степени формально? Почему в Молдавии народ избирает во власть своих коммунис­ тов, а у нас и в Госдуме, и в органах руководства в про­ винции членов КПРФ стано­ вится меньше? На мой взгляд, причина —в пренебрежении тем, что всегда составляло силу ком­ мунистов: ответственностью, честностью, умением и непо­ казушным желанием выра­ жать интересы народа, слу­ шать и слышать его. Беда, что во главе партии в самые критические времена, на ру­ беже 90-х годов, оказались беспринципные, безыдейные, корыстные номенклатурщи­ ки. В 91 году верхушка предала нас. Тысячи пере­ вертышей напоказ отрека­ лись, сжигали свои партби­ леты. Вчерашние пропаган­ дисты марксизма или лекто­ ры по истории КПСС нача­ ли с места в карьер пропо­ ведовать либерализм, рынок без границ, соревнуясь друг с другом в безоглядности и оголтелости. Когда августовский энту­ зиазм поугас, россияне вновь с надеждой обратили взоры на людей, которые не поспешили предавать огню свои социалистические иде­ алы и партийные билеты. И несмотря на то, что боль- П О Т Е Р Я Н Н Е ) ( Е шинство СМИ травили ком­ партию, вытравить доверие к ней у миллионов моих со­ отечественников им не уда­ лось. Как же случилось, что сейчас, когда либералы и ре­ форматоры продемонстриро­ вали свою полную и поли­ тическую, и нравственную, и человеческую несостоя­ тельность, когда от них от­ вернулись многие поверив­ шие им, компартия на этой волне разочарования в ее оппонентах не только не приобретает сторонников, но и в чем-то теряет свой вес в обществе? Вот Госдума «осчастли­ вила» нас рядом новых нор- моактов: законом о земле, дающим возможность рас­ продавать страну по кускам; законом о труде, лишаю­ щим рабочего человека важ­ ных прав и гарантий; зако­ ном о жилищно-коммуналь­ ных реформах, обернувших­ ся выкачиванием денег из наших карманов и отнима­ ющих надежду на приобре­ тение, а то и на сохранение уже имеющегося жилья, и так далее. Как получилось, что все это в Госдуме про­ шло? Да прежде всего из-за падения влияния думской фракции КПРФ и ее союз­ ников. В составе нынешнего парламента коммунистов стало меньше. За них, вы­ ходит, не проголосовали те, кто недавно им доверял. А не проголосовали, я полагаю, по причине того, что среди части московских лидеров и особенно началь­ ствующих лиц в партии на местах все явственнее про­ являются рецидивы былого комноменклатурного карь­ еризма, корысти, властолю­ бия. Они просто пользуются авторитетом КПРФ для по­ лучения выгодного кресла в любой структуре. Им мнит­ ся, будто, напоминая исстра­ давшемуся народу о социа­ лизме, справедливости, пат­ риотизме, они гарантируют себе поддержку и впредь. Но при этом их слова ничем не подкрепляются и даже рас­ ходятся с делами. Ленин говорил о повсе­ дневной и повсеместной на­ стойчивости, необходимой для вовлечения трудящихся в активные действия. Но ряд нынешних его формальных последователей в городских и районных организациях вспоминают о массах, о на­ роде (как и деятели всех про­ чих партий) лишь во время предвыборных кампаний. В основном все сводится к агитации, чтобы в какой- либо орган было избрано больше членов КПРФ. То есть начинают, так сказать, с конца, забыв, что работа должна вестись изо дня в день, что людей необходимо сплачивать, организовы­ вать, просвещать, убеждать, проверять в деле. Нет этого — и предвыборная актив­ ность мало что дает. Потен­ циальные сторонники КПРФ не ощущают ее поддержки, влияния, внимания и неред­ ко голосуют за других кан­ дидатов или, разочаровав­ шись, просто не идут на из­ бирательные участки, ре­ шив, что их кандидатов в списках нет. Вот «левые» и недобирают голосов. И воз­ никает замкнутый круг; у них недостает голосов — значит, проходят законы, не отвечающие коммунистичес­ кой программе, — и как следствие, они и на новых выборах не получают доста­ точного доверия у народа... Как тут не напомнить про­ стое ленинское предостере­ жение: «Каждому члену на­ шей партии не надо отры­ ваться от беспартийной мас­ сы, как у нас это часто слу­ чается»! Теперь это случается сплошь и рядом. Парторга­ низаций не видно и не слыш­ но, их актив не идет к лю­ дям, ограничиваясь общени­ ем во внутрипартийных кружках. Я думаю, что КПРФ ис­ пытывает дефицит ярких, сильных, а главное — до конца убежденных лидеров. Не потому, что в числе ком­ мунистов нет таких людей, а потому, что куда большую активность проявляют те, кто преследует личные цели, решает собственные пробле­ мы под флагом партии. Помню, как в свое вре­ мя в Госдуму по спискам КПРФ выбрали тогдашнего секретаря елецкого горко­ ма партии О. Гришкевича. Полагаю, это было ошибкой. Сработал, выражаясь ленин­ ским языком, принцип: «На­ род голосует не за лиц, а за партию». И что же? Что сде­ лал Гришкевич за четыре года своего депутатства? Как проявил себя? А сегодня он уже просто не член КПРФ. Выходит, использовал ее вывеску, добился того, что было ему выгодно, и — ушел? Между тем его избра­ ние стало возможным навер­ няка не без поддержки сек­ ретаря Липецкого обкома КПРФ В. Топорксза. А в ито­ ге — все это в очередной раз ударило по авторитету ком­ мунистов в нашем городе, области. Кстати, рядовые комму­ нисты этот урок учли. Когда после О. Гришкевича кое-кто попытался включить в чис­ ло потенциальных членов Госдумы кандидата такого же склада Ю. Потанину, они воспротивились, обратились с письмами к Г. Зюганову и настояли, чтобы неприемле­ мую кандидатуру из списков от КПРФ исключить. Одна­ ко пошел ли упомянутый урок на пользу секретарю обкома В. Топоркову? Со­ мневаюсь. А плоды этих игр мы все еще пожинаем. Когда в мае со второго захода все-таки удалось доизбрать депутатов Елецкого горсовета, то ком­ мунистов в его составе по­ убавилось. А мне было стыд­ но читать в городской газе­ те, как избранные члены КПРФ делили портфели... Так, то явно, то испод­ воль, вновь подрывается до­ верие к КПРФ. Я с болью констатирую это, поскольку верю, что именно КПРФ мо­ жет и должна быть наибо­ лее влиятельной силой в стране. Мои заметки — не брюзжание. Я надеюсь, что в партии многое будет ме­ няться, возможно, уже ме­ няется. Иного не дано. Надо возвращать утраченное ею по вине людей непорядочных или неумелых. Впереди — новые выборы: и местные, и думские, и президентские. От того, как сумеет компар­ тия преобразоваться и акти­ визироваться уже сейчас, зависит очень многое на до­ лгие годы вперед. Валентин КОСТЕНЬКОВ. г. Елец. Р.8. Проницательность и чуткость читателей «ЛГ» даже в таких, казалось бы, общероссийско­ го масштаба вопросах, как судьба крупных поли­ тических и общественных движений, подчас по­ разительны. Письмо из Ельца пришло в редак­ цию, заметно опередив любопытную публикацию в «Литературной газете». Автор статьи с красно­ речивым названием «Врожденный порок красно­ го патриотизма», один из самых известных со­ временных публицистов Александр Ципко, заду­ мывается о том же, о чем написал нам Валентин Костеньков. Почему «левые» патриоты, в чьей искренности он не сомневается, так называемая Русская партия, ставшая в глазах многих сино­ нимом КПРФ, так часто проигрывает откровен­ ным ненавистникам России, ее государственнос­ ти, ее традиций и духа? «Конечно же, признает Ципко, в 1991 году авторы «Слова к народу» были правы, когда предупреждали страну, что партия Елены Боннэр стремится не к переменам, не к процветанию страны, а к расправе с СССР, с Рос­ сийским государством. Его авторы были правы, когда говорили, что те, которые идут к власти, не любят Россию, желают ей полного и оконча­ тельного поражения. Но «Слово к народу» не толь­ ко не было услышано, но и предано анафеме». И далее — с горечью: «Те..., кто смотрит на все происходящее под прицелом презрения к со­ бственной стране, могут все, даже спустя столе­ тия отделить Белоруссию и Украину от Москвы. А те, кто врос в русскую почву, кто любит ее, беспомощны, как дети». Иллюстрация: «Осенью 1993 года не только правда, но и закон были на стороне Съезда народных депутатов России. Стра­ не обрыдла и «шоковая терапия», и пораженчес­ кая внешняя политика Ельцина — Козырева. Но и на этот раз реформаторы, представляющие меньшинство, обыграли по всем статьям патрио­ тическую партию. Даже кровь невинно погибших, пришедших к Белому дому, чтобы защитить свое национальное достоинство, не прибавила ни сил, ни авторитета Русской партии». Наконец, история с «Обращением 43-х». «Граждане России, в подавляющем большинстве люди с безупречной репутацией и заслугами пе­ ред Отечеством, обращаются к президенту и об­ щественности с просьбой отказаться от второй либеральной революции, столь же поспешной и столь же недодуманной, как первая. Они говорят о вещах очевидных, об угрозах и рисках нового либерального курса, которые сейчас широко об­ суждаются российской прессой, но... Все повторя­ ется снова. Правда, даже самая сокровенная, про­ изнесенная Русской партией, снова воспринима­ ется как «галиматься», «провокация», предает­ ся анефеме». Причем, замечает Александр Цип­ ко, так говорят не только столпы «реформ смер­ ти», «не только непоколебимые враги российс­ кой государственности, но и лидеры «Единства», декларирующие приверженность патриотическим ценностям. «Никто в наших СМИ даже не упомя­ нул о призыве авторов «Обращения 43-х» к кон­ солидации общества перед лицом грозящей соци­ альной катастрофы, к «немедленному диалогу всех национально мыслящих политических, общес­ твенных и религиозных сил». Обозначив, надо признать, резко и точно все точки, где Русская партия (читай: КПРФ) потер­ пела неудачи, Ципко предлагает диагноз болезни патриотических сил. Некоторые его посылы в принципе имеют основания. Как и Валентин Кос­ теньков, он, по сути, ведет речь о привлекатель­ ности, верное — о непривлекательности некото­ рых людей, стоящих во главе движения, именно этим объясняя, почему бесспорную правду «Об­ ращения 43-х» не хотят брать из их рук. И нахо­ дит, что идеологи Русской партии теряют и на том, что в любое патриотическое начинание под­ мешивают «ложку или ложечку юдофобии», и на том, что ахиллесовой пятой их патриотизма ста­ ло сектантство, групповщина, психология осаж­ денной крепости, закрытой от новых людей и новых идей. По главное, по мнению Ципко, что ведет к проигрышу, это сталинизм, готовность во имя великих целей простить ГУЛАГ. То есть речь о разрыве между любовью к Родине и моралью. А. Ципко видит порок «красного патриотизма» в его связи с коммунизмом, идеями Октября, что. дескать, и облегчает торжество СПС — партии Чубайса. И здесь публицист «Литературки» в корне расходится с ельчанином, чье письмо вы толь­ ко что прочитали. Как ни странно, но искушен­ ный полемист А. Ципко откровенно упрощает ситуацию. Он почему-то уверен, что все «левые» патриоты поголовно заражены преклонением пе­ ред насилием, что ориентиры коммунизма ав- томат.ически ведут к ГУЛАГу, что практика 30-х или 40-х годов прямо вытекает из комму­ нистических и социалистических идеалов. Но разве сила, превратившая Россию в великую космическую державу и одолевшая фашизм, не связана с той же идеологией, с тем же «крас­ ным», то есть советским, патриотизмом? Зачем же выхолащивать историю и замыкаться на тен­ денциозной полуправде? Кстати, диагноз А. Цип­ ко неточен еще и потому, что, ставя его, журна­ лист умолчал о таком факторе, как многолет­ нее шельмование со стороны нелюбимой им либеральной, чубайсовской партии всего, что хоть как-то соотносится с «левыми» убеждени­ ями. Этот пропагандистский вал и навал сыгра­ ли свою роль и привели к итогу, уже давно об­ народованному: «Целили в коммунизм, а попа­ ли в Россию». Не заметил (или не захотел заметить) А. Цип­ ко и перемены, которые все-таки, несмотря на бесспорно дающую о себе знать психологию осажденной крепости, происходят в рядах «ле­ вых». Экстремизм или националистические от­ тенки свойственны далеко не каждому их сто­ роннику. Кризис, переживаемый «левыми», оче­ виден. Но отнюдь не очевидно, что из него нет выхода. И письмо Валентина Костенькова, «бес­ партийного коммуниста», свидетельствует, что его ищут (и, возможно, куда более плодотворно, нежели на «верхних» партийных этажах) рядо­ вые люди. Те самые, для кого справедливость, братство, коллективизм не пустые слова, не про­ пагандистский жупел, не ширма, прикрывающая карьерные амбиции... И. НЕВЕРОВ. СТИХИ ИЗ КОНВЕРТА ДЕСЯТЬЛЕТСПУСТЯ Роясь в старых б л о кн о т а х , случайно о б н а р уж и л сти­ хо творение десятилетней давности , написанное по го ­ рячим следам происш едш е го в августе 1991 года «пут­ ча ГКЧП» и « вели кой победы сил дем о кра тии » . Пом ­ нится, в честь этих событий д а ж е был уч р еж д е н новый п р а зд н и к — День российско го флага . Собственно, ни ­ к то его не отменял , он сам сошел «на нет» вместе с наш им и н а д е ж д а м и на л у чш ую ж и з н ь , со ц и а л ьн ую справедливость , свобод у и д ем о кр а тию . Осталась память , единственное наш е богатство ... Если мельчает душой человек — Ангел берет секиру. Красные звезды погасли навек, Белые — светят миру. Алка* победные песни поет, Слушать ее нет мочи. Во поле выйдешь — картошка гниет. Дрыхнет народ рабочий... Снова страна Свободой пьяна; Чем отрыгнется похмелье? Дует на угли в печи Сатана — Греет бока Емеля... Эй, москвичи, встанем с печи, К небу поднимем лица! Наши иконы сожгли палачи — Станем Звезде молиться. Свети, Звезда, веди нас туда. Где Дева родит Мессию... А над звездой — Владимир Святой Креститель — хранит Россию. • А, Пугачева. М ихаил ТРУБИЦЫН. ПЕРЕПИСКА С ЧИТАТЕЛЯМИ —| ЕЩЕРАЗОЗАЩИТЕПРАВИСВОБОД Читатель «ЛГ» Н. Корол е в вновь задает вопросы , связанные с инф орм ацией о защ ите прав и свобод гр аж д а н . В о д н ом из вы пус ко в «Хочу быть у слыш ан ­ ным !» по его просьбе были о п у б л и ко в а ны адреса и телефоны местных пра в о защ и тны х о р га н и за ц и й (см. «ЛГ» за 3 августа с .г.]. На сей ра з он интересуется, к а к м о ж н о позна коми ться с д о кум е н там и Совета Европы по соблю дению прав и свобод . Кром е то го , Н. 1(оро- лев хочет знать , м ож е т ли он рассчитывать на п у б л и ­ к а ц и ю своего письма на с траницах «ЛГ». Одокументах Совета Ев­ ропы. Как сообщил редак­ ции председатель Комиссии по правам человека при гла­ ве администрации области Борис Шальнев, эти доку­ менты находятся в возглав­ ляемой им организации. Учитывая, что Н. Королев не может в настоящее вре- мя лично посетить Комис­ сию, он, вероятно, должен либо воспользоваться по­ мощью родственников, либо обратиться к председателю и просить его о консультации и содействии в знакомстве с необходимыми ему матери­ алами. Напоминаем адрес и телефон Комиссии: 398050, г. Липецк, пл. Плеханова, 1, тел. 72-46-66. Что касается публика­ ции читательских писем, то «ЛГ» открыта для каждо­ го. Разумеется, если дело касается не просто мнений и оценок, а каких-либо фактов, то редакция пред­ варительно проверяет их достоверность, если есть такая возможность. Поэто­ му авторы писем, особенно тех, где речь идет о кон­ кретных событиях и лицах, ускорят процесс проверки приложив к письму копии документов, материалов свидетельств, подтвержда ющих изложенное.