Липецкая газета. 2000 г. (г. Липецк)

10 августа 2000 г., № 156-157 (21284-21285) Ж И П Е Ц К А Я •/Ж г а з е т а — Ваша позиция хорошо известна: для России комму­ нистическая система подхо­ дит лучше всего. Вы также убеждены, что ключевую т л ь в развале СССР сыграл Вапад. Что греха таить: и в нынешних бедах мы тоже склонны обвинять во всем Запад. Выходит, что успеш- • ное развитие страны воз­ можно в условиях жесточай­ шей диктатуры и железного занавеса, как при Сталине? — Я нико гда не был марксистом или апологетом • коммунизма. Я всегда был критиком режима. Но сов етская си стема была грандиозным революци­ онным прорывом. Впервые в истории возникло направле­ ние эволюции, отличное от западной. И система эта вы­ держала испытание време­ нем. Гражданская война, ин­ тервенция, восстановление разрушенного хо зяй с тва , всякого рода диверсии, бло­ када, война с Германией, раз­ руха... И в этих жутких ус­ ловиях Россия становится второй сверхдержавой! Поче­ му это произошло? Совет­ ский человеческий материал, между нами говоря, парши­ венький ведь был. Благода­ ря системе все это достигну­ то. И существовать она мог­ ла вечно. Да, при Сталине занавес был необходим. Но система • могла и эволюционировать. И в брежневские годы она уже начала двигаться в западном направлении. Западные тео­ ретики тогда писали о кон­ вергенции коммунизма и за- паднизма. Предпринимались всякого рода меры в Отноше­ нии либерализации экономи­ ки . Зап адн ая идеология практически стала открытой для советских людей. И если бы не разгром Советского Союза, мы к Западу оказа­ лись бы куда ближе, чем сей­ час. И без таких потерь. Кстати говоря, западные стратеги, которые руководи­ ли «холодной войной» и раз­ громом советской системы, понимали это. Я писал десят­ ки статей, что в ситуации, в какой оказалась страна в 80-х годах, сначала надо пре­ одолеть кризисные явления, любая реформа ведет к ката­ строфе. А на Западе говорили: надо стимулировать реформы в России и толкать к этому советских руководителей. Незадолго до прихода Горба­ чева к власти я присутство­ вал на одной из закрытых конференций, где прямо ска­ зали: если нам не удастся привести ^Горбачева на пост генсека, мы прошляпим уни­ кальную возможность в исто­ рии. Если бы на пост генсе­ ка пришел Романов, подо­ бных реформ он бы не допус- тЙ&. Именно^йййо'й^^^й*^ дискредитировал^.^'' ^ — Но, согласитесь, смеш­ но говорить всерьез, что Гор­ бачев был чем-то вроде аген­ та влияния ЦРУ . У людей, в том числе и высокопостав­ ленных, могут быть разные точки зрения на развитие страны. — Не забывайте, шла «хо- лодная война». И это была грандиозная война нового типа. В одних СШ А 300 цен­ тров занимались нашей стра­ ной. В Европе — десятки и сотни. В это дело были вовле­ чены миллионы людей, с у ­ ществовали особые науки , • например советология, кото­ рые не только изучали совет­ ское общество, но и разраба­ тывали методы манипулиро­ вания. Я все это знаю, пото­ му что на Западе был вхож в определенные круги. Имел доступ к информации, кото­ рая другим была недоступна. Мне приходилось сл у ­ шать записанные на пленку речи советских деятелей раз­ ных уровней. Мне не назы­ вали их имена, но я и не стре­ мился их узнать. Моя зада­ ча заключалась в том, чтобы дать оценку их личности и воззрениям. И после анали­ за я приходил к выводу, что многие из них работали в пользу Запада. По существу, партийной элиты в борьбе против собственной страны будут опубликованы. — А что вы ждете от Пу- — В резкий слом всей щю- жней системы не верю. Вла­ димиру П у тин у придется укреплять социальную опору режима, а значит, постарать­ ся сделать существование россиян более или менее нор­ мальным. Потому что экономика в таком состоянии, что жизнь для подавляющего большин­ ства россиян превратилась в кошм ар . Чтобы сдела ть власть хотя бы терпимо фун- считают, что «наезд* на оли­ гархов связан не с какими- то мерами по укреплению государства, а с переделом собственности. — Давайте называть вещи своими именами. Никакого передела собственности не было изначально. Была госу­ дарственная собственность, и ее разграбили. Ну, а то, что вы называете переделами, происходит все время и на отношения собственности существенным образом не влияет. Так и действия влас­ ти Путина в отношении оли­ гархов преувеличивать не стоит. В России складывается общество западного типа. А в нем господствующее по­ ложение принадлежит фи­ нансовому механизму. Изба- эта сверхгосударственная власть образует денежный механизм. Деньги в таком случае играют не столько экономическую роль, сколь­ ко социально-политическую. И даже с тра те гич е с к ую . Деньги — это средство уп­ равления. А денежный меха­ низм — аппарат управления. Власть берет в свои руки эмиссию денег, всю налого­ вую систему, законодательст­ во... И вместе с тем денеж­ ный механизм манипулирует государством. В США , самой современ­ ной западной стране, Клин­ тон отнюдь не является вер­ шиной власти. Это марионет­ ка глобального денежного м еханизм а , куда входят МВФ, Международный банк, множество коммерческих и вать. После второй мировой войны произошел колоссаль­ ный перелом во всей эволю­ ции человечества — началась интеграция западного мира. Западные страны образовали единое целое — глобальное сверхобщество. Основные учреждения этого сверхоб­ щества находятся в СШ А , поэтому СШ А фактически и управляют всем западным миром. Это не горстка каких- то там богатеев. Не обяза­ тельно даже, что это и бога­ теи. Это особая новая струк­ тура, какой еще не было в истории человечества. По моим подсчетам, 8 лет назад в этом сверхобществе были заняты более 50 мил­ лионов человек, и оно уже контролировало до 70 про­ центов всех мировых ресур- ш из ПЕРВЫХ РУК I целые страны, слои населе­ ния окажутся в подчиненном состоянии. И из этого состо­ яния выбраться они уже не смогут. Во многих странах Западной Европы происходят события, в которых выража­ ется сопротивление глобали­ зации. Когда началась война в Косово, на Западе было рас­ пространено мое заявление, что это война не просто про­ тив Сербии. Это война против НИКЧЕМН ВЕЛИКИЙ Почему такустроена наша страна, чтокаждый новый президент обещает свой путь к светлому будущему? Но не успеваем мы встать на него, как звучатголоса, чтомы опять сбились с дороги. Почему? Об этом размышляетизвестный философ и писатель Александр ЗИНОВЬЕВ. кционирующей, по моим рас­ четам, надо 5-10 лет. От 10 до 15 лет требуется для при­ ведения экономики в состоя­ ние, позволяющее избежать голода и вопиющей нище- — Но Путин начал поче­ му-то не с экономики, а с фактического разгона Сове­ та Федерации. — Когда голосовали за Путина, каждый думал — да, нужна сильная власть. А что это за власть? Это усиле­ ние правосудия. Укрепление административно-управлен­ ческого аппарата. Упорядо­ чение налоговой системы. Но каждый при«этойдумает, что еТб’эТб не'коснеТся. А теперь коснулось. Потому что если власть предпринимает меры в интересах определенных кругов населения, то этому должны приноситься какие- то жертвы. От кого их требу­ ют, те и оказываются против­ никами преобразований. Чтобы нормализовать эко­ номику, Путин , например, пытается ограничить дикую финансовую олигархию, ка­ кой нет даже на Западе. За­ ключить в какие-то рамки последствия приватизации. Разумеется, начинается со­ противление со стороны этих кругов. — Тем не менее многие уже тогда они были агенту­ рой и пятой колонной. Здесь обычные юридичес­ кие нормы неприменимы, поскольку эта пятая колон­ на складывалась десятки лет. В нее вошли десятки и сотни тысяч людей. А уж Горбаче­ ва буквально возводили на русский престол. Это была настоящая диверсионная опе­ рация глобального масштаба. И возглавляла её Тэтчер. Она умная женщина и своего до­ билась... — Позвольте не согла­ ситься: Горбачева в высший эшелон советской власти за уши тащили Андропов; У с ­ тинов, потом Громыко. ’А'уж трудно заподозрить в причастности к западным спецслужбам. — ^ егда кто-нибудь кого- нибудь вытаскивает. Да, Гро­ мыко сыграл свою роль в воз­ вышении Горбачева. Это факт. Но Громыко уже тогда находился под влиянием Ва­ шингтона. А что сделал Ель­ цин во время своего первого визита в Америку? В конгрессе СШ А он за­ явил, что не допустит возро­ ждения коммунизма. Это же позор на весь мир! Так что вы на этот счет не обольщай­ тесь. Я думаю, со временем все эти документы о факти­ ческом участии советской виться от власти финансовой олигархии Путин просто не сможет. Это реальная власть. Я это утверждаю как теоре­ тик именно тех социальных структур, тип которых сей­ час складывается и в России. При такой социальной ор­ ганизации образуется не про­ сто государственная, а сверх­ государственная власть. И некоммерческих организа­ ций глобального масштаба. И что-то примерно в этом духе будет складываться и в Рос- — Все-таки трудно пред­ ставить себе, что где-нибудь на Западе сидит кучка заго- ворщиков-бцгатеев и строит козни против России. — Не надо вульгаризиро- сов. А лет через 20, я думаю, там будет 100 миллионов че­ ловек, включая всяких слу­ жащих, охранников... — А на Западе в общест­ ве есть понимание существо­ вания таких структур? — Они понимают это го­ раздо лучше, нежели в Рос­ сии. Ведь сам процесс глоба­ лизации ведет к тому, что Глобальное сверхобщест­ во проводило устрашающую операцию в отношении не только стран бывшего совет­ ского лагеря, но и против стран Западной Европы. Оно демонстрировало , к ак ая судьба ждет непокорную страну. Им необходимо было это показать , потому что внутри самого Запада идет жесточайшая борьба. Да и внутри США . Там процентов 30 населе­ ния ненавидят и Нью-Йорк, и Вашингтон , потому что живут они совсем не так хо­ рошо, как у нас это представ­ ляют. При том, что Америка грабит всю планету. Даже от разгрома России выиграл в основном грабительский фи­ нансовый капитал высшего уровня. Но ведь значитель­ ная часть бизнеса занята в сфере производства. А произ­ водители заинтересованы в долговременных инвестици­ ях на 10-15 лет. Им нужна политическая стабильность. Поэтому, когда в России в 1996 году проходили выбо­ ры президента, многие за­ падные бизнесмены предпо­ читали Зюганова. Они пре­ красно понимали , что в КПРФ , кроме слов, от ком­ мунизма ничего не осталось. Это парламентская партия. Зато Зюганов им был выго­ ден, потому что с ним сложи­ лись бы более надежные ус­ ловия для инвестиций, И не вложи Вашингтон десятки миллиардов долларов в Ель­ цина, Зюганов бы прошел. — Запад, возможно, и уго­ товил России незавидную участь. Но есть же преслову­ тый человеческий фактор. — Он тоже, к сожалению, не в нашу пользу. Понимае­ те , современной западной цивилизации нужен опреде­ ленный человеческий мате­ риал. Ее принцип — все раз­ лагать на крайне простые элементы и уже из них скла­ дывать элементы любой сложности. Упрощать и лю­ дей до уровня полуроботов и потом создавать учреждения, в которых они выполняют частичные функции. С этой точки зрения западные люди удобнее. Я их не случайно называю западоидами. По сравнению с русскими они психически как бы упро­ щены. Американцы, немцы, 0 НЦ„Ц„Р]ЦГДДДЯТ, и дейсуву- ют-то, как пблуроботы. А у нас каждый в отдельности — целый космос, и попробуй его ограничить. Но люди с такой сложной психикой не годят­ ся для современной цивили­ зации. А русские поднялись до высот современной цивилиза­ ции. Да еще объединили во­ круг себя несколько сотен миллионов человек. Но Бже­ зинский ведь не случайно в свое время сказал: «Вам, рус­ ским, и 50 миллионов хва- Россия за последние годы потеряла чуть'ли не 4 мил­ лиона человек. По прогно­ зам, через 5-10 лет вымрут еще 30 миллионов. Без пу­ шечных разрывов и бомб мы понесли потери раз в 50 боль­ шие, чем во время войны. А чтобы страна с такой терри­ торией, как наша, в совре­ менных условиях сохранила суверенитет, население в ней должно составлять как мини­ мум 150 миллионов. — Вы допускаете возврат к коммунистической систе- — Реставрация коммунис­ тической системы невозмож­ на в принципе. Да и восстав навливать некому. Сегодня само направление эволюции России Путин изменить не в состоянии. Россия уже со­ ставляет часть глобального сверхобщества. И на само­ стоятельную и абсолютно не­ зависимую стратегию она не способна. Ей просто не поз­ волят это сделать. Но еще возможно появле­ ние совершенно новой систе­ мы с учетом условий России, ее огромных расстояний , сложного климата и не само­ го лучшего человеческого материала. Если такая систе­ ма будет складываться, то с большим креном в сторону организации советского типа. В частности тут я имею в виду более высокую систему централизации власти, более тщательный контроль госу­ дарства в экономике, более широкий слой бюджетников. Возможно, образуется пар­ тия власти. Конечно, не по типу КП С С , раз в стране даже идеологии нет. Но мо­ жет сложиться президентс­ кая партия, что-то промежу­ точное между политически­ ми партиями Запада и ком­ мунистическими режимами. Чтобы провести такие из­ менения, От власти не требу­ ется никакой особой подго­ товки . Знаете , настоящая мудрость руководства состо­ ит в том, чтобы осознать важ­ ность банальности, важность простоты. — Только за X X век Рос­ сия побывала в трех совер­ шенно разных социальных системах. И ни в одной ей не понравилось. Какова все- таки здесь роль самого на- — Вы задаете самый со­ кровенный вопрос. У меня нет никаких иллюзий насчет русского народа. Народ не­ вероятно одаренный. Но в то же время не способный ис­ пользовать свои таланты . - Народ, который прежде все­ го делает подножку своим та­ лантливым людям, народ, хо­ луйствующий перед Западом и вообще иностранцами. Мы прошляпили все, что имели, не сумев воспользоваться ре­ зультатами величайшей ре­ волюции и величайшей в ис­ тории человечества Победы. Никакой другой народ не породил такого количества предателей и'горбёв.' ‘ Но я не отделяю себя от народа. Я сам такой же. В свое время я посвятил свое­ му народу стихотворение. В нем есть такие строки; Загадочный и прозрачный. Запутанный и простой. Н е ведая, не вылезая И з всяких побед и невзгод. Живет он в преддверии рая. Никчемный великий народ. Беседовала Наталья КУ ЗИ Н А . («Трибуна», 2 августа 2000 г.). :ф € и и я А к а д е м и к Р о б е р т Н И Г М Л Т У Л И Н : Для того, чтобы нам уверен­ но двигаться дальше, необхо­ димо избавиться от ряда за ­ блуждений и иллюзий в отноше­ нии места нашей страны в мире и наших возможностей. Это мифы, которые только затруд­ няют нам жизнь, и, к сожале­ нию, многие из этих мифов про­ никли в сознание миллионов. Вот существует миф, что Россия — очень богатая ресур­ сами страна. Но это не так. Рос­ сия —страна, бедная природны­ ми ресурсами. Россия находит­ ся в зоне рискованного земле­ делия, хуже условий Средней России только условия Крайне­ го Севера. Поэтому в Европе собирают по 50-60 центнеров зерновых с гектара, а у нас даже в Башкирии хорошим считается урожай в 25-30 центнеров. Говорят, что мы богаты по­ лезными ископаемыми. Во-пер­ вых, их не так и много. Мы до­ бываем две тонны нефти на душу населения в год, а Кувейт, Саудовская Аравия, Норвегия — 40 тонн. Даже Великобритания добывает три тонны. Во-вторых, их себе стоим о сть Гораздо выше, чем в других странах. Большинство наших ископаемых находится на территориях с тя­ желыми, порой даже экстре- . мальными условиями для жиз- I ни и работы. В-третьих, нам “ нужно затрачивать неизмеримо более высокую долю электро­ энергии и теплоносителей на поддержание жизни в стране, обогрев помещений и произ­ водств. Поэтому заводы выгод­ нее располагать в Европе, США, Азии, а не в России. Другое дело, что у нас, жителей России, такого выбора нет. Но утопией' являются мечты о быстрой кон­ курентоспособности нашей тру­ доемкой (после многих переде­ лов) продукции на мировом рын­ ке. Рекомендую в связи с этим книгу Андрея Паршева «Почему Россия не Америка», изданную в Москве в этом году. Миллионные «чистки» во время революционных преобра­ зований, коллективизации, мно­ гомиллионные потери во время войны, подавление трудовой самостоятельности существен­ но снизили потенциал народа России . Надо возродить страсть к интенсивному и про­ дуктивному труду. Нас многие десятилетия пугали мифом эк­ сплуатации. А бороться надо не с эксплуатацией, а с нищенской оплатой труда и безработицей. Утверждение р том, что толь­ ко иностранные инвестиции под­ нимут экономику России, — еще один чрезвычайно вредный миф. По тем причинам, о которых я уже говорил, зарубежных инвес­ тиций в тех масштабах, что нуж­ ны России (а это сотни милли­ ардов долларов), просто не бу- Россия должна эффективно и интенсивно мобилизовать внутренние ресурсы (труд и ка­ питал), прекратив их деграда­ цию и утечку за рубеж. Причем огромную роль в этом призва­ но сыграть государство! Если вам нужна паровая тур­ бина или паровой котел для пе­ реоборудования электростанции и у вас есть доллары, то нет проблем. Заплатите — вам все поставят и смонтируют, «под ключ». Проблема в том, что для технологической модернизации нашей экономики у нас таких денег нет и никто их нам не даст. Но у нас есть турбинные заводы, специалисты, и надо сделать все, чтобы они произ­ водили нужные турбины. То же для котлов, станков, автомоби­ лей, самолетов, телевизоров и т .д . Хватит ждать иностранных инвестиций и жить на доходы с экспорта нефти и газа. Надо налаживать свои производства. Основа экономики не только рынок, но и производство. Роль государства состоит в Том, что­ бы запустить этот процесс, ор­ ганизуя платежеспособный — Но ведь говорят, что проблемы нашего бизнеса, экономики как раз и заклю­ чаются в чрезмерной роли государства, в обюрокрачи­ вании предпринимательской деятельности? — Да, из некоторых сфер экономической деятельности кш т отМИФОВ рое десятилетие. А Рос сия в с е никак не обустро­ ится. Зато успели устроиться и обустроиться сами участники этой бесконечной ди ску ссии . И очень даже нехудо. Претендентов на мессианскую роль спасителей державы у нас явно в избытке. И у в сех вроде бы свои рецепты исцеления наших прогрессирующих недугов, у Явлинского — «500 дней», у Чубайса — приватизация, у Грефа — что-то еще . Но пригля­ дишься и обнаруживаешь, что, хотя российские э с ­ кулапы рубятся, по крайней мере, на публике, меж­ д у собой беспощадно и принципиально, но про­ граммы их донельзя схожи. Главные постулаты: смотри на Запад и крои Рос сию по тамошним л е ­ калам. Государство надо в шею гнать из сферы управления экономикой. В ся надежда — на ско ­ роспелых, капиталистов, заграбаставших в с е , что когда-то именовалось общенародной собствен­ ностью. За в с е реформаторские пробы, ошибки и преступления платить по счету должны рядовые граждане. Не будут платить, окажутся не в силах платить, допустим, за тепло и свет, накажем — от­ ключим, заморозим, оставим без обеда и ужина... Годы уходят, а врачи в с е те же, даром что уже довели страну д о коллапса. И методы лечения не меняются —шоковая терапия в разных вариантах, когда шок есть, а терапии нет. Поэтому мы в р е ­ дакции «ЛГ» и пытаемся уловить в потоке инфор­ мации и комментариев, крайне разноречивых, что- то идущее вразрез с ч]^айсовско-явлинскими при­ нципами, под чьим бы именем они ни тиражирова­ лись . Причем, не только анализ и оценки, д о пу с ­ тим, левой оппозиции, но и специалистов, отнюдь не ориентированных на противников рыночных п е ­ ремен . И вместе с тем трезво и жестко критикую­ щих радикалов-«западников». Один и з таких специалистов, академик РАН, д е ­ путатГосдумы, первый заместитель председателя исполкома РОО СДР «Мобилизация и развитие» Ро­ берт Нигматулин высказал свое понимание ситуа­ ции в связи с парламентскими слушаниями по д о ­ лгосрочной концепции развития России . Слушания продемонстрировали, что многие сегодня глубоко разочарованы в либеральных (читай — гайдаровс­ ких, чубайсовских и прочих) рецептах экономичес­ ких реформ. Поэтому и программа продолжателя либеральной линии Грефа депутатами фактически не поддержана. Они пришли к выводу о необходи­ мости кардинальной ее переработки. Академик Ни­ гматулин приводит, на наш взгляд, достаточно серь­ езные аргументы, почему сегодня нельзя действо­ вать теми же методами и придерживаться того же направления, которые провозглашались в эпоху Ельцина и его доверенных стратегов. государство должно уйти. Здесь Герман Греф и представители либеральной школы правы. Ко­ нечно, государство должно не командовать предприятиями, а разрабатывать правила игры, создавать благоприятные режи­ мы для отечественного произ­ водителя. Нашу экономику ду­ шит Марксов кризис «перепро­ изводства», когда населению не хватает денег, чтобы выкупать все товары потребления, кото­ рые оно может производить при настоящем уровне производи­ тельных сил. Поэтому в первую очередь государство должно обеспечить существенное повы­ шение доли оплаты труда в сто­ имости ВВП, организуя плате­ жеспособный спрос. Но это по­ вышение оплаты труда должно обеспечиваться только отечес­ твенными товарами. На это и должна быть нацелена финан­ совая система, чтобы обеспе­ чить подъем экономики. Далее — нашего производителя надо защищать от импорта товаров и экспорта сырья. Именно эти ключевые проблемы роста на­ шего производства остались вне программы Грефа. Что же касается конкурен­ ции, то сначала надо развить внутреннюю конкуренцию и лишь после того, когда отдельные виды товаров (с долей трудовых затрат, достаточно высокой по сравнению с сырьевой) станут конкурентоспособными Ина ми­ ровом рынке, только тогда мож­ но открывать рынок именно этих товаров. Нелепо посылать на Олимпийские игры второраз­ рядника по боксу. Это и напрас­ ная трата денег, и риск травми­ ровать спортсмена . Сначала надо, чтобы на внутренних чем­ пионатах окрепли и выявились мастера международного клас­ са, и лишь затем выходить на мировую арену. Вторая задача государства — обеспечить госбюджет, собирая налоги. Посмотрите на один из вернейших индикаторов роли государства — долю госбюдже­ та в ВВП страны. На Западе, в развитых странах, бюджет со­ ставляет от 35 до 60 процентов от ВВП. А у нас в России? По моей оценке —лишь-15 процен­ тов от ВВП с учетом теневой экономики! А что такое государ­ ственный бюджет? Это содер­ жание армии, образования, ме­ дицины, науки, культуры, это со­ циальные программы, вложения в стратегически важные отрас­ ли, в которых срок окупаемости очень велик, чтобы привлекать частных инвесторов. Фактичес­ ки через бюджет финансируют­ ся самые основы нашего об­ щества. экономики, без пра­ вильного и сбалансированного развития которых страна через считанные годы лишится воз­ можности динамичного разви- Не будет государственных инвестиций в фундаментальную науку, в НИОКР — откуда возьмутся передовые техноло­ гии и производства, для созда­ ния которых нужны десятилетия инвестиций? А если не поддер­ живать систему образования, то разве не столкнемся мы с не­ достатком квалифицированных кадров в промышленности, на­ учных центрах, тех же государ­ ственных органах? Поэтому очевидно, что в це­ лом нельзя сегодня говорить о том, что государство должно уйти из экономики. Оно уже ушло — дальше некуда. И те­ перь государству предстоит не­ легкое возвращение в экономи­ ку, тяжелая работа по стимули­ рованию воссоздания, обновле­ ния промышленного потенциа­ ла, созданию крупных корпора­ ций, которые могли бы запус­ тить механизм экономического роста. Вместе с учеными Рос­ сийской академии наук я высту­ паю именно за такой вариант развития событий. — Какая, на ваш взгляд, наиболее острая проблема нашей промышленности? —Особое значение для Рос­ сии имеет энергетика. Хотя наш холодный климат отчасти ком­ пенсирован запасами угля, не­ фти и газа , но за последнее десятилетие мы имеем ано­ мальный износ, энергетическо­ го оборудования. Падают раз­ веданные запасы углеводород­ ных знергоресурсов. Поданным’ специалистов, первая же холод­ ная зима приведет к отключениям электричества в Европейской части России. Осо­ бое внимание должно уделять­ ся атомной энергетике, так как запасов атомного сырья хватит на сотни лет; Две смертельные угрозы России — недостаток питания и недостаток энергии (тепла и электричества). Что касается планов реструктуризации РАО «ЕЭС России» с приватизацией электрогенерирующих предпри­ ятий — я считаю их стратеги­ ческим риском. Крупных частных инвестиций в энергетику (на что рассчитана эта очередная при­ ватизация) не будет. Произой­ дет повышение цен на электро­ энергию и сокращение ее про­ изводства. Чтобы исключить такие риски, во многих странах энергетика находится под управ- • лением государства. В заключение хочу сформу­ лировать очевидную, но часто забываемую истину. Только те люди могут успешно управлять страной, что имеют положитель­ ный опыт руководства успешно работающим крупным предпри­ ятием (промышленным, аграр­ ным, научно-техническим, воен­ ным). регионом или городом. Эти люди должны обладать ав­ торитетом, властью, доверием народа и опираться на пять цен­ ностей цивилизации: опыт, на­ уку, культуру, закон и нравствен- Опираться на эти пять цен­ ностей надо не на словах, а на «Литературная газета», (с сокращениями).