Липецкая газета. 2000 г. (г. Липецк)
№ШИ1И ВЫРУБИЛ)- ВШВЧШВОПРОС.. (Окончание. Начало на 1-й стр.) Многие наши собеседники испытали ■тогда состояние, близкое к шоку. Ведь одно дело искать замену украденному про воду на линии электропередач, и совсем другое — вырубить рубильник за неупла ту долгов. Но нам все равно непонятно, почему должны страдать от таких экстрен ных мер липчане, если многие из них ак куратно платят за все коммунальные ус луги? Почему они должны быть заложни ками наших ЖКХ, электро- и теплосетей?! Действительно, почему? Вопрос этот отнюдь не риторический. И обращен он не только к нашим читателям, а прежде всего к власть имущим, к руководителям всевозможных организаций, которые, мы надеемся, хотя бы прочтут это обращение энергетиков. И сделают наконец надлежа щие выводы. Главный из них следует де лать уже сейчас — нельзя больше жить в состоянии постоянного экономического ха оса! За все надо платить. Пользуешься све том — будь добр рассчитаться вовремя за него. И это нормально! Не нормально, ког да все беды от неумелого хозяйствования пытаются свалить на людей! По большому счету это уже не экономика, а политика. , Политика нечестная и несправедливая по отношению к своему народу, который ус тал от безденежья, недоверия и нестабиль ности. Сегодня ОАО «Липецкэнерго» вынуж дено отключить свет, но нерадивые непла тельщики вновь могут отделаться легким испугом! Значит завтра, уже точно, наши города и села окажутся не только без све та, но и без тепла. Люди старшего поколения подтвердят: • такого бедлама и хаоса, который творится сейчас, в стране не было даже в тяжелые послевоенные годы. Треть территории страны лежала в руинах, в ее европейс кой, части были уничтожены почти все электростанции, но — страна жила не в потемках! За год-два поднялись десятки, сотни гидроэлектростанций, перераспре деление энергии осуществлялось с учетом интересов разных регионов, а главное — государственные проблемы решались не за счет денег обездоленного и нищего на селения. Теперь же именно оно, населе ние, оказалось виноватым в том, что ему не цлатят зарплату, часть которой долж на щрйти на оплату коммунальных услуг. Ему же, населению, теперь еще и «зиму холодную-голодную» обещают, так как два десятка «крупных» чиновников запута лись в разборках, а «главный приватиза тор страны», уцепившись за «главный рубильник», пугает всех неминуемым раз валом энергетической системы, если стра на эта не станет жить и действовать как ему хочется... ,Мы в редакции не знаем, как помочь нашим энергетикам. Слова сочувствия уже высказаны во многих прежних публика циях. Остается надежда только на фило логическую подсказку... Так, среди устой чивых фразеологических оборотов в рус ском языке сох 1)11 нилось выражение «вре зать по рубильнику». Иностранцы не пой мут, а наши знают, на что намек... Мо жет, давно надо пойти по этому пути и ис пользовать «рубильники» по прямому на значению? Виктор МАНАЕНКОВ, экономический обозреватель «ЛГ». ... ДПОД 1 М 1 К 01 ЮМ МХНУЮ«Н 1 ИАК 011 (Окончание. Начало на 1-й стр.) Опасный участок оказался не чем иным, как складом аммиачной воды, при надлежащим СХПК «Воскресенский». Здесь находится три емкости по 400 кубо метров каждая. На двух из них оказались открученными медные задвижки и распре делительные насосы (они были закрыты на замок, но его кто-то сбил). У третьей емкости валялись на земле ключи (злоу мышленников, видимо, кто-то спугнул, и второпях они оставили орудия преступле н о словам специалистов Госкомэколо гии, вокруг таких складов должна быть обваловка. Она имелась. Но вылилось боль шое количество аммиачной воды (где-то от 50 до 100 кубометров), поэтому яд ра зошелся вдоль дороги на 120 квадратных метров. Естественно произошло загрязне ние почвы. Растущая у дороги крапива пожухла, оказалась обугленной, а у трех придорожных диких яблонь обгорели . листья. Неподалеку от склада протекает реч ка. Хорошо, что до нее не добралась рас ползшаяся ядовитая жидкость; иначе урон был .бы еще страшнее. Надо прямо ска зать, повезло и жителям Воскресенского, потому что ветер в тот день дул в противо положном направлении от села. В настоя щее время, по данным пресс-центра глав ного управления по делам ГО и ЧС облас ти, утечка ликвидирована. По оперативным данным милиции, зло умышленников было двое, одного уже за держали. Ведется следствие. Владимир ОСИПОВ. Ш ИП ЕЦКАЯ г а з е т а ЩШ дВД|1| ДРУЖИТЬ ТАК ДРУЖИТЬ г Судя по торжественной встрече Вла димира путина в Китае, тамошний народ ли кует. Думается, есть отчего: многолетняя по- лудружба великих народов ни тому, ни дру гому ничего полезного не принесла. А друж ба — могла бы и принести. Только сейчас подписано 6 договоров о развитии транспор та, энергетики, торговли, военно-техничес ком сотрудничестве двух стран. Надо ожи дать, что наведение порядка не только под нимет уровень взаимоотношений во всех об ластях, но и даст большую пользу обеим странам. Проведена встреча с Дзянь Дзиминем, обсуждены наиболее важные мировые про блемы. Более всего по времени в перегово рах заняли экономические вопросы. Приня ты совместная декларация и заявление. Так, две страны, участники Совета Безопаснос ти ООН, официально предупредили США о недопустимости нарушения Договора-72 по противоракетной обороне и развертывания системы ПРО. Объявляя о стратегическом партнерстве двух великих государств, сто роны не собираются заключать союз против третьих стран и будут отстаивать существу ющий в мире баланс. МВФ - ОБ ЭКОНОМИКЕ РОССИИ Представители Международного ва лютного фонда подготовили доклад об эко номике России. С ним 26 июля будут знако миться члены Большой восьмерки на Оки наве. Отмечено, что Правительство и Цен тробанк проводят согласованную кредитно- денежную политику, проводятся полохеитель- ные налоговые изменения. Завершая пребывание в Китае, Президент России осмотрел некоторые достопримеча тельности Пекина и возложил венок к па мятнику Народных героев на площади Тянь- аньмынь. Владимир Путин вылетел из Пекина в Пхеньян. Давиии партнер нашей страны не изменял нам даже в годы холодной войны и не всегда сытая и, тем более, комфортная жизнь корейцев не стала причиной зависти и отчухщения. Не в традициях России отвер гать столь верного товарища, а сейчас и по давно. Хотя задолженность Северной Кореи оценивается в 4,5 миллиарда долларов. Есть возможности частичного возмещения ее пос тавками сырья. Ожидается дружеское и деловое обще- с Президентом Ким Чен Иром, подписа ние нескольких важных договоров и обсуж дение всемерного содействия объединению двух частей страны. ОЛИГАРХ НЕ ПРОИГРАЕТ Объявленный Борисом Березовским раин, то, бишь, Лондона. Все переживали: кто за, кто против, а самому Березовскому, вроде бы, на все плевать, ничего не боится. Не переживайте, господа, у Бориса Абрамо вича все давно решено и как бы там не суе тились разные пророки, олигарх не проиг- Другое дело, что виноватым Березовский хочет сделать Президента России: не объ являет ворам народных денег амнистию, нехороший. Если же Борис Абрамович — хо роший, то мог бы воспользоваться вводимым с 1 января 13-процентным налогом, да и легализовал бы все свои богатства. Без ам нистии. Было бы и по закону, и благородно. В определенной мере. ДОЛГ УКРАИНЫ ЗА ГАЗ РАСТЕТ Руководители правительств России и Украины сошлись вчера в давнем споре пс газовой проблеме. Братья-малороссы, по лучая из нашего трубопровода солидные пос тавки голубого топлива, никогда не доволь ствовались ими. Они еще совершали самос тийные изъятия. Официально признанный Ук раиной долг в 1.400 миллионов доллароЕ отнюдь не покрывает настоящие задолжен ности. Однако братский народ не хочет пла тить и этого. А долг возрос еще на 700 мил лионов. » КАК ПОССОРИЛИСЬ КАДЫРОВ С ГАНТАМИРОВЫМ Глава администрации Чечни Кадыров снял с постов глав нескольких районов Гроз ного. Это весьма не понравилось его замес тителю Гантамирову и вчера он приехал двумя сотнями своих милиционеров в Гудер мес. Восстановить справедливость по-че ченски не дали военный комендант Чечни генерал Иван Бабичев и заместитель пред ставителя Президента в Южном округе ге нерал Владимир Боковиков. Сегодня кон фликт между первым и вторым чеченцами в том же составе подлежит дальнейшему уре гулированию. МОСКОВСКИЙ КИНОФЕСТИВАЛЬ МОГ БЫ НАЗЫВАТЬСЯ МИРОВЫМ ж 22-й Московский кинофестиваль, ко торому давно бы уже полагалось стать в пол ном смысле мировым, открывается сегод ня. Фильм Глеба Панфилова «Романовы. Вен ценосная семья» начнет представление ки нолент ведущих режиссеров. Несколько за рубежных фильмов названы в качестве пре тендентов на лучшие. Один из них прочат в лидеры уже по названию: «Жизнь как болезнь, которая передается половым путем». О рос сийских же картинах-участниках мало что слышно. Торжественное открытие предос тавляется премьеру Михаилу Касьянову. ЕМУ ПОКАЖЕШЬ МЕДНЫЙ ГРОШ. Кого угодно за грош продаст человек, привыкший творить добро за награду. Поэ тому, когда взрослые поощряют ребенка за каждый хороший поступок, они наносят ему большой вред, считает московский психо лог Нина Пастернак. Может случиться так, что ребенок^ же лая получить награду, начнет обманывать взрослых. Поди-ка потом разберись, поче му он стал лжецом? И, если вы действитель но хотите вырастить хорошего человека, не награждайте ребенка за каждый хороший поступок. ( «ЭКСТРА-ПРЕСС») 2 0 июля 200 0 г . , N9 140 (21268 ) НЕОБХОДИМОЕ ПРЕДИСЛОВИЕ В течение минувшей недели «Липецкая газета» достаточно регулярно публиковала от клики читателей на Послание Президента Владимира Путина Федеральному Собранию Рос сии. Документ этот, безусловно, вызвал широчайший отклик у самых разных слоев росси ян. Интерес к нему проявили не только профессиональные политики и комментаторы, но и представители деловых кругов, интеллигенции, чиновний люд и дае обыватели. Однако оценки, представленные в том числе и на страницах «ЛГ», носили, по большей части, общий, скорый характер. Кое-кто, будем откровенны, поспешил «засветиться» со своим мнением лишь для «галочки», в духе старого «одобрям-с». Запахло кампанейщиной... И мы в редакции несколько приуныли. А потом раздался телефонный звонок: «Вы вот отклики печатаете на речь Путина, а ведь его выступление многие и не слышали, и в глаза не видели...» Воспользовавшись подсказкой, «ЛГ» в номере за 15 июля опубликовала пол ный текст Послания в надежде на действительно конструктивное (без злополучного «одоб рям-с») обсуждение. Земляки нас не подвели. Более того, в одном письме в редакцию наш автор с возмуще нием написал; «Ну что вы мусолите само Послание Президента. Он изложил свое видение ситуации, предложил свою программу выхода из тупика. Вот эту программу и надо бы обсу дить. Ведь всем нам вместе строить новую Россию...» В сегодняшней подборке газеты сошлись две точки зрения, навеянные Посланием пре зидента (и в этом нет ничего дурного!), на пути дальнейшего развития нашего общества. Итак, мнение читателя и мнение журналиста... ВОЙТИили виаорию МНЕНИЕ ЧИТА ТЕЛЯ ВЛЯПАТЬСЯ - ЗАВИСИТ ОТСАМОГОПРЕЗИДЕНТА Полный текст Послания Президента Р о с си и Ф е д е ральному Собранию мне удалось прочитать только в «Липецкой газете» — др у ги е СМИ п ер едали е го либо кратко, либо в комментариях. А мне было важно знать то, о чем говорил руководитель страны, так сказать, и з первых уст. Буду откровенен: я не голосовал за Путина, но за его шагами слежу внимательно, пытаюсь понять его дейст вия, анализировать. Интерес объясняется просто: мы с ним люди одного поколения, бывшие военные, и з про стых семей , и каждый и з нас не бе з боли думает о бу дущем нашей страны. Внимательно читаяПосла ние Президента, я ловил себя на мысли, что многое сказа но правильно и заслуживает поддержки. В частности, я со гласен с приоритетом внутри политических задач. Меня бы это устроило, потому что всег да я бьш против того, как пре жняя власть в СССР боролась за коммунизм во всем мире, за экспорт революции на пла нете, когда в каждой африкан ской стране мы хотели со здать коммунистическую партию, тратя на это огром ные деньги, сырьевые ресур- Сейчас мы отказались от этой неумной затеи, но про блема в другом — бюджет страны рухнул и достиг 20 миллиардов долларов в год, на которые, простите, такой стране, как Россия, не про жить. Через пять лет прави тельство обещает 50 милли ардов, что тоже не поднимет нашу державу в списке выше слаборазвитых государств. Извечнйй вопрос, где взять 'Деньги,' звучит и в тек сте Послания. В нем же пред лагается урезать адресную помощь. Ну хорошо, давайте отберем ее у тех, кто еще бо лее-менее сводит концы с кон цами, отнимем эти льготы и отдадим тем, у кого уже ноги обламываются от нищеты. Меня это не устраивает, осо бенно на фоне заботы о минис трах, оклады которым, по Грефу, планируется повысить до 5 тысяч долларов в месяц. (3 таким жалованием, и тут прав президент, детские по собия платить им не надо. Деньги найти непросто. В этих условиях посмотреть бы государственным взглядом на траты, которые мы несем на содержание госчиновников. Даже такая богатая страна как Америка обходится одной администрацией Белого Дома, Франция — правительством. А не накладно ли нам иметь одновременно и то, и другое? Меня настораживает, что Путин не проронил и слова против своей администрации — устаревшей и малополез ной для страны структуры. Однако он повел атаку на Со вет Федерации, усмотрев в нем зло для России. С такой позицией я в корне не согла сен, МоЖет быть, среди гу бернаторов и наберется десят ка полтора не вполне достой ных людей, но кто оспорит тот факт, что больше половины страны проголосовало за ру ководителей регионов? Нынешний состав Госду мы, больше напоминающий клуб по интересам, подобно жене, озлобившейся против мужа-алкоголика и желаю щей отомстить ему, с готов ностью бросился распускать СоветФедерации. Опасная, на мой взгляд, затевается игра. В отличие от команды прави тельства, люди которого не пробовали порулить хотя бы небольшим заводом, в СФ со браны опытные хозяйственни ки, на которых, считаю, во многом еще держится Рос- Как бывшего военнослу жащего меня особенно инте ресует позиция президента и Верховного Главнокомандую щего по укреплению оборо носпособности России. Отве та не нашел. Более того, сра зу после Послания в высших эшелонах Минобороны разра зился скандал вокруг ракет ных войск стратегического назначения (РВСН). Он зате ян Генштабом не случайно. Недавно, главнокомандующе му РВСН.Яковлеву было при своено звание генерала армии, и в нем, видимо, усматрива ют претендента на пост ны нешнего министра обороны, по возрасту готовящегося ос тавить службу. Потребова лась «подножка», и пошла мышиная возня, которая до рого может обойтись всем Да, у государства не хва тает денег на оборону. Вот и в бюджете будущего года за- .'южено менее трех процен тов, из которых 20 пойдут на ракетные войска. Кому-то это показалось жирным куском, но обороноспособность страны сегодня только и обеспечива ет этот вид войск, остальные мы видим в Чечне, куда от бирают, кстати, наиболее бо еспособные части. Армия развалилась на гла зах, не убеждают в ином даже устроенные показательные нижнетагильские смотрины оружия и военной техники, потому что они не отражают реального положения дел. У нас остались единицы совре менных истребителей, по ко торым мы занимали первое место в мире. За бесценок продаем иностранцам верто леты боевой поддержки, ус тановки залпового огня, те же истребители, а сами не в со стоянии оснастить ими свою армию. Зато число генералов с большими окладами увели- чили.в несколько раз —столь ко даже в СССР не было. Тем временем США раз вертывают национальную сис тему ПРО. А мы развалили свою ядерную триаду, в ко торой если что и осталось для защиты страны, так это шах тные ракетные установки, построенные еще.прй советс кой власти и которые способ ны прослужить нам еще семь- десять лет. Другая составляющая этой триады — военно-морс кие стратегические силы. И по ним мы прошли, как слон в посудной лавке, и еще боль ше птетали от американцев,- значительно сократив при Ельцине число ядерных суб марин. И в стратегической авиации, способной нести кры латые ракеты с ядерными бо еприпасами и атомные бомбы, у нас серьезные проблемы. После развала СССР эта тех ника осталась на Украине, а покупать ее Минобороны не на что, значит и такого ком понента вооружении у нас тоже нет. Очем все это говорит и чем грозит? Тем, что наша стра- ■ на теряет статус ядерной дер жавы, благодаря которому с нами считались в мире. А если еще удастся замысел начальника ГеншабаКвгппни- на по сокращению шахтных ракет с разделяющимися бо еголовками, способными пре одолевать американскую сис тему ПРО, с нами можно бу дет сделать все, что угодно. Надеюсь, что, выслушав мнение толковых специалис тов, президент примет мудрое решение о судьбе РВСН. Нам нельзя забывать, что и сегод ня США ежегодно тратит на оборону от 300 до 400 милли ардов долларов, а при нашей пустой казне мы должны хотя бы сохранить то, что сде лали в бывшем Союзе, кото рый строил ракеты, отказы вая себе во многом. Я поддерживаю желание Путина уйти от заигрывания с Западом. Еще Людовик XVI говорил, что «мы не любим Россию, но вся Европа нуж дается в России». Уточним, она и сегодня нуждается в наших ресурсах, ведь 26 про центов всех мировых страте гических запасов Господь со средоточил в наших недрах. Мы нужны Европе, но нас и ненавидят. Вспомним, чего только не делало правитель ство, завоевывая расположе ние Франции, как только не танцевал перед ней Черномыр дин, царские долги возвратил в 400 миллионов долларов, при том, что самим есть было нечего. И что же? За 60 мил лионов тех же «зеленых», признанных якобы долгом за нашей страной, Франция на днях взяла в заложники ни в чем не повинное парусное суд но «Седов» с московскими ре бятишками на борту. Кто бу дет следующий? Пора понять нормальным людям в стране, что «за буг ром» не коммунизм наш стра шен был, не «измы» опреде ляли отношения с нами, а ос нова основ любого государст ва — экономика. Не надо за бывать того, что та же Аме рика, в годы второй мировой войны одновременно торгуя с СССР и фашистской Герма нией, сосредоточила в своих арсеналах 3/4 мирового запа са золота. Она боялась нас и множила свои богатства. В годы горбачевской пере стройки и ельцинского режи ма, преданно заглядывавше го Америке в глазки, США, продолжая нас разрушать, продвинулись еще дальше. Но ведь мы капитализм стро им в угоду им, нас вроде бы должны любить, но американ цы продолжают курочить Рос сию. Потому что боятся ее даже ослабленную. Русский человек своим горбом не раз строил и вос станавливал страну. Не до едая, наши деды создавали атомное оружие, делали раке ты, ^ышлиикосмос. Не все- получалось, но судить всегда легче. Сегодня у России поя вился шанс, может быть пос ледний, вновь встать с колен. По крайней мере в этом меня убедило Послание Президен та Федеральному Собранию Александр ТРУФАНОВ, бывший военнослужащий. “ МНЕНИЕ ОБОЗРЕВАТЕЛЯ " ДЕРЖИРОТНАШЕ- » УМНОГОСОЙДЕШЬ! То, что Президент РФ В. Путин в своем Послании к Федеральному Собранию посчитал необходимым упо мянуть средства массовой информации — конечно же, не случайно. Ситуацию, которая сложилась сегодня в россий ских СМИ, трудно назвать нормальной, и впол не понятно, что она вызывает тревогу у главы го су дарства. Ну кто се годня н е согласится с о словами Путина, что «журналистская свобода превратилась в лакомый кусок для политиков и крупнейших финансо вых групп, стала удобным инструментом межклановой И все-таки некоторые сопоставления вызь1вают, мягко вы ражаясь, недоумение. Причем, как это уже традиционно бывает у нас, сопоставление слов и дел. Президент утверждает: «Сво бодная пресса в России состоялась». Можно, конечно, поспо рить по поводу того, что свобода слова и свобода прессы — понятия суть разные. Как ни крути, а свободным может быть только тот, кто экономически независим. Однако далее прези дент фактически формулирует свою позицию по отношению к СМИ: «...мы обязаны гарантйровать журналистам реальную, а не показную свободу, создать в стране правовые и экономи ческие условия для цивилизованного информационного бизне са». Мы все готовы под этим подписаться. И тем не менее давайте проанализируем то, что не на словах, а на деле проис ходит в последние недели. Буквально накануне Международного дня борьбы с нарко манией у нас принимается очень интересная поправка к Закону 0 СМИ. Теперь нельзя писать «...о способах, методах разра ботки, изготовления и использования, местах приобретения на ркотических средств». Запрещается и «пропаганда каких-либо преимуществ использования отдельных наркотических средств». Правда, и раньше никто из журналистов, насколько мне пом нится, не давал конкретных рецептов и методов изготовления ■наркотиков. Никто не посылал к какой-нибудь «бабе Шуре» по конкретному адресу для приобретения «наркоты». Ума хватало. Так что и поправка вроде как ни к чему. Но в определенных условиях она может стать великолепной удавкой для неугодно- Представьте, делаю я материал совместно с сотрудниками правоохранительных органов, которые мне сообщают о задер жании наркоторговцев, к примеру, на улице Зои Космодемьянс кой (вот я уже и проговорилась, вот уже и «место» обозначила). Это что, уже может рассматриваться как нарушение закона и вызвать соответствующие санкции? Или начнет мне нарколог рассказывать об исколотых венах подростка-наркомана. Он же будет говорить о «способах употребления». Опять последуют санкции? Или скажет он, что подростки начинают с курения ма рихуаны, а потом неизбежно переходят к героину. А коль мы говорим о марихуане как о более легком наркотике, это можно расценить как пропаганду. Выходит, о проблеме наркомании сегодня лучше вообще не писать — в любом случае будет «прокол», за который могут привлечь. Вот только вряд ли это пойдет на пользу борьбе с наркоманией. Коль СМИ будут «держать рот на замке». Если мы вовремя не забьем тревогу по поводу какого-нибудь нового способа «домашнего» изготовления наркотиков, то сумеют ли общественность и соответствующие инстанции вовремя отреа гировать и, скажем, запретить к продаже без рецепта тот или иной препарат, считавшийся ранее «безобидным»? Если мы во время, с подачи правоохранительных органов, не сообщим о ; местах наиболее активной торговли наркотиками, то смогут ли учителя и родители быть начеку? Право, к борьбе с наркома- ; нией эта поправка никакого отношения не имеет. А если и име ; ет — то только негативное. Зато свободу слова уже значитель ; но «урезали». Правда, не вполне понятно, как эта поправка со ; относится с главным, как любят говорить парламентарии, «кон- ! цептуальным» постулатом Закона о праве получения, производ- 1 ства и распространения информации. Выходит, и Закон подви- : Теперь о Доктрине информационной безопасности. Я не буду вдаваться в подробности той ее части, которая касается гло- I бальной компьютерной сети. Я не технарь и не сотрудник спец- I служб. Меня больше насторожило заявление одного из разра- : ботчиков Доктрины, заместителя начальника управления инфор- >мационной безопасности аппарата Совбеза Анатолия Стрель- 5цова. который заявил буквально так: «Речь идет о государствен- 1 ных средствах массовой информации, с помощью которых надо I организовать эффективное освещение государственной поли- гтики». Если учесть, что из центральных газет государственны- 1 ми остались только «Российская газета» и «Парламентская га- 1зета» («Красная звезда» и «Щит и меч» — не в счет), то заявле ние это относится по большей части к областным изданиям. То есть к провинции. Сама формулировка — «эффективное осве щение государственной политики» — не оставляет места для 5разночтений и толкований. Все, что делает государство и власть !— хорошо. Хотя, что такое хорошо? Евгений Киселев, например, считает, что НТВ придерживается ультракритической позиции, исходя именно из интересов государства. Для нас же, грешных, боюсь, получится так; если, к примеру, на государственном уров не задумали реформу образования, то критиковать ее теперь мы права не имеем. Только поддерживать и «эффективно осве- А ведь куда ни плюнь — везде политика государства, в рус ле которой надо мыслить и высказываться. Так что все поправ ки и предписания Минпечати — детский лепет по сравнению с этой Доктриной. Лично же мне гораздо более здравомыслящей и полезной для государства видится позиция Виталия Треть якова из «Независимой газеты»: «Пресса действительно имеет право писать все, что считает нужным. Это может создавать власти й даже стране проблемы, но суммарная польза от сво боды слова гораздо больше, чем от ее ограничения». Елена БРЕДИС. Р .8 . Но что меня больше всего умиляет, так это то, что «цензурная уздечка», которую сегодня особо рети вые чиновники стараются надеть на СМИ, никоим обра зом пока не коснулась откровенно порнографических изданий, свободно продающихся на прилавках киосков, развращающих молодежь и оскорбляющих нравственное чувство большинства россиян. Кто бы сказал — почему? «МЫаДРАЕМСЯОБРАТИТЬРЫНОЧНЫЕОТНОШЕНИЯНАБЛАГОЛЮДЯМ,РОДНОМУПРЕДПРИЯТИЮ» (Окончание. Начало на 1-й стр.) Й тем не менее хочу поделиться давно наболевшим. Какую только водицу сегодня не встретишь в продаже: из Чехии, Германии, Бель гии, Голландии... Даже «минералкой» из Индии у нас торгуют, хотя у самих индусов огромнейшие проблемы с питьевой водой. А ведь «Липецкая» минеральная вода — замечательнейшее достояние не только Липецкого края, но и национальное богатство всея Руси. Да-да, именно так. По своему химическому составу и лечебным свойствам наша «минералка» считается одной из лучших приро дных минеральных вод Европы! Сие утверждают крупнейшие' спе циалисты в области курортологии. Как уже говорил, выпуск и реализация минеральной воды те перь у нас на особом контроле. У этой целебной продукции, уверен, — большое будущее. Одно из подтверждений тому — еще одна золотая медаль, которой удостоена «Липецкая» минеральная на Международной выставке в Мрокве. Помимо алкогольной продукции и минеральной воды, мы вы пускаем витаминизированные соки, есть небольшое кондитерское производство.'Однако ограничивать себя какими-то определенны ми рамками в рыночных условиях вряд ли верно. Акционерному обществу необходимо поступательно развиваться, пробовать себя в иных сферах деятельности. Предприятие, на мой взгляд, должно работать по типу многопрофильного холдинга, оперировать и ма неврировать целым рядом производственных направлений, финан совых потоков. Да, это сложно, но в новых экономических реалиях можно выжить, заставить с собой считаться, скорее всего, именно Мы, например, решили создать совместное предприятие с быв шим плодоводческим совхозом «Песковатский», что в Грязинском районе. С этим хозяйством «Росинку» связывают давние дружес кие отношения. Здесь многое сделано руками наших специалистов в порядке шефской помощи. Вот мы и подумали: а почему бы друж бу с селянами не укрепить еще сильней? Пусть сложившиеся до брые отношения приносят не только моральные, но и материаль ные дивиденды, обеим, замечу, сторонам. В «Песковатском» имеется промкомплекс, где можно произво дить целый спектр продовольственной продукции — от различных соков до джемов и повидла. Сейчас тут царит запустение, но уже к августу мы все обязательно восстановим, наведем надлежащий порядок. О таком сырье можно только мечтать — яблоневые сады, мас сивы смородины, черноплодной рябины... Пока, кстати, решали все юридические вопросы, связанные с созданием совместного пред приятия, воспрянувшие духом местные работники впервые за пос ледние 7 лет произвели обрезку плодовых деревьев и кустарников. Так что, на какой-никакой урожай в этом сезоне будем надеяться. А почему бы не организовать в «Песковатском» производство подсолнечного масла? Пластиковые бутылки под него мы будем производить у себя на «Росинке»^ сырье — приобретать у ферме ров. Блок розлива подсолнечного масла уже заказали на «Ростсель маше». Вот вам и решение проблемы занятости (в какой-то мере, конечно) здешних людей в межсезонье. Вы бы видели, как рады селяне этому совместному проекту! Ведь последние 4 года здесь о стабильной зарплате только мечта- Не без гордости скажу: только в прошлом году в акционерном обществе «Росинка» создано более 100 новых рабочих мест. В 2000 году эта цифра увеличится еще приблизительно на 60 рабочих мест. Наши усилия в этом плане поддерживает Федеральная служба занятости населения. Помимо этого на предприятии была увеличе на заработная плата (в среднем она составляет сейчас по заводу 2800 рублей). За счет новых видов деятельности мы значительно расширили собственную налогооблагаемую базу. В будущем — обязательная реконструкция и модернизация технологических учас тков завода. Чтобы претворить последнее в жизнь, планируем про вести эмиссию (дополнительный выпуск акций предприятия), все средства от которой будут вложены непосредственно в развитие производства. Оказываем большую социальную поддержку своим работникам, а также пенсионерам, ранее трудившимся на нашем заводе. Допускаем, наверное, и какие-то ошибки, просчеты. Однако, как справедливо говорится, «не ошибается лишь тот, кто не рабо тает». Наш коллектив, слава Богу, к таковым не о'гносится. Хотя, конечно, .не В 1 Се люди положительно воспринимают происходящие перемены, некоторым из них было спокойней и удобней в той, прежней, «жизненной оси координат», И их можно в какой-то мере понять. Как необходимо и осознать в конце концов, что сегодняш ние рыночные отношения, хотим мы того или нет, — свершивший ся факт. Новые экономические реалии диктуют свои «правила игры», и игнорировать их невозможно. А вот обратить преимущества рынка на благо людям, родного предприятия — вполне реально. Что, со бственно, на «Росинке» мы стараемся осуществлять на деле. Записал Анатолий ПОНОМАРЕВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz