Липецкая газета. 2000 г. (г. Липецк)

ЖИПБЦКАЯ •'Ж ? га а е т а 1 янворя 2000 г*, Мо 1-2 <21129-21130} СВОИМ! Читатель! Эта фотография — злостная дезин­ формация. Во-первых, Андрей Исупов не рыбак, а художник. Вполне возможно, что он и рыбку себе «пририсовал» с помовцью компьютера. А если он что-то и ловит, то наверняка раз в пять меньше. А таких здоровых и упитанных в «ЛГ» может пой­ мать только один главный редактор. Во-вторых, не верьте обаятельной улыбке на снимке. редакции Андрея улыбающимся никто еще ни разу не видел. Он страшно серьезный человек. Весь в себе. Невозмутимый и молчаливый. До «Липецкой газе­ ты» закончил худграф пединститута и занимался исключительно серьезной живо­ писью и фил№офической графикой. Сейчас, правда, отрицать не будем, — рисует карикатуры. Но, кажется, и сам не знает, почему они у него получаются, да еще смешньхе. Или не хочет сказать. Уж мы у него пытали-выпытывали, как это, про­ читав абсолютно не смешную, а иногда попросту скучную статью, он за пять минут делает для нее остроумную иллюстрацию, — молчит. Или хмуро буркнет: «Во всем есть своя смешная сторона». Такой вот человек. Кстати, вам его Дпаза ппо то. что ко прам Ш С1РАНИЧКАИЗДНЕВНИКА Хочу сделать грустное признание: я не Роберт Бернс. И даже не Игорь Гу­ берман. Поэтому мои эпиграммы живут ровно столько же, сколько и номер газе­ ты, в котором они напечатаны. На утро уже и сам автор с трудом припоминает, по какому поводу он пытался язвить. Короче, предложение коллег выбрать для новогоднего номера из опубликован­ ных за пролетевпгае 12 месяцев деся­ ток-другой рифмованных шуточек я вы­ слушал без энтузиазма. Кому интересен прогноз погоды на прошлый январь или май? Но всё-таки решил перелистать уже начавшие желтеть страницы. Вот четыре строки про то, как бывшая Дума даже и не устарел. Как болтали, так и болтают, как водили нас за нос, так и водят... А дальше — выборы глав, 200- летие Пушкина, думская кампания. Занятно: если сложить все это вмес­ те, получается что-то вроде ироническо­ го дневника или хроники. Эпиграммки зафиксировали не столько сами собы­ тия, сколько настроения, этими событи­ ями вызванные. И характерные, кста­ ти, не для одного автора, а для многих, кому выпало на долю прожить и пере­ жить этот год... Есть, пожалуй, своя прелесть в пе­ релистывании старого дневника. В не­ долгом возвращении к злобе вченапше-