Липецкая газета. 2000 г. (г. Липецк)

2 ! Ш И П Е Ц К А Я г а з е т а 1 ию ня 2 0 0 0 г ., № 107 (2 1 23 5 ) КРУГ ЧТЕНИЯ У ПОБЕДЫ МНОГО ГОЛОСОВ... Читаю выпущенную к юбилею Победы в серии «Библио­ течка «Липецкой газеты» книгу «Обратный адрес: почта по­ левая...», где опубликованы письма с фронта и на 4Ч>онт, а также очерки о героях, и вспоминаю... Вероятно, молодые читатели воспринимают этот небольщой в 140 страниц, но емкий сборник иначе. А меня то и дело цепляет какая-то строчка, какая-то деталь, и — включается память. Она со­ храняет многое из того, что довелось повидать, пережить в те годы, пройдя в составе 591-го истребительного авиаполка от Липецка до Варшавы. Письма солдат и письма солдатам бесхитростны и искрен­ ни. Они передают дух народной жизни в годину испытаний, помогают понять, как и почему мы выстояли и одержали Великую Победу. Воины пишут о злодеяниях врага, о том, как сражаются, тревожатся о близких, но знают: там, в Тылу, их близкие, любимые, дети не останутся без помощи и под­ держки. И еще: они живо интересуются делами коллекти­ вов, где сами трудились до войны. Причем, уверены, что их завод или фабрика работают «вовсю». Но я —о воспоминаниях. Вот гвардии лейтенант Возне­ сенский рассказывает, как враги глумились над советскими людьми, как «повсеместно грабили и уничтожали все, что нами создано...» Первая невольная мысль: тогда это делали враги. А почему и кто, без всякой войны уничтожил или при­ своил то, что создано нами, в последнее.десятилетие? Но это —попутно... Мне пришлось видеть то же, что видел Вознесенский. Дотла выгоревшие российские и белорусские села, от кото рых остались лишь печи да трубы. Видел я и припорошен ную, будто мукой, землю Майданека в радиусе более кило метра. Это был пепел моих соотечественников, уничтожен ных в лагерных печах. Отаком трудно вспоминать, но невоз­ можно забыть. Тронули, точно вчера были написаны, строки из письма родителей ушедшего на фронт Вани Сухарева: «Но перед лйцом Родины нет единственных сыновей, потому что все вы являетесь нашими сыновьями, о которых одинаково болит сердце». Это очень точно сказано. Было тогда это чувство великой семьи, когда незнакомые люди встречали тебя, как родного, когда в чужом доме чужая женщина по-матерински заботилась о сОЛдатиКе, называла сынком и провожала даль­ ше, в бой со слезами на глазах. Еще короткая выдержка. Комсомолки из Хлевного спра­ шивают: «Как же это так —•не получать писем?» Мне и моим однополчанам довелось отвечать на такие вопросы. Это было в,Гомеле. Я оказался там в составе передовой команды на следующий день после его освобождения. Нас разместили в общежитии университета. Поскольку город был заминиро­ ван, минеры тщательно проверили Все здание. Потом уЖмы там поселились. При немцах первый этаж был конюшней, а на втором держали военнопленных. На стенах мы нашли де- : сятки адресов и поспешили хоть что-то сообщить близким о ; судьбе их сыновей... Читаю и вспоминаю. Не только войну, но и детство. По- ■ вествуя о семье Федоровых, чьи дети потом так мужественно и жертвенно воевали, журналист А. Коеякин пишет, как в доме часто вечерами читали вслух. Так же было и в нашем • доме. Всей семьей забирались на печь и долгими зимними ; вечерами читали Шевченко... Он тоже готовил нас, мальчи- ' ;шек, к солдатской доле, к защите Родины — своими щемя- : щими стихами, своей любовью к людям... • Много чего вспоминалось благодаря «Обратному адресу...» : и печального, и радостного. Но главное все-таки не это. .Главное —книга одушевлена подлинным, а не показушным, 1.как у многих нынешних «спасителей» России, патриотиз- . мом. Советским патриотизмом, который дал силы победить. Мы гордились своей страной и не могли предать ее, отдать на поругание врагу. «Обратный адрес: почта полевая...» —книга для медлен­ ного чтения. Да-да, медленно Читать надо не только класси­ ков, но и эти письма из великого прошлого, чтобы лучше ; почувствовать его и не позволять никому оболгать, исказить, перечеркнуть. Я признателен журналистам «Липецкой газеты» и сотруд­ никам архива за доброе дело, исполненное ими с любовью и мудростью. Я, не скрою, рад, что в книжку попал и мой очерк о Герое Советского Союза, моем однополчанине Викторе Бар- ковском, несколько лет назад опубликованный в «ЛГ». Дело не в авторском тщеславии. Просто очень хочется, чтобы Вик­ тора, летчика, погибшего на нашей земле, не забыли. Такие книги тем и важны, что они вырывают человека из текучки и суеты, за^зтавляя его поДумать о вещах, выходящих за рам­ ки житейских забот. О прошлом, которое достойно уваже­ ния. О настоящем, которое вь1зывает боль и тревогу. Обуду­ щем, которое теперь нужно спасать, защищать, как спасали и защищали мы родную страну в далекие сороковые. Р .8 . Очень хотелось бы узнать а том, как сложилась судьба авторов писем. Ведь многие из них еще живы. Ска­ жем, Ймэрт Коробкин, с которым я встречался года два назад и даже узнал, что значит его необычное имя... - ЗАМЕТКИ ЮРИСТА О ПОЛИТИКЕ- р ш 1 пьр|)((И 1 0 |юн 1 пп 1 поа 1 Ш 1 Ш о т ю Будем надеяться, что у нас его пока нет с легкой руки публицистов все мы лю­ бим поговорить о том, как это глупо — на­ ступать все время на одни и те же грабли. Но у меня такое впечатление, что мы на них уже не наступаем, а просто стоим. Год за годом. Десятилетие за десятилетием. Вот в январе, приехав на совещание в Петрозаводск, Владимир Путин констатиро­ вал, что торговля с другими странами ле­ сом-кругляком вместо готовой продукции приводит к значительной потере валютных поступлений. А я тут же вспомнил речь од- зал, что экономика должна быть экономной. И в качестве примера экономики неэконом­ ной сослался на все тот же лес-кругляк. Мол, как же так — маленькая Финляндия полу­ чает от экспорта деревообрабатывающей про­ мышленности больше, чем мы. Поскольку, в отличие от нас, продает мебель, а не сырье... Выходит, за тридцать лет в этой отрасли у нас ничего не изменилось. Хотя, кажется, в России изменилось все. А вот за рубеж как гнали лес-кругляк, так и гоцим. В 1999 году продали леса на три миллиарда долларов. А, к примеру, Канада получила на торговле мебелью и другими изделиями из дерева 38 миллиардов. Почувствуйте разницу. Пара­ докс: имея колоссальные лесные богатства, государство вынуждено еще и подпитывать деревообрабатывающую промышленность. В этом году на ее нужды в бюджете предус­ мотрены 800 миллионов рублей. Что же мы тогда реформируем? Ах, да: провели приватизацию. В резуль­ тате которой слабенькие предприятия дышат на ладан, а мощные, прекрасно функциони­ ровавшие и в ранге государственных И об­ щенародных, работают теперь на благо не­ больших группок держателей крупных па­ кетов акций. Причем, ушли они в частные руки по очень смешным ценам. Скажем, ги­ гант НЛМК при действительной его стоимос­ ти (как утверждают экономисты) в 2 милли­ арда долларов «уплыл» от нас за 50 милли- Я не политик, я —юрист. И когда такое происходит, для меня вполне естественен вопрос: кто и. как несет за это ответствен­ ность? Если НИКТО и никак, то беспределу заслон поставить Не удастся. Никогда. Без­ наказанность поощряет все новых наруши­ телей —и закона, и нравственности. К слову «ответственность» мы почти ма­ шинально прибавляем прилагательное «уго­ ловная». Но ведь есть еще и ответственность перед своей совестью. Конечно, если тако­ вая имеется. Только как раз .про совесть на Руси вспоминают почему-то все реже. И те, кто стоит у заводского конвейера, и те, кто рулит предприятием, и те, кто управляет страной, — депутаты, министры, президен­ ты. Нанеся огромный ущерб государству, они по-прежнему не стесняются важно учить нас с телеэкранов уму-разуму. Вспоминаю двойственное впечатление от обращения к народу Бориса Николаевича Ельцина 31 декабря 1999 года. Уходя в от­ ставку, он впервые согласился с оппозицией, что переустройство общества и формирование рыночной экономики оказались мучительно трудным процессом, чьи результаты обману­ ли ожидания людей. Но почему он сказал это, лишь удаляясь на покой? Почему он так дер­ жался за власть и долгие годы делал хоро­ шую мину при плохой игре? Почему благо­ словлял губительную, прежде всего для эко­ номики, стратегию, не слушая голос здраво­ го смысла? И почему «под занавес» говорит о своей вине и ответственности так отрешен­ но и спокойно? Запамятовал, что конститу­ ционно избранный глава государства опреде­ ляет основы внутренней и внешней полити­ ки, а значит —и отвечает за нее перед наро­ дом? А ведь не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы еще в начале 90-х, затеяв переход к рынку, понять, что реформы по рецептам Гай­ дара и Чубайса приведут к хаосу и беспре- Все очевидно. Психологически,люди не были готовы к реформам, не понимали их целей и последствий. Но Гайдар упорно осу­ ществлял свою «шоковую терапию». Непод­ готовленный «отпуск» цен на свободу, колос­ сальный рост стоимости жизни, обесценива­ ние вкладов, инфляция, промышленный кол­ лапс... Неужели из окон президентского ка­ бинета все это нельзя было разглядеть? Меж­ ду тем в середине 1992 года Ельцин заявил, что к концу года жить станет легче. Легче не стало и спустя восемь лет... А страшнее —стало. Смертность в стране почти в два раза превысила роЖдаеМбсть. Преступники выиг­ рывают войну с правоохранительными орга­ нами. Они спокойно, никого и ничего не бо­ ясь, действуют практически в открытую, сре­ ди бела дня. В 1998 году в России совершено 2581940 преступлений. Цифра огромная. Но уже в 1999-м рекорд был перекрыт на 16,3 процента: преступлений совершено 3 милли­ она 174 тысячи. Что дальше? Только умыш­ ленных убийств в минувшем году зарегис­ трировано 31140 (за год до этого их было все же чуть меньше — 29531...). Так как же спится нынче эксшрезиден- ту? Или его успокаивает то, что он освобож­ ден своим преемником от любых претензий Закона? Я не претендую на откровение, я повто­ ряю уже много раз сказанное. Реформы цри- несли благополучие или даже сверхблагопо­ лучие где-то восьми процентам россиян. 72 процента лишь потеряли, а не приобрели. Но повторяю я это по одной причине: мне кажет­ ся, уроки из этого ряда драматических и тра­ гических событий не извлечены. Ответствен­ ность у нас по-прежнему не в чести. Кто ответил за стрельбу из танковых ору­ дий по зданию парламента, где находились законно избранные депутаты? А война в Чеч­ не? То, что происходило там в 1994 году, вой­ на России со своей же республикой, стоив­ шая 100 тысяч жизней, да еще и проигран­ ная, — это, по-моему, предел безответствен­ ности. Но никто за это не наказан. Такое не объяснишь, не оправдаешь ничем. Такого, пожалуй, и не припомнишь в истории Рос- Раскройте, допустим, книгу Новикова- Прибоя «Цусима» — о разгроме российско­ го флота японцами. Что угодно можно гово­ рить о последнем императоре, об его минист­ рах, но после поражения в войне с Японией правительство, по крайней мере, сочло до­ лгом провести разбирательство по делу со­ тен флотских командиров. Одни за беспомощ­ ность, неумение, безответственность были на­ казаны по суду, другие оправданы. На по­ следних страницах «Цусимы» приведены все их имена... По Чечне-94 ничего подобного сделано не было. Может, поэтому и стала не­ избежной новая война? А если опять обратиться к экономике и финансам, то и тут мы сталкиваемся все с тем же. 14 августа 1998 года Ельцин на во­ прос журналиста заявил, что никакой деваль­ вации не будет. Через четыре дня Кириен­ ко, Дубинин и Задорнов произвели девальва­ цию рубля. Народ в очередной раз был ог­ раблен. Президент не знал, что готовит его кабинет? Или знал, но сказал неправду? В любом случае —за это надо отвечать. Но он, похоже, не ответит. Как не ответит и Чубайс за свою приватизацию. А служба госбезопас­ ности и военное руководство — за предос­ тавленную после Хасавюрта Басаеву и Хат­ табу возможность беспрепятственно воору­ житься, подготовить тысячи боевиков и на­ чать новый виток противостояния. Правда, еще в 98 году Совет Федерации создавал комиссию для расследования обва­ ла 18 августа 1998 года. Но результаты ее до сих пор не обнародованы и, похоже, так и не станут достоянием общественности. Ущерб, нанесенный упомянутыми события­ ми, налицо. Но виновные продолжают оста­ ваться уважаемыми политиками, занимать высокие посты, влиять на важные государ­ ственные решения. Конституционный при­ нцип равенства всех перед законом дает в этом — и не только в этом — случае осечку. Наверное, «авторы» августа 98-го, если воспользоваться афоризмом В. Черномырди­ на, хотели как лучше, а получилось как всег­ да. Более того: получилось хуже, чем всег­ да. Но благие намерения не снимают вины и ответственности. Не должны снимать. Нр... то, что в 1996 году 780 миллиардов недено­ минированных рублей, направленных на вос­ становление Чечни, не дошли по назначе­ нию? Почему тогдашний президент только констатировал этот вопиющий факт? Мы же буквальна культивируем безнаказанность! И при этом еще не устаем кивать на ци­ вилизованный мир, где как раз главным кри­ терием цивилизованности и является ответ­ ственность всех — снизу доверху — за свои решения, поступки и даже за грехи своих подчиненных. Простой пример: когда девять лет назад в открытом море японская подлодка столкнулась с торговым судном, в чем была прямая вина капитана подводников, министр морского флота тут же подал в отставку. Для него это было естественно: он счел, что в его ведомстве нет надлежащего порядка, а зна­ чит, он не имеет морального права оставать­ ся на своем посту. Вы способны вообразить, чтобы кто-нибудь из крупных российских чиновников повел себя так же? Демократические реформы стали апофе­ озом безответственности. Перед Законом. Пе­ ред совестью. Перед народом. Несколько человек решают: продадим автогигант в Тольятти за два процента его действитель­ ной стоимости. И продают. Отдают в част­ ные руки и нефтяные, и газовые промыслы, и нефтепроводы. Кому теперь идет с Запада валюта за эти богатства? Владимир Путин говорит: это ненормально, когда на Севере нефть добывают 30 фирм, а более сотни за­ нимаются ее сбытом. И все это делается помимо тех, кто явля­ ется подлинным владельцем этих великих богатств. Без спросу и разрешения. Так уж хоть бы долей прибыли с истинным, но об­ манутым хозяином поделились. И этого нет! Экспортеры нефти умудрились упрятать от налогов миллиард долларов... Что толку, коли нынче специалисты, эко­ номисты вздыхают: да оставь государство нефтяную и газовую отрасли себе, Россия была бы и в состоянии по внешним долгам рассчитаться, и обошлась бы без МВФ, у ко­ торого не надо было бы выклянчивать займы. Повторяю: я не политик, я юрист. И мне в принципе неважно, кто стоял у корми­ ла государства, за гроши сбывающего цен­ нейшую древесину, — коммунист Брежнев или антикоммунист Ельцин. Я знаю одно: оба из-за безответственности попустительствова­ ли разорению отрасли... Впрочем, масштабы разорения государст­ ва при новых властях и в доперестроечную эпоху все же несопоставимы. Да и степень цинизма — тоже. Остается утешаться лишь тем, что Россия.слишком богатая страна и разорить ее до конца способен только гений. Будем надеяться, что у нас его пока нет... Николай УСИК, член Союза журналистов РФ, почет­ ный гражданин города Липецка. РЕЗОНАНС ГЕРОИЧУЖИМИНЕБЫВАЮТ... Как будто бы все просто и ясно. В 35 километрах от Ельца погиб, пойдя на таран фашистского самрлета-раз- ведчика, бесстрашный человек, замечательный летчик Виктор Барковский. Это единственный из всех участников Великой Отечественной, кто получил звание Героя Советского Со­ юза за подвиг на нашей липецкой земле. Казалось бы, что может быть естественнее отнестись к его памяти с осо­ бым вниманием и уважением и поддержать предложение однополчан Барковского о присвоении имени Героя бе­ зымянной ныне площади у Дворца спорта «Звездный»! Од­ нако этому по непонятной причине воспротивились чинов­ ники горадминистрации и некоторые активисты ветеран­ ских организаций. Несколько раз перечитывал статью И. Неверова «Чу­ жой герой» об этой странной истории в номере за 11 мар­ та. И не могу взять в толк, почему Барковский, погибший за наш край, за Россию, за Советский Союз —«не наш»? А чей же он? Герой, видите ли, родом с Урала. А Урал, по­ звольте спросить, где? Неужто его уже отдали японцам или китайцам? Думаю, сама возможность явно или неявно аргументировать отказ об увековечении имени Барковско­ го тем,, что он «чужой», свидетельствует о серьезной бо­ лезни, которая поразила многих. Болезни, делающей нас слепыми, черствыми, равнодушными к великой нашей ис­ тории. Эта болезнь проявляется по-разному. Одни сочиняют учебники, в которых не стесняются ума­ лить наших военачальников и превозносят американских, английских или французских генералов. Другие предают за­ бвению подвиги молодогвардейцев, Зои Космодёмьянской, Александра Матросова. Третьи, не щадя сил, приучают мо­ лодых видеть героев не в реальных соотечественниках — солдатах Великой Победы, а в накаченных заокеанских су­ перменах, мастерах мордобоя и покорителях бесчислен­ ных блондинок. А в Липецке вот занялись делением за­ щитников Отечества на наших и не наших, чужих. А чужи- ми-то могут быть только противники... С огромным уважением отношусь я к незнакомому мне ветерану войны, настоящему патриоту Владимиру Кирил­ ловичу Кравченко, однополчанину Барковского, который так настойчиво обращается к руководствуЛипецка насчет имени для площади. Убежден: правда на его стороне. Так думает и учительница — ветеран, руководитель музея Никольской средней школы имени Героя Советского Союза, летчика, уроженца Чернавы Н. Й. Козьякова Евдокия Васильевна Паршина. Если будут «взвешивать» голоса “за» и «против» площади Барковского, то прошу учесть два наших голоса безоговорочно «за». Михаил АЛАДКОВ, председатель пёр1зичной организации инвали­ дов войны, труда и детства села Чернава. ПРОСТЫЕ ИСТИНЫ то , ЧЕГО НЕ КУПИШЬ ЗА ДЕНЬГИ СТИ.ХИ т КОНВЕРТА ВЕТЕРАНАМ Беторат.], иы (-пока к ("грою. С.мсртыо выст|Ю(‘ 11 ы к ко;ш| 1 ш.]. ... По Руси ОЛИ .молча встают, Т1ри11и.маз1 цветы и поклоны. груди ордена, плеч оружие грозное спито. Лини, горит в старой церкви свеча П чесп. ушедшего к Богу солдата. Пусть же пухом вам будет а. Пуеть сьгаов ваших счастье Псевь над вами поют тополя, И звезда над надгробьем алеет, Владимир ПЕТРОВ, .Чннет:. Горе-реформаторы сетуют: ну никак не дорас­ тут россияне до эталонов западной демократии. А может, наш иммунитет, защищающий нас от при­ ятия чужих представлений и ценностей, —это бла­ го? Стоит ли числить эталоном и образцом об­ щество, в котором школьники палят друг в друга из огнестрельного оружия, а с экранов активно пропагандируются эгоизм и насилие? О другом следует сожалеть: что этот иммунитет целена­ правленно ослабляют и убивают, буквально на­ вязывая стране тамошний образ жизни, да еще заимствуя самое отрицательное. Не лучше ли все же поразмыслить о том, что мы сами можем и должны сделать для себя ори­ ентирами и приоритетами? С чем войдем в третье тысячелетие? Не претендую на сочинение некоей государственной идеологии, но хочу все же пред­ ложить в качестве такого приоритета здоровье. Причем во всех его проявлениях: здоровье физи­ ческое, духовное, психологическое, экологическое и материальное. Этой задаче можно было бы под­ чинить всю политику государства. Но сегодня про­ изошел опаснейший перекос: во главу угла и для отдельного человека, и для общества поставлен лишь один принцип: добиться материального до­ статка. Даже жертвуя всем остальным: и эколо­ гическими ресурсами, и душевным равновесием, и физическим состоянием. Если кто-то считает, что здоровье как раз и требует огромных затрат, он не прав. Прав народ, давным-давно сказавший: здоровье за деньги не купишь. Лекарство, конечно, покупают, да только его уже покупают не здоровые, а больные... У американцев есть поговорка: «Время —день­ ги». А мне больше по душе иная формула: «Вре­ мя — это наше здоровье». Какие-нибудь 20-30 минут сна, несколько упражнений снимают уста­ лость, меняют настроение. Худо, однако, что мы эти полчаса ради здоровья не хотим да и не уме­ ем выкроить. Но это элементарный пример. Го­ воря о здоровье, я имею в виду нечто большее, чем зарядка или разумный режим дня. Что значит здоровое общество? Прежде все­ го, это общество людей, которые повседневно заботятся о своем здоровье, о здоровье окружа­ ющих, а особенно о здоровье детей. Определив это как приоритет, они понимают, что доброта, порядочность, трудолюбие, взаимопомощь — са­ мые эффективные лекарства. Они умеют прекрас­ но и много работать, поскольку любят свое дело, знают, как снять усталость, они закалены и энер­ гичны. Труд и отдых рационально организованы. Излишеств избегают, хотя и не превращают свою жизнь в подобие монастырской. Государство, СМИ, любые структуры, незави­ симо от обстоятельств, делают все, чтобы улуч­ шить здоровье граждан. Образовательные учреж­ дения не разрушают здоровье детей и учат, в пер­ вую очередь, как его сохранять и укреплять. Все знают: эгоизм, индивидуализм губитель­ ны, и не столько для окружающих, сколько для самого эгоиста. Не буду пространно говорить о семье, о нрав­ ственном и культурном климате. Меня и без того легко обвинить в склонности к утопии. Но это не так. Существуют уже конкретные программы, по­ зволяющие достичь такой цели. Так, ученый из Бреста Владимир Афонин предлагает вполне ре­ альные технологии для этого. Причем они прак­ тически не требуют дополнительного финансиро­ вания. Более того: многие из его предложений могут существенно пополнить госбюджет и улуч­ шить состояние социальной сферы. Известный врач-окулист Святослав Федоров на деле попы­ тался реализовать приоритеты здорового общес­ тва и преуспел в этом. Специалисты, политики проявляют интерес к подобным программам и раз­ рабатывают свои. Например, «Союз народовлас­ тия и труда» генерала Андрея Николаева, а у нас в Липецке — его единомышленник Леонид Ковалев. Сни убеждены: для успеха этой работы вовсе не нужно влезать в кабалу к иностранным креди­ торам, распродавать нашу землю и другие наци­ ональные богатства. Мы имеем возможность сами построить здоровое общество для себя, для де­ тей и внуков. Главное — чтобы эти идеи были приняты на­ родом и государством, каждым из нас как обще­ национальный план развития страны. По-моему, они хороши и потому, что в полной мере учитыва­ ют характерные черты россиян: трудолюбие, до­ броту, ум, терпение и терпимость. Реформы во имя здоровья, а не во имя дикого рынка, когда обогащение любой ценой становится смыслом существования, — это шанс для России. Шанс реальный. Им грех не воспользоваться. Сергей СОКОЛОВ. г. Липецк. - УРОК ИСТОРИИ^ о ПОЛЬЗЕ ПЕРЕЧИТЫВАНИЯ НЕМОДНЫХ АВТОРОВ , Читательские письма о Ленине, напечатанные к 130-летию со дня его рождения, не прошли незамеченными. Похоже, заканчивается время, когда иконописного Ленина со­ ветской эпохи заменили Лениным прймитиено карикатурным, изуродованным ненавистью его безудержных разоблачителей. По существу, «великие реформы» распорядились ис- ■ торической памятью так Же бесцеремонно, конъюнктурно, чисто Пропагандистски, как и революция Октября 1917 года. Тогда злыми шутами и. кровавыми палачами- изображали чуть ли не всех политиков дореволюционной эпохи — от Екатерины И и Александра И до Николая II и Столыпина, а в начале 90-х то же самое проделали с Лениным, Дзержинс­ ким, Сталиным, Хрущевым... Такое отношение к прошлому не сулит добра. Смакуя одни лишь заблуждения, ошибки или даже преступления разрушенного строя, не желают ви­ деть его реальные достижения и результаты. И обрекают себя на мучительное изобрете­ ние велосипедов там, где уже есть проверенный и надежный опыт построения более совершенных средств передвижения. . Об этом напоминает наш читатель Валентин ГрйгорьеВич КОСТЕНКОВ, заново вчитав­ шийся в труды немодного ныне автора Владимира Ильича Ленина. ; Сегодня во все этажи власти и управле­ ния нашей Россией-матерью, словно короед в могучее дерево, проникли коррупция и взя-' точничество. В сущности, взятка, с мораль­ ной, юридической, экономической точек зре-. ния, — это плата за предательство чьих-то драв, материальных и прочих интересов. И таких предателей у нас теперь в избытке. Их до бесконечности воспроизводит наш «ди­ кий рынок». Похоже, российские «отцы де­ мократии» то ли не знали р неизбежности такого поворота, то ли делали вид, что не знают. Между тем Ленин сформулировал прямо-таки как закон: «При капитализме самая демократическая республика ведет лишь кщодкупу чиновников буржуазией, и к союзу биржи с правительством». Новые по­ литики это предупреждение не прочитали проигнорировали. Во всяком.случае, на •старте реформ никто и попытки-тр не Пред­ принял, чтобы найти противоядие от этого зла, заранее подготовиться к борьбе с ним, А потом всю борьбу свели к болтовне, деклара­ циям и компроматам, которые озвучиваются, когда это выгодно кому-то из участников по­ литических драчек. Вот бы новому президенту и новому цра- вительству, не поддаваясь привы.чке оттор­ гать все, что идет от Октября, связано с ле­ нинской теорией и практикой, поразмыслить над наблюдениями и выводами Владимира Ильича. В частности, над словами о положи­ тельной или созидательной работе «налажи­ вания чрезвычайно сложной, тонкой сети но­ вых организационных отношений, охватыва­ ющих планомерное производство и распреде­ ление продуктов, необходимых для существо­ вания десятков м.иллирнов людей... .. .Тлавйая Трудность лежит в экономичес­ кой области: осуществить строжайший и пов­ семестный учет и контроль производства и потребления продуктов, повысить производи­ тельность труда, обобществить производство Учесть эту идею 82-летней давности- в ны­ нешних условиях означает одно: провести в стране своего рода инвентаризацию всех про­ мышленно-добывающих, перерабатывающих, сельскохозяйственных и прочих структур и ресурсов и выяснить наконец, что приватизи­ ровано целесообразно, а что попало в частные руки ВО вред интересам государства и общес­ тва. Во вред, то есть благодаря предательст­ ву, взятке, сговору за спиной у народа. Зани­ маясь этим, возвращая россиянам отнятое бес­ честно, незаконно, не надо слушать вопли о якобы возрождении тотальной номенклатур­ но-распределительной уравниловки. Ничем подобным эта «инвентаризация» не грозит, А вот еще ленинские цитаты, в сущности, о том же. Обратите внимание, насколько они актуальны: «Иностранцы уже теперь взятка­ ми скупают наших чиновников» и «„.выво­ зят остатки России». Далее: «хуже будет о т . закона, если практически он будет прини­ маться в условиях допустимости й распрос­ траненности, взятки». Ну прямо не в бровь, а в глаз! Причем в отличие от наших реформа­ торов Ленин ведь не ограничивался конста­ тацией, словесными обличениями зла. Ему доставало политической воли бороться с ним: «Необходимо тотчас,, с демонстративной быс­ тротой, внести законопроект, что наказания за взятку (лихоимство, подкуп, сводка для взятки и пр. и т.п.) должны быть не ниже десяти лет тюрьмы и сверх того, десяти лет принудительных работ». «Советская власть немало расстреляла уже таких должностных лиц, которые попадались, например, во взя­ точничестве, и борьба против подобных не­ годяев будет доведена до конца». При этом, однако, война со взяточничес­ твом велась отнюдь не по законам револю­ ционной целесообразности, а через суды, по настоящим законам. Ленин особо подчёрки­ вал это: «Повыщение законности... Научить бороться культурно за законность, научить, не забывая границ законности в революции». И тут же: «...Взятки специгшьно. Кто что сделал для борьбы с взяткой». Не думаю, что все это сегодня имеет су­ губо исторический интерес. Увы, взятка не стала явлением прошлого. Напротив, она превратилась в страшную силу. Ленин хо­ тел и умел защитить государство от пре­ дательства. И даже его оппонентам не грех позаимствовать у него этот опыт, действо­ вать решительно, мужественно и последо­ вательно. Другое дело —хотят ли эти оппо­ ненты и критики Ленина вправду одолеть взяточничество? Или они вспоминают о нем, только для агиткампаний и обливания грязью соперников? Валентин КОСТЕНКОВ, ■ _______^ юрист, экономист. ПРЕДЛАГАЮ.. ДРУЖИЛ п о э т с МУЗЫКАНТОМ... Давно знаком с замечательным энтузиастом, созда­ телем есенинского музея в Липецке Валентином Ивано­ вичем Синельниковым. И мое предложение связано с его детищем. Да, Есенин никогда не был на липецкой земле. Но пе­ сенный дух его творчества витал здесь еще при его жиз­ ни. И произошло это благодаря другу Сергея Алексан­ дровича — талантливому пианисту и композитору Васи­ лию Николаевичу Липатову. Судьба свела двух русских самородков в 1924 году в Петербурге. Поэта — с Рязан­ щины, 27 -летнего музыканта — из Раненбурга, когда-то принадлежавшего той же Рязанской губернии, а теперь входящего в Липецкую область. Липатов учился в консер­ ватории по классу композиции у лрО(|>ессора М. Штей- нберга и на фортепьянном отделении у профессора Н. Рихтера. Творческий результат дружбы Есенина и Липатова — десятичастный «Реквием», в котором переплелись судь­ ба поэта и судьба России. В контексте этого произведе­ ния прозвучали и положенные на музыку Василием Нико­ лаевичем «Письмо матери» и «Клен ты мой опавший». Пи­ сался «Реквием» в 1924-1925 годах, продолжен был в 29- 31, 37, 56.« Думаю, будет справедливо, если имеющиеся у меня произведения Липатова, и не только на стихи Есенина, пополнят фонды музея Синельникова. Но хотелось бы, чтобы они не просто лежали под стеклом. Музыка долж­ на звучать. А поэтому предлагаю; давайте 105-летие Есенина от« метим в Липецке концертом, где, в частности, прозвучит и «Реквием» Липатова... Готов принять в этом участие как певец. Уверен, что если это предложение поддержат го­ родские инстанции, если его примет Валентин Иванович, такой концерт, а может быть, и не один, станет замет­ ным событием в Липецке, Михаил ЛИПАТОВ,