Липецкая газета. 2000 г. (г. Липецк)
П Е Р С О Н А Л Ь Н О Е Д Е Л О ОТДЫХАТЬ - ТАК С МУЗЫКОЙ... После затяжных новогод- праздников губернатор езду Москва-Кисловодск. А чтобы им двоим не было скучно, в Кисловодск в этом же вагоне выехала целая свита высокопоставленных чиновников-отпускников. ЯКУШКИН ПИШЕТ МЕМУАРЫ ? Бывший пресс-секретарь Бориса Ельцина, а ныне по мощник главы администра- Однако в российском по сольстве никто толком так и не смог объяснить, ради ка ких таких «консультаций» и с кем бывший пресс-секретарь прилетел в Вашингтон. Пого варивают, что Дмитрий Якушкин находится в Амери ке и для того, чтобы прозой дировать возможность за ключения договора об изда нии в Америке его книги вос поминаний о последних го дах правления Бориса Ель цина в Кремле. ЯКУБОВИЧ ЗАПЛАТИЛ ЗА ГАЗ Дети жительницы Красно дара Людмилы Скиба задол жали крупную сумму за газ. В отчая- мил.а Сте- I поновна I написала I ведущему I «Поле чу- I дес» Лео- I ниду Яку- I письмо о своей бе де. Опустила в почтовый ящик - и забыла о нем. Под Новый год Людмилу Скиба неожиданно пригласили в Москву для участия в попу лярной телепередаче. Крас нодарке удалось выйти в фи- идаже з^р^др^ь, ири.з -в, рдамере 3- ’.т* 1 ся^,^дад.ёй. Вместе с этой суммой, к уди влению Людмилы Степанов ны,. ведущий преподнес ей конвертик и шепнул на ухо: «Здесь ровно столько, сколь ко выдолжны за газ». Мрксим БРУНОВ. 1Т0РНН ШШШУ, ВЫПУСК № 2 (261) 18 января 2000 года РОССИЯ ТАК И ОСТАЛАСЬ СТРАНОЙ, ПСИХОЛОГИЧЕСКИ ГОТОВОЙ К КУЛЬТУ ЛИЧНОСТИ Все последние годы россияне, как всегда, ждали перемен. Делодля нас привычное, хотя редко кто утружда ет себя поиском глубинных причин происшедшего со страной и с каж дым из нос. Вполне довольствуемся формальным: мол, скорей бы Ельцин ушел. Придет новый - и... Вот он и ушел. Ичто же переменилось? После объявления президентом о. своей добровольной отставке в рос сийских верхах наперебой заговори ли, что политическая эра Бориса Ель цина закончилась и начался отсчет какой-то иной. Никто, правда, толком не объяснил: почему и чтр закончи лось, почему и что именно началось. Но этого и не требовалось, ибо насе ление России (события минувшего го да это наглядно продемонстрировали) политически весьма легковерно. Оно не приучено требовать от своих пра вителей аргументов и доказательств. В любой момент готово принять на веру даже то, во что не верило ни единой минуты. Без особого труда его можно подвести к одобрению лю бого решения, даже направленного против него самого. И вовсе не отто го, что россияне не созданы для де мократии и генетически тяготеют к бессловесному послушанию. За последние пятнадцать лет (от счет веду е незапамятного 1985 года, когда генсек Горбачев решился на по слабления) российское общество преодолело в себе многие историче ские последствия тоталитаризма. Но сохранило одно, возможно, самое су щественное: так и не стало духовно свободным и не обрело гражданское достоинство как величайшую жизнен ную ценность. А потому политические (равно как и вообще жизненные) уст ремления россиян по-прежнему «пла стилиновые» - и всяк власть имущий может без труда вылепить из них все, что ни возжелает. Такой народ мудр и дальновиден только задним числом. И это есть то самое существенное, что определяло политическое развитие России в годы Бориса Ельцина. Это то, что непременно будет определять его и в послеельцинский период. Кто-то скажет: «Ах, как нехорошо так отзываться о своем нфоде!;» У^е- ренГ' пойобйае придыха»Л 1 я’’ и Федут Россию от одной несвободы кдругой. Не думаю, что кто-то сможет возра зить: по сути, правление Бориса Ель цина немногим отличалось от* дав ления Леонида Брежнева, По боль шому счету, отличие в одном - госу дарство стало менее репрессивным. Сегодня ему куда меньше дела до то го, кок живет, что говорит и что'дума ет рядовой гражданин (хотя и сейчас, не приведи 1 осподь, кому-то попасть под «каток» власти). Но во всем, что касается правителей, тут почти пол ное сходство - то же всевластие бю рократического окружения, то же са модовольство некогда избранного ру ководителя, возомнившего себя Хозя ином, та же закрытость номенклатур ного быта от стороннего глоза. Но главное в.другом - у правителей своя жизнь, у народа своя. И эти жизни никогда не пересекаются. И не пересекутся. До тех пор, по куда народ не осознает себя именно как нанимателя и содержателя любой государственной власти. А сегодня он тот жр, что и в стародавние застой ные времена. Умение открывать жес тяные банки, пользоваться проклад ками, памперсами и прочими атрибу тами, пришедшими в нашу повседнев ность в годы «радикальных рыночных реформ», не имеют к этому никакого отношения (кстати, сегодня и папуа сы, не отвыкшие лакоми'гься себе по добными, тоже всему этому обуче ны) . Признаться, меня умиляют рассуж дения вроде «народ никогда не из^ брал бы Ельцина на третий срок». Избрал бы - просто Ельцину и его ко манде это уже не требовалось. Дру гой вопрос - избрав, на второй же день люди вновь принялись бы поно сить своего избранника и открещи ваться от этого выбора (моя, я за не го не голосовал). У нас так всегда. Мы - Народ кухонного прозрения. Наше общество идеольно создано для политических мистификаций. В по следние часы уходящего века оно ис пытало всеобщее неподдельное удив ление от новогоднего 1 ^езидентского сюрприза. Но с чего бы? Во многих газетных публикациях годичной давно сти предсказывался именно такой ва риант развития событий. И то, что это может произойти сразу после выбо ров в Думу, тоже предполагалось, причеммногими журналистами и ана литиками. Но нашим согражданам, видимо, куда проще поверить в ба нальность вроде «Войдем в новый век м » € Ж р ^ ° о т т - это один из элементов избирательной технологии, выработанной Кремлем? А коли так, то на чей интерес он ра ботает? И если интерес все тот же, то можно ли говорить о какой-то пе ремене политических вех? А если все останется по-старому, то чего ждать от завтрашнего дня? Вопросов много, а вот ответов на них не слышно. И это понятно. Поиск их непременно выведет на того, про кого сегодня положено говорить или с восторгом, или ничего... Не затраги вая политический образ Путина, про которого на сей день не могу сказать ничего хорошего, но и ничего плохо го, хочу обратить внимание на некое общественное явление. То, с какой охотой губернаторы и разномастные партийцы, деятели искусств, истомив шиеся в ожидании нового Хозяина, припали к руке свежеиспеченного кандидата, то, с какой готовностью простой россиянин воспринял мысль «Выбирать больше некого, кроме...», свидетельствует об одном: Россия так и осталось страной, лсихологически способной воспринять культ. Не знаю, известно ли это Путину, но сегодня очень многие политики и бизнесмены>представляют его своим личнымдругом. «Сегодня буду у Пути на и...» - эту фразу за последние дни мне довелось слышать многократно. Не припомню, чтобы в пору восхож дения Ельцина во власть происходило столь откровенное бравирование не формальными отношениями. Или всплывал столь откровенный блеф... Существует некое политическое пра вило: покуда кандидат не победил и не заполучил всю полноту власти, он не должен избавляться от попутчиков. Иначе наплодит врагов. И все же ос мелюсь сказать: для меня Путин стал бы более понятным (понятным на столько, что я готов был бы включить ся в хор всеобщего «одобрямса»), ес ли б он нашел способ выразить свое отношение к некоторым одиозным фигурам питерской имосковской вла сти последнего десятилетия. В конце концов беды и грймасы нынешней России возникли не сами по себе. Они рукотворны. А потому очень не хотелось бы, чтобы их авторы и ис полнители из числа «молодых» или же «опытных» вновь въехали во власть, пристроившись к путинскому Молчит Примаков. Не слышно Лужкова. Как-то не очень внятно зая вляет д своих •^^н^зxЗюганов, Кудо-- то протал Лебедь. Все устроилось как-то причудливо. Живем в ожида нии, что все поснимают свои кандида туры иостанется один, которого ивы берем в обстановке всеобщего лико вания. Даже если кто-то и решится поучаствовать, хотя бы с целью на помнить о себе (для политика самое страшное, когда о нем забывают), то альные участники президентской кампании, кроме кремлевского канди дата, так или иначе связаны с новой Думой, а потому до конца января, а то и до середины февраля будут за нятыформированием ее руководящих органов. Они просто не смогут вести полноценную предвыборную кампа нию, опасаясь; как говорится, не при обрести здесь, но потерять там. Сдвинуть сроки выборов и сделать Путина «и.о. президента» - казалось бы, незатейливое решение. А коков результат! Кандидат, указанный Ель циным, который имел у россиян ми нимальный рейтинг доверия, вне кон куренции! Всем прочим впору «уйти с 'пдяяф». ^ ■По большому“'счету,'Й 8 ''фоне ны нешнего Ельцина любой «престоло наследник» выглядел бы орлом. Но премьерский рейтинг скакнул вверх вовсе не из-за этого. События послед них месяцев показали: общественное сознание России в значительной ме ре поражено вирусом национальной униженности. Это своего рода «вер сальский синдром» по-русски. Весь минувший год общество с гневом за давало мучившие его вопросы: «Кто ветит за политику, расшатавшую Воо руженные Силы и приведшую к пора жению в первой чеченской войне, а затем и к косовскому унижению?» И в этом еще один чисто россий ский парадокс: вопросы задаются вовсе не для того, чтобы услышать от вет. Только этимможно объяснить де кабрьский успех политических блоков, сколоченных Кремлем или открыто поддержанных им. Можно сколько угодно рассуждать об уважении к вы бору, который делает народ, но есть щояят^- и^ 10 го поряд|ад - демократи ческая зр^ость общества. Минувший год показал - она у нас на стадии завязи, самого плода еще нет и в по мине. -А потому не стоит удивляться ; тому, что общество, все последние годы неприязненно относившееся к Ельцину, с радостью положило в рот предложенную ему политическую кон фетку, эдакий политический леденец. и умиленно зачмокало: «Ах, он перед нами извинился!» Президент Ельцин добровольно ушел в отставку... Через пять минут после его предновогоднего сюрприза мне позвонил коллега по прежней, кремлевской, службе и задал доволь но язвительный вопрос: «Ну, и о чем же ты теперь будешь писать? Ведь ты даже в заметке о неурожае карто феля в Тамбовской области и то умудрялся, свести все проблемы в го сударстве к Ельцину и его окруже нию...» Увы, это так. Но вовсе не из- за каких-то личных обид. Причина в другом. В том, что вся система госу дарственной власти у нас была вы строена под этого человека. От его «да», и .«нет» зависело, почти . все. В том числе, кок это ни парадоксально, и урожай картофеля где-нибудь в Тамбовской области. И сегодня не так важно, кто сядет на место Ельци на. Куда важнее - сможет ли, захочет ли заменить созданную предшест венником нравственную атмосферу власти. А следом - и всего общества. Павел ВОЩАНОВ, политический обозреватель. Н Е Л Е Г А Л Ы ТРИДЦАТЬ ВОСЕМЬ. НО НЕ ПОПУГАЕВ Вот уже третью неделю 38 граждан республики Шри-Ланка, задержанные в Астрахани. И трудно ска зать, как дальше сложится судьба гостей России. Они прилетели сюда на самолете из города Шаржа (Объединенные Арабские Эмираты) и дальше должны были следовать поездом до Москвы. Нр астраханские пограничники заподозрили неладное и решили прове рить гостей. Иностранцы предъявили официальные приглашения от различных российских фирм, но там по чему-то не оказалось ни ад ресов, ни телефонов. Шри- ланкийцы назвались туриста ми, хотя в их визах поездка именовалась коммерческой. Затем выяснилось, что «ком мерсанты» не владеют ни одним европейским языком, у них нет деловых бумаг, де нег тоже негусто - не боль ше 20 долларов на каждого. Зато в администрации аст раханского аэропорта «ту ристов» ждали оставленные кем-то деньги для покупки билетов до Москвы. Первые три дня 38 шри- ланкийцев жили в аэропор ту, потом их поселили в гос тиницу (на деньги для покуп ки билетов). Через 4 дня эти деньги, закончились, и гостей водворили в аэропорт. Сей час они находятся под охра ной пограничников. В ходе расследования вы яснилось, что «коммерсанты» являются нелегальными эмиг рантами, которые транзитом через Россию пытались пе ребраться в Германию. Слу хи о том, что шриланкийцы являются потенциальными чеченскими боевиками, не подтвердились. Дагестан и Чечня в их маршруте не зна чились. Как сообщил начальник ОКПП «Астрахань» В.Я. Тро- стошенков, шриланкийцы бу дут выдворены за пределы России ближайшим рейсом на самолете «Дагестанских авиалиний», который и при вез непрошеных гостей на астраханскую землю. Елена РЕШЕТНЯК. АСТРАХАНЬ. ‘ БИТЬИЛИНЕБИТЬ? ТРАДИЦИОННЫЙ ПРОМЫСЕЛ НАШИХ ПОМОРОВ ОБЪЯВЛЕН ВНЕ ЗАКОНА Р А С С Л Е Д О В А Н И Е « Д В » принятый в последние дни ра боты старой Думы, вызвал пря мо противоположную реакцию прессы. Первыми жертвами за кона «О защите животных от жестокого обращения» стали именно сами парламентарии. Впрочем, народные избран ники и сами не питали, никаких иллюзий относительно того, как народ и ' пресса отреагируют на строжайший запрет варить раков, устанавливать мышелов ки и кастрировать котов. Но настоящая проблема пришла оттуда, откуда думцы ее мень ше всего ждали: из верхней па латы парламента. Сразу два гу бернатора - Юрий Евдокимов и Анатолий Ефремов - потребо вали от президента ни в коем случае не подписывать этот за кон. И вообще вернуть его в Гоадарственную Думу для до работки. По меньшей мере в двух об ластях - Мурманской и Архан гельской - сегодня решают ди лемму,-кто более нуждается в защите от жестокого обраще ния: животные или люди. Дело в том, что, если закон вступит в силу, поморам «накроется» традиционный промысел на тю леня. И несколько тысяч чело век лишатся последнего источ ника существования. В принципе проблема охоты на детеныша гренландского тю леня имеет давнюю историю. Суть ее в следующем. В начале весны брачный период у тюле ней завершается деторождени ем. Появляются крохотные оча- ровашки-тюленята на свет вод но время и, так сказать, массо во. К этому времени ученые уже определяют, сколько тюленей можно убить без фатального ущерба для фауны. Квоту делят между тремя странами: Кана дой, Норвегией и Россией (циф ры каждый год разные, но в среднем наша доля составляет около тридцати тысяч голов).. После чего промысловики нахо дят на берегу моря или на при брежных льдинах снежные «роддома» и, вооружившись баграми, напада ют на них. Жесто кость объясняется до циничности просто: убивают новорожденных из-зр их пушистой белой шкуры. Уже через пару недель шерсть маленько го тюлененка на глазах теряет «то варный вид» - ут рачивает трога тельную детскую белоснежность. Мясо тоже ис пользуют, но цен ность - насквозь пропитавшего ры бой окровавлен ного тюлененка невелика. рую на Севере традиционно на зывают зверобой- кой, состоит из невероятного со- , четания технологий каменного инъекции не избавляют тюленей века с самыми современными страдании. Быстрее, всего ------------ — мучения млекопитающих пре- фЯЩОвТ ПрИМИТИВНЫЙ уДОр ХОДИТ из космоса. Некоторым &С 1 грс 1 по голове. Кстати, к та кому же выводу пришли и за рубежом. В цивилизованной I О ПУТИНЕ Еженедельник «Панора- I МП»: «Все признают, что но- I вый российский лидер умен и ■ компетентен. То, что он пред лагает россиянам, - это умело ' составленная смесь популиз- диров, уже России сводятся к официаль- I ному отказу Чечни от госу- ■ дарственной независимости. I Но других пунктах, скажем, на ■ выдаче России Шамиля Баса- | ева и других полевых коман- | тюленям прикрепляют специ альные датчики и при помощи . . ^ спутников отслеживают их пе- просвещенней^ Норвегии ал^ ремещение (делают это, прав да, не охотники, а ученые). Рс ведка идоразведка «роддомов» силы /улит ее дубиной_______ ве. обычно одного удара дос сделать более цивилизованным Зверобоев, вооружали то кара бинами, то шприцами с быстро действующим ядом. Но в конеч тернативу багру тоже не «Гринпис» и прочие органи-. осуществляется с помощью зации «зеленой» направленно- авиации, обычно для этих целей сти уже много лет борются про тив подобного зверства. Каж дая зверобойная кампания со провождается шквалом гневных _________ ______ выступлений в местных масс-ме- исходит примерно так же, как диа. Дошло до того, что про- наши предки охотились на не- рваться кместу события журна- больших Мамонтов: охотник листу сегодня труднее, чем на подбегает к жертве и что есть передовую чеченской войны. И, кстати, не менее рискованно: обозленные поморы-зверобои таточно, но иногда приходится в каждом журналисте видят по- добивать: кровь, огромные тенциального - шпиона «зеле ных» и запросто могут отходить багром по хребту любого чело века с фотокамерой. Для «детские» тюленьи глаза, стра- Процесс умерщвления бель- ^-------- ,---- „ ........... ков неоднокротно пытались это действительно хлеб насущ- " ный, пусть кровавый и бесчело вечный. До кризиса, помахав багром две недели на льдине, ._ . помор мог заработать что-то ном счете оказалось, что ни около 100-150 долларов (пла- «росстрел», ни смертельные тили, конечно, в рублях). По ме стным понятиям, это колоссаль ные деньги, в поморских дерев нях царят нищета и голод. В прошлом году зверобойная кампания была сорвана по со ображениям экономического характера: не нашли денег на керосин для вертолетов. Очень рассчитывали подзаработать в этом - и вот на тебе, закон «О защите животных». А кто их за щитит? Неожиданноя отставка Ель цина окончательно запутала проблему. Когда теперь утвер дят этот закон? В каком виде? И самое главное - кто? До на чала очередной зверобойки ос талось два месяца, до прези дентских выборов - два с поло виной. И.о. президента явно не до тюленей. Впрочем, по боль шому счету узел проблем раз рубается довольно легко. Эко- номическоя подоплёка видна невооруженным глазом. Получи поморы хотя бы небольшую фи нансовую компенсацию . в об мен на добровольный отказ в€ стй «традиционный промысел» и-сгоасти утихли бы. И охотни ки оудут сыты, и тюлени Может, все-таки действительно лучше откупиться? , Игорь ЕЛКОВ. ..V, неинтересную внеш- I ность, бесстрастное загадоч- I ное лицо и. -полное отсутствие ■ какой быто ни было харизмы, Путин создает образ сильно го и смелого лидера». I О КОСМОНАВТАХ ■ Газета «Санкэй симбун»: «Под -техническим руководст- 1 ВОМ российских космонавтов Китай, возможно, уже в фев рале осуществит пилотируе- 1 МЫЙкосмический полет. В на стоящее время программо по осуществлени.ю зопуска тако- 1 ГО кОраб,чя вступила в зовер- шающую стадию. Недавно два российских космонавта I по приглашению Китая прибы- I ли в Пекин для последних кон- щсультаций». ■ О ЧЕЧНЕ I Би-би-си: «Чеченская крм- ■пания должна сохранять хсГро- | ктер победоносной по крой- ней мере до 26 марта. Как ни странно, это обстоятельство ■ может способствовать разре шению чеченского конфликта. ■ Стремясь избежать больших потерь в Чечне, Кремль, по некоторым донным, готов на- I чать переговоры с .чуланом сусу будет открыт. Так ли это, I покажет вре/ия. По данным ■ журнала «Шпигель», эмиссары ■ Масхадова уже побывали в I кабинете Путина». * ОБ ОТВЕТНЫХ МЕРАХ I Газета «Вашингтон пост»; I «Сейчас, когда в США обсуж- | дается возможность создания системы ПРО, у российских I стратегов фактически уже го- I товы ответные меры. Им дос- . таточно выдвинуть ящик стола I с наклейкой «Звездные войны» ■ и достать оттуда программы ■ советских времен, разрабо- I тонные более 15 лет назад в ответ на грандиозный замысел I президента Рейгана - Страте- | гическую оборонную инициа- _ тиву (СОИ), предусматривав- I Шую создание противоракет- ■ ного щита в космосе. ■ Среди этих идей - исполь- I зование ложных боеголовок, * дипольных отражателей кос- I мического базирования для | имитации боеголовок, манев ренных боеголовок, способ- I ных уклоняться от ракет-пере- I хватчиков, и сохранение на _ вооружении больших ракет I неземного базирования с кос- ■ сетной боевой частью».
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz