Липецкая газета. 2000 г. (г. Липецк)
ВОЗВРАЩАЯСЬ К НАПЕЧАТАННОМУ ПОДДЕРЖАТЬ, ДРУГОГО НЕДАНО! О невостребованном потенциале проектно-технологического институ та ВНИИ «Вторчермет» наша газета * рассказала в одном из апрельских номеров. А мехсду тем значение его для развития отрасли по переработ ке вторичных металлов по-прежнему огромно. Это хорошо иллюстрирует и чита тельская почта, посвященная затро нутой теме. Ниже мы публикуем один из откликов на упомянутую статью Юрия Конышева «О судьбе институ та «Вторчермет». ВНИПИЛОМ, ВНИПИвтормет, ШШИ- вторчермет... Менялись вывески, но суть оставалась одна. Это были названия создан ного в Липецке в 60-е годы единственного в СССР, а затем в России научно-исследо вательского и проектно-технологического института, призванного возглавить ликви дацию полувекового отставания нашей стра ны от Запада в важнейшей отрасли —заго товке, переработке и реализации лома чер ных и цветных металлов. Более 20 лет, начиная с 1963 г., моя судьба была связана с институтом. Конкрет но я занимался разработкой нового обору дования для переработки негабаритного чу гунного лома. Мне посчастливилось прини мать участие в создании уникальной уста новки для разделки чугунного лома соос ными клиньями «УРИСК», которая потом была внедрена в Горьком, Свердловске, Че лябинске, Перми, Ленинграде, Электроста ли, Волгограде, Воронеже, Новокузнецке и других городах страны на металлургичес ких, машиностроительных заводах и на за водах «Вторчермета». И конечно, в Липец ке, на заводе «Свободный сокол». Установ ка была отмечена медалью ВДНХ и по па- _тенту передана одной из фирм Восточной .Германии. Институт был организован в Липецке не случайно. Многие из его научных разрабо ток внедрялись на тракторном заводе (ус- ' тановка для горячего брикетирования стружки) и на Новолипецком комбинате, который был экспериментальной площад кой для всего нового, в том числе и того, что создавал наш институт. Так, в цехе переработки сталеплавиль ных шлаков, при активном содействии его начальника В. Панченко (сейчас депутата областного Совета), были внедрены новые железоотделители, в шлаковом отделении ККЦ-2 испытывалась уникальная вибро дробилка для дробления шлаков. Тогда же для НЛМК была создана специальная ще- ковая дробилка для измельчения материа лов с высоким содержанием недробимых тел. Аналога ей нет в мире, что подтвер ждено авторскими свидетельствами на изо бретение. Ряд предложений института так же в свое время позволил увеличить произ водительность пакетировочных прессов и их долговечность в копровом цехе комбината. Были и другие наработки. Все эти примеры я привожу н^яодтвер- ждение того огромного проектного,!, науч ного и изобретательского 1ютенциа.па этого института, о котором достаточно убедитель но сказано в статье Ю. Конышева «О судь бе института НИПИ «Вторчермет».(в «ЛГ» за 20 апреля этого года). Институт, проек тируя и создавая новые цеха и заводы «Вторчермета», внедрял новое уникальное ломоперерабатывающее оборудование, обес печивал развитие новой отрасли для метал лургической промышленности. Второе^рождение института, престижно го для нашего Липецка, — это и полити- .ческая (с точки зрения обеспечения всей ^концепции развития отрасли в стране), и эко номическая (с точки зрения получения до цолнительных денег для области) пробле ма. Результативность ее решения будет за висеть от совместных усилий и нынешних его сотрудников, и тех, кто пожелает вер нуться в институт, а также работников ли пецкого ЗАО «Вторчермет», и, конечно, го родской администрации. В. БЕЛКИН, доцент, кандидат технических наук, заслуженный изобретатель СССР, зав. кафедрой ЛГПИ. ТЖИ 11 ЕЦ КЛ Я •/Ж г а з е т а 23 мая 2000 г., № 101 (21229) В НИЖНЕМ ОТКРЫЛСЯ ФОРУМ «ВЕЛИКИЕ РЕКИ» На Нижегородской ярмарке открылся международный форум «Великие реки-2000». На нем представлены экологические техноло гии, успешно действующие во всех странах мира. Но Сколь бы грандиозен ни был форум, он не сможет вместить все полезное и уни кальное, что уже доказало свою состоятель ность, в том числе и в Нижегородской облас- Еще 25 лет назад в Горьковском филиале Центрального научно-исследовательского ин ститута судостроения была разработана новая технология испытания на герметичность судо вых трубопроводов, емкостей, а конкретнее — замена гидравлических испытаний, т.е. жид костями, на пневматические (воздухом или га-- зом). Работа, которую проводил коллектив ла боратории под руководством Юрия Меркуше ва, держалась в большом секрете —все-таки дело связано с военным судостроением. Хотя технология вполне пригодна и для других от раслей экономики. Например, при строитель стве нефтехранилищ, при проверке железно дорожных цистерн, емкостей на молокозаво дах, пивзаводах, спирто- и ликероводочных предприятиях. Уникальность и экологичность методики в том, что после проведения испы таний не надо сливать на землю жидкость, за грязненную остатками нефтепродуктов разно образных химических соединений. В 1975 году ее опробовали несколько российских судостро ительных предприятий, в том числе завод «Красное Сормово», и дали весьма лестные оценки. Увы, но на этом все и закончилось. В условиях спада экономики, когда судострое ние оказалось в критическом состоянии, мно гие передовые технологии стали забываться. ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ИНИЦИАТИВА п р и м о р с к о й д у м ы гаи НШ 111 свои» и«ос 1 Ы||! Дума Приморского края на очередном заседании рассмотрит законодательную ини циативу по внесению дополнений встатью 24 федерального Закона «Овоинской обязаннос ти и военной службе» и после принятия обра тится в Госдуму РФ. Как сообщили в пресс- центре краевой Думы, предлагаемое допол нение касается предоставления права на от срочку от военной службы грахсданам, достиг шим 18 лет и обучающимся в общеобразова тельных учреждениях. По мнению инициаторов поправки —коми тета Думы по социальной политике и защите прав граждан, — это вызвано отсутствием в законе права на отсрочку на период обучения для данной категории лиц. В результате граж дане, достигшие возраста 18 лет и продолжа ющие обучение вобщеобразовательныхучреж дениях, оказались в неравном положении по сравнению со сверстниками, обучающимися в учрехсдениях начального, среднего и высше го профессионального образования, которые таким правом пользуются. Предоставление права на отсрочку гражданам, достигшим воз раста 18 лет и обучающимся в общеобразова тельных учреждениях, позволит им беспрепят ственно закончить учебу и реализовать свое право на образование, предусмотренное частью первой статьи 43 Конституции РФ. ВСПЫШКА ГЕПАТИТА В КРАСНОДАРЕ в поселке Северном Краснодарского !: края зафиксирована вспышка заболевания ге- ш патитом А. Инфекция поражает в основном я :!! детей, из 20 заболевших —всего один взрос- :1 лый. Первый ребенок заболел еще всередине марта в детском саду № 86, где грубо нару- шалея санитарный режим. Тогда единичному ' случаю не придали особого значения. Вмарте « гепггт»гг'обнаружили’в средней школе № 65. ^ Число заболевших стало быстро расти, и сей- « й час на карантине находятся уже два класса. § Краснодарский городской центр санэпидем- :: надзора полностьюобследовал 826 домов по- й й селка и осмотрел 3091 человека. Врезультате я. ш было установлено вирусное загрязнение мес- й й тного пруда, а вдвух частных домах вода была й признана непригодной к употреблению. Удив- й ..ления вспышка гепатита не вызвала: поселок ш ш Северный —окраина Краснодара. У многихмес- й II тных жителей нет водопровода, и они пользу- 11 ются водой из колодцев. Канализация юже есть й далеко не везде. СОЛДАТСКИЙ БИЗНЕС I НА СТРЕЛЯНЫХ ГИЛЬЗАХ I в Дагестане среди военных распрос и транен оригинальный бизнес, основанный на я ш сдаче цветных металлов в соответствующие ш пункты приема. Как сообщают очевидцы из Ха- II савюрта, после ночной пальбы, солдатики та- » щат сдавать в пункт по приему металлолома й I: гильзы разного калибра. Естественно, чем й || больше калибр, тем больше навар. Вот и па- й к лят, зачастую беспричинно в белый свет... за (ИМА-Пресс). I (Окончание. Начало на 1-й стр.) Из искры мгновенно возго релось пламя, охватившее всю Россию, Из ничего возникло «Единство», называемое еще и «Медведем». Вспоминая недав нее прошлое, наш главный спа сатель крайне доступно растол ковывал: «Сначала строительства не было. Не было строительст ва сначала. Сначала просто со брались люди, которые хотели создать вот такое движение, из бирательный блок, если точнее говорить». Если говорить еще точнее, С. Шойгу не только опыт ный спасатель, но и заслужен ный партстроитель. Узкая спе циализация — строитель партии власти. Потому что именно он стоял у истоков славного дви жения «Наш дом — Россия». Те перь был востребован для со здания «Единства». До последних парламентских выборов реальные политические силы были хорошо известны и представлены в Государственной думе. Появление «Единства» сильно изменило соотношение сил в нижней палате парламен та, но итоги выборов президен та сулят поменять и всю поли тическую карту; В. Путин дели катно объяснил, что такого ко личества партий страна не вы держит. С его точки зрения, ра бочая модель демократии долж на быть исключительно двухпар тийной, о чем он сообщил в фев рале на учредительном съезде общероссийского политического общественного движения «^ин - ство». Именно в феврале пред выборный блок превратился в ОПОД. Именно на съезде В. Пу тин назвал требуемое России число партий, добавив, что, впро чем, их может быть и три, и че тыре. На цифре «4» остановил- Знаменитое «Есть такая партия!» он не произнес. Вмес то этого отметил, что одна «сис темообразующая партия» в стране уже наличествует — это КПРФ. Второй должна быть и будет «Единство». Руководитель думской фракции «медведей» Борис Грызлов, как полагается, подцерхял и добросовестно пов торил, что «в стране должны быть две-три ведущие партии, и мы хотели бы быть одной из О коммунистах читателю из вестно многое. Но почему мы так мало знаем о новой и силь ной «партии власти», которая готовится 27 мая провести свой учредительный съезд? Наши познания ограничива ются стратегическими намерени ями «Единства» создать систе му неполного государственного регулирования, привержен ностью державности, а также демократическому централизму и даже патриотическому консерва тизму. Параллелей с КПСС очень и очень много. Ну разве услышишь в других партийных кулуарах словосочетание: «иде ологическая вертикаль»? Ну раз ве не услаждает наши души на мерение возродить систему с привилегиями для партийцев? Сами лидеры «Цдинства» уве ряют, что в опыте КПСС было много полезного. Видимо, тем самым они отдают должное от лаженной системе управляемос ти практически на всех государ ственных уровнях. «Медведи» создали и свой кадровый резерв, «Молодежное единство». Причем и на этот раз руководитель «путимола», депу тат Александра Буратаева, тоже охотно признала, что в ВЛКСМ было много хорошего, это по зитивное они будут заимство- Так зажигают в душах рос сиян новый революционный эн тузиазм. И «МЕДВЕЖИЙ» ПАРТВИЛЕТ... Гори, гори ясно, чтобы не погасло... Модель готовой поя виться на свет партии «Един ства» абсолютно ясна. Она въезжает в нашу жизнь на пле чах победившего президента. Ее состав — люди прагматичные, согласные даже на один листок из лаврового венка победителя, умудренное опытом среднее зве но управленцев всея Руси. Опыт КПСС им достаточно хорошо известен, партийные билеты — а «Единство» их вы пустит — будут хранить береж но, работать не покладая рук, су меют. Вопрос в другом: над чем именно работать? Пока— плоское катать, круг лое носить. По-моему, ни один из «медведей» толком не сумел объяснить, какой дом будем строить. То ли небоскреб свет лого будущего для всех и каж дого, то ли двухэтажный особ няк на несколько семей. Прак тически единодушный приговор общественности звучит пока так: «Единство» — это не партия». Нет, конечно, потому что у нее отсутствует не только идеология, но“и сами идеологи — при всем уважении к депутатам Госдумы от этой фракции. Налицо боль шая группа лиц, заранее заявив шая о своей поддержке любых действий нового президента. Нет и самой идеи, способной консо лидировать часть общества, — я не говорю о чутких «управлен цах» вокруг «партии власти», И уж как нелицеприятно звучит вывод одной из газет об отсут ствии в «Единстве» интеллекту альных ресурсов... Зато на всеобщее обозрение выставлены достоинства «мед ведей». Точнее одно, но какое! На майском учредительном съезде «Единство» может возглавить сам В.Путин, после чего даже от сутствие абстрактных «интеллек туальных ресурсов» не разгонит людей, выстроившихся в очередь на вступление в партию власти. Да, несовершенство нашей Конституции не позволяет пре зиденту, равно как и другим го сударственным деятелям, состо ять в партии. Официально — даже в партии любителей воблы. Неофициально— где угодно. Так что по сценарию В. Путину гото вят должность «лидера «Ёдинст- Известный плюрализмом своих взглядов депутат Влади мир Рыжков (первая дума—«Вы бор России», вторая — НДР, в третьей представлен в «Бдинст- ве») неожиданно стал рассуж дать о недостатках однопартий ной системы, которая грозит всем нам в недалеком будущем. Имея в виду пока еще не пар тию. но движение, которое он представляет в парламенте. Тем самым он напомнил всем о своей приверженности принци пам великой российской демок ратии и свободомыслия. Обрисованная им перспекти ва вполне реальна. «Единство» — наш рулевой на долгие годы. Все попытки КПРФ отнять у него штурвал обречены на полный провал, если страну не постиг нет полная экономическая катас трофа, как-то: обесценится нефть, рухнут западные биржи, похоронив под собой все наши планы реформ. Что, кстати, не исключается. Наше и без того хлипкое благосостояние сегод ня мало зависит от нас самих. Россия давно хочет играть по правилам старших западных то варищей, но ей разве что дают снять колоду. А вот за проигрыш отвечать и нам. Серьезные иг роки, накопившие большой жи ровой запас, вьщержат. Мы — сломаемся. Надеяться, что кто- либо бросится нас спасать, на ивно. Куда сподручнее держать некогда могучую державу за «шестерку». Так что партия власти, равно как и президент, берут на себя большую ответственность при том условии, что они намерены отвечать перед избирателями. Ведь, согласно аксиоме, пред выборные обещания не являют ся обязательными к исполне нию после самих выборов. А если вспомнить, что В. Пу тин ничего определенного нам не обещал, то перспективы наши туманны. Хорошо, если яркое солнце этот туман развеет. А если нет? ПАРТИЙ ЧУТЬ-ЧУТЬ, ХОРОШИХ, НЕ РАЗНЫХ Одна партия хороша тем, что она фактически превраидается в организованную управленческую структуру. Дискуссии излишни. Жизнь проистекает в соответст вии с «основными направления ми» (читай — согласно четким указаниям «сверху»). Плоха — тем. что при наличии лишь од ной партии Россию примутся обвинять в отсутствии демокра тии и возврату к временам то талитарного прошлого. Но это не страшно, потому как нас всегда будут в чем-то обвинять и гро могласно учить жить. Поэтому при желании можно было бы этими «советами посторонних» пренебречь. Дело за малым; «ре шить вопрос» с КПРФ, которую, по всеобщему признанию, под держивает треть населения. Что делать с коммунистами? Ничего. Им уже уготовлено место в стратегических разра ботках новой политической сис темы, где они займут почетное второе место. Возможно, даже с правом совещательного голо са. А если они начнут сами или в результате работы с ними трансформироваться в аморф ную социал-демократическую партию западноевропейского образца, их даже посадят рядом с «Единством». Последние пуб ликации о некоем новом раско ле в КПРФ и готовности части левых сил создать обществен но-политическое движение под названием то ли «Союз», то ли «Россия» подтверждают верность этого сценария. Розовая мечта исполнитель ной власти — иметь КПРФ в виде символической партгруппы, которая будет занята, скажем, исключительно вопросами пен сионного обеспечения или даже актуальными проблемами эколо гии и детской беспризорности. Ключевой вопрос, разделяющий сегодня КПРФ и новоявленную партию власти, стар, как мир: со бственность. Природные богат- • ства России, стратегические от расли промышленности должны принадлежать государству, на стаивают коммунисты. Пере смотра итогов приватизации не будет, отвечают им «медведи». В е остальные различия, на мой взгляд, достаточно легко пре одолимы, часть коммунистичес ких задумок и лозунгов «медве ди» уже перехватили. К приме ру, «Молодежное единство» меч- л тает возродить стройотряды и I МЖК, значит, «пугимол» — рав- ' но как и КПРФ — всерьез оза бочен абсолютной прагматич ностью и безыдейностью буду щих строителей капитализма. Беда только в том, что поколе ние прагматиков привыкло «де лать» деньги, а не зарабатывать их, ну а о «свободном труде сво бодно собравшихся людей» и слыхом не слыхивало. Но быстро меняющиеся со бытия показали: в Кремле наго тове еще один сценарий, разра ботка по созданию «политичес кого совета при президенте РФ». По сообщению «Комммсанта», это будет управляемый прези дентом политический орган, спо собный в интересах главы ис полнительной власти вести борьбу с оппозицией. Да, конеч но, это опять лишь один из воз можных сценариев, только один из вероятных вариантов разви тия событий, при котором КПРФ теряет Госдуму как политическое ристалище. Поэтому рано утвер- адать, что КПРФ отвели откид- ^ ной стульчик, на который оппо- 1 зицию посадят рядом с троном для демонстрации успехов рос сийской демократии и станут приговаривать: «Гляньте, у нас есть еще одна партия». Готовы ли коммунисты на роль «ручной» оппозиции и не расколются ли они после того, как их объеди няющий призыв: «Банду Ельци на под суд!» потерял свою акту альность? Ответ мы получим очень скоро. Уже ясно, что Кремль изб рал путь создания американской системы российских «слонов» и «ослов». То есть республиканцев и демократов, более-менее ре гулярно сменяющих друг друга в качестве правящей партии по- бедивщего капитализма. Ни у кого не повернется язык назвать их оппозиционными, они просто- напросто конкуренты.И конкурен ты, которые, в случае угрозы вмешательства серьезной третьей политической силы, мгновенно объединяются и профессионально изничтожают противника. ВозмЬжно, для это го придется создавать «Единст во-2», то есть клонировать не кое левое движение. После чего процесс партийного строитель ства будет завершен. А нам будет предложен про стой и доходчивый лозунг: «На род и партии власти — едины!» Транспаранты уже готовы. Не пропустите дни рождения «сло нов». И «ослов», разумеется. «Липецкой газеты». ПРОЕКТЫ ВРАГИРОССИЙСКОЙПРКСЫБ Ш 1№ЫВАТЬСЯЕЖБГ0ЯН0 о новом проекте Союзе журналнегое России (СЖР} под успаеным названием «Враги российской прессы» объ явил на пресс-конференции генеральный секретарь СЖР Игорь Яковенко, ежегодно ко Дню российской прессы, 13 января, будут называться имена тех политиков и го сударственных чиновников, которые препятствуютра боте журналистов. Этот проект аннпогичен а%ции Аморикаисто!о комитета :щ- щиты журналистов, который уже много яет во Всеми(»)ый день срободнои прет сы Змая, юзывас! свои ^^ирозои перс-чень «вра гов прессы».' Ка 1 - понспич Июри Якопопко опредопяи, кгчндидя 1 упы для «Ч('рю 10 спис.ка» 0утщ| жу 1 ми 1 иа.ц-лсим,ооб 1 иоство Окомч.поль- нч^- рептен.-е .и. 1 ннн 1 ся .ю жюри и .1 33 человек, н ко.орпе ноГ-дуч журНг 111 ИС 1 ы .' экс 1 нр 1 ы Он з:шер,'м. чю С| 1 еги чтюнов жюри нс будет .ни одною руитвод.'ц'пч СЖР Промажуюччыо том,; ак 1 Щ.- чану | подр.оди 1 ьсч ежемесяч но Так, по словам генсека СЖР первые результаты могут быт г. О.ТМ 111 СНЫуже в мае Игорь Яковенко отметил что сегодня есть «нег:кс 1 Лько кандидагуо» е этот список По его мнечикк там мо- гуг оказаться руководители .гегкольких федеральных минис- тоосит и допуга1Ы Госдумы. ютор..к, ратовали и тлосонали за отмену налоюзых Лвют для СМИ. руководыно Сараишг.кои облнеги ■лтимен-.тчшне ,3 одчмс 1 огюннем нопядке цсгнупу в ие- юри:: с ОДН 13 И из иучникгщт'-и та.згчы ''Извы, 1 ия-, п друм-е (ИТАР-ТАСС). 33,7 проц. общего объема денежных до ходов российского населения в первом квар тале года приходилось на долю 10 проц. самых богатых граждан России и лишь 2,4 проц. — на долю 10 проц. самых бедных граждан страны. Об этом свидетельствует информация Госкомстата. В первом кварта ле прошлого года доля 10 проц. наиболее обеспеченных россиян в общем объеме до ходов достигала 40,7 проц., а доля 10 проц. самых бедных составляла 2,7 проц. Доля населения со среднедушевыми де нежными доходами свыше 2 тыс. рублей в месяц возросла с 13,2 проц. в первом квар тале прошлого года до 27,4 проц. в первом квартале нынешнего, а доля населения со среднедушевыми месячными доходами ме нее 4()0 рублей сократилась с 6,9 проц. до 4 проц. Среднедушевые доходы россиян в мар те, по данным Госкомстата, составили 1876 рублей, что на 8,6 проц. превысило показа тель февраля 2000 года и на 39,8 проц. — показатель марта 1999 года. По итогам первого квартала 2000 года зафиксированы прирост реальных доходов на 7,4 проц. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и одновременно их снижение на 17,5 проц. по сравнению с чет вертым кварталом 1999 года. Среднемесячная начисленная номиналь ная заработная плата в России в марте 2000 года повысилась на 184 рубля, или при мерно на 10 проц. по сравнению с предыду щим месяцем, и составляла 2023 рубля, что на 51,5 проц. выше уровня марта прошло го года. Реальная среднемесячная зарпла та в марте возросла на 9,3 проц. по сравне нию е февралем 2000 года и на 23,7 проц. —по сравнению с мартом прошлого года. Средний размер пенсии в России в мар те составлял 612,7 рубля, что менее чем на 1 проц. выше уровня февраля 2000 года и на 52 проц. выше уровня марта 1999 года. При этом реальный размер пенсий в марте был на 0,6 проц. ниже уровня февраля ны нешнего года и на 24,1 проц. выше уровня марта прошлого года. (ИТАР-ТАСС). - АПК: ТРЕВОГИ И НАДЕЖДЫ ТЕМПЫ... В КРЕДИТ Р а з м ы ш л е н и я п о с л е п о с е в н о й Один руководитель, у которого я несколько лет на зад допытывался, как отразятся всевозможные труд ности на темпах весенних полевыхработ, заметил: —Посеять-то мы посеем при любых проблемах. Во прос только, в какой срок. Этот разговор вспомнился, когда заместитель начальника отдела технической политики и энергетики облсельхозуправ- ления Александр Аксенов на зывал цифры, характеризую щие сегодняшнюю ситуацию. Численность машинно-трак торного парка ныне в области вдвое меньше, чем в 1990 году, когда нагрузка на технику была близка к нормативной. РазрыЪ продолжает увеличи ваться. На каждый купленный трактор в настоящее время приходятся четыре списан- Но, пожалуй, больше всего беспокоило накануне посевной сложное положение с горю чим. Кое-где и семян не хва тало. Лето ведь в прошлом году было дождливым, довес ти посевной материал до нуж ных кондиций удалось не вез де. Тем не менее к праздникам многие хозяйства с севом ран них яровых культур раздела лись. А следом финишировали и остальные, за исключением разве что самых доходяг, пос тоянно плетущихся в хвосте. Начальник отдела растение водства облсельхозуправления Иван Мягков, оценивая обста новку в целом, заявил: ходом весенних полевых работ дово лен. И счел нужным отметить лишь один подстегнувший темпы фактор —товарное кре дитование горючим и семена- Эта тема — кредитование — быЗш едва ли не главной в разговорах на весеннем поле, в кабинетах руководителей. И интонации при этом не всегда были спокойными. Беседовал с начальником отдела растение водства Добринской районной администрации Алексеем Ма- лыхиным, и тот прямо заявил, что отсутствию пробуксовок на посевной район обязан своему главе, который пробил-таки помощь управления продре- сурсами в виде цистерн с диз топливом. Но скольких волне ний это стоило! В первый мо мент подумалось: снова изби тая тема дефицита. Если рань ше пробивали фонды, лимиты то теперь —товарный кредит Однако настраиваться на симистическую волну не хоте лось. Еще не так давно товар ный кредит воспринимался как своего рода механизм закаба ления крестьян из-за низких закупочных цен, по которым принимали сельхозпродукцию в счет его погашения, что едва не угробило аграрный сектор. И, наверно, угробило бы, если бы новая областная админи страция не повысила закупоч ные цены на его продукцию. Брать товарный кредит стало выгодно. По новой схеме кредитовать село горючим должны перера ботчики, чтобы прониклись на конец заботами крестьян, впряг лись в одну упряжку. Ведь вы жить могут только вместе. Где- то схема сработала получше, где-то похуже. В Добровском, Лебедянском, Грязинском, Ус- манском районах, по словам на чальника отдела технической политики и энергетики облсель хозуправления АлександраИню тина, очень хорошо, в Краснин- ском — не очень. И в Добрин- ском —не очень. Здесь не в пол ную меру своих возможностей помогли селянам Добринский сахарный завод, АО «Лакто». Но управление продовольственны ми ресурсами предусмотрело резерв для латания возникаю щих дыр, закупив дизтоплива для селян на 10 миллионов руб лей. Именно эту помощь и «про бивал» районный глава. Размышлял над смыслом но вой схемы, и возник вопрос: только ли для воспитания вза имной любви переработчиков и сельхозпроизводителей впрягли их в одну упряжку? А может, управление продресурсами поп росту село на мель? Потому и переложило часть обязанностей по товарному кредитованию на промышленников. Начальник управления продресурсами Иван Третьяков решительно воз ражает: конечно же, нет. И рас крывает смысл новой схемы Главная цель —высвободить до полнительные средства для ре шения той проблемы, о которой уже говорилось вначале — под держке селян в обновлении за счет товарного кредита и лизин га машинно-тракторного парка, оснащении земледельцев совре менной техникой. Сделать уда лось немало. Только в нынешнем году к посевной в районы посту пило 100 новых современных се ялок СТВ-12, обеспечивающих высочайшее качество сева сахар ной свеклы, кукурузы, подсолнеч ника. Повышенную производи тельность и отличное качество сева гарантируют 120 получен ных крестьянами зерновых сеялок СПУ-6. За счет бюджетных средств планируется приобрести 75 мощных тракторов «К-700». Отдельная тема —удобрения. Увы, картина далека от той, торая наблюдалась в былые вре мена. Разброс показателей, отра жающих заботу о плодородии, с; щественный. Если, к примеру, Усманском районе засеяно с удо брениями около 60 процентов щади, а в Липецком —еще боль ше, то в большинстве других значительно меньше, яровое пс оставили без припосевного внесе ния туков. Пожелание везде до водилось слышать одно —увели чить поставки удобрений в качес тве товарного кредита. Невольно вспомнились про шлогодние совещания глав рай онных администраций, на котором с большой озабоченностью говори лось о том, что выполнение квоты по сдаче зерна срывается, что чительная часть урожая ушла мимо областных закромов. Тогда некоторые пытались протестовать: квота великовата. Теперь, воз можно, и изменили свое мнение. Ведь будь процент выполнения квоты более значительным, поя вились бы дополнительные обо ротные средства для товарного кредитования и горючим, и тех никой, и удобрениями. Вячеслав ИСКОРНЕВ. Би 58®Новый - качество, проверенное временем И н с е к т и ц и д п р о т и в вре до но сн ы х I И к л е щ е й П р им ен я е т с я дл я з ащ и ты зерновы х , плодовы х , овощ ны х , я годны х , цв еточны х и д р у ги х культур Белгород: (0722) 34 69 10 Москва: (095) 956 91 70; факс: (095) 737 91 72 Защита растений В А 8 Р
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz