Липецкая газета. 2000 г. (г. Липецк)

2 0 м а я 2 0 0 0 г.^ № 100 (2 1 2 2 8 ) Ш И П Е Ц К А Я •/Ж г а з е т а о В Е З ^ ^ Е ^ Б Ь ^ ^ Ш Письма в редакцию «ЛГ» пишут разные. В том I числе и идущие вразрез с общественным мнени - | ем . Их авторы, бывает, не соглашаются с устояв­ шимися представлениями большинства и высказы- ! вают свою точку зрения по поводу тех или иных со - ^ ! бытий, явлений, фактов. К числу таковых можно | ! отнести и послание липчанина Игоря Феофанова, I считающего, что редакция «ЛГ» занимает «однобо- ' 1 ^ ю позицию в освещении проблем экологии и и зо - ^ бражает все в черном цвете». М ежду тем, по мне- I нию автора, читающего экологическую периодику, I «наш край более благополучен, нежели другие р е - I гионы. И многое, очень многое делают природоох- | ранные структуры области, трудовые коллективы и I отдельные хранители природы для обеспечения кон - | ституционного права граждан на благоприятную | среду обитания. А поэтому надо бы в противовес | пугающим статьям помещать прямо противопо- " ложные, оптимистичные. Нельзя ж е все время стра­ щать общество экологическими «ужастиками» на - , стоящего и мрачными прогнозами на будущее. Людям и без того живется несладко» ... С последним мы согласны... Чтож е касается з а ­ мечаний нашего читателя насчет однобокости, то, увы, он не прав. Только за четыре месяца этого года на страницах «ЛГ» опубликовано около пяти- : десяти заметок, интервью, статей и корреспонден­ ций на темы экологии (проверьте по подшивке «ЛГ»), и «черный цвет» не был преобладающим. Судя по реакции на публикации, редакция в н е ­ объективном подходе замечена не была. Критичес­ кие публикации, как говорится, имели место, пос ­ кольку и есть кого критиковать, и есть за что кри ­ тиковать. Это с одной стороны... А с др ую й — тут абсолютно прав И. Феофанов — в области, и в пер - 1 ^ ю очередь в Липецке , природоохранные служ­ бы и рядовые экологи делают все от них завися­ щ ее , чтобы воздух был чище, реки — светлее, а земля-кормилица не подвергалась загрязнению. Материалы на эти темы и составили очередную подборку традиционной рубрики «ЛГ» «Экология и МЕТАЛЛУРГИЯ и ПРИРОДНАЯ СРЕДА \ В ВЕРБИЛОВО РЕКУ НЕ ЗАГРЯЗНЯЮТ В семидесятых годах в селе Вербилово для обслуживающего персонала нефтеперекачи­ вающей станции (НПО) возвели двухэтажные дома.И чтобы все было пб-городскому, ис­ пользованную жильцами воду «замкнули» на две компактные очистные установки. Всем было хорошо; и людям, и природе. Однако после ввода четырехэтажного дома мощнос­ тей очистных не хватило, и фекальные стоки начали попадать в реку Воронеж. Жители Вербилово забили тревогу. Река стала до того грязной, что летом ни детям, ни взрослым, ни даже животным нельзя было войти в воду. Тревогу вербиловцы били долго. И лишь в 1995 году за счет средств НПО построили новые очистные сооружения. Обошелся объ­ ект примерно в четыре миллиарда рублей (по старому), а «пробивали» его прюдседатель комитета по охране окружающей среды Ли­ пецкого района Анатолий Мартынов и дирек­ тор НПО «Вербилово» Виктор Дрыгайло. Небольшое природоохранное предприятие работает надежно. Технологический цикл очистки полный. ДляАсключения остановки агрегатов из-за отключения электроэнергии предусмотрен резервный источник питания —дизельная установка. Очистные сооруже­ ния обслуживают всего пять человек, кото­ рых по праву можно назвать гарантами со­ блюдения природоохранного законодательст­ ва в отдельно взятом селе. На очистных для них созданы все бытовые удобства, а сами они, чтобы было уютно и красиво на объекте, посадили цветы, смородину и малину. Из сказанного какой можно сделать вы­ вод? Были бы мы богаче, каждый сельский микрорайончик, подобно вербиловскому, до­ лжен бы иметь очистные сооружения. Избав­ ление от выгребных ям сделало бы жизнь людей более удобной и приятной, да и при­ рода-матушка сказала бы «спасибо». Мария КУЗИНА, студентка первого курса факультета журналистики Воронежского госуниверситета. НЛМК СЕГОДНЯ - В ХОРОШЕЙ ФОРМЕ Экономический кризис, разразившийся в России на исходе сто­ летия, больно ударил по экологии страны. И этого, увы, следова­ ло ожидать. Многие промышленные монстры, балансируя на гра­ ни выживания, оказались просто не в состоянии финансировать природоохранные мероприятия. Между тем и в компании индус­ триальных гигантов есть счастливые исключения. На Новолипец­ ком металлургическом комбинате, например, расходы на охрану окружающей среды никогда не были заложниками коммерческо­ го успеха. В течение многих лет они оставались неизменными и составляли не менее 15 процентов отзатрат, направляемых пред­ приятием на техническое перевооружение и капитальный ремонт. Что же заставляло и заставляет НЛМК выделять столь солидные средства на непроизводственные цели? — Валентин Павлович, вам хорошо известно, что в пос­ ледние годы многим предпри­ ятиям было, что называется, не до охраны природы. Долги персоналу, бюджету, кредито­ рам подчас просто не остав­ ляли выбора. На фоне всего этого довольно трудно пове­ рить в чью-то «безгрешность» А у руководства НЛМК никог да не было соблазна напра­ вить экологические деньги на какие-нибудь другие цели, скажем, на приобретение но­ вого оборудования? — Соблазн, может, и был. Но,.. Ни на одном другом пред­ приятии я не видел, чтобы гене­ ральный директор лично занимал­ ся экологическими проблемами, а главный инженер каждую неделю с той же целью посещал цехи. Отсюда и принципиальное отли­ чие НЛМК от большинства подо­ бных предприятий России. У нас любой технол6™ческй'й ’рроцфс может быть применен только пос­ ле специальной экологической экспертизы и соответствующей подписи руководителя службы ох­ раны природы. Причем все эти процедуры — отнюдь не экспромт комбинатов- ских экологов. Они предусмотре­ ны «Комплексной системой управ­ ления охраной окружающей сре­ ды», которая за 25 лет существо­ вания отл 1 ^ н о себя зарекомендо­ вала. И лйпчане, думаю, должны объемы выбросов Новолипецко­ го металлургического комбината в атмосферу сократились с 1,5 млн. тонн до 343,4 тыс. тонн. И дело здесь не только в падении производства, которое наблюда­ лось лишь в начале 90-х. В прошедшем году, несмотря на 15-пррцентное увеличение вы­ плавки стали, предприятию уда­ лось сократить рост выбросов в атмосферу на 8 600 тонн. Более того, впервые Госкомприроды не зафиксировал у нас ни одной не­ исправной аспирационной или га­ зоочистной установки. Для срав­ нения; если металлурги Черепов­ ца, Магнитогорска, Караганды ежегодно участвуют примерно в сотне судебных процессов, свя­ занных с нарушением ими эколо­ гических норм, то НЛМК в 1999 году — лишь в пяти. Причем три из них комбинату удалось выиг- — Какие из выполненных в прошлом году экологических мероприятий, на ваш взгляд, наиболее важны и полезны для города Липецка? — Хотел бы отметить внедре­ ние в 1999 году метода безопас­ ного уничтожения заменителя трансформаторного масла — со- втола, выделяющего при горении смертельно опасные вещества — диоксины. Эта разработка прошла все стадии экологической экспер­ тизы и не имеет аналогов в мире. Другим важнейшим мероприятием стал пуск автоматизированной сис­ темы управления подачи топлива в агломерационную шихту. Почему это так важно? Дело в том, что до сих пор весьма ответственная операция выполнялась на глазок, при помощи абыкновенной лопаты. Неизбежный при этом перерасход топлива приво­ дил к неполному его сгоранию и, со­ ответственно, неоправданно высоким выбросам угарного газа. Кроме того, от 300 тысяч тонн вредных веществ очищен пруд-шла- конакопитель, что позволило не до­ пустить загрязнения реки Воронеж сточными водами. Результатом се- милетней работы службы охраны природы НЛМК стала ликвидация прудов-маслонакопителей,которые в течение 20 лет загрязняли нефте­ продуктами подземные воды в селах Казинка и Новая жизнь. Благодаря найденному эффективному методу утилизации масляных отходов, пере­ работано около 600 тысяч тонн сто- ' коВ-.' И это'йалеко не всё" В 1999 гЪду. было запланировано прбвёсти свы­ ше 200 природоохранных мероприя­ тий, и почти все они выполнены. — Ну а как быть с теми, что не выполнены? — Их реализация продолжается. Заканчивается, например, строитель­ ство корпуса очистки сточных вод доменной печи № 6, исключены утеч­ ки с азотнотукового производства, начато строительство третьей очереди городских водоочистных сооружений... Признанием эффективности приро­ доохранной работы комбината стало присвоение НЛМК звания лучшего предприятия России по использова­ нию природных ресурсов. И это зва­ ние вполне оправданно. Достаточно сказать, что сегодня НЛМК утилизи­ рует шлак на 94-95 процентов, изго­ товляя из него различные строитель­ ные материалы. — И все-таки вредные выбро­ сы комбината остаются весьма существенными. Горожане по- прежнему жалуются на загряз­ ненность воздуха, пишут письма в разные инстанции, в том чис­ ле и в «Липецкую газету». Что вы по этому поводу скажете? — За выбросы НЛМК расплачи­ вается всевозможными штрафами и отчислениями, искренне надеясь, что деньги пойдут на восстановление того, чему комбинат, поневоле, на­ вредил. Но я бы хотел, чтобы чита­ тели-горожане взглянули на проблему и с другой стороны. Дело в том, что далеко не всегда и вовсе не обяза­ тельно экологические катаклизмы связаны с деятельностью НЛМК. В начале девяностых годов НЛМК пе­ реживал кризис и простаивал. Одна­ ко анализ состояния атмосферного воздуха, сделанный в то время, по­ казал, что концентрация вредных ве­ ществ в городе не снизилась! — Но почему же? Чем объяс­ нить такой, казалось бы, очевид­ ный парадокс? — Объяснение простое — авто­ мобильный транспорт. Сегодня им выбрасывается 0 ;Коло 209 тыс. тонн вредных веществ в год — почти по­ ловина того, что выбрасывает НЛМК. Йё мой взгляд, именно автомобили — а их количество за последние годы увеличилось в три раза — основная причина повышенного содержания вредных веществ в атмосферном воздухе. — Но как бы там ни было, рост автопарка, а значит, и загазован­ ность города не избавляет ком­ бинат от необходимости доби­ ваться дальнейшего сокращения вредных выбросов. Не так ли? — Так. Однако надо учитывать и наши возможности. Если пыль, сажа, пар со временем могут быть оконча­ тельно «побеждены», то некоторые ингредиенты еще достаточно долго останутся проблемой. Имею в виду выбросы, представленные так назы­ ваемыми газовыми составляющими: угарным газом, окислами азота, сер­ нистым ангидридом и другими соеди­ нениями. Их в общем объеме выбро­ сов комбината примерно 85 процен­ тов. И с ними, увы, приходится ми­ риться. —Но почему и доколе мирить­ ся? Ведь, согласно Конституции, граждане России имеют право на благоприятную среду обитания... — К сожалению, человечество до сих пор не изобрело эффективных технологий нейтрализации этих «га­ зовых составляющих». В обычном сигаретном дыме, например, концен­ трация окислов азота в 200-300 раз превышает норму, и попытки табач­ ных компаний бороться с ними прак- тичесю^ не дади>результата. с-.;В|4ХОДИТ; ущерб, снанОСИ- мый предприятием окружающей среде, — это неизбежная плата за технический прогресс? — К сожалению, да/ Наивно по­ лагать, что выбросы такого крупного предприятия, как НЛМК. можно свес­ ти до нуля — вот мой ответ на во­ прос «Доколе мириться?» По свиде­ тельству экспертов, этого не удаст­ ся сделать даже при выполнении всех возможных и невозможных природо­ охранных мероприятий. Для полной очистки выбросов, повторяю, миро­ вой наукой не предложено эффектив­ ных газоочистных технологий. А поэ­ тому приходится идти иным путем. Поскольку сейчас вся прогрессивная металлургическая промышленность решает проблемы сокращения вы­ бросов, оптимизируя использование топлива, то и мы, новолипецкие ме­ таллурги, делаем то же самое. Логи­ ка проста: меньше расход — меньше выбросы. К примеру, разрабатывае­ мая на НЛМК технология вдувания пылеугольной пыли в доменные печи, в случае успешного внедрения, поз­ волит комбинату отказаться от по­ ловины коксовых батарей. Это, без­ условно, уменьшит выбросы вредных веществ в атмосферу. Для достиже­ ния большего требуются кардиналь­ ные изменения технологических про­ цессов современного металлургичес­ кого производства. — А они возможны в нынеш­ них условиях при изменившейся форме собственности? Ведь Но­ волипецкий комбинат теперь — открытое акционерное общест­ во. Не пошла ли перемена ста­ туса НЛМК во вред окружающей — Заданный вами вопрос можно услышать и на улице, поэтому отвечу так. У руководства совета директо­ ров акционерного общества стоят не банкиры или предприниматели широ­ кого профиля, как это часто бывает, а профессиональные металлурги, знающие о производстве не пона­ слышке. Смена формй собственнос­ ти предприятия не изменила отноше­ ния к природоохранной деятель- ' ности комбината. Вот факты. За три последние года на природо­ охранную деятельность НЛМК из­ расходовал в общей сложности , около 200 млн. рублей, что соы ав- ляет примерно 17 процентов от всех затрат на техническое пере- , ' вооружение и капитальный ре­ монт. Это даже несколько боль­ ше 15 процентов, которые выде­ лялись на природоохранные цели на протяжении вот уже десяти лет. Причина? Многие экологические " инициативы, поддержанные руко­ водством, исходят от топменед- жеров комбината. А председатель совета директоров ОАО «НЛМК» В. Лисин — автор столь серьез­ ной книги, как «Ресурсо-экологи­ ческие проблемы XXI века и ме- : таллургия». Этот факт, думаю, го- ' ворит о многом, — Но, с другой стороны, в последнее время на Западе все чаще раздаются заявления, . что, цитирую: «дешевизна рос­ сийской стали вытекает и з . «грязных методов» ее произ­ водства, с допущением боль­ ших выбросов вредных ве- ществ и что она, следователь­ но, не может быть конкурен- ' тоспособной на западном рынке...» Насколько эти утвер­ ждения справедливы? — Не все металлургиче! кио предприятия России одинаковы, и НЛМК тем более не стоит ста- ' вить в общий ряд. Это один из крупнейших отечественных эк­ спортеров металлопроката, и для - того, чтобы успешно конкуриро­ вать с западными производите- ^ лями металла, он вынужден пос- ' тоянно быть в хорошей «экологи- ческой» форме. Для сохранения I? позиций на внешнем рынке и при- знания своей продукции соответ- . ствующей международным эколо- ' гическим стандартам в 2001 году комбинат планирует пройти про- ' верку независимой аудиторской л арганизацией;.имею 1 дей автори- тет на Западе. V — Но пройдет ли, каковы шансы выдержать такую про­ верку? — Конечно это будет не про- сто: службе охраны природы НЛМК придется многое сдел.нь И в первую очередь на коксохи­ мическом производстве. Оно — ' - одно из самых проблемных под- ' разделений, и в нынешнем юду ему будет уделено самое при­ стальное внимание. Основная цель—реконструировать кий блок цехов. В первую о' — цех конечного охлаждения кок­ сового газа — основной источник выбросов вредных веществ на - КХП. Кроме того, необходимо усо­ вершенствовать недостаточно ' эффективную систему очистки сточных вод, модернизировать сульфатное и нафталиновое от­ деления, закрыть или сделать эко­ логически безопасными пекокок- совые батареи, являющиеся мощ­ ным источником загрязнения ок­ ружающей среды бензапиреном. Не решив этих задач, комбинат не будет соответствовать междуна­ родным экологическим нормам и ' может потерять внешний рынок Но я уверен, что НЛМК получит соответствующий сертификат. — Мы, липчане, будем на­ деяться... — А мы, металлурги, — рабо­ тать. В начале января на ОАО «НЛМК» подписан очередной при­ каз № 6, узаконивший перечень природоохранных мероприятий ^ предприятия на 2000 год. Службе охраны природы придется нелег­ ко, но на комбинате не принято , докладывать о невыполнении. Тем . более приказ № 6 направлен, в конечном счете, на улучшение сре­ ды обитания жителей полумилли- ' онного города. Интервью вел . Эдуард МЕХРЯКОВ. V 1ТЯГПГГГ/;,[Щ(! Урочище Плющань Мероприятия в рамках праздника «Марш пар­ ков» в нашей области проводятся уже в пятый раз. Популярность этой акции, о которой «ЛГ» сообщала, растет, расширяется география про­ ведения праздника, увеличивается список учас­ тников. 21 апреля 2000 года войдет в историю празднования «Марша парков», так как в этот день состоялась необычная акция, основная идея ко­ торой — сохранение памятников природы сила­ ми местных жителей. Если жители близлежащих к охраняемым тер­ риториям сел-или городов возьмут под охрану небольшой участок, это будет гораздо эффек­ тивнее любых постановлений и административных решений. Наряду с возможностью реальной охра­ ны вверенного участка родной природы данный подход призван привлечь внимание населения к про­ блемам охраны природы. Кроме того, это поможет вызвать гордость за свой край и в конечном итоге поднимет уровень патриотизма, существенно ут­ раченный за последние годы. Итак, 21 апреля в окрестностях заповедного уро­ чища «Плющань» собрались люди разного возрас­ та и положения, но объединенные искренней лю­ бовью к родной природе. Здесь были директор, учи­ теля и школьники 5-11 классов средней школы с. Яблоново, глава сельской администрации этого села, председатель комитета по охране окружаю­ щей среды Краснинского района, заместитель пред- седатрля областного комитета по охране окружаю­ щей среды области, методист роно, курирующая экологическое просвещение, представитель гос- охотинспекции Краснинского района и сотрудники заповедника «Галичья гора». В Краснинском районе сложились добрые от­ ношения между комитетом экологии, госохотинспек- цией, роно и представителями администраций раз­ личных уровней. Благодаря этому сотрудничеству стало возможным проведение многих природоох­ ранных мероприятий с активным участием в них местного населения. В начале «марша» все собрались у родников, с РЕЗОНАНС И ЕЩЕ РАЗ ОБ « ам м и а ч н о й БОМБЕ», ИЛИ Долой «махновщину» в строительстве Администрация г. Липецка внимательно следит за дискус­ сией, развернувшейся на страни­ цах «Липецкой газеты», о приос­ тановлении работы азотнотуково­ го производства Новолипецкого комбината. Безусловно, интерес­ но и важно мнение всех сторон, но настораживает, что полемика развернулась на чисто эмоцио­ нальном уровне, хотя разговор идет о технической проблеме и ра­ боте реального производства. Я, как и другие читатели, надеялся, что расставит все точки над «1» такой авторитетный специалист, как начальник коксохимпроизвод- ства Валентин Кузнецов. Однако после прочтения интервью. Что он дал «Липецкой газете» (номер за 21 марта), вопросов не убавилось, а прибавилось. И главные из них можно сформулировать так: Почему специалисты комбина­ та не знали об изношенном состо­ янии особо опасного химического оборудования? Почему не принимали мер по приведению его в нормальное со­ стояние? Почему инспекция Госгортех­ надзора разрешала его эксплуа­ тацию, подвергая опасности город и жизнь липчан? Я не знаю, будут ли даны от­ веты через печать именно на эти вопросы. Но убежден, что для скорейшего и безболезненного разрешения проблемы АТП необ­ ходимо перейти на другой уро­ вень обсуждения. А для этого до­ лжна быть разработана соответ­ ствующая проектная документа- . ция и|а .предполагаемую рекон- , струкцйю химического крыла ме­ таллургического производства. Проект должен быть разработан проектным институтом, имеющим соответствующую лицензию (в данном случае это ГИАП, г. Мос­ ква), а если реконструкция затра­ гивает другие металлургические переделы или цехи, то необходи­ ма корректировка технического проекта комбината. Проект до­ лжен пройти экологическую и государственную экспертизы, со­ гласован с администрацией Ли­ пецка, которая после этого выдаст разрешение на реконструкцию (разрешение на строительство). На комбинате работает специ­ альное подразделение по техни­ ческому перевооружению. Ему вполне под силу выполнить все необходимые мероприятия, уста­ новленные действующим законо­ дательством, после чего пробле­ ма перейдет в стадию официаль­ ного рассмотрения. Только так, а не иначе, все должно и делаться. Причем эта «инструкция» каса­ ется не одного азотнотукового производства. Вообще все дейст­ вия по новому строительству, рас­ ширению, реконструкции и тех­ ническому перевооружению (в дальнейшем: строительство) регу­ лируются системой законодатель­ ных и технических нормативов, основным из которых является «Градостроительный кодекс РФ». Кодекс предусматривает четкую систему организации и контроля в строительстве, обеспечивающую безопасность будущего объекта по всем направлениям: экологи­ ческую, техническую, пожарную, санитарную, трудовую и т.д. Напомнить об этом я просто обязан, поскольку происходящие в стране перемены не обошли сто­ роной и капитальное строительст­ во. Если раньше за производствен­ ным строительством и вводом про­ мышленных объектов в эксплуа­ тацию отвечали отраслевые ми­ нистерства СССР и союзных рес­ публик, то в настоящее время все строительство на территории го­ рода обязана контролировать ад­ министрация с соблюдением госу­ дарственных, общественных и частных интересов. Для этого в Липецке работает..г(ас.ударствен-. ный архитектурно-строительный надзор. Складывающаяся практика строительства вынуждает меня напомнить о том, что ни останов­ ка предприятий, ни расчленение производственных комплексов на более мелкие, ни изменение со­ бственников на объекты недвижи­ мости. не дают права на организа­ цию новых производств и пере­ профилирование действующих. А между тем именно практи­ ка дает такие примеры, когда без получения соответствующих раз­ решений и проведения необходи­ мых мероприятий в здании меха- «МАРШ ПАРКОВ»: ПОПРОБИОСТИ которых берет свое начало одна из чистейших рек Липецкой области. Перед участниками акции вы­ ступили заместитель председателя областного ко­ митета по охране окружающей среды Липецкой области С. Поспехов, председатель комитета по охране окружающей среды Краснинского района А. Маслов, глава сельской администрации с. Яб­ лоново А. Неделин, заместитель директора по на­ учной работе заповедника «Галичья гора» В. Сары­ чев. Особо было отмечено, что состояние участка у истоков реки Плющанки находится под постоянным контролем главы сельской администрации, препо­ давателей и учеников местной школы. Затем школьники переоделись в костюмы и во главе с учителями устроили у родников празднич­ ный концерт. После концерта всем участникам были вручены памятные подарки; значки и наклейки с символикой «Марш парков-2000», а также букле­ ты, брошюры, газеты и книги о природе. Кроме того, школьный ансамбль был приглашен на праз­ днование /5-летия заповедника «Галичья гора». Как хорошо, что есть такой праздник «Марш парков», праздник объединения всех людей вокруг идеи спасения первозданной красоты Земли. Лариса ЦУРИКОВА, специалист по экологическому образованию и просвещению заповедника «Галичья гора». нической мастерской организуют выпечку хлеба, в мебельном цехе штампуют горячую пластмассу и т.п. В первом случае наносится ущерб здоровью граждан, во вто­ ром —окружающей среде. Подо­ бная «махновщина» квалифици­ руется действующим Гражданс­ ким кодексом как самовольное строительство и влечет за собой административную ответствен­ ность, а в случае нанесения ущер­ ба здоровью граждан —и уголов­ ную. Самовольная постройка не может быть введена в эксплуата­ цию, и на нее не оформляются иму­ щественные права, о чем старые кадровые строительные начальни­ ки знают, а молодым и начинаю­ щим не мешало бы знать. В ближайшее время на рас­ смотрение городского Совета бу­ дет вынесено Положение о вводе объектов в эксплуатацию, которое упростит процедуру оформления промышленного строительства. Начата работа над новой редак­ цией Правил застройки города, в которых будет предусмотрено максимальное сокращение проце­ дур согласований и уменьшение сроков оформления разрешитель­ ной документации. Администра­ ция города оказывает помощь предприятиям всех форм со­ бственности по организации безо­ пасного строительства промобъек- тов, но вместе с тем мы организу­ ем борьбу с нарушителями, созда­ ющими угрозу жизни и здоровью липчан. Поэтому повторюсь еще раз; ращайтесьв! Липецка перед'ч ить или реконструировать с на­ именьшими затратами необходи­ мый объект. Вам, помимо всего прочего, помогут оформить его в установленном порядке и стать полноправным собственником. Что же касается проблемы азотнотукового производства, то и она должна решаться в соответ­ ствии с действующим законода­ тельством. Владимир ЧЕРНИКОВ, заместитель главы администрации г. Липецка. ПРОФЕССИОНАЛЫ - ИНСПЕИОРЗУБКОВА(ВОЕДЕЛОЗНАЛНАЗУБОК на трассе Липецк — Чаплыгин перевернулся и топливо потекло в сторону из Липецка к месту аварии срочно Из специализированной инспекции аналитического контроля и анализа Госкомэкологии области прибыла Наталья Зубкова, аналитик и опытнейший специалист, лабораторные анализы которой имеют всегда наивыс­ шую точность. Очаг загрязнения удалось локализовать в кратчай­ шие сроки. И в том, что в реке по-прежнему купались и ловили рыбу, была и доля заслуг Зубковой. Подобная работа не считается трудовым подвигом. И даже не подходит к категории особо важных заданий, за чет­ кость и оперативность выполнения которых на иных пред­ приятиях платят приличные премии. Это будничный труд, главная цель которого — сохранение природы. Если же специалист подобной организации перестанет сознавать значение опасности загрязнения окружающей среды, он просто не сможет заниматься подобным делом. В принципе, и рядовой работник предприятия не до­ лжен позволять себе не думать о том, какой «резонанс» вызовет та или иная технократическая деятельность в экосфере. Но пока уровень сознания многих такой вы­ соты не достиг. Людям, не получающим порой зарплату месяцами, становится «не до жиру». В прямом и пере­ носном смысле этого изречения. И он, жир, по причине недобросовестности или апатичности персонала оказы­ вается в сбрасываемой воде. Его большое, сверх до­ пустимых норм, количество — прямая угроза природе. Ликвидация же этой угрозы начинается с определения степени загрязненности. И когда жир «выпаривают» из воды в лабораторных условиях, а это не пятиминутный процесс, запах идет такой, что обычный человек чув­ ствует себя как беременная женщина во время токси­ коза: тошнит... Ну а те, кто работает в лаборатории ана­ литического контроля не первый год, в том числе и ин­ спектор Зубкова, что называется, принюхались. И в обе­ денный перерыв здесь же могут перекусить и выпить чашечку кофе. Если проведение того или иного анализа требует постоянного присутствия, Наталья и шагу не сделает от рабочего стола. Ну а в то время, когда строит калибро­ вочные графики — тем более сосредоточена. Они, гра­ фики, должны быть выполнены с минимальной погреш­ ностью. - — Только при этом условии, — поясняет начальник отдела Ирина Козырева, — можно будет выполнить точ­ нейший анализ. Эта, как, впрочем, и другая работа, — будни, но не скучные и серые, как может посчитать кто-то со сторо­ ны. Когда Зубкова отправляется на отбор сброса сточ­ ных вод ниже очистных сооружений, первый предвари­ тельный анализ делает на месте'. Если остается дово­ льна содержанием кислорода, ее душа радуется: все, что' в реке — дышит и живет. Другие анализы готовятся И до полутора недель. Исследования проводятся по от­ работанной технологии. Перегоняется водичка и через стеклянный «самогонный» аппарат, так здесь в Шутку называют устройство из затейливо изогнутых стеклян­ ных лабиринтов. Для гостей лаборатории он как музей­ ный экспонат. Любопытные даже нюхают жидкость: на выходе, конечно же, вода... Но чтобы, исходя из резуль­ тата анализа, определить, насколько серьезно обраба­ тывается она на очистных сооружениях предприятий, нуж­ ны не просто лабораторные исследования. Необходима и чисто женская аккуратность, терпение. — Колбочки, мензурки, пузырьки и пипетки, одним словом, вся посуда, — объясняет Наталья Зубкова, — должна блестеть, и на стенках не может оставаться мик­ робов и примесей. Поэтому моем посуду перед каждым забором воды порошком, потом кислотой... Мы исходим из того, что будущее больших и малых рек края зависит в том числе и от соблюдения других мер по обработке пробы, допустим, исключения мешающих влияний. Эти и другие тонкости известны только специалистам, кото­ рые, как инспектор Зубкова, назубок знают, каков до­ лжен быть уровень тяжелых металлов, в воде, насколь­ ко она может быть окислена, почему хлорорганические соединения не могут превышать допустимую норму. Когда в предварительной оценке анализа, данной Зубковой, кто-то из коллег ведомственных лабораторий начинает сомневаться, она, сохраняя спокойствие, уве­ ренно говорит: «За точность голову на отруб даю...» Если анализы плохи, то начинается работа природоохранной прокуратуры, которая по заключению инспекции предъ­ являет иски за сброс в речку «трудноперевариваемых» веществ. Чтобы у некоторых производственников отбить соблазны «плюнуть» в реку, как в чужой колодец, работ­ ники специнспекции контролем занимаются постоянно. Только за прошлый год они выполнили без малого 1800 химических анализов сточных вод и почти 600 — повер­ хностных. Не менее важна и другая работа. В 1999 году Зубко­ ва вместе с ^коллегами (при том, что число специалис­ тов с сорока трех уменьшилось до двенадцати) оказы­ вала методическую помощь и принимала участие в ат­ тестации лабораторий АО «НЛМК», «Силан», «Липецкце- мент», многих других предприятий. Для контроля качес­ тва выполняемых анализов аттестуемым лабораториям они выдали тридцать восемь контрольных проб. И про­ ведение проверки восемнадцати ведомственных лабо­ раторий акционерных обществ тоже не было только га­ лочкой в отчете. — И что, Наталья, за всю эту суету ты получаешь 750 рублей в месяц? — как-то удивилась заводская ла­ борантка, приехавшая за консультацией. — Да говори ты потише, — шепнула Наталья. — Ви­ дишь, студенты у нас на практике. Какие из них экологи выйдут, если им сейчас только про деньги рассказы­ вать? А нужны хорошие специалисты, чтобы наши реки в сточные канавы не превратились. Пока, к счастью, вода в реках области относится третьему классу качества, то есть — чистая. И в это есть заслуга и инспектора Зубковой. Галина КОЖУХАРЬ. На снимке: Наталья ЗУБКОВА.