Липецкая газета. 2000 г. (г. Липецк)

Липецкая газета. 2000 г. (г. Липецк)

. > > V организации Союза журналистов России Ш1Е1Ж11Л! НАЦИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ и желающих пополнить свои знания по отдельным наукам — масса возможностей, толь­ ко используй. ЧЕМУ УЧИТЬ УЧИТЕЛЯ? ^ Недавно я разговаривал с одним из руководителей ор­ ганов образования. Долго пытался выяснить, чем отли­ чается школа-лицей или гим назия от обычной школы Оказалось, тем, что там со зданы условия для углублен­ ного изучения отдельных дисциплин. Есть знающий учитель, есть подготовленные дети, есть приличная база? Ну что ж, можно углублять­ ся. Но вот парадокс. Есть хороший учитель, вполне приемлемая база и при па­ раллели из двух классов со здают один ^ специальный Только неужели из шестиде сяти ребят тридцать, собран ные в одном классе, — при рожденные химики, биологи математики, физики? Выхо­ дит, дело не в детях. Просто нашелся хороший учитель, зачем упускать возможность а главное — теперь это мод но. А по-моему, в таком слу чае вполне достаточно ’ культатива по предмету, касается статуса лицея и назии, то это совершенно дру гой уровень обучения и вое питания. И не надо этот с туе выхолащивать... А вот другой случай, конце прошлого года побы­ вал на уроках в одной из сель­ ских школ. Тепло, чисто уютно. На подоконниках — цветы, на стенах — портре ты классиков. На уроке мо лодого педагога шесть миклассников, а ведет он его так, будто в классе тридцать- тридцать пять учеников. Учи­ тель просто не знает, его не научили приемам и методам индинилуальной работы с детьми, методике, ориенти­ рованной на конкретного уче- Почему, скажите, «дво­ рянчик» со средними способ­ ностями знал несколько иностранных языков, разби­ рался в искусстве, литерату­ ре, знал историю России, сво­ его рода, музицировал? А потому, что подход к его обу­ чению, научно говоря, был личностно ориентирован. Се­ годняшний выпускник вуза нередко просто не подготов­ лен к такой работе с детьми. Почему? Думаю, читатели со мной согласятся: что новая школа начинается с учителя, его профессионализма и таланта — это аксиома. Если проана­ лизировать учебные планы и программы педагогических учебных заведений, то даже невооруженным глазом вид­ но, что упор в них сделан на теорию предмета. Ну конеч­ но: математику надо хорошо знать математику, преподава­ телю русского языка — язык. Но не менее важно вла­ деть методиками изучения личности школьника, выяв­ ления его способностей, ин­ тересов, воспитанности, вла­ деть воем арсеналом приемов обучения и воспитания. По большому счету педа­ гогические вузы и колледжи должны стать лаборатория­ ми, центрами подготовки учи­ теля XXI века. Но пока не стали... Да не сочтет меня чита­ тель брюзгой и ворчуном. Я знаю: и в этом направлении делается немало. Есть базо­ вые школы учебно-педагоги­ ческого комплекса, ведется стажировка учителей на ка­ федрах Липецкого пединсти­ тута, успешно работает центр иноязычной культуры, от­ крыты педагогические клас­ сы, школы юных математи­ ков, химиков, биологов и т.д. Но убежден: нужна единая комплексная программа «вуз — школа», включающая ве.^ дущие направления обуче­ ния и воспитания детей. При­ мером может служить про­ грамма «Русская националь­ ная школа», которая разра- бота^ ^ реализуется ЛГИУУ Еще одна важная пробле­ ма — профессиональная под­ готовка руководящих кад­ ров. Пока практика их под­ бора остается такой же, как и тридцать-сорок лет назад. Критерии: хороший учитель, неплохой организатор, доста­ точно волевой, есть навыки работы с людьми. Но теперь этого мало. Руководителя надо готовить через четко спланированную систему обу­ чения как минимум за год до назначения. Знание и владе­ ние научными, а не приобре­ тенными в результате проб и ошибок основами управлен­ ческой деятельности — это норма и основание при на­ значении на руководящую должность. Кстати, не толь­ ко в образовании... УРОКИ НА ЗАВТРА Ежедневно мы считаем и экономим. Нам постоянно не хватает средств. Но знаем ли мы, сколько надо для того, чтобы вывести школу на средний прожиточный мини­ мум? В беседах с руководи­ телями ряда сельских ад­ министраций и директора­ ми школ я все пытался вы­ яснить: «Сколько необхо­ димо средств в год на од- ’ного ученика? Сколько мы фактически тратим? И на что?» Ответа нет. Тогда о каких капитальных вложе­ ниях говорить? Кто посчи­ тал, сколько требуется столов, компьютеров, учебников? Или каковы затраты на проведение вос­ питательной, внеклассной, внешкольной работы, раз­ витие инфраструктуры уч­ реждений дополнительно­ го образования? Этого мы не знаем. В то же время наша об­ ласть — одна из немногих, где отношение к школе ос­ тается действительно за­ интересованным. Строим новые и ремонтируем су ществующие, платим зарплату, уаеличиваем расходы на образование. И слава Богу. Еще живы тра- И диции шефства над учеб- ными заведениями, не фор-1 мального, а реального. И ш не только в материальном | плане. Но это лишь тот ми-1 нимум, который необходим I для поддержания, а не для I развития образования об- й ласти. щ Доктрина и проект две- щ надцатилетнего образова- Ш ния по замыслу авторов || предполагают определе- й ние стратегических на- ж правлений, чтобы вывести ж эту базовую сферу из того Ш плачевного состояния, в ж котором она находится. На Ш деле эти документы запол-1; йены лишь благими поже- 4 ланиями. Читаешь их и Ш вспоминаешь известную Ш присказку: «Спасибо за 4 совет, но лучше помогите ж деньгами». Лучше, конеч- щ но, сегодня. И на крайний % случай, завтра, а то уж 1 очень доят'о ждать — нет ^ возмонсности. Однако по ж решению Правительства ® РФ, которое одобрило и р приняло эти документы ,| ждать финансирования об- й. разования на уровне раз- $ витых стран придется Щ двадцать пять лет. А это т целое поколение учителей, $ учеников — наших с вами | детей, которые, не дождав- й шись, сами станут родите- 4 лями. Да и кто знает, что 4 может произойти за чет- й верть века? Юрий КАНИЩЕВ. кандидат Щ педагогических наук, Ш член Союза ^ журналистов РФ. Щ СТИХИ изКОИВЕИТА ОБИДА —- я совок, т упица , деревенщина, чучело с пустою головой, - всхлипыва .ги пож ила я женщина в День Победы по.гучековой. — Старостью, пож ал уй , я не радую , но аа что ругают , не по йм у , и в газетах, и по телерадио, даж е в н у ки а собственном дом у . Нас теперь во всем винят безусые, что готовы задарма служ ит ь , за надежду , за т руды без уста.чи. А они вот научил ись жит ь . За р у б л ям и тропки были у з ки , а теперь, ш иро кий пут ь от крыв , вдохновляет доллар «новых русских» или ст арых ж у л и ко в прорыв . Н а м твердят , что мы народ пр опащ ий , хватит нам и двух кубов земли. И бесстыдно, ненасытно тащат все, что мы достойно берегли... ЛИПЧАНКА Узнать судьбу из карт цы га н ки ; к портнихе или на уро к идет по улице л ипчанна . К у д р яш ки треплет ветерок. . К а к беззиботной песни кот ка , влекут и не дают отстать ес свободная походка , ее волнующая стать. Смела , горда, но не спесива. Ей слаще м у зы ки иной — «О Боже, к а к она красива !» — горячий О 1 епот за спиной . И нипочем молва народа об увядании Руси, о том , что мало кислорода у нас в дыхательной смеси. Что недалек развал Отчизны , что в новом веке ждет беда... Идет ... И радуется ж и зн и , — красива , статна, молода ! В НИЖНЕМ ПАРКЕ Пустеет, старится деревня. Отжив , уходит человек... А в парке — т учные деревья бросают тень не первый век. И м развернуться бы просторней , а небеса для н и х м алы ! Врастая спрутом в землю , корни питают мощные ство.чы. Те, что от древности седые, навеки здесь с землей срослась. И дни торжеств , и дни худы е над иилги цепью пронеслись... _ Гремят ан самбли и оркестры , бросая в танцы мо.чодежь. Мелькают ст ай ками невесты — Спокойно м им о не пройдешь. А парни бойки и от важны , и х речь остра и весела... ...Заметить мож но в стайке каж д ой вчерашних жителей се.ча... Вячес.чав С А П Р Ы К И Н . Судовольствием читаю ос­ троумные статьи вашего жур­ налиста, обозревателя Алек­ сандра Косякина. Но далеко не всегда соглашаюсь с его мыслями. Ну, например: «Главной надеждой XX века для России была коммунисти­ ческая идея. Красивая сказ­ ка с несчастливым концом. Сколько лет мы всем миром ловили эту птицу счастья и, как казалось, уже однажды почти поймали. Но вырвалась она из наших рук и с ощи­ панным хвостом улетела от нас навсегда, оставив стари­ кам яркие перья в пустом ста­ кане». Короче, очень изыс­ канно журналист повторил вслед за антикоммунистами их излюбленное заклинание: «Коммунизм потерпел крах, и с ним покончено навсегда!» Мне хотелось бы поделиться своими соображениями о том, откуда взялось этб ’зайлййа-" ние и является ли на^ный коммунизм сказкой. Я коммунист с брльшим стажем, чем Ельцин, Яков­ лев, Горбачев и другие быв­ шие члены и кандидаты По­ литбюро, которые были чле­ нами КПСС, но, на мой взгляд, никогда не были ком- . мунистами. Приверженность идее Определяется ведь не партийным билетом. Так вот, мое глубокое убеждение — в величии марксистско-ленин­ ского учения, в его торжест­ ве в ходе дальнейшей истории человечества. Та «загогули­ на», в которую мы попали те­ перь, не означает, что страна не вернется на нормальный путь развития. А нынешнее отклонение вполне укладыва­ ется в ленинскую характерис­ тику исторического процесса: «История идет зигзагами и кружными путями...» Он по­ яснил: думать, что история развивается прямолинейно, без осложнений и возвратов вспять ненаучно. полей был, мягко говоря, не­ богатым. Так Сталин загубил ленинский кооперативный Он вел себя как диктатор, что несовместимо с принципа­ ми социализма. После распра­ вы с крестьянами начал ис­ требление возможных конку­ рентов по руководству пар­ тией и страной. Ему повсюду чудились заговоры. Много честных коммунистов с ярлы­ ком «враг народа» расстреля­ ли или выслали в лагеря. Та же участь постигла почти весь высший командный со­ став Красной Армии. И эти чудовищные расправы совер­ шались в тот момент, когда Гитлер уже готовил свою ар­ мию для агрессивной войны. Сталин не мог не Знать, что еще в 1925 году Гитлер пи­ сал в своей книге «Майн Кампф»: «Если мы сегодня говорим о новых землях и территориях в Европе, мы обращаем свой взор в первую ДИАЛОГ С ОБОЗРЕВАТЕЛЕЙ ПРОСКАЗКУИБЫЛЬ Вспомним, как все проис­ ходило. По предложению Ле­ нина в 1921 году X съезд пар­ тии ввел новую экономичес­ кую политику (НЭП), и стра­ на, разрушенная первой им­ периалистической и граждан­ ской войнами, стала быстро восстанавливаться. К 1923 году уже можно было провес­ ти денежную реформу и ввес­ ти твердую валюту, обеспе­ ченную золотом. Но в январе 1924 года умер Ленин, и вско­ ре Сталин отменил НЭП. Между тем новая экономичес­ кая политика вводилась не только ради восстановления разрушенной экономики, но и ради создания мощной мате­ риальной базы для последу­ ющего перехода к строитель­ ству социализма. А Иосиф Виссарионович приступил к строительству социализма, перескочив подготовитель­ ную стадию. Уже перед Великой Оте­ чественной войной Сталин на­ зывал страну социалистичес­ кой. Что это был за социа­ лизм, старшее поколение зна­ ет: с малоразвитой экономи­ кой и бедным народом. Маркс и Энгельс еще в середине XIX века называли такой «вари­ ант» социализма «преждевре­ менным» или «казармен­ ным». Кто виноват, что был построен такой социализм? Идея или люди, действовав­ шие вопреки ей? Будем вспоминать даль­ ше. Сталин в начале 30-х го­ дов дал указание секретарям обкомов партии провести сплошную коллективизацию по всему Советскому Союзу в течение двух-трех месяцев. Я был в то время школьником, с другими сверстниками меня послали в село «культармей- цем» для ликвидации негра­ мотности среди взрослого на­ селения. Там я был свидете­ лем сцен, похожих на описан­ ные Шолоховым в романе «Поднятая целина» и даже похлеще. Крестьян-бедняков и середняков насильно запи­ сывали в колхоз. Упрямцев, и победнее, и побогаче, рас­ кулачивали и высылали в Сибирь. Обобществленная не­ кормленная скотина ревела, плакали навзрыд жены и дети раскулаченных... По ночам стреляли из обрезов в уполномоченных райкома партии и в сельский актив. В общем, шла необъявленная война. Помощи колхозам от госу­ дарства — никакой. Да и ка­ кая могла быть поддержка при одновременном массовом создании колхозов на всей территории страны? Кстати, очень похоже на то, как в наше время «поддержали» фермеров, наобещав им золо­ тые горы... Естественно, кол­ хозы оказались слабые, бед­ ные. Колхозники работали за «палочки», за трудодень. А когда подходил к концу год, получать было почти нечего — урожай с неудобренных очередь к России, а также к соседним с ней и зависимым от нее странам... Это громад­ ное государство на Востоке созрело для гибели...» Мож­ но представить, как порадо­ вало Гитлера уничтожение всей верхуЩки командиров Красной Армии. Приговоры к расстрелу видных коммунистов и вы­ сших командиров Красной Армии подписывм сам Ста­ лин и ближайшее его окру­ жение — Молотов, Вороши­ лов, Каганович. Руководите­ лей районного масштаба, а также рядовых коммунистов и беспартийных репрессиро­ вали органы государственной безопасности. Сталин превра­ тил их в охранку и поставил выше партийных органов. Не надо, однако, изобра­ жать Сталина только черным злодеем, только душегубом. Как руководитель государст­ ва — это сложная фигура. Он многое сделал для укрепле­ ния страны, велика его роль во время Великой Отечествен­ ной войны. При нем автори­ тет Советского Союза в мире был очень высок. Но и видеть в нем однозначно героя, но­ ситься с его портретами, как это делают некоторые «ле­ вые» коммунисты, на мой взгляд, не стоит. Такие де­ монстрации означают, что ста­ линскую вину за политичес­ кие репрессии эти люди бе­ рут и на себя. А в этом как раз и обвиняют антикомму­ нисты всех коммунистов по­ головно. В действительности именно компартия, именно коммунисты были первыми и очень многочисленными жер­ твами сталинских репрессий. Об этих преступлениях Сталина при его жизни мол­ чали. Тех, кого они не косну­ лись, о беззакониях мало что знали. И когда XX съезд осу­ дил их, это стало шоком. При этом людям не сумели объяс­ нить, что сталинизм не сино­ ним коммунизма. Что он по­ рожден не коммунистически­ ми идеями, а их искажением. Зато антикоммунисты вовсю твердили о крахе коммуниз­ ма и провале его навсегда. Это так подействовало на обы­ вателей, что и сегодня, после всех губительных реформ, на­ ходится немало людей, гото­ вых голосовать хоть за чер­ та, только не за коммунистов. К 80-м годам верхушка КПСС, сильно разбавленная карьеристами и проходимца­ ми, разложилась. Остававши­ еся в высшем руководстве КПСС порядочные люди уже не решали судьбу партии. Михаил Горбачев окончаг тельно ее развалил. Он под^ готовил условия и для раз­ вала СССР. Мы, вероятно, никогда не узнаем — сделал ли он это сознательно или по недомыслию. То, что он со­ вершил, много лет безуспеш­ но пытался осуществить За­ пад е помощью своих спец­ служб извне. У них не вы­ шло. Горбачев сумел. Не по­ тому ли и наградили его Но­ белевской премией? Ну а последующие собы­ тия на памяти даже у совсем еще молодых россиян. Де­ мократы развалили СССР, вопреки воле народов стра- н]| 1 , в которой 76 процентов населения высказались на референдуме за его сохране­ ние. Затем, обобрав народ, они стали мультимиллионе­ рами. А 80 процентов насе­ ления страны оказались в по- лунищенском состоянии. Страна повисла где-то между плохим социализмом и безобразным, криминаль­ ным капитализмом. Между тем социализм, не сталинс­ кий, не брежневский, а на­ стоящий, мог бы стать сегод­ ня реальностью. Это не сказ­ ка. И я верю: мы вернемся к этим идеям и реализуем их. Жаль только, что в стране те­ ряется время на бессмыслен­ ные социально-экономичес­ кие эксперименты, что так дорого обходятся страдаю­ щему народу. Вот о чем хотелось бы мне напомнить по поводу замет­ ки Александра Косякина... Федор МЕЛИХОВ, член Союза журналистов России, ветеран Великой Отечественной войны. П ознакомился я с Борисом Федоро­ вичем в далеком 1962 году. Только что завер­ шился очередной земель­ ный передел, в состав ук­ рупненного Лебедянского района вошло Красное со всеми своими потрохами. Первая же моя командиров­ ка пришлась в колхоз «Рос­ сия» к Юрову. Стоял зной­ ный августовский день, на полях велась молотьба хле­ бов, и молодой, без году не­ деля, председатель букваль­ но гарцевал на новехонькой «Волге», контрастом смот­ ревшейся на фоне убогого деревенского захолустья. Помню, заявил он мне тогда: — Знаю, не просто будет поставить хозяйство с голо­ вы на ноги, но мне хватит ума и сил сделать это. Ина­ че первым же назову себя пустобрехом. К чести Юрова, он сдер­ жал свое слово. За 36 лет его председательствования «Россия» буквально восста­ ла из пепла. И когда летом 1996 года неожиданно для многих он ушел в отставку, то оставил в наследство раз­ добревшее хозяйство с мил­ лионными барышами, без единого рубля долгов. За годы работы в лебе­ дянской «районке», и еще больше в «ЛГ», я выдал о Юрове немало добрых строк как о предприимчивом хо­ зяйственнике. К примеру, о том, что «Россия» первой в Краснинском районе обзаве­ лась черно-пестрой породой коров и вышла на 4-тысяч­ ные удои. Или о том, как, начав с порушенной свино­ фермы, местные «спецьг» довели среднегодовое произ­ водство свинины до 220 тонн. Не подвело председа-. теля крестьянское чутье и по части производства са­ харной свеклы. В лучшие свои годы колхоз накапьшал до 8500 тонн сладких кор­ ней. Не ведали в колхозе и проблем с зерном. Но глав­ ное — в хозяйстве всегда во- дились деньги._____ ________ ИЗ ЖУРНАЛИСТСКОГО БЛОКИ о ТА ^ неутомимый юров Неисповедимые пути журналистские привели меня как-то в Красное. А там — очередная «тусовка» местных отцов-командиров. Глянул поверх голов — густые копны с проплешинами, и средь них снежная кочка. «Уж не Юров ли?» — мелькнула мысль. Пригляделся^ так и есть. Он! Но зачем бы пенсионеру со стажем здесь штаны протирать?.. И как я потом ни пытался вслушать­ ся в трибунные речи, из башки не вылезала мысль о моем старом друге... А коль так. то и строили в «России» не журясь. В числе рукотворных памятников председателю — ряды живот­ новодческих корпусов на 2700 голов скота, мехток с зерно­ сушилкой, навесом и зерно­ складом, стационарные лет­ ние лагеря для скота и длин­ ная череда соцкультобъектов: двухэтажка восьмилетней школы, детсад, столовая, ад­ министративный офис, ас­ фальтированные проселки, густая сеть газо- и водопро­ водов... И вдруг — отставка. Ужель и впрямь устал? «Ре­ шил дорогу молодым усту­ пить», — пытался убедить меня как-то при встрече Бо­ рис Федорович. А мог бы чес­ тно сказать: «затравили». Ходили ведь слухи, что впал Юров в немилость тог­ дашним районным начальни­ кам. Что-то часто начали вспоминать о его возрасте! Опять же, мелочные придир­ ки, а то и откровенные наез­ ды. И все по нервам. А он гор­ дый. Зажал обиду в кулак и... принялся лечить нервы на приусадебных грядках. Даже немало поднаторел на выра­ щивании саженцев черной смородины крупноплодных орловских сортов. А потом опять — в председательское кресло. |два я конца того сове­ щания дождался. Обнялись по-при­ ятельски: что да как? И с пер- Е ’ ДЬ вых слов ошарашил меня он новостью: — Я ведь опять во власти. С октября прошлого года в «Краснинском» председа­ тельствую. Такие вот дела! — И ты, седой дед, согла­ сился в такую напасть голо­ ву сунуть? — сгоряча сорва­ лось у меня. Оказалось, на отчетном со­ брании в «Краснинском» хва­ тились председателя переиз­ брать, а достойной замены нет. О Юрове и вспомнили. Глава райадминистрации Петр Приходько — мужик рисковый, посыльного при­ слал. С печки и — в президи­ ум: «Кто за Юрова?» В ответ лес рук. И будь здоров, не кашляй! Я не случайно назвал СПК «Краснинский» напастью. Хо­ зяйство это многоотраслевое, с садоводческим уклоном. В стародавние времена — один из районных лидеров, а ныне — до ручки заигранное сель­ хозпредприятие: разброд в организации и дисциплине труда, еще больше в челове­ ческих душах. Но Юров настроен реши­ тельно. В жизни всегда так. Одни ищут броды, другие с головой в омут. Вот и мой друг Юров полон замыслов послужить еще людям. И ведь служит. “ “ сего-то "шестой ме- ■сяц у руля хозяйст- ' ва, а всюду подвиж- В этом я и сам убедился. !ДЬ ] « заглянув на днях в «Краснин­ ский». С утра пораньше со­ брал председатель механиза­ торов «о посевной потолко­ вать». Работ невпроворот, од­ ной весновспашки 2 тысячи гектаров. Но и механизаторы, раскаявшись в грехах старых, загодя поставили на ход весь пахотный и посевной парк. И готовы «в жилу вытянуться», только бы сверху какой осеч­ ки не случилось: Ты уж, Федорыч, пос­ тарайся! Еще больше удивил поря­ док на Николаевской ферме, той самощ какая не один раз попадалась мне на перо за элементарную бесхозяйствен ность. Гляжу, коровенки ухо женные, в кормушках сило са полно, да еще концентра тами приправленного. Не ук рылась от глаз работная ве селось доярок. С чего бы? — Как пришел Юров к власти, так и зарплату нача­ ли платить, — разъяснила бригадир Г. Пуршева. — И еще с половинным довеском, всем, кто не обмишурится. Потому надои втрое выше про­ шлогодних, кому же неохота заработать? Юров — калач тертый, его не следует учить, что одному без помощи опытных што­ пальщиков хозяйство не пе­ релицевать. И с первых дней формирует председатель ко­ мандный штаб. У него новый зам, новый главбух, новый главный зоотехник. Почуяв конец лафы, подал заявление об отставке главный инженер. Одновременно отсек Юров десяток надуманных должнос­ тей. И дела пошли... Пока наш «уазик» кило­ метры по сельским проселкам отсчитывал, Борис Федорович планами поделился: в полто­ ра-два раза нарастить пого- ловье скота, возродить былые трехтысячные удои, откорм скота. Посетовал попутно на обветшалые постройки, но не плакать же! За зимние месяцы перестелили полы в свинарнике и в двух коров­ никах, и это только начало. А еще он мечтает положить конец беспардонному дефи­ циту кормов. В хозяйстве-то 300 гектаров многолетних трав, столько же будет од­ нолетних смесей и еще 300; гектаров кукурузы, третзь: которой планируется выра-, щивать на зерно. : Колеся по краснинским землям, конечно же, не мог­ ли миновать садов. Вот глав­ ная высота, убежден Юров, овладев которой можно бу­ дет основательно подпереть всю экономику хозяйства. Правда, из бывших 1170 гектаров плодовых насажде­ ний сохранилось 600, осталь­ ные одичали и перешли в так называемые сырьевые сады. Но и оставшихся, считает председатель, хватит, чтобы выгоду поиметь. Для нача­ ла заложить бы на хранение 400 тонн, холодильник-то есть и бездействует. Но пре­ жде надо обиходить сады. И Юров первым взял в руки се­ катор. Держит'он в памяти и 11 гектаров черной сморо­ дины, тоже кладезь немалых барышей. И вынашивает зо- ло1’ые думы о собственном плодопитомнике... В народе говорят, старый конь бо­ розды не испортит. Конечно, лучше, когда «па­ хать» выходят молодые. Но пока, видать, в нашей Рос­ сии без опыта ветеранов не обойтись. Поэтому един­ ственное, что мне хотелось бы пожелать своему другу — крепкого здоровья и ис­ полнения всех планов. Я бы даже сказал, без намека на пафос, создания еще одного рукотворного памятника, в коих нуждается вся наша многострадальная Россия. Евгений КАРПУХИН, ^ соб. корр. «Липецкой газеты». Краснинский район.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz