Липецкая газета. 2000 г. (г. Липецк)
. > > V организации Союза журналистов России Ш1Е1Ж11Л! НАЦИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ и желающих пополнить свои знания по отдельным наукам — масса возможностей, толь ко используй. ЧЕМУ УЧИТЬ УЧИТЕЛЯ? ^ Недавно я разговаривал с одним из руководителей ор ганов образования. Долго пытался выяснить, чем отли чается школа-лицей или гим назия от обычной школы Оказалось, тем, что там со зданы условия для углублен ного изучения отдельных дисциплин. Есть знающий учитель, есть подготовленные дети, есть приличная база? Ну что ж, можно углублять ся. Но вот парадокс. Есть хороший учитель, вполне приемлемая база и при па раллели из двух классов со здают один ^ специальный Только неужели из шестиде сяти ребят тридцать, собран ные в одном классе, — при рожденные химики, биологи математики, физики? Выхо дит, дело не в детях. Просто нашелся хороший учитель, зачем упускать возможность а главное — теперь это мод но. А по-моему, в таком слу чае вполне достаточно ’ культатива по предмету, касается статуса лицея и назии, то это совершенно дру гой уровень обучения и вое питания. И не надо этот с туе выхолащивать... А вот другой случай, конце прошлого года побы вал на уроках в одной из сель ских школ. Тепло, чисто уютно. На подоконниках — цветы, на стенах — портре ты классиков. На уроке мо лодого педагога шесть миклассников, а ведет он его так, будто в классе тридцать- тридцать пять учеников. Учи тель просто не знает, его не научили приемам и методам индинилуальной работы с детьми, методике, ориенти рованной на конкретного уче- Почему, скажите, «дво рянчик» со средними способ ностями знал несколько иностранных языков, разби рался в искусстве, литерату ре, знал историю России, сво его рода, музицировал? А потому, что подход к его обу чению, научно говоря, был личностно ориентирован. Се годняшний выпускник вуза нередко просто не подготов лен к такой работе с детьми. Почему? Думаю, читатели со мной согласятся: что новая школа начинается с учителя, его профессионализма и таланта — это аксиома. Если проана лизировать учебные планы и программы педагогических учебных заведений, то даже невооруженным глазом вид но, что упор в них сделан на теорию предмета. Ну конеч но: математику надо хорошо знать математику, преподава телю русского языка — язык. Но не менее важно вла деть методиками изучения личности школьника, выяв ления его способностей, ин тересов, воспитанности, вла деть воем арсеналом приемов обучения и воспитания. По большому счету педа гогические вузы и колледжи должны стать лаборатория ми, центрами подготовки учи теля XXI века. Но пока не стали... Да не сочтет меня чита тель брюзгой и ворчуном. Я знаю: и в этом направлении делается немало. Есть базо вые школы учебно-педагоги ческого комплекса, ведется стажировка учителей на ка федрах Липецкого пединсти тута, успешно работает центр иноязычной культуры, от крыты педагогические клас сы, школы юных математи ков, химиков, биологов и т.д. Но убежден: нужна единая комплексная программа «вуз — школа», включающая ве.^ дущие направления обуче ния и воспитания детей. При мером может служить про грамма «Русская националь ная школа», которая разра- бота^ ^ реализуется ЛГИУУ Еще одна важная пробле ма — профессиональная под готовка руководящих кад ров. Пока практика их под бора остается такой же, как и тридцать-сорок лет назад. Критерии: хороший учитель, неплохой организатор, доста точно волевой, есть навыки работы с людьми. Но теперь этого мало. Руководителя надо готовить через четко спланированную систему обу чения как минимум за год до назначения. Знание и владе ние научными, а не приобре тенными в результате проб и ошибок основами управлен ческой деятельности — это норма и основание при на значении на руководящую должность. Кстати, не толь ко в образовании... УРОКИ НА ЗАВТРА Ежедневно мы считаем и экономим. Нам постоянно не хватает средств. Но знаем ли мы, сколько надо для того, чтобы вывести школу на средний прожиточный мини мум? В беседах с руководи телями ряда сельских ад министраций и директора ми школ я все пытался вы яснить: «Сколько необхо димо средств в год на од- ’ного ученика? Сколько мы фактически тратим? И на что?» Ответа нет. Тогда о каких капитальных вложе ниях говорить? Кто посчи тал, сколько требуется столов, компьютеров, учебников? Или каковы затраты на проведение вос питательной, внеклассной, внешкольной работы, раз витие инфраструктуры уч реждений дополнительно го образования? Этого мы не знаем. В то же время наша об ласть — одна из немногих, где отношение к школе ос тается действительно за интересованным. Строим новые и ремонтируем су ществующие, платим зарплату, уаеличиваем расходы на образование. И слава Богу. Еще живы тра- И диции шефства над учеб- ными заведениями, не фор-1 мального, а реального. И ш не только в материальном | плане. Но это лишь тот ми-1 нимум, который необходим I для поддержания, а не для I развития образования об- й ласти. щ Доктрина и проект две- щ надцатилетнего образова- Ш ния по замыслу авторов || предполагают определе- й ние стратегических на- ж правлений, чтобы вывести ж эту базовую сферу из того Ш плачевного состояния, в ж котором она находится. На Ш деле эти документы запол-1; йены лишь благими поже- 4 ланиями. Читаешь их и Ш вспоминаешь известную Ш присказку: «Спасибо за 4 совет, но лучше помогите ж деньгами». Лучше, конеч- щ но, сегодня. И на крайний % случай, завтра, а то уж 1 очень доят'о ждать — нет ^ возмонсности. Однако по ж решению Правительства ® РФ, которое одобрило и р приняло эти документы ,| ждать финансирования об- й. разования на уровне раз- $ витых стран придется Щ двадцать пять лет. А это т целое поколение учителей, $ учеников — наших с вами | детей, которые, не дождав- й шись, сами станут родите- 4 лями. Да и кто знает, что 4 может произойти за чет- й верть века? Юрий КАНИЩЕВ. кандидат Щ педагогических наук, Ш член Союза ^ журналистов РФ. Щ СТИХИ изКОИВЕИТА ОБИДА —- я совок, т упица , деревенщина, чучело с пустою головой, - всхлипыва .ги пож ила я женщина в День Победы по.гучековой. — Старостью, пож ал уй , я не радую , но аа что ругают , не по йм у , и в газетах, и по телерадио, даж е в н у ки а собственном дом у . Нас теперь во всем винят безусые, что готовы задарма служ ит ь , за надежду , за т руды без уста.чи. А они вот научил ись жит ь . За р у б л ям и тропки были у з ки , а теперь, ш иро кий пут ь от крыв , вдохновляет доллар «новых русских» или ст арых ж у л и ко в прорыв . Н а м твердят , что мы народ пр опащ ий , хватит нам и двух кубов земли. И бесстыдно, ненасытно тащат все, что мы достойно берегли... ЛИПЧАНКА Узнать судьбу из карт цы га н ки ; к портнихе или на уро к идет по улице л ипчанна . К у д р яш ки треплет ветерок. . К а к беззиботной песни кот ка , влекут и не дают отстать ес свободная походка , ее волнующая стать. Смела , горда, но не спесива. Ей слаще м у зы ки иной — «О Боже, к а к она красива !» — горячий О 1 епот за спиной . И нипочем молва народа об увядании Руси, о том , что мало кислорода у нас в дыхательной смеси. Что недалек развал Отчизны , что в новом веке ждет беда... Идет ... И радуется ж и зн и , — красива , статна, молода ! В НИЖНЕМ ПАРКЕ Пустеет, старится деревня. Отжив , уходит человек... А в парке — т учные деревья бросают тень не первый век. И м развернуться бы просторней , а небеса для н и х м алы ! Врастая спрутом в землю , корни питают мощные ство.чы. Те, что от древности седые, навеки здесь с землей срослась. И дни торжеств , и дни худы е над иилги цепью пронеслись... _ Гремят ан самбли и оркестры , бросая в танцы мо.чодежь. Мелькают ст ай ками невесты — Спокойно м им о не пройдешь. А парни бойки и от важны , и х речь остра и весела... ...Заметить мож но в стайке каж д ой вчерашних жителей се.ча... Вячес.чав С А П Р Ы К И Н . Судовольствием читаю ос троумные статьи вашего жур налиста, обозревателя Алек сандра Косякина. Но далеко не всегда соглашаюсь с его мыслями. Ну, например: «Главной надеждой XX века для России была коммунисти ческая идея. Красивая сказ ка с несчастливым концом. Сколько лет мы всем миром ловили эту птицу счастья и, как казалось, уже однажды почти поймали. Но вырвалась она из наших рук и с ощи панным хвостом улетела от нас навсегда, оставив стари кам яркие перья в пустом ста кане». Короче, очень изыс канно журналист повторил вслед за антикоммунистами их излюбленное заклинание: «Коммунизм потерпел крах, и с ним покончено навсегда!» Мне хотелось бы поделиться своими соображениями о том, откуда взялось этб ’зайлййа-" ние и является ли на^ный коммунизм сказкой. Я коммунист с брльшим стажем, чем Ельцин, Яков лев, Горбачев и другие быв шие члены и кандидаты По литбюро, которые были чле нами КПСС, но, на мой взгляд, никогда не были ком- . мунистами. Приверженность идее Определяется ведь не партийным билетом. Так вот, мое глубокое убеждение — в величии марксистско-ленин ского учения, в его торжест ве в ходе дальнейшей истории человечества. Та «загогули на», в которую мы попали те перь, не означает, что страна не вернется на нормальный путь развития. А нынешнее отклонение вполне укладыва ется в ленинскую характерис тику исторического процесса: «История идет зигзагами и кружными путями...» Он по яснил: думать, что история развивается прямолинейно, без осложнений и возвратов вспять ненаучно. полей был, мягко говоря, не богатым. Так Сталин загубил ленинский кооперативный Он вел себя как диктатор, что несовместимо с принципа ми социализма. После распра вы с крестьянами начал ис требление возможных конку рентов по руководству пар тией и страной. Ему повсюду чудились заговоры. Много честных коммунистов с ярлы ком «враг народа» расстреля ли или выслали в лагеря. Та же участь постигла почти весь высший командный со став Красной Армии. И эти чудовищные расправы совер шались в тот момент, когда Гитлер уже готовил свою ар мию для агрессивной войны. Сталин не мог не Знать, что еще в 1925 году Гитлер пи сал в своей книге «Майн Кампф»: «Если мы сегодня говорим о новых землях и территориях в Европе, мы обращаем свой взор в первую ДИАЛОГ С ОБОЗРЕВАТЕЛЕЙ ПРОСКАЗКУИБЫЛЬ Вспомним, как все проис ходило. По предложению Ле нина в 1921 году X съезд пар тии ввел новую экономичес кую политику (НЭП), и стра на, разрушенная первой им периалистической и граждан ской войнами, стала быстро восстанавливаться. К 1923 году уже можно было провес ти денежную реформу и ввес ти твердую валюту, обеспе ченную золотом. Но в январе 1924 года умер Ленин, и вско ре Сталин отменил НЭП. Между тем новая экономичес кая политика вводилась не только ради восстановления разрушенной экономики, но и ради создания мощной мате риальной базы для последу ющего перехода к строитель ству социализма. А Иосиф Виссарионович приступил к строительству социализма, перескочив подготовитель ную стадию. Уже перед Великой Оте чественной войной Сталин на зывал страну социалистичес кой. Что это был за социа лизм, старшее поколение зна ет: с малоразвитой экономи кой и бедным народом. Маркс и Энгельс еще в середине XIX века называли такой «вари ант» социализма «преждевре менным» или «казармен ным». Кто виноват, что был построен такой социализм? Идея или люди, действовав шие вопреки ей? Будем вспоминать даль ше. Сталин в начале 30-х го дов дал указание секретарям обкомов партии провести сплошную коллективизацию по всему Советскому Союзу в течение двух-трех месяцев. Я был в то время школьником, с другими сверстниками меня послали в село «культармей- цем» для ликвидации негра мотности среди взрослого на селения. Там я был свидете лем сцен, похожих на описан ные Шолоховым в романе «Поднятая целина» и даже похлеще. Крестьян-бедняков и середняков насильно запи сывали в колхоз. Упрямцев, и победнее, и побогаче, рас кулачивали и высылали в Сибирь. Обобществленная не кормленная скотина ревела, плакали навзрыд жены и дети раскулаченных... По ночам стреляли из обрезов в уполномоченных райкома партии и в сельский актив. В общем, шла необъявленная война. Помощи колхозам от госу дарства — никакой. Да и ка кая могла быть поддержка при одновременном массовом создании колхозов на всей территории страны? Кстати, очень похоже на то, как в наше время «поддержали» фермеров, наобещав им золо тые горы... Естественно, кол хозы оказались слабые, бед ные. Колхозники работали за «палочки», за трудодень. А когда подходил к концу год, получать было почти нечего — урожай с неудобренных очередь к России, а также к соседним с ней и зависимым от нее странам... Это громад ное государство на Востоке созрело для гибели...» Мож но представить, как порадо вало Гитлера уничтожение всей верхуЩки командиров Красной Армии. Приговоры к расстрелу видных коммунистов и вы сших командиров Красной Армии подписывм сам Ста лин и ближайшее его окру жение — Молотов, Вороши лов, Каганович. Руководите лей районного масштаба, а также рядовых коммунистов и беспартийных репрессиро вали органы государственной безопасности. Сталин превра тил их в охранку и поставил выше партийных органов. Не надо, однако, изобра жать Сталина только черным злодеем, только душегубом. Как руководитель государст ва — это сложная фигура. Он многое сделал для укрепле ния страны, велика его роль во время Великой Отечествен ной войны. При нем автори тет Советского Союза в мире был очень высок. Но и видеть в нем однозначно героя, но ситься с его портретами, как это делают некоторые «ле вые» коммунисты, на мой взгляд, не стоит. Такие де монстрации означают, что ста линскую вину за политичес кие репрессии эти люди бе рут и на себя. А в этом как раз и обвиняют антикомму нисты всех коммунистов по головно. В действительности именно компартия, именно коммунисты были первыми и очень многочисленными жер твами сталинских репрессий. Об этих преступлениях Сталина при его жизни мол чали. Тех, кого они не косну лись, о беззакониях мало что знали. И когда XX съезд осу дил их, это стало шоком. При этом людям не сумели объяс нить, что сталинизм не сино ним коммунизма. Что он по рожден не коммунистически ми идеями, а их искажением. Зато антикоммунисты вовсю твердили о крахе коммуниз ма и провале его навсегда. Это так подействовало на обы вателей, что и сегодня, после всех губительных реформ, на ходится немало людей, гото вых голосовать хоть за чер та, только не за коммунистов. К 80-м годам верхушка КПСС, сильно разбавленная карьеристами и проходимца ми, разложилась. Остававши еся в высшем руководстве КПСС порядочные люди уже не решали судьбу партии. Михаил Горбачев окончаг тельно ее развалил. Он под^ готовил условия и для раз вала СССР. Мы, вероятно, никогда не узнаем — сделал ли он это сознательно или по недомыслию. То, что он со вершил, много лет безуспеш но пытался осуществить За пад е помощью своих спец служб извне. У них не вы шло. Горбачев сумел. Не по тому ли и наградили его Но белевской премией? Ну а последующие собы тия на памяти даже у совсем еще молодых россиян. Де мократы развалили СССР, вопреки воле народов стра- н]| 1 , в которой 76 процентов населения высказались на референдуме за его сохране ние. Затем, обобрав народ, они стали мультимиллионе рами. А 80 процентов насе ления страны оказались в по- лунищенском состоянии. Страна повисла где-то между плохим социализмом и безобразным, криминаль ным капитализмом. Между тем социализм, не сталинс кий, не брежневский, а на стоящий, мог бы стать сегод ня реальностью. Это не сказ ка. И я верю: мы вернемся к этим идеям и реализуем их. Жаль только, что в стране те ряется время на бессмыслен ные социально-экономичес кие эксперименты, что так дорого обходятся страдаю щему народу. Вот о чем хотелось бы мне напомнить по поводу замет ки Александра Косякина... Федор МЕЛИХОВ, член Союза журналистов России, ветеран Великой Отечественной войны. П ознакомился я с Борисом Федоро вичем в далеком 1962 году. Только что завер шился очередной земель ный передел, в состав ук рупненного Лебедянского района вошло Красное со всеми своими потрохами. Первая же моя командиров ка пришлась в колхоз «Рос сия» к Юрову. Стоял зной ный августовский день, на полях велась молотьба хле бов, и молодой, без году не деля, председатель букваль но гарцевал на новехонькой «Волге», контрастом смот ревшейся на фоне убогого деревенского захолустья. Помню, заявил он мне тогда: — Знаю, не просто будет поставить хозяйство с голо вы на ноги, но мне хватит ума и сил сделать это. Ина че первым же назову себя пустобрехом. К чести Юрова, он сдер жал свое слово. За 36 лет его председательствования «Россия» буквально восста ла из пепла. И когда летом 1996 года неожиданно для многих он ушел в отставку, то оставил в наследство раз добревшее хозяйство с мил лионными барышами, без единого рубля долгов. За годы работы в лебе дянской «районке», и еще больше в «ЛГ», я выдал о Юрове немало добрых строк как о предприимчивом хо зяйственнике. К примеру, о том, что «Россия» первой в Краснинском районе обзаве лась черно-пестрой породой коров и вышла на 4-тысяч ные удои. Или о том, как, начав с порушенной свино фермы, местные «спецьг» довели среднегодовое произ водство свинины до 220 тонн. Не подвело председа-. теля крестьянское чутье и по части производства са харной свеклы. В лучшие свои годы колхоз накапьшал до 8500 тонн сладких кор ней. Не ведали в колхозе и проблем с зерном. Но глав ное — в хозяйстве всегда во- дились деньги._____ ________ ИЗ ЖУРНАЛИСТСКОГО БЛОКИ о ТА ^ неутомимый юров Неисповедимые пути журналистские привели меня как-то в Красное. А там — очередная «тусовка» местных отцов-командиров. Глянул поверх голов — густые копны с проплешинами, и средь них снежная кочка. «Уж не Юров ли?» — мелькнула мысль. Пригляделся^ так и есть. Он! Но зачем бы пенсионеру со стажем здесь штаны протирать?.. И как я потом ни пытался вслушать ся в трибунные речи, из башки не вылезала мысль о моем старом друге... А коль так. то и строили в «России» не журясь. В числе рукотворных памятников председателю — ряды живот новодческих корпусов на 2700 голов скота, мехток с зерно сушилкой, навесом и зерно складом, стационарные лет ние лагеря для скота и длин ная череда соцкультобъектов: двухэтажка восьмилетней школы, детсад, столовая, ад министративный офис, ас фальтированные проселки, густая сеть газо- и водопро водов... И вдруг — отставка. Ужель и впрямь устал? «Ре шил дорогу молодым усту пить», — пытался убедить меня как-то при встрече Бо рис Федорович. А мог бы чес тно сказать: «затравили». Ходили ведь слухи, что впал Юров в немилость тог дашним районным начальни кам. Что-то часто начали вспоминать о его возрасте! Опять же, мелочные придир ки, а то и откровенные наез ды. И все по нервам. А он гор дый. Зажал обиду в кулак и... принялся лечить нервы на приусадебных грядках. Даже немало поднаторел на выра щивании саженцев черной смородины крупноплодных орловских сортов. А потом опять — в председательское кресло. |два я конца того сове щания дождался. Обнялись по-при ятельски: что да как? И с пер- Е ’ ДЬ вых слов ошарашил меня он новостью: — Я ведь опять во власти. С октября прошлого года в «Краснинском» председа тельствую. Такие вот дела! — И ты, седой дед, согла сился в такую напасть голо ву сунуть? — сгоряча сорва лось у меня. Оказалось, на отчетном со брании в «Краснинском» хва тились председателя переиз брать, а достойной замены нет. О Юрове и вспомнили. Глава райадминистрации Петр Приходько — мужик рисковый, посыльного при слал. С печки и — в президи ум: «Кто за Юрова?» В ответ лес рук. И будь здоров, не кашляй! Я не случайно назвал СПК «Краснинский» напастью. Хо зяйство это многоотраслевое, с садоводческим уклоном. В стародавние времена — один из районных лидеров, а ныне — до ручки заигранное сель хозпредприятие: разброд в организации и дисциплине труда, еще больше в челове ческих душах. Но Юров настроен реши тельно. В жизни всегда так. Одни ищут броды, другие с головой в омут. Вот и мой друг Юров полон замыслов послужить еще людям. И ведь служит. “ “ сего-то "шестой ме- ■сяц у руля хозяйст- ' ва, а всюду подвиж- В этом я и сам убедился. !ДЬ ] « заглянув на днях в «Краснин ский». С утра пораньше со брал председатель механиза торов «о посевной потолко вать». Работ невпроворот, од ной весновспашки 2 тысячи гектаров. Но и механизаторы, раскаявшись в грехах старых, загодя поставили на ход весь пахотный и посевной парк. И готовы «в жилу вытянуться», только бы сверху какой осеч ки не случилось: Ты уж, Федорыч, пос тарайся! Еще больше удивил поря док на Николаевской ферме, той самощ какая не один раз попадалась мне на перо за элементарную бесхозяйствен ность. Гляжу, коровенки ухо женные, в кормушках сило са полно, да еще концентра тами приправленного. Не ук рылась от глаз работная ве селось доярок. С чего бы? — Как пришел Юров к власти, так и зарплату нача ли платить, — разъяснила бригадир Г. Пуршева. — И еще с половинным довеском, всем, кто не обмишурится. Потому надои втрое выше про шлогодних, кому же неохота заработать? Юров — калач тертый, его не следует учить, что одному без помощи опытных што пальщиков хозяйство не пе релицевать. И с первых дней формирует председатель ко мандный штаб. У него новый зам, новый главбух, новый главный зоотехник. Почуяв конец лафы, подал заявление об отставке главный инженер. Одновременно отсек Юров десяток надуманных должнос тей. И дела пошли... Пока наш «уазик» кило метры по сельским проселкам отсчитывал, Борис Федорович планами поделился: в полто ра-два раза нарастить пого- ловье скота, возродить былые трехтысячные удои, откорм скота. Посетовал попутно на обветшалые постройки, но не плакать же! За зимние месяцы перестелили полы в свинарнике и в двух коров никах, и это только начало. А еще он мечтает положить конец беспардонному дефи циту кормов. В хозяйстве-то 300 гектаров многолетних трав, столько же будет од нолетних смесей и еще 300; гектаров кукурузы, третзь: которой планируется выра-, щивать на зерно. : Колеся по краснинским землям, конечно же, не мог ли миновать садов. Вот глав ная высота, убежден Юров, овладев которой можно бу дет основательно подпереть всю экономику хозяйства. Правда, из бывших 1170 гектаров плодовых насажде ний сохранилось 600, осталь ные одичали и перешли в так называемые сырьевые сады. Но и оставшихся, считает председатель, хватит, чтобы выгоду поиметь. Для нача ла заложить бы на хранение 400 тонн, холодильник-то есть и бездействует. Но пре жде надо обиходить сады. И Юров первым взял в руки се катор. Держит'он в памяти и 11 гектаров черной сморо дины, тоже кладезь немалых барышей. И вынашивает зо- ло1’ые думы о собственном плодопитомнике... В народе говорят, старый конь бо розды не испортит. Конечно, лучше, когда «па хать» выходят молодые. Но пока, видать, в нашей Рос сии без опыта ветеранов не обойтись. Поэтому един ственное, что мне хотелось бы пожелать своему другу — крепкого здоровья и ис полнения всех планов. Я бы даже сказал, без намека на пафос, создания еще одного рукотворного памятника, в коих нуждается вся наша многострадальная Россия. Евгений КАРПУХИН, ^ соб. корр. «Липецкой газеты». Краснинский район.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz