Липецкая газета. 2000 г. (г. Липецк)
4 Ж И П БЦ К А Я %)ж г а з е т а 24 м ар т а 2 0 0 0 г . , № 60-61 (21188 -21189 ) Материал оплачен из средств избирательного фонда кандидата в Президенты Р Ф Титова КшА. Константин ТИТОВ: «ВСЕВНАШИХРУКАХ» НАКАНУНЕ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ МЫ ПУБЛИКУЕМ ИНТЕРВЬЮ КАНДИДАТА В ПРЕЗИДЕНТЫ РОССИИ, ГУБЕРНАТОРА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ КОНСТАНТИНА ТИТОВА. ПРЕДВЫБОРНАЯ ПРОГРАММА КОНСТАНТИНА ТИТОВА ДОСТАТОЧНО ХОРОШО ИЗВЕСТНА, ПОЭТОМУ МЫ РЕШИЛИ УЗНАТЬ МНЕНИЕ КАНДИДАТА В ПРЕЗИДЕНТЫ ПО НАИБОЛЕЕ ГОРЯЧИМ, АКТУАЛЬНЫМ ВОПРОСАМ у др ев н е гр е че ск о го и с то р и ка Г е р од о та е с т ь о пи сание д в у х с о се д н и х го р о до в э л л и н ск ой эпохи. О дин процветал , д е л а д р у го го ш ли в с е хуже и хуже. Наконец д о т л а ра зоривш ие ся ж и тели в торого горо да в з м о лились : помо ги те , по сове туй те что-нибудь . Б о га ты й го р о д п о сл а л св о и х старейш и н , ко торы е и з конца в конец о б ош л и а с е в л а д ен и я не задач ли вы х со се д е й . И е сл и и м сл уч ал о сь з ам е ти т ь хо р ош о в о зд ел анны й участок , то о ни за п и сы в а ли и м я хо зяина . Таких участков уд ал о с ь най ти немно го . Закончив обследование, старейшины с о звали народное собрание и предложили п е редать управление т е м н емно гим хо зяевам , чьи поля бы ли хо рош о возделаны . Они о б ъ ясн и ли св о е р еш ен и е так: тот, кто х о рош о з а б о ти т с я о с в о е м участке , б у д е т такж е д о б р о с о в е с тн о р а д е т ь и о б о бщ е м д о с т о я нии. С о в е т бы л принят, и с той по ры ж и т е л и д о крайно сти о скудевш его города , боль ш е не бе д ство вали . М ы не сл уч айно в сп о м н и л и э т у и с то р ию в канун президентских выборов. О т того, как м ы проголо суем , з ав и си т наша дальнейш ая ж изнь . Ц ен а каж до го г о л о с а очень велика. О ш и б и ть ся — зн а ч и т по стави ть п о д уд ар буд ущ е е наш их д е т е й . П р е з и д ен т д о л ж ен бы ть не только п о ли тиком . Он д о л ж ен пон им а ть принципы р ы ночной экономики , и м е ть конкретны й опы т хо зяй с тв ен н о й рабо ты . Э т о п о зв о ли т е м у п р о с чи ты ва ть п о с л е д с т в и я п ри н и м а е мы х реш ений , вед ь рыночная экономика не т е р п и т н е обд ум ан н о го вм еш а тел ь ства . П р е сс а и электронны е С М И зациклились на д в у х кан д и д а тах и уже п о д е л и ли м е с т а м еж д у ними . П ерво е — у и.о . П р е зи д ен та В. Путина, в то р о е ^ у л и д е р а К П РФ Г. З ю ганова . Но ни у того ни у д р у го го н е т опы та х о з я й с т в ен н о й р а б о ты , а э т о с е р ь е з ны й м и н у с . . Как о н и б у д у т р уко в оди ть ст р а н о й ? По н а и тию ? Э т о м ы уже проходили . О д р у ги х щ е п р е т е н д е н т а х р а с с к а з ы в а е т с я очень скупо. П о чем у ? В озм ожно , д е л а е т с я э то не б е з умы сл а . Л учш е д авай те , пока е с т ь в р е мя, с а м и внима тельно п р и см о тр им с я к ним: н е т л и ср е д и них человека, ко торы й бы о р ганично со че тал в се б е качес тва ум но го , тонкого политика и бо льш ой о пы т хо зяй- Д о л г о искать не надо — такой канди д а т е сть . Э т о глава а д ми н и с тр аци и С ам а р ск ой о б л а с ти К он стан тин А ле к с ее в и ч Ти тов. Л ипчане м а л о зн акомы с ним , п о э т о м у вкратце р а с с к аж е м о нем. К. Т и то в р у к о в о д и т о б л а с т ью с 1991 год а . Э т о человек, ко торы й сд е л а л се б я сам . Трудовую д ея те ль н о с ть начал в 18 л е т ф р е зер о вщ и ком на авиаци он н ом зав од е . Окончил /^ йбыш ев ск ий авиаци онны й и н ститут. Рабо тал зав ед ующ и м л аборатори ей экономики и организации прои зводства Куй быш ев ского планового инсти тута , з а м е с т и т ел ем дирек тора по экономике крупного с о в м е с тн о го предприя тия . К а н д и д а т экон о ми че ск и х наук, ав то р р а б о т по п р о б л е м ам эфф е к ти в н о с ти п рои зво дс тва . И зб и р а л ся д еп у та т о м , а з а т е м и п р е д с е д а т е л е м С а м а р с к о г о г о р с о в е т а . С во е право на губе рн а то р ск ое кр е сл о п о д т в е р д и л на вы бо рах 1996 года , п о бед и в со п е р ников с б о л ьш им о тры вом . В Сов е те Ф е д е раци и Титов в о з гл ав л я е т к о м и т е т по б ю д ж ету . И м е е т звание «Заслуж енный экон о м и с т Ро ссии» , на гражд ен о р д е н о м Д р уж бы народов . Ж ена т, и м е е т сы н а и внука. Х о ч е т с я п оп од р обн е е р а сс к а за т ь о его р а б о те в о бла с ти . К о гда Ти тов с т а л главой адми нистрации . С ам ар ская облас ть по эко н омич е ски м показател ям заним ал а 68 м е с то ср е д и 89 р е ги о н ов Р о сс и и . С ейчас она в ходи т в пятерку л учших облас тей . З ар п л а та бюдж етников зд е с ь в ср е д н ем на 38 про- цен тов выш е общ еро ссий с ко го показателя, д е т с к и е п о со би я вы пл ачиваю тся с « губер наторской» надбавкой ежемесячно и бе з з а д е рж е к , з д е с ь с а м ы е вы с о ки е п е н си и в стране . П ри и х начи слении прим ен я е т ся ко эф ф иц и ен т 0 ,7, а н е 0 ,5, как п о в с ем е с тн о , в и то ге сре дн я я п ен сия 8 00 р ублей . З а пять л е т л и кв и д а то р ам аварии на Ч е рно бы ль с кой А Э С вручены ключи о т 2 7 0 квартир . В 200 0 г о д у на э т у ст а т ью вы д е л я е тс я 8 м и л лионов рублей . На стр ои те л ьс тво с о б с тв ен ного д о м а ил и приобретение квар тиры м ож но получить к р е д и т на д е с я т ь л е т под н е бо льш ой процент. Еж е годн о в в о ди тс я в э к спл уа тац ию 3 0 0 ки л о м е т р о в а сф а л ь ти р о ванных д ор о г. В п ош л о м го д у р о с т о бъ ём о в п р ои зво д с т ва с о с т а в и л в о б л а с ти 14 п р о центов , на треть сни зи ла сь бе зрабо тица . И что очень важно — п риня т о б л а с тн о й «За кон о земле» . Е с ть в о зм ож н о с ть п о д за л о г з е м л и получить кр е д и т на р а зви ти е х о зя й ства . П р о до лж ае т ся с т р о и те л ь с т в о м о л о ч но-товарных ф е р м с прим енением новейших технологий , их эфф ективнос ть сто ль ж е вы сока , как и в р а зви ты х странах . Являясь ин д устр и ал ь н ой , о б л а с ть т е м н е м е н е е п о л н о с тью о б е сп еч и в а е т се б я п р од ук там и п и тания и вы в о зи т их в д р у ги е ре гионы . И ещ е . Гу берн а тор — прекрасны й с е м ь янин и не м ы с л и т в о сп и та ни е д е т е й вне сем ьи , в обла с ти д ей с т в у е т уникальная про г р а м м а « Семей ный д е т с к и й дом» . Д е т е й , о с тавш и х ся б е з попечения ро д и т е л е й , о т д а ю т не в д е т д о м а , а в сем ьи . На каждо го тако го ре бен к а о бла с тн ая ад ми н и с тр аци я вы д е л я е т и з бю дж е та 1200 руб . еж ем е сяч - В проч ем , о Ти тове и е го д ей с т в и я х в д о лж н о с ти главы м ож н о р а сс ка зы ва ть дол го . Но и и з уже сказанного , д ум ае т с я , ясно , по чем у и зби ра те ли разны х ре гионов проявля ю т с т о л ь неп одд ел ьны й и н те ре с к е го л и ч ности: с у м е л подня ть о бла с ть — п о д н и м е т и Р о сс ию . К о н стан тин А ле к с ее в и ч со г л а с и л с я о т вети ть на р я д вопро со в липчан . И первы й и з них: что п о будил о е го вы с тави ть св ою кандид атур у на п(^ст П р е зи д ен т а ? — В стране есть силы, заинтере сованные в ликвидации демократи ческих завоеваний. По сути дела имеет место попытка номенклатур ного реванша. И пробный шар уже брошен. Имею в виду известное письмо трех губернаторов—М. Пру сака, Е. Савченко и О. Богомолова, в котором идет речь об отмене вы борности губернаторов и мэров, об упразднении Совета Федерации и сложившегося административно-тер риториального деления, ликвидации выборов по партийным спискам. Я не хочу, чтобы общество откатыва лось назад к временам администра тивно-командной системы. Оно до лжно двигаться вперед, укреплять гражданские права и свободы, а не ущемлять их. Я не хочу, чтобы Кон ституция перекраивалась всякий раз под нового президента. « . . . О б щ е с т в о д о л ж н о д в и г а т ь с я в п е р е д , у к р е п лять г р а ж д а н с к и е п р а в а и с в о б о д ы . Я н е х о ч у , чтобы К о н ст ит у ц и я п е р е к р а и в а л а с ь в с я к и й р а з п о д н о в о г о п р е з и д е н т а . . .» Отмена вы борности глав администраций реги онов и мэров городов откроет воз можность передачи федеральной власти «по наследству». Семилетнее президентство втаких условиях поз волит задушить любую позицию, от личающуюся от официальной. Назна чение губернаторов и мэров — это отлучение народа от власти и— как следствие — паралич его воли. С упразднением Совета Федера ции региональная власть уже не бу дет влиять на политику Федераль ного центра. Единственным крите рием ее работы станет одобрение Кремля. Идея укрупнения субъектов Фе дерации — это расчет на абсолют ную подконтрольность ИХ'экономи ки Кремлю. Края и области лишатся самостоятельности, что приведет к обострению социальных проблем. Отмена выборов парламента по пар тийным спискам означает смерть партий, поскольку именно для борь бы за власть они и создают утрату общественно-политической актив ности граждан. Но пусть и в другом обличье. Допустить этого нельзя. Я иду на выборы, потому что Россию нельзя передавать по насдедству, без уче та мнения и позиции ее народа. Мы все-таки живем не при крепостном праве, а по Конституции 1993 года. Я не хочу, чтобы гражданская фор ма одежды была перелицована на полувоенный френч. Если народ участвует в форми ровании власти, значит, и богатства страны будут принадлежать народу. Если власть будет опять узурпиро вана номенклатурой—она же присвоит себе и все богатства. Уровень жизни народа будет падать все ниже и ниже. Никто из кандидатов не видит или не хочет видеть, что идет осторожная, но настойчивая подготовка общества к ра дикальному изменению основ демокра тической Конституции, подготовка к ка бинетному переписыванию текста Ос новного Закона. Я иду на выборы, чтобы мобилизо вать общество на защиту конституцион ной демократии в России. Чтобы защи тить права и свободы рядового гражда нина России. — Как аы оцениваете свои шан сы в предвыборном марафоне? — Ни для кого не секрет, что техно логия династической передачи власти— от президента. Однако окончательное решение за избирателями—только они могут расставить претендентов не по рейтингам, а по заслугам. Что же касается рейтингов, то будьте уверены: если хотя бы неделю СМИ трубили о том, что я опере жаю всех других кандидатов, то через некоторое время этот ре зультат показала бы и любая со- ; циологическая служба. А если серьезно, то незави- ! симые опросы населения гово рят; в тех регионах России, где меня знают или входе предвыбор ных поездок начинают узнавать, число моих сторонников достаточно велико и продолжает расти. Надеюсь, что нема ло их будет и в Липецкой области. — Демократические силы идут на выборы Президента разрознен но, не имея единого кандидата, во круг которого можно было бы объ единиться. Что это? Заранее проду манная тактика или же ошибка? — Конечно, ошибка. Единый канди дат значительно бы увеличил шансы правых на победу, которая стала быоб щей для нас. По этому поводуя об ращался к лидеру «Яблока» Григо- рию Явлинскому, просил его снять свою кандидатуру вмоюпользу. Эго реальная возможность консолиди ровать демократически настроен ных избирателей. Конструктивная работа Явлинского вДуме была бы более весомым вкладом в общее правое дело, чем его участие воче редных президентских выборах. Тем паче что многие избиратели считают его «дежурным» кандидатом и ресурс его голосов невелик. Но на мое пред ложение Явлинский ответил категори ческим отказом, ничем не мотивировав его. Иного и нельзя было ожидать. Ли дер «Яблока» давно находится на обо чине демократического развития. Он готов не пятьсотдней, а пятьсотлет быть в оппозиции, ничего не делая и ни за что не отвечая. Тогда я решил напрямую обратиться к региональным отделениям демокра тических партий и общественных дви жений; поддержите сохранение консти туционных норм. Обратился в на- дож де: люди без своих «вождей» разберут ся что к чему. И нашел понимание и в демократической среде, и у простых коммунистов, представляющих послед ствия наступления тоталитаризма. За моюплатформу сохранения конституци онной демократии проголосуют те, у кого есть свое дело, своя голова на пле чах, свой взгляд на мир. А таких в Рос сии, я верю, большинство. — Какие политические силы на иболее активно действует в ходе этих выборов? — Во-первых, это псевдокоммунис тывлице Г. Зюганова. Во-вторых, псев долибералы в лице Г. Явлинского. И те, и другие имитируют идейность и оппозиционность по отношению к влас ти, хотя на самом деле уже давно при строились у власти «под мышкой». Зю ганов, ничего реально не делая, спеку лирует на остатках коммунистической веры, а Явлинский, тоже ничего не де лая, спекулирует на интересах «правых избирателей», на интересах поколения самостоятельных людей. Наконец самое главное — это силы номенклатурно-военного лобби, кото рые начали активно действовать сразу после окончания думских выборов. Пер вым плодом этой активности .стал «сго вор» фракции КПРФ и «Единства» в Гос- думе. Вторым знаковым моментом ста ло присвоение военными права высту пать с политическими заявлёниями по поводу ситуации вЧечне. Вчастности, в начале марта генерал Трошев и ми нистр обороныСергеев публично заяви- ; ли об окончании военной фазы антитер- рористической операции. Буквально на следующий день после этого заявления трагически погибли омоновцы из Сер гиева Посада и Пскова, а боевые дейст- ВИЯ в Чечне продолжаются до сих пор. ; Номенклатурно-военное лобби имеет влияние на Совет Безопасности и наАд министрацию Президента, а потому представляет собой реальную угрозу для нашего общества. « ( . . . З ю г а н о в , н и ч е г о р е а л ь н о н е д е л а я , с п е к у л и р у ет н а остатках к о м м у н и ст и ч е с к о й в е р ы , а Я в л и н с к и й , тоже н и ч е г о н е д е л а я , с п е к у л и р у е т н а и н т е р е с а х « п р а в ы х и з б и р а т е л е й » . . . — Представим, вы победи ли. Как будете действовать? Россия ведь не Самарская область. Где взять средства на развитие эконо мики и выхода из кризиса? — Буду действовать как и действо вал. Социально-экономическая модель, испытанная в Самарской области, — практически готовая программа успеш ного развития всей России. У нас при нят закон о поддержке малого предпри нимательства, зарегистрировано 90 ты сяч предприятий малого бизнеса, на ко торых занято около двухсот тысяч чело век. 14 процентов бюджета область по лучает за счет налогов с предпринима- « С о ц и а л ь н о - э к о н о м и ч е с - к а я м о д е л ь , и сп ы т а н н а я в С а м а р с к о й о б л а с т и , — п р а к т и ч е с к и г от о в а я п р о г р а м м а у с п е ш н о г о р а з в и тия в с е й Р о с с и и . . . » Производителям предоставлен максимум свободы, создан благоприят ный климат для инвесторов. Иностран- ' ные инвестиции в экономику Самарской области составляют сегодня около 300 миллионов, в частности, предусматри вается, что в течение трех лет с момен та заключения договора действие при нимаемых областных законодательных актов, ограничивающих права инвесто ра, замораживаются. Инвестору возме- [дается упущенная выгода и убытки, на несенные неправомерными действиями органов власти. По оценкам зарубежных банков, область занимает вРоссии пер вое место по минимуму инвестицион ного риска. Благоприятный инвестици онный климат важно создать и встране в целом. Он должен включать налого вые льготы инвесторам и гарантии со бственникам. Источниками инвестиций могут быть валютные и рублёвые сбе режения населения, не размещенные в банках, капиталы, вывезенные за рубеж, иностранные средства. Для четкой работы рыночного меха низма необходимо общее значительное снижение налогов с предприятий и фи зических лиц. Высокие налоги душат инициативу, вынуждают иска!тьлазейки для скрытыхдоходов, переводить капи тал за границу. Мировой опыт убежда ет: только при разумном налогообло жении казна сполна получает свое. Экономику надо строить снизу, от человека. Он — высшая ценность. Его права и свободыдолжны не только дек ларироваться, но и полностью соблю даться. «Не человек для государства, а государство для человека»—вот основ ная мысль моей предвыборной про граммы. Необходимо гарантировать ад ресную помощь тем, кто сам себе по мочь не может. Яза беспощаднуюборьбу с преступ ностью, ее разгул угрожает правам граж данина нажизнь, свободу, безопасность и собственность. Необходимо принять решительные меры по искоренению коррупции, так как это преступность в коридорах власти. Яхочу, чтобы Россия стала нормаль ной страной. А для этого не нужно ис кать какого-то «особого пути». Путь, ко торый ведет к экономическому благо получию и процветанию, давно найден. Именно по такому пути идут государст ва с высоким уровнем жизни. Этот путь либеральной экономики. Но это не какая-нибудь западная, чу жеродная нам модель. Она разрабо тана на опыте десятилетнего развития России, она опирается на потенциал России, она нацелена на интересы и нужды гражданина России. Последние годы моей работы в качестве губерна тора и в Совете Федерации показа ли, что многие крупные и средние предприятия успешно освоили ры ночные правила игры. Но этому драгоценному опыту противоречит—а иногда радикаль но противоречит — экономическая политика государства. В России, к сожалению, сформировалась но менклатурная, олигархическая над стройка, которая душит наши предпри ятия налогами, несовершенными зако нами, произволом чиновников. Нам вСамарской областиудалосьсо здать защитный механизм для своих предприятий. Но есть вопросы, которые необходимо решать только на феде ральном уровне, потому что такого рода механизмыдолжны существовать и вза имодействовать на межрегиональном уровне. —Какие первоочередные эконо мические меры необходимо пред принять? — Налоговая и земельная реформы —вот новый двигатель российской эко номики. Налоги надо реально снижать, а землю заставить по-настоящему ра ботать! Только так мы сможем эффек тивно управлять государственной со бственностью и обеспечим приток ин вестиций. Мыдолжны обеспечить част ным инвестициям настоящую правовую защиту. « Э к о н о м и к у н а д о строить с н и з у , от ч е л о в е к а . О н — в ы с ш а я ц е н н о ст ь . Е г о п р а в а и с в о б о д ы д о л ж н ы н е только д е к л а р и р о в а т ь с я , н о и п о л н о ст ью с о б л ю д ат ь с я . «Н е ч е л о в е к д л я г о с у д а р ст в а , а г о с у д а р ст в о д л я ч е л о в е к а » . . . Но эко номика — это не самоцель. Б конеч ном счете человеку нужны социальный мир и социальное благополучие, цен-, ности, которых в нашей жизни уже дав но нет. Уходящий век не смог прибли зить нас к этим простым и в то же вре мя великим ценностям. Справиться с этим придется нам в веке XXI. —О Самарской области ходят ле генды: вы и пенсии платите боль ше, чем везде, и с зарплатами у вас все в порядке... —Да, мы смогли решить вопросы с Выплатой пенсий и зарплат бюджетни кам, проблему медицинского обеспе чения. В Самарской области и теперь люди болеют значительно реже — мы больше тратим на медицину. А пенсии и зарплаты—действительно самые вы сокие в России. Мы переводим детей из детских домов в семьи, стараясь обеспечить их не только супом, но итеп лом человеческих сердец. — То есть мир в семье — мир в обществе? —А вот с гражданским миром вРос сии все совсем не просто. Бюрократи ческая государственная машина пытает ся приучить человека к недоверию, за мкнутости и несвободе. Человек не заметно для себя привыкаетжить, как бы сжавшись в кулак. Но что может происходить вобществе, состоящем из одних «кулаков»? Ничего. Кроме кулачных боев. Поэтому я уверен в том, Что необходимо смягчить отно шения людей между собой, помочь восстановить их доверие друг к дру гу и к государству. Тогда «кулак» пре вратится в«человеческую руку», спо собную на дружеское, партнерское рукопожатие. Тогда и чеченская во йна станет последней на территории России. Нам нужна не «твердая рука», а «человеческая рука». — Часто можно слышать рас суждения о том, что рыночные от ношения приведут к разрушению системы образования. Насколь ко они верны? — Экономическое развитие не возможно без развития образования и культуры. Советская власть, при всех ее несомненных уродствах и не достатках, дала нам крайне важный стартовый капитал —исключительно образованное и культурное общест во. И я с крайней тревогой наблю даю. за тем, что нам угрожает опас ностьэтот капитал бездарно, бесслав но, глупо растратить. Я разговаривал с нашими учителями, я разгова ривал с родителями и я вижу, что у нас падает не только престиж образования, но одновременно и сам уровень образованности мо лодого поколения. ,Мне иногда говорят: ничего страшного, все общество расслаивается, во всем мире так, кто хочет, пускай учит ся, кто не хочет—заставлять не надо; мол, это и есть свобода. Это абсолютно неприемле мый путь. Если мы хотим иметь настоящее гражданское общес тво, для него нужны образованные граждане, и поэтому мы должны обеспечить условия, при которых каж дый будет получать образование и впитывать культуру. Особенно важно, чтобыстандарты образования однов ременно сохраняли разнообразие национальных культур России. В этом разнообразии — уникальность Рос сии и именно в этом должна состо ять специфика российского образо вания. — Константин Алексеевич, что бы Вы пожелали липецким изби рателям? — Если мы хотим жить в богатой, процветающей стране, то все — на выборы! Наше будущее зависит от нас самих. Отсидеться, дома — зна чит смириться с национальным позо ром. И унижением. Я не навязываю своей кандидатуры. Я гарантирую честные прави ла игры. А выбирать вам. | Все в наших руках! | Интервью провел ^ Алексей ШЕВЧЕНКО.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz