Липецкая газета. 2000 г. (г. Липецк)
Ж ИП ЕЦ КАЯ • /Ж г а з е т а 1$ морга 2000 г,, № 52 (21100) ПОЛИТИКА: ПРОГНОЗЫ, МНЕНИЯ, ОЦЕНКИ «НЕЛЬЗЯ БЫТЬ ЛЕВЕЕ СЕРДЦА!» НАПОМИНАЕТ ДЕПУТАТ ГОСДУМЫ ТРЕТЬЕГО СОЗЫВА ВЛАДИМИР ТОПОРКОВ. СЕГОДНЯ ОН ОТВЕЧАЕТ ИА ВОПРОСЫ «ЛИПЕЦКОЙ ГАЗЕТЫ». ■ СО Б ЕС ЕДН И К «ЛГ»—\ Госуда р ст венна я Д ум а третьего со зы в а п о с л е о р га н и за ц и о н н о го п е р и о д а , о сл ож н ен н о го ш умными скандальным и к ол л и зиям и , о которых наш им читателям уж е р а с с к а з а л д р у г о й л и п е ц к и й депутат Л е в Я ркин (см . "ЛГ" от 2 9 января и 2 9 ф е вра л я с . г . ) , постепенно втягивается в законотворческую работу. Народны е и збр анни ки окон чательно р а с с е л и с ь по ф ракциям , комитетам, о п р е д е л и л и с в о и стратегические и тактические за да ч и , наметили п е р в о о ч е р е д н ы е планы . Что д а л ьш е ? С в о й в з г л я д на потенциальные возможности н о в о й Д умы , перспект ивы р еш е н и я острейших п р о б л ем , стоящих п е р е д Р о с с и е й , вы ска за л в б е с е д е с наш им к орр еспондент ом Вл а д им и р ТОП О РКО В . — Владимир Федорович, вам, политику и депутату с солидным стажем, наверное, легче, чем законодателю-новичку, оценить ситуацию в Госдуме третьего созыва, рас становку политических сил? Что принципи ально нового в нынешнем высшем законо дательном органе власти? — Расстановка политических сил в нынеш ней Государственной Думе пока не предпо лагает четкого и быстрого решения многих за конодательных проблем. Почему? Прежде все го потому, что налицо более широкое предста вительство разноплановых фракций, депутатс ких групп, объединений. Во-вторых, приход в Думу большой группы депутатов с неудовлет воренными претензиями на власть (достаточно сказать, что сегодня в ней сидят все бывшие премьеры — Е. Гайдар, В. Черномырдин, С. Ки риенко, Е. Примаков, С. Степашин, я уж не го ворю о вице-премьерах). Эти обстоятельства палаты в этом убедили. Даже такой умудрен ный политик, как Евгений Примаков, по возрас ту, казалось бы, давно перешедший черту чес толюбия, позволил втянуть себя в борьбу за ю^тфелк . -. другое дело, когда речь заходит о прак тических делах. Здесь политики дружно выстра-' иваются в единый ряд для блокирования тех за конов, которые могли бы улучшить жизнь граж дан России. Мы в этом убедились, когда бук вально недавно шло голосование по поправкам в федеральный Закон «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий». Сошлюсь на мнение своего коллеги, заместителя пред седателя комитета по труду, социальной поли тике и делам ветеранов Владимира Ростисла вовича Пашуто: «Проанализируем расклад го лосов. Если коммунисты и депутатская аграр ная группа практически полным составом про пенсионеров поддержки не нашел. В пропра вительственной фракции «Единство» за него проголосовали только 5 депутатов из 82, в «Оте честве — Вся Россия» — «за» только чуть боль ше половины, а остальные не голосовали, в том числе и Примаков (да и зачем ему это!). В Со юзе правых сил закон поддержали только 13 из 32 депутатов (против проголосовал С. Кириен ко, а такие «борцы» за народ, как Е. Гайдар, Б. Немцов, И. Хакамада, кнопку не нажали). Лю бопытно, что во фракции господина В. Жири новского только один голосовал «за», а в «Яб локе» не приняли участие в голосовании такие известные политики, как С. Степашин, Н. Трав кин, М. Задорнов, Е. Мизулина. Если к этим де путатам прибавить проголосовавшего «против» В. Черномьиздина, не принявших участие Б. Бе- резовского и Р. Абрамовича, то, думаю, кар тина станет совсем ясной». Отторжение этими людьми закона о пен сиях — а многие из них умудрились даже не прочитать его —указывает на неуемное стрем ление к «подковерной» борьбе, кулуарным интригам как верному способу удовлетворе ния амбиций. Думаю, что с подобными колли зиями нам придется сталкиваться часто... —А какова сегодня стратегическая по зиция фракции КПРФ в Думе, кто ее со юзники, кто противники? Интересно было бы знать точку зрения коммунистов на инициативы «правых» и на судьбу законов на землю, о депутатском иммунитете и привилегиях... — Если говорить о нашей стратегии вДуме, то она диктуется прежде всего интересами России и ее народов. Концептуально суть на шей позиции в следующем: природные богат ства России должны служить пользе всего народа и каждого россиянина в отдельности, каждый россиянин должен получитьдолю вдо стоянии республики, кусок национального пи- Хватйт унижать народ бедностью! Немед ленное повышение пенсий, социальных посо бий, зарплат бюджетникам в 2 раза. Мини мальная зарплата или пенсия не ниже 1000 рублей. Зарплата учителя и врача должна быть не меньше 3000 рублей. Мы выступаем за бесплатное образование и медицинское об служивание везде и для каждого, за сбереже ние народа России. Что же касается наших союзников и про тивников... С первых дней работы нового со става Думы мы четко заявили, что готовы вза имодействовать с любым депутатом, любой фракцией, если их предложения служат инте ресам народов России, нашим избирателям. Именно с этих позиций мы и будем строить свои взаимоотношения с думскими объеди нениями. Вот тут и стоит как раз посмотреть на не которые «инициативы». Давайте порассужда ем: что даст, допустим, закон о купле-прода же земли? Прибавку денег в казну? Очень со мнительно. Если бы земля как таковая была нужна, то, я думаю, в нашей области сейчас все бы до клочка засевалось. Но даже в на ших условиях, условиях более-менее благо получных, это не получается. Значит, земля нужна прежде всего как источник ресурсный. Вот недавно промелькнуло в прессе, что в Под московье найдены запасы нефти в объеме 11 миллиардов тонн. Давайте прикинем. Россия сегодня добывает 300 миллионов тонн нефти в год. Кто-то (а люди' эти известны) скупит эти подмфковныё залежи и будет диктовать свои цены на бензин.-Затем говорят: мы примем такой закон, что иностранцы на этот рынок не попадут. И здесь сказка про белого бычка. Я не допускаю мысли, что прежние акционеры НЛМК хотели бы уступить свои акции зарубежным маг натам. Но ведь так получилось, причем неза метно! Принятие закона о купле-продаже земли гро зит и еще одной опасностью— гражданской вой ной на юге России, где каждый клочок земли на учете, с ним связаны интересы определенных кланов и семей. Теперь о депутатской неприкосновенности. Думаю, что эта «инициатива» продиктована толь ко популистскими целями. Ведь авторы этих ини циатив отлично знают, что депутатская непри косновенность прописана в Конституции РФ, а внесение этих поправок — процедура долгая и сложная. Надо, чтобы их приняла дама двумя третями голосов, затем три четверти Совета Фе дерации проголосовали бы за это. Реально ли это? А сколько потребуется времени? Но делаются эти шаги преднамеренно, для того чтобы под этим «флагом» проскочили при нципиально важные уступки Западу. В частное- ' ти, ратификация договора о СНВ-2. Сегодня, когда НАТО «шагает» на Восток, из России пы таются сделать Югославию в новом варианте. О привилегиях для депутатов. Вокруг этого напущено столько тумана, что порой за голову берешься. Отвечу по существу, хотя оговорюсь сразу: я против и льгот, и привилегий. Возьмем зарплату. Сегодня она составляет 9 тысяч руб лей в месяц (депутаты-коммунисты, по реше нию фракции, не менее 10 процентов передают в различные благотворительные фонды и содер жат партию на эти деньги). Много это йли мало? Много, если народу трудно. Так давайте посту пим таким образом. Всей Думой проголосуем за отмену указов президента о повышении за рплаты федеральным депутатам и федеральным служащим, отменим повышение ставок для чи новников на местах, а заодно и Указ и.о. Прези дента «О гарантиях Президенту РФ, прекратив шему исполнение своих полномочий, и членам его семьи». Это, кстати, предлагала наша фрак ция не раз. И что же? Как только доходит дело до голосования, так желающих очень мало. Скажу прямо: и в разговорах о привилегиях одно стремление — напустить как можно боль ше тумана, отвлечь население от его проблем. Между тем, в стране 73 миллиона нищих, более 40 процентов пфдуктов питания завозится из- за рубежа. Вот что тревожит. —Какой вам видится нынешняя полити ческая, экономическая и социальная обста новка в нашей области? И какие местные силы, по вашему мнению, сегодня играют главную роль на политической сцене? Что радует, что тревожит? — Хочу сказать, что команде Олега Короле ва удалось улучшить положение. Хотя каждому поголовье скота восстанавливается медлен но. В этом повинны многие, в том числе и Государственная Дума. Принятые законы о материальной поддержке сельского произво дителя и о диспаритете цен так и не зарабо тали. К ним придется еще раз возвращаться. Разве спасут село 0,9 процента от федераль ных средств бюджета, если оно производит почти 34 процента ВВП? —И последний вопрос. В рядах ком мунистов, по сути дела, раскол: объяви лись так называемые «новые левые». На сколько это перспективно? — Вообще-то в природе ни «новых левых», ни «новых правых» не существует. В полити ческой жизни есть только две категории лю дей: одни — за богатых, другие — за бедных. Не случайно когда-то Борис Слуцкий напи сал стихотворение о том, что нельзя быть «левее сердца». Некоторые партийцы, как по казывают события, считают по-иному. Отсю да — «феномен» Алексея Подберезкина и Амана Тулеева. Последний, кстати, свой «ле вый» путь уже прошел, а сегодня красуется на экранах телевизоров из так называемой загородной резиденции губернатора. В тоге борца за справедливость видится многим сегодня и Юрий Скуратов, который в конце концов «пришел к истине». Но почему молчал Генеральный прокурор до той поры, пока под ним не закачался стул? А на фоне этих пустых разговоров о «но вых левых» посмотрите на Россию и ее пра вительство: казна пуста, растут долги, внеш ний долг достиг 150 миллиардов и по ГКО — 60-70 миллиардовдолларов. Процветает круп- ____ ________ I сделать оазис в пустыне антина родных законов и действий невозможно. И тем не менее начали подниматься многие промыш ленные предприятия, сократились задолженнос ти по пенсиям, зарплате, пособиям. Но лично меня волнует другое. Делается это ценой воле вых усилий, а не планомерно и последователь но. В этих условиях нельзя снять основные про блемы в экономике, в социальной сфере и так далее. Особенно тревожит состояние дел на селе. Конечно, приятно, что впервые за многие годы хозяйства стали получать прибыль. Но в селе морально и физически изношен парк ма- шин и оборудования, здесь мизерная зарплата, ’ номасштабное воровство, само же руковод ство заявляет, что «остается большим отток капитала за рубеж, по оценке правоохрани тельных органов, — от 1,5 до 2 миллиардов долларов в месяц». Сумма внутреннего и внешнего долга достигла более 27 процен тов бюджета, если к этому добавить расходы на оборону, МВД и ФСБ, которые составля ют 24 процента, то остается менее половины бюджета на все остальное: социальную по литику, образование, промышленность, сель ское хозяйство, здравоохранение, культуру и Сегодня многие политики призывают рос сиян сделать свой выбор 26 марта не серд цем, а умом. Я тоже хотел бы попросить зем ляков: прежде чем вы сделаете пометку в бюллетене подумайте. Уверен, что предстоящие в России пре зидентские выборы все расставят по своим местам. Беседовал ________________ Анатолий ШАХОВ. - ПО Л ЕМ И КА - Я с с ам о го начала д о лж ен признаться , что с момента з а р ож д е н и я с о в р ем е н н о й р о с с и й с к о й полит ической системы был и остаюсь сторонником «ЯБЛОКА». Именно эта партия явл ялась д л я м ен я н а и б о л е е ярким п р им ер ом и д е и с о з д а н и я граж да н ск о го общества в н аш ей стране. . . . НО ИСТИНА ДОРОЖЕ Социально ориенти- юванный либерализм _ 1 ыл и остается жизнен но необходимым совре менной России. Поэтому еще раз повторюсь: при нципиальные позиции «ЯБЛОКА» мне наиболее близки. Однако это, так сказать, моя «теорети ческая» гражданская по зиция. Если говорить о политической практике, то в сегодняшней ситуа ции (как она развивает ся в последние 4г5 ме сяцев) я бы отдал свой голос скорее Титову, чем Явлинскому. В случае парламентских выборов мой избирательный бюл летень по-прежнему до станется «ЯБЛОКУ». Сме на моего личного поли тического курса касается предстоящих президен тских выборов. Итак, почему Титов, а не Явлинский? На первый взгляд, вопрос вообще может показаться второстепенным, так как о фантастическом рейтинге Владимира Путина не рассуждает только лени вый. В ряду сторонников и толкователей путинского фе номена и без меня тесно. На первый взгляд, позиция Яв линского с точки зрения сто ронника цивилизованного развития гражданского об щества выглядит безупречно. Но это только на первый взгляд. Дело в том, что ли дер «ЯБЛОКА» так долго кри тиковал самодостаточность власти федерального уровня, что, сам того не желая, стал одной из стабильных состав ных частей общефедераль ной властной системы Рос- Его позиции достаточно стабильны, взгляды извест ны, действия предсказуемы. И самое главное — эти дей ствия не могут принципиаль но повлиять на развитие по литической ситуации в луч шую (для «ЯБЛОКА» и его сторонников) сторону. Тот от клик, который данное движе ние получает среди граждан России, совершенно недо статочен для того, чтобы по будить федеральную испол нительную власть вступить в реальный, а не воображае мый диалог с гражданским обществом. Все это далеко не новость. Об исчерпании Явлинским отпущенных ему политичес ких ресурсов написано доста точно много. Однако данный факт не причина для отчая ния, а всего лишь импульс для поиска новых решений и новых возможностей. В этой ситуации немалое удивление вызывает тот факт, что о ре гиональных лидерах как о са мостоятельном факторе в по литической борьбе почти не вспоминают. А ведь совсем недавно очень много говори лось и писалось о возраста ющей роли регионов в рос сийской политической жизни, об укреплении влияния реги ональных руководителей на федеральном уровне и даже о том, что новый президент России придет именно из ре гионов. Сейчас об этом старают ся не вспоминать. Однако по зиции региональных лидеров на федеральном уровне Ни сколько не ослабли. И имен но им было бы сподручнее всего возглавить политичес кое движение за равноправ ный диалог между государ ством и обществом, так как губернаторы являются той силой, которая продолжает сохранять достаточную са мостоятельность по отноше- зидентских выборах даст, наконец, шанс для выраже ния своего мнения в ходе самой важной избирательной кампании в той самой про грессивной России, которая находится за пределами Мос ковской кольцевой дороги. Той России, которой клянут ся все либералы и демокра ты (истинные и мнимые), но которой не очень-то охотно желают предоставлять реаль ные лидирукэщие позиции в общефедеральных полити ческих движениях. Все, что говорит Явлинс кий, воспринимается как его слова, а уже потом как пози ция возглавляемого им дви жения. Данное явление име ет место в силу того, что Гри- горий Алексеевич является «политическим долгожите лем» общефедерального зна чения (и дай Бог ему тако вым оставаться) , поэтому высказываемые им взгляды рядовой избиратель уже вос принимает как личную пози цию самого Явлинского как ученого, интеллигента и по рядочного человека. Однако для политика это скорее недостаток, чем пре имущество. В этом отноше нии положение Титова более выигрышно. Его программа, помноженная на авторитет достаточно самостоятельно го и свободного от московс ких интриг политика, дает Титову право претендовать на личное лидерство в дви жении, защищающем инте ресы граждан перед «всемо гущей» федеральной властью. Данная роль выхо дит за рамки просто руко водителя СПС. Титов может выступить лидером всех «граждански ориентирован ных» политических сил. Исходя из этого, учас тие Титова в президентских выборах приобретает при нципиальное значение. В случае второго тура прези дентских выборов, а его вероятность достаточно велика, несмотря на кажу щуюся непобедимость Пу тина, голоса, полученные самарским губернатором, могут очень понадобиться и.о. президента... Глеб МУСИХИН, докторант Института философии РАН. («Независимая газе та», 2.03.2000 г., печа тается в сокращении) БУДЕМ КОРРЕКТНЫ... Не секрет , что п ри п р о в е д е н и и п р е д вы б о р ны х кам паний политштабами и спользуют ся ра зл и чны е технологии, вольно или нрвольно д о п у ск аю щ и е н ар уш ения законодательства, н а и б о л е е и зощ р ен ны е и з них называют «грязными» . О том, что противопоставляет за кон граж данам и ор гани зациям , п р е н е б р е г аю щ им п ра вил ам и п р е д вы б о р н о й бо рьбы , читателям «ЛГ» ра ссказы в ает п р о к ур о р отдела областной прокуратуры Виктор ЛИЦ УКОВ . ■ ЗАКОН И ВЫ БО РЫ П в январе 2000 года принят закон, по которо му в Кодекс об админис тративных нарушениях введены 24 новые статьи. Административные дела этой категории рассматри- ваются судами общей юрисдикции. Наказание по этим статьям для граж дан предусмотрено до 20 минимальных размеров оплаты труда, а для до лжностных лиц — до 50, за незаконное же исполь зование денежных средств предусмотрен штраф, рав ный троекратному разме ру незаконно использован ных денежных средств. С начала 1997 года дей ствует уголовная ответ ственность за воспрепят ствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных ко миссий (ст. 141 УК РФ). За эти нарушения предус мотрено уголовное'наказа ние в виде штрафа от 50 до 100 минимальных раз меров оплаты труда либо в размере заработной пла ты или иного дохода за пе риод до 1 месяца, либо ис правительными работами до года. Действия же, свя занные с подкупом, обма ном, применением наси лия либо с угрозой его применения; совершенные лицом с использованием своего служебного по ложения; совершенные группой лиц по предвари тельному сговору или ор ганизованной группой — наказываются штрафами от 200 до 500 минималь ных размеров оплаты тру да или в размере заработ ной платы или иного до хода за период от 2 до 5 месяцев, либо исправи тельными работами от 1 года до 2 лет, либо лише нием свободы до 5 лет. А статьей 142 за фальсифи кацию избирательных до кументов, документов ре ферендума или неправиль ный подсчет голосов пред усмотрено уголовное нака зание в виде штрафа от 500 до 700 минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы, или иного дохода за период от 5 до 7 меся цев либо лишением свобо ды до 4-х лет. Кстати, в настоящее время прокуратурой Ли пецка расследуется уго ловное дело, возбужденное по признакам преступле ния, предусмотренного именно этой статьей. Из бирательное объединение «Фронт национального спасения» по выборам в Государственную Думу РФ ухитрилось в нашей области подделать около тысячи подписей в подпис ных листах в поддержку своего кандидата. Как по казало следствие, боль шинство подписантов в на шей области не прожива ет, а из более чем 70 чело век, «собиравших* подпи си, около 20 давно уже умерли. Трое уполномо ченных «Фронта нацио нального спасения», заве рявших подписи,в Липец ке не живут, и существу ют ли они на самом деле — неизвестно. Следствие пока не закончено, поэто му говорить о его резуль татах рано. С 8 декабря 1999 года вступил в силу новый За кон «Об административ ной ответственности юри дических лиц за наруше ние законодательства Рос сийской Федерации о вы борах и референдумах». Он предусматривает серь езные наказания (напри мер, штраф от 100 до 500 минимальных размеров оплаты труда), а за изго товление или распростра нение незаконных агита ционных материалов, не законную финансовую или материальную поддержку кандидатов предусмотрена конфискация денежных материальных средств или имущества. Составлять протоколы о таких нарушениях пре доставлено право членам избирательных комиссий с правом решающего голоса, уполномоченным избира тельными комиссиями, { также должностным ли цам органов милиции Дела этой категории рас сматриваются судами об щей юрисдикции. Таким образом,- в .шей стране теперь действу ет полный блок законов, устанавливающих ответ ственность за нарушение законодательства о выбо- В предыдущую кампа нию по выборам депутатов Государственной Думы РФ в различные государствен ные органы области посту пило 38 жалоб на наруше- ■ния законодательства о выборах, 8 жалоб рассмот рено областным судом. Все они разрешены в законном порядке. Кстати, напом ним читателям, а особен но должностным лицам государственных органов, что жалобы на нарушения избирательного законода тельства разрешаются в 5- дневный срок, а в случае необходимости проверки — до 10 дней. Сейчас в разгаре новая ответственная кампания; выборы Президента Рос сийской Федерации. Хоте лось бы обратиться к зем лякам с единственной просьбой: будем коррект ны, не будем нарушать закон, голосуя кто душой, кто сердцем или умом за самого достойного канди- “ ------------- ^ . . . . . . . . . . . . . I КТО СЕГОДНЯ ВЫПЬЕТ ПОКУПА Т ЕЛЬ ВС ЕГД А ПРАВ ! 15 «ДАРТА ТРАДИЦИОННО ОТДАЕЧАЕТСЯ «АЕЖДУНАРОДНЫЙ ДЕНЬ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ; ! ПРОКИСШЕЕ МОЛОКО? Бде в глубокой древности люди при знали, что потребитель нуждается в за щите. Первые законы о качестве това ров и ответственности за их продажу ввел вавилонский царь Хаммурапи во втором тысячелетии до нашей эры. В средние века продавец разбавленного или прокисшего молока в наказание должен был все его выпить. А покупа тели протухших яиц имели право заки дать ими продавца. В Китае существо вала специальная должность «рыночно го инспектора», которую одно время занимал великий философ Конфуций... Уже в наше время —• в 1985 году Генеральная ассамблея ООН приняла резолюцию «Руководящие принципы для защиты интересов потребителей», которую подписало и правительство СССР. С этого момента в нашей стра не начался сложный процесс создания собственного потребительского зако нодательства. После долгой работы в апреле 1992 года был принят Закон РФ «О защите прав потребителей». В России он особенно необходим, так как на нашем пока еще недоста точно цивилизованном рынке продает ся слишком много товаров, качество ко торых не выдерживает никакой критики. Только в прошлом году Липецкая торго во-промышленная палата помогла более чем пяти сотням незадачливых покупа телей решить проблемы с некачествен ными товарами. Кроме того, более тысячи потреби телей обратилось в 1999 году в палату за консультациями по поводу своих прав, заявленных в Законе. Такие консульта ции эксперты и юристы палатыдают бес платно. Нередко специалисты палаты по телевидению, радио, в печати разъяс няют, как грамотно выбирать ту или иную вещь. С каждым годом растет потреби тельская грамотность, улучшается и ра бота липецких магазинов по удовлетво рению претензии покупателей к нека чественным товарам. Положительным примером тому могут служить магази ны «Домовенок», «Эльдорадо» идругие. Липецкая ТПП поздравляет всех с праздником и желает только удачных покупок!. Пресс-служба Липецкой ТПП. В и к т о р и н а «М еня н е о б м а н еш ь !» - Дорогие друзья! Сегодня, в Меж дународный день потребителей. Ли пецкая торгово-промышленная пала та решила вместе с редакцией «Ли пецкой газеты» провести викторину для липчан и жителей области. Всех, кто хочет принять в ней учас тие, просим ответить на заданные во просы. За три первых правильных от вета победителей ожидают призы, лю безно предоставленные магазинами «Домовенок», «Эльдорадо», «Кон- Письма с ответами присылайте по адресу: 398019 г. Липецк, ул. Скоро- ходова, 2. Липецкая торгово-промыш ленная палата. На конверте, который должен быть отправлен не позднее 22 марта, сделайте пометку: «На викто- Вопрос № 1 Мой пылесос дважды ломался. Я обратился в сервисную мастерскую, чтобы мне дали справку о его неис правности для замены в магазине на аналогичный товар. Но через несколь ко дней, когда я пришел за справ кой, мне выдали отремонтированный пылесос. Насколько правомерны дейст вия работников мастерской? Вопрос №2 8 марта муж подарил мне босо ножки. В чеке указали срок гарантии — 1 месяц. В конце мая я их надела, и в первый же день погнулся каблук. Что теперь делать с этими бо соножками? Вопрос №3 Летом у меня внезапно сломался гарантийный холодильник. В магази не аналогичных моделей не оказа лось, и мне предложили его бесплат но отремонтировать. Но в тот момент в сервисной службе не оказалось не обходимых запчастей, и в магазине мне сказали, что ремонт займет не меньше чем две недели. Как поступать дальше? УДАЧИ ВАМ!______________ ТОЛЬКО ФАКТЫ! - На правах рекламы ■ Владимир Н. из Владивостока 5 лет был пол ностью парализован из-за травмы позвоночника. Родные цеплялись за любуювозможность помочь. Прочитав небольшуюзаметку в газете об аппара те «Витафон», обратились на завод-изготовитель в Санкт-Петербург с просьбой изыскать возмож ность и выслать его во Владивосток. Через месяц Владимир смог начать лечение «Витафоном», а еще через 3 месяца он, к великому счастью ро дных, стал ходить, смог работать руками. Нака нуне Нового года он позвонил в Санкт-Петербург и поблагодарил за аппарат. «Я слышу! Я слышу!» — кричал на всю поли клинику Урмане Н. (г. Таллин), когда пришел на прием к врачупосле месячного курса лечения «Ви тафоном». Конечно, далеко не всегда, но «Вита фон» дает реальную надежду на улучшение слуха при некоторых заболеваниях слухового аппарата. Микровибрации естественных для организма час тот, используемые в аппарате — еще мало изу ченное, но чрезвычайно перспективное направле ние в медицине. Более года «Витафон» приме нялся в 106 поликлинике Санкт-Петербурга при лечении остеохондроза и вертебро-базилярной не достаточности. Значительное улучшение самочув ствия наблюдалось у 100% больных и подтвер ждалось допплерографией сосудов (данные из отчета). Практически все, кто применяет аппарат для лечения гипертонии, хотя бымесяц перестают при менять лекарства от давления и отмечают значи тельное улучшение самочувствия. Валерия С. (54 года) много лет страдала от гипертонии с «пры гающим давлением» и головными болями. После 5 процедур давление нормализовалось, головные боли прошли, улучшился сон. Действие аппарата в некоторых случаях настолько эффективно, что артериальное давление может уменьшиться за одну процедуру с 210 до 140. Такое резкое паде ние может быть непривычным и привести к сла бости. Поэтому начинать применять «Витафон» нужно постепенно и строго соблюдать инструк- Возможность лечения вдомашних условиях и доступная цена, простота и безопасность приме нения, гарантия изготовителя, отсутствие побоч ных и вреднодействующих эффектов делают ап парат весьма привлекательнымдля домашней ап течки. «Витафон» уже приобрел славу «домашне го доктора». Ему под силу победить радикулит, гипдатонию, хронический бронхит. Петербуржцы и гости северной столицы могут получить консультацию по применению аппарата у специалистов Первого медицинского универси- Аппаратстал популярен, и уже появились под делки, продаваемые на рынке и с рук (часто не похожие даже внешне). Во избежание недоразу мений приобретайте аппараты только в нижепе речисленных аптеках. 1. В торговых отделах «Экологическая техни ка»: г. Липецк, ул. Зегеля, 30; ул. Гагарина, 10 (магазин «Старт»), ул. Советская, 47 (магазин «Ат лант»). Тел. 43-00-26. 2. ООО СП «Самед» реализует аппарат в ап теке (р-н Центрального рынка), в аптечных пунк тах при поликлиниках г. Липецка (облбольница, «Промстрой», «Жилстрой», 5-я детская, № 2), г. Ельца (N9 2, больница им. Семашко), в магазинах ЦУМ, «Народный», аптечных киосках, а также в городах и районных центрах области: Гоязи, До- бринка, Лебедянь, Задонск, Л. Толстой, Красное. Тел. 45-60-60. Лицензия серии М №005202, рег. №42/97- 842-0059 от 26 декабря 1997 г. выдана Минис терством здравоохранения РФ. Товар сертифицирован. «Экомед Сервис».
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz