Липецкая газета. 2000 г. (г. Липецк)

‘г Ш ИП ЕЦКАЯ •/Ж газета 26 февраля 2000 г . , № 40-41 (21168-21169) МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ: ОПЫТ ПРОБЛЕМЫ ЕСЛИЧЕЛОВЕК НУЖДАЕСТЯВПОМОЩИ.. в июне прошлого года вступил в действие областной закон «Об обращениях граждан», призванный упорядо­ чить многоплановую работу органов власти с жалобами и предложениями населения. Ведь чего греха таить, се­ годня простые смертные у власть предержащих в поче­ те лишь в одну «горячую» пору: во времена предвыбор­ ной гонки. А стоитдоброхоту, рвущемуся к теплому на­ чальственному креслу его получить, как избиратели, которым он пообещал короба благ, забыты, предостав­ лены сами себе в решении насущных проблем. Поэтому новый областной закон (целый Закон!)^ пред­ писывающий представителям власти, в первую очередь на местах, серьезнее относиться кжалобам рядовых тру­ жеников, вдохнул в души этих самых тружеников новые надежды. ОдНако прошло время. Пора задавать вопрос: а ра­ ботает ли закон «Об обращениях граждан»? В поисках ответа на него корреспондент «ЛГ» обратился к управ­ делами администрации Краснинского района Татьяне БОГРАНЦЕВОЙ. — Скажите честно, Тать­ яна Ивановна, так ли уж важно иметь под руками спе­ циальный закон, чтобы по­ мочь иной бабуле выкупить лекарства в аптеке или уре­ зонить зарвавшегося бюрок- —Важно, и очень! Не сек­ рет, что долгое время в орга­ нах власти на местах прихо­ дилось ориентироваться на правовые документы тридца­ тилетней давности. На тот же Указ Президиума Верховно­ го Совета СССР от 1968 года! Жизнь-то повернулась на 180 градусов. Новый закон не только упорядочил работу с обращениями граждан в юри­ дическом плане, но и дисцип­ линировал тех, кто стоит на страже людских интересов. — И как много сегодня обиженных жизнью, нужда­ ющихся в защите властей? — Хватает. Только пря­ миком в нашу райадминис- трацию обратились за про­ шедший год более 620 граж­ дан, не говоря о других службах. Причем народная активность заметно возросла с избранием главой админис­ трации Приходько. Люди знают Петра Николаевича, как руководителя жесткого, но и близко принимающего к сердцу чужие беды. Поэто­ му идут к нему смело, а уж глава старается помогать. — Если все так чинно и благопристойно, то чем же тогда объяснить активность, с какой бомбардируют крас- нинские жалобщики област­ ную и даже федеральную власть? Как нам известно, за год 44 обращения, причем 7 —повторных. —Каждый человек'впра­ ве обратиться со своей бедой хоть к самому президенту, тут не запретишь. У нас в районе, заметить к слову, долгое время не было главы райадминистрации, а рядо­ вым чиновникам сегодня не больно доверяют. Опять же, многие обращения связаны с финансами, а их на всех не хватает. И как бы не аргу­ ментировали мы отказы в помощи, воспринимаются они людьми неадекватно, с обидой; «Буду жаловаться выше!» Немало и таких, кто из-за не стоящей внимания мелочевки готов затеррори­ зировать всех снизу доверху, словно власть для того и при­ думана, чтобы разбирать только личные дрязги граж­ данина. И вовсе обидно, ког­ да сами же власти подлива­ ют масла в огонь непродуман­ ными решениями. Дернуло же, к примеру, запретить продажулекарств вфельдшер­ ско-акушерских пунктах. Придрались, что кассовых аппаратов нет, и вызвали шквал жалоб. — Как бы вы оценили действенность мер по обра­ щениям граждан? Стоит ли ломиться в запертые двери? —Двери райадминистра­ ции открыты для всех, в лю­ бой час. И что-то не припом­ ню такого обращения, какое было бы рассмотрено с нару­ шением сроков, обусловлен­ ных законом, тем более про­ игнорировано. Хотя, повто­ рюсь, приходится и отказы­ вать в помощи, и не только по финансовым причинам. Как бы ответили вы матери­ ально обеспеченному (а это нам известно) автору письма, потребовавшему отремонти­ ровать бесплатно его прива­ тизированную квартиру, ког­ да вокруг нищета беспро­ светная? А ведь этот жалоб­ щик, не буду называть фами­ лию, завалил посланиями все власти вместе взятые. — А вообще-то, Татьяна Ивановна, с какими пробле- ■^д^амичаще^всего обращают­ ся к вам люди? — Главным образом с житейскими. Если судить по моей классификации, а мы и такой учет ведем, каждый третий нуждается в соцзащи­ те. Особенно из ряда малои­ мущих семей, стариков. Не мелеет поток жалоб по детс­ ким пособиям, хотя в истек­ шем году выплатили два мил­ лиона 726 тысяч рублей про­ тив 603 тысяч позапрошло годних, задолженность I шена по май включительно И теперь изыскиваются воз можности расчистить остав­ шиеся долги. А сколько было нервотрепки с выплатой населению дотаций за сдан­ ный скот! Теперь народ взял­ ся за газификацию жилья. Затея дорогостоящая, не всем по карману. Как помочь? Спа­ сибо областной казне, опла­ тившей газификацию 14 квартир многодетных и мало­ имущих семей. В последнее время к числу обращенцев прибавилисьпотомкиполитреп- рессированных с требовани­ ем возврата конфискованно­ го имущества. И уже очередь более двух десятков чело- Конечно, не всем удается попасть на прием в райадми- нистрацию, поэтому по ини­ циативе главы возобновлены выездные приемы граждан в селах. Это еще одна реальная возможность упредить жало­ бы, решить все вопросы на месте, без проволочек. Бла­ го, участвуют в таких при­ емах практически все руко­ водители районных служб и ведомств. В программе встреч, помимо разбора жа­ лоб и предложений, отчеты руководителей, информация о положении дел в районе. По отзывам, люди довольны. — Ну а если кто-то еще страдает равнодушием к людским нуждам, на бед­ ность ссылается, какие тог­ да грядут последствия? — Были и такие факты, не без греха. Кончились сии капризы вызовом на ковер к главе администрации и даже на административный совет. Помогло! —И последний вопрос. В конце января у вас состоял­ ся семинар работников орга­ нов местного самоуправле­ ния. И там, как я слышал, снова дебатировался все тот же закон «Об обращениях граждан». Значит, появился повод для споров? —Такой семинар не пер­ вый и не последний. Обменя­ лись опытом работы с обра­ щениями граждан на уровне не только районной, но и сельских администраций, отг метили недостатки. Договорили лись усилить контроль,' ужесточить требования. Бес­ спорно одно: чем лучше бу­ дет поставлена работа на мес­ тах, тем меньше будет пово­ да у людей стучаться в вы­ сокие кабинеты. Беседу вел Евгений КАРПУХИН, соб. корр. «Липецкой газеты», с. Красное. У КОГО ИДУТДЕЛА т БЕЗ«ПУСКАЧА»НЕШШШЬ НЕТОЛЬКОШОР 1 ■” " ' ' ......... .. Почти вдвое в прошлом го д у увеличил выпуск своей яродунцим коляентив стцмомермого общества «Липец­ кий за во д пусковых двигателей». Несмотря на труд­ ности, на предприятии сумели сохранить мощности, опытг традициоииые связи с партнерами^ Мадеж да у работников АО —на подъем сельскаго хозайства сщрот^^ '■ш»г чмт обноштиие - п а р к а - с ш т т Ш т « ма к ак р а з и находится основной потребитель продук­ ции за во д а . На снимке: четвертый сборочный участок ведется сборка двигателей: слесари-сборщики Лю бовь Ф арафонова и Тамара Ататьева. Фото Ольги БЕЛЯКОВОЙ. ИНТЕРВЬЮ ПО ПОВОПУ Геннадий ШАЛЬНЕВ, генеральный директор ЗАО «Роеника»: «УНСАЕСТЬВСЕВОШЗ НСТОИ ПОПОЛНЛЪБКРТ» Как уже сообщала «ЛГ», не так давно прошло заседание межве­ домственной комиссии по борьбе с незаконным оборотом алкоголь­ ной продукции. На нем были отмечены успехи местных производите­ лей спиртных напитков, на долю которых приходится каждый деся­ тый рубль, поступивший в 1999 году в консолидированный бюджет. Данный показатель на порядок выше, чем в соседних регионах. Од­ нако на этом же заседании специалисты высказали опасение: как бы принятый Госдумой новый Федеральный закон «Об акцизах» не на­ нес существенный ущерб производителям алкогольной продукции. Упомянутый документ предусматривает увеличение акцизного сбора на водку на 40 процентов, на вино и винные изделия — на 30 процен­ тов. Если раньше акцизный сбор с одной бутылки водки составлял 12 рублей, то с первого января 2000 года он повысился до 16,8 руб- Насколько реальны оказались эти опасения? Прокомментировать ситуацию корреспондент «ЛГ»попросил генерального директора ЗАО «Росинка» Геннадия ШАЛЬНЕВА. — Повышение акцизного сбора на алкогольную продукцию прини­ малось, конечно же, из благих наме­ рений — увеличить поступления в бюджет. Но эффект, к сожалению, оказался противоположным. И основ­ ная причина тому —низкая покупа­ тельная способность населения. Осо­ бенно это касается сельской местнос­ ти. Теперь розничная цена бутылки водки составляет в среднем 36-38 рублей. Скажите, кто в нашем без­ денежном селе может позволить себе такую покупку?! Да и не всякому го­ рожанину она по карману. Чтобы смягчить последствия уве­ личения акцизного сбора, завод по­ шел на снижение рентабельности. Но опять же при низкой покупательной способности населения цена на водку и в этом случае осталась высокой. Поэтому избежать сокращения объ­ ема продажи алкогольной продукции нам не удалось. Если в декабре 1999 года ЗАО «Росинка» отгружено в тор­ говую сеть 47 тысяч декалитров спиртных напитков, то в январе 2000 - го — всего 19 тысяч. Таким обра­ зом, объем продаж сократился на 60 процентов. Как результат — сегод­ ня на наших складах скопилось 16 тысяч декалитров алкоголя. Анало­ гичные проблемы испытывают и дру­ гие предприятия области. Чтобы спасти ситуацию, нужно снизить налоговое бремя производителю ал­ коголя. И надо сказать, что в этом вопросе мы находим понимание у ру­ ководства области. Обнадеживает и тот факт, что 18 губернаторов обра­ тились к исполняющему обязаннос­ ти Президента РФ Владимиру Пу­ тину с просьбой вернуть ставку ак­ цизного сбора на винно-водочную продукцию на прежний уровень. Поймите правильно, все зрю де- :.лщ|^(}я|,ие.рйди спаивания населения. тральной России. Таково было реше­ ние правительства. Привезти сюда вино и здесь его разлить было про­ ще и дешевле. Благодаря этому во многом решалась проблема обеспе­ чения населения спиртными напит­ ками. 'Успешно шли дела и у завода «Росинка». Но с началом антиалкогольной кампании отлаженная система была- разрушена. Заводу пришлось зани­ маться производством соков. Бли­ зость технологии позволила без про­ блем использовать прежнее — «вин­ ное» — оборудование, которое на предприятии предусмотрительно не стали демонтировать. Вскоре орга­ низовали участок и по производст­ ву водки. В алкогольной группе она составляет сейчас 60 процентов всей продукции завода, а всего в сутки мы производим спиртного порядка 1500 декалитров. Можем ли выпус­ кать больше? Безусловно. Считаю, что и три тысячи декалитров в сут­ ки для нас не предел. Так что резерв для производст- мимся его использовать. Ориентиру­ емся на обычный средний класс. Если вино, например, будет стоить больше тридцати рублей, его не возьмут — мы это понимаем. Но и «бормотуху» гнать не собираемся. Выход нашли простой, проверен ный. Мы находим сухой виномате риал и используем его для приго товления вина по специальной тех нологии. Для этого у нас есть клас сные специалисты, настоящие про фессионалы. Высокую оценку у рос сийских виноделов получил, к при меру, липецкий вермут «Ретро». На выставке в Санкт-Петербурге нам вручили за него бронзовую медаль. Рецептуру этого напитка мы держим в^'сецре^е! Могу лишь сказать,.^ § .атцля^твго, чтобы липчанамчЭыла--,-; среди компонентов —около тридца- доступна качественная водка (ййт' в-' -г' »" то все равно будут). Как здесь не ВСПОМНИТЬ: печальную статистику: то.шгко в прошлом году от отравле­ ния спиртовыми суррогатами в об­ ласти погибли 260 человек. —На заседании межведомствен­ ной комиссии отмечалось, что до сих пор остается малоиспользованным такой резерв пополнения бюджета области, как производство вина и винных напитков. Что делается на «Росинке» для решения этого вопро- ^ АПК: ТРЕВОГИ И НАДЕЖ. 1Ы НУЖЕНЛИСЕГОДНЯ БУДУЛЕВАКСИЙКНУ?Т —До 1985 года завод «Росинка» был крупнейшим в области произво­ дителем вина. В Советском Союзе было несколько винодельческих зон: Молдавия, Краснодар, Ставрополь, 'Узбекистан, Таджикистан. Заводы же по розливу вин строились в Цен- наименований трав. Большая часть из них — с юга, остальные собираем сами. А всего за прошлый год мы про­ извели 17 тысяч декалитров виног­ радного и 89 тысяч декалитров пло­ дового вина. Для увеличения про­ изводства у нас, как я уже сказал, есть все необходимое —и производ­ ственные мощности, и высокопро­ фессиональные кадры. А помощь со стороны администрации, с которой мы как бюджетообразующее пред­ приятие живем в полном понимании и согласии, нужна нам только одна — держать акцизы на винно-водо­ чные изделия в разумных пределах. Тогда мы будем больше производить продукции и больше отчислять средств в бюджет. Записал Сергей ДВАНОВ. П омнится, в конце семидесятых годов, на заре своей журналистской юности, будучи сотрудником елец­ кой городской газеты вместе с другими коллега- :!1 ми пропагандировал на ее страницах одобренный ЦК КПСС опыт ростовчан «Работать без отстающих». Кто не помнит к о нем, — скажу: это чтобы погоду в экономике делали не отдельные предприятия — флагманы тогдашнего социа- листического соревнования, а все потенциальные его учас- 8 тники, среди которых не должно быть не выполняющих пла- жнов и обязательств. Потом на смену этому почину пришел ? другой одобренный опыт, затем — третий... Командно-ад- й министративная система и ее «руководящая и направляю- щая сила» рождали новые кампании, и о ростовчанах с их й благими устремлениями напрочь забыли. Однако устрем- й ления были не просто благими, коль суть почина в аксир- :й ме — «усредненные» производственные показатели, пусть даже ставшие образцом, отнюдь не свидетельствуют, что все товарищи идут верной экономической дорогой. Одни — й: с былыми переходящими Красными знаменами, другие — й с некраснеющими за провалы в работе лицами. Но «в сред- а: нем» все вместе, случается, в рамках одного района по­ жинают лавры. О канувшем в Лету из «застойных» времен а почине вспомнил не случайно, хотя вроде и не пристало ;1: применительно к сегодняшним экономическим реалиям :: говорить о нем, но все же, все же... И вот директивные установки, что делать, сколько, как, заменены рыночными й! рычагами, а власть стала воздействовать на производи- 1 телей не идеологическими починами, а налогами. Но раз­ ве сейчас не важно в любой сфере работать и хозяйство- й вать без отстающих, то бишь без убыточных и дышащих на ладан предприятий с «ограниченной ответственностью» за положение дел в селе, районе, городе? Чтобы не вести * речь об упущенной выгоде. В этом смысле пример слыву­ щего в области благополучным Елецкого района с его ито­ гами сельскохозяйственного года — лучшая урожайность зерновых, по свекле — одно из первых мест, по молоку — тоже — и красноречив, и поучителен. Из пятнадцати сель- :й! хозпредприятий лишь пять — с сошкой, а остальные — с ложкой. К ак-то накануне областного праздника работников сельского хозяйства я попросил дать интервью для газеты первого заместителя главы администра- ' ции Елецкого района А. Белозерского, курирующего аг­ рарный сектор. Повод — все те же высокие результаты , ' ельчан по растениеводству и животноводству. Полагал, что Андрею Афанасьевичу будет о чем рассказать и чем по­ делиться с читателями. И каково же было мое удивление, ш. когда получил решительный отказ. При этом в интонациях зама, обычно идущего на контакты с газетчиками, чув- , ствовалась какая-то неудовлетворенность, самокритич- . —А чем хвалиться-то? И кого хвалить? Шевалдина из «Прогресса», что ли? Чтоб смеялись все? Да какие там результаты!.. Не надо никакого интервью. Давай повреме­ ним, потом как-нибудь... Об упомянутом сельхозкооперативе «Прогресс» и его председателе мы еще скажем, а пока — о людях труда. Неоспоримый факт — ельчане умеют работать, и то, что в ш прошлом году, весьма засушливом, район имел с гектара пашни 20,5 центнера зерновых, — заслуга прежде всего рядовых агрономов, механизаторов. Вот и на районном празднике полеводов стены просторного зала были тесны для них. И, к счастью, не стали пророческими слова, ска- . занные несколько пет назад на одном из таких торжеств моим старым приятелем, заведующим мехмастерскими опытной станции по картофелю Николаем Бурдуковым: «Смотри и запоминай, это — последние из могикан нашего сельского хозяйства!» Но, несмотря ни на что, список «мо­ гикан» не убывает, число передовиков районного соревно­ вания значительно пополнилось. Причем лучшие из лучших были представлены и крепкими хозяйствами, и отстающи- Впрочем, не вина наших рядовых тружеников, что от­ стающие сельхозпредприятия не становятся «последними из могикан». И уже никак не спишешь провалы на леность мужика, неравные среди сельхозкооперативов условия тру­ да, что, мол, там-то и там-то и земли плодороднее, и тех­ никой, запчастями всякими обеспеченность получше, не сошлешься на низкие закупочные цены на зерно. В основ­ ном равные у всех условия, а подчас у отстающих, как мы еще убедимся, и более выгодные. Только почему-то ре­ зультаты пятнадцати елецких хозяйств, дающих в среднем выигрышный по области показатель урожайности, весьма разнятся: от 44,1 и 42,9 центнера с гектара, как в унитар­ ных госпредприятиях «Светлый путь» и «Солидарность», до девяти (!) центнеров в сельхозкооперативе «Голиковский». Причем те самые 20,5 ц, коими гордится район, обеспече­ ны только благодаря уже названным двум хозяйствам, а также опытной станции по картофелю (37 ц), СХПК «Маев­ ка» (28,7 ц) и «середняков» — кооперативов «Маяк» и «Аван­ гард» (соответственно 24 и 26 ц). У остальных — «великая скромность» цифири. Подобный расклад имеем и по сахарной свекле (сред­ няя ее урожайность в районе 198 ц) —от 305, 296, 236, 224 и 195 в «Солидарности», «Авангарде», «Светлом пути», «Луче», «Маевке» до смехотворных 76 и 53 ц в сельхозко­ оперативах «Воронецкий» и «Голиковский». И в этой ситуа­ ции уместнее говорить не о достижениях отдельно взятого Елецкого района, а об упущенной им вместе с большинст­ вом хозяйств выгоде. Даже при всем том, что по прошло­ годним итогам местный «сельхозанклав» сработал в це­ лом прибыльно, имеет положительное сальдо в два с не­ большим миллиона рублей. Нетрудно догадаться, что соразмерно финансовому по­ ложению сельхозкооперативов поступает и налогов в мес­ тный бюджет, а точнее — не доходит до него. Недоимки составили три миллиона рублей да еще 2,7 миллиона «на­ бежало» за последние годы штрафов, которые, кажется, никто и не думает погашать. ■ К онечно, сельхозкооперативы сегодня самостоя­ тельны, со своими уставами, правлениями и кол­ легиально выбранными руководителями. Им вро­ де бы и сам глава не указ. Правда, так, у кого самостоя­ тельность не расходится с ответственностью и самообес­ печенностью. Но пока и спрос с тех, кто дурит с землей, не работает с ней в интересах своего же коллектива и рай­ она, никто не отменял. Спрос же, судя по результатам боль­ шинства сельхозпроизводителей, явно не адекватен. Например, председатель сельхозкооператива «Голиков­ ский» А. Чернышов «рассчитал», что их хозяйству наращи­ вать производство продукции и не надо, без того, мол, на каждого работника выходит ее столько же, сколько в «Со­ лидарности». Правда, работников в «Голиковском» раз-два и обчелся, а в роли всех специалистов, коих нет ни глав­ ных, ни средних, — сам Александр Михайлович, называю­ щий свое хозяйство «фермерским». В разоренном донель­ зя кооперативе продукцию получают уже не по потребнос­ ти для нормального воспроизводства, а по возможности — что Бог пошлет. Земли запущены. Всей пашни две с пол­ овиной тысячи гектаров, а посеяно озимых только 275 га. Единственное в районе хозяйство, где вообще не пахали зябь. При этом с подачи руководителя зачем-то продали на сторону «Кировец». А часть пахотных земель, причем не где-нибудь на кооперативных задворках, а в цен 1 р 1 ' землепользования, самых удобных для обработки, «пре­ зентовали» в аренду здешним фермерам. Что же касается «Прогресса» с урожайностью в 14 центнеров,Дожидаемым убытком в 1177 тысяч рублей, ж доимкой в местный бюджет на сумму 473 тысячи рублей (налоговых штрафов на 361 тыс.) и его руководителя В. Шевалдина, то их, действительно, не за что хвалить. Хотя и обиделся председатель на мою газетную реплику по - весне «Чем пахать в «Прогрессе» поле?», убеждая, что у него в хозяйстве все в лучшем виде, однако подсчет «по . осени цыплят» удручает. Между тем в этом сельхозкоо­ перативе и граничащем с ним «Воронецком» (урожайность ^ — 13 ц), некогда семеноводческом, — самые качествен­ ные и плодородные земли. Малобоевские фермеры соседи и конкуренты «Прогресса» получают на них от трид­ цати до сорока центнеров зерновых е гектара. И живут безбедно. свое время директор совхоза «Маевка», заслу- Г^женный работник сельского хозяйства — а ныне 1и^ пенсионер и почетный гражданин Елецкого рай­ она — к случаю приговаривал: «Тут без будулаевсксн о кнута не обойтись!» Его слова в самый раз к месту. Е| л не командные, то административные меры жесткого В(п- действия для того, чтобы работать без отстающих и не упускать экономическую выгоду, и районной власти пред­ принять не грех. Полномочий для этого достаточно. Вн риантов нестандартных действий — тоже. Выйти, скажем, , в трудовые коллективы и поведать рядовым труженикам, - как их поводыри -председатели довели хозяйства до жизни такой. Провести семинар по обобщению «опыта» отст.го- щих с разбором их «полетов». Но главное, думается, - спрашивать, как того требуется от власти, за землю, над м которой никто не давал права издеваться, получая с гек тара по девять центнеров зерна. Пока же... ... На весенней предвыборной встрече (избирали Iла­ ву администрации района) руководитель однскго из бед­ ствующих сельхозкооперативов возьми да заяви, что. мол наш районный глава Н. Савенков тем уже хорош, что не '■ мешает нам, хозяйственникам, работать. Тут уж пони­ май, как хочешь. Можно и так: не мешал творить что взду­ мается, не обрабатывать землю, сокращать посевы, при­ обретать руководителям персональные «авто» при нен 1 . 1 - плаченной людям зарплате... Конечно, это далеко не так. Вот и в недавней беседе со мной Николай Иванович искренне пожалел, что в про- . шлом году не все удалось сделать, как задумывалось, не ' удалось убедить иных агроначальников распрощаты.я с иллюзиями, что кто-то наверху им поможет, протянет от щедрости узелок с кредитами. — Просто казню себя, — говорил глава, — что, напри­ мер, не сумел убедить правление ЗАО «Ключ жизни» объ­ единиться с крепким и заинтересованным в том сель- а хозпредприятием... Надо бы действовать жестче. Вари­ ант предлагался оптимальный. Но его мы не вычеркива- И есть отчего главе прийти в отчаяние, коль за этим й хозяйством числится более половины убытков районного ш аграрного сектора и треть недоимок только в местный бюджет. Александр ДЕМЕНТЬЕВ, соб.корр. «Липецкой газеты» ® ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ РОСБАНКА В ЦИФРАХ И ФАКТАХ Сктшки ПО рублевым и волютишл депозитам физичешме лиц в /«Ж «ЕЮСбМИС» €остави 1 Я 1 ^ыш е 52 миллионов доплеров США По состоянию на 1 декабря 1999 г. остатки но рублевым и валютным депозитам физических лиц в АКБ «РОС.БАНК» составили 52,557 миллио­ на долларов СБ1А. Общая сумма остатков на рублевых и валютных срочных депозитах физических лиц на 1 декабря 1999 г. составила 38,450 миллиона долла­ ров США. При .этом основные остатки приходятся на срочные депозиты со средним сроком размещения от 90 до 180 дней и от 180 до 360 дней. Объем остатков на рублевых я валютных текущих счетах физических лиц на 1 декабря 1999 г. составил 14,107 миллиона долларов США. ДЕПОЗИТАРИЙ РОСБАНКА ПРИСТУПИЛ К ПРОГРАММЕ КРЕДИТОВАНИЯ ПОД ЗАЛОГ ЦЕННЫХ БУМАГ АКБ «РОСБАНК» начал программу по краткосрочному тфедитованию корпоративных клиентов под залог ценных бумаг, учшчываемых и Депо­ зитарии Банка. Целью данной программы является создание дополнительного инстру­ мента управления активами, а также повышение ликвидности влолсений тыгиентов РОСБАНКа в денные бумаги. Условия предоставления ттредитов под залог денных бумаг —одни из самых конкурентоспособных па рынке. По словам директора Депозитария РОСБАНКа Степана Томяяновича, проект имеет хорошие нерспектявы и должен стать одним из наиболее успешных среди ряда программ, реализуемых Депозитарием совместно е другими подразделениями Банка. «ФЕДЕРАЛЬНЫЙЦЕНТРаДЛВНИМЛАЬТНЕЕ КПРОБЛЕМАМРЕГИОНОВ» (Окончание. Начало на 1-й стр.) Категоричным был ответ губернато­ ра и на вопрос о введении акцизов на торговлю винно-водочными изделиями: это результат недопонимания ситуации и последствий такого шага, уверен он. Уже сейчас видно, как резко сократился товарооборот и соответственно налого­ вые сборы, как возрос спрос у населе­ ния на сахар — для известных целей. Принятое решение об акцизах следует незамедлительно пересмотреть. Впереди — весенне-полевые рабо­ ты. Как подготовилась область к севу? Прежде всего, продолжаются активные организационные работы на местах. Тех­ никой, инвентарем, горючим, удобрени­ ем хозяйства будут обеспечены пол­ ностью. 29 февраля на базе хозяйств Елецкого района будет проведен адми­ нистративный совет по подготовке об­ ласти к весенне-полевым работам. Предстоит обсудить ряд первостепенных вопросов: обеспечение семенами ози- = мых культур, поставки ГСМ. Журналистов интересовало и мнение главы администрации о деловых качес­ твах нового руководства России. Глав­ ное, подчеркнул О. Королев, принципи­ ально изменился стиль работы высших правительственных структур по вопро­ сам, которые ставятся перед центром, принимаются конкретные решения и действия, намного эффективнее стало взаимодействие руководителей регио­ нов с высшим руководством страны. Был задан вопрос о недавнем крити­ ческом пассаже в «Новой газете» (речь о статье И. Домникова «Липецк очнул­ ся: весь в экономическом чуде», 21-27 февраля 2000 г.). «Комментировать по­ добные публикации я не намерен, — ответил О. Королев. — Пусть этим за­ нимаются те, кто их организует!» В области завершается проведение выездных,админибтративных советов. Жизнь показала — это результативная и полезная форма поиска оптимальных решений по оздоровлению экономики края. При этом, заметил губернатор, очень высока роль региональной прес­ сы в объективной оценке всего проис­ ходящего в области. Поэтому встречи, пресс-конференции надо проводить чаще. Лучше, если инициаторами встреч будут выступать сами журналисты. Владимир ПЕТРОВ.