Липецкая газета. 2000 г. (г. Липецк)
ТЖИПЕЦКАЯ • /Ж г а з е т а ' 7 » / 29 декабря 2000 г., № 2 5 0 (2 1 3 7 8 ) ' ЗАКОНИОЩЕШО И Н Ф О Р М Л Ц И Ф Н Н Ы И В Ы П У С К О Р Г А Н О В и У Ч Р Е Ж Д Е Н И Й Ю С Т И Ц И И Л И П Е Ц В начале несколь ко цифр. За 10 месяцев теку щего года в нашей области подростками совершено о38 пре ступлений, из них —3 умышленных убийст ва, 6 изнасилований, 49 грабежей, 18 разбойных нападе ний, 14 угонов легко вых автомобилей, 591 кража чужого имущества. р а з м ы ш л е н и я ! « пожалейте моего Липчанину Александру Фарафонову — 17 лет. У него, как говорится, все еще впереди: и жизнь, и моло дость, и счастье. После окон чания 9 классов средней школы он поступил в маши ностроительный техникум. Однако с первого курса был исключен из-за неуспевае мости. Затем он оказался в техническом училище № 20. И здесь к учебе относился халатно, часто прогуливал уроки. В 1999 году его поведение дважды обсуждали на засе дании Комиссии по делам несовершеннолетних в Совет ском комитете по работе с населением за появление в общественных местах в не трезвом состоянии. А в нача ле 2000 года он совершил хулиганство, жестоко избив 52-летнего мужчину. Потер певший в тяжелом состоянии был доставлен в больницу, где находился месяц и столь ко же на амбулаторном лече- За совершенное преступ ление следственными органа ми против Фарафонова было возбуждено уголовное дело. На допросе мать Фарафо нова не отрицала, что ей из вестно о том, что Саша в пос леднее время стал часто употреблять спиртные напит ки, в связи с чем неоднократ но доставлялся в милицию. Но она была просто убежде на, что сын ее — добрый че ловек и не мог совершить та кого преступления. Вместе с тем после рассле дования уголовное дело на Фарафонова поступило в Пра вобережный суд Липецка. Дебошира от неотвратимого наказания спасла амнистия, объявленная Государствен ной Думой РФ в связи с 55-й годовщиной Победы в Вели кой Отечественной войне. И какой Же вывод сделали из этого сын и мать? Скажем прямо — никакого. Менее чем через месяц Александр Фарафонов вновь, находясь в нетрезвом состо янии, совершил тяжкое пре ступление — ограбил жен- В этот день под вечер на остановке общественного транспорта в ожидании авто буса стояло много граждан. Среди них была и Лариса Б. К ней подошел парень, с си лой схватил золотую цепоч ку с золотым кулоном, висев шую у нее на шее, и ... поло вина украшения оказалась в руках грабителя. Потом судебногмедицинс- кий эксперт при освидетель ствовании пострадавшей ука жет в своем заключении: «...обнаружил на ее теле сле дующие телесные поврежде ния: кровоподтеки на шее, ссадины и кровоподтеки в области левого локтевого сур- тава, ссадину в области ле вого голеностопного сустава, ------- СОВЕТУЕТ КОМПЕТЕНТНЫЙ ЧЕЛОВЕК — которые могли быть получе ны при падении». Парня, который сорвал цепочку, граждане догнали и задержали . Им оказался Александр Фарафонов. Орга нами милиции было возбуж дено против него очередное уголовное дело, и после про ведения расследования оно поступило для рассмотрения в Советский суд Липецка. На судебном заседании Александр не отрицал своей вины, однако так и не мог пояснить, что толкнуло его на совершение этого дерзко го преступления. Суд, с уче том ранее содеянного Фара- фоновым, приговорил его к лишению свободы сроком на И на этот раз мать настой чиво защищала свое чадо, плача, говорила судьям: «Уп рятали моего мальчика в тюрьму. Всю жизнь ему ис портили. Неужели его нель зя еще простить, дать еще один шанс? Умоляю, пожа лейте моего сына...». Как говорится, финал у этой истории печальный. Предлагая ее читателям, я рассчитываю на продолже ние разговора. Сегодня мно гие из родителей склонны винить в просчетах воспита ния своих чад объективные обстоятельства: кризис, без денежье, власть и т. д. и т. п. Но правомочна ли только такая постановка вопроса? Предлагаю над этим по думать, земляки... Николай УСИК, заслуженный юрист России, почетный гражданин города Липецка. КАК КУПИТЬ ДОМ И НЕ ПОПАСЬ В ИСТОРИЮ? П редставьте ситуацию: вы собираетесь покупать дом, автомо биль или земельный участок, договорились с продавцом, но по каким-то причинам сделка откладывается. Что делать? Ис кать новый вариант? Но вас устраивает и старый... Выход из создавшейся ситуации предлагает президент Липецкой областной нотариальной палаты Татьяна АНДРЕЕВА. Для того чтобы вы были более уве рены, что такая сделка состоится, вместе с продавцом вам следует об ратиться к нотариусу и составить предварительный договор. Эта форма договора была извест на еще,в XVIII веке как договор за продажи, то есть договор, в силу ко торого стороны обязываются заклю чить в известный срок договор куп ли-продажи какого-либо имущест- вии с п. 1 ст. 429 ГК РФ по предва рительному договору стороны обязу ются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказания услуг (основной договор) на условиях, предусмотрен ных предварительным договором. Таким образом, предварительный до говор представляет собой организа ционный договор. Нотариус может удостоверить предварительный договор, когда сто роны будущего основного договора договорились о всех существенных его условиях, но существуют препят ствия к его заключению (например, покупатель еще не располагает все ми необходимыми средствами для уплаты цены, продавец еще не име ет всех документов, необходимых для оформления договора и т.д.). К существенньш-уеловиям отно сится предмет будущего договора. Это значит, что в предварительном, договоре указывается объект прода жи (дом, земельный участок, гараж) и адрес. Если продается жилое по мещение, то к существенным усло виям относится указание в договоре лиц, сохраняющих право пользова ния этим помещением после его при обретения покупателем. В соответст вии с п. 2 ст. 587 ГК РФ существен ным условием договора, предусмат ривающего передачу под выплату ренты денежной суммы или иного движимого имущества, является ус ловие, устанавливающее обязанность плательщика ренты предоставить обеспечение исполнения его обяза тельств. Кроме того, можно включить в договор пункт, по которому квар тира, которая будет продана, долж на быть отремонтирована по опреде ленным стандартам, может быть ука зана и цена; за которую будет про дана квартира. В предварительном договоре, как правило, указывается срок, в тече ние которого стороны обязуются за ключить основной договор. Если тат кой срок не определен, основной до говор подлежит заключению в тече ние года с момента подписания пред варительного договора. И последнее. Сторона предвари тельного договора, уклоняющаяся от заключения основного договора, по требованию другой стороны может понуждаться в заключении догово ра решением суда. Кроме того, сто рона, необоснованно уклоняющаяся от заключения основного договора, возмещает другой стороне причинен ные этим убытки. КОНСУЛЬТИРУЕТ СПЕЦИАЛИСТ 1 & ИСПОЛНЕНИЕСУДЕБНЫХРЕШЕНИИ: ВОПРОСОВБОЛЬШЕ, ЧЕМОТВТЕОВ Ж ,шей области служ- ^ Р б ы судебных при ставов тема исполнения удобных решений для большинства грахздан стала особенно акту альной. Сегодня по многочисленным прось бам наших читателей на наиболее острые вопро сы из практики работы службы судебных приставов отвечает отдела организации работы судебных при ставов-исполнителей Юрий ТЕРНОВЫХ. «В каких случаях судеб ный пристав-исполнитель вправе обратить взыска ние на заработную плату и иные виды дохода до лжника и каким образом исчисляется разм ер этих удержаний?» —Федеральным законом «Об исполнительном произ водстве» (ст. 64) предусмот рено, что взыскание на за работную плату и иные виды доходов должника-гражда- нина обращается лишь в трех случаях: при взыска нии периодических плате жей (алименты, возмещение вреда, повлекшего повреж дение здоровья или смерть кормильца); при взыскании суммы, не превышающей двух минимальных разме-ц ров оплаты труда; при ют-* сутствии у должника иму щества или его недостаточ ности для полного погаше ния взыскиваемых сумм. По общим правилам, за крепленным как в Граждан ско-процессуальном кодексе РСФСР, так и в Федераль ном законе «Об исполни тельном производстве», раз мер удержаний из заработ ной платы и иных видов до хода должника определяет ся из реальной суммы, при читающейся к выдаче на руки должнику. Этот раз мер исчисляется из суммы, оставшейся после удержа ния налогов. Вместе с тем при удержании из заработной платы и приравненных к ней платежей и выдач по не скольким исполнительным документам за работником должно быть сохранено 50 процентов заработка. «По решению Советско го суда города Липецка в мою пользу должны быть взысканы денежные сред ст ва . И сп о лн ит ел ьны й лист направлен в подразде ление судебных приставов, однако по роду своей дея тельности я редко бываю в городе. Каким образом я могу реализовать свои пра^ ва как взыскатель?» —Федеральное законода тельство предусматривает и такую норму, когда гражда не могут участвовать в испол нительном производстве как самостоятельно, так и через своих представителей. Необ ходимость в представитель стве в исполнительном про изводстве обусловлена раз личными обстоятельствами, в том числе и обстоятельства ми объективного характера. Так, например, не все сторо ны, участвующие в исполни- * тельном производстве, обла дают дееспособностью (несо вершеннолетние; лица, при знанные судом недееспособ ными, не могут лично вести дела в исполнительном про изводстве, они участвуют в нем через представителей). Потребность в представитель стве может быть обусловле на и обстоятельствами субъ ективного порядка, напри мер, желанием заинтересо ванных лиц получить квали фицированную правовую по мощь при исполнений.судёё'т' * ного акта или акта другого органа судебным приставом- исполнителем. В связи с этим в целях защиты своих прав при ис полнительном производстве вы можете действовать через представителя, полномочия которого должны быть под тверждены доверенностью, выданной и оформленной в соответствии с законом. «У меня возникла кон фликтная ситуация с су дебным приставом-испол нителем. Я был не согласен с его действиями, так как он пришел ко мне в позд нее время , когда мой ма лолетний ребенок спал. П рисут ст вие судебного п рист ава -исполнит ел я ^ понятых в столь позднее время я считаю нарушени ем моих конституцион ных прав. Правомерны ли такие действия судебного пристава-исполнителя?» — В соответствии с тре бованиями ст. 12 Федераль ного закона «Об исполни тельном производстве» ис полнительные действия со вершаются в рабочие дни с 6 до 22 часов по местному времени. Конкретное время совершения исполнитель ных действий определяется судебным приставом-испол нителем, исходя из конкрет ных обстоятельств. В то же время стороны, участвую щие в исполнительном про изводстве, вправе предло жить удобное для них вре мя совершения исполни тельных действий. «Мой сын, проживаю щий вместе со мной, по ре шению суда обязан выпла тить денежные средства за причинение ущерба по дорожно-транспортном]^ происшествию. В связи ■ тем, что мой сын не рт ботает , с удебны й п ри став-исполнитель аресто вал имущество в кварти ре. Мои требования не де лат ь эт о го , так как в к вартиру сын ничего не покупал, были оставлены судебным приставом-ис полнителем без внимания. Что мне в данной ситуа ции делать?» ^— В сл5^ае возникнове- нйя.сёорС связанного с йри- надлежностью имущества, на которое обращено взыс кание, гражданин вправе об ратиться в суд с иском об ос вобождении имущества от ареста или исключении его из описи. Такая возмож ность защиты прав других лиц при совершении испол нительных действий предус мотрена ст. 92 Федерально го закона «Об исполнитель ном производстве». В случае предъявления иска об освобождении иму щества от ареста исполни тельное производство подле жит обязательному приоста новлению. КТО ПРИЧИНИЛ ВРЕД, ТОТ и ПЛАТИТ «Мой сын стал инвали дом в результ ат е произ водственной травмы. Суд вынес решение о взыскании с владельца источника по вышенной опасности сум мы в возмещ ение вр ед а , причиненного здоровью. Я обратилась на п р е д п р и ятие с заявлением, но глав ный бухгалтер мне ответи ла: коль в решении суда не указано, что фирма винов на, а является всего лишь источником повышенной опасности, то и платить они не собираются. Кто из нас прав?» — По общему правилу, обязанность возместить вред, действительно, возникает лишь в случае виновного его причинения. Но законом предусмотре ны несколько случаев, когда вред подлежит возмещению В О П Р О ^ торых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспорт ных средств, механизмов, электрической энергии высо- ВЫ ПРОСИЛИ РАССКАЗАТЬ.. 1 кого напряжения, атомной энергии, взрывчатых ве ществ, сильнодействующих ядов и Т.П.), осуществлени ем строительной и иной, свя занной с нею деятельностью и др., обязаны возместить вред, причиненный источни ком повышенной опасности. Г если не докажут, что вред возник вследствие непреодо лимой силы или умысла по терпевшего... ...Обязанность возмеще ния вреда возлагается на 1 и при отсутствии вины при чинителя вреда. В том числе такая ответ ственность предусмотрена ст. 1079 Гражданского кодекса РФ: «...юридические лица и граждане, деятельность ко- юридическое лицо или граж данина, которые владеют ис точником повышенной опас ности на праве собственнос ти, праве хозяйственного ве- ; дения или праве оперативно го управления, либо на ином законном основЕшии...». Поэтому решение суда вынесено правильно, а ваши требования вполне правомер- АВТОМОБИЛЬ- НЕРОСКОШЬ, ОНДОЛЖЕНСЛУЖИТЬВЛАДЕЛЬЦУ «Мы купили автомобиль в феврале 1999 года в Москве. При снятии с учета проблем не было, в уго не не числится, а при постановке на учет было ус тановлено экспертом-криминалистом , что одна цифра в номере кузова пробита дважды. Машину нам не регистрируют , временное р а з решение не выдают. Что нам следует предпринять?» — Отказ в регистрации автомобиля в данном случае является неправомерным и может быть обжалован в су дебном порядке. Вы являетесь собственниками автомобиля до того мо мента, пока обратное не будет установлено решением или приговором суда, так как по общим принципам граж данского законодательства добросовестность приобре тения прав предполагается. А собственнику не вправе отказать в постановке автомобиля на регистрационный учет, так как отказ создает препятствия собственнику в пользовании и распоряжении автомобилем. На вопросы отвечал адвокат Вячеслав ВЕРЕТИН. < < В н и м в т е л ь н о ^ с п е ^ з а р а з в и т ^ ^ ^ М ^ е г быть, газета внесет ясность во всю эту «казац кую» круговерть? ^уважением И. КРАСНОПОЛЬСКИИ^ П исьмо нашего читателя ком ментируют специалисты управле ния по связям с об щественными органи- , зациями, объедине ниями и религиозны ми конфессиями областной админис- огласно Указу Прези дента Российской Фе дерации «О государ ственном реестре казачьих обществ в Российской Феде рации» № 835 от 09.08.1995 года принято Временное положение о государствен ном реестре казачьих об ществ в Российской Федера ции, которое регламентиру ет порядок внесения в госу дарственный реестр хутор ских, станичных, городс ких, окружных (отдельских) и войсковых казачьих об- несению государственной и иной службы. Первичные казачьи об щества (хуторские, станич ные и городские) объединя ются в окружные (отдельс- кие) казачьи общества, ко торые в свою очередь вхо дят в состав войскового ка зачьего общества. Войско вое казачье общество созда ется в пределах территорий двух и более субъектов РФ. В настоящее время в го- ! сударственный реестр вне- ! сены 10 войсковых и 5 от- I дельских окружных и от- 1 дельских казачьих обществ с численностью около 490 тысяч человек в 46 субъек тах РФ. В Липецкой облас ти в начале этого года по решению большого казачь его круга был создан Липец кий отдел Центрального ка зачьего войска, числен ностью 1250 казаков во гла- с атаманом Владимиром Войсковые казачьи об щества подчинены Управле нию Президента Российской Федерации по вопросам ка зачества. Начальник управ ления — генерал армии Петр Дейнекин, бывший ко мандующий ВВС России. Этот орган разрабатывает меры по реализации единой государственной политики по возрождению и развитию российского казачества, участвует в координации действий федеральных орга нов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ и ор ганов местного самоуправ ления, связанных с ее реа лизацией. Принимает реше ние о внесении в государ ственный реестр войсковых казачьих обществ. Согласно же Указу Пре зидента РФ «О форме одеж ды, знаках различия и чи нах, не проходящих воен ную службу членов казачь их обществ, внесенных в го сударственный реестр ка зачьих обществ в Российс кой Федерации» № 447 от 24.04.1998 года, установле ны следующие составы и — нижние чины: казак, приказный, младший уряд ник, старший урядник; — младшие чины: млад ший вахмистр, вахмистр. старший вахмистр; — старшие чины: подхо рунжий, хорунжий, сотник, подъесаул; — главные чины: есаул, войсковой старшина, каза чий полковник; — высший чин: казачий генерал. Чины членам казачьих обществ присваиваются: высший — Президентом Российской Федерации по представлении начальника Управления Президента РФ по вопросам казачества; главные — начальником Управления Президента РФ по вопросам казачества; старшие и младшие — ата маном войскового казачьего общества; нижние — атама ном окружного (отдельско- го) казачьего общества. Очередной чин присваи вается по истечении следу ющего срока выслуги: от младшего урядника до вах мистра — через 6 месяцев для получения очередного чина; от вахмистра до стар шего вахмистра — 3 года; хорунжего до сотника — 2 года; от сотника до подъеса ула — 2 года, от подъесау ла до есаула — 3 года; от есаула до войскового стар шины — 3 года; от войско вого старшины-до казачьего полковника — 4 года. Высший представитель ный орган (круг) войсково го, окружного (от- дельского), х у торского и ста ничного казачь его общества ут верждает струк туру чинов. Указ президента запре щает введение для сотруд ников учреждений, пред приятий, организаций и об щественных объединений использование ими чинов, формы одежды и знаков раз личия по чинам, аналогич ным установленным. Кроме государственной службы (прохождение воен ной службы и участие в ох ране государственной гра ницы), казаки принимают участие в охранной деятель ности на основе заключен ных договоров между ка зачьими обществами и орга нами внутренних дел РФ, органами местного самоуп равления; участвуют в лик видации аварий и стихий ных бедствий; в таможенной охране; в егерской, приро доохранной и экологической службах. Постановлением Прави тельства РФ от 21.07.1999 года № 839 принята Феде ральная целевая программа поддержки казачьих об ществ на 1999-2001 гг., ко торая направлена на восста новление государственного статуса казачества, госу дарственную поддержку ка зачьих обществ, включен ных в государственный ре естр. Программа предусмат ривает возрождение тради ционных форм землепользо вания и хозяйствования, льготное кредитование , меры но социальной защите казаков и членов их семей. В нашей области 1250 ка заков подали заявление на несение государственной и иной службы. В управлении Министерства юстиции РФ по Липецкой области заре гистрированы следующие казачьи общественные орга низации: Липецкая областная об щественная организация «Казачье землячество» (ата ман Александр Данилов); Липецкое региональное от деление союза казачьих войск России и зарубежья (атаман Владимир Чупрына); Липецкая областная общес твенная 01{ганизация «Ка зачье общество» (атаман Ге оргий Тиньков); Грязинская районная общественная ор ганизация казаков (атаман Сергей Коротков); Липец кое региональное отделение общероссийской политичес кой общественной органи зации «Союз казачьих фор мирований» (атаман Виктор Сергеев).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz