Липецкая газета. 2000 г. (г. Липецк)
20 декабря 2000 г., № 244 (21372} Ш ИПЕЦКАЯ ....._.... г а з е х а ! . 0 , Сведения о поступлении денежных средств на специальный избирательный счет избирательного фонда зарегистрированных кандидатов в депутаты Липецкого городского Совета депутатов на 18.12.2000 г. поступивших денежных средств остатка денежных Благоматов Анатолий Иванович Волков Михаил Владимирович Мариновский Игорь Николаевич Прибытков Василий Николаевич Тонких Андрей Валентинович Турыгина Тамара Александровна Гулевский Михаил Владимирович Должиков Владимир Алексеевич Ефременко Геннадий Никитович Купцов Геннадий Васильевич Федоров Александр Михайлович Греков Василий Васильевич Козлов Сергей Борисович Нестерович Леонид Владимирович Перевозчиков Николай Семенович Попов Руслан Вячеславович Рожков Владимир Анатольевич Чепыжов Борис Иванович Шамсутдинов Александр Шавкетович Афанасьев Михаил Дмитриевич Ерохин Валерий Дмитриевич Зайцев Владимир Петрович Кулик Александр Викторович Бирюков Николай Иванович Бурлов Сергей Николаевич Коженков Олег Михайлович Никифоров Михаил Михайлович Ступин Игорь Иванович Щенников Василий Ильич Богданов Игорь Валентинович Васильев Александр Яковлевич Коротаев Александр Сергеевич Рыжкин Михаил Иванович Сарычев Николай Александрович Сидоров Олег Евгеньевич Бураков Николай Иванович Ермишкин Леонид Николаевич Кудряшов Евгений Никифорович Селянин Сергей Михайлович Соболев Александр Борисович Акатов Владимир Иванович Жукатинский Михаил Сергеевич Капцов Сергей Валентинович Минаева Раиса Дмитриевна Чумарин Борис Анатольевич Азаров Василий Юрьевич Дячкин Олег Дмитриевич Захаров Валерий Михайлович Коростелев Виктор Иванович Селиванов Борис Николаевич Жданов Андрей Николаевич Косолапов Борис Георгиевич Попов Сергей Вячеславович Сешенов Валерий Алексеевич Суханов Евгений Васильевич Широков Виктор Николаевич Жигалов Юрий Андреевич Зайцев Александр Николаевич Панин Александр Николаевич Слезкин Николай Федорович Смирнов Анатолий Александрович Щербаков Виталий Степанович Ясинский Евгений Иванович Бедров Юрий Викторович Быков Александр Николаевич Быкова Лариса Юрьевна Жигаров Федор Алексеевич Корнев Александр Николаевич Петрухин Виктор Петрович Абумов Алексей Алексеевич- Глухов Юрий Павлович Коломиец Евгений Болеславович Лискин Олег Анатольевич Литаврин Сергей Иванович Попов Сергей Николаевич Хаустов Валентин Павлович Безукладов Виктор Иванович Жиляков Иврм С ^ гр еви ч ; Попов Алексай^др Васильевич Тучков Владимир Васильевич Шапошник Николай Константинович Юров Николай Степанович Астахов Александр Николаевич Скользнев Михаил Анатольевич Белобородова Татьяна Владимировна Корольков Александр Иванович Пишикина Людмила Тихоновна Поляков Виктор Филиппович Чурилов Юрий Иванович Шахов Виктор Петрович Шевелев Валерий Алексеевич Грыгин Владимир Дмитриевич Полосин Игорь Васильевич Скопинцева Любовь Сергеевна Черешнева Марина Петровна Корвяков Николай Федорович Курочкина Надежда Дмитриевна Чуносов Николай Николаевич Дергунов Николай Алексеевич Заврин Александр Егорович Коковин Леонид Григорьевич Мешков Виктор Михайлович Басинских Раиса Ивановна Гугнина Людмила Владимировна Ланина Валентина Васильевна Покидов Михаил Герасимович Скоморохов Анатолий Федотович Сычев Олег Валерьевич Тарасевич Виктор Виталиевич Колесниченко Елена Ивановна Мочалов Дмитрий Владимирович Назаров Александр Петрович Роготовский Николай Александрович Сапрыкин Александр Михайлович Черкасов Игорь Николаевич Белявцев Валерий Валерьевич Донских Олег Викторович Подкопаев Владимир Александрович Романов Александр Александрович Синюц Валерий Иванович Шевченко Андрей Иванович Деменцов Николай Иванович Кириллов Юрий Лаврентьевич Комаров Виктор Петрович Крапивина Светлана Николаевна Ушаков Владимир Федорович Кутепов Евгений Петрович - Смородина Любовь Михайловна Соколов Александр Алексеевич Титов Николай Петрович Цветков Владимир Иванович Бессонова Светлана Павловна Зубенко Анатолий Михайлович Копаева Елена Николаевна Курилов Владимир Петрович Сысоев Олег Владимирович Тумарев Александр Васильевич Яковлев Александр Конкордиевич Астахов Геннадий Сергеевич Грязев Юрий Иванович Крысанов Виктор Андреевич Кукуруза Василий Васильевич Мошкин Валентин Павлович Подвигни Николай Федорович Полунин Валентин Николаевич Сапрыкин Алексей Викторович Чеботарь Владимир Федорович Батищев Игорь Иванович Вострикова Наталья Николаевна Киселев Владимир Иванович Щербина Владимир Федорович Архипов Алексей Алексеевич Власов Виктор Николаевич Кросс Юрий Владимирович Куприянов Михаил Петрович Овчинников Владимир Васильевич Бедный Михаил Владимирович Гудков Александр Михайлович Корышев Анатолий Николаевич Ягодин Виктор Петрович Березин Родион Владимирович Бурков Анатолий Сергеевич Писарева Елена Владимировна Пушилин Олег Владимирович Сафонов Юрий Федорович 1 850 ,00 560.00 650.00 26 290 ,00 110 955 ,00 98 150,00 260.00 260,00 300.00 3 1 1 0 .0 0 103 510 ,00 7 4 110 .00 260|00 3 490 ,00 390.00 4 7 1 1 9 ,8 0 5 569 ,00 32 6 20 ,00 1 929 ,00 45 430 ,00 4 4 250 ,00 4 310 ,00 3 1 3 0 .0 0 15 5 60 ,00 2 78 0 ,00 135 252 ,00 18 470 ,00 2 560 ,00 1 060 ,00 16 910 |00 88 750 ,00 12 364 ,70 25 ?б0’00 99 2 19 ,80 30 023 ,40 31 225 ,00 7 510 ,00 126 414 ,70 3 1 1 1 0 .0 0 102 898 ,42 4 3 |9 0 , 0 0 19 0 11 ,40 2 1 7 8 2 ,9 0 90 260 ,00 5 094 ,00 4 260 ,00 4 1 | 2 . 0 0 ^ 260 ’,00 19 827 ,00 112 578 ,55 3 830 ,00 260.00 260,00 3 0 1 0 0 .0 0 14 800 ,00 2 060 ,00 3 0 10 ,00 145 584 ,50 104 650 ,00 7 4 1 0 ,0 0 2 2 60 ,00 9 9 60 ,00 260,00 110 560 ,00 56 3 00 ,00 25 81о,’оО 4 000 ,00 13 228 ,80 92 760 ,00 18 6 1 4 9 ,0 0 23 570 ,00 95 6 |0 ,0 0 - 98 110^00 4 110’,00 10 458 ,70 12 778 ,80 280,00 28 000 ,00 1 010 ,00 17 760 ,00 3 267 ,00 2 4 10 ,00 260,00 10 428 ,80 260,00 21 860 ,00 2 600 ,00 3 260 ,00 3 05 0 100 18 966 ,00 7 2 10 ,00 260|00 107 900 ,00 25 210 ,00 1 010 ,00 16 0 48 ,45 4 208 ,00 1 0 6 | | 0 | 0 0 110 650,’ОД 26 2 70 ’ 00 20 374 ,10 25 392 ,30 4 538 ,00 16 700 ,00 860 ,00 260 ’00 171?0 ,’00 1 950 ,00 3 600 .00 98 8 6 0 ’00 102 960 ,00 25 820,’00 115 2 57 ,00 2 2 70 ,00 260,00 58 9 10 ,00 5 050 ,00 11 060 |00 92 510 ,00 22 223 ,50 7 729 ,00 109 750 ,00 1 810 ,00 107 764 ,70 260,00 200,00 305.00 67 9 00 ,14 32 | | 4 , 9 2 зоо’оо 25 770 ,70 36 322 ,50 Ио ’оо 17 106,’86 4 631 ,00 1 610 ,00 15 7 | 1 , 5 0 ^ 51о’,00 260.00 26 048 ,72 1060 ,’00 2 1 2 4 ’,00 72 2 80 ,00 ^ ЗОО^ОО 21 112,’54 4 229 ,00 20 257 ,83 ^ 2 | 6 8 , | 0 7 069 ,40 11 465 ,70 43 524 ,27 306.00 3 685 |00 260.00 4 847 ,00 28 703 ,82 26 о ! о О ^^10’00 2 170,’00 57 506 ,51 16 373 ,45 7 210 ,30 2 260 ,00 2 76 0 ,00 зоз’оо 31 07 5 | о О 1 Й б ’,20 33 6 15 |32 24 284,’56 260 ,00 14 736 ,45 2 2 1 4 0 ,8 5 4з11о |оО 4 445 ,45 2 48 1 ,20 4 62 8 ’80 1 210 |00 1 678,’вО 290|00 6 2 30 ,80 260,00 260,00 30 301 , | 8 260 |00 26 0 | 9 , 0 4 33 5 3 1 ’29 260 ,00 2 586 ,00 8 6 6 | . 3 0 1 9 5 0 |0 0 1 220 ,00 260,00 18 907 ,72 20 900 ,00 2 6 64 ,00 10 450 ,08 28 885,’00 260^00 1 328 ,00 46 640 ,19 15 356 ,70 1 205 ,00 30 | | 1 .’| 0 91 9 5 9 ’ЗО Липецкая городская избирательная комиссия. Но меня волнует не отсут ствие логики как таковой и не социальная база, поддержива ющая того или иного политика. Меня интересует само понятие «интеллигенция» и тот смысл, который в него Сегодня вклады вается. Читаю подписи под об ращением против музыки совет ского гимна, и мне становится горько: Лавров, Васильев, Мак^ симова, Плисецкая, Щедрин, другие уважаемые народом де ятели культуры и искусства. Опять же — соль общества на шего. Большинство из них не молоды, но никто из них лично в сталинских лагерях лес не валил. Так откуда такая испепе ляющая душу ненависть, проне сенная сквозь годы и десяти летия? Может быть, мстят за близких, пострадавших в годы репрессий? Хотя еще большой вопрос, какую бы позицию в дискуссии о гимне заняли эти их близкие. , Моя бабушка осталась с Щестилетним сыном на руках в тридцать четыре года. Дед-ко миссар получил восемнадцать лет лагерей. Все последующее: война, холод, голод, оккупация — все легло на ее плечи. Надо было как-то выживать, спасать ребенка. Она много рассказы вала мне про те времена, про свою жизнь. Честно, ничего не приукрашивая и не скрывая, но без яростного брызганья слю ной, без лютой злобы. Стран но, но даже из тех тяжких лет ей острее запомнились светлые моменты. Она рассказывала про следователя, к которому запи салась на прием. Самый страш ный вопрос: за что мужа могли признать врагом народа? Что он мог сделать такого, что заслу живало бы восемнадцати лет О П А М Я Т И И ЗЛОПАМЯТСТВЕ лагерей? Следователь показал ей папочку, где было два лист ка папиросной бумаги. Он грус тно улыбнулся и сказал: «Это все, что у меня есть на, вашего мужа. Но поверьте, сделать что- либо для вас я не в силах. Я даже не имею права дать вам это прочитать». И до последних своих дней она говорила, что этот следователь не был мон стром и злодеем, а, напротив, искренне хотел бы добра ей и ее семье. Он, как и они, тоже был жертвой. Все-таки удивительно свой ство человеческой памяти: она упорно старается сохранить хо рошее. А может, это свойство характера? Рассказывала бабу ля и про то, как она с малолет ним сыном, старухой-матерью и таким же престарелым дядькой оказалась воккупированном Во ронеже. Ядо сих пор не забыла «рецепт» праздничного супа, сваренного на обрате с мерз лой картошкой, с риском для жизни подобранной на полях. Но об этом она поминала как- то вскользь, мимоходом. Да, было тяжело. Но кому тогда было легко? Зато с удоволь ствием пересказывала короткий разговор с немцем. Она подо шла к нему и спросила: «Анаши далеко?» На что тот ответил ей тихо: «Пожалуйста, не говорите «наши» и «ваши». Это может для вас печально кончиться. Лучше говорить просто—русские и не мцы». Бабуля непременно под черкивала: «Что делать, навер няка он просто вынужден был подчиняться приказам». Зато я от нее ничего не слышала о том, как гнала их война по дорогам из Воронежа в поисках приста нища. Лишь покачала однажды головой: «Эх, знать бы, что в 120 километрах Липецк, где нет не мцев, пошли бы в другую сто- Когда в 1956 году мой дед вернулся из лагерей, где чудом выжил, отец, вту пору аспирант, стал приставать к нему с вопро сом: «Скажи, а ты простил со ветской власти то, что она с то бой сделала?» Дед ответил ко ротко: «Ты ничего не понима ешь. Виноваты отдельные люди, а не советская власть». Да и есть ли резон за все обвинять только власть, скажите на ми лость, когда сосед писал донос на соседа в расчете на его ком нату? Когда подчиненный писал на начальника, мечтая занять его место? Дед мой, мне кажет ся, прав: не были бы мы таки ми — не было бы и ужасов тех И бабуле, и ее семье уда лось выжить. Какой ценой — вопрос отдельный. Но вряд ли кто-нибудь рискнет сказать, что бабуле моей мало выпало тя гот и бед. С лихвой хватило. Но когда она видела Ирину Родни ну на верхней ступеньке пьедес тала и слышала Гимн Советско го Союза — она плакала вмес те с фигуристкой. Это был Гимн страны, победившей в самой страшной войне. Гимн страны, позволиви^ей ее сыну при всей нищете получить высшее обра зование, а потом и защитить диссертацию. Бабуля (мудрей ший была человек!) как-то за метила про диссидентов: «Все замечательно, все он правиль но говорит, вот только кем бы он был без советской власти? Свиней бы пас у помещика? Уж институт бы точно не закончил — происхождение не то». При рождении бабулю на верняка крестили — моя пра прабабка была человеком глу боко верующим. Но бабуля всю жизнь прожила неверующей. Возможно, сказывалось влия ние мужа-комиссара. Но сегод ня я все чаще думаю: а не была ли она по складу души своей гораздо ближе к этой вере, чем нынешняя показушно право славная интеллигенция? Ну хотя бы по способности и внутрен ней потребности прощать вра гов, искать человеческие черты у супостатов.., Помните, как у булгаковского Иешуа: «Все люди добрые»? И как можно пересту пать порог храма, креститься, стоять со свечкой, когда душу твою переполняют желчь и зло ба? А возможно ли эти неиз менные и греховные с точки зрения не только религиозной чувства совмещать с представ лением об интеллигентности? Говорят, что «интеллигент» в нашем понимании существует только в нашей стране. Во всех других это понятие имеет иной смысл. Для нас же это не про сто оценка интеллектуального уровня, но и целый «набор» нравственных и душевных ка честв. В России интеллигент не может быть озлобленным по определению. И уж если кто се годня и грешит пережитками большевизма в худшем понима нии слова, так это некоторые представители нынешней «ин теллигенции», которые ненави дят свое собственное прошлое. Прошлое своей Родины, своих предков. Обидно, но мне почему-то не хочется больше смотреть бале ты с участием Васильева и Мак симовой или перечитывать Ас тафьева. Наверное, это непра вильно: какое отношение хоро ший спектакль или книга имеют к поведению актера или лите ратора? И все же. Так уж пове лось на Руси, что нам трудно отделить этику гражданина от этики творца. Как сказал неког да великий русский критик: вре мя склонит колени перед худож ником, чья жизнь будет лучшим, комментарием к его книгам, а книги — лучшим комментарием к его жизни. У этих людей жизнь и творчество разошлись, не со стыковались. И колени даже пе ред самыми талантливыми или гениальными из них склонять не хочется. Елена БРЕДИС. СНАЧАЛАХЛЕБ, ПОТОМ-ТЕОРИЯ (Окончание. Начало на 1-й стр.) Реконструкцию столовой бывшего совхоза «Урусовский» ведут мастера из чаплыгинского ООО «Дедал», руководит которыми начальник участка Евгений Петров. —Столовая — лишь один из закреп ленных за нами объектов. В первую оче- занимались благоустройством вагончиков в вахтовом поселке — отре монтировали, в порядок привели 16 та ких балков. Еще два деревянных дома непосредственно в Урусово довели до ума — отремонтировали печи, кровлю, полы, покрасили, а где надо и поштука турили. Нормальные получились дома, там сейчас тоже строители живут — те, что на возведении основных объектов работают. Кстати, и мы на основной пло щадке тоже появляемся: ставим элек троподстанцию. И все же «Дедал» в основном занят обеспечением условий для проживания (в то^и., числ,е. питания) , 0 .троихелей-вах- товйюэв. А вот довольны ли последние этими условиями? Михаил Захаров, про раб, возглавляющий нынешнюю вахто вую бригаду СУ-1 треста «Липецкстрой», жизнерадостно улыбнулся: — Нормально! И вагончики хорошие, и кормят прилично. Мы всем довольны. Бригада, только что вернувшаяся из столовой и заглянувшая в вагончик по греться и малость передохнуть, среаги ровала на слова своего прораба добро душными «подначками», но никто не воз разил. Да, впрочем, не о словах они уже думали, а о работе. За СУ-1 закреплено три объекта: приемные бункера, силос-' ный склад готовой продукции и корпус, где будет измельчаться перед обогаще нием кварцевый песок. (Напомним: гор но-рудная компания «Ранова» после за вершения строительства будет зани маться добычей и первичной переработ кой кварцевого песка, пригодного для производства оптического стекла). ' — Как дела на объектах? Нормаль но, — продолжает Михаил Захаров. — Вот только захолодало в этом году как- то очень резко. Но это ничего: по всей стройплощадке уже проложены линии временного электропитания, электро щитки установлены. Есть возможность и обогреться малость, и рабочее место осветить, ведь темнеет сейчас рано, а делать надо много. И на стройплощадке, и в вахтовом поселке ближайшими соседями СУ-1 являются строители из СУ-5 все того же треста «Липецкстрой». Их задачи по обширнее, соответственно и вахтовая бригада побольше — не 14, а 32 чело века. Каменщики, бетонщики, сварщи ки, монтажники. Как и положено, в вахтовые брига ды включают только высококлассных спе циалистов. Будь это молодой сварщик БезрорРйпВ: или опытный™брига- ■ дир каменщиков Василий Иванович Се нин — все без исключения отличные мастера. Не случайно именно «пятерка» первой на стройке перешла от «нулево го уровня» к кладке стен. Сейчас здания гаража-профилактория и склада ГСМ почти завершены, в отличие от любого другого объекта комплекса. А еще «пятому» предстоит постро ить склад реагентов, ремонтно-механи ческую мастерскую, склады для спирта и для газовых баллонов, насосную стан цию, четыре капитальных емкости для воды, разгрузочную площадку. — Недавно вместе со смежниками мы делали «привязку» на месте, где бу дет разгрузочная площадка, — сказал прораб первого участка СУ-5 Николай Захаркин. «Привязка» — дело точное и ответственное, хоть сама по себе раз грузочная площадка будет всего лишь громадной бетонной плитой толщиной 18 сантиметров. Но вот чтобы к краям этой плиты точно вышли два железнодорож ных тупика, чтобы со временем было возможно как надо установить козловые краны, чтобы площадка точно вписалась втщательно спроектированный комплекс — для всего этого надо работать уже сегодня не только руками, но и голо- Если окинуть беглым взглядом всю многогектарную строительную площад ку, где возводится комплекс ГРК «Рано ва», то можно отметить: ничего особого за последние недели здесь не прибави лось. Ну подумаешь, встали повсюду светло-голубые параллелепипеды элек трощитков, из котлованов выглянули блоки фундамента, а с того края раз гружают трубы, что привезли для пуль попровода... Сразу невозможно увидеть зарытый землю кабель временной электропод питки и многое другое, без чего уже за втра продолжение работ было бы не возможным. Но оно — возможно. Более того, ра боты продолжаются по графику. Потому что работают здесь мастера, которых во время и досыта накормили, хорошо обогрели й обеспечили жильем. И они выполнят свою часть дела — обеспечат то, что на языке строителей называется «подготовкой площадки» к указанному в графике сроку. К этому сроку прибудут на площадку и новая техника, и новые Все это будет вовремя именно по тому, что сегодня нынешние вахтовики честно делают свою работу. Александр АНДРЕЕВ, руководитель корпункта «Липецкой газеты» на строительстве ГРК «Ранова> Чаплыгинский район. ЕЩЁРАЗКВОПРОСУ оЛОШАДКЕиСОХЕ. • • ближайшее время в Государственной Думе состоятся пар ламентские слушания, посвященные важнейшей пробле ме финансового оздоровления и реформирования сель скохозяйственных организаций и предприятий агропромышлен ного комплекса России. 3 том, что решать ее надо именно сегодня, сомнений нет ни ого, кроме, думается, либе ральных теоретиков столичного розлива. А ситуация такова. В проекте федерального бюджета на будущий год сельскому хозяй- учесть, цинскими орлами.» и этого не предусматривалось в течение пос леднего десятилетия, то много. Фактически же очень мало. Де путаты при обсуждении этой статьи расходов называли более реальную цифру — 41 млрд, руб- Слишком велика финансовая пропасть, в которой оказалось сельское хозяйство страны. Ведь только долгов у аграриев нако пилось за 180 млрд, рублей. На что в первую очередь следует на править эту сумму? Предприяти ям АПК необходимо компенсиро вать дополнительные расходы по приобретению горюче-смазочных материалов по увеличенным ценам из-за введения новых ставок акци зов на ГСМ. Но за этой насущной задачей стоит и куда более серьезная. Ма шинно-тракторный парк села се годня напоминает тришкин кафтан — изношенный и латаный-перела- таный. Еще несколько лет — и рус ские поля сузятся до лоскутных владений удельных князей, по ко торым, как и встарь, впору пускать лошадок с сохой. Но ведь и они в современной России — дефицит! Специалисты считают, что в деле поставок сельхозтехники на село помог бы лизинг — в масшта бах страны. Но... В проекте бюд жета на организацию целевого ли зинга не заложено ни рубля. Уповать на то, что «Запад нам поможет», не стоит: у ев ропейских про- и з в о ди т ел ей сельхозтехни ки весьма спе цифическое от ношение к рос сийскому рын ку. Быть конку рентами здесь им невыгодно — их машины достаточно до роги и для ши рокого покупа теля недоступ ны. Российская техника хоть и уступает по качеству, но дешев ле. Цель — инЕ 1 я: задушить по тенциального конкурента, пусть пока бедствующего, «на корню». Каким образом? Недавно на Владимирском тракторном заводе побывала представительная организация транснациональной компании «Джон Дир». Годовой оборот ее, центральный офис которой нахо дится в США и имеющий мощ ные структуры в Германии и Япо нии, достигает 12 млрд, долла ров. Казалось бы радоваться вла дельцам — какой инвестор объ явился! Однако радоваться нече му: заморские деловые круги во все не намерены вкладывать сред ства в предприятие (как и в це лом в машиностроение России). Их задача — добиться всего лишь (!) аренды производствен ных площадей и мощностей. С тем, чтобы развивать собственную индустрию. Дилемма не столь проста, как кажется. Или налаживать лизинг, кредитуя таким образом отечес твенных тракторостроителей, или, что на первый взгляд выгод ней и проще, — уступить отрасль заморским хозяевам. Международное разделение труда — термин не новый. Вопрос в том, как понимать его и в чью пользу он «разделяется». Очевид но, интересы транснационально го капитала вряд ли учитывают такую «мысль», как интересы посредственно России и ее насе ления. Значит, к «выгодности» привлечения иностранного капи тала в страну надо присматривать ся попристальней. В том числе и на возможную замену того же ли пецкого Т-155 на транснациональ ный «Джон Дир»... А в портфеле комитета по аг рарным вопросам Госдумы есть еще ряд проектов законов, к рые должны разрешить ряд спор ных вопросов в отечественном сельском хозяйстве: «Офинансо вом оздоровлении неплатежеспо собных низкорентабельных сель хозпредприятий», «Об основах за конодательства о социальном раз витии села», «О государственных и муниципальных землях» землеустройстве» и т.д. Село требует внимания. Село ждет помощи! Владимир ПЕТРОВ. КАК ПОСТРОИТЬ ДОМ НА ЛУНЕ? (Окончание. Начало на 1-й стр.) В конечном итоге, это может в корне поменять модель социального поведения, привести к ил люзорному бегству от реальной жизни, компь ютер превратится в разновидность алкоголя или наркотиков... Сегодня мало кто об этом задумы вается. А ведь через каких-нибудь десять лет. когда повзрослеет нынешнее поколение хакеров, браузеров и провайдеров, последствия могут быть необратимыми! Михаил Репин, одиннадцатиклассник ли пецкой школы-лицея № 44: — В апреле этого года я был приглашен на международную научно-техническую конференцию •«Старт в науку», проходившую на базе МФТИ. Там я представлял работу, которая стала своего рода прологом моего исследования, связанного с при менением алгебраических методов в рамках ши рокого научного направления — искусственного интеллекта'. Коротко суть проблемы можно сфор мулировать так: когда возникает неопределенная ситуация, то есть мы сомневаемся, не можем четко сказать «да» или «нет», возникает необхо димость ввести шкалу промежуточных значений. И хотя в математике подобные разработки су ществуют давно—многозначные логики и так да лее, я предложил собственное решение данной проблемы. Артем Ганул, одиннадцатиклассник ли пецкой школы-гимназии № 64: — На выставку я представил проект развер тывания и снабжения обитаемой астрономичес кой базы на поверхности Луны с использовани- лекся два года назад, когда прочитал энциклопе дию по астрологии, познакомился с научными дан ными по исследованию Луны. Как я себе это :тавляю? Доставка на Луг ' ; два этапа — вначале корабл околоземную орбиту, а оттуда уже специальные космические буксиры перевозят его на Луну. Топ ливо для буксиров вырабатывается на орбите из воды, доставляемой С Земли, а также произво дится из лунной породы. На такой базе можно строить здания из бетона, выплавлять на специ альном заводе из космической породы металл, выращивать воранжереях растения... То естьЛуна станет важным объектом в дальнейшем освое нии космоса, откроет путь к строительству кос мического поселения. Фантастика? Думаю, что это вполне осуществимо. Конечно, потребуются зна чительные средства и участие в проекте многих стран. В России пока таких кораблей нет. Завершилась выставка церемонией награж дения победителей. Жюри особо отметило рабо ты туляков — одиннадцатиклассников Сергея Скачкова, Валерия Виноградова, студентов Дмит рия Зайцева, Алексея Гусева. Отличились ребята с елецкой станции юных техников — Володя Кос- трикин и Миша Поваляев. Лучшими среди наших земляков были признаны Саша Ткаченко и Саша Коцарь из специализированной школы «Эврика», Ваня Трубицын и Алексей Бардик из Тапицкой средней школы. „ ______ . Елена ТАРАВКОВА.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz